We merken vanzelf wel wat de grote graaiers besloten hebben. Zal weinig goeds zijn voor het zwakke volk.quote:Op donderdag 1 juni 2017 12:58 schreef agter het volgende:
Datum: 1 - 4 juni 2017
Plaats: Chantilly, VS
Gastenlijst:
http://bilderbergmeetings.org/participants.html
Uit NLD:
De koning
Hennis-Plasschaert, Jeanine (NLD), Minister of Defence, The Netherlands
Knot, Klaas H.W. (NLD), President, De Nederlandsche Bank
Slat, Boyan (NLD), CEO and Founder, The Ocean Cleanup
Halberstadt, Victor (NLD), Professor of Economics, Leiden University
Hamers, Ralph (NLD), Chairman, ING Group
Interessant is de agenda:
http://bilderbergmeetings.org/press-release.html
1. The Trump Administration: A progress report
2. Trans-Atlantic relations: options and scenarios
3. The Trans-Atlantic defence alliance: bullets, bytes and bucks
4. The direction of the EU
5. Can globalisation be slowed down?
6. Jobs, income and unrealised expectations
7. The war on information
8. Why is populism growing?
9. Russia in the international order
10. The Near East
11. Nuclear proliferation
12. China
13. Current events
Helaas komen we er weinig over te weten.
Lijkt een NATO bijeenkomst te worden, misschien kan iemand even wat beter naar de gastenlijst kijken. Ik zie namelijk ook Stoltenberg, Jens (INT), Secretary General, NATO op de lijst staan.
Wie weet beslissen ze voor West-Europa & VS maar echt niet voor Rusland of China. Die volgen toch altijd hun eigen weg. Waarom denk je dat ze apart op de agenda staan? Ze hebben die giganten totaal niet onder controle waardoor hun wereldorde langzaam maar zeker aan gruzelementen wordt geslagen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:46 schreef torentje het volgende:
[..]
We merken vanzelf wel wat de grote graaiers besloten hebben. Zal weinig goeds zijn voor het zwakke volk.
De Chinezen zijn er ook bij. Deze keer.quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:58 schreef Sunrayancients het volgende:
[..]
Wie weet beslissen ze voor West-Europa & VS maar echt niet voor Rusland of China. Die volgen toch altijd hun eigen weg. Waarom denk je dat ze apart op de agenda staan? Ze hebben die giganten totaal niet onder controle waardoor hun wereldorde langzaam maar zeker aan gruzelementen wordt geslagen.
Weet je niet hè, de elite gebruikt ook vaak heel ordinaire woorden als ze onder elkaar zijn. Zie ze er wel voor aan om juist heel ongezonde snacks te serveren. Juist omdat dat kan, als wereldelite. Onder elkaar hoeven ze de schijn niet op te houden ook.quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Vermoedelijk zullen ze daar geen vette hamburgers serveren.
De elite is dan wel ordinair, maar ze zullen ordinaire vette hapjes weigeren en gezonde snacks eisen. Willen namelijk geen vet hart krijgen met de daarbij gepaard gaande gezondheidsklachten.quote:Op donderdag 1 juni 2017 16:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Weet je niet hè, de elite gebruikt ook vaak heel ordinaire woorden als ze onder elkaar zijn. Zie ze er wel voor aan om juist heel ongezonde snacks te serveren. Juist omdat dat kan, als wereldelite. Onder elkaar hoeven ze de schijn niet op te houden ook.
Leuke idd, die grap zullen de NLse deelnemers wrs elk jaar wel maken. .quote:
Snacks zijn belangrijk bij die soort gelul-marathons, dat weet iedereen.quote:Goeie vraag trouwens
Joh, die lui worden ingevroren zodat latere generaties sheeple weer van hen mogen genieten. Als ze gewoon al niet aliens zijn of onsterfelijk of beiden. .quote:Op donderdag 1 juni 2017 17:22 schreef torentje het volgende:
[..]
De elite is dan wel ordinair, maar ze zullen ordinaire vette hapjes weigeren en gezonde snacks eisen. Willen namelijk geen vet hart krijgen met de daarbij gepaard gaande gezondheidsklachten.
Big Mac met giant soda, hormonen lap met monsantosla.quote:
Pffff, het concept van 72 maagden als je smerige onreine kuffaars dood om Allah te dienen maar dan op kleinere schaal.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:02 schreef agter het volgende:
[..]
1 vrouw op 20 mannen of zo.. dat wordt vechten.
Kissinger, Henry A. (USA), Chairman, Kissinger Associates Inc.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:02 schreef agter het volgende:
Kissinger is er ook. Het fosiel.
Die heeft vast een luier om. Zodat ie niet in zijn broek kan pissen.
[ afbeelding ]
Kissinger is er te oud voor. Denk ik.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:03 schreef Rhinosss het volgende:
[..]
Pffff, het concept van 72 maagden als je smerige onreine kuffaars dood om Allah te dienen maar dan op kleinere schaal.
En hoe heet die gast van de moedermaatschappij van Google? Die is er ook.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:04 schreef bamibij het volgende:
[..]
Kissinger, Henry A. (USA), Chairman, Kissinger Associates Inc.
DING DING DING
Ja, of dan toetertjezat prostituees opbellen idd en de volgende ochtend bij de eerste sessie ontbreken ze.quote:Op donderdag 1 juni 2017 18:58 schreef agter het volgende:
En dr zijn er ook altijd een paar die te dronken worden.
En laveloos vrouwen betasten.
Of voor hun hoteldeur in de gang in slaap vallen. Zodat iedereen ze ziet.
Het is overal het zelfde.
Reken maar dat het er ongeveer hetzelfde aan toe gaat als bij een doorsnee bedrijf hoor.quote:
Ja, op de tweede avond idd, en dan toch doorzakken, want ja, die consumptiebonnen moeten ook op. Dus bij het tweede ontbijt zitten ze er bleek weggetrokken bij, terwijl ze met trillende handjes een glaasje jus oppakken. Alleen de saaie lullo die helemaal niets drinkt en gewoonlijk ook niets toe te voegen heeft en absoluut niet grappig is, voert dan nog het hoogste woord.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:15 schreef agter het volgende:
[..]
"Alex, ik doe het vanavond maar even rustig aan hoor".
quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:14 schreef Braindead2000 het volgende:
EXCLUSIVE: BILDERBERG SCHEMES TO OVERTHROW TRUMP
https://www.infowars.com/(...)-to-overthrow-trump/
Zou dat echt waar zijn? Of zou Infowars dit zelf hebben verzonnen?quote:Sources close to the elitist Bilderberg Group conference tell Infowars that globalists see their agenda as being in “deep trouble” and that Donald Trump poses a “dangerous” risk to the international order and must be brought to heel or turfed out of office.
Bonebrathquote:Op donderdag 1 juni 2017 19:24 schreef YazooW het volgende:
[..]
[..]
Zou dat echt waar zijn? Of zou Infowars dit zelf hebben verzonnen?
Ik kies voor de laatste optie.
Allemaal bang worden mensen. Maar wees niet getreurd. De producten uit onze webshop zullen u helpen te overleven als de SHTF.
Ja, ik zou in elk geval naar de snacks uitkijken.quote:Op donderdag 1 juni 2017 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leuke idd, die grap zullen de NLse deelnemers wrs elk jaar wel maken. .
[..]
Snacks zijn belangrijk bij die soort gelul-marathons, dat weet iedereen.
Iedereen is wel eens met zijn of haar bedrijf op een weekendje terugtrekken in bossen geweest, neem ik aan.
Snacks, hoe laat de bar open is en hoeveel consumptie-bonnen je dan krijgt; dat zijn ongeveer de belangrijkste dingen bij dit soort manifestaties, volgens mij.
Ik heb ook nog producten in mn webshop liggen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:24 schreef YazooW het volgende:
[..]
[..]
Zou dat echt waar zijn? Of zou Infowars dit zelf hebben verzonnen?
Ik kies voor de laatste optie.
Allemaal bang worden mensen. Maar wees niet getreurd. De producten uit onze webshop zullen u helpen te overleven als de SHTF.
Het laatste ja.quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:24 schreef YazooW het volgende:
[..]
[..]
Zou dat echt waar zijn? Of zou Infowars dit zelf hebben verzonnen?
Ik kies voor de laatste optie.
Allemaal bang worden mensen. Maar wees niet getreurd. De producten uit onze webshop zullen u helpen te overleven als de SHTF.
Verrassend, gezien de officiële agenda in de OP.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:49 schreef agter het volgende:
https://www.theguardian.c(...)ation-secret-meeting
De Guardian heeft het er ook over.
NATO en Trump worden besproken.
Putin is anti NWO?quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:58 schreef agter het volgende:
Er komt geen enkele gast uit Rusland. Wel uit China.
Wat zegt dit ons?
Samen met het feit dat "China" een punt op de agenda is en Rusland niet, zegt dat denk ik dat "ze" China een belangrijk onderwerp vinden en Rusland niet.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:58 schreef agter het volgende:
Er komt geen enkele gast uit Rusland. Wel uit China.
Wat zegt dit ons?
Ja. Achteraf had ik het in BNW moeten openen. Zal vragen of ze het willen verplaatsten.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Putin is anti NWO?
Wel jammer dat je het topic in NWS hebt geopend . Het alternatieve media staat vol met spannende verhalen over de komende Bilderberg meeting
Helaas is er hier geen ruimte voor
Van NWS naar de grofvuilcontainer omdat er een of t andere dronkaard weer NWO staat te roepen.quote:
Grofvuilcontainer? Nee hoor, topic is gewoon open en staat nu bij ons. Mede op verzoek van TS maar ook omdat (zie de beginposts) mensen dit ook volbaggeren met onzin als het in NWS staat omdat het een BNW-onderwerp is, de Bilderbergconferentie.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Van NWS naar de grofvuilcontainer omdat er een of t andere dronkaard weer NWO staat te roepen.
NWSquote:Op donderdag 1 juni 2017 23:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Grofvuilcontainer? Nee hoor, topic is gewoon open en staat nu bij ons. Mede op verzoek van TS maar ook omdat (zie de beginposts) mensen dit ook volbaggeren met onzin als het in NWS staat omdat het een BNW-onderwerp is, de Bilderbergconferentie.
Het is een moderatie-flowchartquote:Op donderdag 1 juni 2017 23:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Goed verhaal, vanaf hier weer on-topic.
Hoop voor ze dat het beter is dan vroeger.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:35 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is een moderatie-flowchart
Maar goed, we hadden het over de snacks. De rest van de onderwerpen zijn al duizend keer geherkauwd.
https://anderetijden.nl/a(...)erg-conferentie-1954quote:Een zwembad en een tennisbaan hadden we niet, maar je kon wel mooi wandelen. En deftig eten was er ook nog niet. Gewoon, soep, aardappelen, vlees en groenten en iets toe. We hadden geen conferentiezaal.
Wat een armoede. En dat gezaag van Bernhardt erbij in de kantine.Ik had afgezegd.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoop voor ze dat het beter is dan vroeger.
[..]
https://anderetijden.nl/a(...)erg-conferentie-1954
De VS is meen ik wel de hoofdsponsor van de NATO dus tsja.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:49 schreef agter het volgende:
Ik denk dat het nu wel degelijk over Trump gaat. Het opzeggen van het klimaatakkoord is weer een puntje van de isolatie van Amerika.
NATO is er ook niet voor niets aanwezig.
Trump zn VS is de VS niet.quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De VS is meen ik wel de hoofdsponsor van de NATO dus tsja.
Dat dacht ik ook. Hoe oud is dat knulletje, net 20 of wat?quote:Op donderdag 1 juni 2017 23:41 schreef Igen het volgende:
Wel gaaf voor bijv. die Boyan Slat dat die is uitgenodigd.
https://www.google.at/amp(...)e-words-podesta/amp/quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Vermoedelijk zullen ze daar geen vette hamburgers serveren.
Wel weer grappig om Bernard na te doen hè...quote:Op donderdag 1 juni 2017 19:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ja, ik zou in elk geval naar de snacks uitkijken.
Ik heb medelijden met degenen die in de jaren '50 gingen en naar dat eeuwige Nederduitse gepruttel van Bernhardt moesten luisteren en dan aanhoren wat tig ondernemers te vertellen hadden. De meesten lulden 95% wollige structuur en 5% inhoud. Net als dat sommigen bij schaken bij zet 75 nog met de opening bezig zijn.
Wat zou er destijds eigenlijk geserveerd zijn? Ik hoop wat beters dan halve surogaatkoffie en koek. Men wist toen nog niet wat goede koffie was. En de volkse spruitjeslucht hing zelfs rond de leden van het Koninklijk huis.
Alleen heeft dit dus niks met dit topic te maken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
https://www.google.at/amp(...)e-words-podesta/amp/
Pasta, cheese pizza, en hotdogs
Zoals 6lord al zei, China doet alles voor geld. Ze willen wel bij het westen horen natuurlijk, zeker als ze er zelf ook beter van worden. China doet ook al mee met SDR's en wil graag hun plaats op de wereldranking.quote:Op donderdag 1 juni 2017 20:58 schreef agter het volgende:
Er komt geen enkele gast uit Rusland. Wel uit China.
Wat zegt dit ons?
Eigenlijk heb je gelijk. "Vrijheid van vergadering".quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Wat is er ooit wel eens "gelekt" uit een Bilderberg conferentie.
Is het wel eens aangetoond dat nationale beslissingen zijn genomen / beïnvloed door een
Bilderberg-conferentie.
Ik vind het wel gezeur van sommige media om dit af te doen als "niet democratisch". Hetzelfde populistische gezeur als opmerkingen als bv "achterkamertjespolitiek" of "Torentjesoverleg". Een beetje jaloezie van journalisten omdat ze zelf niet mogen aanschuiven.
Iedereen (iedere groep) heeft vrijheid van vergadering. Punt.
Voorbeeld: Een stukadoor uit Amersfoort en een stratenmaker uit Hazerswoude mogen ook bij elkaar komen om te discussiëren over de opstelling van het NL elftal bij het komende treffen tegen Luxemburg. Iedere politicus mag een cursus volgen, een klaverjasavond bezoeken, of tijdens een familiedag een karaoke-act doen. Wie weet wordt er dan ook wel een balletje opgegooid over een regeringsmaatregel, en wellicht kan een minister daaruit ook inspiratie opdoen.
Op de één of andere manier vinden sommige lieden dit "ongewenst". Mijn vraag aan diegenen is: Wat wil je er aan doen? En welke bijeenkomst mag wel?
Ja, waar ze al 63 keer gebruik van maken, alleen is dit niet een clubje filatelisten of een clubje van verzamelaars van sigarenbandjes, dus ja, kan me voorstellen dat mensen wel nieuwsgierig zijn naar wat deze mensen konkelfoezen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je gelijk. "Vrijheid van vergadering".
Ik denk dat vooral de lobby achter deze mensen interessant is. Daar liggen de belangen; niet op de voorgrond.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, waar ze al 63 keer gebruik van maken, alleen is dit niet een clubje filatelisten of een clubje van verzamelaars van sigarenbandjes, dus ja, kan me voorstellen dat mensen wel nieuwsgierig zijn naar wat deze mensen konkelfoezen.
Maar goed, dat het niet veel verder gaat dan het gemiddelde bedrijfsweekendje terug trekken in de bossen, ben ik wel van overtuigd. Het is met name interessant voor dit soort lui vanwege het netwerken en de invloed.
Klopt idd, dat denk ik ook, het elkaar kennen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral de lobby achter deze mensen interessant is. Daar liggen de belangen; niet op de voorgrond.
Ja hoor, het is denk ik even good old boys. Lekker onder elkaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, waar ze al 63 keer gebruik van maken, alleen is dit niet een clubje filatelisten of een clubje van verzamelaars van sigarenbandjes, dus ja, kan me voorstellen dat mensen wel nieuwsgierig zijn naar wat deze mensen konkelfoezen.
Maar goed, dat het niet veel verder gaat dan het gemiddelde slaapverwekkend bedrijfsweekendje terug trekken in de bossen, daar ben ik wel van overtuigd. Het is met name interessant voor dit soort lui vanwege het netwerken en de invloed die het kan sorteren.
En dit.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik denk dat vooral de lobby achter deze mensen interessant is. Daar liggen de belangen; niet op de voorgrond.
Plus kruisbestuiving corporate industry en overheid. Het crony-capitalism in optima forma.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hoor, het is denk ik even good old boys. Lekker onder elkaar.
Maar goed, dat is uiteindelijk ook altijd het echte doel van staatsbezoeken door willy aan andere landen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Plus kruisbestuiving corporate industry en overheid. Het crony-capitalism in optima forma.
Ja, dat klopt, dat is als het ware de Mercedes waarin de directeur rijdt om te laten zien dat zijn bedrijf een weergaloos succes is.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar goed, dat is uiteindelijk ook altijd het echte doel van staatsbezoeken door willy aan andere landen bijvoorbeeld.
Monika Lewinsky's? Oh nee, die ging het om de sigaar.quote:Op donderdag 8 juni 2017 17:24 schreef Ryan3 het volgende:
Off topic: Weet iemand een "mooi woord" voor sigarenbandjes verzamelaars btw?
Straks even aanzwengelen dan maar... komen we nog wat over hun snack te weten btw?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
Het vergt even wat tijd maar interessant filmpje:
Nee, jammer genoeg nietquote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Straks even aanzwengelen dan maar... komen we nog wat over hun snack te weten btw?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |