FOK!forum / Politiek / [POLCAFÉ #7232] Het zijn allemaal nazi's.
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 11:37
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral Europeanen.
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:32 schreef Igen het volgende:

[..]

Bij Farrage of Le Pen valt dat nog niet te zeggen, omdat ze (nog) geen regeringsleider zijn.

Maar bij Trump (en Poetin, Orbán, Kaczynski etc.) zie je steeds hetzelfde patroon. Een christelijk-conservatief beleid waarbij tegenspraak (in de vorm van journalistiek of rechterlijke uitspraken) niet wordt geduld en wordt geprobeerd uit te schakelen, om zo te voorkomen dat de bevolking in de toekomst ook maar op het idee van de mogelijkheid van een andere politiek kan komen. Het ligt in de lijn der verwachtingen dat Le Pen ook in dat rijtje thuishoort, als het moment daar is.
Trump probeert misschien wat meer macht naar zich toe te trekken. Vooral het benoemen van familieleden op belangrijke posities is gevaarlijk. Maar voorlopig is in de VS nog gewoon een vrije media, wordt hij beteugeld door het Congres en rechtspraak als dat nodig is. Beetje overdreven om dat autoritair te noemen en in hetzelfde rijtje te plaatsen als (de facto) dictators als Poetin en Orban.

Farage en Le Pen autocratisch noemen is al helemaal onzin want die hebben geen macht en ook nooit gehad. Ik heb ook nog nooit autocratische trekjes bij ze gezien, zeker bij Farage.. Je kunt niet iedereen wiens politieke ideeën je niet aanstaan uitmaken voor dictator/fascist/autocraat :')
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 11:38
Tchock. _O_
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 11:39
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Eens met Kowloon over die obligaties.
Kom jij mee en de prijsafspraken dan?

Ieder land voor zichzelf kommen voordeeltjes voor de burger van, dat willen we toch niet en al helemaal niet met vrij verkeer van goederen en personen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 11:39
Oh, maar dat kunnen ze wel hoor. Maar piepen over Merkel die miljoenenboetes gaat uitdelen aan bedrijven die ongewenste meningen laten staan? Nah, dat is 'verstandig'.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:39 schreef LelijKnap het volgende:
Oh, maar dat kunnen ze wel hoor. Maar piepen over Merkel die miljoenenboetes gaat uitdelen aan bedrijven die ongewenste meningen laten staan? Nah, dat is 'verstandig'.
Zal wel niet lang meer duren gaan alle boeken op de brandstapel?
Disanawoensdag 31 mei 2017 @ 11:40
Boze Appel, gefeliciteerd met je verjaardag

915bcd7e8d0e679c61270c1c34baaeca.jpg

nog maar een keer want de vorige sc was zo goed als vol
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kom jij mee en de prijsafspraken dan?

Ieder land voor zichzelf kommen voordeeltjes voor de burger van, dat willen we toch niet en al helemaal niet met vrij verkeer van goederen en personen.
Geen idee wat je bedoelt. Het is sowieso geen slim idee om landen die teveel van elkaar afwijken in een financieel keurslijf te dwingen. Bovendien is een fiscale unie geen slim idee, dus eurobonds al helemaal niet.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zal wel niet lang meer duren gaan alle boeken op de brandstapel?
't is daar de moderne equivalent van.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 11:41:50 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Trump probeert misschien wat meer macht naar zich toe te trekken. Vooral het benoemen van familieleden op belangrijke posities is gevaarlijk. Maar voorlopig is in de VS nog gewoon een vrije media, wordt hij beteugeld door het Congres en rechtspraak als dat nodig is. Beetje overdreven om dat autoritair te noemen en in hetzelfde rijtje te plaatsen als (de facto) dictators als Poetin en Orban.
Dat in de VS de checks-and-balances beter werken is fijn, maar doet niks af aan de persoon en aan de doelstellingen van Trump.
quote:
Farage en Le Pen autocratisch noemen is al helemaal onzin want die hebben geen macht en ook nooit gehad. Ik heb ook nog nooit autocratische trekjes bij ze gezien, zeker bij Farage.. Je kunt niet iedereen wiens politieke ideeën je niet aanstaan uitmaken voor dictator/fascist/autocraat :')
En dat geldt hiervoor ook. Mag je Le Pen pas bekritiseren als Frankrijk daadwerkelijk in een dictatuur is veranderd?

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 11:42:36 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 11:41
Je mag pas een oordeel hebben over idioten als ze daadwerkelijk aan de macht zijn en de schade is gedaan. Briljant _O_ _O-
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 11:42
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:41 schreef 99.999 het volgende:
Je mag pas een oordeel hebben over idioten als ze daadwerkelijk aan de macht zijn en de schade is gedaan. Briljant _O_ _O-
Kom, niet zo zuur. Beetje positief blijven.
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat in de VS de checks-and-balances beter werken is fijn, maar doet niks af aan de persoon en aan de doelstellingen van Trump.
Want de doelstellingen van Trump zijn een autocratie vormen? Juist.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 11:43
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Want de doelstellingen van Trump zijn een autocratie vormen? Juist.
Ja dûh.

Hij doet alles binnen zijn macht om het systeem van checks-and-balances kapot te maken. Alleen lukt het hem tot nu toe nog niet helemaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 11:43:39 ]
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Trump probeert misschien wat meer macht naar zich toe te trekken. Vooral het benoemen van familieleden op belangrijke posities is gevaarlijk. Maar voorlopig is in de VS nog gewoon een vrije media, wordt hij beteugeld door het Congres en rechtspraak als dat nodig is. Beetje overdreven om dat autoritair te noemen en in hetzelfde rijtje te plaatsen als (de facto) dictators als Poetin en Orban.

In hoeverre werkt het systeem van checks and balances als de Republikeinse partij zo consequent partijbelangen boven landsbelangen laat gaan?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja dûh.

Hij doet alles binnen zijn macht om het systeem van checks-and-balances kapot te maken. Alleen lukt het hem tot nu toe nog niet helemaal.
Gelukkig toch, echter bij het uitbreken van een volgende crisis zou het zomaar kunnen omslaan toch?
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:40 schreef Disana het volgende:
Boze Appel, gefeliciteerd met je verjaardag

[ afbeelding ]

nog maar een keer want de vorige sc was zo goed als vol
Gefeli Appeltje *O*
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In hoeverre werkt het systeem van checks and balances als de Republikeinse partij zo consequent partijbelangen boven landsbelangen laat gaan?
Dat is schadelijk ja. Gelukkig is er nog de rechterlijke macht om het enigszins in te perken.

En Trump zit er nog geen half jaar hè. De GOP blijft niet meegaan (hoop ik).
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:40 schreef Disana het volgende:
Boze Appel, gefeliciteerd met je verjaardag

[ afbeelding ]

nog maar een keer want de vorige sc was zo goed als vol
Oh, en gefeliciteerd natuurlijk Appel!
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja dûh.

Hij doet alles binnen zijn macht om het systeem van checks-and-balances kapot te maken. Alleen lukt het hem tot nu toe nog niet helemaal.
Is gewoon niet zo.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 11:46
Consistent with Picketty

Sent from my iPad

Begin forwarded message:

From: "Sandler, Jim" <james@sandlerfoundation.org<mailto:james@sandlerfoundation.org>>
Date: August 24, 2014 at 5:43:34 AM EDT
To: "Sandler, Herbert" <hms@sandlerfoundation.org<mailto:hms@sandlerfoundation.org>>
Subject: Princeton Study: U.S. No Longer An Actual Democracy

I guess it takes a study to point out the obvious.

http://talkingpointsmemo.(...)-no-longer-democracy

Sent from my iPad

:W
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:43 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja dûh.

Hij doet alles binnen zijn macht om het systeem van checks-and-balances kapot te maken. Alleen lukt het hem tot nu toe nog niet helemaal.
Wat dan? Er zijn een handvol dubieuze acties zoals het zwartmaken van rechters, oproepen tot opstand en het eenmalig weigeren van journalisten. Dat is natuurlijk absoluut niet goed maar het maakt je geen dictator. Beetje paniekzaaien dit. Voorlopig gedraagt Trump zich als een hele debiele president, maar een werkelijke autocraat is wel een ander verhaal.
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is schadelijk ja. Gelukkig is er nog de rechterlijke macht om het enigszins in te perken.

En Trump zit er nog geen half jaar hè. De GOP blijft niet meegaan (hoop ik).
Of wel. De schade die de GOP aan zichzelf toebrengt is misschien wel onomkeerbaar op de korte termijn. Dan kun je de rit misschien net zo goed uitzitten en proberen de andere partij verder buitenspel te zetten met autocratische truukjes.

Je kunt best op legale manieren het democratisch systeem om zeep helpen. De rechterlijke macht is niet de laatste buffer die het volk tegen autocratie beschermt. De rechterlijke macht is een onderdeel van een functionerend systeem van checks and balances, maar kan prima omzeild worden. Als er bij de andere machten genoeg politieke wil is om dat te doen, zal dat gebeuren.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 11:50
Hehe in de titel van de Elsevier-nieuwsbrief die ik zojuist binnenkreeg staat "bijstandstrekkers".
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:48 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Of wel. De schade die de GOP aan zichzelf toebrengt is misschien wel onomkeerbaar op de korte termijn. Dan kun je de rit misschien net zo goed uitzitten en proberen de andere partij verder buitenspel te zetten met autocratische truukjes.

Je kunt best op legale manieren het democratisch systeem om zeep helpen. De rechterlijke macht is niet de laatste buffer die het volk tegen autocratie beschermt. De rechterlijke macht is een onderdeel van een functionerend systeem van checks and balances, maar kan prima omzeild worden. Als er bij de andere machten genoeg politieke wil is om dat te doen, zal dat gebeuren.
Je hebt ook de kiezer nog. Die krijgen meerdere keren de kans om in te grijpen. Overigens geloof ik niet dat één Amerikaanse president de democratie kan vernietigen, daarvoor zijn de andere machten te sterk.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:46 schreef LelijKnap het volgende:
Consistent with Picketty

Sent from my iPad

Begin forwarded message:

From: "Sandler, Jim" <james@sandlerfoundation.org<mailto:james@sandlerfoundation.org>>
Date: August 24, 2014 at 5:43:34 AM EDT
To: "Sandler, Herbert" <hms@sandlerfoundation.org<mailto:hms@sandlerfoundation.org>>
Subject: Princeton Study: U.S. No Longer An Actual Democracy

I guess it takes a study to point out the obvious.

http://talkingpointsmemo.(...)-no-longer-democracy

Sent from my iPad

:W
Begin forwarded message:

From: "Hitler, A." <dolfo@thirdreich.org<dolfo@thirdreich.org>>
Date: August 10, 1940 at 5:43:34 AM EDT
To: "Smeets, Mart" <ms@niederlande.org<mailto:ms@niederlande.org>>
Subject: Hello

I support Donald J. Trump in 2016 lol

Sent from my iPad

:o :o :o
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 11:52
_O-
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 11:54
:D
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je hebt ook de kiezer nog. Die krijgen meerdere keren de kans om in te grijpen. Overigens geloof ik niet dat één Amerikaanse president de democratie kan vernietigen, daarvoor zijn de andere machten te sterk.
Het zal zo'n vaart niet lopen, maar de Republikeinen zijn natuurlijk al jaren bezig met dingen als voter suppression en gerrymandering om de Democratische kiezer zoveel mogelijk buitenspel te zetten. Het tegenwerken van automatische registratie of het dwarsbomen van openen van meer stembureaus is ook een tactiek. Democratische kiezers zijn minder geneigd tijd vrij te maken om te stemmen, of hebben geen geld voor de reis. Republikeinen zijn trouwer. Niet voor niks bleven de zoveel van de stemgerechtigden thuis afgelopen verkiezingen. In ruime meerderheid zijn dat mensen die op de Democraten zouden stemmen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:01
http://www.dagelijksestan(...)n-moet-je-uit-de-eu/

Goede post in de reacties:

quote:
In het VN rapport van 17 mei 2000 werd gepleit voor “instandhoudingsmigratie” om de “verouderde” bevolkingen van Europa aan te vullen. Waar dus letterlijk in staat dat het “noodzakelijk” is dat Europese landen jaarlijks miljoenen migranten gaan toelaten. Daar werd weliswaar geen direct concreet plan voor opgesteld, maar dat was de doel van deze analyse niet. Het document diende er toe om de politieke besluitvormers in de desbetreffende landen methodes aan te reiken waarmee ze hun onderdanen zouden moeten gaan overtuigen van de “noodzaak” van massale immigratie. Al in 1992 stelde de VN het beruchte “Agenda 21″ programma op, dat inmiddels geupdated naar Agenda 2030. Daarin werd geconcludeerd dat de groei van de wereldbevolking de consumptie economie onhoudbaar zou maken, en dat er daarom permanent ingegrepen diende te worden in de vrije markt en in de samenleving -vooral in de westerse. De VN spreekt zichzelf tegen met dit rapport voor een niet bestaand probleem (de in de toekomst verwachte teruggang van de bevolking wat men juist wilde bereiken) wat presenteerde in de vorm van het stimuleren van massa immigratie naar Europa. De Jerusalem Post concludeerde op 22 augustus 2016 dat het doel van de massa immigratie van de EU en Soros “Het ondermijnen van de Westerse democratieen is, en het voor hun regeringen onmogelijk te maken om de orde en eigen identiteiten en waarden te bewaren”. In een onbekend gebleven EU document van 2 september 2009, staat letterlijk dat er een “gemeenschappelijke programma voor nieuwe migranten (lett. Neuansiedlers = nieuwe kolonisten) moet worden ingevoerd, om de immigratie in de externe dimensie van het asielbeleid van de EU te integreren, en deze verstrekt strategisch te gebruiken “. In datzelfde document werd beklaagd dat er nog veel te weinig migranten in Europa werden binnengelaten. Puur toevallig ontstaat er slechts 6 jaar later een “vluchtelingencrisis”, die door de VN en EU gewenste migrantenstroom naar Europa op gang brengt. Uit het document blijkt onomstotelijk dat het vrijwel niet om oorlogsvluchtelingen gaat die op zoek zijn naar veiligheid maar vrijwel uitsluitend om permanente economische migranten, wat door de cijfers in Duitsland bevestigd. Het recent bericht dat Syrische vluchtelingen op kosten van de Europese belastingbetaler vakantie vieren in hun thuisland, bewijst dat er zelfs voor die paar procent “echte” vluchtelingen geen enkele noodzaak was om 2000 kilometer verderop in Europa bescherming te zoeken. Waar het dan wel om ging behoeft eigenlijk geen uitleg: Islamisering, gekoppeld aan de royale Europese sociale zekerheidssysteem, die in snel tempo worden uitgeput. Zo kreeg in Duitsland bijna 100% van de vorige jaar 700.000 toegelaten illegale moslimmigranten direct een uitkering, waar het overgrote deel permanent van zal blijven leven. De extra kosten lopen nu al in de tientallen miljarden euro,s per jaar. En ja, de VN wil de homogeniteit van de volken vernietigen! In een interview van Peter Sutherland bevestigde hij dat het geen complottheorie is dat hij ooit heeft gezegd dat hij de “homogeniteit van de volken wil vernietigen. ja, daartoe ben ik vastbesloten! Als ik dat morgen zou kunnen uitvoeren, zou ik dat doen, inclusief mijn eigen volk”. Hij verraadde tevens wie er gewillig aan dat plan meewerken door het manipuleren van de bevolking met het echte nepnieuws: “De media aan boord halen is de sleutel”. “Maar we moeten ook de deur intrappen bij de brigade getikten en fantasten (de alternatieve/onafhankelijke blogs en sites), die grote delen van onze media in de moderne wereld beheersen”.
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:00 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het zal zo'n vaart niet lopen, maar de Republikeinen zijn natuurlijk al jaren bezig met dingen als voter suppression en gerrymandering om de Democratische kiezer zoveel mogelijk buitenspel te zetten. Het tegenwerken van automatische registratie of het dwarsbomen van openen van meer stembureaus is ook een tactiek. Democratische kiezers zijn minder geneigd tijd vrij te maken om te stemmen, of hebben geen geld voor de reis. Republikeinen zijn trouwer. Niet voor niks bleven de zoveel van de stemgerechtigden thuis afgelopen verkiezingen. In ruime meerderheid zijn dat mensen die op de Democraten zouden stemmen.
Overigens maken Democraten zich net zo goed schuldig aan gerrymandering. Het is niet voorbehouden aan de GOP.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:01 schreef LelijKnap het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)n-moet-je-uit-de-eu/

Goede post in de reacties:

[..]

Stop er maar mee. Niemand leest deze aids.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:03
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Stop er maar mee. Niemand leest deze aids.
En als hem al iemand overslaan doet wordt deze misschien nieuwsgierig door jouw reactie.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:03 schreef john2406 het volgende:

[..]

En als hem al iemand overslaan doet wordt deze misschien nieuwsgierig door jouw reactie.
Ach, ze willen het niet weten. Ze blijven liever bakkeleien over Democraten en en Republikeinen! Heerlijk overzichtelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 12:05:34 ]
Ryonwoensdag 31 mei 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:01 schreef LelijKnap het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)n-moet-je-uit-de-eu/

Goede post in de reacties:

[..]

Niet gelezen, dat doet ook niemand. Maar reacties van DDS aanhalen als "goede" bron _O_

Nieuw dieptepunt op het internet.
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 12:05
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Overigens maken Democraten zich net zo goed schuldig aan gerrymandering. Het is niet voorbehouden aan de GOP.
Je kunt je de kaas niet van het brood laten eten. Het is wel een overwegend Republikeins feestje. Die hebben ook het meest te winnen bij gerrymandering in een land wat al bijna twee decennia in meerderheid Democratisch stemt.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ach, ze willen het niet weten. Ze blijven liever bakkeleien over Democraten en en Republikeinen! Heerlijk overzichtelijk.
Tja ik wil het ook liever niet weten, echter denk ik ook de keerzijde van de medaille te zien?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 12:06:43 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:06
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Niet gelezen, dat doet ook niemand. Maar reacties van DDS aanhalen als "goede" bron _O_

Nieuw dieptepunt op het internet.
Goede post, niet bron.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tja ik wil het ook liever niet weten, echter denk ik ook de keerzijden van de medaille te zien?
Heb jij kinderen?
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Je kunt je de kaas niet van het brood laten eten. Het is wel een overwegend Republikeins feestje. Die hebben ook het meest te winnen bij gerrymandering in een land wat al bijna twee decennia in meerderheid Democratisch stemt.
De Amerikaanse democratie is verrot. Dat gerrymandering überhaupt mogelijk is en door politici wordt gezien als een volstrekt acceptabele manier om het kieslandschap aan te pakken is al belachelijk.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

De Amerikaanse democratie is verrot. Dat gerrymandering überhaupt mogelijk is en door politici wordt gezien als een volstrekt acceptabele manier om het kieslandschap aan te pakken is al belachelijk.
Subject: Princeton Study: U.S. No Longer An Actual Democracy

I guess it takes a study to point out the obvious.

http://talkingpointsmemo.(...)-no-longer-democracy

Sent from my iPad
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Heb jij kinderen?
Nee geen kinderen, wel kind.

Of er moeten er nog rondlopen waar ik het niet van denk te weten?
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 12:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

De Amerikaanse democratie is verrot. Dat gerrymandering überhaupt mogelijk is en door politici wordt gezien als een volstrekt acceptabele manier om het kieslandschap aan te pakken is al belachelijk.
In andere landen komt het ook voor. Maar de VS spant wel de kroon, ja.
Ryonwoensdag 31 mei 2017 @ 12:08
18740737_10213385884867428_8966215205013478681_n.jpg?oh=c6cc1343f4d2b6fd2aa680afffb9d5e3&oe=59B7DE5F

_O_
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nee geen kinderen, wel kind.

Of er moeten er nog rondlopen waar ik het niet van denk te weten?
Die mag dan van de eventuele keerzijde genieten.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 12:10
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:08 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
080127_1150_Kostunrix.JPG
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:10
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:10 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die mag dan van de eventuele keerzijde genieten.
Hoop dat we het niet verkeerd gedaan hebben dan kan het alleen maar meer worden, echter wat is het waard als toch alles om zeep geholpen is?
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 12:11
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:10 schreef remlof het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Kostunrix _O_ In de nieuwe vertaling heet hij Visstix trouwens _O-
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 12:14
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:08 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
Net zo fotogeniek en viriel als zijn mattie:

kremlinmenu1-small.jpg?w=575&h=384
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Net zo fotogeniek als zijn mattie:

[ afbeelding ]
Baas boven baas.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kostunrix _O_ In de nieuwe vertaling heet hij Visstix trouwens _O-
Omdat kinderen niet meer weten wat een riks is? Of hebben ze meer namen veranderd?
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Net zo fotogeniek en viriel als zijn mattie:

[ afbeelding ]
IMG_9484.jpg
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Baas boven baas.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 12:23
Wat is een riks?
Euribobwoensdag 31 mei 2017 @ 12:24
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:23 schreef Kaas- het volgende:
Wat is een riks?
Het enkelvoud van Ricardo Riksen.
Linus_van_Peltwoensdag 31 mei 2017 @ 12:27
Rijksdaalders... typisch iets dat je van oma kreeg als ze op bezoek kwam. Voor een ijsje. O+
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:27
Belletje vd gemeente: "We hebben je bankgegevens nog eens bekeken en je komt wel heel vaak bij de texaco voor iemand die zegt geen auto te hebben."

Waar halen ze dit soort genieën vandaan?
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Rijksdaalders... typisch iets dat je van oma kreeg als ze op bezoek kwam. Voor een ijsje. O+
Onpraktische munten, veel te groot. Die van vijf gulden waren dan weer veel te zwaar.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 12:29
quote:
12s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[..]

Hier ziet onze Puta er wel wat oud en afgeleefd uit :D
Linus_van_Peltwoensdag 31 mei 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Onpraktische munten, veel te groot. Die van vijf gulden waren dan weer veel te zwaar.
Ik was nog te jong om echt rond te lopen met die dingen. Dus ik heb nooit veel last gehad van de onpraktische vormen. Als het maar in de spaarpot kon.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:31
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:27 schreef LelijKnap het volgende:
Belletje vd gemeente: "We hebben je bankgegevens nog eens bekeken en je komt wel heel vaak bij de texaco voor iemand die zegt geen auto te hebben."

Waar halen ze dit soort genieën vandaan?
Tja deze zal wel leren nou niet meer te pinnen overal maar vooraf bij de automaat.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik was nog te jong om echt rond te lopen met die dingen. Dus ik heb nooit veel last gehad van de onpraktische vormen. Als het maar in de spaarpot kon.
Knopen konden er ook in?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Onpraktische munten, veel te groot. Die van vijf gulden waren dan weer veel te zwaar.
Geweldige munt juist _O_
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:31 schreef john2406 het volgende:

[..]

Tja deze zal wel leren nou niet meer te pinnen overal maar vooraf bij de automaat.
Klopt. Luiheid is een valkuil.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 12:35
quote:
12s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:23 schreef Kaas- het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[..]

Zou zonder de pakken zo een golfuitje van vader en zoon kunnen zijn.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 12:35
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:27 schreef LelijKnap het volgende:
Belletje vd gemeente: "We hebben je bankgegevens nog eens bekeken en je komt wel heel vaak bij de texaco voor iemand die zegt geen auto te hebben."

Waar halen ze dit soort genieën vandaan?
Je hebt je auto niet opgegeven toen je een uitkering aanvroeg?
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 12:35
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:27 schreef LelijKnap het volgende:
Belletje vd gemeente: "We hebben je bankgegevens nog eens bekeken en je komt wel heel vaak bij de texaco voor iemand die zegt geen auto te hebben."

Waar halen ze dit soort genieën vandaan?
Niet frauderen he, boefje.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:36
quote:
8s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Niet frauderen he, boefje.
Waarom vragen ze nog om aangifte te doen, ze denken toch al alles te weten?
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Net zo fotogeniek en viriel als zijn mattie:

[ afbeelding ]
Baudet is een tikkeltje vrouwelijker. Tikkeltje als in gigantische hoeveelheid.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Onpraktische munten, veel te groot. Die van vijf gulden waren dan weer veel te zwaar.
Vijf guldenmunten!!! Ik weet nog dat die dingen voor het eerst te krijgen waren _O_ _O_
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:36 schreef john2406 het volgende:

[..]

Waarom vragen ze nog om aangifte te doen, ze denken toch al alles te weten?
Mensen testen op eerlijkheid.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:37
quote:
8s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Niet frauderen he, boefje.
Zo gaat dat met dergelijke kereltjes.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:38
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:37 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Mensen testen op eerlijkheid.
Dat deed ik juist niet, als ik het weet gaan ze eraan!
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat deed ik juist niet, als ik het weet gaan ze eraan!
Je werkt bij de belastingdienst? :?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:39
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Je hebt je auto niet opgegeven toen je een uitkering aanvroeg?
Ik haal om de dag twee of drie pakjes sigaretten bij de Texaco. Wie tankt er in godsnaam om de dag aan 15/22 euro? Vandaar: genieën :').
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 12:40
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wie tankt er in godsnaam om de dag aan 15/22 euro?
Ik en alle andere mensen op aarde.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:40
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik haal om de dag twee of drie pakjes sigaretten bij de Texaco. Wie tankt er in godsnaam om de dag aan 15/22 euro? Vandaar: genieën :').
Denk dat als deze de sigaretten niet hadden om te verkopen dat ze al falliet waren.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:40
quote:
8s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Niet frauderen he, boefje.
Ik ben heel braaf.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:41
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik en alle andere mensen op aarde.
22 Euro, als ik moet tanken is het 148 Euro voor een tank vol.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 12:41
Ik tank altijd hetzelfde bedrag, zo hedge ik tegen benzineprijsschommelingen.
#FinancialSense.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 12:42
quote:
Hierbij stuur ik u de beloofde gemotiveerde mail betreffende een aantal tentamenvragen van het tentamen historische ontwikkeling van het recht, afgelegd op 29 mei j.l. In het beargumenteren van mijn standpunten heb ik geprobeerd zo inclusief mogelijk te zijn, zodat eventuele vragen die bij u kunnen opspelen betreffende mijn motivering of verwijzing naar relevante literatuur hopelijk niet zullen voorkomen. Ik ben uiteraard bereid u nogmaals terug te mailen, mocht u desondanks toch nog het verlangen hebben dat ik u verschaf met extra informatie.
Is dit correct formeel Nederlands?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ik tank altijd hetzelfde bedrag, zo hedge ik tegen benzineprijsschommelingen.
#FinancialSense.
Je houdt jezelf voor de gek, doe je dat ook met andere dingen!
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Denk dat als deze de sigaretten niet hadden om te verkopen dat ze al falliet waren.
De staat ja. Winkels verdienen er niet zoveel aan. Blikjes drinken en chips echter. Daar durven ze 3 x de winkelprijs voor te vragen.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 12:43
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:42 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Is dit correct formeel Nederlands?
Mail is geen Nederlands.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:43
De gemotiveerde mail?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Mail is geen Nederlands.
Aah juist, spreektaal. Bedankt.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 12:48
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:39 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik haal om de dag twee of drie pakjes sigaretten bij de Texaco. Wie tankt er in godsnaam om de dag aan 15/22 euro? Vandaar: genieën :').
GC / Kind op de fiets knalde tegen m'n spiegel aan :')
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 12:48
Uw dagelijkse portie leedvermaak:
quote:
Pech voor een winnaar van de Postcodeloterij. De man uit Limburg liep in januari vorig jaar een geldprijs mis, toen zijn loten niet afgeschreven konden worden van zijn bankrekening. De pechvogel ging naar de rechter, maar kreeg niet zijn gelijk.[..]
De man moet de proceskosten van ruim 10.000 euro betalen.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 12:49
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Uw dagelijkse portie leedvermaak:

[..]

Jezus, en de kosten voor de advocaat er nog bij ook.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 12:49
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:45 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Aah juist, spreektaal. Bedankt.
Het woord 'mail' kan je prima gebruiken, ook geschreven.
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 12:50
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Uw dagelijkse portie leedvermaak:

[..]

Wow, waarom zulke hoge proceskosten? Is dat gebruikelijk?
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 12:50
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:42 schreef KetchupFTW het volgende:

Hierbij stuur ik u de beloofde mail met motivatie betreffende een aantal tentamenvragen van het tentamen historische ontwikkeling van het recht, afgelegd op 29 mei j.l. Bij het beargumenteren van mijn standpunten heb ik geprobeerd zo inclusief mogelijk te zijn zodat eventuele vragen die u heeft betreffende mijn motivering of verwijzing naar relevante literatuur hopelijk niet voor zullen komen. Ik ben uiteraard bereid u terug te mailen, mocht u desondanks toch nog het verlangen hebben dat ik u extra informatie verschaf.
Ik zou het zo doen.

Die tweede zin is sowieso raar. Vragen die u heeft die niet voor zullen komen? Ik zou daar een hele andere zin van maken.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:52
quote:
11s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:50 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Wow, waarom zulke hoge proceskosten? Is dat gebruikelijk?
Heb een vermoeden als geen inkomen niks te halen, dat hoesten de burgers samen wel bij elkaar?
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 12:52
quote:
11s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:50 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Wow, waarom zulke hoge proceskosten? Is dat gebruikelijk?
Juristen graaien over het algemeen veel ja.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 12:54
Hierbij stuur ik u de beloofde gemotiveerde mail betreffende een aantal tentamenvragen van het tentamen historische ontwikkeling van het recht, afgelegd op 29 mei j.l. In het beargumenteren van mijn standpunten heb ik geprobeerd zo volledig mogelijk te zijn., zodat eventuele vragen die bij u kunnen opspelen betreffende mijn motivering of verwijzing naar relevante literatuur hopelijk niet zullen voorkomen.

Ik ben uiteraard bereid u nogmaals terug te mailen, mocht u desondanks toch nog het verlangen hebben dat ik u verschaf met extra informatie.

Mocht u desondanks toch nog vragen hebben ben ik uiteraard bereid die alsnog te beantwoorden.
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 12:55
Jammer dat de Postcodeloterij in zo'n uitzonderlijke situatie niet zelf een aanbod doet om die man tegemoet te komen.
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:55 schreef Njosnavelin het volgende:
Jammer dat de Postcodeloterij in zo'n uitzonderlijke situatie niet zelf een aanbod doet om die man tegemoet te komen.
Volslagen begrijpelijk. Geen loten betaald = geen prijs. Zo moeilijk is het niet.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:55 schreef Njosnavelin het volgende:
Jammer dat de Postcodeloterij in zo'n uitzonderlijke situatie niet zelf een aanbod doet om die man tegemoet te komen.
Hij had geen lot. Ze mogen mij ook tegemoetkomen als de prijzen in mijn straat vallen.
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 12:57
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:54 schreef remlof het volgende:
Hierbij stuur ik u de beloofde gemotiveerde mail betreffende een aantal tentamenvragen van het tentamen historische ontwikkeling van het recht, afgelegd op 29 mei j.l. In het beargumenteren van mijn standpunten heb ik geprobeerd zo volledig mogelijk te zijn., zodat eventuele vragen die bij u kunnen opspelen betreffende mijn motivering of verwijzing naar relevante literatuur hopelijk niet zullen voorkomen.

Ik ben uiteraard bereid u nogmaals terug te mailen, mocht u desondanks toch nog het verlangen hebben dat ik u verschaf met extra informatie.

Mocht u desondanks toch nog vragen hebben ben ik uiteraard bereid die alsnog te beantwoorden.
Ah, dat werd bedoeld met inclusief. Ik dacht dat het tentamen ging over inclusiviteit :D
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:55 schreef Njosnavelin het volgende:
Jammer dat de Postcodeloterij in zo'n uitzonderlijke situatie niet zelf een aanbod doet om die man tegemoet te komen.
???
Ben jij van de trap gevallen?
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:57 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ah, dat werd bedoeld met inclusief. Ik dacht dat het tentamen ging over inclusiviteit :D
Ketsjup's taalbeheersing is niet veel beter dan die van Sjon :')
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 12:59
quote:
Ja, maar detective, als je mij niet op block had gezet, dan had je geweten dat ik die week oppas aan het spelen was en een auto mocht lenen.
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

Volslagen begrijpelijk. Geen loten betaald = geen prijs. Zo moeilijk is het niet.
Maar hij had voldoende geld op zijn rekening om 2 van de 4 loten van zijn abonnement af te schrijven. En er is geen 2e poging gedaan om het geld af te schrijven.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:00
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Ketsjup's taalbeheersing is niet veel beter dan die van Sjon :')
Die Sjon moet toch wel een flinke doorn in je oog zijn zo te lezen.
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:57 schreef john2406 het volgende:

[..]

???
Ben jij van de trap gevallen?
Ik kom gewoon op voor mijn provinciegenoten O+
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:59 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Maar hij had voldoende geld op zijn rekening om 2 van de 4 loten van zijn abonnement af te schrijven. En er is geen 2e poging gedaan om het geld af te schrijven.
Zorg gewoon dat je die paar grijpstuivers op je rekening hebt, dan zal het jou niet overkomen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:00
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Ketsjup's taalbeheersing is niet veel beter dan die van Sjon :')
Maar 'de gemotiveerde mail' kan gewoon?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 13:00:59 ]
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 13:01
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar detective, als je mij niet op block had gezet, dan had je geweten dat ik die week oppas aan het spelen was en een auto mocht lenen.
Ach, ze kunnen zo in het RDW-register kijken of er een kenteken op je naam staat natuurlijk.
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 13:01
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zorg gewoon dat je die paar grijpstuivers op je rekening hebt, dan zal het jou niet overkomen.
Dat geld heb ik nodig voor Schultenbrau en shag :{w
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:01 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Dat geld heb ik nodig voor Schultenbrau en shag :{w
Moet jij weten, dan geen miljonair worden.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:01
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Ach, ze kunnen zo in het RDW-register kijken of er een kenteken op je naam staat natuurlijk.
Exact.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:00 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik kom gewoon op voor mijn provinciegenoten O+
Een Maastrichtenaar?

Ik ken ze toch anders.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 13:02:29 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:02
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:42 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Is dit correct formeel Nederlands?
Bepaald niet.
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:01 schreef john2406 het volgende:

[..]

Een Maastrichtenaar?

Ik ken ze toch anders.
Maar jij komt uit Noord-Limburg.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:04
''Ik ben zo volledig mogelijk geweest in het beargumenteren van...''

Ik ben volledig geweest
Ik ben volledig geweest in...

Ik weet het niet.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:57 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ah, dat werd bedoeld met inclusief. Ik dacht dat het tentamen ging over inclusiviteit :D
Ik zit weer eens met het Engels in mijn hoofd, ''inclusive''.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 13:05
"Ik heb het volledig beargumenteerd. Einde verhaal."
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:59 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Maar hij had voldoende geld op zijn rekening om 2 van de 4 loten van zijn abonnement af te schrijven. En er is geen 2e poging gedaan om het geld af te schrijven.
Dit vond ik wel navrant; "De man moet de proceskosten van 10.000 euro betalen", sorry maar dan schiet ik echt in de lach.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:03 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Maar jij komt uit Noord-Limburg.
zuid
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dit vond ik wel navrant; "De man moet de proceskosten van 10.000 euro betalen", sorry maar dan schiet ik echt in de lach.
Ja dat is een mooie plottwist. Zo zie je maar dat toegang tot de rechtspraak niet altijd voordelig is.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

zuid
Dat had echt niemand verwacht Sjon :')
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:08
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja dat is een mooie plottwist. Zo zie je maar dat toegang tot de rechtspraak niet altijd voordelig is.
Als men geld heeft overweegt men die stap wel, heeft men niks is er ook niks te verliezen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:09
quote:
11s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat had echt niemand verwacht Sjon :')
Dus jij hebt het over mij wat ben jij een taal wonder zeg jij hoeft het maar over te tikken.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:09
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:06 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja dat is een mooie plottwist. Zo zie je maar dat toegang tot de rechtspraak niet altijd voordelig is.
Eerlijk gezegd snap ik zijn advocaat niet, dit was kansloos en dan komen de proceskosten voor jouw rekening, met een beetje pech zit die gast straks zwaar in de problemen omdat hij zijn jaloezie niet kon bedwingen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:09
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:54 schreef remlof het volgende:
Hierbij stuur ik u de beloofde gemotiveerde mail betreffende een aantal tentamenvragen van het tentamen historische ontwikkeling van het recht, afgelegd op 29 mei j.l. In het beargumenteren van mijn standpunten heb ik geprobeerd zo volledig mogelijk te zijn. Ik heb geprobeerd mijn standpunten zo volledig mogelijk te beargumenteren.

Mocht u desondanks toch nog vragen hebben ben ik uiteraard bereid die alsnog te beantwoorden., dan kunt u beter even met LK bellen.
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:
"Ik heb het volledig beargumenteerd. Einde verhaal."
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

zuid
Waar?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:10 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Waar?
Als jij in het water springen doet wil niet zeggen dat ik het ook doe.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[..]

Je maakt er nu gewoon een ander verhaal van. Ik vroeg alleen of het correct Nederlandsch was.
Njosnavelinwoensdag 31 mei 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:10 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als jij in het water springen doet wil niet zeggen dat ik het ook doe.
Moet ik uit die zin herleiden uit welk dorp je komt :?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:13
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:12 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je maakt er nu gewoon een ander verhaal van. Ik vroeg alleen of het correct Nederlandsch was.
Mail Kaas- even, dat is de expert ;)
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:09 schreef john2406 het volgende:
Dus jij hebt het over mij wat ben jij een taal wonder zeg jij hoeft het maar over te tikken.
Dus jij je hebt het over mij. Wat ben jij een taalwonder zeg, jij je hoeft het alleen maar over te tikken.


Niet dat die zin nu ergens op slaat, maar taalkundig is het nu wel correct.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mail Kaas- even, dat is de expert ;)
'Die'. Of 'hij'.

Ben niet onzijdig.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:15
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:12 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je maakt er nu gewoon een ander verhaal van. Ik vroeg alleen of het correct Nederlandsch was.
Ja, maar dit is een veel beter verhaal :D. Beknopter én (daardoor) zonder fouten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 13:16:06 ]
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 13:16
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die. Of hij.

Ben niet onzijdig.
Gender-neutral?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:16
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

'Die'. Of 'hij'.

Ben niet onzijdig.
Nu misschien. Maar hoe zit dat over vijf minuten?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:16 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nu misschien. Maar hoe zit dat over vijf minuten?
Gender is a social construct.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:17
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Dus jij je hebt het over mij. Wat ben jij een taalwonder zeg, jij je hoeft het alleen maar over te tikken.

Niet dat die zin nu ergens op slaat, maar taalkundig is het nu wel correct.
Ik ben van mening dat er ergens een ':' zou moeten staan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 13:18:41 ]
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 13:19
quote:
3s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:17 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Gender is a social construct.
En biologisch feit.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:19
quote:
3s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:17 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Gender is a social construct.
Tijd voor duidelijkere wetgeving hieromtrent.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 13:21
POL / Socialisme, wat houdt het in? #14

Ongezouten mening weer van Kaas-.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:31
Met stijgende verbazing ben ik het vorige deel aan het te lezen.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 13:36
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:
POL / Socialisme, wat houdt het in? #14

Ongezouten mening weer van Kaas-.
Ik hoop dat hij gauw weer terugkomt, want Fok zou niet hetzelfde zijn zonder mijn zure vriend.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:13 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Moet ik uit die zin herleiden uit welk dorp je komt :?
Wat jij moet of niet moet ga ik toch niet over of wel, net zo min als dat jij zou denken dat ik moet aangeven waar ik mij bevind.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:43
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Dus jij je hebt het over mij. Wat ben jij een taalwonder zeg, jij je hoeft het alleen maar over te tikken.

Niet dat die zin nu ergens op slaat, maar taalkundig is het nu wel correct.
ik beweer niet dat ik een taal wonder ben, jij bent echter een andere mening toebedeeld en als dan is het een typo bij jouw, john over tikken kan ik nog, dus dan zal jij dat zeker kunnen.

Woorden/benaming als lul maak jij geen typo in zag ik hier.

quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 01:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Je auto maakt niet uit als je een goeie lul hebt.


[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 13:51:21 ]
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:45
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik hoop dat hij gauw weer terugkomt, want Fok zou niet hetzelfde zijn zonder mijn zure vriend.
Die kerel is natuurlijk al wel jaren slachtoffer van een treitercampagne. Dat maakt wel zuur :P.

De tijd was wellicht nuttiger besteed wanneer jullie wat van die achterlijke racisten weg hadden getreiterd :P
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 13:46
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die kerel is natuurlijk al wel jaren slachtoffer van een treitercampagne. Dat maakt wel zuur :P.

De tijd was wellicht nuttiger besteed wanneer jullie wat van die achterlijke racisten weg hadden getreiterd :P
Japie is al foetsie. Nu LK nog. Verder vind ik het nogal hypocriet om de hele dag op Fok zelf iedereen uit te schelden en dan zo dramatisch en verbaasd te acteren wanneer iemand een grapje naar je maakt. Ook op dat gebied ontbreekt de eigen verantwoordelijkheid weer. :P
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Japie is al foetsie. Nu LK nog. Verder vind ik het nogal hypocriet om de hele dag op Fok iedereen uit te schelden en dan zo dramatisch te doen wanneer iemand een grapje naar je maakt. Ook op dat gebied ontbreekt de eigen verantwoordelijkheid weer. :P
Het is een heel vervelend figuur. Maar in het geval van klopkoek kwam het getreiter en gescheld natuurlijk wel heel nadrukkelijk van twee kanten...
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 13:49
Laten we die du_ke eens aanpakken. Altijd maar de GL-mantel der liefde gebruiken om elke discussie te wurgen.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 13:51
GL moet eerst maar eens ophouden het klimaat te vernietigen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:53
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:51 schreef Kaas- het volgende:
GL moet eerst maar eens ophouden het klimaat te vernietigen.
Stookverbod komend weekend :{.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 13:53
Homo's zouden eens moeten stoppen met het vernietigen van het menselijk ras.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:55
Anderen het licht in de ogen niet gunnen is ook iets wat geleerd moet zijn zo te lezen?
Linus_van_Peltwoensdag 31 mei 2017 @ 13:55
quote:
Een medewerker van museum De Hallen in Haarlem heeft per ongeluk een modern kunstwerk op de zomerexpositie overgeschilderd. Hij of zij zag de muurtekening aan voor een vlek en haalde er een kwast over, schrijft het Haarlems Dagblad.
NOS

Dat moet een prachtig kunstwerk zijn geweest.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 13:56
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:53 schreef xpompompomx het volgende:
Homo's zouden eens moeten stoppen met het vernietigen van het menselijk ras.
Hetero's -> overbevolking -> honger en vernietiging van de aarde

Homo's -> vrede en welvaart
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 13:57
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

NOS

Dat moet een prachtig kunstwerk zijn geweest.
Haha. Wat een heerlijk nieuws.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:57
quote:
3s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:56 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hetero's -> overbevolking -> honger en vernietiging van de aarde

Homo's -> vrede en welvaart
Alle relnichten worden dan preventief opgeknoopt?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 13:58
ISIS > ordinaire relnichten.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 13:59
Ok, de VS heeft het klimaatakkoord van Parijs opgezegd.

Now it's on.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 14:00
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:59 schreef remlof het volgende:
Ok, de VS heeft het klimaatakkoord van Parijs opgezegd.

Now it's on.
Lekker jezelf isoleren. Altijd een goed idee.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:01
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:59 schreef remlof het volgende:
Ok, de VS heeft het klimaatakkoord van Parijs opgezegd.

Now it's on.
Lekker gassen met z'n allen.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:01
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:59 schreef remlof het volgende:
Ok, de VS heeft het klimaatakkoord van Parijs opgezegd.

Now it's on.
Kunnen we dan een eco-heffing op Amerikaanse import invoeren?
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 14:02
Waarom zou je uberhaubt een mooie en schone wereld willen?
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Kunnen we dan een eco-heffing op Amerikaanse import invoeren?
Zoiets lijkt me niet meer dan terecht.

Dan maar geen Apple.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Kunnen we dan een eco-heffing op Amerikaanse import invoeren?
Nee mag niet van de GLVVD66-globalisten.
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 14:04
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:59 schreef remlof het volgende:
Ok, de VS heeft het klimaatakkoord van Parijs opgezegd.

Now it's on.
Wat een mongolen. Na hun de zondvloed.
Linus_van_Peltwoensdag 31 mei 2017 @ 14:05
Laatst had Nieuwsuur wel een reportage over plaatselijke politici in de VS en die zijn wel bezig met vergroening. Texas is bijvoorbeeld al een heel eind op weg om één van de meest duurzame gebieden op aarde te worden. Dus hopelijk gaat de VS niet helemaal ten onder aan deze gore president.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:05
Maar lekker boeiend. Europa moet gewoon de energievoorziening en infrastructuur verduurzamen. We hebben toch geen invloed in de VS op dit moment. Op lange termijn zien we wel.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:04 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wat een mongolen. Na hun de zondvloed.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:04 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wat een mongolen. Na hun de zondvloed.
Trump kijkt niet verder vooruit dan z'n levensverwachting. En die is nog geen tien jaar.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:06
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:15 schreef Kaas- het volgende:

[..]

'Die'. Of 'hij'.

Ben niet onzijdig.
Dat bedoel ik dus :D
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 14:06
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:05 schreef remlof het volgende:

[..]

Trump kijkt niet verder vooruit dan z'n levensverwachting. En die is nog geen tien jaar.
Low energy.

Dat die gast, die nooit een stap teveel heeft gezet in zijn hele leven, nog 70 is geworden is een wonder.
RM-rfwoensdag 31 mei 2017 @ 14:06
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:59 schreef remlof het volgende:
Ok, de VS heeft het klimaatakkoord van Parijs opgezegd.

Now it's on.
Is een non-issue, het Parijs Akkoord heeft geen legale bindende targets en bestaat hooguit uit een overeenkomst over Politieke doelen die regeringen aanstreven om deze te behalen....

een beetje zoals die Defensie-bestedingen bij de NATO.
Alle deelnemers zeggen aan te streven naar dat target van 2% en een hoop haalt het alsnog niet, so what.

De VS _hoeft_ dus helemaal niet op te zeggen, als ze zich niet aan de streefdoelen houden, is dat verder geen enkel probleem, hooguit kunnen andere regeringsleiders en beetje miesmuizerig over gaan klagen dat anderen niet hun targets halen...
maar dat is in alle verdragsorganisaties zonder legaal bindende targets...


Overigens, als de amerikanen minder Duitse Diesels gaan kopen, moeten ze oppassen zich niet per ongeluk alsnog aan het Klimaatakkoord te houden :+
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:07
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik hoop dat hij gauw weer terugkomt, want Fok zou niet hetzelfde zijn zonder mijn zure vriend.
Jij hebt Klopkoek weggejaagd? Foei ;)
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus :D
Hihi.
Linus_van_Peltwoensdag 31 mei 2017 @ 14:08
Over Trump gesproken...

quote:
President Trump has been giving world leaders his cell phone number and urging them to call it rather than a secured White House line, the AP reports.

Who has his number: Canada's Justin Trudeau, Mexico's Enrique Pena Nieto, France's Emmanuel Macron and possibly others. Of the three, only Trudeau has used it.

Security concerns: "If you are speaking on an open line... if someone is trying to spy on you, then everything you're saying, you have to presume that others are listening to it," Derek Chollet, a former Pentagon and NSC official told the AP.

Secrecy concerns: Transcripts of calls with foreign leaders are typically archived. The White House has not said whether records will be kept of these more informal calls.
Omdat het er bijhoort: But her e-mails...
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Is een non-issue, het Parijs Akkoord heeft geen legale bndende targets en bestaat hooguit uit een overeenkomst over Politieke doelen die regeringen streven te behalen....

een beetje zoals de Defensie-bestedingen bij de NATO

DE VS _hoeft_ dus helemaal niet op te zeggen, als ze zich nieta an de strefdoelen houden, is dat verder geen enkel probleem, hooguit kunnen andere regeringsleiders en beetje miesmuizerig over gaan klagen dat anderen niet hun targets halen...
maar dat is in alle verdragsorganisaties zonder legaal bindende targets
Maar ze gaan niet eens proberen die targets te halen. Unlike de EU en China.
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Is een non-issue, het Parijs Akkoord heeft geen legale bindende targets en bestaat hooguit uit een overeenkomst over Politieke doelen die regeringen aanstreven om deze te behalen....

een beetje zoals die Defensie-bestedingen bij de NATO.
Alle deelnemers zeggen aan te streven naar dat target van 2% en een hoop haalt het alsnog niet, so what.

De VS _hoeft_ dus helemaal niet op te zeggen, als ze zich niet aan de streefdoelen houden, is dat verder geen enkel probleem, hooguit kunnen andere regeringsleiders en beetje miesmuizerig over gaan klagen dat anderen niet hun targets halen...
maar dat is in alle verdragsorganisaties zonder legaal bindende targets
Het gaat natuurlijk om de boodschap die er van uit gaat. Dat de VS zijn reet af wenst te vegen met alle pogingen nog iets van de klimaatramp te maken.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jij hebt Klopkoek weggejaagd? Foei ;)
Ben je mal. Doen ze zelf. Die lui zijn -echt- van het padje af. Van de orde Japie en LK. :P
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:10
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ben je mal. Doen ze zelf. Die lui zijn -echt- van het padje af. Van de orde Japie en LK. :P
Ik voel mij wel tekort gedaan bij deze.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:10
Als Klaver nou Rutte III wat eerder had gevormd konden we deze tragedie voorkomen.

In zeker zin is het dus zijn schuld. Met z'n papadagen en andere lanterfanterij.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:11
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ben je mal. Doen ze zelf. Die lui zijn -echt- van het padje af. Van de orde Japie en LK. :P
Zie daar wat er met een mens gebeurd die te ver in zijn zelf gekozen bubble zit, er komt geen zinnig woord meer uit.
RM-rfwoensdag 31 mei 2017 @ 14:11
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar ze gaan niet eens proberen die targets te halen. Unlike de EU en China.
wie zegt dat de EU of Chna wel die streefdoelen gaan halen?

Het Parijsakkoord is absoluut niet legaal bindend, hoguit een vastlegging van een politieke wil op het moment van ondertekening, maar zonder een enkel bindend element...
Niemand die er wat tegen kan doen als de partijen zich uiteindelijk niet an de streefdoelen houden, die ze voorheen wel beloofden te willen halen...

Nogmaals, een beetje zoals dat NATO defensie-bestedings-streefdoel van 2% van het BNP
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 14:12
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:10 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Als Klaver nou Rutte III wat eerder had gevormd konden we deze tragedie voorkomen.

In zeker zin is het dus zijn schuld. Met z'n papadagen en andere lanterfanterij.
Goed punt.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:14
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die kerel is natuurlijk al wel jaren slachtoffer van een treitercampagne. Dat maakt wel zuur :P.

Die jongen kwam al zuur binnen toen ik nog mod was

Is ook niet de eerste keer toch dat hij weg is?
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wie zegt dat de EU of Chna wel die streefdoelen gaan halen?

Het Parijsakkoord is absoluut niet legaal bindend, hoguit een vastlegging van een politieke wil op het moment van ondertekening, maar zonder een enkel bindend element...
Niemand die er wat tegen kan doen als de partijen zich uiteindelijk niet an de streefdoelen houden, die ze voorheen wel beloofden te willen halen...

Nogmaals, een beetje zoals dat NATO defensie-bestedings-streefdoel van 2% van het BNP
De NAVO-richtlijn weegt zwaarder m.i.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 14:18
Tsja, de NAVO. Ze willen de top niet eens in een lidstaat (Turkije) organiseren, zo weinig vertrouwen is er, en het belangrijkste lid ziet niet zoveel in het bondgenootschap. Tsja.

Gewoon EU-defensie.
Mortaxxwoensdag 31 mei 2017 @ 14:19
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:18 schreef Kaas- het volgende:
Tsja, de NAVO. Ze willen de top niet eens in een lidstaat (Turkije) organiseren, zo weinig vertrouwen is er, en het belangrijkste lid ziet niet zoveel in het bondgenootschap. Tsja.

Gewoon EU-defensie.
het wantrouwen naar Turkije is ook volkomen terecht. Turkije heeft IS groot gemaakt
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:21
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:18 schreef Kaas- het volgende:
Tsja, de NAVO. Ze willen de top niet eens in een lidstaat (Turkije) organiseren, zo weinig vertrouwen is er, en het belangrijkste lid ziet niet zoveel in het bondgenootschap. Tsja.

Gewoon EU-defensie.
Ja EU-defensie maar wel Amerika als bondgenoot gaarne.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:21
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:19 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

het wantrouwen naar Turkije is ook volkomen terecht. Turkije heeft IS groot gemaakt
En hun agenten schieten buitenlandse ambassadeurs dood.
phpmystylewoensdag 31 mei 2017 @ 14:22
TRUMP *O*
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:22
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:59 schreef remlof het volgende:
Ok, de VS heeft het klimaatakkoord van Parijs opgezegd.

Now it's on.
Ach, standaard Republikeinse wetenschapsontkennerspolitiek. Niks bijzonders dus.
Mortaxxwoensdag 31 mei 2017 @ 14:23
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

En hun agenten schieten buitenlandse ambassadeurs dood.
#freekurdistan
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 14:24
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:21 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja EU-defensie maar wel Amerika als bondgenoot gaarne.
De hele EU als één NAVO-lid. Totdat de belangen van de VS en de EU te ver uit elkaar zijn gegroeid.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:24
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:14 schreef Chewie het volgende:

[..]

Die jongen kwam al zuur binnen toen ik nog mod was

Is ook niet de eerste keer toch dat hij weg is?
Komt ook wel weer terug :P
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 14:25
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:23 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

#freekurdistan
Freek Urdistan?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:25
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:24 schreef remlof het volgende:

[..]

De hele EU als NAVO-lid. Totdat de belangen van de VS en de EU te ver uit elkaar zijn gegroeid.
Nee, dat werkt niet. EU Defensie is prima maar niet daarnaast nog een NAVO, samenwerken is goed maar niet meer in een pact.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:25
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:24 schreef remlof het volgende:

[..]

De hele EU als één NAVO-lid. Totdat de belangen van de VS en de EU te ver uit elkaar zijn gegroeid.
Zal niet zo snel gebeuren, dat laatste. De Trumpoids zijn zwaar in de minderheid in de VS. Binnen afzienbare tijd zit er weer iemand anders in het Witte Huis.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zal niet zo snel gebeuren, dat laatste. De Trumpoids zijn zwaar in de minderheid in de VS. Binnen afzienbare tijd zit er weer iemand anders in het Witte Huis.
Wat niet wegneemt dat de NAVO eigenlijk niet meer zo relevant is en dat de VS al decennia met hele andere zaken bezig zijn die eigenlijk alleen maar negatief uitpakken voor Europa.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, dat werkt niet. EU Defensie is prima maar niet daarnaast nog een NAVO, samenwerken is goed maar niet meer in een pact.
Ik denk ook dat met een gezamelijke EU-defensie de NAVO niet meer nodig is.
Mortaxxwoensdag 31 mei 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zal niet zo snel gebeuren, dat laatste. De Trumpoids zijn zwaar in de minderheid in de VS. Binnen afzienbare tijd zit er weer iemand anders in het Witte Huis.
dat laatste is al decennia aan de gang
Mystikvmwoensdag 31 mei 2017 @ 14:28
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk ook dat met een gezamelijke EU-defensie de NAVO niet meer nodig is.
Kunnen we mensen als LK in de loopgraven horen vloeken en tieren als we het moederland van de EU moeten verdedigen tegen de Russische horde.
Linus_van_Peltwoensdag 31 mei 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat niet wegneemt dat de NAVO eigenlijk niet meer zo relevant is en dat de VS al decennia met hele andere zaken bezig zijn die eigenlijk alleen maar negatief uitpakken voor Europa.
Ik weet niet of Estland, Letland, Litouwen en Polen het daar mee eens zijn. Voor hun is NAVO volgens mij nog wel een serieuze bescherming tegen Rusland.
Tchockwoensdag 31 mei 2017 @ 14:29
quote:
11s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat kinderen niet meer weten wat een riks is? Of hebben ze meer namen veranderd?
Dat denk ik ja. En sommige namen gebaseerd op Franse taalgrapjes zijn ook aangepast. Abraracourix heet Heroix en Assurancetourix nu Kakofonix.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:29
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk ook dat met een gezamelijke EU-defensie de NAVO niet meer nodig is.
EU Defensie taken EN NAVO taken is simpelweg te veel versnippering, doe het een of het ander maar niet beiden, en dan kunnen we nog eens kijken hoeveel geld daar precies voor nodig is. Als dat 2% is, prima, is het minder, dan is dat allleen maar positief.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 14:29
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:19 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

het wantrouwen naar Turkije is ook volkomen terecht. Turkije heeft IS groot gemaakt
Nee nee, dat was Killary.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik weet niet of Estland, Letland, Litouwen en Polen het daar mee eens zijn. Voor hun is NAVO volgens mij nog wel een serieuze bescherming tegen Rusland.
Uiteraard, er is geen EU Defensie macht dus de enige variant die hun ter beschikking staat is de NAVO
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Kunnen we mensen als LK in de loopgraven horen vloeken en tieren als we het moederland van de EU moeten verdedigen tegen de Russische horde.
Zou het geen oplossing zijn Kaas erheen?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik weet niet of Estland, Letland, Litouwen en Polen het daar mee eens zijn. Voor hun is NAVO volgens mij nog wel een serieuze bescherming tegen Rusland.
Klopt, voor die landen is de steun van de VS bittere noodzaak. De EU is van oudsher veel te verdeeld om blind op te vertrouwen.

In die zin is de serie Occupied wel een aardige. Noorwegen wordt binnengevallen door de Russen, de Amerikanen zijn uit de NAVO gestapt en de EU komt weinig verder dan pappen en nathouden...
Mortaxxwoensdag 31 mei 2017 @ 14:31
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee nee, dat was Killary.
inderdaad de CIA heeft hier ook een vieze rol in gespeeld. We mogen de Koerden, Iraqis en assad dankbaar zijn dat ze deze teringzooi voor ons oplossen
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 14:32
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:31 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

inderdaad de CIA heeft hier ook een vieze rol in gespeeld. We mogen de Koerden, Iraqis en assad dankbaar zijn dat ze deze teringzooi voor ons oplossen
En Pechtold natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:32
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:31 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

inderdaad de CIA heeft hier ook een vieze rol in gespeeld. We mogen de Koerden, Iraqis en assad dankbaar zijn dat ze deze teringzooi voor ons oplossen
Iraqi's zijn de militaire leiding van IS maar goed, weet jij veel.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat niet wegneemt dat de NAVO eigenlijk niet meer zo relevant is en dat de VS al decennia met hele andere zaken bezig zijn die eigenlijk alleen maar negatief uitpakken voor Europa.
Dat neemt allemaal niet weg dat Amerika een goede bondgenoot is. Zie de signature van remlof.
Mortaxxwoensdag 31 mei 2017 @ 14:34
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

En Pechtold natuurlijk.
nu niet gaan trollen
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 14:36
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:34 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

nu niet gaan trollen
Ben de hele tijd serieus
Mortaxxwoensdag 31 mei 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Iraqi's zijn de militaire leiding van IS maar goed, weet jij veel.
een stuk meer dan jij blijkt uit deze post
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:37
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Kunnen we mensen als LK in de loopgraven horen vloeken en tieren als we het moederland van de EU moeten verdedigen tegen de Russische horde.
Ik kom nog liever tegen de muur te staan.
Ryonwoensdag 31 mei 2017 @ 14:37
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik kom nog liever tegen de muur te staan.
Deal.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:40
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik kom nog liever tegen de muur te staan.
Je krijgt gratis sigaretten he, dat verandert de zaak.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 14:41
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik kom nog liever tegen de muur te staan.
Dat doen we inderdaad met deserteurs in oorlogstijd.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 14:42
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klopt, voor die landen is de steun van de VS bittere noodzaak. De EU is van oudsher veel te verdeeld om blind op te vertrouwen.

In die zin is de serie Occupied wel een aardige. Noorwegen wordt binnengevallen door de Russen, de Amerikanen zijn uit de NAVO gestapt en de EU komt weinig verder dan pappen en nathouden...
Nee, in Occupied wordt Noorwegen bezet door de Russen op verzoek van de EU om de olie- en gaswinning daar veilig te stellen. Vandaar dat de EU niets doet.

Okkupert (TV Series 2015– ) - IMDb
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:44
quote:
3s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Je krijgt gratis sigaretten he, dat verandert de zaak.
Ik rook Amerikaanse Lucky's, dus helaas...
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 14:46
Wel lekker op zich als de volledige EU 1 NAVO-lid zou zijn, dan heb je in een klap Finland en zo er ook bij.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:46
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat doen we inderdaad met deserteurs in oorlogstijd.
Gelukkig zal Rusland de EU zonder een alliantie met het VK en de VS binnen een dag kunnen bevrijden.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 14:47
De hoeveelheid onzin die je kunt lezen op een pagina _O_ pol sc _O_
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 14:48
Slowchats nalezen. :')
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:48
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:47 schreef Paper_Tiger het volgende:
De hoeveelheid onzin die je kunt lezen op een pagina _O_ pol sc _O_
Hoe staat het met je bewondering voor Trump en Poetin vandaag?
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Slowchats nalezen. :')
Van iemand die blogs leest voor z'n primaire nieuwsvoorziening mag je dat niet verbazen.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 14:50
Misschien moet ik ook maar even gaan teruglezen, want als PT onzin ziet staan kan het wel eens zijn dat hier voor het eerst iets leerzaams is gepost.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 14:52
quote:
6s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:50 schreef Kaas- het volgende:
Misschien moet ik ook maar even gaan teruglezen, want als PT onzin ziet staan kan het wel eens zijn dat hier voor het eerst iets leerzaams is gepost.
_O- Een kuddedier als jij al het inderdaad anders zien.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 14:53
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Slowchats nalezen. :')
Lekker lachen om maakbaarheidsdenken.
Kaas-woensdag 31 mei 2017 @ 14:55
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

_O- Een kuddedier als jij al het inderdaad anders zien.
Oeiiiii, nu raak ik even van mijn apropos.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 14:56
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik en alle andere mensen op aarde.
Ik tank ¤6,- per week.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 14:56
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Lekker lachen om maakbaarheidsdenken.
Maar als lid van en stemmer op de partij die energiemaatschappijen wil nationaliseren en de grip van de overheid op de samenleving in het algemeen flink wil vergroten ben je nu dus om jezelf aan het lachen?

Of hand je die club alleen maar aan omdat ze een hekel hebben aan buitenlanders?
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:04
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Lekker lachen om maakbaarheidsdenken.
Dat is wel grappig ja. Maar goed, we moeten nu eenmaal met ze samenleven.
bluemoon23woensdag 31 mei 2017 @ 15:06
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 12:02 schreef xpompompomx het volgende:
Stop er maar mee. Niemand leest deze aids.
nee, je vingers in je oren stoppen en keihard LaLaLa roepen is veel effectiever.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:07
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:04 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat is wel grappig ja. Maar goed, we moeten nu eenmaal met ze samenleven.
Moeten is dwang zei mijn oma altijd.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:08
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Moeten is dwang zei mijn oma altijd.
Dat zal best, maar in de tijd van je oma woonden er nog geen 7,5 miljard mensen op aarde.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 15:08
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:06 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

nee, je vingers in je oren stoppen en keihard LaLaLa roepen is veel effectiever.
Dat werkt in het geval van posts van LK ongeveer even goed ja.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:09
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:55 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oeiiiii, nu raak ik even van mijn apropos.
Bijna 30 jaar indoctrinatie heeft jou gemaakt tot wat je nu bent. Langstuderen heeft zo zijn schaduwzijden.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:08 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat zal best, maar in de tijd van je oma woonden er nog geen 7,5 miljard mensen op aarde.
Klopt. Bij gebrek aan internet kon je de kansloze massa lekker laten verhongeren.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:11
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Klopt. Bij gebrek aan internet kon je de kansloze massa lekker laten verhongeren.
En ze hadden geen vergelijkingsmateriaal, dus waren gelukkiger.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:12
Dat kan nog steeds mits je niet de behoefte hebt om te doen alsof het je ook maar een reet interesseert.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

En ze hadden geen vergelijkingsmateriaal, dus waren gelukkiger.
Verhongeren met een gelukzalige glimlach op je gelaat.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 15:14

Baudet benoemt Pieter Omtzigt tot formateur en wordt uitgelachen.
Ryonwoensdag 31 mei 2017 @ 15:14
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:06 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

nee, je vingers in je oren stoppen en keihard LaLaLa roepen is veel effectiever.
Letterlijk elk denkbare actie is effectiever dan dat iemand die schijt leest.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:14
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:12 schreef LelijKnap het volgende:
Dat kan nog steeds mits je niet de behoefte hebt om te doen alsof het je ook maar een reet interesseert.
Het interesseert me inderdaad geen ene reet. Veel te veel mensen op de aarde.
Ryonwoensdag 31 mei 2017 @ 15:14
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:14 schreef KetchupFTW het volgende:

Baudet benoemt Pieter Omtzigt tot formateur en wordt uitgelachen.
Nice. De hofnar van de politiek vervult zijn rol weer met verve. Koning!
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:16
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Verhongeren met een gelukzalige glimlach op je gelaat.
En toch leeft homo sapiens alweer een paar honderdduizend jaar. Wonderlijk.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:17
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:14 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nice. De hofnar van de politiek vervult zijn rol weer met verve. Koning!
Lachen als ze een factor van betekenis zijn worden na nog een keer verkiezingen.
Ryonwoensdag 31 mei 2017 @ 15:18
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

En toch leeft homo sapiens alweer een paar honderdduizend jaar. Wonderlijk.
Dankzij de hardwerkende individuen en hun broodjeszaken, die door de millennia heen al die hongerige buikjes hebben gevoed.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:18
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het interesseert me inderdaad geen ene reet. Veel te veel mensen op de aarde.
Bijna niemand interesseert het iets. Het probleem is dat vele opeens de neiging hebben om te doen alsof dat niet waar is. En dat ten koste van een heel continent.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:18
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Lachen als ze een factor van betekenis zijn worden na nog een keer verkiezingen.
Je hoopt dat deze nationaalsocialisten groot worden?
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:19
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:16 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

En toch leeft homo sapiens alweer een paar honderdduizend jaar. Wonderlijk.
Het is wonderlijk om bij 7,5 miljoen van die soort te doen alsof iederer leven heilig, de moeite waard is en tegen elke prijs gered zou moeten worden.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 15:20
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hoopt dat deze nationaalsocialisten groot worden?
FvD is eerder populistisch dan socialistisch.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:20
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:14 schreef Ryon het volgende:

[..]

Letterlijk elk denkbare actie is effectiever dan dat iemand die schijt leest.
Waarom ben je zo bang om toe te geven dat er wat meer achter kan zitten dan 'kijk, zielig, we moeten helpen'?
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 15:21
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Bijna niemand interesseert het iets. Het probleem is dat vele opeens de neiging hebben om te doen alsof dat niet waar is. En dat ten koste van een heel continent.
BNW is een paar deuren verderop knul.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:20 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

FvD is eerder populistisch dan socialistisch.
Waar bestaat volgens jou dat populistische uit?
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:22
quote:
3s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom ben je zo bang om toe te geven dat er wat meer achter kan zitten dan 'kijk, zielig, we moeten helpen'?
Kerel, niemand denkt zo.

Maar dat betekent niet dat iemand dan denkt 'hey leuk vluchtelingen, laten we Europa etnisch zuiveren'. Doe eens normaal.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:23
Ik ga verhuizen naar de commentsectie van YT.

Niels Piller14 uur geleden (bewerkt)
Die jongen steekt er qua intelligentie, toewijding, en ideeën zo bovenuit in de kamer. Nu kunnen de andere nog makkelijk om hem heen, ben benieuwd hoe het over vier jaar gaat zijn.

Nieuw(s)Nederland13 uur geleden
Je bent te slim voor deze kamer, Baudet. Zie ze als schaapjes ongemakkelijk lachen.

Ga zo door Theiry show those old f#ckers you got brain & stealballs. It's time to get rid of the old haagse kartel kardinaal system.
"Zolang mensen onbewust en onwetend blijven over de belangrijke kwesties, zal de Oude Haagse kartel-kardinaal het volk constant blijven herhalen dat: Niets een betekenis heeft, behalve de betekenis die hun aan geven? "It's time voor nieuwe jong bloed en fris talent zoals Theiry Baudet. <3


Maurice West12 uur geleden
Dat we dit zooitje onkundigen in de regering hebben -is te danken aan de Pauw&Wittemannetjes en linke mediakliek--Geen inzicht -geen kritiek -realiteits-of toekomstbeeld....opportunisten van het domste niveau zit er nu in de Kamer----De echte vijanden vh volk zijn ..die journo's en de media..die dat zooitje op zo'n belangrijke functie hebben gezet.....als je wat wil veranderen...moet je dat slag aanpakken

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 15:23:45 ]
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 15:24
quote:
7s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:21 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waar bestaat volgens jou dat populistische uit?
Bijvoorbeeld het invoeren van een bindend referendum, informateur benoemen vanuit de TK, Hoge Raad als hoogste rechtscollege van Nederland etc. etc.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 15:24
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:23 schreef LelijKnap het volgende:
woordpoep


Zoals ik al eerder zei: niemand leest deze aids.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:24
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:19 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is wonderlijk om bij 7,5 miljoen van die soort te doen alsof iederer leven heilig, de moeite waard is en tegen elke prijs gered zou moeten worden.
En ook dat is niet waar. En zij keiharde grenzen over wat de moeite waard is en welke prijs acceptabel is.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 15:24
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:23 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ga verhuizen naar de commentsectie van YT.

Maurice West12 uur geleden
Dat we dit zooitje onkundigen in de regering hebben -is te danken aan de Pauw&Wittemannetjes en linke mediakliek--Geen inzicht -geen kritiek -realiteits-of toekomstbeeld....opportunisten van het domste niveau zit er nu in de Kamer----De echte vijanden vh volk zijn ..die journo's en de media..die dat zooitje op zo'n belangrijke functie hebben gezet.....als je wat wil veranderen...moet je dat slag aanpakken
Die linke media altijd!
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:25
quote:
10s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Kerel, niemand denkt zo.

Maar dat betekent niet dat iemand dan denkt 'hey leuk vluchtelingen, laten we Europa etnisch zuiveren'. Doe eens normaal.
Het gaat in eerste instantie om de vernietiging van de (culturele/nationale) homogeniteit van Europese staten. 'Etnisch zuiveren' is het doel niet, hoogstens een middel.
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat in eerste instantie om de vernietiging van de (culturele/nationale) homogeniteit van Europese staten. 'Etnisch zuiveren' is het doel niet, hoogstens een middel.
Zo homogeen voel ik me niet met Limburgers, eerlijkgezegd.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat in eerste instantie om de vernietiging van de (culturele/nationale) homogeniteit van Europese staten. 'Etnisch zuiveren' is het doel niet, hoogstens een middel.
_O- _O- _O- _O- _O- _O-
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 15:27
Godverdomme zeg. Wat een achterlijke praat. :')
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat in eerste instantie om de vernietiging van de (culturele/nationale) homogeniteit van Europese staten. 'Etnisch zuiveren' is het doel niet, hoogstens een middel.
Dat plan is er niet. Niemand heeft de macht. Iedereen is overgeleverd aan omstandigheden en kan bij hoge uitzondering soms een klein zetje in een bepaalde richting geven.

Je mening over dit soort zaken is vertroebeld door overschatting van wie jij ook de schuld geeft. Elk mens is net zo simpel als jij, qua menselijkheid.
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 15:29
Europese staten zijn zo homogeen als de bevolkingssamenstelling van Amsterdam. Zelfs tussen Nederland en België zijn de verschillen gigantisch.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:24 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld het invoeren van een bindend referendum, informateur benoemen vanuit de TK, Hoge Raad als hoogste rechtscollege van Nederland etc. etc.
Wat is daar populistisch aan ipv vernieuwend en democratischer.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:30
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

En ook dat is niet waar. En zij keiharde grenzen over wat de moeite waard is en welke prijs acceptabel is.
In theorie.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:31
quote:
13s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

BNW is een paar deuren verderop knul.
Gaan we nu ook al doen alsof de afwezigheid van intercontinentale-empathie een complot is? Hoeveel uitgehongerde negerlijfjes heb jij wel niet laten lijden omdat je liever secundaire prullaria tot bezit nam? Hè, hoeveel door bezweten kinderhandjes in elkaar geweven A-merk-shirtjes heb jij wel niet gedragen?
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 15:32
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat is daar populistisch aan ipv vernieuwend en democratischer.
Omdat dit allemaal maatregelen ''voor het Nederlandse volk'' zijn. Het is niet geheel verwonderlijk dat de twee zetels van Baudet afkomstig zijn van de PVV.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:33
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

In theorie.
In de praktijk. Overal waar mensenlevens en geld spelen worden grenzen gesteld, impliciet en expliciet.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:32 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Omdat dit allemaal maatregelen ''voor het Nederlandse volk'' zijn. Het is niet geheel verwonderlijk dat de twee zetels van Baudet afkomstig zijn van de PVV.
FvD, de partij voor volk en vaderland!

Houzee!
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 15:33
Hmm, ik heb het niet gelukkig geformuleerd. Ik bedoel natuurlijk maatregelen voor het Nederlandse volk zonder al te veel gedachtes aan de consequenties van die maatregelen.

Baudet denkt niet dat referenda negatieve consequenties kunnen hebben, omdat hij uitgaat van de rationaliteit van de Nederlandse bevolking bijvoorbeeld. Dat is zeer ondoordacht op zo'n grote schaal als je het mij vraagt.
KoosVogelswoensdag 31 mei 2017 @ 15:33
Niks mis met zuiveren.

Laten we beginnen met onze uitkeringstrekkers.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat plan is er niet. Niemand heeft de macht. Iedereen is overgeleverd aan omstandigheden en kan bij hoge uitzondering soms een klein zetje in een bepaalde richting geven.

Je mening over dit soort zaken is vertroebeld door overschatting van wie jij ook de schuld geeft. Elk mens is net zo simpel als jij, qua menselijkheid.
Niemand heeft absolute macht en niet alle wel bestaande macht is absoluut. Dat zegt echter niets over het wel of niet bestaan van een plan.
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 15:35
Wat heb je aan een plan als je de uitvoering niet kunt afdwingen?
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 15:35
quote:
15s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gaan we nu ook al doen alsof de afwezigheid van intercontinentale-empathie een complot is? Hoeveel uitgehongerde negerlijfjes heb jij wel niet laten lijden omdat je liever secundaire prullaria tot bezit nam? Hè, hoeveel door bezweten kinderhandjes in elkaar geweven A-merk-shirtjes heb jij wel niet gedragen?
Ik kan ze tenminste betalen. :W

Het is trouwens 'bezwete' en niet 'bezweten'.
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 15:36
5e9da15aba96976b1931bdc6fc807e1f.jpg
KetchupFTWwoensdag 31 mei 2017 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:33 schreef KoosVogels het volgende:
Niks mis met zuiveren.

Laten we beginnen met onze uitkeringstrekkers.
Ik heb laatst een filmpje gekeken van professor J. Peterson op YouTube over IQ. Hij legde uit dat er voor mensen met een IQ lager dan 85 bijna geen werk is. Dat is 15% van de bevolking. Laat je toch iets anders over uitkeringen nadenken dan het conservatieve standpunt dat ze allemaal lui zijn, of het progressieve standpunt dat het ligt aan hun omgeving, om het maar even bot te zeggen.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 15:37
Primeur Artis: homo-koppel vale gieren brengt jong groot :o
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:36 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik heb laatst een filmpje gekeken van professor J. Peterson op YouTube over IQ. Hij legde uit dat er voor mensen met een IQ lager dan 85 bijna geen werk is. Dat is 15% van de bevolking. Laat je toch iets anders over uitkeringen nadenken dan het conservatieve standpunt dat ze allemaal lui zijn, of het progressieve standpunt dat het ligt aan hun omgeving.
Vroeger kon je dan tenminste nog tuinman, kok, dienstbode of huismeid worden bij mensen die het beter getroffen hadden.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niemand heeft absolute macht en niet alle wel bestaande macht is absoluut. Dat zegt echter niets over het wel of niet bestaan van een plan.
Je bedoelt dat plan dat is opgezet door de fabrikanten van aluminiumfolie?
Perrinwoensdag 31 mei 2017 @ 15:38
quote:
Echt weer iets voor Amsterdam.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vroeger kon je dan tenminste nog tuinman, kok, dienstbode of huismeid worden bij mensen die het beter getroffen hadden.
Tegenwoordig word je gewoon een sneue trol op teh interwebz.
remlofwoensdag 31 mei 2017 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Vroeger kon je dan tenminste nog tuinman, kok, dienstbode of huismeid worden bij mensen die het beter getroffen hadden.
Nu kan je mooi kanonnenvoer worden.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:32 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Omdat dit allemaal maatregelen ''voor het Nederlandse volk'' zijn. Het is niet geheel verwonderlijk dat de twee zetels van Baudet afkomstig zijn van de PVV.
Dus als je politiek bedrijft ten dienste van het electoraat ben je per definitie populistisch?
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:35 schreef Perrin het volgende:
Wat heb je aan een plan als je de uitvoering niet kunt afdwingen?
Waarom zou je geen plan maken als je het doel ervan niet kunt afdwingen? Dat vergroot de noodzaak van het hebben van een plan alleen maar. Dat plan begint dus met de erkenning dat het niet afgedwongen kan worden. Dus wat volgt; manipulatie (emotionele chantage; 'kijk, zielig'), leugens (economisch rendabel), etc.
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:39
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niemand heeft absolute macht en niet alle wel bestaande macht is absoluut. Dat zegt echter niets over het wel of niet bestaan van een plan.
Dan noemen we het een waanbeeld.

En dat plan is er niet. Denk je nou echt dat de elite graag wil wonen in een instabiel oenkieboenkieland waar iedereen straatarm en dus permanent agressief is? Bovendien helemaal idioot om te denken dat de elite zo links zou zijn en dus graag heel Afrika en Azië hier wil hebben. Je denkt niet na.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:40
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:35 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik kan ze tenminste betalen. :W

Prima. En wees er trots op. Maar doe ondertussen niet alsof het leed van de Afrikaan of Aziaat jou ook maar ene reet interesseert.
xpompompomxwoensdag 31 mei 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Prima. En wees er trots op. Maar doe ondertussen niet alsof het leed van de Afrikaan of Aziaat jou ook maar ene reet interesseert.
Heb ik dat ooit gedaan dan?
KoosVogelswoensdag 31 mei 2017 @ 15:42
quote:
14s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dus als je politiek bedrijft ten dienste van het electoraat ben je per definitie populistisch?
Wie is 'het electoraat'?
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dan noemen we het een waanbeeld.

En dat plan is er niet. Denk je nou echt dat de elite graag wil wonen in een instabiel oenkieboenkieland waar iedereen straatarm en dus permanent agressief is? Bovendien helemaal idioot om te denken dat de elite zo links zou zijn en dus graag heel Afrika en Azië hier wil hebben. Je denkt niet na.
De elite zou het liefste ook geen gelukszoekers zien komen maar missen het lef om er paal en perk aan te stellen omdat ze dat onbeschaafd en onmenselijk vinden.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie is 'het electoraat'?
Iedereen boven de 18?
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:44
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De elite zou het liefste ook geen gelukszoekers zien komen maar missen het lef om er paal en perk aan te stellen omdat ze dat onbeschaafd en onmenselijk vinden.
Dat sentiment neemt in rap tempo af. Over vijf jaar staat GL zelf aan de grenzen om bootjes terug te sturen.
Paper_Tigerwoensdag 31 mei 2017 @ 15:45
quote:
2s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dat sentiment neemt in rap tempo af. Over vijf jaar staat GL zelf aan de grenzen om bootjes terug te sturen.
Wensdenken is ook u niet vreemd zo blijkt.
KoosVogelswoensdag 31 mei 2017 @ 15:46
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:44 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Iedereen boven de 18?
'Het electoraat' is echter geen homogene groep. Daarom slaat jouw eerdere opmerking als een lul op een drumstel.

Maar goed, dat zijn we van je gewend/
RM-rfwoensdag 31 mei 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

De NAVO-richtlijn weegt zwaarder m.i.
Wat bedoel je met 'zwaarder wegen'...

Zijn bepaalde niet-bindende afspraken meer of minder niet-bindend ?

Dat je je vrouw niet-bindend belooft niet dronken te worden en niet met de buurvrouw in bed te duiken en dat je dan toch straalbezopen thuiskomt en kunt beweren: "jamaar, dat ik niet met de buurvrouw geneukt heb, weegt zwaarder?"
Verfassungsschutzwoensdag 31 mei 2017 @ 15:48
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:45 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wensdenken is ook u niet vreemd zo blijkt.
Zijn simpele menselijke ontwikkelingen. Klaver verschilt niet zo veel van jou.
#ANONIEMwoensdag 31 mei 2017 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:39 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Dan noemen we het een waanbeeld.

En dat plan is er niet. Denk je nou echt dat de elite graag wil wonen in een instabiel oenkieboenkieland waar iedereen straatarm en dus permanent agressief is? Bovendien helemaal idioot om te denken dat de elite zo links zou zijn en dus graag heel Afrika en Azië hier wil hebben. Je denkt niet na.
Het heeft niets met links te maken. De linkse sentimenten zijn slechts een middel. Ik vermoed zelfs dat vele linkse politici ook niets dan voor hen bruikbare idioten zijn. Armoe, criminaliteit en geweld (terrorisme) zijn ook het doel niet. Alhoewel de laatste twee tot op heden handige middelen zijn gebleken om vrijheden in te perken.