Tchock | woensdag 31 mei 2017 @ 11:37 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral Europeanen. | |
Tchock | woensdag 31 mei 2017 @ 11:37 |
Trump probeert misschien wat meer macht naar zich toe te trekken. Vooral het benoemen van familieleden op belangrijke posities is gevaarlijk. Maar voorlopig is in de VS nog gewoon een vrije media, wordt hij beteugeld door het Congres en rechtspraak als dat nodig is. Beetje overdreven om dat autoritair te noemen en in hetzelfde rijtje te plaatsen als (de facto) dictators als Poetin en Orban. Farage en Le Pen autocratisch noemen is al helemaal onzin want die hebben geen macht en ook nooit gehad. Ik heb ook nog nooit autocratische trekjes bij ze gezien, zeker bij Farage.. Je kunt niet iedereen wiens politieke ideeën je niet aanstaan uitmaken voor dictator/fascist/autocraat ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 11:38 |
Tchock. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 11:39 |
Kom jij mee en de prijsafspraken dan? Ieder land voor zichzelf kommen voordeeltjes voor de burger van, dat willen we toch niet en al helemaal niet met vrij verkeer van goederen en personen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 11:39 |
Oh, maar dat kunnen ze wel hoor. Maar piepen over Merkel die miljoenenboetes gaat uitdelen aan bedrijven die ongewenste meningen laten staan? Nah, dat is 'verstandig'. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 11:40 |
Zal wel niet lang meer duren gaan alle boeken op de brandstapel? | |
Disana | woensdag 31 mei 2017 @ 11:40 |
Boze Appel, gefeliciteerd met je verjaardag![]() nog maar een keer want de vorige sc was zo goed als vol | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 11:41 |
Geen idee wat je bedoelt. Het is sowieso geen slim idee om landen die teveel van elkaar afwijken in een financieel keurslijf te dwingen. Bovendien is een fiscale unie geen slim idee, dus eurobonds al helemaal niet. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 11:41 |
't is daar de moderne equivalent van. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 11:41:50 ] | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 11:41 |
Dat in de VS de checks-and-balances beter werken is fijn, maar doet niks af aan de persoon en aan de doelstellingen van Trump. En dat geldt hiervoor ook. Mag je Le Pen pas bekritiseren als Frankrijk daadwerkelijk in een dictatuur is veranderd? [ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 11:42:36 ] | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 11:41 |
Je mag pas een oordeel hebben over idioten als ze daadwerkelijk aan de macht zijn en de schade is gedaan. Briljant ![]() ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 11:42 |
Kom, niet zo zuur. Beetje positief blijven. | |
Tchock | woensdag 31 mei 2017 @ 11:42 |
Want de doelstellingen van Trump zijn een autocratie vormen? Juist. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 11:43 |
Ja dûh. Hij doet alles binnen zijn macht om het systeem van checks-and-balances kapot te maken. Alleen lukt het hem tot nu toe nog niet helemaal. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 11:43:39 ] | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 11:44 |
In hoeverre werkt het systeem van checks and balances als de Republikeinse partij zo consequent partijbelangen boven landsbelangen laat gaan? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 11:44 |
Gelukkig toch, echter bij het uitbreken van een volgende crisis zou het zomaar kunnen omslaan toch? | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 11:44 |
Gefeli Appeltje ![]() | |
Tchock | woensdag 31 mei 2017 @ 11:45 |
Dat is schadelijk ja. Gelukkig is er nog de rechterlijke macht om het enigszins in te perken. En Trump zit er nog geen half jaar hè. De GOP blijft niet meegaan (hoop ik). | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 11:45 |
Oh, en gefeliciteerd natuurlijk Appel! | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 11:45 |
Is gewoon niet zo. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 11:46 |
Consistent with Picketty Sent from my iPad Begin forwarded message: From: "Sandler, Jim" <james@sandlerfoundation.org<mailto:james@sandlerfoundation.org>> Date: August 24, 2014 at 5:43:34 AM EDT To: "Sandler, Herbert" <hms@sandlerfoundation.org<mailto:hms@sandlerfoundation.org>> Subject: Princeton Study: U.S. No Longer An Actual Democracy I guess it takes a study to point out the obvious. http://talkingpointsmemo.(...)-no-longer-democracy Sent from my iPad ![]() | |
Tchock | woensdag 31 mei 2017 @ 11:47 |
Wat dan? Er zijn een handvol dubieuze acties zoals het zwartmaken van rechters, oproepen tot opstand en het eenmalig weigeren van journalisten. Dat is natuurlijk absoluut niet goed maar het maakt je geen dictator. Beetje paniekzaaien dit. Voorlopig gedraagt Trump zich als een hele debiele president, maar een werkelijke autocraat is wel een ander verhaal. | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 11:48 |
Of wel. De schade die de GOP aan zichzelf toebrengt is misschien wel onomkeerbaar op de korte termijn. Dan kun je de rit misschien net zo goed uitzitten en proberen de andere partij verder buitenspel te zetten met autocratische truukjes. Je kunt best op legale manieren het democratisch systeem om zeep helpen. De rechterlijke macht is niet de laatste buffer die het volk tegen autocratie beschermt. De rechterlijke macht is een onderdeel van een functionerend systeem van checks and balances, maar kan prima omzeild worden. Als er bij de andere machten genoeg politieke wil is om dat te doen, zal dat gebeuren. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 11:50 |
Hehe in de titel van de Elsevier-nieuwsbrief die ik zojuist binnenkreeg staat "bijstandstrekkers". | |
Tchock | woensdag 31 mei 2017 @ 11:50 |
Je hebt ook de kiezer nog. Die krijgen meerdere keren de kans om in te grijpen. Overigens geloof ik niet dat één Amerikaanse president de democratie kan vernietigen, daarvoor zijn de andere machten te sterk. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 11:51 |
Begin forwarded message: From: "Hitler, A." <dolfo@thirdreich.org<dolfo@thirdreich.org>> Date: August 10, 1940 at 5:43:34 AM EDT To: "Smeets, Mart" <ms@niederlande.org<mailto:ms@niederlande.org>> Subject: Hello I support Donald J. Trump in 2016 lol Sent from my iPad ![]() ![]() ![]() | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 11:52 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 11:54 |
![]() | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 12:00 |
Het zal zo'n vaart niet lopen, maar de Republikeinen zijn natuurlijk al jaren bezig met dingen als voter suppression en gerrymandering om de Democratische kiezer zoveel mogelijk buitenspel te zetten. Het tegenwerken van automatische registratie of het dwarsbomen van openen van meer stembureaus is ook een tactiek. Democratische kiezers zijn minder geneigd tijd vrij te maken om te stemmen, of hebben geen geld voor de reis. Republikeinen zijn trouwer. Niet voor niks bleven de zoveel van de stemgerechtigden thuis afgelopen verkiezingen. In ruime meerderheid zijn dat mensen die op de Democraten zouden stemmen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:01 |
http://www.dagelijksestan(...)n-moet-je-uit-de-eu/ Goede post in de reacties:
| |
Tchock | woensdag 31 mei 2017 @ 12:01 |
Overigens maken Democraten zich net zo goed schuldig aan gerrymandering. Het is niet voorbehouden aan de GOP. | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 12:02 |
Stop er maar mee. Niemand leest deze aids. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:03 |
En als hem al iemand overslaan doet wordt deze misschien nieuwsgierig door jouw reactie. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:05 |
Ach, ze willen het niet weten. Ze blijven liever bakkeleien over Democraten en en Republikeinen! Heerlijk overzichtelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 12:05:34 ] | |
Ryon | woensdag 31 mei 2017 @ 12:05 |
Niet gelezen, dat doet ook niemand. Maar reacties van DDS aanhalen als "goede" bron ![]() Nieuw dieptepunt op het internet. | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 12:05 |
Je kunt je de kaas niet van het brood laten eten. Het is wel een overwegend Republikeins feestje. Die hebben ook het meest te winnen bij gerrymandering in een land wat al bijna twee decennia in meerderheid Democratisch stemt. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:06 |
Tja ik wil het ook liever niet weten, echter denk ik ook de keerzijde van de medaille te zien? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 12:06:43 ] | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:06 |
Goede post, niet bron. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:06 |
Heb jij kinderen? | |
Tchock | woensdag 31 mei 2017 @ 12:07 |
De Amerikaanse democratie is verrot. Dat gerrymandering überhaupt mogelijk is en door politici wordt gezien als een volstrekt acceptabele manier om het kieslandschap aan te pakken is al belachelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:08 |
Subject: Princeton Study: U.S. No Longer An Actual Democracy I guess it takes a study to point out the obvious. http://talkingpointsmemo.(...)-no-longer-democracy Sent from my iPad | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:08 |
Nee geen kinderen, wel kind. Of er moeten er nog rondlopen waar ik het niet van denk te weten? | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 12:08 |
In andere landen komt het ook voor. Maar de VS spant wel de kroon, ja. | |
Ryon | woensdag 31 mei 2017 @ 12:08 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:10 |
Die mag dan van de eventuele keerzijde genieten. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 12:10 |
| |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:10 |
Hoop dat we het niet verkeerd gedaan hebben dan kan het alleen maar meer worden, echter wat is het waard als toch alles om zeep geholpen is? | |
Tchock | woensdag 31 mei 2017 @ 12:11 |
Kostunrix ![]() ![]() | |
Perrin | woensdag 31 mei 2017 @ 12:14 |
Net zo fotogeniek en viriel als zijn mattie: ![]() | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 12:15 |
Baas boven baas. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 12:16 |
Omdat kinderen niet meer weten wat een riks is? Of hebben ze meer namen veranderd? | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 12:23 |
![]()
| |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 12:23 |
Wat is een riks? | |
Euribob | woensdag 31 mei 2017 @ 12:24 |
Het enkelvoud van Ricardo Riksen. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 31 mei 2017 @ 12:27 |
Rijksdaalders... typisch iets dat je van oma kreeg als ze op bezoek kwam. Voor een ijsje. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:27 |
Belletje vd gemeente: "We hebben je bankgegevens nog eens bekeken en je komt wel heel vaak bij de texaco voor iemand die zegt geen auto te hebben." Waar halen ze dit soort genieën vandaan? | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 12:28 |
Onpraktische munten, veel te groot. Die van vijf gulden waren dan weer veel te zwaar. | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 12:29 |
Hier ziet onze Puta er wel wat oud en afgeleefd uit ![]() | |
Linus_van_Pelt | woensdag 31 mei 2017 @ 12:30 |
Ik was nog te jong om echt rond te lopen met die dingen. Dus ik heb nooit veel last gehad van de onpraktische vormen. Als het maar in de spaarpot kon. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:31 |
Tja deze zal wel leren nou niet meer te pinnen overal maar vooraf bij de automaat. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:32 |
Knopen konden er ook in? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:33 |
Geweldige munt juist ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:34 |
Klopt. Luiheid is een valkuil. | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 12:35 |
Zou zonder de pakken zo een golfuitje van vader en zoon kunnen zijn. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 12:35 |
Je hebt je auto niet opgegeven toen je een uitkering aanvroeg? | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 12:35 |
Niet frauderen he, boefje. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:36 |
Waarom vragen ze nog om aangifte te doen, ze denken toch al alles te weten? | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 12:37 |
Baudet is een tikkeltje vrouwelijker. Tikkeltje als in gigantische hoeveelheid. | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 12:37 |
Vijf guldenmunten!!! Ik weet nog dat die dingen voor het eerst te krijgen waren ![]() ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 12:37 |
Mensen testen op eerlijkheid. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:37 |
Zo gaat dat met dergelijke kereltjes. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:38 |
Dat deed ik juist niet, als ik het weet gaan ze eraan! | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 12:39 |
Je werkt bij de belastingdienst? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:39 |
Ik haal om de dag twee of drie pakjes sigaretten bij de Texaco. Wie tankt er in godsnaam om de dag aan 15/22 euro? Vandaar: genieën ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 12:40 |
Ik en alle andere mensen op aarde. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:40 |
Denk dat als deze de sigaretten niet hadden om te verkopen dat ze al falliet waren. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:40 |
Ik ben heel braaf. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:41 |
22 Euro, als ik moet tanken is het 148 Euro voor een tank vol. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 12:41 |
Ik tank altijd hetzelfde bedrag, zo hedge ik tegen benzineprijsschommelingen. #FinancialSense. | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 12:42 |
Is dit correct formeel Nederlands? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:42 |
Je houdt jezelf voor de gek, doe je dat ook met andere dingen! | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:43 |
De staat ja. Winkels verdienen er niet zoveel aan. Blikjes drinken en chips echter. Daar durven ze 3 x de winkelprijs voor te vragen. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 12:43 |
Mail is geen Nederlands. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:43 |
De gemotiveerde mail? | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 12:45 |
Aah juist, spreektaal. Bedankt. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 12:48 |
GC / Kind op de fiets knalde tegen m'n spiegel aan ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 12:48 |
Uw dagelijkse portie leedvermaak:
| |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 12:49 |
Jezus, en de kosten voor de advocaat er nog bij ook. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 12:49 |
Het woord 'mail' kan je prima gebruiken, ook geschreven. | |
Njosnavelin | woensdag 31 mei 2017 @ 12:50 |
Wow, waarom zulke hoge proceskosten? Is dat gebruikelijk? | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 12:50 |
Ik zou het zo doen. Die tweede zin is sowieso raar. Vragen die u heeft die niet voor zullen komen? Ik zou daar een hele andere zin van maken. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:52 |
Heb een vermoeden als geen inkomen niks te halen, dat hoesten de burgers samen wel bij elkaar? | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 12:52 |
Juristen graaien over het algemeen veel ja. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 12:54 |
Hierbij stuur ik u de beloofde gemotiveerde mail betreffende een aantal tentamenvragen van het tentamen historische ontwikkeling van het recht, afgelegd op 29 mei j.l. In het beargumenteren van mijn standpunten heb ik geprobeerd zo volledig mogelijk te zijn., zodat eventuele vragen die bij u kunnen opspelen betreffende mijn motivering of verwijzing naar relevante literatuur hopelijk niet zullen voorkomen. Ik ben uiteraard bereid u nogmaals terug te mailen, mocht u desondanks toch nog het verlangen hebben dat ik u verschaf met extra informatie. Mocht u desondanks toch nog vragen hebben ben ik uiteraard bereid die alsnog te beantwoorden. | |
Njosnavelin | woensdag 31 mei 2017 @ 12:55 |
Jammer dat de Postcodeloterij in zo'n uitzonderlijke situatie niet zelf een aanbod doet om die man tegemoet te komen. | |
Perrin | woensdag 31 mei 2017 @ 12:56 |
Volslagen begrijpelijk. Geen loten betaald = geen prijs. Zo moeilijk is het niet. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 12:57 |
Hij had geen lot. Ze mogen mij ook tegemoetkomen als de prijzen in mijn straat vallen. | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 12:57 |
Ah, dat werd bedoeld met inclusief. Ik dacht dat het tentamen ging over inclusiviteit ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:57 |
??? Ben jij van de trap gevallen? | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 12:58 |
Ketsjup's taalbeheersing is niet veel beter dan die van Sjon ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 12:59 |
Ja, maar detective, als je mij niet op block had gezet, dan had je geweten dat ik die week oppas aan het spelen was en een auto mocht lenen. | |
Njosnavelin | woensdag 31 mei 2017 @ 12:59 |
Maar hij had voldoende geld op zijn rekening om 2 van de 4 loten van zijn abonnement af te schrijven. En er is geen 2e poging gedaan om het geld af te schrijven. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:00 |
Die Sjon moet toch wel een flinke doorn in je oog zijn zo te lezen. | |
Njosnavelin | woensdag 31 mei 2017 @ 13:00 |
Ik kom gewoon op voor mijn provinciegenoten ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 13:00 |
Zorg gewoon dat je die paar grijpstuivers op je rekening hebt, dan zal het jou niet overkomen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:00 |
Maar 'de gemotiveerde mail' kan gewoon? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 13:00:59 ] | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 13:01 |
Ach, ze kunnen zo in het RDW-register kijken of er een kenteken op je naam staat natuurlijk. | |
Njosnavelin | woensdag 31 mei 2017 @ 13:01 |
Dat geld heb ik nodig voor Schultenbrau en shag ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 13:01 |
Moet jij weten, dan geen miljonair worden. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:01 |
Exact. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:01 |
Een Maastrichtenaar? Ik ken ze toch anders. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 13:02:29 ] | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:02 |
Bepaald niet. | |
Njosnavelin | woensdag 31 mei 2017 @ 13:03 |
Maar jij komt uit Noord-Limburg. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:04 |
''Ik ben zo volledig mogelijk geweest in het beargumenteren van...'' Ik ben volledig geweest Ik ben volledig geweest in... Ik weet het niet. | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 13:04 |
Ik zit weer eens met het Engels in mijn hoofd, ''inclusive''. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 13:05 |
"Ik heb het volledig beargumenteerd. Einde verhaal." | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:05 |
Dit vond ik wel navrant; "De man moet de proceskosten van 10.000 euro betalen", sorry maar dan schiet ik echt in de lach. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:06 |
zuid | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 13:06 |
Ja dat is een mooie plottwist. Zo zie je maar dat toegang tot de rechtspraak niet altijd voordelig is. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 13:08 |
Dat had echt niemand verwacht Sjon ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:08 |
Als men geld heeft overweegt men die stap wel, heeft men niks is er ook niks te verliezen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:09 |
Dus jij hebt het over mij wat ben jij een taal wonder zeg jij hoeft het maar over te tikken. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:09 |
Eerlijk gezegd snap ik zijn advocaat niet, dit was kansloos en dan komen de proceskosten voor jouw rekening, met een beetje pech zit die gast straks zwaar in de problemen omdat hij zijn jaloezie niet kon bedwingen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:09 |
| |
Njosnavelin | woensdag 31 mei 2017 @ 13:10 |
Waar? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:10 |
Als jij in het water springen doet wil niet zeggen dat ik het ook doe. | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 13:12 |
Je maakt er nu gewoon een ander verhaal van. Ik vroeg alleen of het correct Nederlandsch was. | |
Njosnavelin | woensdag 31 mei 2017 @ 13:13 |
Moet ik uit die zin herleiden uit welk dorp je komt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:13 |
Mail Kaas- even, dat is de expert ![]() | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 13:13 |
Dus jij je hebt het over mij. Wat ben jij een taalwonder zeg, jij je hoeft het alleen maar over te tikken. Niet dat die zin nu ergens op slaat, maar taalkundig is het nu wel correct. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 13:15 |
'Die'. Of 'hij'. Ben niet onzijdig. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:15 |
Ja, maar dit is een veel beter verhaal ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 13:16:06 ] | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 13:16 |
Gender-neutral? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:16 |
Nu misschien. Maar hoe zit dat over vijf minuten? | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 13:17 |
Gender is a social construct. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:17 |
Ik ben van mening dat er ergens een ':' zou moeten staan. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 13:18:41 ] | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 13:19 |
En biologisch feit. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:19 |
Tijd voor duidelijkere wetgeving hieromtrent. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 13:21 |
POL / Socialisme, wat houdt het in? #14 Ongezouten mening weer van Kaas-. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:31 |
Met stijgende verbazing ben ik het vorige deel aan het te lezen. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 13:36 |
Ik hoop dat hij gauw weer terugkomt, want Fok zou niet hetzelfde zijn zonder mijn zure vriend. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:41 |
Wat jij moet of niet moet ga ik toch niet over of wel, net zo min als dat jij zou denken dat ik moet aangeven waar ik mij bevind. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:43 |
ik beweer niet dat ik een taal wonder ben, jij bent echter een andere mening toebedeeld en als dan is het een typo bij jouw, john over tikken kan ik nog, dus dan zal jij dat zeker kunnen. Woorden/benaming als lul maak jij geen typo in zag ik hier.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 13:51:21 ] | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:45 |
Die kerel is natuurlijk al wel jaren slachtoffer van een treitercampagne. Dat maakt wel zuur ![]() De tijd was wellicht nuttiger besteed wanneer jullie wat van die achterlijke racisten weg hadden getreiterd ![]() | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 13:46 |
Japie is al foetsie. Nu LK nog. Verder vind ik het nogal hypocriet om de hele dag op Fok zelf iedereen uit te schelden en dan zo dramatisch en verbaasd te acteren wanneer iemand een grapje naar je maakt. Ook op dat gebied ontbreekt de eigen verantwoordelijkheid weer. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:48 |
Het is een heel vervelend figuur. Maar in het geval van klopkoek kwam het getreiter en gescheld natuurlijk wel heel nadrukkelijk van twee kanten... | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 13:49 |
Laten we die du_ke eens aanpakken. Altijd maar de GL-mantel der liefde gebruiken om elke discussie te wurgen. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 13:51 |
GL moet eerst maar eens ophouden het klimaat te vernietigen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:53 |
Stookverbod komend weekend ![]() | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 13:53 |
Homo's zouden eens moeten stoppen met het vernietigen van het menselijk ras. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:55 |
Anderen het licht in de ogen niet gunnen is ook iets wat geleerd moet zijn zo te lezen? | |
Linus_van_Pelt | woensdag 31 mei 2017 @ 13:55 |
NOS Dat moet een prachtig kunstwerk zijn geweest. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 13:56 |
Hetero's -> overbevolking -> honger en vernietiging van de aarde Homo's -> vrede en welvaart | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 13:57 |
Haha. Wat een heerlijk nieuws. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:57 |
Alle relnichten worden dan preventief opgeknoopt? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 13:58 |
ISIS > ordinaire relnichten. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 13:59 |
Ok, de VS heeft het klimaatakkoord van Parijs opgezegd. Now it's on. | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 14:00 |
Lekker jezelf isoleren. Altijd een goed idee. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:01 |
Lekker gassen met z'n allen. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:01 |
Kunnen we dan een eco-heffing op Amerikaanse import invoeren? | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 14:02 |
Waarom zou je uberhaubt een mooie en schone wereld willen? | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 14:03 |
Zoiets lijkt me niet meer dan terecht. Dan maar geen Apple. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:03 |
Nee mag niet van de GLVVD66-globalisten. | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 14:04 |
Wat een mongolen. Na hun de zondvloed. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 31 mei 2017 @ 14:05 |
Laatst had Nieuwsuur wel een reportage over plaatselijke politici in de VS en die zijn wel bezig met vergroening. Texas is bijvoorbeeld al een heel eind op weg om één van de meest duurzame gebieden op aarde te worden. Dus hopelijk gaat de VS niet helemaal ten onder aan deze gore president. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:05 |
Maar lekker boeiend. Europa moet gewoon de energievoorziening en infrastructuur verduurzamen. We hebben toch geen invloed in de VS op dit moment. Op lange termijn zien we wel. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:05 |
| |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 14:05 |
Trump kijkt niet verder vooruit dan z'n levensverwachting. En die is nog geen tien jaar. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:06 |
Dat bedoel ik dus ![]() | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 14:06 |
Low energy. Dat die gast, die nooit een stap teveel heeft gezet in zijn hele leven, nog 70 is geworden is een wonder. | |
RM-rf | woensdag 31 mei 2017 @ 14:06 |
Is een non-issue, het Parijs Akkoord heeft geen legale bindende targets en bestaat hooguit uit een overeenkomst over Politieke doelen die regeringen aanstreven om deze te behalen.... een beetje zoals die Defensie-bestedingen bij de NATO. Alle deelnemers zeggen aan te streven naar dat target van 2% en een hoop haalt het alsnog niet, so what. De VS _hoeft_ dus helemaal niet op te zeggen, als ze zich niet aan de streefdoelen houden, is dat verder geen enkel probleem, hooguit kunnen andere regeringsleiders en beetje miesmuizerig over gaan klagen dat anderen niet hun targets halen... maar dat is in alle verdragsorganisaties zonder legaal bindende targets... Overigens, als de amerikanen minder Duitse Diesels gaan kopen, moeten ze oppassen zich niet per ongeluk alsnog aan het Klimaatakkoord te houden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:07 |
Jij hebt Klopkoek weggejaagd? Foei ![]() | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:08 |
Hihi. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 31 mei 2017 @ 14:08 |
Over Trump gesproken...Omdat het er bijhoort: But her e-mails... | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 14:08 |
Maar ze gaan niet eens proberen die targets te halen. Unlike de EU en China. | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 14:08 |
Het gaat natuurlijk om de boodschap die er van uit gaat. Dat de VS zijn reet af wenst te vegen met alle pogingen nog iets van de klimaatramp te maken. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:09 |
Ben je mal. Doen ze zelf. Die lui zijn -echt- van het padje af. Van de orde Japie en LK. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:10 |
Ik voel mij wel tekort gedaan bij deze. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:10 |
Als Klaver nou Rutte III wat eerder had gevormd konden we deze tragedie voorkomen. In zeker zin is het dus zijn schuld. Met z'n papadagen en andere lanterfanterij. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:11 |
Zie daar wat er met een mens gebeurd die te ver in zijn zelf gekozen bubble zit, er komt geen zinnig woord meer uit. | |
RM-rf | woensdag 31 mei 2017 @ 14:11 |
wie zegt dat de EU of Chna wel die streefdoelen gaan halen? Het Parijsakkoord is absoluut niet legaal bindend, hoguit een vastlegging van een politieke wil op het moment van ondertekening, maar zonder een enkel bindend element... Niemand die er wat tegen kan doen als de partijen zich uiteindelijk niet an de streefdoelen houden, die ze voorheen wel beloofden te willen halen... Nogmaals, een beetje zoals dat NATO defensie-bestedings-streefdoel van 2% van het BNP | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:12 |
Goed punt. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:14 |
Die jongen kwam al zuur binnen toen ik nog mod was Is ook niet de eerste keer toch dat hij weg is? | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:17 |
De NAVO-richtlijn weegt zwaarder m.i. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:18 |
Tsja, de NAVO. Ze willen de top niet eens in een lidstaat (Turkije) organiseren, zo weinig vertrouwen is er, en het belangrijkste lid ziet niet zoveel in het bondgenootschap. Tsja. Gewoon EU-defensie. | |
Mortaxx | woensdag 31 mei 2017 @ 14:19 |
het wantrouwen naar Turkije is ook volkomen terecht. Turkije heeft IS groot gemaakt | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:21 |
Ja EU-defensie maar wel Amerika als bondgenoot gaarne. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:21 |
En hun agenten schieten buitenlandse ambassadeurs dood. | |
phpmystyle | woensdag 31 mei 2017 @ 14:22 |
TRUMP ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:22 |
Ach, standaard Republikeinse wetenschapsontkennerspolitiek. Niks bijzonders dus. | |
Mortaxx | woensdag 31 mei 2017 @ 14:23 |
#freekurdistan | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 14:24 |
De hele EU als één NAVO-lid. Totdat de belangen van de VS en de EU te ver uit elkaar zijn gegroeid. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:24 |
Komt ook wel weer terug ![]() | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 14:25 |
Freek Urdistan? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:25 |
Nee, dat werkt niet. EU Defensie is prima maar niet daarnaast nog een NAVO, samenwerken is goed maar niet meer in een pact. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:25 |
Zal niet zo snel gebeuren, dat laatste. De Trumpoids zijn zwaar in de minderheid in de VS. Binnen afzienbare tijd zit er weer iemand anders in het Witte Huis. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:26 |
Wat niet wegneemt dat de NAVO eigenlijk niet meer zo relevant is en dat de VS al decennia met hele andere zaken bezig zijn die eigenlijk alleen maar negatief uitpakken voor Europa. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 14:27 |
Ik denk ook dat met een gezamelijke EU-defensie de NAVO niet meer nodig is. | |
Mortaxx | woensdag 31 mei 2017 @ 14:28 |
dat laatste is al decennia aan de gang | |
Mystikvm | woensdag 31 mei 2017 @ 14:28 |
Kunnen we mensen als LK in de loopgraven horen vloeken en tieren als we het moederland van de EU moeten verdedigen tegen de Russische horde. | |
Linus_van_Pelt | woensdag 31 mei 2017 @ 14:28 |
Ik weet niet of Estland, Letland, Litouwen en Polen het daar mee eens zijn. Voor hun is NAVO volgens mij nog wel een serieuze bescherming tegen Rusland. | |
Tchock | woensdag 31 mei 2017 @ 14:29 |
Dat denk ik ja. En sommige namen gebaseerd op Franse taalgrapjes zijn ook aangepast. Abraracourix heet Heroix en Assurancetourix nu Kakofonix. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:29 |
EU Defensie taken EN NAVO taken is simpelweg te veel versnippering, doe het een of het ander maar niet beiden, en dan kunnen we nog eens kijken hoeveel geld daar precies voor nodig is. Als dat 2% is, prima, is het minder, dan is dat allleen maar positief. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:29 |
Nee nee, dat was Killary. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:30 |
Uiteraard, er is geen EU Defensie macht dus de enige variant die hun ter beschikking staat is de NAVO | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:30 |
Zou het geen oplossing zijn Kaas erheen? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:31 |
Klopt, voor die landen is de steun van de VS bittere noodzaak. De EU is van oudsher veel te verdeeld om blind op te vertrouwen. In die zin is de serie Occupied wel een aardige. Noorwegen wordt binnengevallen door de Russen, de Amerikanen zijn uit de NAVO gestapt en de EU komt weinig verder dan pappen en nathouden... | |
Mortaxx | woensdag 31 mei 2017 @ 14:31 |
inderdaad de CIA heeft hier ook een vieze rol in gespeeld. We mogen de Koerden, Iraqis en assad dankbaar zijn dat ze deze teringzooi voor ons oplossen | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:32 |
En Pechtold natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:32 |
Iraqi's zijn de militaire leiding van IS maar goed, weet jij veel. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:34 |
Dat neemt allemaal niet weg dat Amerika een goede bondgenoot is. Zie de signature van remlof. | |
Mortaxx | woensdag 31 mei 2017 @ 14:34 |
nu niet gaan trollen | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:36 |
Ben de hele tijd serieus | |
Mortaxx | woensdag 31 mei 2017 @ 14:36 |
een stuk meer dan jij blijkt uit deze post | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:37 |
Ik kom nog liever tegen de muur te staan. | |
Ryon | woensdag 31 mei 2017 @ 14:37 |
Deal. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:40 |
Je krijgt gratis sigaretten he, dat verandert de zaak. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 14:41 |
Dat doen we inderdaad met deserteurs in oorlogstijd. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 14:42 |
Nee, in Occupied wordt Noorwegen bezet door de Russen op verzoek van de EU om de olie- en gaswinning daar veilig te stellen. Vandaar dat de EU niets doet. Okkupert (TV Series 2015– ) - IMDb | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:44 |
Ik rook Amerikaanse Lucky's, dus helaas... | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:46 |
Wel lekker op zich als de volledige EU 1 NAVO-lid zou zijn, dan heb je in een klap Finland en zo er ook bij. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:46 |
Gelukkig zal Rusland de EU zonder een alliantie met het VK en de VS binnen een dag kunnen bevrijden. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 14:47 |
De hoeveelheid onzin die je kunt lezen op een pagina ![]() ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 14:48 |
Slowchats nalezen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:48 |
Hoe staat het met je bewondering voor Trump en Poetin vandaag? | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 14:49 |
Van iemand die blogs leest voor z'n primaire nieuwsvoorziening mag je dat niet verbazen. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:50 |
Misschien moet ik ook maar even gaan teruglezen, want als PT onzin ziet staan kan het wel eens zijn dat hier voor het eerst iets leerzaams is gepost. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 14:52 |
![]() | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 14:53 |
Lekker lachen om maakbaarheidsdenken. | |
Kaas- | woensdag 31 mei 2017 @ 14:55 |
Oeiiiii, nu raak ik even van mijn apropos. | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 14:56 |
Ik tank ¤6,- per week. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 14:56 |
Maar als lid van en stemmer op de partij die energiemaatschappijen wil nationaliseren en de grip van de overheid op de samenleving in het algemeen flink wil vergroten ben je nu dus om jezelf aan het lachen? Of hand je die club alleen maar aan omdat ze een hekel hebben aan buitenlanders? | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:04 |
Dat is wel grappig ja. Maar goed, we moeten nu eenmaal met ze samenleven. | |
bluemoon23 | woensdag 31 mei 2017 @ 15:06 |
nee, je vingers in je oren stoppen en keihard LaLaLa roepen is veel effectiever. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:07 |
Moeten is dwang zei mijn oma altijd. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:08 |
Dat zal best, maar in de tijd van je oma woonden er nog geen 7,5 miljard mensen op aarde. | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 15:08 |
Dat werkt in het geval van posts van LK ongeveer even goed ja. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:09 |
Bijna 30 jaar indoctrinatie heeft jou gemaakt tot wat je nu bent. Langstuderen heeft zo zijn schaduwzijden. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:10 |
Klopt. Bij gebrek aan internet kon je de kansloze massa lekker laten verhongeren. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:11 |
En ze hadden geen vergelijkingsmateriaal, dus waren gelukkiger. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:12 |
Dat kan nog steeds mits je niet de behoefte hebt om te doen alsof het je ook maar een reet interesseert. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:13 |
Verhongeren met een gelukzalige glimlach op je gelaat. | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 15:14 |
Baudet benoemt Pieter Omtzigt tot formateur en wordt uitgelachen. | |
Ryon | woensdag 31 mei 2017 @ 15:14 |
Letterlijk elk denkbare actie is effectiever dan dat iemand die schijt leest. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:14 |
Het interesseert me inderdaad geen ene reet. Veel te veel mensen op de aarde. | |
Ryon | woensdag 31 mei 2017 @ 15:14 |
Nice. De hofnar van de politiek vervult zijn rol weer met verve. Koning! | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:16 |
En toch leeft homo sapiens alweer een paar honderdduizend jaar. Wonderlijk. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:17 |
Lachen als ze een factor van betekenis zijn worden na nog een keer verkiezingen. | |
Ryon | woensdag 31 mei 2017 @ 15:18 |
Dankzij de hardwerkende individuen en hun broodjeszaken, die door de millennia heen al die hongerige buikjes hebben gevoed. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:18 |
Bijna niemand interesseert het iets. Het probleem is dat vele opeens de neiging hebben om te doen alsof dat niet waar is. En dat ten koste van een heel continent. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:18 |
Je hoopt dat deze nationaalsocialisten groot worden? | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:19 |
Het is wonderlijk om bij 7,5 miljoen van die soort te doen alsof iederer leven heilig, de moeite waard is en tegen elke prijs gered zou moeten worden. | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 15:20 |
FvD is eerder populistisch dan socialistisch. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:20 |
Waarom ben je zo bang om toe te geven dat er wat meer achter kan zitten dan 'kijk, zielig, we moeten helpen'? | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 15:21 |
BNW is een paar deuren verderop knul. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:21 |
Waar bestaat volgens jou dat populistische uit? | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:22 |
Kerel, niemand denkt zo. Maar dat betekent niet dat iemand dan denkt 'hey leuk vluchtelingen, laten we Europa etnisch zuiveren'. Doe eens normaal. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:23 |
Ik ga verhuizen naar de commentsectie van YT. Niels Piller14 uur geleden (bewerkt) Die jongen steekt er qua intelligentie, toewijding, en ideeën zo bovenuit in de kamer. Nu kunnen de andere nog makkelijk om hem heen, ben benieuwd hoe het over vier jaar gaat zijn. Nieuw(s)Nederland13 uur geleden Je bent te slim voor deze kamer, Baudet. Zie ze als schaapjes ongemakkelijk lachen. Ga zo door Theiry show those old f#ckers you got brain & stealballs. It's time to get rid of the old haagse kartel kardinaal system. "Zolang mensen onbewust en onwetend blijven over de belangrijke kwesties, zal de Oude Haagse kartel-kardinaal het volk constant blijven herhalen dat: Niets een betekenis heeft, behalve de betekenis die hun aan geven? "It's time voor nieuwe jong bloed en fris talent zoals Theiry Baudet. <3 Maurice West12 uur geleden Dat we dit zooitje onkundigen in de regering hebben -is te danken aan de Pauw&Wittemannetjes en linke mediakliek--Geen inzicht -geen kritiek -realiteits-of toekomstbeeld....opportunisten van het domste niveau zit er nu in de Kamer----De echte vijanden vh volk zijn ..die journo's en de media..die dat zooitje op zo'n belangrijke functie hebben gezet.....als je wat wil veranderen...moet je dat slag aanpakken [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 15:23:45 ] | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 15:24 |
Bijvoorbeeld het invoeren van een bindend referendum, informateur benoemen vanuit de TK, Hoge Raad als hoogste rechtscollege van Nederland etc. etc. | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 15:24 |
Zoals ik al eerder zei: niemand leest deze aids. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:24 |
En ook dat is niet waar. En zij keiharde grenzen over wat de moeite waard is en welke prijs acceptabel is. | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 15:24 |
Die linke media altijd! | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:25 |
Het gaat in eerste instantie om de vernietiging van de (culturele/nationale) homogeniteit van Europese staten. 'Etnisch zuiveren' is het doel niet, hoogstens een middel. | |
Perrin | woensdag 31 mei 2017 @ 15:27 |
Zo homogeen voel ik me niet met Limburgers, eerlijkgezegd. | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 15:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 15:27 |
Godverdomme zeg. Wat een achterlijke praat. ![]() | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:28 |
Dat plan is er niet. Niemand heeft de macht. Iedereen is overgeleverd aan omstandigheden en kan bij hoge uitzondering soms een klein zetje in een bepaalde richting geven. Je mening over dit soort zaken is vertroebeld door overschatting van wie jij ook de schuld geeft. Elk mens is net zo simpel als jij, qua menselijkheid. | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 15:29 |
Europese staten zijn zo homogeen als de bevolkingssamenstelling van Amsterdam. Zelfs tussen Nederland en België zijn de verschillen gigantisch. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:30 |
Wat is daar populistisch aan ipv vernieuwend en democratischer. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:30 |
In theorie. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:31 |
Gaan we nu ook al doen alsof de afwezigheid van intercontinentale-empathie een complot is? Hoeveel uitgehongerde negerlijfjes heb jij wel niet laten lijden omdat je liever secundaire prullaria tot bezit nam? Hè, hoeveel door bezweten kinderhandjes in elkaar geweven A-merk-shirtjes heb jij wel niet gedragen? | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 15:32 |
Omdat dit allemaal maatregelen ''voor het Nederlandse volk'' zijn. Het is niet geheel verwonderlijk dat de twee zetels van Baudet afkomstig zijn van de PVV. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:33 |
In de praktijk. Overal waar mensenlevens en geld spelen worden grenzen gesteld, impliciet en expliciet. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 15:33 |
FvD, de partij voor volk en vaderland! Houzee! | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 15:33 |
Hmm, ik heb het niet gelukkig geformuleerd. Ik bedoel natuurlijk maatregelen voor het Nederlandse volk zonder al te veel gedachtes aan de consequenties van die maatregelen. Baudet denkt niet dat referenda negatieve consequenties kunnen hebben, omdat hij uitgaat van de rationaliteit van de Nederlandse bevolking bijvoorbeeld. Dat is zeer ondoordacht op zo'n grote schaal als je het mij vraagt. | |
KoosVogels | woensdag 31 mei 2017 @ 15:33 |
Niks mis met zuiveren. Laten we beginnen met onze uitkeringstrekkers. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:34 |
Niemand heeft absolute macht en niet alle wel bestaande macht is absoluut. Dat zegt echter niets over het wel of niet bestaan van een plan. | |
Perrin | woensdag 31 mei 2017 @ 15:35 |
Wat heb je aan een plan als je de uitvoering niet kunt afdwingen? | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 15:35 |
Ik kan ze tenminste betalen. ![]() Het is trouwens 'bezwete' en niet 'bezweten'. | |
Perrin | woensdag 31 mei 2017 @ 15:36 |
![]() | |
KetchupFTW | woensdag 31 mei 2017 @ 15:36 |
Ik heb laatst een filmpje gekeken van professor J. Peterson op YouTube over IQ. Hij legde uit dat er voor mensen met een IQ lager dan 85 bijna geen werk is. Dat is 15% van de bevolking. Laat je toch iets anders over uitkeringen nadenken dan het conservatieve standpunt dat ze allemaal lui zijn, of het progressieve standpunt dat het ligt aan hun omgeving, om het maar even bot te zeggen. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 15:37 |
Primeur Artis: homo-koppel vale gieren brengt jong groot ![]() | |
Perrin | woensdag 31 mei 2017 @ 15:37 |
Vroeger kon je dan tenminste nog tuinman, kok, dienstbode of huismeid worden bij mensen die het beter getroffen hadden. | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 15:38 |
Je bedoelt dat plan dat is opgezet door de fabrikanten van aluminiumfolie? | |
Perrin | woensdag 31 mei 2017 @ 15:38 |
Echt weer iets voor Amsterdam. | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 15:38 |
Tegenwoordig word je gewoon een sneue trol op teh interwebz. | |
remlof | woensdag 31 mei 2017 @ 15:39 |
Nu kan je mooi kanonnenvoer worden. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:39 |
Dus als je politiek bedrijft ten dienste van het electoraat ben je per definitie populistisch? | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:39 |
Waarom zou je geen plan maken als je het doel ervan niet kunt afdwingen? Dat vergroot de noodzaak van het hebben van een plan alleen maar. Dat plan begint dus met de erkenning dat het niet afgedwongen kan worden. Dus wat volgt; manipulatie (emotionele chantage; 'kijk, zielig'), leugens (economisch rendabel), etc. | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:39 |
Dan noemen we het een waanbeeld. En dat plan is er niet. Denk je nou echt dat de elite graag wil wonen in een instabiel oenkieboenkieland waar iedereen straatarm en dus permanent agressief is? Bovendien helemaal idioot om te denken dat de elite zo links zou zijn en dus graag heel Afrika en Azië hier wil hebben. Je denkt niet na. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:40 |
Prima. En wees er trots op. Maar doe ondertussen niet alsof het leed van de Afrikaan of Aziaat jou ook maar ene reet interesseert. | |
xpompompomx | woensdag 31 mei 2017 @ 15:41 |
Heb ik dat ooit gedaan dan? | |
KoosVogels | woensdag 31 mei 2017 @ 15:42 |
Wie is 'het electoraat'? | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:43 |
De elite zou het liefste ook geen gelukszoekers zien komen maar missen het lef om er paal en perk aan te stellen omdat ze dat onbeschaafd en onmenselijk vinden. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:44 |
Iedereen boven de 18? | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:44 |
Dat sentiment neemt in rap tempo af. Over vijf jaar staat GL zelf aan de grenzen om bootjes terug te sturen. | |
Paper_Tiger | woensdag 31 mei 2017 @ 15:45 |
Wensdenken is ook u niet vreemd zo blijkt. | |
KoosVogels | woensdag 31 mei 2017 @ 15:46 |
'Het electoraat' is echter geen homogene groep. Daarom slaat jouw eerdere opmerking als een lul op een drumstel. Maar goed, dat zijn we van je gewend/ | |
RM-rf | woensdag 31 mei 2017 @ 15:46 |
Wat bedoel je met 'zwaarder wegen'... Zijn bepaalde niet-bindende afspraken meer of minder niet-bindend ? Dat je je vrouw niet-bindend belooft niet dronken te worden en niet met de buurvrouw in bed te duiken en dat je dan toch straalbezopen thuiskomt en kunt beweren: "jamaar, dat ik niet met de buurvrouw geneukt heb, weegt zwaarder?" | |
Verfassungsschutz | woensdag 31 mei 2017 @ 15:48 |
Zijn simpele menselijke ontwikkelingen. Klaver verschilt niet zo veel van jou. | |
#ANONIEM | woensdag 31 mei 2017 @ 15:48 |
Het heeft niets met links te maken. De linkse sentimenten zijn slechts een middel. Ik vermoed zelfs dat vele linkse politici ook niets dan voor hen bruikbare idioten zijn. Armoe, criminaliteit en geweld (terrorisme) zijn ook het doel niet. Alhoewel de laatste twee tot op heden handige middelen zijn gebleken om vrijheden in te perken. |