http://www.nu.nl/buitenla(...)anslag-in-kabul.htmlquote:In een wijk in de Afghaanse hoofdstad Kabul waar voornamelijk buitenlandse ambassades zijn gevestigd, heeft zich woensdagmorgen een aanslag voorgedaan. Hierbij zijn 64 doden gevallen en zeker 320 mensen raakten gewond, meldt de Afghaanse minister van Binnenlandse Zaken.
Eerder was er volgens autoriteiten sprake van zeker tachtig doden en meer dan 350 gewonden. Onduidelijk is nog of het huidige aantal slachtoffers nog oploopt.
Het is niet duidelijk wat het precieze doelwit was van de aanslag. Volgens de politie ontplofte een autobom dicht bij de Duitse ambassade. Onduidelijk is ook wie er achter de aanslag zit, de Taliban ontkent er iets mee te maken te hebben.
Maak anders even hier een poll van dan is het makkelijker om aan te geven wat wij denken. En vervang Isis door daesh aub.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:34 schreef Enchanter het volgende:
Wie zou het deze keer zijn ?
1. ISIS
2. Al Qaida
3. Taliban
4. Mossad
5. Tom (van steekt een vuurwerkje af)
7. de koe van Melkunie
Het is op zich wel te begrijpen. In Tadzjikistan geven ze deze aanslag waarschijnlijk ook meer aandacht dan de aanslag in Manchester. Je geeft nou eenmaal meer om je buren.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:39 schreef Knipoogje het volgende:
Bij Manchester zijn we inmiddels aan deel #16 toe. Gek eigenlijk hoe afstand hemelsbreed en hoe dicht de cultuur bij de onze ligt bepaalt hoe erg wij het vinden. Stel je voor dat er bij Manchester honderden doden waren gevallen...dan waren we nu aan deel #40 toe geweest.
En hier? Een half topic max misschien?
Gedaanquote:Op woensdag 31 mei 2017 10:38 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Maak anders even hier een poll van dan is het makkelijker om aan te geven wat wij denken. En vervang Isis door daesh aub.
Om maar eens een 4channer te parafraseren: als je 's morgens poep in de wc vindt is dat niet zo raar. Maar als je ineens poep op je keukentafel vindt is het wel een reden voor enige ongerustheid.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:39 schreef Knipoogje het volgende:
Bij Manchester zijn we inmiddels aan deel #16 toe. Gek eigenlijk hoe afstand hemelsbreed en hoe dicht de cultuur bij de onze ligt bepaalt hoe erg wij het vinden. Stel je voor dat er bij Manchester honderden doden waren gevallen...dan waren we nu aan deel #40 toe geweest.
En hier? Een half topic max misschien?
quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:42 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Om maar eens een 4channer te parafraseren: als je 's morgens poep in de wc vindt is dat niet zo raar. Maar als je ineens poep op je keukentafel vindt is het wel een reden voor enige ongerustheid.
Dat is hun cultuur en die dienen wij te respecteren.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:44 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Zag net de beelden, verschrikkelijk, dit is toch een zeer zware aanslag met een tankwagen.![]()
Las op internet dat die wijk bij veel ambassades en ministeries ligt.
#JeSuisKabul
Klopt, maar zo'n grote aanslag is toch ook wel uniek in die buurten. Normaal zijn de aanslagen kleiner van formaat.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:45 schreef LurkJeRot het volgende:
Maar toch he, dit is nu normaal in die gebieden, continu aanslagen, oorlog, bommen, alles.
Maar nog niet zo heel lang geleden was het in Afghanistan ook niet normaal dat dit soort dingen steeds gebeuren. Dat is toch wel een hele treurige gedachte.
Het zijn wel heel veel doden en gewonden jaquote:Op woensdag 31 mei 2017 10:46 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, maar zo'n grote aanslag is toch ook wel uniek in die buurten. Normaal zijn de aanslagen kleiner van formaat.
Ze hebben de lijken wel heel snel opgeruimd. Je ziet ook geen druppel bloed daar.quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:17 schreef LTVDK het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is best een flinke klap geweest.
Bij die ijssalon toch?quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:28 schreef truthortruth het volgende:
De 30+ doden in Baghdad gisteren heb ik niet eens meer een topic van gezien. Wat een ellende.
Haha rofl er zijn honderden mensen aan stukken gereten!! Tom en de belastingdienst! OM TE GIEREN!quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:34 schreef Enchanter het volgende:
Poll: Wie is verantwoordelijk voor deze aanslag
• ISIS / Daesh
• Al Qaida
• Taliban
• Tom (van Tom steekt een vuurwerkje af)
• Mossad
• een koe van Melkunie
• de belastingdienst
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Waren er nog andere ?quote:
Valt wel mee, die huisjes donderen al in elkaar als je een iets te harde scheet laat.quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:17 schreef LTVDK het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is best een flinke klap geweest.
Wind je niet zo op, straks krijg je een hartaanval en komt er nog een dode bij.quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Haha rofl er zijn honderden mensen aan stukken gereten!! Tom en de belastingdienst! OM TE GIEREN!
Het land heeft ontwikkeling nodig, alleen wie wil daar investeren? De enige geldstromen die dat land binnenstromen komen rechtstreeks uit Riyhad met als doel nog meer islamitisch extremisme middels madrassas en haatpaleizen. Een andere inkomstenbron is opium van de Taliban zodat ze hun jihad kunnen bekostigen. Stabiliteit is een minimale randvoorwaarde voor ontwikkeling maar dat gaat deze generatie niet meer gebeuren in Afghanistan.quote:
Er is meer ontwikkelingsgeld gestoken in Afghanistan door de VS, dan het gehele Marshallplan na de oorlog heeft gekost.quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:27 schreef Waterston het volgende:
[..]
Het land heeft ontwikkeling nodig, alleen wie wil daar investeren? De enige geldstromen die dat land binnenstromen komen rechtstreeks uit Riyhad met als doel nog meer islamitisch extremisme middels madrassas en haatpaleizen. Stabiliteit is een minimale randvoorwaarde voor ontwikkeling maar dat gaat deze generatie niet meer gebeuren in Afghanistan.
Onzin. Het geld ging vooral naar de Amerikaanse wapenindustrie.quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:28 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Er is meer ontwikkelingsgeld gestoken in Afghanistan door de VS, dan het gehele Marshallplan na de oorlog heeft gekost.
Onzin.quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:30 schreef Waterston het volgende:
[..]
Onzin. Het geld ging vooral naar de Amerikaanse wapenindustrie.
Al die jaren trainingen en bevoorradingen voor de Afghaanse troepen niet meegerekend?quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:30 schreef Waterston het volgende:
[..]
Onzin. Het geld ging vooral naar de Amerikaanse wapenindustrie.
Turkije, immers aanslag vlakbij Duitse Ambassade....quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:56 schreef hollandia02 het volgende:
Nog niet geclaimd... wie zou het zijn?
Taliban ontkent dus zal het wel IS zijn.quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:56 schreef hollandia02 het volgende:
Nog niet geclaimd... wie zou het zijn?
quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:30 schreef Waterston het volgende:
[..]
Onzin. Het geld ging vooral naar de Amerikaanse wapenindustrie.
Sneu is dat hè. Deze slachtoffers zullen relatief weinig aandacht krijgen hier.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:39 schreef Knipoogje het volgende:
Bij Manchester zijn we inmiddels aan deel #16 toe. Gek eigenlijk hoe afstand hemelsbreed en hoe dicht de cultuur bij de onze ligt bepaalt hoe erg wij het vinden. Stel je voor dat er bij Manchester honderden doden waren gevallen...dan waren we nu aan deel #40 toe geweest.
En hier? Een half topic max misschien?
Veel lager kan haast niet.quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:43 schreef Baconbus het volgende:
Heel sneu dat er telkens zoveel slachtoffers moeten vallen voor een schaakspel op hoog niveau.
Terecht, natuurlijk.quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:45 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Sneu is dat hè. Deze slachtoffers zullen relatief weinig aandacht krijgen hier.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |