abonnement Unibet Coolblue
pi_171294507
Je moet ze opnemen, dat is natuurlijk iets heel anders dan dat ze zonder vergoeding vervallen.

Het is dan aan de werkgever om te zorgen dat jij voldoende gelegenheid hebt om de dagen voor het einde van je dienstverband op te nemen. Als je nog 20 dagen hebt staan, moet de werkgever dus minimaal 20 werkdagen van tevoren aangeven dat je contract niet wordt verlengd. Sowieso geldt overigens de aanzegverplichting van 1 maand.
pi_171294764
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:05 schreef baskick het volgende:

[..]

Mooie toelichting! Situatie van TS komt overeen met artikel artikel 7:641 BW, toch? Die staat niet in de door jou gelinkte info. Mag daarvan wel of niet in het nadeel van TS worden afgeweken? Als ik het goed begrijp, staat in het contract van TS dat de vakantiedagen bij beëindiging dienstverband vervallen. Zit er nog verschil in wettelijke en bovenwettelijke vakantiedagen?
Artikel 7:641 BW is dwingend recht.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 29 mei 2017 @ 10:08:44 #28
51385 baskick
Juist ja!
pi_171294937
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:49 schreef Ivo1985 het volgende:
Je moet ze opnemen, dat is natuurlijk iets heel anders dan dat ze zonder vergoeding vervallen.

Het is dan aan de werkgever om te zorgen dat jij voldoende gelegenheid hebt om de dagen voor het einde van je dienstverband op te nemen. Als je nog 20 dagen hebt staan, moet de werkgever dus minimaal 20 werkdagen van tevoren aangeven dat je contract niet wordt verlengd. Sowieso geldt overigens de aanzegverplichting van 1 maand.
Waarom moet TS dagen opnemen? Kan hij daartoe gedwongen worden?

quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:01 schreef hottentot het volgende:

[..]

Artikel 7:641 BW is dwingend recht.
Dat had ik ook gevonden (maar kon niet goed inschatten of de bron betrouwbaar was). Er is een restsaldo. De bepaling in het contract van TS af ten nadele van TS; bepaling dus nietig? Dan rest niets anders dan uitbetaling, toch?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_171295059
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:08 schreef baskick het volgende:

[..]

Waarom moet TS dagen opnemen? Kan hij daartoe gedwongen worden?

[..]

Dat had ik ook gevonden (maar kon niet goed inschatten of de bron betrouwbaar was). Er is een restsaldo. De bepaling in het contract van TS af ten nadele van TS; bepaling dus nietig? Dan rest niets anders dan uitbetaling, toch?
Nee, werknemer kan daartoe niet gedwongen worden. Als de werknemer, ondanks dat de aanzegging is ontvangen geen verzoek doet om de vakantiedagen op te nemen is dat prima, en hoeft werkgever deze niet uit te betalen.

Vraagt de werknemer bij ontvangst van de aanzegvergoeding echter direct verlof aan voor de laatste weken, om de resterende vakantiedagen op te maken dan vervallen deze vakantiedagen niet meer. Ook niet als het aangevraagde verlof wordt geweigerd. Vakantiedagen kunnen immers alleen vervallen als er voldoende gelegenheid is geweest om ze op te nemen.
pi_171295135
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:08 schreef baskick het volgende:

[..]

Waarom moet TS dagen opnemen? Kan hij daartoe gedwongen worden?
Indien afgesproken, zou dat kunnen.
quote:
[..]

Dat had ik ook gevonden (maar kon niet goed inschatten of de bron betrouwbaar was). Er is een restsaldo. De bepaling in het contract van TS af ten nadele van TS; bepaling dus nietig? Dan rest niets anders dan uitbetaling, toch?
Voor wetten altijd in het wetboek zelf kijken: http://maxius.nl/burgerli(...)k7/titel10/afdeling3

En dan helemaal onderaan:

quote:
Artikel 645:
Van de artikelen 634 tot en met 643 kan niet ten nadele van de werknemer worden afgeweken, tenzij zodanige afwijking bij die artikelen is toegelaten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171295193
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:14 schreef Ivo1985 het volgende:
Nee, werknemer kan daartoe niet gedwongen worden. Als de werknemer, ondanks dat de aanzegging is ontvangen geen verzoek doet om de vakantiedagen op te nemen is dat prima, en hoeft werkgever deze niet uit te betalen.
Waar staat dat?

Of heb jij het over de voor dit topic en voor 7:641 niet relevante vervalregeling.

[ Bericht 3% gewijzigd door hottentot op 29-05-2017 10:25:35 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 29 mei 2017 @ 10:21:44 #32
51385 baskick
Juist ja!
pi_171295224
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:14 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Nee, werknemer kan daartoe niet gedwongen worden. Als de werknemer, ondanks dat de aanzegging is ontvangen geen verzoek doet om de vakantiedagen op te nemen is dat prima, en hoeft werkgever deze niet uit te betalen.
Waarom vervallen ze als werknemer geen aanvraag tot opname doet? Hoe verhoudt zich dit met artikel 7:641 BW? Mijn ervaring is dat het (positief of negatief) verrekend wordt met de laatste uitbetaling.

quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Indien afgesproken, zou dat kunnen.

[..]

Voor wetten altijd in het wetboek zelf kijken: http://maxius.nl/burgerli(...)k7/titel10/afdeling3

En dan helemaal onderaan:

[..]

Ik gebruik altijd wetten.overheid.nl en had met control F gezocht op 'dwingend' :+ Altijd onderaan dus (of andere zoekterm gebruiken). Helder. Thanks!!
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_171295356
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:21 schreef baskick het volgende:
Ik gebruik altijd wetten.overheid.nl en had met control F gezocht op 'dwingend' Altijd onderaan dus (of andere zoekterm gebruiken). Helder. Thanks!!
Het kan ook in een artikel zelf vermeld staan of een hele afdeling kan dwingend worden verklaard.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 29 mei 2017 @ 10:31:14 #34
51385 baskick
Juist ja!
pi_171295413
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:28 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het kan ook in een artikel zelf vermeld staan of een hele afdeling kan dwingend worden verklaard.
Voortaan zoeken op "ten nadele van de werknemer" dus. Thanks :Y
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_171295445
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:14 schreef Ivo1985 het volgende:
Vraagt de werknemer bij ontvangst van de aanzegvergoeding echter direct verlof aan voor de laatste weken,
Viel mij net op, dit is naar ik mag hopen toch een fout?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_171295762
Gangetje naar de rechter!
pi_171296757
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:32 schreef hottentot het volgende:

[..]

Viel mij net op, dit is naar ik mag hopen toch een fout?
Oeps. Ik schaam me diep.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')