quote:Op zondag 28 mei 2017 17:13 schreef LXIV het volgende:
Eerst was het Amsterdam, toen de andere grote steden, toen de middelgrote steden en grotere dorpen in de provincie en nu zijn ze aan de kleine dorpen begonnen.
Alleen het echte platteland zal achterblijven, want daar moet veel te hard gewerkt worden. Maar dan heb je het over enkele tienduizenden mensen hooguit.
Haha, nou gaan we het krijgen hoor.quote:
Volksdevotioneel katholiek, inderdaad.quote:
Hahaquote:Op zondag 28 mei 2017 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Volksdevotioneel katholiek, inderdaad.
Heb er wel zin in.. veel te warm hier voor iets anders.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:58 schreef deadprez het volgende:
[..]
Haha, nou gaan we het krijgen hoor.
Weet je zeker dat je deze discussie wil starten met Etto?
Deze paus is super chill inderdaad. Nog een paar vreemde conservatieve trekjes, maar verder een verademing na JP II en Benedictusquote:Op zondag 28 mei 2017 18:59 schreef JimmyDean het volgende:
Ik heb de paus trouwens gezien laatst Etto
rtquote:Op zondag 28 mei 2017 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Deze paus is super chill inderdaad. Nog een paar vreemde conservatieve trekjes, maar verder een verademing na JP II en Benedictus
Ik vond het maar een warrige bejaarde die voorgeschreven tekst las van een papier dat hem door een andere man werd aangereikt.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Deze paus is super chill inderdaad. Nog een paar vreemde conservatieve trekjes, maar verder een verademing na JP II en Benedictus
Wat is je visie op de toren van Babel dan?quote:Op zondag 28 mei 2017 18:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Volksdevotioneel katholiek, inderdaad.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, maar jij bent Jimmy en jij ligt altijd dwars.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:00 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik vond het maar een warrige bejaarde die voorgeschreven tekst las van een papier dat hem door een andere man werd aangereikt.
Was gewoon een observatie, kan er niet veel anders van maken.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, maar jij bent Jimmy en jij ligt altijd dwars.
quote:Op zondag 28 mei 2017 19:01 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wat is je visie op de toren van Babel dan?Oh leuk, ga je nu Genesis erbij halen om aan te tonen dat het GODDELIJK verordineerd is dat elk volk op zijn eigen plek zit?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laten we dan even kijken naar het verhaal van Ruth en Boaz; jeweetwel, de niet-Joodse Ruth die de Joodse Boaz trouwde en zo een bloedlijn stichtte waaruit eerst koning David en later de vleselijke gedaante van Jezus zou voortkomen. Ofwel: koning David, de grootste aller koningen, en Jezus, de Zoon van God, zijn voortgekomen uit een gemixt huwelijk tussen een Jood en Moabitische.
Wat de toren van Babel betreft: conform het verhaal wilde men de geheimen van de hemel te weten komen, en daarom werd de spraakverwarring gezonden. Wat van God is van God, niet de mensen.
Tenslotte, binnen de christelijke leer is ras en etniciteit totaal onbelangrijk, getuige o.a. Handelingen 10,34-35 en Openbaring 7,9-10.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
En ik ben jouw te snel getrokken conclusies en slap gezever ook niet vergeten. Als je mijn posts echt hebt gelezen, dan weet je dat er meer in zat dan alleen 'vrouwen achter het aanrecht'. En dat weet je ook dat ik niet zomaar wat 'kantinegelul' uit zit te kramen, maar dat er veel en veel meer punten werden aangehaald en met gegronde redenen. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar jij maakt het wel altijd heel makkelijk voor jezelf. Elke keer als je iets lees waar je het niet mee eens bent is het direct 'gewoon een seksistische voetbalkantinefilosoof'. Klaar.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ben zijn gelul over 'echte mannen' en 'echte vrouwen' niet vergeten, de standaard voetbalkantinefilosofie van de neanderthaler die vrouwen in de keuken en slaapkamer wil houden. En dat moet 'onze blanke vrouwen' beschermen? Puhleez
Dus eigenlijk is Genesis beetje onzin?quote:Op zondag 28 mei 2017 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh leuk, ga je nu Genesis erbij halen om aan te tonen dat het GODDELIJK verordineerd is dat elk volk op zijn eigen plek zit?
Laten we dan even kijken naar het verhaal van Ruth en Boaz; jeweetwel, de niet-Joodse Ruth die de Joodse Boaz trouwde en zo een bloedlijn stichtte waaruit eerst koning David en later de vleselijke gedaante van Jezus zou voortkomen. Ofwel: koning David, de grootste aller koningen, en Jezus, de Zoon van God, zijn voortgekomen uit een gemixt huwelijk tussen een Jood en Moabitische.
Wat de toren van Babel betreft: conform het verhaal wilde men de geheimen van de hemel te weten komen, en daarom werd de spraakverwarring gezonden. Wat van God is van God, niet de mensen.
Tenslotte, binnen de christelijke leer is ras en etniciteit totaal onbelangrijk, getuige o.a. Handelingen 10,34-35 en Openbaring 7,9-10.
Ja, omdat dat het enige is wat steeds uit je commentaar spreekt: een archaïsche bullshit filosofie gegrondvest op white victim complex en helemaal white male victim complex... je kunt zo bij de SJWs.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:05 schreef matigeuser het volgende:
[..]
En ik ben jouw te snel getrokken conclusies en slap gezever ook niet vergeten. Als je mijn posts echt hebt gelezen, dan weet je dat er meer in zat dan alleen 'vrouwen achter het aanrecht'. En dat weet je ook dat ik niet zomaar wat 'kantinegelul' uit zit te kramen, maar dat er veel en veel meer punten werden aangehaald en met gegronde redenen. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar jij maakt het wel altijd heel makkelijk voor jezelf. Elke keer als je iets lees waar je het niet mee eens bent is het direct 'gewoon een seksistische voetbalkantinefilosoof'. Klaar.
Zo kan ik het ook. Verzin zelfs eens iets.
Koning David vind ik trouwens wel zo'n walgelijke lamlul.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh leuk, ga je nu Genesis erbij halen om aan te tonen dat het GODDELIJK verordineerd is dat elk volk op zijn eigen plek zit?
Laten we dan even kijken naar het verhaal van Ruth en Boaz; jeweetwel, de niet-Joodse Ruth die de Joodse Boaz trouwde en zo een bloedlijn stichtte waaruit eerst koning David en later de vleselijke gedaante van Jezus zou voortkomen. Ofwel: koning David, de grootste aller koningen, en Jezus, de Zoon van God, zijn voortgekomen uit een gemixt huwelijk tussen een Jood en Moabitische.
Wat de toren van Babel betreft: conform het verhaal wilde men de geheimen van de hemel te weten komen, en daarom werd de spraakverwarring gezonden. Wat van God is van God, niet de mensen.
Tenslotte, binnen de christelijke leer is ras en etniciteit totaal onbelangrijk, getuige o.a. Handelingen 10,34-35 en Openbaring 7,9-10.
Hoe kom je daar bij? In welke zin onzin?quote:Op zondag 28 mei 2017 19:06 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is Genesis beetje onzin?
Maar jij bent dan ook Jimmy.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:07 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Koning David vind ik trouwens wel zo'n walgelijke lamlul.
Beetje mensen vermoorden en er voor zorgen dat zijn volk 3 dagen de pest over zich heen krijgt, maar niks aan het handje met meneer David zelf, die mooi wel naar de hemel mag.quote:
Dat het achteraf bleek anders te zitten? Dus plat gezegd, onzin.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? In welke zin onzin?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |