Doet me wel iets teveel denken aan het Fuijfilm-tijdperkquote:Op zondag 28 mei 2017 17:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat was een beter logo dan het huidige
Het huidige logo straalt niks uitquote:Op zondag 28 mei 2017 17:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee man. Deze is lekker minimalistisch en classic. Die twee leeuwen en drie rode kruisjes
Kan natuurlijk beter, maar het huidige is echt niks.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:57 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Doet me wel iets teveel denken aan het Fuijfilm-tijdperk
Die van voor 1996 was mooiquote:Op zondag 28 mei 2017 17:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon strak en duidelijk. Die friemelende jaren 90-bullshit is echt lelijk.
[ afbeelding ]
JR-Style is grapihic designer, dus zijn mening in deze neem ik een beetje serieuzer dan die van jou.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon strak en duidelijk. Die friemelende jaren 90-bullshit is echt lelijk.
[ afbeelding ]
En dan vindt hij dat mooi?quote:Op zondag 28 mei 2017 18:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
JR-Style is grapihic designer, dus zijn mening in deze neem ik een beetje serieuzer dan die van jou.
Amateur.
Het is klassiek, kan het wel waarderenquote:Op zondag 28 mei 2017 17:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kan natuurlijk beter, maar het huidige is echt niks.
Jellyquote:
Het is wel een wat unieker logo met ook kenmerken van de stad Breda. Het huidige logo zegt niks over de club en de stad.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gewoon strak en duidelijk. Die friemelende jaren 90-bullshit is echt lelijk.
[ afbeelding ]
Niet direct nee. Maar een logo met wat leeuwen er in (terwijl NAC'ers ratten zijn en geen leeuwen) en een slap aftreksel van het wapen van Breda is niet per se beter. Typisch voorbeeld van ergens heel veel betekenis in willen proppen terwijl dat niet nodig is.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is wel een wat unieker logo met ook kenmerken van de stad Breda. Het huidige logo zegt niks over de club en de stad.
Kadioglu AZ, Grot Heracles, Dumic ergens in de middenmoot.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:07 schreef Caland het volgende:
Benieuwd waar Kadioglu, Grot en Dumic heen gaan
Wat moet Heracles met Grot...quote:Op zondag 28 mei 2017 18:07 schreef Brammess het volgende:
[..]
Kadioglu AZ, Grot Heracles, Dumic ergens in de middenmoot.
Dat zijn de plafonds.
Dat Heracles logo is prachtig ja, maar niet perse heel slecht gedaan. Die leeuwen hebben ze gekozen omdat dat past bij Brabant ofzo (RKC heeft het ook). En ratten in je logo wil je ook niet als club denk ik.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet direct nee. Maar een logo met wat leeuwen er in (terwijl NAC'ers ratten zijn en geen leeuwen) en een slap aftreksel van het wapen van Breda is niet per se beter. Typisch voorbeeld van ergens heel veel betekenis in willen proppen terwijl dat niet nodig is.
Voorbeeld van een club waar dat veel beter is uitgevoerd (inclusief kenmerk van de stad) vind ik:
[ afbeelding ]
Het NAC-logo is niet het mooiste ter wereld maar een stuk beter dan die vorige versie. Bovendien vind ik een terugkeer naar originele logo's vaak wel mooi, heeft iets authentieks.
Zoiets denk ik ook wel ja.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:07 schreef Brammess het volgende:
[..]
Kadioglu AZ, Grot Heracles, Dumic ergens in de middenmoot.
Dat zijn de plafonds.
Ja, het wapen van Brabant is een leeuw geflankeerd door twee leeuwen. Maar had er dan ééntje op het logo gezet, nu lijkt het nergens op. En er wordt gedaan alsof de clubkleuren geel/wit zijn terwijl niets aan NAC wit is.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat Heracles logo is prachtig ja, maar niet perse heel slecht gedaan. Die leeuwen hebben ze gekozen omdat dat past bij Brabant ofzo (RKC heeft het ook). En ratten in je logo wil je ook niet als club denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In de jaren '90 zijn er heel veel voetballogo's verkracht in een modernistische stijl vind ik. Die zien er bijna allemaal heel gedateerd uit nu.
quote:Op zondag 28 mei 2017 18:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, het wapen van Brabant is een leeuw geflankeerd door twee leeuwen. Maar had er dan ééntje op het logo gezet, nu lijkt het nergens op. En er wordt gedaan alsof de clubkleuren geel/wit zijn terwijl niets aan NAC wit is.
En daarbij, puur esthetisch, dit is toch werkelijk spuuglelijk. Die tongen, die ogen.Ja maar ze hadden beter dit logo kunnen verbeteren naar mijn mening dan teruggaan naar het oude logo. Maar dat is hoe ik er naar kijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In de jaren '90 zijn er heel veel voetballogo's verkracht in een modernistische stijl vind ik. Die zien er bijna allemaal heel gedateerd uit nu.Oh.
Als NAC doorzet kunnen er nog wel een paar in inderdaad.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:18 schreef Elfletterig het volgende:
Wat een afgang zeg... - misschien moet die scheidsrechter maar vroegtijdig affluiten om NEC een grotere afgang te besparen.
Oh jee, zijn de tokkies weer eens boos?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |