Buiten Froome is niemand sterker en Froome is komend seizoen al 33. En over de Giro en Vuelta ... met Thomas erbij denk ik dat Sky de sterke ploeg van deze Giro had.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:01 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als Tom naar Sky gaat dan mag hij knechten in de Tour. Sky rijdt de Giro en Vuelta alleen voor de B-ploeg, of een enkeling omdat het voor dat individu in de voorbereiding past.
Die rondes hebben ze volgens mij nog nooit gewonnen, omdat bij Sky de Tour heilig is.
En Dumoulin is gewoon niet sterk genoeg om de Tour te winnen. Dat gaat hij ook niet worden, Sky kan voor dat doel betere renners vinden.
Zou kunnen, ik kijk niet met hun of andere teams mee. Ik zie wel dat hun teams doorgaans beter op elkaar zijn afgestemd en dat de samenwerking exceptioneel is. Maar dat is ook een geld kwestie. En de aantrekkingskracht van een succesvol team.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:20 schreef Zelva het volgende:
[..]
Sky doet qua training helemaal niets anders dan andere ploegen.
Veel prut onder in je koffiemok?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:23 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Buiten Froome is niemand sterker en Froome is komend seizoen al 33. En over de Giro en Vuelta ... met Thomas erbij denk ik dat Sky de sterke ploeg van deze Giro had.
Echt niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:11 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Maar 27 mei valt in 2022 op een donderdag.
Ik heb het over Team Sky.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:25 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Veel prut onder in je koffiemok?
Ik geloof er niets van dat Dumoulin in deze vorm 2e in de Tour kan worden.
De samenwerking is exceptioneel omdat toppers een geweldig salaris krijgen om hun talent in te zetten om de kopman te dienen. Er zitten bij Sky meerdere renners die gewoon kopman zouden zijn in een andere ploegquote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:24 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Zou kunnen, ik kijk niet met hun of andere teams mee. Ik zie wel dat hun teams doorgaans beter op elkaar zijn afgestemd en dat de samenwerking exceptioneel is. Maar dat is ook een geld kwestie. En de aantrekkingskracht van een succesvol team.
Ja, vooral door de rust die hij leek uit te stralen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:00 schreef Slobeend het volgende:
Ik vind trouwens dat Kruijswijk vorig jaar indrukwekkender reed dan Dumoulin nu. Maar dit geheel terzijde.
Schrikkeljaar niet vergeten, Henkiequote:
Dat is toch niet relevant? Als ze een vervanger voor Froome zoeken, dan gaan ze voor iemand die het jaar daarop de Tour kan winnen. Dat is niet Dumoulin.quote:
Het ging gister al mis.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:31 schreef Momo... het volgende:
Ik heb een slecht gevoel over vandaag, het gaat altijd mis in de laatste bergrit
Wie zou dat moeten zijn volgens jou dan? (die je ook daadwerkelijk die kant op ziet gaan)quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is toch niet relevant? Als ze een vervanger voor Froome zoeken, dan gaan ze voor iemand die het jaar daarop de Tour kan winnen. Dat is niet Dumoulin.
Als Tom nu gewoon bij de andere toppers kan blijven dan komt het wel goed morgen.quote:
Dumoulin zou altijd eerst nog voor de Vuelta of Giro kunnen gaan als dat parcours geschikter is. Zoals hij dit jaar ook bewust voor de Giro heeft gekozen in verband met de twee lange tijdritten.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is toch niet relevant? Als ze een vervanger voor Froome zoeken, dan gaan ze voor iemand die het jaar daarop de Tour kan winnen. Dat is niet Dumoulin.
Egan Bernal.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:32 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wie zou dat moeten zijn volgens jou dan? (die je ook daadwerkelijk die kant op ziet gaan)
Dat zou inderdaad wel een (enorme) gok zijn. Een leuke uitslag voor jou vandaag en een nieuw vlaggetje lonkt (al maakt het je niks uit )quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:29 schreef Koffieplanter het volgende:
Ik ga gokken in de CM vandaag: Tom Dumoulin.
hoezo niet?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:30 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is toch niet relevant? Als ze een vervanger voor Froome zoeken, dan gaan ze voor iemand die het jaar daarop de Tour kan winnen. Dat is niet Dumoulin.
Geen Dumoulin is toch geen gok? Hem wel nemen is juist een gok.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:29 schreef Koffieplanter het volgende:
Ik ga gokken in de CM vandaag: Tom Dumoulin.
Misschien dat er nog morgen een verrassing bij de tijdrit binnenduikt, maar grote verschillen maak je echt niet meer.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad wel een (enorme) gok zijn. Een leuke uitslag voor jou vandaag en een nieuw vlaggetje lonkt (al maakt het je niks uit )
Zit zelf nog te twijfelen over Landa. Wat dus betekent dat ik de verkeerde beslissing zal nemen
Dat is zo te zien wel weer een nieuw schroeicolombiaantje op komst ja. Maar die kan toch moeilijk nu al daarvoor mee gaan doen me dunktquote:
Ligt eraan hoe lang Froome nog mee kan natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:39 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat is zo te zien wel weer een nieuw schroeicolombiaantje op komst ja. Maar die kan toch moeilijk nu al daarvoor mee gaan doen me dunkt
Kuiper was soms veel te roekeloos in zijn daden. (Wat wel vaak spektakel opleverde.)quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:24 schreef Idisrom het volgende:
Deze Giro doet mij het meest denken aan de Tour van 1977.
Toen werd ik fan van Hennie Kuiper. Hij was aanvallender en beter dan Bernard Thevenet, maar won uiteindelijk net niet.
Tom kan nog 10 tot 20 seconden verliezen vandaag. Maar als het meer is, dan wordt-ie de nieuwe Hennie Kuiper. Een fantastische rijder, maar net geen eindwinnaar.
Ja, dat denk ik ook. Jan Janssen maakte in de laatste tijdrit naar Parijs ook meer dan 38 seconden goed op Herman Van Springel.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:32 schreef Momo... het volgende:
[..]
Als Tom nu gewoon bij de andere toppers kan blijven dan komt het wel goed morgen.
Omdat hij bergop niet sterk genoeg is een bovendien ernstig tekort schiet op koersintelligentie.quote:
_________________________quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Omdat hij bergop niet sterk genoeg is een bovendien ernstig tekort schiet op koersintelligentie.
En met die darmen is hij gewoon een liability.
Dat denk ik ook. En anders is er in die twee jaar wel weer een andere verrassing opgestaan.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe lang Froome nog mee kan natuurlijk.
Denk dat Landa zelf het zeker een jaar of 2 van Froome kan overnemen
????quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:42 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Omdat hij bergop niet sterk genoeg is een bovendien ernstig tekort schiet op koersintelligentie.
En met die darmen is hij gewoon een liability.
Landa moet dan nog wel stappen maken in het tijdrijden. Hij verliest nu drie, vier minuten in een beetje serieuze tijdrit.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe lang Froome nog mee kan natuurlijk.
Denk dat Landa zelf het zeker een jaar of 2 van Froome kan overnemen
Goede inhoudelijke reactie, je moeder zal trots zijn.quote:
Als je 26 bent een je zit in een etappe waarin je je trui moet verdedigen, tot twee keer toe achterin de groep als het breekt, dan ben je gewoon een tamelijk domme renner.quote:
Als Froome de Tour kan winnen, kan Bernal alle drie de grote rondes in één jaar winnen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:39 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat is zo te zien wel weer een nieuw schroeicolombiaantje op komst ja. Maar die kan toch moeilijk nu al daarvoor mee gaan doen me dunkt
Hennie Kuiper kon geweldig aanvallen in de bergen, weet ik nog.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:42 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Kuiper was soms veel te roekeloos in zijn daden. (Wat wel vaak spektakel opleverde.)
En Tom misschien in zijn woorden.
Ik weet het niet, ik vind ze toch als renner nogal verschillen. Kuiper was ook een geweldige klassieke renner met een geweldige erelijst. Hij was een Nederlandse Flandrien, door wind en regen, storm en sneeuw, over kasseien en door grint.
En hij kon ook ongelooflijk sluw zijn. Zoals bij het WK 1975, of Milaan - San Remo 10 jaar later (vraag dat maar aan Teun van Vliet.)
Toen Kuiper in 1977 die historische rit op Alpe d'Huez won, reed hij, samen met Zoetemelk, net als Nibali en Quintana eergisteren. Van Impe was gevlogen en Thévenet kreeg geen hulp van de Nederlanders: JIJ bent de gele trui Thévenet, knap jij het vuile werk maar op. Kuiper plakte in zijn wiel en demarreerde uiteindelijk.
Ik noteer dit eventjes zodat ik over enkele jaren kan wijzen op een ziener in dit topicquote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:46 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Als Froome de Tour kan winnen, kan Bernal alle drie de grote rondes in één jaar winnen.
1 keer was domquote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:45 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je 26 bent een je zit in een etappe waarin je je trui moet verdedigen, tot twee keer toe achterin de groep als het breekt, dan ben je gewoon een tamelijk domme renner.
Omdat hij bergop niet sterk genoeg is een bovendien ernstig tekort schiet op koersintelligentie.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke reactie, je moeder zal trots zijn.
Die zijn nog niet gepokt en gemazeld door de FOK! Cultuur.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:46 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Waarom reageren mensen op BadderHaring? Dat is zeg maar de debiele achterneef van Syntix.
Hopelijk nooit meer Nederlands succes, scheelt een hoop onzin in deze reeks.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:48 schreef Mani89 het volgende:
Hopelijk geen Nederlands succes in de Tour.
Satire lieverd.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:16 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Nee, nee, nee.
De grootste charlatan van het wielrennen. Had al lang ontslagen moeten zijn.
Nee, nee en nog eens nee.
Nee.quote:
De dood of de gladiolen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:47 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Hennie Kuiper kon geweldig aanvallen in de bergen, weet ik nog.
Maar dat werd ook weer teniet gedaan een dag later, toen hij in de tijdrit werd ingehaald door de zes minuten later startende Bernard Hinault.
Dan heb ik wel Dumoulin. Dan weet ik zeker of ik boven of onder je eindig na deze etappe.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:52 schreef Mani89 het volgende:
Ik heb vandaag ook geen Dumoulin, als hij het haalt ben ik blij, als hij het niet haalt heb ik hem tenminste niet opgesteld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |