http://nos.nl/artikel/217(...)land-verwijderd.htmlquote:Twitter heeft een tweet van Geert Wilders in Duitsland geblokkeerd. Het is een tweet van 23 mei, de dag na de terreuraanslag in Manchester, waarin hij oproept om "onze landen" te deïslamiseren.
Als reden voor het tegenhouden geeft Twitter dat een tweet geblokkeerd kan worden als een "autoriteit" daarom heeft gevraagd, bijvoorbeeld als de inhoud in strijd is met de wet in het betreffende land.
Een woordvoerder van Twitter wil niet zeggen wie de autoriteit in dit geval was. "Om redenen van privacy en veiligheid zeggen wij niets over individuele accounts", zei hij tegen NOS-correspondent Jeroen Wollaars.
Mogelijk houdt de blokkering van de tweet verband met een wetsvoorstel dat in het Duitse parlement wordt behandeld. Daarin staat dat sociale mediabedrijven die haat zaaien niet aanpakken een boete tot 50 miljoen euro kunnen krijgen.
Het voorstel roept ook weerstand op. Critici waarschuwen dat het gevolg kan zijn dat sociale mediabedrijven te snel overgaan tot het blokkeren van berichten.
De verkeerde mening = haatzaaien
Hordes kansloze vluchtelingen = apothekers
Islam = vrede
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 01:52:12 ]
Apothekers had ik eigenlijk nog nooit gehoord.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 01:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Geblokkeerd op last van het Ministerie van Waarheid.
De verkeerde mening = haatzaaien
Hordes kansloze vluchtelingen = apothekers
Islam = vrede
[ afbeelding ]
Thugs heeft het gewoon goed hoor, starlordquote:
Apothekers en hartchirurgen: Het beeld dat mainstream media schetste dat veel vluchtelingen hoogopgeleid waren is door Geenstijl in het absurdisme getrokken.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 01:41 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Apothekers had ik eigenlijk nog nooit gehoord.
Precies,het absolute tegendeel is waar, het zijn allemaal leeglopers, stuk voor stuk.quote:
[..]
Apothekers en hartchirurgen: Het beeld dat mainstream media schetste dat veel vluchtelingen hoogopgeleid waren is door Geenstijl in het absurdisme getrokken.
quote:
Walgelijke praat weer van de heer Wilders.
Het toont wel aan dat de AIVD en de recherche hun werk slecht doen. Die hadden namelijk moeten voorkomen dat Geert Wilders zijn kwalijke boodschappen had kunnen verspreiden.quote:
Mooi zo
Walgelijke praat weer van de heer Wilders.
Het ontmoedigen van de islam.quote:
Wat is dat eigenlijk, deïslamiseren? Hoe gaat dat in zijn werk?
De islam geen rechten geven.
De islam presenteren als een leugen en een sprookje.
Etc.
Wat voor rechten moeten de islam worden afgenomen?quote:
Als eerste het recht van erkening en de ruimte in de maatschappij afnemen.quote:
[..]
Wat voor rechten moeten de islam worden afgenomen?
Hmja, en snap jij als neonazi dat het willen wegwerken van een minderheidsreligie in Duitsland een beetje gevoelig ligt?quote:
[..]
Als eerste het recht van erkening en de ruimte in de maatschappij afnemen.
Ik ben geen neonazi.quote:
[..]
Hmja, en snap jij als neonazi dat het willen wegwerken van een minderheidsreligie in Duitsland een beetje gevoelig ligt?
Ik heb het niet over Duitsland.
En het maakt mij niet uit wat gevoelig ligt, het gaat mij erom wat de beste weg is naar een gelukkkig leven.
haha veel succes, we pakken dat van jou af omdat jij te laf bentquote:
[..]
Als eerste het recht van erkening en de ruimte in de maatschappij afnemen.
tik tak tik tak
Succesquote:
[..]
haha veel succes, we pakken dat van jou af omdat jij te laf bent
tik tak tik tak
Geen idee hoe jullie jezelf tegenwoordig noemen.quote:
Kijk nog eens naar de TT.quote:Ik heb het niet over Duitsland.
Patrioten.quote:
[..]
Geen idee hoe jullie jezelf tegenwoordig noemen.
Ik kijk verder, zoals in de opquote:Kijk nog eens naar de TT.
"
Twitter heeft een tweet van Geert Wilders in Duitsland geblokkeerd. Het is een tweet van 23 mei, de dag na de terreuraanslag in Manchester, waarin hij oproept om "onze landen" te deïslamiseren.
"
Met een beetje extra lebensraum. Zonder vervuilende moslims.quote:
Ik ben geen neonazi.
Ik heb het niet over Duitsland.
En het maakt mij niet uit wat gevoelig ligt, het gaat mij erom wat de beste weg is naar een gelukkkig leven.
Zonder islamquote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:34 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met een beetje extra lebensraum. Zonder vervuilende moslims.
Zonder extra lebensraum.
Minder moslimruimte in de maatschappij, is meer lebensraum voor jou!quote:
Als eerste het recht van erkening en de ruimte in de maatschappij afnemen.
Dat is echt wel zo verschrikkelijkquote:
Moeilijk man.quote:[..]
Ik kijk verder, zoals in de op
"
Twitter heeft een tweet van Geert Wilders in Duitsland geblokkeerd.
Toe maar. "Onze landen"? Klinkt als minstens een dubbele loyaliteit. Was toch een misdrijf bij PVV-tuig?quote:Het is een tweet van 23 mei, de dag na de terreuraanslag in Manchester, waarin hij oproept om "onze landen" te deïslamiseren.
"
Minder islam.quote:
[..]
Minder moslimruimte in de maatschappij, is meer lebensraum voor jou!
Het gaat in ieder geval niet over Duitsland. Dat Duitsland de tweet verwijderd maakt Duitsland niet het onderwerp van de tweet.quote:
[..]
Dat is echt wel zo verschrikkelijk
[..]
Moeilijk man.
[..]
Toe maar. "Onze landen"? Klinkt als minstens een dubbele loyaliteit. Was toch een misdrijf bij PVV-tuig?
= minder moslims = meer lebensraum für dich.quote:
Hoezo is minder islam gelijk aan minder mensen?quote:
[..]
= minder moslims = meer lebensraum für dich.
Een moslim zonder islam is een mens.
Oh, jij wil mensen gewoon hun religie afpakken en dat is dan dat?quote:
Hoezo is minder islam gelijk aan minder mensen?
Een moslim zonder islam is een mens.
'Zo, vanaf vandaag ben jij geen moslim meer, mannetje!'
Dat kan iedereen zich wel voorstellen. Toch maakt dat de situatie die er nu bestaat niet anders.quote:
Hoe dan ook: Duitsland heeft nogal last van een trauma van de vorige keer dat 'patriotten' vonden dat er een minderheidsreligie moest verdwijnen. Als je dan als 'neo-patriot' doodleuk oproept om zoiets maar eens te herhalen, dan kan ik me zomaar voorstellen dat ze dat daar voorbij een bepaalde grens vinden.
je vrees is grootquote:
Dat jij dit als neonazi prachtig vindt is volstrekt logisch ja. Het zou volstrekt idioot zijn als jij dit zou afkeuren.quote:
[..]
Dat kan iedereen zich wel voorstellen. Toch maakt dat de situatie die er nu bestaat niet anders.
Ho, 'patriot' bedoel ik natuurlijk.
Niet afpakken, maar moslims wijzer maken.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, jij wil mensen gewoon hun religie afpakken en dat is dan dat?
'Zo, vanaf vandaag ben jij geen moslim meer, mannetje!'
Net zo wijs als jij en je patriotjes?quote:
Niet afpakken, maar moslims wijzer maken.
Veel lager kan t niet.
Ik vrees niet voor mijzelfquote:
ik vrees voor het gene wat de moslimbevolking over zichzelf afroept. Als het niet op tijd aangepakt wordt is de kans op een geweldadige oplossing gigantisch groot. En ik zie de moslims daar als slachtoffer van: gedwongen deportaties, kampen.. men kent de voorbeelden uit de geschiedenis wel.De schuldige van deze toekomst ben ik niet, ik signaleer en benoem om het te voorkomen, de schuldige is mensen als jigzoz en fanatieke moslims als jij.
Wat sociaal van je!quote:
Ik vrees niet voor mijzelf
Dan moet je de nieuws bron mailen.quote:
[..]
Thugs heeft het gewoon goed hoor, starlord
Wacht. Je wil geen moslims deporteren naar concentratiekampen, maar uiteindelijk moet het wel?quote:
[..]
Ik vrees niet voor mijzelf
De schuldige van deze toekomst ben ik niet, ik signaleer en benoem om het te voorkomen, de schuldige is mensen als jigzoz en fanatieke moslims als jij.
Iemand die niet gelooft is wijzer dan wanneer die zou geloven in een sprookje.quote:
[..]
Net zo wijs als jij en je patriotjes?
Het leidt er naar toe. En jij en gedachtengenoten creeeren de situatie.quote:
[..]
Wacht. Je wil geen moslims deporteren naar concentratiekampen, maar uiteindelijk moet het wel?
Het is logisch apothekers moeten veel langer studeren als huisartsen vandaar dat vele asielzoekers apotheker zijn geworden.quote:
[..]
Apothekers had ik eigenlijk nog nooit gehoord.
En die deportaties worden georganiseerd door 'patriotten' zeker?quote:
Misschien wel ja. Maar de veroorzakers zullen zij niet zijn.quote:
[..]
En die deportaties worden georganiseerd door 'patriotten' zeker?
Maar het is uiteindelijk jouw eigen schuld. Had je maar geen moslim moeten zijn, dus in feite organiseren die mosselmannen het zelf. Net als toen.quote:
En die deportaties worden georganiseerd door 'patriotten' zeker?
Nee, zij hebben slechts 'de oplossing'. De 'Endlösung' van 'het islamprobleem', zeg maar.quote:
[..]
Misschien wel ja. Maar de veroorzakers zullen zij niet zijn.
Precies. De patriotten moeten weer het afval van de Gutmensch opruimen.quote:
[..]
Maar het is uiteindelijk jouw eigen schuld. Had je maar geen moslim moeten zijn, dus in feite organiseren die mosselmannen het zelf. Net als toen.
islamisering moet weer leuk wordenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 02:19 schreef PowerLoungen het volgende:
De Gestapo heeft weer zijn intrede gedaan in het Reich
It's a dirty job, but someone's got to do it. Gelukkig hebben we die vaderlandslievende patriotjes.quote:
Precies. De patriotten moeten weer het afval van de Gutmensch opruimen.
Ja.quote:
[..]
Precies. De patriotten moeten weer het afval van de Gutmensch opruimen.
Met hun 'helaas, het moet maar weer'-concentratiekampen.quote:
[..]
It's a dirty job, but someone's got to do it. Gelukkig hebben we die vaderlandslievende patriotjes.
Die gene die elke poging tot oplossing frustreren zijn de gene die de onoverkomelijke problemen in toekomst creeeren.
Wir haben es nicht gewollt. Aber die Gütmenschen habben uns dazu gezwungen.quote:
Met hun 'helaas, het moet maar weer'-concentratiekampen.
"En we hebben het nog zo gezegd! Deïslamiseren, want anders moeten moslims gedeporteerd worden naar concentratiekampen! Maar ja, niet luisteren hè, dus toen moesten we wel."quote:
[..]
Wir haben es nicht gewollt. Aber die Gütmenschen habben uns dazu gezwungen.
Eens. We moeten inderdaad nú belangrijke stappen nemen omtrent klimaat, anders vrees ik voor de toekomst.quote:
Maak het maar belachelijk, we zullen wel zien wat de toekomst brengt. Als 'we' het nu aanpakken is een donkere toekomst te voorkomen.
Die gene die elke poging tot oplossing frustreren zijn de gene die de onoverkomelijke problemen in toekomst creeeren.
Hebben we daar als Nederlanders überhaupt wel invloed op?quote:
[..]
Eens. We moeten inderdaad nú belangrijke stappen nemen omtrent klimaat, anders vrees ik voor de toekomst.
Ten opzichte van andere bevolkingen of ten opzichte van andere individuen?quote:
[..]
Hebben we daar als Nederlanders überhaupt wel invloed op?
Ten opzichte van andere landen.quote:
[..]
Ten opzichte van andere bevolkingen of ten opzichte van andere individuen?
Dan redelijk.quote:
http://resolver.political(...)9900000919?view=html
Dat is de "Vaste Commissie voor het minderhedenbeleid Allochtonenbeleid 17 september 1990"
Toen viel mijn oog op dit (pagina 6):
Islamisering? En ik maar denken dat wilders met die term aankwam zetten.quote:. Wij gaan ervan uit dat het huidige kabinet hetzelfde standpunt huldigt en wij zijn bereid het gewenste signaal te geven.
Uit onderzoek van de Leidse vakgroep Culturele antropologie is gebleken, dat de besnijdenissen in ons land niet goed geregeld zijn. Wat is de reactie van het kabinet op dit onderzoek of bemoeit het zich er totaal niet mee? Het CDA is er geen voorstander van, dat minderheden hun voorgangers uit het land van herkomst moeten halen. Wij hebben zaterdag gezien dat er in Zwolle iemand uit Engeland moet komen, waar overigens een aparte opleiding terzake bestaat. Herhaaldelijk hebben wij gepleit voor de mogelijk– heid dat in Nederland wonende mensen in Nederland worden opgeleid voor de desbetreffende geestelijke functies. Een leerstoel aan een van de Nederlandse universitei– ten is daarvoor noodzakelijk. Wat is het oordeel van het kabinet hierover en welke initiatieven zijn er op dit punt te melden?
Zijn wij met dit alles, zoals sommigen stellen, op weg naar een "islamisering" van de Nederlandse samenleving? Moeten wij niet alles doen om tegen het opkomende islamitisch fundamentalisme een dam op te werpen? Moeten wij niet leren van de Golfcrisis?Voorzitter. Deze deels uit een zekere angst voortkomende vragen kan men vandaag veel horen. In de eerste plaats lijkt het dan verstandig om de problematiek waarom het gaat in haar juiste proporties te zien. Niet elke islamiet in Nederland is een militante fundamentalist. Integen– deel, het gaat hier om naar verhou– ding kleine aantallen, zo is onder andere gebleken rond de Rushdie-af– faire. De groei van het fundamenta– lisme in de arabisch-islamitische wereld is onmiskenbaar, al roept zij ook daar grote weerstanden op. Die groei mag niet op dezelfde wijze in onze samenleving worden vooron– dersteld, al is bij emigranten, zeker als zij niet geïntegreerd en geïsoleerd leven, een neiging tot fundamentalis– me aanwezig.Zie Canada en Amerika. Een tegemoetkomende en respectvolle benadering is over het algemeen meer geschikt om fundamentalisme te voorkomen dan een afwijzende opstelling.
haha de altruïst met de gewelddadige "oplossing"quote:
[..]
Ik vrees niet voor mijzelf
De schuldige van deze toekomst ben ik niet, ik signaleer en benoem om het te voorkomen, de schuldige is mensen als jigzoz en fanatieke moslims als jij.
waarom noem je me steeds moslim? jij bent degene die gelooft in de ware islam van isis toch
quote:
[..]
Met hun 'helaas, het moet maar weer'-concentratiekampen.
De logica van alt-right-pubers is wel vermakelijk.quote:
[..]
"En we hebben het nog zo gezegd! Deïslamiseren, want anders moeten moslims gedeporteerd worden naar concentratiekampen! Maar ja, niet luisteren hè, dus toen moesten we wel."
Zouden ze al weten dat juist zij allemaal in GGZ-instellingen verdwijnen?
Aktion T4quote:
[..]
De logica van alt-right-pubers is wel vermakelijk.
Zouden ze al weten dat juist zij allemaal in GGZ-instellingen verdwijnen?
Hoe ga je moslims dwingen geen moslim meer te zijn?quote:
[..]
Hoezo is minder islam gelijk aan minder mensen?
Een moslim zonder islam is een mens.
Aanmoedigenquote:
[..]
Hoe ga je moslims dwingen geen moslim meer te zijn?
En als ze toch vasthouden aan hun geloof?quote:
Zo dom is het gros van de mensen niet. Ik schat ze wel wat hoger in dan dat.quote:
[..]
En als ze toch vasthouden aan hun geloof?
En als het gros dat toch is? Wat dan?quote:
[..]
Zo dom is het gros van de mensen niet. Ik schat ze wel wat hoger in dan dat.
Er zijn best manieren om de invloed van het geloof in te perken.quote:
[..]
En als ze toch vasthouden aan hun geloof?
In het bijzonder die van de islam.
Zelfde als voor het christengeloof, religie doe je maar thuis .
Het continu rekening hoeden met de islam is absurd.
Gedoe om de kerstboom, rekening houden met ramadan enz.
Lijkt er vaak op dat er steeds meer "rechten komen voor islamlijers"
Dan is er een onoverkomelijk probleem.quote:
[..]
En als het gros dat toch is? Wat dan?
En wat moet er dan gebeuren?quote:
[..]
Dan is er een onoverkomelijk probleem.
welk probleem?quote:
[..]
Dan is er een onoverkomelijk probleem.
Hopen dat bijvoorbeeld moslim landen de fanatieke moslims uit Europa een plaats in hun eigen land willen geven.quote:
Haat.quote:
Gaat niet gebeuren, die zijn daar ook niet welkomquote:
[..]
Hopen dat bijvoorbeeld moslim landen de fanatieke moslims uit Europa een plaats in hun eigen land willen geven.
van patriottenquote:
Ga hulp zoeken.quote:
Die kwam voor Theo te laat.quote:
Van iedereen.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door WodanIsGroot op 27-05-2017 10:19:29 ]
''Wat'' moet er nu precies ''aangepakt'' worden, en ''hoe'' wil ''jij'' dat gaan doen?quote:
Maak het maar belachelijk, we zullen wel zien wat de toekomst brengt. Als 'we' het nu aanpakken is een donkere toekomst te voorkomen.
Die gene die elke poging tot oplossing frustreren zijn de gene die de onoverkomelijke problemen in toekomst creeeren.
Ja, grootste gedeelte terroristen zijn moslims. Bij lange na niet alle moslims zijn terroristen.
Laten we hopen dat we iets geleerd hebben van de Duitsers, dus dat valt al wel een beetje af.
Voor mij betekent de-islamiseren het omkeren van dat proces wat ervoor gezorgd heeft dat de islam zichzelf tot een aparte nieuwe zuil heeft gemaakt in een niet-islamitisch land, zoals in Nederland en andere West-Europese landen.quote:
Wat is dat eigenlijk, deïslamiseren? Hoe gaat dat in zijn werk?
Maar wereldwijd zien we hetzelfde patroon. Islamisering leidt onherroepelijk tot polarisatie in een bestaande samenleving waarbij diens uitwassen leidt tot radicalisering, extremisme en waarbij geweld jegens onschuldigen wordt gerechtvaardigd om de eigen opvattingen aan een ander op te dringen.
Islamiseren is het toekennen van de eigen rechten die conform het islamitische gedachtegoed behoren en mijnsinziens geen meerwaarde oplevert binnen een andere cultuur. Zeker wanneer die eigen geclaimde rechten botsen met de grondwetten van de andere aanwezige cultuur.
Diens uitkomst en gevolgen volgen altijd hetzelfde patroon. Dat moet je als zodanig benoemen en zo nodig bestrijden. Maar je moet er zeker niet van wegkijken. Het proces wat we de-islamisering noemen.
Zoals een andere deelnemer het uitstekend beschreef inzake het 'hoofddoekjesverbod' bij de uniforme regels voor het uiterlijk van agenten. Het is geen verbod maar een met elkaar afgesproken regel die geldt voor alle religieuze uitdrukkingen. Het toekennen van islamisering betekent dat je voor moslims een uitzondering maakt. De-islamiseren betekent dat je als samenleving daar een grens trekt.
Hopen? En als ze dat niet willen?quote:
[..]
Hopen dat bijvoorbeeld moslim landen de fanatieke moslims uit Europa een plaats in hun eigen land willen geven.
En ik kan je verzekeren dat ze daar niet mee instemmen.
Er is dan slechts hoop op een vredige toekomst over. Wat er gebeurt nadat de hoop vervlogen is vrees ik ook.quote:
[..]
Hopen? En als ze dat niet willen?
En ik kan je verzekeren dat ze daar niet mee instemmen.
Hoe wil jij hen dan aanmoedigen? Hun IQ is zo laag, dat ze nooit iets kunnen begrijpen. Kun je net zo goed voor een hongerige beer gaan staan.quote:
Moest lachenquote:
[..]
Hoe wil jij hen dan aanmoedigen? Hun IQ is zo laag, dat ze nooit iets kunnen begrijpen. Kun je net zo goed voor een hongerige beer gaan staan.
Het is verwijderdquote:
[..]
Dan moet je de nieuws bron mailen.
Niet verwijdert
Thugs please
So truequote:
Geblokkeerd op last van het Ministerie van Waarheid.
De verkeerde mening = haatzaaien
Hordes kansloze vluchtelingen = apothekers
Islam = vrede
Uitstekende post.quote:
[..]
Voor mij betekent de-islamiseren het omkeren van dat proces wat ervoor gezorgd heeft dat de islam zichzelf tot een aparte nieuwe zuil heeft gemaakt in een niet-islamitisch land, zoals in Nederland en andere West-Europese landen.
Maar wereldwijd zien we hetzelfde patroon. Islamisering leidt onherroepelijk tot polarisatie in een bestaande samenleving waarbij diens uitwassen leidt tot radicalisering, extremisme en waarbij geweld jegens onschuldigen wordt gerechtvaardigd om de eigen opvattingen aan een ander op te dringen.
Islamiseren is het toekennen van de eigen rechten die conform het islamitische gedachtegoed behoren en mijnsinziens geen meerwaarde oplevert binnen een andere cultuur. Zeker wanneer die eigen geclaimde rechten botsen met de grondwetten van de andere aanwezige cultuur.
Diens uitkomst en gevolgen volgen altijd hetzelfde patroon. Dat moet je als zodanig benoemen en zo nodig bestrijden. Maar je moet er zeker niet van wegkijken. Het proces wat we de-islamisering noemen.
Zoals een andere deelnemer het uitstekend beschreef inzake het 'hoofddoekjesverbod' bij de uniforme regels voor het uiterlijk van agenten. Het is geen verbod maar een met elkaar afgesproken regel die geldt voor alle religieuze uitdrukkingen. Het toekennen van islamisering betekent dat je voor moslims een uitzondering maakt. De-islamiseren betekent dat je als samenleving daar een grens trekt.
Dat is niet wat er in Nazi-Duitsland gebeurt is. Daar werd een volk uitgemoord, niet een religie.quote:
Hmja, en snap jij als neonazi dat het willen wegwerken van een minderheidsreligie in Duitsland een beetje gevoelig ligt?
Hetzelfde schuldgevoel, waarschijnlijk.quote:
[..]
Dat is niet wat er in Nazi-Duitsland gebeurt is. Daar werd een volk uitgemoord, niet een religie.
Jehova's hadden het er best zwaar.quote:
[..]
Dat is niet wat er in Nazi-Duitsland gebeurt is. Daar werd een volk uitgemoord, niet een religie.
Als je het zo ziet, ziet het er ook niet echt gezellig uit, he?
Ja, jaaaa, ik weet het, polariseren.
Kern van extreem links in Nederland, als je het niet meer kunt winnen op inhoud begin je over iemands taalfouten, erg sterk wel, nu snel terug naar je Moslim klas om ze les te geven, veel plezier bij het suikerfeest.quote:
[..]
Het is verwijderd
Niet verwijdert
Thugs please
Oh sorry ja ik je grote held starlord beledigd ben je nu op je plasser getrapt?quote:
[..]
Kern van extreem links in Nederland, als je het niet meer kunt winnen op inhoud begin je over iemands taalfouten, erg sterk wel, nu snel terug naar je Moslim klas om ze les te geven, veel plezier bij het suikerfeest.
quote:
[..]
Voor mij betekent de-islamiseren het omkeren van dat proces wat ervoor gezorgd heeft dat de islam zichzelf tot een aparte nieuwe zuil heeft gemaakt in een niet-islamitisch land, zoals in Nederland en andere West-Europese landen.
Maar wereldwijd zien we hetzelfde patroon. Islamisering leidt onherroepelijk tot polarisatie in een bestaande samenleving waarbij diens uitwassen leidt tot radicalisering, extremisme en waarbij geweld jegens onschuldigen wordt gerechtvaardigd om de eigen opvattingen aan een ander op te dringen.
Islamiseren is het toekennen van de eigen rechten die conform het islamitische gedachtegoed behoren en mijnsinziens geen meerwaarde oplevert binnen een andere cultuur. Zeker wanneer die eigen geclaimde rechten botsen met de grondwetten van de andere aanwezige cultuur.
Diens uitkomst en gevolgen volgen altijd hetzelfde patroon. Dat moet je als zodanig benoemen en zo nodig bestrijden. Maar je moet er zeker niet van wegkijken. Het proces wat we de-islamisering noemen.
Zoals een andere deelnemer het uitstekend beschreef inzake het 'hoofddoekjesverbod' bij de uniforme regels voor het uiterlijk van agenten. Het is geen verbod maar een met elkaar afgesproken regel die geldt voor alle religieuze uitdrukkingen. Het toekennen van islamisering betekent dat je voor moslims een uitzondering maakt. De-islamiseren betekent dat je als samenleving daar een grens trekt.
Patrioten? Dat lijkt mij een samentrekking, het laatste deel komt uiteraard van idioten maar waar komt het eerste deel vandaan?quote:
Het jodendom is een religie.quote:
[..]
Dat is niet wat er in Nazi-Duitsland gebeurt is. Daar werd een volk uitgemoord, niet een religie.
Ik moet helemaal niets van de islam hebben; maar van 'patriotten' evenmin met hun verkapte nazi-verheerlijking. En als laatstgenoemde groep zich constant profileert als beschermheer van onze cultuur, dan zou het wel prettig zijn als die beschermheer van onze cultuur in ieder geval foutloze Nederlandse zinnen kan formuleren.quote:
[..]
Kern van extreem links in Nederland, als je het niet meer kunt winnen op inhoud begin je over iemands taalfouten, erg sterk wel, nu snel terug naar je Moslim klas om ze les te geven, veel plezier bij het suikerfeest.
Nazis waren dan ook extreem links.quote:
[..]
Ik moet helemaal niets van de islam hebben; maar van 'patriotten' evenmin met hun verkapte nazi-verheerlijking. En als laatstgenoemde groep zich constant profileert als beschermheer van onze cultuur, dan zou het wel prettig zijn als die beschermheer van onze cultuur in ieder geval foutloze Nederlandse zinnen kan formuleren.
Nope.quote:
Lees eens een boek.
Wat snap je niet aan het woord Nationaal SOCIALISME.quote:
Oh, zoals destijds Deutsche DEMOKRATISCHE Republik?quote:
[..]
Wat snap je niet aan het woord Nationaal SOCIALISME.
Ware het niet dat Hitler er voornamelijk socialistische trekjes op nahield, en niet alleen de term gebruikte.quote:
[..]
Oh, zoals destijds Duitse DEMOKRATISCHE Republik?
Socialistisch: meer in het begin, wellicht wat trekjes.
Maar extreem links alsjeblieft zeg.
Echt?quote:
[..]
Ware het niet dat Hitler er voornamelijk socialistische trekjes op nahield, en niet alleen de term gebruikte.
Laten we dat eens checken.
Internationalisme? Integendeel; Hitler was een nationalist die niets van internationalisme moest hebben.
Inclusieve verzorgingsstaat? Integendeel; minderwaardig leven dat enkel geld kostte diende te verdwijnen (Aktion T4). En natuurlijk mensen die niet écht Duits waren wegens hun geloof (Aktion Reinhard).
Beknotting van de vrije markt? Integendeel, Hitler privatiseerde een eind weg en heeft het kapitalisme nooit afgewezen.
Gendergelijkheid? Volgens Hitler hoorde de vrouw te baren en verder niets.
Probeer het nog eens.
Keep your facts right. Wat snap je niet aan het 1 reich idee? Sterker nog hij wilde graag met de Japanners verder. En met Italie, en zo een beetje elk West Europees land. En de vrouw niet werken, juist de vrouw werd enorm aangemoedigd dit te doen, al was het maar om de fabrieken operationeel te houden. Daarnaast maar wat te noemen, dat elke arbeider een VOLKS wagen kon bezitten, man man man heb je liggen te slapen op school ofzo?quote:
[..]
Echt?
Laten we dat eens checken.
Internationalisme? Integendeel; Hitler was een nationalist die niets van internationalisme moest hebben.
Inclusieve verzorgingsstaat? Integendeel; minderwaardig leven dat enkel geld kostte diende te verdwijnen. En natuurlijk mensen die niet écht Duits waren wegens hun geloof.
Beknotting van de vrije markt? Integendeel, Hitler privatiseerde een eind weg en heeft het kapitalisme nooit afgewezen.
Gendergelijkheid? Volgens Hitler hoorde de vrouw te baren en verder niets.
Probeer het nog eens.
Je weet dat je ook kunt pleiten voor beter onderwijs zonder jezelf voor gek te zetten?quote:
[..]
Ware het niet dat Hitler er voornamelijk socialistische trekjes op nahield, en niet alleen de term gebruikte.
Anders lees je eens iets anders als de extreem linkse Volkskrant: https://meervrijheid.nl/?pagina=1199quote:
[..]
Je weet dat je ook kunt pleiten voor beter onderwijs zonder jezelf voor gek te zetten?
School was te rudimentair qua geschiedenis.quote:
[..]
Keep your facts right. Wat snap je niet aan het 1 reich idee? Sterker nog hij wilde graag met de Japanners verder. En met Italie, en zo een beetje elk West Europees land. En de vrouw niet werken, juist de vrouw werd enorm aangemoedigd dit te doen, al was het maar om de fabrieken operationeel te houden. Daarnaast maar wat te noemen, dat elke arbeider een VOLKS wagen kon bezitten, man man man heb je liggen te slapen op school ofzo?
Privaat heeft Hitler de Aziaten en Arabieren nooit als gelijken gezien; vrouwen moesten op een bepaald moment de fabrieken in wegens de oorlogsinzet. In Mein Kampf legt hij haarfijn uit wat de natuurlijke positie van de vrouw diende te zijn: huishoudschool en daarna moeder. Die Volkswagen? Leuk, tenzij je een socialist, communist, Jood of minder valide was, want dan was je niet waardig genoeg om deel uit te mogen maken van één Volk.
En samenwerking met Westerse landen? Marionettenstaten, dat waren het. Elke roep om meer zelfstandigheid van bezette/geannexeerde gebieden werd in de kiem gesmoord. Dat gold voor Nederland, dat gold voor Oekraïne en alles ertussen in.
Kennelijk heb jij inderdaad geen boek gelezen over de materie. Maar bekt natuurlijk wel lekker: enerzijds tegen links aan schoppen, anderzijds zo ongeveer alles wat Hitler propageerde opnemen in je eigen ranzige ideologie, en vervolgens dit loskoppelen van de bruine bron, want geassocieerd worden met Belzec, Sobibor, Treblinka en Auschwitz wil natuurlijk niemand.
Dan moet je echter bij iemand zijn die geen geschiedenis heeft gestudeerd.
En daar gaat vervolgens niemand zich iets van aantrekken.quote:
De EU zal weldra Duitsland op de vingers tikken voor het schenden van de beginselen van een democratische rechtsstaat zoals dat ook bij Hongarije en Polen is gebeurd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 14:36:30 ]
Juist niet, laat alles openbaar zijn. Kan men meteen zien wat voor vlees men in de kuip heeftquote:
Als ik het goed begrijp is links van mening dat een censuurstaat prima is omdat het naar hun idee een herhaling van Auschwitz zal voorkomen? Hoever zijn jullie idioten eigenlijk bereid om te gaan?
Ontkennende linkse praatjes, daar zijn jullie inderdaad goed in, nooit eens verantwoordelijkheid nemen, maar lekker alles wat fout is op rechts afschuiven, maar goed in jouw ogen is Duarte, Castro en Chavez ook rechts.quote:
[..]
School was te rudimentair qua geschiedenis.
Privaat heeft Hitler de Aziaten en Arabieren nooit als gelijken gezien; vrouwen moesten op een bepaald moment de fabrieken in wegens de oorlogsinzet. In Mein Kampf legt hij haarfijn uit wat de natuurlijke positie van de vrouw diende te zijn: huishoudschool en daarna moeder. Die Volkswagen? Leuk, tenzij je een socialist, communist, Jood of minder valide was, want dan was je niet waardig genoeg om deel uit te mogen maken van één Volk.
En samenwerking met Westerse landen? Marionettenstaten, dat waren het. Elke roep om meer zelfstandigheid van bezette/geannexeerde gebieden werd in de kiem gesmoord. Dat gold voor Nederland, dat gold voor Oekraïne en alles ertussen in.
Kennelijk heb jij inderdaad geen boek gelezen over de materie. Maar bekt natuurlijk wel lekker: enerzijds tegen links aan schoppen, anderzijds zo ongeveer alles wat Hitler propageerde opnemen in je eigen ranzige ideologie, en vervolgens dit loskoppelen van de bruine bron, want geassocieerd worden met Belzec, Sobibor, Treblinka en Auschwitz wil natuurlijk niemand.
Dan moet je echter bij iemand zijn die geen geschiedenis heeft gestudeerd.
Hoe kom je er toch bij dat links nooit nationalistisch of van het exclusivisme geweest is? Dat is volgens mij een projectie van wat links vandaag meent te zijn op al die andere -eerder bestane- vormen.quote:
[..]
School was te rudimentair qua geschiedenis.
Privaat heeft Hitler de Aziaten en Arabieren nooit als gelijken gezien; vrouwen moesten op een bepaald moment de fabrieken in wegens de oorlogsinzet. In Mein Kampf legt hij haarfijn uit wat de natuurlijke positie van de vrouw diende te zijn: huishoudschool en daarna moeder. Die Volkswagen? Leuk, tenzij je een socialist, communist, Jood of minder valide was, want dan was je niet waardig genoeg om deel uit te mogen maken van één Volk.
En samenwerking met Westerse landen? Marionettenstaten, dat waren het. Elke roep om meer zelfstandigheid van bezette/geannexeerde gebieden werd in de kiem gesmoord. Dat gold voor Nederland, dat gold voor Oekraïne en alles ertussen in.
Kennelijk heb jij inderdaad geen boek gelezen over de materie. Maar bekt natuurlijk wel lekker: enerzijds tegen links aan schoppen, anderzijds zo ongeveer alles wat Hitler propageerde opnemen in je eigen ranzige ideologie, en vervolgens dit loskoppelen van de bruine bron, want geassocieerd worden met Belzec, Sobibor, Treblinka en Auschwitz wil natuurlijk niemand.
Dan moet je echter bij iemand zijn die geen geschiedenis heeft gestudeerd.
Ontkenning, ja?quote:
[..]
Ontkennende linkse praatjes, daar zijn jullie inderdaad goed in, nooit eens verantwoordelijkheid nemen, maar lekker alles wat fout is op links afschuiven, maar goed in jouw ogen is Duarte, Castro en Chavez ook rechts.
Socialisten, communisten, Joden, gehandicapten waren volwaardige burgers in Nazi Duitsland?
Alleen deze vraag hoef je te beantwoorden.
Misschien moet je even aan wat zelfreflectie en bezinning doen, als je alles en iedereen die het niet met je eens is of je op je ongelijk wijst als extreem links neerzet is het namelijk waarschijnlijker dat je zelf de extremist bent alleen aan de andere kant van het spectrum.quote:
[..]
Anders lees je eens iets anders als de extreem linkse Volkskrant: https://meervrijheid.nl/?pagina=1199
En ik maak me niet zo druk om de Volkskrant. Zoveel had ik niet te maken met die krant of haar signatuur toen ik geschiedenis studeerde.
Beter lezen. Ik heb de NSDAP steevast als Centrum-Nationalistische partij benoemd. Wat heet, ik heb die partij zelfs niet extreem-rechts genoemd omdat dat historisch gezien niet klopt. Net zo min als dat het een 'linkse' partij zou zijn.quote:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat links nooit nationalistisch of van het exclusivisme geweest is? Dat is volgens mij een projectie van wat links vandaag meent te zijn op al die andere -eerder bestane- vormen.
Ah, dan val jij daar niet onder. Da's mooi.quote:
[..]
Juist niet, laat alles openbaar zijn. Kan men meteen zien wat voor vlees men in de kuip heeft
Waarom zou een partij het woord nationaal SOCIALISME in haar namen proppen om dan achteraf te ontkennen dat het socialistisch is?????? Man man man man, echt hoe een fucking plaat voor je kop kun je hebben.quote:
[..]
Ontkenning, ja?
Socialisten, communisten, Joden, gehandicapten waren volwaardige burgers in Nazi Duitsland?
Alleen deze vraag hoef je te beantwoorden.
Dezelfde reden dat de DEUTSCHE DEMOKRATISCHE REPUBLIK het woord democratie in diens naam plaatste.quote:
[..]
Waarom zou een partij het woord nationaal SOCIALISME in haar namen proppen om dan achteraf te ontkennen dat het socialistisch is?????? Man man man man, echt hoe een fucking plaat voor je kop kun je hebben.
Maar ga je mijn vraag nog beantwoorden of vertel ik een leugen, en was iedereen in Nazi Duitsland volwaardig burger?
Of om je nog wat extra te triggeren: DENK heet DENK.. ahaha..quote:
[..]
Waarom zou een partij het woord nationaal SOCIALISME in haar namen proppen om dan achteraf te ontkennen dat het socialistisch is?????? Man man man man, echt hoe een fucking plaat voor je kop kun je hebben.
quote:
[..]
Waarom zou een partij het woord nationaal SOCIALISME in haar namen proppen om dan achteraf te ontkennen dat het socialistisch is?????? Man man man man, echt hoe een fucking plaat voor je kop kun je hebben.
Echt, kerel. Ga terug naar school. Een goede school dit keer.
Ik haalde dat uit je eerdere post waarin je de bewering trachtte te ontkennen door aan te tonen dat Hitler gericht was op nationalisme (ipv internationalisme). Ik vraag mij trouwens, uit zuivere interesse, af...als jij het als historicus over links of rechts hebt, en dat betrekt op iets uit de historie, welke definities hanteer jij dan? Die van die tijd of die van nu? Of een veralgemeniseerde die een groter tijdsbestek dekt - de belangrijkste kenmerken die van toen tot bv nu golden?quote:
[..]
Beter lezen. Ik heb de NSDAP steevast als Centrum-Nationalistische partij benoemd. Wat heet, ik heb die partij zelfs niet extreem-rechts genoemd omdat dat historisch gezien niet klopt. Net zo min als dat het een 'linkse' partij zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 14:47:23 ]
Is in Nederland iedereen een volwaardig burger?quote:
[..]
Dezelfde reden dat de DEUTSCHE DEMOKRATISCHE REPUBLIK het woord democratie in diens naam plaatste.
Maar ga je mijn vraag nog beantwoorden of vertel ik een leugen, en was iedereen in Nazi Duitsland volwaardig burger?
Ligt eraan; doorgaans hanteer ik de definitie grote/kleine overheid en de mate van meritocratie en individualisme versus verzorgingsstaat en collectief die een ideologie handhaaft.quote:
[..]
Ik haalde dat uit je eerdere post waarin je de bewering trachtte te ontkennen door aan te tonen dat Hitler gericht was op nationalisme (ipv internationalisme). Ik vraag mij trouwens, uit zuivere interesse, af...als jij het over links of rechts hebt, en dat betrekt op iets uit de historie, welke definities hanteer jij dan? Die van die tijd of die van nu? Of een veralgemeniseerde die een groter tijdsbestek dekt - de belangrijkste kenmerken die van toen tot bv nu golden?
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.quote:
[..]
Is in Nederland iedereen een volwaardig burger?
Uiterst linkse propaganda, dit.
Was het maar waar, in Nederland heb je als Christen meer rechten dan anderen.quote:
[..]
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Uiterst linkse propaganda, dit.
Ja inderdaad... en de concentratiekampen liegen er niet om. Laat staan de rassenwetten die we hier hebben, of het verbod op voortplanten bij een beperking. Of uitzetting wegens dubbel paspoort.quote:
[..]
Was het maar waar, in Nederland heb je als Christen meer rechten dan anderen.
O wacht,
Ik ben wel benieuwd of hij je vraag over nazi Duitsland op een normale manier durft te beantwoorden eigenlijk.quote:
[..]
Ja inderdaad... en de concentratiekampen liegen er niet om. Laat staan de rassenwetten die we hier hebben, of het verbod op voortplanten bij een beperking. Of uitzetting wegens dubbel paspoort.
O wacht,
Duidelijk.quote:
[..]
Ligt eraan; doorgaans hanteer ik de definitie grote/kleine overheid en de mate van meritocratie en individualisme versus verzorgingsstaat en collectief die een ideologie handhaaft.
Ah die fiets, in Nederland en in veel Westerse democratieen had men gewoon nog eugenetica maatregelen, bijvoorbeeld gedwongen castraties, in Nederland werden homoseksuelen nog als geestesgestoorde behandeld en kregen er TBS voor. Daarnaast tot op de dag van vandaag hebben Christelijke organisaties nog fiscale voordelen en geld er bijvoorbeeld nog steeds een wet op verstoring van de zondagsrust.quote:
[..]
Ja inderdaad... en de concentratiekampen liegen er niet om. Laat staan de rassenwetten die we hier hebben, of het verbod op voortplanten bij een beperking. Of uitzetting wegens dubbel paspoort.
O wacht,
En laat de les van Nazi Duitsland nu juist de reden zijn geweest dat van die zaken is afgestapt middels Artikel 1 van de Grondwet.quote:
[..]
Ah die fiets, in Nederland en in veel Westerse democratieen had men gewoon nog eugenetica maatregelen, bijvoorbeeld gedwongen castraties, in Nederland werden homoseksuelen nog als geestesgestoorde behandeld en kregen er TBS voor. Daarnaast tot op de dag van vandaag hebben Christelijke organisaties nog fiscale voordelen en geld er bijvoorbeeld nog steeds een wet op verstoring van de zondagsrust.
Maar ja, ik voel je pijn... als niet-christen in Nederland kun je jezelf vergelijken met een Jood in het Warschau ghetto van 1943 of een zwarte in het Mississippi van 1910. Ik voel je leed.
Ah daar hebben we links weer, altijd zelfde praatjes, ik stop ermee, veel plezier met je Volkskrant, Hitler zou er trots op zijn geweest.quote:
[..]
En laat de les van Nazi Duitsland nu juist de reden zijn geweest dat van die zaken is afgestapt middels Artikel 1 van de Grondwet.
Maar ja, ik voel je pijn... als niet-christen in Nederland kun je jezelf vergelijken met een Jood in het Warschau ghetto van 1943 of een zwarte in het Mississippi van 1910. Ik voel je leed.
Ik lees geen Volkskrant. Hitler ook niet heb ik geconcludeerd na langdurig historisch onderzoek. Mocht je mijn vraag nog beantwoorden, geef me een seintje.quote:
[..]
Ah daar hebben we links weer, altijd zelfde praatjes, ik stop ermee, veel plezier met je Volkskrant, Hitler zou er trots op zijn geweest.
Klopt, hoe dommer men is, hoe meer rechten men heeft in Nederland.quote:
[..]
Was het maar waar, in Nederland heb je als Christen meer rechten dan anderen.
Maar niet relevant voor de Duitsers: het ging ze om de Joden, de mensen, niet om de religie.quote:
Oh, jij denkt ook dat de Partij voor Vrijheid voor vrijheid is, zeker?quote:
[..]
Waarom zou een partij het woord nationaal SOCIALISME in haar namen proppen om dan achteraf te ontkennen dat het socialistisch is?????? Man man man man, echt hoe een fucking plaat voor je kop kun je hebben.
Het programma van de DAP bestond uit ideeën die populair waren bij de vrijkorpsen, paramilitaire groepen opgericht om tegen "de linksen" te vechten...quote:
[..]
Waarom zou een partij het woord nationaal SOCIALISME in haar namen proppen om dan achteraf te ontkennen dat het socialistisch is?????? Man man man man, echt hoe een fucking plaat voor je kop kun je hebben.
De naamsverandering in 1920 met het toevoegen van "socialistisch" was louter bedoeld om meer kiezers te lokken.
Ik was sarcastisch, dat gaat niet gebeuren. De vrijheid van meningsuiting is er niet voor de verkeerde meningen.quote:
[..]
En daar gaat vervolgens niemand zich iets van aantrekken.