WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat is zo. Maar dat is in het geval van TS dus nu op. Dus weg. Niet meer te gebruiken. Als een kadobon die is ingewisseld. Weg geld dus. Ergens.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 17:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je weet toch dat je een eigen risico hebt? Daarnaast kun je een betalingsregeling treffen, maar dat je een eigen risico hebt weet je, en zou je dus, onder relatief normale omstandigheden, altijd achter de hand moeten hebben omdat je weet dat je dat moet gaan betalen als je gebruik maakt van zorg (en dat kan op elk willekeurig moment zijn dat je dat nodig hebt).
En dat is niet het probleem van de verzekeraar maar van TS zelf.quote:
[..]
Dat is zo. Maar dat is in het geval van TS dus nu op. Dus weg. Niet meer te gebruiken. Als een kadobon die is ingewisseld. Weg geld dus. Ergens.
Ik bedoelde naar aanleiding van het feit dat zijn verzekeraar het over dít jaar heeft berekend. Niet over vórig jaar, toen de behandeling plaatsvond.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:30 schreef Victoriaatje het volgende:
[..]
En dat is niet het probleem van de verzekeraar maar van TS zelf.
Als de behandeling vorig jaar heeft plaatsgevonden dan mogen ze dat niet van het eigen risico van dit jaar aftrekken. Was je vorig jaar al (deels) door je eigen risico heen? Of heb je nu een rekening gekregen voor je eigen risico van vorig jaar?
Wat verwacht je nou TS? Dat jij als enige die rekening niet hoeft te betalen? Vergeet het maar. Je moet gewoon betalen. Je hebt er zelf mee ingestemd om naar het ziekenhuis te gaan en je had kunnen weten dat daar een rekening van komt. Doe eens niet huilie huilie.
Wel redelijk herkenbaar, 10x naar de huisarts geweest (over een bijna zelfde tijdspanne) vanwege ontstekingen in voeten jaar op jaar op fucking jaar. (ieder jaar gebeurt het minimaal 1x, waardoor ik 6 weken op krukken loop)
Bloedprikken tot en met foto's gemaakt.
In al die jaren zag blijkbaar geen enkele huisarts (op de laatste na dan.. een invaller notabene) dat ik simpelweg platpoten heb.
Wat vermeden had kunnen worden als ze 10 jaar geleden de moeite hadden genomen om even naar de voeten daadwerkelijk te kijken.
Maar ieder jaar wel lekker mijn eigen risico cashen vanuit de ziekenhuizen.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 26-05-2017 19:43:02 (toevoeging) ]
Bloedprikken tot en met foto's gemaakt.
In al die jaren zag blijkbaar geen enkele huisarts (op de laatste na dan.. een invaller notabene) dat ik simpelweg platpoten heb.
Wat vermeden had kunnen worden als ze 10 jaar geleden de moeite hadden genomen om even naar de voeten daadwerkelijk te kijken.
Maar ieder jaar wel lekker mijn eigen risico cashen vanuit de ziekenhuizen.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 26-05-2017 19:43:02 (toevoeging) ]
De bevolkingssamenstelling verandert én we willen allemaal dat we tot in lengte van dagen aan elkaar geknipt en geplakt worden, want ziekte of dood is onacceptabel. Met de zich ontwikkelende medische wetenschap wordt ook steeds meer mogelijk.quote:
Toen was al niet zo duur. Toen besloot de hoge heren dat anders moest.
Het werd duurder gemaakt. Resultaat nu betalen wij met allen verplicht eigen risico.
Verzekeraar verdienen alleen miljoenen winst. Verder niets. Daar heeft VVD voor gezorgd.
Het wás al duur. Alleen waren de kosten minder gelijk verdeeld. Eigenlijk is dat nog steeds wel zo (zorgtoeslag) maar ligt het er iets minder dik bovenop.
Veel zorgverzekeraars draaien helemaal geen miljoenen winst en wás de VVD maar zo invloedrijk.
Kortom: je hebt je een hoop laten wijsmaken, kent de feiten niet helemaal en bekijkt het leven imho op een wel heel simpele manier. SP gaat dit écht niet oplossen, hooguit verschuiven.
Vreselijk inderdaad, betalen voor wat je gebruikt. Moeten we niet willen met z'n allen.quote:
Is 385 euro maximum eigen risico? Als je nog een (dure) behandeling neemt dit jaar (maakt niets uit waar in je lichaam), dan hoef je dit jaar toch niet meer zelf betalen? Of loop je misschien risico dat je voor de behandeling in dit jaar volgend jaar alsnog moet betalen?
Dat systeem met eigen risico vind ik wel een absurd systeem.
Laatst op TV een docu gezien van een gezin in de VS voor obamcare. Kind kreeg vreemde ziekteverschijnselen. Na velen onderzoeken in dure machines en dure specialisten bleek het een teek te zijn.
Die familie kreeg een rekening van 2 ton in dollars....
Zo werkt het systeem, je betaalt voor de zorg en niet het eindresultaat en dat is maar goed ook om redenen die je zelf kan bedenken
Die familie kreeg een rekening van 2 ton in dollars....
Zo werkt het systeem, je betaalt voor de zorg en niet het eindresultaat en dat is maar goed ook om redenen die je zelf kan bedenken
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dus die miljarden overschotten bij de zorgverzekeraars, ver over wat ze wettelijk moesten aan gaan houden, is verzonnen wil je beweren of..?quote:
[..]
De bevolkingssamenstelling verandert én we willen allemaal dat we tot in lengte van dagen aan elkaar geknipt en geplakt worden, want ziekte of dood is onacceptabel. Met de zich ontwikkelende medische wetenschap wordt ook steeds meer mogelijk.
Het wás al duur. Alleen waren de kosten minder gelijk verdeeld. Eigenlijk is dat nog steeds wel zo (zorgtoeslag) maar ligt het er iets minder dik bovenop.
Veel zorgverzekeraars draaien helemaal geen miljoenen winst en wás de VVD maar zo invloedrijk.
Kortom: je hebt je een hoop laten wijsmaken, kent de feiten niet helemaal en bekijkt het leven imho op een wel heel simpele manier. SP gaat dit écht niet oplossen, hooguit verschuiven.
Heeft de arts je verteld dat je niet op je ellebogen mag leunen ?
Wat jij hebt heb ik in beide ellebogen en de neuroloog vertelde mij dat ik niet op mijn ellebogen mag leunen, ongeveer 10 cm rond de elleboog.
Ik wil je wel zeggen dat het verdomd moeilijk is om niet op je ellebogen te leunen, het is makkelijker gezegd als gedaan
Wat jij hebt heb ik in beide ellebogen en de neuroloog vertelde mij dat ik niet op mijn ellebogen mag leunen, ongeveer 10 cm rond de elleboog.
Ik wil je wel zeggen dat het verdomd moeilijk is om niet op je ellebogen te leunen, het is makkelijker gezegd als gedaan
Ik zie nergens concreet (goed begrijpbaar) in welk jaar het ziekenhuisbezoek was (en de DBC is geopend). Als dat inderdaad in 2016 was, moet het eigen risico van dat jaar aangesproken worden. Simpel. Je betaalt niet per minuut of consult, maar per DBC. Hoe lang je daarbinnen wie spreekt is irrelevant (en dat de uitkomst niet bevalt uiteraard evengoed).
Nee hoor. DBC is DBC. Hoe lang en met wie de afspraak ook is (en hoe vaak), is irrelevant.quote:
Ts zou een punt hebben, als hij 10 minutjes met de doctor heeft gekletst en daarna een dbc van 500¤ zou krijgen. Maar dat is hier niet het geval. Ts is bijna een uur geholpen, door 3 hooggeleidde mensen en moet daar een normaal bedrag aftikken.
In vergelijking, ik ben een domme monteur en als ik langskomen ben je 200¤ armer voor een uurtje.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
TS vindt het beter dat de belastingbetaler alles voor hem betaalt.
[ Bericht 42% gewijzigd door Armani XL op 27-05-2017 10:55:29 ]
[ Bericht 42% gewijzigd door Armani XL op 27-05-2017 10:55:29 ]
Make my day!
Ik moest lachen aan het benoemen van niveau, terwijl het blijkbaar grote prutsers waren.quote:
Dit is hoe het systeem werkt. Vanaf dat je ziekenhuis binnenstapte wist je dat de rekening kon volgen.
Bedrag is normaal gezien je geholpen bent door 2 hbo mederwerkers en een wo/master weet ik veel arts. Daarnaast kost zo'n meetapparaat waarschiinlijk ook enkele 10-duizenden euro's
Allemaal prutsers.
Links wil het eigen risico verminderen of afschaffen. Één van die punten waarin ik niet rechts, maar links ben.quote:
Is 385 euro maximum eigen risico? Als je nog een (dure) behandeling neemt dit jaar (maakt niets uit waar in je lichaam), dan hoef je dit jaar toch niet meer zelf betalen? Of loop je misschien risico dat je voor de behandeling in dit jaar volgend jaar alsnog moet betalen?
Dat systeem met eigen risico vind ik wel een absurd systeem.
Als mensen er zelf voor kiezen omdat ze b.v. maar zelden ziek zijn, om een lagere premie + eigen risico te nemen, vind ik dat prima. Maar ee nverplicht eigen risico, ook al loop ik gewoon chronisch bij de specialist en heb ik dus elk jaar die kosten, vind ik absurd.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Nee niet gezegd, moest gewoon rust houden niets over het leunen. Wat tevens zeer moeilijk is aangezien ik in de IT werk en eigenlijk altijd zittend werk doe achter een pc.quote:
Heeft de arts je verteld dat je niet op je ellebogen mag leunen ?
Wat jij hebt heb ik in beide ellebogen en de neuroloog vertelde mij dat ik niet op mijn ellebogen mag leunen, ongeveer 10 cm rond de elleboog.
Ik wil je wel zeggen dat het verdomd moeilijk is om niet op je ellebogen te leunen, het is makkelijker gezegd als gedaan
Nou vertel eens, blijkbaar ben ik hier een domme idioot die dit deze praktijken dubieus vind? Ik kan het nog betalen maar al die andere mensen?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:27 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Man man man.
Jij hebt echt niet door hoe het werkt he? Ernstig.
Het is simpel, in februari 2016 ga ik voor het eerst naar de arts, het was een vervangend arts, die die voelt wat aan mijn arm/hand en roept carpal tunnel en ik wordt naar huis gestuurd met als advies rust.
In september 2016 ga ik terug, ik bemerk dat de klachten erger zijn geworden ondanks het zoveel mogelijk ontlasten van mijn elleboog. Ik krijg nu mijn eigen dokter, die mij opeens oefeningen laat doen, en die komt tot de conclusie dat er een zenuw klem zit in de elleboog. Dus nee Megumi ik heb niet gezeurd bij de huisarts om maar doorverwezen te worden.
In het ziekenhuis ging het mis, zuster 1 en zuster 2 konden de zenuw niet vinden om te meten, waarna de arts zelf kwam en ja die vond hem wel in 2 pogingen en ja het was 30 sec stroomstootjes erdoorheen jagen om te meten waar precies die klemming zat. Dus dit had inderdaad binnen 5 minuten gekund voor de mensen die blijkbaar voor dokter geleerd hebben hier.
Dat ik hiervoor moest betalen wist ik, daar lig ik ook niet wakker van, maar dat alleen voor dit laatste bezoek 385 euro afgetikt moet worden vind ik belachelijk, wie maakt die prijzen vraag ik mij dan af, en waarom zetten ze 45 min behandeling op papier terwijl die 45 min er 30 waren, waarvan 25 minuten rommelen door een paar zusters van 50+.
Maar wat mij nog het meeste stoort is dat mijn eigen risico in 2016 er volledig is aangegaan mede door de doktersbezoeken etc. en wat doen ze met een ziekenhuisbezoek in september 2016, die rekenen we in Mei 2017 tot het eigen risico van 2017. Dus dubbel eigen risico voor één probleem waaraan ik niet geholpen ben.
Nou als jullie dit normaal vinden dan ben ik graag een domme idioot, want ik vind deze praktijken dus niet normaal.
Maar jij bent een monteur, en je moet een wiel vervangen, je zegt tegen de klant, 10 minuutjes, zo gedaan dan reken ik 100 euro, daarna stuur je een stagiaire die 4 uur bezig is en dan loop je naar de klant, ja hij is 4 uur bezig geweest dat is dus 400 euro. Vind jij dat normaal?quote:
Ts zou een punt hebben, als hij 10 minutjes met de doctor heeft gekletst en daarna een dbc van 500¤ zou krijgen. Maar dat is hier niet het geval. Ts is bijna een uur geholpen, door 3 hooggeleidde mensen en moet daar een normaal bedrag aftikken.
In vergelijking, ik ben een domme monteur en als ik langskomen ben je 200¤ armer voor een uurtje.
De dokter die binnenkwam, de sensor goed plaatste en één keer op een knopje drukte is niet langer dan 5 min bezig geweest, inclusief melden dat ik rust moest houden. De twee 50+ zusters hebben liggen te rommelen om de zenuw te vinden.
Dan heb ik het recht om de volgende keer bij het bezoek van het ziekenhuis meteen de hoogste specialist te eisen, ik wil geen amateurs waarvoor ik moet betalen omdat zij het niet kunnen.
Feb 2016 - eerste doktersbezoek met verkeerde diagnose door vervangend arts ipv. eigen artsquote:
Wanneer heeft de behandeling precies plaatsgevonden dan? Als dat 2015 of 2016 is dan is het idd raar dat het van het er 2017 afgetrokken wordt toch?
Sept 2016 - tweede doktersbezoek met eigen arts, correcte diagnose en zonder te vragen/zeuren/klagen/huilen etc. werd ik doorgestuurd op zijn advies naar het ziekenhuis afdeling Neurologie.
Sept 2016 - Afspraak neurologie
Eigen risico 2016 was er al volledig aan
En in mei 2017 krijg ik dus een brief dat ik het eigen risico van 2017 moet betalen vanwege een ziekenhuisbezoek in 2016, wat ze dus niet rekenen tot het al gebruikte eigen risico van 2016.
Ook als de specialist meteen was gekomen (en het dus in 10 minuutjes opgelost zou zijn geweest) had je al minstens de helft van je eigen risico kwijt geweest.quote:
[..]
Maar jij bent een monteur, en je moet een wiel vervangen, je zegt tegen de klant, 10 minuutjes, zo gedaan dan reken ik 100 euro, daarna stuur je een stagiaire die 4 uur bezig is en dan loop je naar de klant, ja hij is 4 uur bezig geweest dat is dus 400 euro. Vind jij dat normaal?
De dokter die binnenkwam, de sensor goed plaatste en één keer op een knopje drukte is niet langer dan 5 min bezig geweest, inclusief melden dat ik rust moest houden. De twee 50+ zusters hebben liggen te rommelen om de zenuw te vinden.
Dan heb ik het recht om de volgende keer bij het bezoek van het ziekenhuis meteen de hoogste specialist te eisen, ik wil geen amateurs waarvoor ik moet betalen omdat zij het niet kunnen.
Ik loop chronisch bij de oogarts, mijn consulten duren zelden langer dan een kwartier maar is toch ook al gauw 170 euro per consult.
Er staat daar echt niemand met een stopwatch die daarna met een rekenmachientje de kosten gaat berekenen hoor, van nou het is X euro per uur en we waren 17 minuten en 35 seconden bezig dus dat is dan zoveel euro meneer
. De behandeling kost gewoon X euro. Dat is waar je voor betaalt. Voor elke behandeling, elk type consult en elk gebruik van bepaalde apparatuur en medicatie bestaan er behandelcodes in het systeem, en je betaalt per behandelcode. Je moet in plaats van door blijven blèren hoe oneerlijk het is eens luisteren naar wat de mensen hier in deze draad te zeggen hebben die er meer verstand van hebben dan jij.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Als de behandeling in 2016 is gestart dan hoor je in principe over 2016 te betalen en niet 2017. Hier heb je wél een terecht punt, neem contact op met je zorgverzekeraar.quote:
[..]
Feb 2016 - eerste doktersbezoek met verkeerde diagnose door vervangend arts ipv. eigen arts
Sept 2016 - tweede doktersbezoek met eigen arts, correcte diagnose en zonder te vragen/zeuren/klagen/huilen etc. werd ik doorgestuurd op zijn advies naar het ziekenhuis afdeling Neurologie.
Sept 2016 - Afspraak neurologie
Eigen risico 2016 was er al volledig aan
En in mei 2017 krijg ik dus een brief dat ik het eigen risico van 2017 moet betalen vanwege een ziekenhuisbezoek in 2016, wat ze dus niet rekenen tot het al gebruikte eigen risico van 2016.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Als iemand er meer verstand van heeft wil niet zeggen dat deze praktijken normaal zijn. Een collega van mij, medewerker in een ziekenhuis, klein sneetje in de vinger, wordt even naar de ehbo gestuurd voor een pleistertje door zijn leidinggevende, komt daar, krijgt een pleistertje en idd een half jaar later een rekening van bijna 400 euro eigen riscio, voor het plakken van een pleistertje.quote:
[..]
Ook als de specialist meteen was gekomen (en het dus in 10 minuutjes opgelost zou zijn geweest) had je al minstens de helft van je eigen risico kwijt geweest.
Ik loop chronisch bij de oogarts, mijn consulten duren zelden langer dan een kwartier maar is toch ook al gauw 170 euro per consult.
Er staat daar echt niemand met een stopwatch die daarna met een rekenmachientje de kosten gaat berekenen hoor, van nou het is X euro per uur en we waren 17 minuten en 35 seconden bezig dus dat is dan zoveel euro meneer
Je moet in plaats van door blijven blèren hoe oneerlijk het is eens luisteren naar wat de mensen hier in deze draad te zeggen hebben die er meer verstand van hebben dan jij.
En iedereen maar klagen dat de gezondheidszorg te duur is? Ik ben al meermaals in het ziekenhuis bezoek geweest, en voor zaken 10x zwaarder en erger dan dit, tot botbreuken aan toe, en zelfs toen kreeg ik nog een lagere rekening.
Jullie praten iets recht wat krom is.
Volgens mij staat de prijs van de behandeling vast, of deze nu 5 minuten of 1 uur duurt. Heeft met behandelcodes te maken al zal er hier wel iemand rondlopen die daar meer over kan vertellen.quote:
[..]
Maar jij bent een monteur, en je moet een wiel vervangen, je zegt tegen de klant, 10 minuutjes, zo gedaan dan reken ik 100 euro, daarna stuur je een stagiaire die 4 uur bezig is en dan loop je naar de klant, ja hij is 4 uur bezig geweest dat is dus 400 euro. Vind jij dat normaal?
De dokter die binnenkwam, de sensor goed plaatste en één keer op een knopje drukte is niet langer dan 5 min bezig geweest, inclusief melden dat ik rust moest houden. De twee 50+ zusters hebben liggen te rommelen om de zenuw te vinden.
Dan heb ik het recht om de volgende keer bij het bezoek van het ziekenhuis meteen de hoogste specialist te eisen, ik wil geen amateurs waarvoor ik moet betalen omdat zij het niet kunnen.
Overigens mag iedereen normaal reageren en anders gewoon niet!!
Heb ik gedaan, op de rekening staat zelfs periode september t/m december. Omdat ze tot december rekenen en ik dan in mei de rekening krijgt valt het nog binnen een half jaar zei CZ. Beetje creatief doen zodat je eigen risico er twee keer aangaat. Als ik niet in februari met de verkeerde diagnose werd weggestuurd was het misschien wel allemaal onder 2016 gevallen, maar ja ook dat zal wel mijn eigen domme schuld zijn gezien sommige reacties hier.quote:
[..]
Als de behandeling in 2016 is gestart dan hoor je in principe over 2016 te betalen en niet 2017. Hier heb je wél een terecht punt, neem contact op met je zorgverzekeraar.
Huh rekenen ze december 2016 bij 2017?quote:
[..]
Heb ik gedaan, op de rekening staat zelfs periode september t/m december. Omdat ze tot december rekenen en ik dan in mei de rekening krijgt valt het nog binnen een half jaar zei CZ. Beetje creatief doen zodat je eigen risico er twee keer aangaat. Als ik niet in februari met de verkeerde diagnose werd weggestuurd was het misschien wel allemaal onder 2016 gevallen, maar ja ook dat zal wel mijn eigen domme schuld zijn gezien sommige reacties hier.
Hier klopt iets niet.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
|
|
