Doet hij zelf al, door als een debiel weg te rennenquote:Op donderdag 25 mei 2017 02:39 schreef Sjemmert het volgende:
Word jij nou ook voor schut gezet of niet ?
Waarom?quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:16 schreef FF het volgende:
Maar je moet niet onderdeel van het onderwerp zelf zijn of als toevallige voorbijganger in beeld komen. In die gevallen mogen ze je gewoon laten staan.
Ja, filmen mag in principe altijd, maar publiceren mag niet altijd.quote:
Yep denk als ts ze mailed dat ze het mss wel onherkenbaar willen maken. Eigenlijk is het wel raar ook dat ze dit allemaal kunnen doen. maargoed.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:39 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ja, filmen mag in principe altijd, maar publiceren mag niet altijd.
Het portretrecht is van toepassing zodra je herkenbaar in beeld bent, en je kan dat benutten als een stok om ze juridisch mee te slaan. Daar schiet je overigens geen reet mee op, want het leed is al geleden. En als het een journalistiek item is, niet waarschijnlijk bij geenstijl, kan het zijn dat de nieuwswaarde zwaarder telt.
Een pro-actieve houding waarbij je iedereen een akkoord laat tekenen voor het gebruik van de beelden, kost enorm veel tijd en geld. Dan kan je beter naderhand rotzooi opruimen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:43 schreef kree het volgende:
[..]
Yep denk als ts ze mailed dat ze het mss wel onherkenbaar willen maken. Eigenlijk is het wel raar ook dat ze dit allemaal kunnen doen. maargoed.
Niet mee eens maar moest lachenquote:Op donderdag 25 mei 2017 10:45 schreef kree het volgende:
[..]
oftewel Sodom en chomorra van het internet
Dan moet je je ook niet in het openbaar begeven pik.quote:Op donderdag 25 mei 2017 02:01 schreef WatermeloenFOK het volgende:
De feiten:
Opeens sta ik in een facking GeenStijl film dit is al drie weken geleden gebeurd maar ik ontdekte het pas deze week.
Ik zeg niks maar sta herkenbaar in beeld. Niemand zegt wat op dat moment er worden gewoon mensen gefilmd en gebruikt als hihaho materiaal.
Het is zo een knip en plak filmpje om mensen weer eens voor schut te zetten.
Waarom ben ik boos:
Zonder mijn toestemming word ik gebruikt als materiaal om andere mensen belachelijk te maken met een filmpje. Gewoon als opvulling tussen al die "grappige" uitspraken door.
Ik kon me niet verdedigen dan wel wegrennen want ik wist niet dat GeenStijl mij aan het filmen was.
GeenStijl moet gewoon opdonderen met hun stomme filmpjes. Nu word ik ongevraagd geasssocieerd met hun kutkanaal en ze willen geen filmpjes offline halen of editen. -__-
TS is te zien op 3:05quote:
Ik was sowieso niet echt van plan wat te gaan doen want dat heeft toch geen zin. Ik vind het zelf vooral erg onbeschoft.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:31 schreef kree het volgende:
openbare weg filmen mag nog gewoon ook,/
Maar eens, ze gooien tegenwoordig alles op internet, dus volgens mij kun je hier tegen in gaan, maar huh hebben meer geld en duurdere advocaten, dus vergeet dat ook maar.
Eigenlijk ben je gewoon fucked nu hier mee en zul je het maar moeten laten gaam.
ik ben twee tellen in beeld. GeenStijl weet wrs niet eens hoe ik heetquote:Op donderdag 25 mei 2017 15:38 schreef Diqiu-Long het volgende:
Even bij Google vragen of ze het uit de zoekresultaten willen halen: dat doen ze gerust als je naam genoemd word.
Omg gewoon zonder toestemming terwijl ze het wel konden vragen?quote:Op donderdag 25 mei 2017 15:41 schreef Diqiu-Long het volgende:
Nou dan zou ik verder ook niet klagen: een foto van mij is weleens als propaganda materiaal gebruikt, toen zat ik nog bij de sociale werkvoorziening. Stond ik plots met mijn hoofd op de voorpagina van het propaganda blaadje, en twee weken later was ik allang wefg op die werkplek
3:51 waarschijnlijkquote:
Als je wil kan je het van Youtube af laten halen. Video even rapporteren omdat ze jou zonder toestemming in beeld brengen.quote:Op donderdag 25 mei 2017 15:38 schreef WatermeloenFOK het volgende:
[..]
ik ben twee tellen in beeld. GeenStijl weet wrs niet eens hoe ik heet
Paar dagen later zag ik, even kijken.quote:
Hebben ze wel gevraagd hoor ( het maken van de foto ), maar het heeft mij ¤ 0,00 op geleverd. Ze hadden mij alleen niet verteld dat ik op de voorpagina kwamquote:Op donderdag 25 mei 2017 15:42 schreef WatermeloenFOK het volgende:
[..]
Omg gewoon zonder toestemming terwijl ze het wel konden vragen?
Eigen videoplayer om meer geld te vangen voor reclames. Zal vast ook op YT staan, maar van de site gaat lastiger. Dan misschien een rechtzaak er van maken.quote:Op donderdag 25 mei 2017 15:46 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Als je wil kan je het van Youtube af laten halen. Video even rapporteren omdat ze jou zonder toestemming in beeld brengen.
Vooral doen ja.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:41 schreef agter het volgende:
Zo. Dat lijkt me echt kut.
Om zomaar op YouTube/GeenStijl te staan.
Stuur ze een mail, dat je niet herkenbaar in beeld wil.
Toch bezopen dat je het lief moet vragen bij een site dat zelf zo onbeschoft is als de neten.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:16 schreef FF het volgende:
Geenstijl wil je gerust van een filmpje weghalen als je het normaal vraagt
In veel gevallen moeten ze dat zelfs.
Maar je moet niet onderdeel van het onderwerp zelf zijn of als toevallige voorbijganger in beeld komen. In die gevallen mogen ze je gewoon laten staan.
Hebben ze echter jou pontificaal in beeld gebracht terwijl je verder niet veel met het onderwerp te maken heb, dan heb je meer rechten.
Maar vriendelijk vragen werkt altijd beter dan moeilijk doen. Zeker bij Geenstijl
Dat dus, psychopatisch kind.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:05 schreef SonicVolcano het volgende:
Gelukkig doe jij dat andersom niet, mapima
Je moet het overal netjes vragen. Alleen Geenstijl is de enige die het bekend maakt als je het niet netjes vraagtquote:Op vrijdag 26 mei 2017 10:33 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Toch bezopen dat je het lief moet vragen bij een site dat zelf zo onbeschoft is als de neten.
Eens, ik vind (eigenlijk vond) geenstijl altijd tof maar als zij op hun tenen worden getrapt zijn hey net kleine kinderen.
Vroeger waren se echt grappig met hun vmbo kent de taal niet, respectdag en dat soort filmpjes. Nu is het kut. Alleen dat filmpje van Primark en ziekmelden en Renée was nog wel grappig.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 10:33 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Toch bezopen dat je het lief moet vragen bij een site dat zelf zo onbeschoft is als de neten.
Eens, ik vind (eigenlijk vond) geenstijl altijd tof maar als zij op hun tenen worden getrapt zijn hey net kleine kinderen.
20 seconds of fame. Koester dit. Zal ongetwijfeld je hoogtepunt worden uit je leven op basis van je Fok! topic reeks....quote:Op donderdag 25 mei 2017 02:01 schreef WatermeloenFOK het volgende:
De feiten:
Opeens sta ik in een facking GeenStijl film dit is al drie weken geleden gebeurd maar ik ontdekte het pas deze week.
Ik zeg niks maar sta herkenbaar in beeld. Niemand zegt wat op dat moment er worden gewoon mensen gefilmd en gebruikt als hihaho materiaal.
Het is zo een knip en plak filmpje om mensen weer eens voor schut te zetten.
Waarom ben ik boos:
Zonder mijn toestemming word ik gebruikt als materiaal om andere mensen belachelijk te maken met een filmpje. Gewoon als opvulling tussen al die "grappige" uitspraken door.
Ik kon me niet verdedigen dan wel wegrennen want ik wist niet dat GeenStijl mij aan het filmen was.
GeenStijl moet gewoon opdonderen met hun stomme filmpjes. Nu word ik ongevraagd geasssocieerd met hun kutkanaal en ze willen geen filmpjes offline halen of editen. -__-
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |