Oefening:quote:Police chief says Trafford Centre terror drill was a success, but 'we have learned lessons'
Ian Hopkins says he hopes the exercise will raise public vigilance
En dus?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:45 schreef 2600 het volgende:
[..]
...dat teveel toeval nooit toeval blijkt te zijn.
Waar is 'daar'?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:46 schreef 2600 het volgende:
[..]
...en dus stinkt er daar iets behoorlijk.
Gozer.. ik zit bij de brandweer, weet je hoe veel scenario's wij oefenen op gebied van brand, ongeval, gevaarlijke stoffen, et cetera..quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:45 schreef 2600 het volgende:
[..]
...dat teveel toeval nooit toeval blijkt te zijn.
Dus het stink als je voorbereide en goed getrainde mensen wil hebben die rampen en terrorisme aan kunnen pakken?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:46 schreef 2600 het volgende:
[..]
...en dus stinkt er daar iets behoorlijk.
En waar stinkt het naar?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:46 schreef 2600 het volgende:
[..]
...en dus stinkt er daar iets behoorlijk.
Zie de uitspraak van de vakman die het echt kan snappen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:49 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Gozer.. ik zit bij de brandweer, weet je hoe veel scenario's wij oefenen op gebied van brand, ongeval, gevaarlijke stoffen, et cetera..
Gek genoeg zijn bijna al mijn echte incidenten ook al een keer geoefend.. Say wuuuut?
In Manchester natuurlijk,...quote:
quote:A CNN analyst suggested that the Manchester bombing could have been a false flag during a segment Monday night.
Op dezelfde dag ?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:49 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Gozer.. ik zit bij de brandweer, weet je hoe veel scenario's wij oefenen op gebied van brand, ongeval, gevaarlijke stoffen, et cetera..
Gek genoeg zijn bijna al mijn echte incidenten ook al een keer geoefend.. Say wuuuut?
De oefening die je in de OP noemt was toch een jaar geleden? Of lees ik verkeerd?quote:
Aan al die events hangen een luchtje. Maar je begeeft je op glad ijs, dit kun/mag je niet aankaarten op dit forum, ook niet op bnw.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:46 schreef 2600 het volgende:
[..]
...en dus stinkt er daar iets behoorlijk.
Deze wel ja, maar die van 9/11, .... 7/7 .... en Parijs niet....quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
De oefening die je in de OP noemt was toch een jaar geleden? Of lees ik verkeerd?
Ik doe het lekker toch!quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Aan al die events hangen een luchtje. Maar je begeeft je op glad ijs, dit kun/mag je niet aankaarten op dit forum, ook niet op bnw.
twitter:HashtagGriswold twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 15:23:08 CNN analyst said Manchester was likely an Islamist attack, but floated the idea it could have been "false flag" by... https://t.co/gq37HmRGnV reageer retweet
Hij kaart niks aan toch? Waarom geeft hij niet zijn conclusie, nou komt het over als propaganda.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Aan al die events hangen een luchtje. Maar je begeeft je op glad ijs, dit kun/mag je niet aankaarten op dit forum, ook niet op bnw.
Regelmatig oefenen is niet abnormaal denk ik. En dat dit een dag van te voren gebeurd lijkt me dan niet raar. Ik denk dat Thrilled dat bijvoorbeeld ook vast wel eens overkomen zal zijn.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:54 schreef 2600 het volgende:
[..]
Deze wel ja, maar die van 9/11, .... 7/7 .... en Parijs niet....
Ik ruik anders niks. Maar heb last van lichte hooikoorts.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Aan al die events hangen een luchtje. Maar je begeeft je op glad ijs, dit kun/mag je niet aankaarten op dit forum, ook niet op bnw.
Kansberekening... ik oefen elke woensdagavond, zit al 12 jaar bij de brandweer en het komt een paar keer per jaar voor dat we alarm krijgen op de oefenavond.quote:
Laten we de zaak in Manchester er dan even bij pakken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:51 schreef 2600 het volgende:
[..]
In Manchester natuurlijk,...
en bij cnn...
[..]
Nuttig dat een forum iets doet aan fake news?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Aan al die events hangen een luchtje. Maar je begeeft je op glad ijs, dit kun/mag je niet aankaarten op dit forum, ook niet op bnw.
Maar wat hebben die van 9/11, 7/7 en Parijs met deze te maken? Omdat je het daar niet vertrouwt, vertrouw je automatisch deze ook niet? Zonder enige aanleiding verder?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:54 schreef 2600 het volgende:
[..]
Deze wel ja, maar die van 9/11, .... 7/7 .... en Parijs niet....
En bij veel meer aanslagen heb je geen bijbehorende oefening.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:43 schreef 2600 het volgende:
Op 9/11 oefenden de amerikaanse soldaatjes dat er vliegtuigen werden gekaapt en als wapen ingezet, dat werd ineens waarheid.
Op 7/7 tijdens de aanslagen in London oefende de hulpdiensten dat er een aanslag in de Metro was, dat werd ineens waarheid.
Parijs hield oefeningen met aanslagen op verschillende plekken.... op de dag dat er aanslagen op verschillende plekken kwamen....
Manchester oefent voor bom in stationshal,.... en boem!
Hoe groot is de kans dat er tijdens een oefening met gekaapte vliegtuigen die als wapens worden ingezet..... vliegtuigen worden gekaapt die als wapen worden ingezet?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:59 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Kansberekening... ik oefen elke woensdagavond, zit al 12 jaar bij de brandweer en het komt een paar keer per jaar voor dat we alarm krijgen op de oefenavond.
Ik zal het sterker vertellen; soms zijn we daardoor langer onderweg dan normaal omdat we op een oefenlocatie zitten, is vast ook voer voor jou?
Noem er eens 3 in het vrije westen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En bij veel meer aanslagen heb je geen bijbehorende oefening.
Doe jij zelf maar moeite om je eigen punt eerst maar eens te onderbouwen.quote:
Het zou vreemder geweest zijn idd als er geen oefeningen geweest waren.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:49 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Gozer.. ik zit bij de brandweer, weet je hoe veel scenario's wij oefenen op gebied van brand, ongeval, gevaarlijke stoffen, et cetera..
Gek genoeg zijn bijna al mijn echte incidenten ook al een keer geoefend.. Say wuuuut?
Een jaar geleden ja, dus ik begrijp TS ook niet zo goed.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
De oefening die je in de OP noemt was toch een jaar geleden? Of lees ik verkeerd?
maar dan is het een complot omdat ze bewust geen voorbereidingen treffen terwijl het zo voor de hand ligt dat dit gaat gebeurenquote:Op woensdag 24 mei 2017 12:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het zou vreemder geweest zijn idd als er geen oefeningen geweest waren.
Hebdo, Brussel, Orlando. Even uit het hoofdje wat aanslagen lepelendquote:
quote:De aanslagen in Parijs op 13 november 2015
Sinds de aanval op Charlie Hebdo eerder dit jaar in Parijs waar 16 mensen om het leven kwamen, hebben hulpverleners regelmatig geoefend om hun paraatheid te testen in het geval van mogelijke aanvallen. Op vrijdagmorgen 13 november werd er een dergelijke oefening gehouden. Het grote bijzondere toeval wil dat de oefening voor die ochtend nu net een massale schietpartij was, aldus dokter Mathieu Raux, hoofd van de Eerste Hulp afdeling van het Pitié-Salpetrière ziekenhuis in Parijs.
De schietpartij in een kerk in Charleston, South Carolina, op 17 juni 2015
Het toeval wil dat er in de periode 15 juni tot en met 19 juni oefeningen werden gehouden onder de titel “Active Shooter Threat Instructor Program”. De schietpartij in de kerk vond plaats op het moment dat de oefeningen in volle gang waren.
Aanslag Boston Marathon op 15 april 2013
In dit geval werd de oefening afgeblazen omdat de werkelijke gebeurtenis plaatsvond voordat de oefening kon beginnen. De oefening die bekendstond onder de naam “Operation Urban Shield” zou de hele zomer gaan duren, maar dat is nooit gebeurd omdat dit werd ingehaald door de werkelijke gebeurtenissen.
Het script voor de oefeningen kwam zo dichtbij wat er werkelijk gebeurd is dat zelfs de mainstream-publicaties er niet om heen konden en zodoende gedwongen waren om te schrijven over deze “heel bijzondere toevalligheid”.
Het scenario van de oefening hield in dat een aantal terroristen rugzakken met explosieven moesten achterlaten op plekken waar zich veel burgers zouden bevinden.
Schietpartij school in Sandy Hook op 14 december 2012
Wat een bijzonder toeval die dag in december 2012. Ten tijde van de schietpartij in de school in Newton, verzamelden zich op datzelfde moment leden van de Putnam County Emergency Response Team (ERT) om op die dag oefeningen voor een schietpartij in een school te houden. Dergelijke ERT teams bestaan uit speciaal opgeleide en zwaar bewapende politiemensen van de diverse politieteams.
De (Batman) schietpartij in Aurora, Colorado op 20 juli 2012
Aurora is een voorstad van Denver, net zoals het vlakbij gelegen Parker. Het bizarre toeval wil dat zich daar een medisch college bevindt waar men is gespecialiseerd in het houden van oefeningen betreffende natuurrampen en terroristische aanslagen en waar die dag een oefening werd gehouden met een schutter die een theater binnengaat. Men leerde in die cursus hoe te reageren als er een schutter met een bom begint te schieten in een theater.
De aanslag in Oslo op 22 juli 2011
Net voordat Anders Breivik begon met zijn schietpartij op het eiland Utoya beëindigde de politie een oefening waarbij ze toevallig een vrijwel identiek scenario gebruikten.
Vier dagen lang en ook op dezelfde vrijdag dat Breivik zijn actie uitvoerde, trainde er een speciale politie-eenheid op een voortdurende terroristische aanval die vergelijkbaar was met de situatie zoals die zich later echt afspeelde.
In feite ging de oefening van die politie-eenheid geruisloos over in de echte actie op het eiland Utoya. Het doel van de oefening was het simuleren van een situatie waarbij een of meerdere terroristen zoveel mogelijk mensen in een bepaalde periode probeerden dood te schieten om vervolgens de politie onder vuur te nemen wanneer deze ten tonele zou verschijnen.
Net 26 minuten nadat de oefening was geëindigd, ging er een autobom af in het centrum van Oslo.
De aanslagen in de ondergrondse van Londen op 7 juli 2005
Wat een bijzonder toeval. Net op de dag dat terroristen besloten een aanslag te plegen werden er identieke oefeningen gehouden. Exact op dezelfde dag.
Op hetzelfde moment dat de echte bommen afgingen, werd er geoefend met het afgaan van bommen, geplaatst door terroristen in de Londense ondergrondse.
Een oefening waar maar liefst zo’n 1.000 mensen aan deelnamen. Om half tien in de ochtend werd er een oefening gehouden met een groot aantal crisismanagers om te zien hoe bijvoorbeeld hulpverleners om zouden gaan met een bomaanslag in de metro, net op het moment dat de echte bommen afgingen. Ze konden dan ook vanuit de oefening direct de praktijk in.
De aanslagen op het WTC en Pentagon op 11 september 2001
Er is natuurlijk al veel geschreven over de talloze oefeningen die er op die dag waren. In totaal waren er die dag maar liefst 22, waarvan één door het National Reconnaissance Office die een oefening hield van een vliegtuig dat een gebouw binnenvloog.
Wie geïnteresseerd is in een volledig overzicht van alle aan 9/11 gerelateerde oefeningen, kan die hier zien.
Bomaanslagen in Madrid in 2004.
De toenmalige secretaris generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, sprak toen al van een merkwaardig toeval dat de NAVO daar net enkele uren van te voren een oefening had beëindigd. En laat nu het aantal dodelijke slachtoffers in de gesimuleerde oefening zo ongeveer gelijk zijn aan het werkelijke aantal van 200.
Heb je dat kind weer met haar verzonnen censuur Je mag hier alles aankaarten maar er zitten niet alleen maar jaknikkers dus er is kans op kritiek. Zo eenvoudig is het.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Aan al die events hangen een luchtje. Maar je begeeft je op glad ijs, dit kun/mag je niet aankaarten op dit forum, ook niet op bnw.
Wel slim van die terroristen dan. Dan denkt iedereen in eerste instantie dat het bij de oefening hoort en is de respons minder serieusquote:
En als de oefeningen niet over real-world scenario's gaan doet iemand zijn werk niet goed.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:32 schreef ems. het volgende:
Ik zou me eerder druk maken als er geen oefeningen gedaan werden. Vrij logisch natuurlijk dat men dat tegenwoordig doet.
[..]
Heb je dat kind weer met haar verzonnen censuur Je mag hier alles aankaarten maar er zitten niet alleen maar jaknikkers dus er is kans op kritiek. Zo eenvoudig is het.
warm...quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wel slim van die terroristen dan. Dan denkt iedereen in eerste instantie dat het bij de oefening hoort en is de respons minder serieus
Inderdaad!quote:
Wie dan?quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:40 schreef 2600 het volgende:
[..]
Inderdaad!
...Dus zit er waarschijnlijk iemand anders achter, met een ander motef.
Simpel, een complotdenker is zo ingenieus geweest om daar een link tussen te leggen en sindsdien hobbelen ze er allemaal zonder zelf na te denken achter aan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:32 schreef 2600 het volgende:
Wat is toch de eeuwige link tussen oefeningen en terreuraanslagen?
Best knap.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Simpel, een complotdenker is zo ingenieus geweest om daar een link tussen te leggen en sindsdien hobbelen ze er allemaal zonder zelf na te denken achter aan.
Wat zou daar een bijpassend motief bij zijn?quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:40 schreef 2600 het volgende:
[..]
Inderdaad!
...Dus zit er waarschijnlijk iemand anders achter, met een ander motef.
Ja, enorm leuk is hetquote:Op woensdag 24 mei 2017 12:23 schreef 2600 het volgende:
Ach, persoonlijk vind ik het wel leuk als er zo nu en dan een geitenhoeder duidelijk probeert te maken dat het niet prettig is om gebombardeerd te worden, dat is denk ik ook wel begrijpelijk als iemand je huis en haard wegvaagt en je kinderen en vee afslacht uit naam van het brengen vrede en vooruitgang daar, dus begrijp mij vooral niet verkeerd.
Het valt alleen zo op dat de aanslagen steeds gebeuren op de plek en manier waarop geoefend is, wordt/ was.
Want? Wat zou het doel daarvoor kunnen zijn?quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Problem, reaction, solution. Duizenden militairen zijn inmiddels ingezet in Britse steden. Dat zegt eigenlijk genoeg.
De politiestaat die om onbekende reden heel wenselijk zou zijn voor de verzonnen elite, natuurlijk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:58 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Want? Wat zou het doel daarvoor kunnen zijn?
Dat zijn dan ook alle drie halve waarheden of leugens. Niet alles geloven wat je op TheTruthIsHere.info leest.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:54 schreef 2600 het volgende:
[..]
Deze wel ja, maar die van 9/11, .... 7/7 .... en Parijs niet....
Normalisering. Conditionering.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:58 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Want? Wat zou het doel daarvoor kunnen zijn?
Ja maar, en ik bedoel het niet flauw, wat dan? Gaan ze op een dag alle burgers op straat doodschieten?quote:
Ah, de islamitische aap komt uit de mouw.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:23 schreef 2600 het volgende:
Ach, persoonlijk vind ik het wel leuk als er zo nu en dan een geitenhoeder duidelijk probeert te maken dat het niet prettig is om gebombardeerd te worden, dat is denk ik ook wel begrijpelijk als iemand je huis en haard wegvaagt en je kinderen en vee afslacht uit naam van het brengen vrede en vooruitgang daar, dus begrijp mij vooral niet verkeerd.
Het valt alleen zo op dat de aanslagen steeds gebeuren op de plek en manier waarop geoefend is, wordt/ was.
Tuurlijk is dat leuk, wel sportief blijven hoor....quote:
Precies, het kapotblazen van kinderen is een heel normale reactie op het feit dat er elders in de wereld een oorlog aan de gang is.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:00 schreef 2600 het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat leuk, wel sportief blijven hoor....
Als wij Irak en Syrie en Yemen platbombarderen dan is dat "helpen".
De slachtoffers die daar de "hulp" ontvangen zijn er even blij mee als de slachtoffers in Manchester...
"leuk" is natuurlijk een rekbaar begrip, maar het blijft knap als een underdog met minimale middelen,... met een duidelijke klap terugslaat als hij zich aangevallen voelt.
Hogere alarmfase, meer bevoegdheden voor overheid.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:58 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Want? Wat zou het doel daarvoor kunnen zijn?
Deze volgens jou 'geitenhoeder' kwam gewoon uit Engeland hoor. Die is pas later geradicaliseerd hoor. Ik durf te wedden dat hij nog nooit een geit van dichtbij heeft gezien.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:00 schreef 2600 het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat leuk, wel sportief blijven hoor....
Als wij Irak en Syrie en Yemen platbombarderen dan is dat "helpen".
De slachtoffers die daar de "hulp" ontvangen zijn er even blij mee als de slachtoffers in Manchester...
"leuk" is natuurlijk een rekbaar begrip, maar het blijft knap als een underdog met minimale middelen,... met een duidelijke klap terugslaat als hij zich aangevallen voelt.
Ja en dan? Maak eens je punt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:01 schreef 2600 het volgende:
[..]
Hogere alarmfase, meer bevoegdheden voor overheid.
Tunisia Beach attack.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:43 schreef 2600 het volgende:
Op 9/11 oefenden de amerikaanse soldaatjes dat er vliegtuigen werden gekaapt en als wapen ingezet, dat werd ineens waarheid.
Op 7/7 tijdens de aanslagen in London oefende de hulpdiensten dat er een aanslag in de Metro was, dat werd ineens waarheid.
Parijs hield oefeningen met aanslagen op verschillende plekken.... op de dag dat er aanslagen op verschillende plekken kwamen....
Manchester oefent voor bom in stationshal,.... en boem!
En de oefeningen die nooit werkelijkheid zijn geworden, daar hoor je niets van.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:43 schreef 2600 het volgende:
Op 9/11 oefenden de amerikaanse soldaatjes dat er vliegtuigen werden gekaapt en als wapen ingezet, dat werd ineens waarheid.
Op 7/7 tijdens de aanslagen in London oefende de hulpdiensten dat er een aanslag in de Metro was, dat werd ineens waarheid.
Parijs hield oefeningen met aanslagen op verschillende plekken.... op de dag dat er aanslagen op verschillende plekken kwamen....
Manchester oefent voor bom in stationshal,.... en boem!
quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze volgens jou 'geitenhoeder' kwam gewoon uit Engeland hoor. Die is pas later geradicaliseerd hoor. Ik durf te wedden dat hij nog nooit een geit van dichtbij heeft gezien.
Droeg moslimkleding en een lange baard.quote:... but was of Libyan descent.
Hoeveel neppe alarm calls ?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:59 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Kansberekening... ik oefen elke woensdagavond, zit al 12 jaar bij de brandweer en het komt een paar keer per jaar voor dat we alarm krijgen op de oefenavond.
Ik zal het sterker vertellen; soms zijn we daardoor langer onderweg dan normaal omdat we op een oefenlocatie zitten, is vast ook voer voor jou?
Zijn ouders zijn gevlucht uit Libië. Hij is opgegroeid in Engeland en later geradicaliseerd.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:06 schreef 2600 het volgende:
[..]
[..]
Droeg moslimkleding en een lange baard.
Moslim > boos > wat zou de oorzaak zijn?
Ik denk niet dat dat 'n feit is.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Laten we de zaak in Manchester er dan even bij pakken.
Je hebt terroristen die erom bekend staan zichzelf graag op te blazen in drukbezochte gebieden. Dit is een feit, daar zijn we het hopelijk over eens.
Vervolgens heb je hulpdiensten die rampenscenario's oefenen met terroristen die zichzelf opblazen in een drukbezocht gebied. Dat lijkt me een van de scenario's die je oefent, juist omdat de terroristen daarom bekend staan.
Als dat vervolgens gebeurt, lijkt me dat geen complot maar een geval van een goed ingeschat risico. Een terrorist die zichzelf opblaast lijkt me iets waar je rekening mee moet houden. Als men daar dan rekening mee houdt, ben je wel een beetje koekoek als je daar meteen een complot in ziet
iets meer details aub (plaats en locaties), dan weten wij waar wij niet moeten komenquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:49 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Gozer.. ik zit bij de brandweer, weet je hoe veel scenario's wij oefenen op gebied van brand, ongeval, gevaarlijke stoffen, et cetera..
Dat ja. Matador maakte een tijd terug ook die fout, om alleen naar de gevallen te kijken die goed uitkwamen, de rest te negeren, en volgens verbaast te zijn over al dat toeval.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:05 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
En de oefeningen die nooit werkelijkheid zijn geworden, daar hoor je niets van.
Survival bias. Zelfde reden waarom de muziek van 50 jaar geleden zo goed lijkt te zijn, het zo toevallig lijkt te zijn dat mensen bestaan, en ga zo maar door.
Welke non-media bron maakt jou wijs? First hand experience?quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Naja als de media het zo brengt dan is dat ook zo. Tenminste voor een groep mensen.
Ze zijn daar om mensen tegen imaginary TV terroristen te beschermen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Problem, reaction, solution. Duizenden militairen zijn inmiddels ingezet in Britse steden. Dat zegt eigenlijk genoeg.
Zeggen ze op 't journaal.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Deze volgens jou 'geitenhoeder' kwam gewoon uit Engeland hoor. Die is pas later geradicaliseerd hoor. Ik durf te wedden dat hij nog nooit een geit van dichtbij heeft gezien.
De kans dat een rampoefening 1 op 1 overgaat in juist dat daadwerkelijke scenario is onnoemelijk klein.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat ja. Matador maakte een tijd terug ook die fout, om alleen naar de gevallen te kijken die goed uitkwamen, de rest te negeren, en volgens verbaast te zijn over al dat toeval.
quote:De aanslagen in Parijs op 13 november 2015
Sinds de aanval op Charlie Hebdo eerder dit jaar in Parijs waar 16 mensen om het leven kwamen, hebben hulpverleners regelmatig geoefend om hun paraatheid te testen in het geval van mogelijke aanvallen. Op vrijdagmorgen 13 november werd er een dergelijke oefening gehouden. Het grote bijzondere toeval wil dat de oefening voor die ochtend nu net een massale schietpartij was, aldus dokter Mathieu Raux, hoofd van de Eerste Hulp afdeling van het Pitié-Salpetrière ziekenhuis in Parijs.
De schietpartij in een kerk in Charleston, South Carolina, op 17 juni 2015
Het toeval wil dat er in de periode 15 juni tot en met 19 juni oefeningen werden gehouden onder de titel “Active Shooter Threat Instructor Program”. De schietpartij in de kerk vond plaats op het moment dat de oefeningen in volle gang waren.
Aanslag Boston Marathon op 15 april 2013
In dit geval werd de oefening afgeblazen omdat de werkelijke gebeurtenis plaatsvond voordat de oefening kon beginnen. De oefening die bekendstond onder de naam “Operation Urban Shield” zou de hele zomer gaan duren, maar dat is nooit gebeurd omdat dit werd ingehaald door de werkelijke gebeurtenissen.
Het script voor de oefeningen kwam zo dichtbij wat er werkelijk gebeurd is dat zelfs de mainstream-publicaties er niet om heen konden en zodoende gedwongen waren om te schrijven over deze “heel bijzondere toevalligheid”.
Het scenario van de oefening hield in dat een aantal terroristen rugzakken met explosieven moesten achterlaten op plekken waar zich veel burgers zouden bevinden.
Schietpartij school in Sandy Hook op 14 december 2012
Wat een bijzonder toeval die dag in december 2012. Ten tijde van de schietpartij in de school in Newton, verzamelden zich op datzelfde moment leden van de Putnam County Emergency Response Team (ERT) om op die dag oefeningen voor een schietpartij in een school te houden. Dergelijke ERT teams bestaan uit speciaal opgeleide en zwaar bewapende politiemensen van de diverse politieteams.
De (Batman) schietpartij in Aurora, Colorado op 20 juli 2012
Aurora is een voorstad van Denver, net zoals het vlakbij gelegen Parker. Het bizarre toeval wil dat zich daar een medisch college bevindt waar men is gespecialiseerd in het houden van oefeningen betreffende natuurrampen en terroristische aanslagen en waar die dag een oefening werd gehouden met een schutter die een theater binnengaat. Men leerde in die cursus hoe te reageren als er een schutter met een bom begint te schieten in een theater.
De aanslag in Oslo op 22 juli 2011
Net voordat Anders Breivik begon met zijn schietpartij op het eiland Utoya beëindigde de politie een oefening waarbij ze toevallig een vrijwel identiek scenario gebruikten.
Vier dagen lang en ook op dezelfde vrijdag dat Breivik zijn actie uitvoerde, trainde er een speciale politie-eenheid op een voortdurende terroristische aanval die vergelijkbaar was met de situatie zoals die zich later echt afspeelde.
In feite ging de oefening van die politie-eenheid geruisloos over in de echte actie op het eiland Utoya. Het doel van de oefening was het simuleren van een situatie waarbij een of meerdere terroristen zoveel mogelijk mensen in een bepaalde periode probeerden dood te schieten om vervolgens de politie onder vuur te nemen wanneer deze ten tonele zou verschijnen.
Net 26 minuten nadat de oefening was geëindigd, ging er een autobom af in het centrum van Oslo.
De aanslagen in de ondergrondse van Londen op 7 juli 2005
Wat een bijzonder toeval. Net op de dag dat terroristen besloten een aanslag te plegen werden er identieke oefeningen gehouden. Exact op dezelfde dag.
Op hetzelfde moment dat de echte bommen afgingen, werd er geoefend met het afgaan van bommen, geplaatst door terroristen in de Londense ondergrondse.
Een oefening waar maar liefst zo’n 1.000 mensen aan deelnamen. Om half tien in de ochtend werd er een oefening gehouden met een groot aantal crisismanagers om te zien hoe bijvoorbeeld hulpverleners om zouden gaan met een bomaanslag in de metro, net op het moment dat de echte bommen afgingen. Ze konden dan ook vanuit de oefening direct de praktijk in.
De aanslagen op het WTC en Pentagon op 11 september 2001
Er is natuurlijk al veel geschreven over de talloze oefeningen die er op die dag waren. In totaal waren er die dag maar liefst 22, waarvan één door het National Reconnaissance Office die een oefening hield van een vliegtuig dat een gebouw binnenvloog.
Wie geïnteresseerd is in een volledig overzicht van alle aan 9/11 gerelateerde oefeningen, kan die hier zien.
Bomaanslagen in Madrid in 2004.
De toenmalige secretaris generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, sprak toen al van een merkwaardig toeval dat de NAVO daar net enkele uren van te voren een oefening had beëindigd. En laat nu het aantal dodelijke slachtoffers in de gesimuleerde oefening zo ongeveer gelijk zijn aan het werkelijke aantal van 200.
Waarom denk je dat die kans zo klein is?quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:22 schreef 2600 het volgende:
[..]
De kans dat een rampoefening 1 op 1 overgaat in juist dat daadwerkelijke scenario is onnoemelijk klein.
De kans dat het vele malen gebeurt is verwaarloosbaar.
toch :
[..]
Ah yes that old chestnut: young, western,radicalised,extremist, jihadi, terrorist'.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zijn ouders zijn gevlucht uit Libië. Hij is opgegroeid in Engeland en later geradicaliseerd.
Wat zijn de eigenschappen die een echte terrorist volgens jou moet hebben?quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ah yes that old chestnut: young, western,radicalised,extremist, jihadi, terrorist'.
Als iets niet op youtube is bestaat het niet, toch?quote:Ik kan nog steeds niet 'n political agenda or manifesto van de IS/ISL/ISIS/ISIL/whatever they call them vinden.
Real terrorists/militia groups have one.
Ja joh, die extremisten kunnen zomaar boven of naast je wonen. Je weet het niet en dan nog al die migranten die binnenkomen? Oh oh eindeloos die war on terror. Wel fijn dat de overheid ons zo goed wil beschermen en zoveel militairen inzet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ah yes that old chestnut: young, western,radicalised,extremist, jihadi, terrorist'.
Ik kan nog steeds niet 'n political agenda or manifesto van de IS/ISL/ISIS/ISIL/whatever they call them vinden.
Real terrorists/militia groups have one.
Dat het allemaal oneven maanden zijn ....quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar wat hebben die van 9/11, 7/7 en Parijs met deze te maken? Omdat je het daar niet vertrouwt, vertrouw je automatisch deze ook niet? Zonder enige aanleiding verder?
Ik denk dat je daar niet lang op hoeft te wachten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef ems. het volgende:
Ik kan trouwens niet wachten op dat men hier gaat graven in de geschiedenis van de slachtoffers, zien dat ze op de basisschool een keer in een musical hebben gespeeld om te concluderen dat dus allemaal maar acteurs zijn.
Hoezo die conclusie dan?quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:40 schreef 2600 het volgende:
[..]
Inderdaad!
...Dus zit er waarschijnlijk iemand anders achter, met een ander motef.
De eerste dode/ vermiste heeft zichzelf weer levend teruggevonden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar niet lang op hoeft te wachten.
quote:@EvaDeMetal saw herself in a Twitter post and responded sarcastically, "They inform me that I am lost or dead in Manchester. If someone find me please let me know."
Als A het niet heeft gedaan, dan moet het iemand van B t/m Z zijn geweest, dat spreekt voor zich natuurlijk, dit soort dingen gebeurt niet uit zichzelf.quote:
Raar he dat die mensen bestaan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ah yes that old chestnut: young, western,radicalised,extremist, jihadi, terrorist'.
Ik kan nog steeds niet 'n political agenda or manifesto van de IS/ISL/ISIS/ISIL/whatever they call them vinden.
Real terrorists/militia groups have one.
het midden oosten vallen we al eeuwen binnen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:33 schreef Poepz0r het volgende:
Dat de aanslagen gepleegd zijn lijkt mij duidelijk, maar dat er meer achter schuilt lijkt mij ook wel helder. Er is een groep mensen in de wereld die er baat bij hebben dat dit soort dingen gebeuren. Denk aan mensen uit de Bildenberg-groep, Rothschilds etc etc. Je moet dat echt niet onderschatten. Het is natuurlijk makkelijk om een aanslag te laten gebeuren om zodoende met het vingertje te wijzen richting bijvoorbeeld de moslims om zodoende dat land binnen te vallen met alle gevolgen van dien etc etc
Mooi verhaal. Bij welke msm die de meeste mensen volgen zie jij vingertje wijzen naar de islam?quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:33 schreef Poepz0r het volgende:
Dat de aanslagen gepleegd zijn lijkt mij duidelijk, maar dat er meer achter schuilt lijkt mij ook wel helder. Er is een groep mensen in de wereld die er baat bij hebben dat dit soort dingen gebeuren. Denk aan mensen uit de Bildenberg-groep, Rothschilds etc etc. Je moet dat echt niet onderschatten. Het is natuurlijk makkelijk om een aanslag te laten gebeuren om zodoende met het vingertje te wijzen richting bijvoorbeeld de moslims om zodoende dat land binnen te vallen met alle gevolgen van dien etc etc
Dat klopt en diegene die daar baat bij hebben doen dit ook al eeuwen. Regeringen zijn slechts poppetjesquote:Op woensdag 24 mei 2017 15:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
het midden oosten vallen we al eeuwen binnen.
Andersom gebeurde dit ook
Al eeuwen? Zijn ze onsterfelijk?quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat klopt en diegene die daar baat bij hebben doen dit ook al eeuwen. Regeringen zijn slechts poppetjes
Eh nee, wij kiezen voor de regering en als het ons niet aan staat gaan we protesteren.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat klopt en diegene die daar baat bij hebben doen dit ook al eeuwen. Regeringen zijn slechts poppetjes
Uhm, de dader is al bekend hoor. Een geradicaliseerde moslim. Vanwaar de behoefte om daar anderen de schuld van te geven?quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:33 schreef Poepz0r het volgende:
Dat de aanslagen gepleegd zijn lijkt mij duidelijk, maar dat er meer achter schuilt lijkt mij ook wel helder. Er is een groep mensen in de wereld die er baat bij hebben dat dit soort dingen gebeuren. Denk aan mensen uit de Bildenberg-groep, Rothschilds etc etc. Je moet dat echt niet onderschatten. Het is natuurlijk makkelijk om een aanslag te laten gebeuren om zodoende met het vingertje te wijzen richting bijvoorbeeld de moslims om zodoende dat land binnen te vallen met alle gevolgen van dien etc etc
Uhh nee? Je snapt zelf hopelijk dat het generatie op generatie gaat?quote:
Dat zegt niemand, even lezen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uhm, de dader is al bekend hoor. Een geradicaliseerde moslim. Vanwaar de behoefte om daar anderen de schuld van te geven?
Ja die gasten hebben elke keer pech als er een audit komt, manifest nergens te vinden dus geen keurmerk van de samenwerkende terrorismebond want ze voldoen niet aan de eisen om een 'echte' terreurgroep te mogen heten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ah yes that old chestnut: young, western,radicalised,extremist, jihadi, terrorist'.
Ik kan nog steeds niet 'n political agenda or manifesto van de IS/ISL/ISIS/ISIL/whatever they call them vinden.
Real terrorists/militia groups have one.
Nooit van de vrijmetselaars gehoord? Lees jezelf erover in dan ga je het begrijpen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh nee, wij kiezen voor de regering en als het ons niet aan staat gaan we protesteren.
Dat heet democratie!
Alleen wij Nederlanders doen ons protest tegenwoordig niet meer op straat maar vanaf onze luie bank!
En op een forum zoals deze hier
Hoezo leven we dan nog niet in een of andere dystopische toekomst, als de elite ons toch al eeuwen op deze manier bespeelt?quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat klopt en diegene die daar baat bij hebben doen dit ook al eeuwen. Regeringen zijn slechts poppetjes
Welk nut heeft dit voor de vrijmetselaars dan?quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nooit van de vrijmetselaars gehoord? Lees jezelf erover in dan ga je het begrijpen.
Bekijk eens een docu erover zou ik zeggen. Zichzelf openbaar bekend maken (wat ze deels doen) is niet de bedoeling. Op de manier zoals het nu gaat is perfect voor ze. Zo kunnen ze onder de radar blijven en toch invloed uitoefenen. Een familie als Rothschild heeft zo ontzettend veel invloed, logisch aangezien ze bijna alles bezitten in de wereld. Van banken tot goudmijnen tot diamantmijnen etc etc. Rothschild heeft zoveel geld dat ze iedereen op de wereld miljonair kunnen maken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo leven we dan nog niet in een of andere dystopische toekomst, als de elite ons toch al eeuwen op deze manier bespeelt?
Wat heeft de familie Rothschild met de terrorist in Manchester te maken?quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Bekijk eens een docu erover zou ik zeggen. Zichzelf openbaar bekend maken (wat ze deels doen) is niet de bedoeling. Op de manier zoals het nu gaat is perfect voor ze. Zo kunnen ze onder de radar blijven en toch invloed uitoefenen. Een familie als Rothschild heeft zo ontzettend veel invloed, logisch aangezien ze bijna alles bezitten in de wereld. Van banken tot goudmijnen tot diamantmijnen etc etc. Rothschild heeft zoveel geld dat ze iedereen op de wereld miljonair kunnen maken.
Het nut is dat ze exact kunnen bepalen waar de wereld heen gaat. Ze sturen de wereld zoals hun dat willen. Angst en oorlog = geld zo simpel werkt het. Het klinkt raar en absurd maar macht en geld is waar het hier om gaat, meer niet. De nieuwe wereldorde is NIET gebaat bij MEER mensen op de wereld. Er is een tijdje geleden ook een wetenschapper geweest die voorspelde dat we naar een ''soort'' bronstijd gaan rond 2100 waar de wereldbevolking zal afnemen met ruim 80%.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Welk nut heeft dit voor de vrijmetselaars dan?
En dat belerende toontje mag er wel af.
Is lastig uit te leggen in een paar zinnen. Die terrorist staat op zichzelf maar hun hebben daar wel mee te maken. Als tip kan ik je geven er docu's over te bekijken dan begrijp je het een beetje.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat heeft de familie Rothschild met de terrorist in Manchester te maken?
WIJ wel ja.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
Oh ik dacht dat we een schaarste economie hadden.
Dat is nogal een beschuldiging.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is lastig uit te leggen in een paar zinnen. Die terrorist staat op zichzelf maar hun hebben daar wel mee te maken. Als tip kan ik je geven er docu's over te bekijken dan begrijp je het een beetje.
Als je tijd hebt moet je dit maar eens kijkenquote:
Als de macht minder mensen wil waarom zijn er de laatste honderd jaar dan zoveel mensen bijgekomenquote:
Dat komt wel goed. Populatie gaat afnemen rond 2100 althans dat is wat ik vernomen heb. Hoe of wat geen idee, wil ik ook niet weten. Misschien een soort epidemie, geen idee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:54 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Als de macht minder mensen wil waarom zijn er de laatste honderd jaar dan zoveel mensen bijgekomen
[Img]http://blog.dssresearch.c(...)ion_1050_to_2050.jpg[/img
Als er zoveel valse vlaggen zijn dan kan het dus zo zijn, dan 'je' niet meer weet, is dit nu echt of ook een valse vlag.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nuttig dat een forum iets doet aan fake news?
Een zombievirus naar ik heb vernomen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat komt wel goed. Populatie gaat afnemen rond 2100 althans dat is wat ik vernomen heb. Hoe of wat geen idee, wil ik ook niet weten. Misschien een soort epidemie, geen idee.
Beargumenteer het zelf eens, zou ik zeggen. Verwijzen naar docu's is altijd zo simpel.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Bekijk eens een docu erover zou ik zeggen.
Soort Pest zou kunnen. Of een enorme burgeroorlog in Afrika bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 24 mei 2017 15:58 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Een zombie virus naar ik heb vernomen.
Het heet de Nieuwe Wereldordequote:Op woensdag 24 mei 2017 15:59 schreef WodanIsGroot het volgende:
Is het nou een nieuwe wereldorde of een eeuwen oude?
Ik zou als ik zou willen me er wel in kunnen verdiepen, maar ja ik moet ook werken. Ik weet dat het gebeurd.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:32 schreef 2600 het volgende:
Wat is toch de eeuwige link tussen oefeningen en terreuraanslagen?
Manchester evening news, 1 jaar geleden:
[..]
Oefening:
[ afbeelding ]
Moslim met zelfgemaakte bom in stationshal.
"Werkelijkheid" ?
[ afbeelding ]
Moslim met zelfgemaakte bom in stationshal.
Dat had jij zombies nog niet door?:oquote:Op woensdag 24 mei 2017 15:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het heet de Nieuwe Wereldorde. Poging tot troll mislukt
De Nieuwe Wereldorde en de Illuminati[bewerken]quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:01 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Sinds de Romeinse tijd?
Zijn het de Scipio's niet?
Bildenberggroepquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De Nieuwe Wereldorde en de Illuminati[bewerken]
De Illuminati is een van de meest betrokken groepen in de complottheorieën over de Nieuwe Wereldorde. De Illuminati is een geheime orde die werd gesticht door Adam Weishaupt in 1776 te Beieren. De naam komt uit het Latijn en betekent Verlichten. Deze groep, die zou bestaan uit rijke (bankier)families, politici, ambtenaren, beroemdheden en internationale organisaties die de Wereldorde controleren, wordt verantwoordelijk gehouden voor diverse complottheorieën.
Het waren, dacht ik, geen vliegtuigen met 9/11. Ik zoek de link later op, moet nu verder.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:43 schreef 2600 het volgende:
Op 9/11 oefenden de amerikaanse soldaatjes dat er vliegtuigen werden gekaapt en als wapen ingezet, dat werd ineens waarheid.
Op 7/7 tijdens de aanslagen in London oefende de hulpdiensten dat er een aanslag in de Metro was, dat werd ineens waarheid.
Parijs hield oefeningen met aanslagen op verschillende plekken.... op de dag dat er aanslagen op verschillende plekken kwamen....
Manchester oefent voor bom in stationshal,.... en boem!
cabal klinkt leukerquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De Nieuwe Wereldorde en de Illuminati[bewerken]
De Illuminati is een van de meest betrokken groepen in de complottheorieën over de Nieuwe Wereldorde. De Illuminati is een geheime orde die werd gesticht door Adam Weishaupt in 1776 te Beieren. De naam komt uit het Latijn en betekent Verlichten. Deze groep, die zou bestaan uit rijke (bankier)families, politici, ambtenaren, beroemdheden en internationale organisaties die de Wereldorde controleren, wordt verantwoordelijk gehouden voor diverse complottheorieën.
De Illuminati is een zeer wijdverbreide satanische organisatie met een groot aantal leden die geïnfiltreerd zijn in alle lagen van de samenleving. Niet enkel de elite, maar bijvoorbeeld ook mensen uit Hollywood en artiesten uit de muziekindustrie.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:03 schreef WodanIsGroot het volgende:
En wat is er dan met de oude wereld orde gebeurd?
Ze maken hun plannen niet bekend, want niemand zag dat in 1995. Iedereen dacht oke een kaartspel, dat het later echt zo zou gebeuren is natuurlijk te bizar voor woorden. Dit kaartspel bestaat overigens echt. Sinds 9/11 zijn er ook INEENS veel meer artikelen over hun te vinden. Misschien was het hun bedoeling om een heel klein gedeelte prijs te geven? Of mensen ervan op de hoogte te stellen dat ze toch echt bestaan?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:10 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom zou je een geheime wereldorde oprichten met de machtigste mensen ter wereld, en tegelijkertijd al je plannen middels een kaartspel alvast bekendmaken?
Echt, als je dat kunt uitleggen ben ik je eeuwig dankbaar.
Een spel uit 1994 gebasseerd op boeken uit de jaren zeventig waarin je de plannen als fictie presenteert.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:10 schreef Ludachrist het volgende:
Waarom zou je een geheime wereldorde oprichten met de machtigste mensen ter wereld, en tegelijkertijd al je plannen middels een kaartspel alvast bekendmaken?
Echt, als je dat kunt uitleggen ben ik je eeuwig dankbaar.
Dat spel kwam niet uit de lucht vallen hequote:Op woensdag 24 mei 2017 16:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze maken hun plannen niet bekend, want niemand zag dat in 1995. Iedereen dacht oke een kaartspel, dat het later echt zo zou gebeuren is natuurlijk te bizar voor woorden. Dit kaartspel bestaat overigens echt. Sinds 9/11 zijn er ook INEENS veel meer artikelen over hun te vinden. Misschien was het hun bedoeling om een heel klein gedeelte prijs te geven? Of mensen ervan op de hoogte te stellen dat ze toch echt bestaan?
Nee maar het is wel bizar dat die kaarten exact voorspellen of aangeven wat er in 2001 ging gebeuren natuurlijk. Dat verklaart wel dat ze daadwerkelijk invloed hebben.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:13 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Dat spel kwam niet uit de lucht vallen he
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Illuminati:_New_World_Order
Het zijn verre van exacte voorspellingen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee maar het is wel bizar dat die kaarten exact voorspellen of aangeven wat er in 2001 ging gebeuren natuurlijk. Dat verklaart wel dat ze daadwerkelijk invloed hebben.
Er zitten kaarten in met het Pentagon en het WTC. Wat is daar niet exact aan? Uiteraard zetten ze de datum en tijd niet op chefquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het zijn verre van exacte voorspellingen.
Het Pentagon wordt ook in films opgeblazen. Goh. Krijg je met het hart van de defensie als gebouw.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er zitten kaarten in met het Pentagon en het WTC. Wat is daar niet exact aan? Uiteraard zetten ze de datum en tijd niet op chef
Zijn er wel meer correct Bank of England bijvoorbeeld. Die slaat op de Brexit.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:21 schreef WodanIsGroot het volgende:
Slechts twee van de 526 zijn correct?
Maar stelen ze hun ideeën dan van dat kaartspel, of is het gewoon toevallig? Als ze er immers niks mee te maken hebben is het niet meer dan dat, toeval.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze maken hun plannen niet bekend, want niemand zag dat in 1995. Iedereen dacht oke een kaartspel, dat het later echt zo zou gebeuren is natuurlijk te bizar voor woorden. Dit kaartspel bestaat overigens echt. Sinds 9/11 zijn er ook INEENS veel meer artikelen over hun te vinden. Misschien was het hun bedoeling om een heel klein gedeelte prijs te geven? Of mensen ervan op de hoogte te stellen dat ze toch echt bestaan?
Dit wordt wel erg vrij associëren, daar de Bank of England natuurlijk gewoon blijft bestaan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zijn er wel meer correct Bank of England bijvoorbeeld. Die slaat op de Brexit.
Ze hebben er alles mee te maken. Ze hebben dat kaartspel zelf uitgebracht.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar stelen ze hun ideeën dan van dat kaartspel, of is het gewoon toevallig? Als ze er immers niks mee te maken hebben is het niet meer dan dat, toeval.
Hoe is dit de Brexit?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zijn er wel meer correct Bank of England bijvoorbeeld. Die slaat op de Brexit.
Komt er ook een voorbij van Obama trouwensquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit wordt wel erg vrij associëren, daar de Bank of England natuurlijk gewoon blijft bestaan.
Maar waarom brengen ze dan een kaartspel uit waar ze al hun geheime plannen van de toekomst opzetten?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze hebben er alles mee te maken. Ze hebben dat kaartspel zelf uitgebracht.
De zogenaamde financiële crisis die nog zou komen etc etc. Gebruik je hersens bij het lezen van die kaarten. Ze geven geen obvious hints natuurlijk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hoe is dit de Brexit?
[ afbeelding ]
Niet alles. Om aan te geven dat ze daadwerkelijk bestaan. Er is namelijk heel lang getwijfeld aan het bestaan van deze groep, maar dat is inmiddels wel duidelijk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar waarom brengen ze dan een kaartspel uit waar ze al hun geheime plannen van de toekomst opzetten?
Je bedoelt 'een kaart met een neger erop'?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Komt er ook een voorbij van Obama trouwens
Dit gaat ook niet over de Rothschilds... Die zijn slechts onderdeel van. Dit topic gaat over de echtheid van de aanslagen en wie daarachter zouden kunnen zitten en daar hebben we het nu over.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:26 schreef Lavenderr het volgende:
Dit topic gaat over de terroristische aanval in Manchester, niet over de Rothschilds. Dat kan op een ander topic.
Zo kun je overal wel alles in zien. En zoals eerder gezegd dat belerende toontje houdt nu op.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De zogenaamde financiële crisis die nog zou komen etc etc. Gebruik je hersens bij het lezen van die kaarten. Ze geven geen obvious hints natuurlijk.
Waarom zou een geheime elite willen dat iedereen weet dat ze bestaan? Ze zijn een geheime elite.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet alles. Om aan te geven dat ze daadwerkelijk bestaan. Er is namelijk heel lang getwijfeld aan het bestaan van deze groep, maar dat is inmiddels wel duidelijk.
Jup. Waar slaat dat bloed op denk je?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je bedoelt 'een kaart met een neger erop'?
[ afbeelding ]
Ze blijven toch gewoon geheim? Ze zetten hun adressen niet op de kaarten ofzoquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:27 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou een geheime elite willen dat iedereen weet dat ze bestaan? Ze zijn een geheime elite.
Dat is een tomaat. Iemand heeft een tomaat op hem gegooid.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jup. Waar slaat dat bloed op denk je?
Toontje is wat je zelf wilt lezen denk ik ouwe reus.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zo kun je overal wel alles in zien. En zoals eerder gezegd dat belerende toontje houdt nu op.
Maar goed, ik weet dat er een fok user is (geen BNWer) die mensen persoonlijk kent die als gevolg van de aanslag in het ziekenhuis liggen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:27 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dit gaat ook niet over de Rothschilds... Die zijn slechts onderdeel van. Dit topic gaat over de echtheid van de aanslagen en wie daarachter zouden kunnen zitten en daar hebben we het nu over.
Een zwarte president met bloed aan zijn handen > Black lives matters + de oorlogen waar hij grotendeels verantwoordelijk voor is etc etc.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is een tomaat. Iemand heeft een tomaat op hem gegooid.
Niemand zegt ook dat die aanslag niet echt is? Ik zeg alleen dat er meer achter zit. Dat die mensen dood zijn dat is wel helder ja.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar goed, ik weet dat er een fok user is (geen BNWer) die mensen persoonlijk kent die als gevolg van de aanslag in het ziekenhuis liggen.
Ik heb geen reden om te twijfelen aan de aanslag in elk geval.
Maar wat heeft de geheime elite er voor baat bij dat de gewone mensen weten dat er een geheime elite bestaat?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze blijven toch gewoon geheim? Ze zetten hun adressen niet op de kaarten ofzo
Maar wat zit er dan achter? Je bent er zo van overtuigd dan weet je ongetwijfeld ook wat dat doel is.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:30 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niemand zegt ook dat die aanslag niet echt is? Ik zeg alleen dat er meer achter zit. Dat die mensen dood zijn dat is wel helder ja.
Die geheime groep bestaat dat is gewoon zo helder als bronwater. Waarom ze dat doen? Ik heb geen idee. Ik moet wel zeggen dat ze de laatste jaren amper iets naar buiten brengen, buiten dat kaartspel dan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar wat heeft de geheime elite er voor baat bij dat de gewone mensen weten dat er een geheime elite bestaat?
Ik bedoel, ik alsals ik onderdeel was van de geheime elite zou ik gewoon willen dat níemand wist dat er een geheime elite was, zodat mijn geheime eliteplannetjes ook op geen enkele manier verstoord konden worden.
De tomaat zit niet aan zijn handen, die zie je immers niet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Een zwarte president met bloed aan zijn handen > Black lives matters + de oorlogen waar hij grotendeels verantwoordelijk voor is etc etc.
Hierboven staat een lange post, lees die even door om je een indruk te geven.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar wat zit er dan achter? Je bent er zo van overtuigd dan weet je ongetwijfeld ook wat dat doel is.
Precies, ik zou dan op geen enkele manier in verband gebracht kunnen worden met zoiets als deze aanslag.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar wat heeft de geheime elite er voor baat bij dat de gewone mensen weten dat er een geheime elite bestaat?
Ik bedoel, ik alsals ik onderdeel was van de geheime elite zou ik gewoon willen dat níemand wist dat er een geheime elite was, zodat mijn geheime eliteplannetjes ook op geen enkele manier verstoord konden worden.
Onzin dusquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die geheime groep bestaat dat is gewoon zo helder als bronwater. Waarom ze dat doen? Ik heb geen idee. Ik moet wel zeggen dat ze de laatste jaren amper iets naar buiten brengen, buiten dat kaartspel dan.
Je hebt dus geen idee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hierboven staat een lange post, lees die even door om je een indruk te geven.
Ook al zouden ze WEL in verband worden gebracht, wat doen wij eraan? Dat is juist het hele slimme idee achter zo'n groep die al sinds 1700 opereert. Wij kunnen niet wijzen want wij weten niet wie er daadwerkelijk achter zit.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Precies, ik zou dan op geen enkele manier in verband gebracht kunnen worden met zoiets als deze aanslag.
Nee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Komt er ook een voorbij van Obama trouwens
Maar deze geheime elite, die pakt het anders aan. Die brengen een kaartspel uit met alle plannen, dat ze vervolgens ook nog eens expliciet vernoemen naar zichzelf, zodat iedereen weet dat zij, de geheime elite, bestaan en snode plannen hebben.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Precies, ik zou dan op geen enkele manier in verband gebracht kunnen worden met zoiets als deze aanslag.
Als poepzor op het fokforum al van hun bestaan weet zou ik juist zeggen dat ze het nogal beroerd doen en niks bereiken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ook al zouden ze WEL in verband worden gebracht, wat doen wij eraan? Dat is juist het hele slimme idee achter zo'n groep die al sinds 1700 opereert. Wij kunnen niet wijzen want wij weten niet wie er daadwerkelijk achter zit.
Je lacht maar dat boeit hun geen fuck want wij weten niet wie er daadwerkelijk achter zit dus who cares als je wat naar buiten brengt. Je bent immers niet te pakken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar deze geheime elite, die pakt het anders aan. Die brengen een kaartspel uit met alle plannen, dat ze vervolgens ook nog eens expliciet vernoemen naar zichzelf, zodat iedereen weet dat zij, de geheime elite, bestaan en snode plannen hebben.
[ afbeelding ]
duurt niet lang meerquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je lacht maar dat boeit hun geen fuck want wij weten niet wie er daadwerkelijk achter zit dus who cares als je wat naar buiten brengt. Je bent immers niet te pakken.
Weet je wanneer je echt niet te pakken was?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je lacht maar dat boeit hun geen fuck want wij weten niet wie er daadwerkelijk achter zit dus who cares als je wat naar buiten brengt. Je bent immers niet te pakken.
En toch roep je heel stellig dat "zij" erachter zitten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je lacht maar dat boeit hun geen fuck want wij weten niet wie er daadwerkelijk achter zit dus who cares als je wat naar buiten brengt. Je bent immers niet te pakken.
Ik link hun hier niet aan. Ik zeg alleen dat er meer achter KAN zitten. In de openingspost zie je dat er bijzonder veel TOEVALLIGHEDEN altijd plaatsvinden met die aanslagen. Zogenaamde oefeningen (in 365 dagen altijd EXACT op die dag of net ervoor etc). Jij gelooft in 100en toevalligheden?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als poepzor op het fokforum al van hun bestaan weet zou ik juist zeggen dat ze het nogal beroerd doen en niks bereiken.
Maar waarom link je manchester aan die groep dan? Welke argumenten heb je daar voor?
Klopt, met beetje creativiteit is er van alles te zien in de kaarten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit wordt wel erg vrij associëren, daar de Bank of England natuurlijk gewoon blijft bestaan.
Ze zijn niet gepakt en dat zal ook nooit gebeuren ouwe reus. Dat is wel jammer he Als je de macht hebt wie moet je dan corrigeren?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Weet je wanneer je echt niet te pakken was?
Als mensen helemaal niet wisten dat er überhaupt een geheime elite bestond.
Op dit topic kun je terecht om over de Rothschilds te posten: BNW / The Rothschilds - Deel 2quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je lacht maar dat boeit hun geen fuck want wij weten niet wie er daadwerkelijk achter zit dus who cares als je wat naar buiten brengt. Je bent immers niet te pakken.
We praten niet over Rothschilds, holy fuck zegquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Op dit topic kun je terecht om over de Rothschilds te posten: BNW / The Rothschilds - Deel 2
Dit topic gaat over de moordpartij in Manchester waarvan de dader al bekend is.
Eh weet je, het zal allemaal wel. Als je mijn punt niet wilt begrijpen is dat ook goed hoor.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze zijn niet gepakt en dat zal ook nooit gebeuren ouwe reus. Dat is wel jammer he Als je de macht hebt wie moet je dan corrigeren?
Ik snap je punt wel maar je moet wel begrijpen dat al duizenden malen aangetoond is dat ze bestaan en wat hun invloed is. Dan kun je er lacherig over doen, fine of je leest je in zodat je het leert begrijpen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Eh weet je, het zal allemaal wel. Als je mijn punt niet wilt begrijpen is dat ook goed hoor.
Zo werkt toeval he. Het was toevallig ook op een doordeweekse dag. Het was vast ook op een feestdag voor religie of geloofsgroep X.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik link hun hier niet aan. Ik zeg alleen dat er meer achter KAN zitten. In de openingspost zie je dat er bijzonder veel TOEVALLIGHEDEN altijd plaatsvinden met die aanslagen. Zogenaamde oefeningen (in 365 dagen altijd EXACT op die dag of net ervoor etc). Jij gelooft in 100en toevalligheden?
Nee, zo moeilijk is dat niet, aangezien de doelgroep een sterke behoefte aan confirmation bias heeft.quote:
Een feestdag of what so ever sure, maar altijd toevallig is er een oefening of net niet etc etc. En de overige 364 dagen niet? Sure dudequote:Op woensdag 24 mei 2017 16:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zo werkt toeval he. Het was toevallig ook op een doordeweekse dag. Het was vast ook op een feestdag voor religie of geloofsgroep X.
Maar goed. Speculatie dus.
Er is niet altijd een oefening gelijktijdig maar dat negeer je het hele topic al.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Een feestdag of what so ever sure, maar altijd toevallig is er een oefening of net niet etc etc. En de overige 364 dagen niet? Sure dude
Ja, dan maak je het wel breed he. 'Er was een oefening, of er was het plan om te gaan oefenen'.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
altijd toevallig is er een oefening of net niet
Ik zeg daar toch net niet. Wel even begrijpend lezen he pikquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er is niet altijd een oefening gelijktijdig maar dat negeer je het hele topic al.
Of je reageert gewoon niet op de toevalligheden kan ook. Beargumenteer het eens dan. De hoeveelheid toevalligheden bij alle aanslagen hierboven vermeld is bizar. Dat kan geen toeval meer zijn. Dat zie je zelf toch ook wel hoop ik?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:43 schreef ChrisCarter het volgende:
Als je de definitie zo breed trekt dan zul je altijd met alles een verband vinden.
quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of je reageert gewoon niet op de toevalligheden kan ook. Beargumenteer het eens dan. De hoeveelheid toevalligheden bij alle aanslagen hierboven vermeld is bizar. Dat kan geen toeval meer zijn. Dat zie je zelf toch ook wel hoop ik?
Daar lees ik dus nooit iets over jij? Maar er is altijd iets met die aanslagen, zie hierboven.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zucht...
En alle oefeningen dan waar geen aanslag op volgt?
Waarom zou dat geen toeval kunnen zijn, eigenlijk? Zit er een maximale grens op wat wel en niet toevallig is?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:45 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of je reageert gewoon niet op de toevalligheden kan ook. Beargumenteer het eens dan. De hoeveelheid toevalligheden bij alle aanslagen hierboven vermeld is bizar. Dat kan geen toeval meer zijn. Dat zie je zelf toch ook wel hoop ik?
Natuurlijk lees je daar nooit iets over, waarom zouden ze op nu.nl of infowars.com bericht gaan doen van elke oefening die de politie in Manchester houdt?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daar lees ik dus nooit iets over jij? Maar er is altijd iets met die aanslagen, zie hierboven.
Uiteraard kan dat maar die aanslagen vinden plaats in verschillende landen en betreffen dezelfde soort toevalligheden. Wegkijken is makkelijk natuurlijk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou dat geen toeval kunnen zijn, eigenlijk? Zit er een maximale grens op wat wel en niet toevallig is?
Zo gooide ik laatst 6 keer munt achter elkaar. Is dat toeval, of kan dat geen toeval meer zijn?
Omdat er het hele jaar door niet zoveel oefeningen zijn als jij denkt?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Natuurlijk lees je daar nooit iets over, waarom zouden ze op nu.nl of infowars.com bericht gaan doen van elke oefening die de politie in Manchester houdt?
Dan zul je toch moeten weten hoe vaak ze überhaupt oefenen voordat je uitspraken kan doen of het toevallig is, natuurlijk.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Uiteraard kan dat maar die aanslagen vinden plaats in verschillende landen en betreffen dezelfde soort toevalligheden. Wegkijken is makkelijk natuurlijk.
Daar horen we nooit iets over gek genoeg. Vreemd want je zult mensen die in die omgeving wonen toch moeten waarschuwen; Politie doet deze morgen een oefening, supermarkt afgezet etc etc. Dat hoor ik of zie ik nooit, ook in Nederland nooit trouwens.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan zul je toch moeten weten hoe vaak ze überhaupt oefenen voordat je uitspraken kan doen of het toevallig is, natuurlijk.
Er zit hier nota bene iemand in dit topic die je vertelt dat ze bij de brandweer al bijzonder vaak oefenen, hoe denk jij dat het zit bij de politie in de grote steden?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:49 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Omdat er het hele jaar door niet zoveel oefeningen zijn als jij denkt?
Ik woon in een grote stad. Ik zie werkelijk nooit oefeningen van de politie. Brandweer regelmatig overigens.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er zit hier nota bene iemand in dit topic die je vertelt dat ze bij de brandweer al bijzonder vaak oefenen, hoe denk jij dat het zit bij de politie in de grote steden?
Heb je er naar gezocht?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daar horen we nooit iets over gek genoeg. Vreemd want je zult mensen die in die omgeving wonen toch moeten waarschuwen; Politie doet deze morgen een oefening, supermarkt afgezet etc etc. Dat hoor ik of zie ik nooit, ook in Nederland nooit trouwens.
De enige oefening die ik ooit gezien heb was kort na dat Tristan gebeuren in Alphen. Maar ik lees of zie er nooit iets over, jij wel? En ik woon zelf in een grote stad en zie werkelijk nooit iets.quote:
Anders doe je je ogen gewoon even open....quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daar horen we nooit iets over gek genoeg. Vreemd want je zult mensen die in die omgeving wonen toch moeten waarschuwen; Politie doet deze morgen een oefening, supermarkt afgezet etc etc. Dat hoor ik of zie ik nooit, ook in Nederland nooit trouwens.
https://www.twente-airport.nl/nieuws/quote:Op 10 of 11 mei, afhankelijk van het weer, organiseert de Landmacht een grootschalige oefening in de omgeving van en op Twente Airport. Vanaf 12:00 uur zullen verschillende luchtmiddelen worden ingezet, zoals Hercules, Chinook en een Cougar.
Ik had het over politie en jij komt met Landmacht oke genotquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:56 schreef Sardu het volgende:
[..]
Anders doe je je ogen gewoon even open....
[..]
https://www.twente-airport.nl/nieuws/
Dat was niet mijn vraag Er is een flink verschil tussen er actief naar zoeken, of het toevallig in een krant lezen omdat deze krant het belangrijk genoeg vond om het persbericht ervan te vermelden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De enige oefening die ik ooit gezien heb was kort na dat Tristan gebeuren in Alphen. Maar ik lees of zie er nooit iets over, jij wel? En ik woon zelf in een grote stad en zie werkelijk nooit iets.
En het aankondigen van dergelijke oefeningen is ook niet heel nieuw verder:quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:57 schreef WodanIsGroot het volgende:
http://www.hartvannederla(...)mse-haven-ten-einde/
Volgend jaar dus eem bom in Rotterdam
http://www.tubantia.nl/ni(...)binnenstad~a8adaaa5/quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik had het over politie en jij komt met Landmacht oke genot
9/11 was ook geen politie-oefening maar ook van het leger.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:56 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik had het over politie en jij komt met Landmacht oke genot
Goed onderbouwd ook.quote:
Nee hoor , geloof die onzin allang niet meer.quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Goed onderbouwd ook.
De dader is gewoon bekend en is een geradicaliseerde moslim. Dus in die zin is het een inside job van een Engelse inwoner.
Ok. Die onzin kostte wel 22 mensen het leven helaas.quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:06 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee hoor , geloof die onzin allang niet meer.
Triest dat ze nu ook kinderen gebruiken .quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok. Die onzin kostte wel 22 mensen het leven helaas.
Wie gebruikt kinderen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Triest dat ze nu ook kinderen gebruiken .
Maakt mij boos
Ik ben al genoeg rare zaken in dit event tegengekomen. Zelfde gedoe weer alleen ergens anders. In Britse steden wemelt het van de militairen. Het gaat allemaal volgens plan. Nu zijn er kinderen bij betrokken wat goed werkt op het shock- en emo-effect. Deed het bij Sandy Hook ook erg goed.quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:20 schreef zoonvaneengeweer het volgende:
[..]
ik weet het wel, ik weet nog veel meer
Welk plan dan?quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ben al genoeg rare zaken in dit event tegengekomen. Zelfde gedoe weer alleen ergens anders. In Britse steden wemelt het van de militairen. Het gaat allemaal volgens plan. Nu zijn er kinderen bij betrokken wat goed werkt op het shock- en emo-effect. Deed het bij Sandy Hook ook erg goed.
ik weet het, de kunst is om je er niet druk om te makenquote:Op woensdag 24 mei 2017 17:27 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ben al genoeg rare zaken in dit event tegengekomen. Zelfde gedoe weer alleen ergens anders. In Britse steden wemelt het van de militairen. Het gaat allemaal volgens plan. Nu zijn er kinderen bij betrokken wat goed werkt op het shock- en emo-effect. Deed het bij Sandy Hook ook erg goed.
Jup de eindeloze war on terror wat in 2001 goed van start is gegaan. Daar moeten we nu éénmaal wat voor overhebben om je daar tegen te verdedigen. De overheid beschermt ons wel, problem, reaction, solution.quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:32 schreef zoonvaneengeweer het volgende:
[..]
ik weet het, de kunst is om je er niet druk om te maken
trap er niet in wat ze ons dag in dag uit voorschotelen, of het nu de verkiezingen zijn of nu dit.
alles is een agenda aanhouden met als doel je vrijheid af te pakken
straks mag iedereen z'n DNA inleveren
90% hapt wel want terroristen enzo
Welke vrijheden heb je ingeleverd dan? Ik geen enkele in elk geval.quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jup de eindeloze war on terror wat in 2001 goed van start is gegaan. Daar moeten we nu éénmaal wat voor overhebben om je daar tegen te verdedigen. De overheid beschermt ons wel, problem, reaction, solution.
jij ziet het grote plaatje niet, nu niet en nooit nietquote:Op woensdag 24 mei 2017 17:38 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Welke vrijheden heb je ingeleverd dan? Ik geen enkele in elk geval.
Dit is toch geen antwoord op mijn vraag?quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:41 schreef zoonvaneengeweer het volgende:
[..]
jij ziet het grote plaatje niet, nu niet en nooit niet
jij bent ook wel zo een type die z'n DNA inlevert voor het goede doel
natuurlijk doe je dat
Ik weet dat niet. Welk doel heeft die politiestaat?quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat was er mis met mijn post? Dit is echt beetje van den zotte. Het grote plaatje is zo vaak opgesomd oa politiestaat. Dat weet men best. Maar toch elke keer vragen.
Lijkt erop dat Lavenderr en ik tegelijk bezig waren. Kan soms gebeuren, excuses.quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat was er mis met mijn post? Dit is echt beetje van den zotte. Het grote plaatje is zo vaak opgesomd oa politiestaat. Dat weet men best. Maar toch elke keer vragen.
Totale controlequote:Op woensdag 24 mei 2017 17:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Ik weet dat niet. Welk doel heeft die politiestaat?
Kan gebeuren. Ik ga ook koken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Lijkt erop dat Lavenderr en ik tegelijk bezig waren. Kan soms gebeuren, excuses.
Maar met 3000 agenten kun je niet echt spreken van een politiestaat nu lijkt me.
Dat is niet nieuw, al vaker geprobeerd en uiteindelijk onwenselijk gebleken. Wat is er wenselijk aan totale controle?quote:
Wat zou jij gedaan hebben als jij "de totale controle" had. Geen extra beveiliging inzetten?quote:Up to 5,000 soldiers will be deployed on the streets amid fears that the Manchester suicide bomber had accomplices preparing further attacks, Theresa May has announced.
http://www.telegraph.co.u(...)critical-manchester/
Dingen die jij toevalligheden vindt zijn niet automatisch toevalligheden. Jij bent veel te happig voor dit soort zaken om daar objectief naar te kijken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Uiteraard kan dat maar die aanslagen vinden plaats in verschillende landen en betreffen dezelfde soort toevalligheden.
"Wegkijken" is zo'n typisch woord wat door de onderlaag wordt gebruikt om hun mening niet te hoeven verantwoorden.quote:Wegkijken is makkelijk natuurlijk.
en sinds wanneer is dit van toepassing?quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:41 schreef zoonvaneengeweer het volgende:
[..]
jij ziet het grote plaatje niet, nu niet en nooit niet
jij bent ook wel zo een type die z'n DNA inlevert voor het goede doel
natuurlijk doe je dat
en wanneer ben jij voor het laatst gefouilleerd en moest je voor het donker naar huis?quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat was er mis met mijn post? Dit is echt beetje van den zotte. Het grote plaatje is zo vaak opgesomd oa politiestaat. Dat weet men best. Maar toch elke keer vragen.
In ieder geval geen goeie, wel wat amateuristische pogingen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:55 schreef MaGNeT het volgende:
Zo'n beetje bij iedere aanslag een "false flag" topic.
Dus eigenlijk zijn er helemaal geen echte aanslagen geweest?
Want 22 doden stelt niks voor? Hoe krijg je het je toetsenbord uitquote:Op woensdag 24 mei 2017 22:59 schreef 2600 het volgende:
[..]
In ieder geval geen goeie, wel wat amateuristische pogingen.
Vergeleken bij de terreur die wij loslaten in de zandbaklanden, stellen 22 doden hier inderdaad niets voor, maar het is een goed begin.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Want 22 doden stelt niks voor? Hoe krijg je het je toetsenbord uit
Een goed begin? Hoe bedoel je dat?quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:06 schreef 2600 het volgende:
[..]
Vergeleken bij de terreur die wij loslaten in de zandbaklanden, stellen 22 doden hier inderdaad niets voor, maar het is een goed begin.
Waarom denk je dat die kans zo klein is?quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:22 schreef 2600 het volgende:
[..]
De kans dat een rampoefening 1 op 1 overgaat in juist dat daadwerkelijke scenario is onnoemelijk klein.
De kans dat het vele malen gebeurt is verwaarloosbaar.
toch :
[..]
quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:06 schreef 2600 het volgende:
[..]
Vergeleken bij de terreur die wij loslaten in de zandbaklanden, stellen 22 doden hier inderdaad niets voor, maar het is een goed begin.
Je kunt dus moslimlanden bombarderen om ze vrijheid te brengen, maar weet dan wel dat de moslims onze manier van vrijheid bezorgen gewoon overnemen.quote:
Dit is zo dom op zoveel niveau's dat ik geen idee heb waar te beginnen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:14 schreef 2600 het volgende:
[..]
Je kunt dus moslimlanden bombarderen om ze vrijheid te brengen, maar weet dan wel dat de moslims onze manier van vrijheid bezorgen gewoon overnemen.
Drop daar geen bommen die hun kinderen afslachten,.... of sta niet raar te kijken als ze boos worden als je ze bombardeert,.... en ga dan niet janken als moslims ook met bommen gaan gooien, en dus de kinderen hier gaan afslachten.....
Oorlog voeren heeft twee kanten..... en de vijand slaat gewoon terug.
Doe geen moeite, kijk om je heen, oorzaak en gevolg, moeilijker is het niet.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit is zo dom op zoveel niveau's dat ik geen idee heb waar te beginnen.
Engeland is niet in oorlog met zichzelf dus het slaat nergens op wat je zegt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:18 schreef 2600 het volgende:
[..]
Doe geen moeite, kijk om je heen, oorzaak en gevolg, moeilijker is het niet.
1. Westen gooit bommen in moslim-landen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Engeland is niet in oorlog met zichzelf dus het slaat nergens op wat je zegt.
Ja leuk opsommingkje alleen was deze dader gewoon een Engelsman. Daarom slaat die redenering nergens op. Met je lokale bewoners... volgens mij is het merendeel van de daders "domestic" dus gaat dit al niet op.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:24 schreef 2600 het volgende:
[..]
1. Westen gooit bommen in moslim-landen.
2. Kinderen in moslim-landen gaan dood door onze bommen.
3. Lokale bewoners moslim-landen worden boos omdat het Westen met bommen komt gooien.
4. Moslims maken ook bommen en richten zich op onze kinderen.
Zo,... duidelijkheid in 4 stappen.
Maakt het iets uit waar je huis staat als je moslim bent?quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja leuk opsommingkje alleen was deze dader gewoon een Engelsman. Daarom slaat die redenering nergens op. Met je lokale bewoners... volgens mij is het merendeel van de daders "domestic" dus gaat dit al niet op.
Dus elke moslim is nu onze oorlogsvijand? Of wat probeer je nu te zeggen?quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:30 schreef 2600 het volgende:
[..]
Maakt het iets uit waar je huis staat als je moslim bent?
Het maakt voor die mensen geen flikker uit waar een landsgrens ligt,... net zoals het voor ons niets uitmaakt om daar te gaan bombarderen zonder dat we in oorlog zijn met die landen.
Je hoeft niet ergens te wonen om er deel van uit te maken, of om je er voor in te zetten.
Dat ja...quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit is zo dom op zoveel niveau's dat ik geen idee heb waar te beginnen.
Ik merk dat we in cirkels gaan praten dus laat ik eindigen door te zeggen dat ik het vreemd vind dat "oorlog" ineens rechtvaardigt dat je jezelf opblaast tussen burgers.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:35 schreef 2600 het volgende:
Als je oorlog gaat voeren moet je gewoon niet zeiken als er teruggeslagen wordt.
... of als je graag wil dat je kinderen in vrijheid en veiligheid kunnen opgroeien,.... dan is het niet slim om anderen dat zelfde te ontnemen, dan worden ze boos en slaan ze terug.
Dat hoor je me ook niet zeggen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:35 schreef 2600 het volgende:
Als je oorlog gaat voeren moet je gewoon niet zeiken als er teruggeslagen wordt.
... of als je graag wil dat je kinderen in vrijheid en veiligheid kunnen opgroeien,.... dan is het niet slim om anderen dat zelfde te ontnemen, dan worden ze boos en slaan ze terug.
Nee, we meten met twee maten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus elke moslim is nu onze oorlogsvijand? Of wat probeer je nu te zeggen?
Dat bombarderen-argument is ook zo achterhaald; dan hadden we juist tijdens de (onterechte) invallen op Irak en Afghanistan meer aanslagen moeten hebben gehad.
Dat is nou net het punt, er was geen oorlog, en toch gingen wij met bommen gooien.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:37 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik merk dat we in cirkels gaan praten dus laat ik eindigen door te zeggen dat ik het vreemd vind dat "oorlog" ineens rechtvaardigt dat je jezelf opblaast tussen burgers.
Maar dan is de motivatie van de aanslag dus vrij duidelijk en geen groots complot dus
quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:39 schreef 2600 het volgende:
[..]
Nee, we meten met twee maten.
Kern van moslimgeloof is dat iedere ongelovige door of bekeerd moet worden.
Daar kun je oorlog tegen gaan voeren, maar geeft hen dus het recht om terug te slaan.
...en dat begint langzaam op gang te komen zo te merken.
Het heeft soms even tijd nodig om de brokken van je klei-hut bij elkaar te vegen, je kinderen te begraven, en de trip naar "het westen" te maken om terug te kunnen slaan.
Dan is het fijn als je medestanders hebt die alvast voor je aan de slag gaan.
Jup 2600 heeft hier wel gelijk. Als wij eens zouden stoppen met die walgelijke bemoeienis in die landen dan zul je veel minder terreur zien. Zolang wij dat niet doen, rip burgers.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:54 schreef 2600 het volgende:
[..]
..... Klopt, da's het leuke van oorlog.
Voor of tegen maakt niet uit, de sterkste wint uiteindelijk.
Je kan nog duizend keer dit doen daar....
...... en voor iedere moslim die je er raakt, zullen er 5 het overleven, boos zijn, en terug komen slaan.
[ afbeelding ]
en weer scheer je alles over 1 kam, alsof alle moslims boos zijn..quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:54 schreef 2600 het volgende:
[..]
..... Klopt, da's het leuke van oorlog.
Voor of tegen maakt niet uit, de sterkste wint uiteindelijk.
Je kan nog duizend keer dit doen daar....
...... en voor iedere moslim die je er raakt, zullen er 5 het overleven, boos zijn, en terug komen slaan.
[ afbeelding ]
en als we weg gaan, dan moorden ze hun eigen burgers uit, als we blijven ook..quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jup 2600 heeft hier wel gelijk. Als wij eens zouden stoppen met die walgelijke bemoeienis in die landen dan zul je veel minder terreur zien. Zolang wij dat niet doen, rip burgers.
Nope er gaat ook geen oplossing komen zolang wij de eerste stap niet zetten.quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
en als we weg gaan, dan moorden ze hun eigen burgers uit, als we blijven ook..
er gaat niet snel verandering in komen, en een oplossing is ook niet in zicht,.
mja dan ga je er toch mee bemoeien..quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nope er gaat ook geen oplossing komen zolang wij de eerste stap niet zetten.
misschien zou het helpen om nu even een paar eeuwen onze (neo)imperialistische gedragingenquote:Op donderdag 25 mei 2017 00:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
en als we weg gaan, dan moorden ze hun eigen burgers uit, als we blijven ook..
er gaat niet snel verandering in komen, en een oplossing is ook niet in zicht,.
Moslims zijn net mensen, je hebt ze in alle soorten.quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
en weer scheer je alles over 1 kam, alsof alle moslims boos zijn..
Er zijn er 1 miljard, en tot nu toe blazen zij zich niet allemaal om de beurt op!
of wel?
als de olie op is, hebben we er niks meer te zoeken..quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:29 schreef Orwell het volgende:
[..]
misschien zou het helpen om nu even een paar eeuwen onze (neo)imperialistische gedragingen
te staken.
"Ze" hebben het duizenden jaren gered zonder onze "hulp", waarom zou dat nu anders zijn?quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
en als we weg gaan, dan moorden ze hun eigen burgers uit, als we blijven ook..
er gaat niet snel verandering in komen, en een oplossing is ook niet in zicht,.
+1quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:29 schreef Orwell het volgende:
[..]
misschien zou het helpen om nu even een paar eeuwen onze (neo)imperialistische gedragingen
te staken.
Er is een hele simpele oplossing, gewoon voetbal in stadions verbieden, einde probleem.quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
mja dan ga je er toch mee bemoeien..
zie het als voetbal hooligans, ze pakken er een paar op maar er zitten er altijd weer wat andere tussen die je stad afbreken , ME op afsturen helpt ook niet veel de ene keer wel de andere keer maken ze de situatie erger.
het blijft terug komen, en er is ook geen makkelijke oplossing voor.
Islam dan maar gewoon verbieden?quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:36 schreef 2600 het volgende:
[..]
Er is een hele simpele oplossing, gewoon voetbal in stadions verbieden, einde probleem.
slag van beverwijk, ooit van gehoord?quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:36 schreef 2600 het volgende:
[..]
Er is een hele simpele oplossing, gewoon voetbal in stadions verbieden, einde probleem.
Alle religies verbieden, dan heb je het probleem opgelost.quote:
Hier heeft toch niemand last van ?quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
slag van beverwijk, ooit van gehoord?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Beverwijk
leek beetje op dit maar dan met een dooie ten gevolg, ver buiten stadion en dikke slachtpartij!
het is nog simpeler. Oliepijplijn,centrale bank en opium meer is het niet kort door de bocht.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit is zo dom op zoveel niveau's dat ik geen idee heb waar te beginnen.
Ohhh. Frapant dat dat niet tot iedereen doordringt. De domme massa toch, maar goed dat jij boven de massa uitstijgt en de simpele verbanden ziet. Zo verhelderendquote:Op donderdag 25 mei 2017 09:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is nog simpeler. Oliepijplijn,centrale bank en opium meer is het niet kort door de bocht.
Met vrijheid heeft het niets te maken.
IS, alqueda is een getrainde CIA clubje
Ik zie je constant op dit punt terug komen. En jij begrijpt niet dat een bomaanslag op burger doelen buiten de conflictzone niet vergelijkbaar is met een bom op een militair doel.quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:32 schreef 2600 het volgende:
[..]
Moslims zijn net mensen, je hebt ze in alle soorten.
Zolang je hen zelfbeschikking ontneemt met geweld, moet je niet zeuren als ze terugslaan.
22-11-63 John F Kennedyquote:Op woensdag 24 mei 2017 22:29 schreef Lambiekje het volgende:
ARIANA GRANDE AND THE ILLUMINATI BETA KITTENS OF POP CULTURE
Terrorism is part of the new zeitgeist and it serves a litany of political and social objectives for government, as does occult symbolism which is introduced to our culture by Hollywood and the beta kittens of the Illuminati-controlled music industry.
Symbolism and Sacrifice
In the case of the recent Manchester attack, the intriguing matter of Illuminati sybolism is overtly present, given the fact that the attack took place at an Ariana Grande concert, a performance artist who is unquestionably part of the Hollywood/Illuminati cult of mind control and social engineering.
http://www.wakingtimes.co(...)kittens-pop-culture/
Staged gebeuren in manchester
22 jarige vermoord 22 mensen op 22 mei. Hoe toepasselijk.
Het is weer heerlijk in the face
het is natuurlijk sowieso een achterlijke ideologie.quote:
ah. dus beste haatbaard als je iets van plan bent, de 22ste wordt erkend en wordt het journals behandeldquote:Op donderdag 25 mei 2017 10:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
22-11-63 John F Kennedy
22-07-11 Norway attack
22-03-16 Brussels attack
22-07-16 Munich attack
22-03-17 London attack
22-05-17 Manchester attack
Voor een paar extreme gevallen sure, maar het merendeel is gewoon opvoeding en indoctrinatie.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:09 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is natuurlijk sowieso een achterlijke ideologie.
Ieder geloof is retardation. Je moet wel hersenbeschadiging hebben.
Die in Noorwegen was Breivik toch? Dat was geen jihadist.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
22-11-63 John F Kennedy
22-07-11 Norway attack
22-03-16 Brussels attack
22-07-16 Munich attack
22-03-17 London attack
22-05-17 Manchester attack
Twee torens. 2 x 11 = 22.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:53 schreef ChrisCarter het volgende:
En waar is 9/11 in dit rijtje? Past niet in dit cijferreeksje
Of wat dacht je van de 7/7 attack in London, of de aanslag in Madrid in 2004. Past ook niet in het rijtje.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Die in Noorwegen was Breivik toch? Dat was geen jihadist.
En waar is 9/11 in dit rijtje? Past niet in dit cijferreeksje
Nu vergeet jij stap vijf. Waar jij het een goed begin vindt dat anderen onschuldige mensen vermoord met terreurquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:24 schreef 2600 het volgende:
[..]
1. Westen gooit bommen in moslim-landen.
2. Kinderen in moslim-landen gaan dood door onze bommen.
3. Lokale bewoners moslim-landen worden boos omdat het Westen met bommen komt gooien.
4. Moslims maken ook bommen en richten zich op onze kinderen.
Zo,... duidelijkheid in 4 stappen.
Dit idd. 'Een goed begin' verraadt zijn ware intenties.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nu vergeet jij stap vijf. Waar jij het een goed begin vindt dat anderen onschuldige mensen vermoord met terreur
Ik vind het betekenisloos.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat zijn allemaal magische cijfers. Free mason, skull and bones. Madrid had weer 11. Maar voor jullie vast toeval.
Ik vind het vooral een simpel, romantisch idee. Een beetje Ravensburger op het wereldtoneel.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:13 schreef WodanIsGroot het volgende:
Ik vind het betekenisloos.
Het zijn maar zelfbedachte cijfers van een zelfbedacht kalendersysteem. Wat is er magisch aan?
En hoe meer er zijn, hoe beter de kans dat een willekeurige aanslag iets van die nummers in zich heeftquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat zijn allemaal magische cijfers. Free mason, skull and bones. Madrid had weer 11. Maar voor jullie vast toeval.
Rehearsal. Net echt joh.
Ja, en door de eenvoud en de fantasie erg gevaarlijk.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vind het vooral een simpel, romantisch idee. Een beetje Ravensburger op het wereldtoneel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |