Volgens mij vonden mijn ouders C niet echt noodzakelijk, dus mooi als het via schoolzwemmen zou lukken maar anders ook geen man overboord. ( )quote:Op zaterdag 27 mei 2017 01:17 schreef WatermeloenFOK het volgende:
Wat de fuck hebben jouw ouders dan ook nooit geklaagd of zo? Lijkt mij dat juist zij zouden moeten zien dat 2 jaar over je C echt niet klopt. Of maakte het niks uit omdat her gratis oefening was? Wel teleurstellend voor een kind hoor, lijkt me vernederend hoe jij die les beschrijft.
Klopt wel idd. Tegenwoordig merk ik in mijn omgeving dat kinderen op vmbo-t niveau al niets begrijpen als je wat tegen hun zegt. Schrijven in normaal Nederlands en leesvaardigheid is ook een dingetje.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:34 schreef Hupje het volgende:
Naast de verantwoordelijkheid/veiligheid en de onevenredige hoeveelheid tijd die het kost, vind ik dat men eens moet bedenken wat het doel is van onderwijs. Je kunt niet allerlei taken op het bordje van onderwijs schuiven, verwachten dat leerkrachten alles voldoende beheersen om goed over te kunnen brengen en dan klagen dat de kinderen steeds slechter gaan lezen/rekenen. Logisch, want daarvoor moet je kilometers maken en minder onderwijstijd = minder kilometers.
groep 4-5 is toch 7 tot 9 jaar? Dan hebben veel kinderen toch al alle diploma's? :| Zonde van de subsidie als de gemeente dan de kinderen watervrij wil maken.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 07:50 schreef Shopaholic1984 het volgende:
Bij ons op school hebben de leerlingen nog schoolzwemmen. Eerst was het groep 5&6, nu groep 4&5.
Volgens de gemeente is het doel van schoolzwemmen de kinderen watervrij maken. Dan vind ik groep 4&5 rijkelijk laat! We wilden als school eigenlijk naar groep 3&4 zwemmen toe, maar daar is het zwembad het nog niet mee eens.
Bij het zoontje van mijn collega op school gaan ze schoolzwemmen bij de kleuters. Dat is wel het juiste moment als je het doel bekijkt; watervrij maken. Lijkt me wel een hele onderneming.
Ja maar dan krijg je dat zelfs als de lessen in natura worden verzorgd ouders hun kind niet op les brengenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:53 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Volgens mij vonden mijn ouders C niet echt noodzakelijk, dus mooi als het via schoolzwemmen zou lukken maar anders ook geen man overboord. ( )
In mijn herinnering hadden maar een stuk of 2 kinderen (niet toevallig uit de financieel zwakkere gezinnen) in mijn klas nog geen zwemdiploma's van tevoren. Het was dus veel efficiënter geweest (financieel maar ook qua tijdsbesteding in het onderwijs) als die paar gezinnen gratis zwemlessen hadden gekregen na schooltijd.
dat is ongeveer 12 euro per maand of 19 euro? Dat is 2-3 euro per keerquote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:55 schreef Sam1993 het volgende:
ik beraal 70 euro voor een half jaar of zoals bu 112 euro voor 2 x per week een half jaar. dat is via een vereniging. via het gemeentebad betaal je 70 per maand. te duur helaas maar zo komen we er ook
daarom ben ik ook zo blij met de vereniging. ze werken met gediplomeerde vrijwilligers duurt misschien iets langer (de leraren gaan wel mee het water in. althans in de eerste 5 groepjes.) maar bespaard veel geld wat ik niet heb.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:58 schreef WatermeloenFOK het volgende:
[..]
dat is ongeveer 12 euro per maand of 19 euro? Dat is 2-3 euro per keer
Bij echte zwemscholen kost het 16-20 euro per les in een groep
Ik betaal 25.50 per les (halfuurtje les, ongeacht A,B of C. Want bij sommige zwemscholen is A duurder dan de rest).quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:58 schreef WatermeloenFOK het volgende:
[..]
dat is ongeveer 12 euro per maand of 19 euro? Dat is 2-3 euro per keer
Bij echte zwemscholen kost het 16-20 euro per les in een groep
Een keer in de zoveel tijd is er kijkles. Dan mogen de ouders komen kijken en dan zie je dus 13-17 leerlingen op 1 badmeester...quote:Op zaterdag 27 mei 2017 01:25 schreef WatermeloenFOK het volgende:
[..]
Die garantie is wel een goede prikkel om ervoor te zorgen dat kinderen echt een diploma halen. Al vraag ik me af of die kinderen dan niet heel slordig leren zwemmen in korte tijd om te voorkomen dat veel kinderen gratis moeten zwemmen.
(Tenzij deze hele groep subsidie krijgt dan vraag ik me af of er wel een prikkel is)
dan zou mijn kind nooit haar diplomas halen voor dat bedrag. dat betaalde ik niet eens toen ze nog peutersurvival zwemmen deed bij sportschool de pellikaan. daar waren abc lessen dacht ik 17 euro per les. ik snap dat leraren,het gebouw en de voorzieningen betaald moeten worden maar ik vind dat er teveel winst op gemaakt word. het gaat uiteindelijk om de veiligheid van kinderen daar hoeft naar mijn idee geen enorme winst op te staan.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:10 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ik betaal 25.50 per les (halfuurtje les, ongeacht A,B of C. Want bij sommige zwemscholen is A duurder dan de rest).
vijfentwintig euro vijftig voor een les?! En de douches zijn van goud?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:10 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ik betaal 25.50 per les (halfuurtje les, ongeacht A,B of C. Want bij sommige zwemscholen is A duurder dan de rest).
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:48 schreef Sjeen het volgende:
[..]
vijfentwintig euro vijftig voor een les?! En de douches zijn van goud?
damn wat duur!!!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:10 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ik betaal 25.50 per les (halfuurtje les, ongeacht A,B of C. Want bij sommige zwemscholen is A duurder dan de rest).
Hangt ervan af wat voor les dat is he... misschien hebben ze daar twee instructeurs in het water per vijf kinderen ipv dat iemand bij 15 kinderen aan de kant schreeuwt.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 17:15 schreef Vicky het volgende:
[..]
damn wat duur!!!
Ik betaalde 26 euro per maand
Bij ons 2 juffen met Max 8 kinderen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 17:25 schreef WatermeloenFOK het volgende:
[..]
Hangt ervan af wat voor les dat is he... misschien hebben ze daar twee instructeurs in het water per vijf kinderen ipv dat iemand bij 15 kinderen aan de kant schreeuwt.
Tis net als bij rijles. Eerst 50 lessen van 35 euro bij Mohammed en letterlijk geen fuck geleerd. mensen die wel op examen mochten haalden het meestal niet eens daarna 50 lessen bij een echte rijschool voor 44 euro per keer en daar zeker wat opgestoken en geslaagd
Kwaliteit kost nou eenmaal geld.
Kost niet duur qua geld!quote:
Ja maar dat geeft niks uit.quote:
Nee, helaas niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 15:48 schreef Sjeen het volgende:
[..]
vijfentwintig euro vijftig voor een les?! En de douches zijn van goud?
Maar dit gaat over meer dan 100 eu per maand. 1200 eu per jaar. 2400 als ze alle diploma's hebben. Voor dat geld flikker ik ze met een jaar of 6 zelf wel in de haven om te kijken of ze kunnen zwemmen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:23 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Nee, helaas niet.
En ik vind het ook belachelijk, zal wel te maken hebben met geen concurrentie in de buurt.
Wachttijden zijn alsnog 8 tot 10 maanden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |