abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171060543
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:31 schreef peedjeeh het volgende:

[..]

Precies, van huis tot bureau met een hoofddoek, werken zonder hoofddoek en van bureau naar huis weer met hoofddoek. Zo simpel maar toch zo moeilijk.
Want?
pi_171060550
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:39 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ongelofelijk. In Marokko zeuren ze niet over deze futiliteiten. Boeit ze niet of iemand in een burkini of bikini zwemt. Moet iemand zelf weten. Boeit ze niet of een jood in een bank met keppeltje werkt ( ja gezien in Casablanca). Kunnen achterlijke mensen nog heel veel van leren, ja.
Boeit ze niet of je loopt te eten tijdens ramadan ook.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 20:42:22 #103
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_171060559
Gewoon opzouten met deze onzin. Politieagenten die zichtbaar persoonlijke overtuigingen uitstralen zijn bij voorbaat niet objectief en daar luister ik niet naar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_171060582
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
Enfin:

http://www.telegraaf.nl/b(...)ign=a4fa77772b820a31

[..]

Het zal wel half waar zijn wrs, Telegraaf kennende.
Tja het houdt niet op niet vanzelf.
pi_171060588
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:43 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Tja het houdt niet op niet vanzelf.
Het is toch frappant allemaal hoor...
I´m back.
pi_171060595
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Boeit ze niet of je loopt te eten tijdens ramadan ook.
Ah, en op de rest wil je natuurlijk niet reageren omdat dit tegen je vastgeroeste vooroordelen ingaat.
pi_171060617
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:42 schreef VeX- het volgende:
Gewoon opzouten met deze onzin. Politieagenten die zichtbaar persoonlijke overtuigingen uitstralen zijn bij voorbaat niet objectief en daar luister ik niet naar.
Ook al zo een debiel. Geen enkel mens, en dus ook politieagent is neutraal. Of denk je soms door keppeltjes, kruizen en hoofddoeken te verbieden je daarmee ook de geloofsovertuiging weghaalt?
pi_171060641
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:43 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ah, en op de rest wil je natuurlijk niet reageren omdat dit tegen je vastgeroeste vooroordelen ingaat.
Joh, Marokko wil meer nog dan NL allerlei halfgare verdwaasde moslimgelovige buiten de deur houden. Die zijn wat dat betreft nog wijzer dan hoe men in NL reageert op het salafisme.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 20:46:01 #109
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171060645
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:40 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Waarom zou ik me nederig moeten opstellen? Ik heb als burger die hier geboren is en flink wat belastinggeld betaalt net zoveel te willen als jij. Of mogen alleen 'autochtonen' eisen in dit land? De hypocrisie van velen komt nu wel uit de mouw.
Omdat een nederige opstelling je niet zou misstaan, ipv dat eeuwige gezeur over waar de meerderheid geen zin in heeft.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171060650
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is toch frappant allemaal hoor...
Stap voor stap gaat deze waanzin steeds verder.
Het is al langer gaande en het einde is nog lang niet in zicht vrees ik.
pi_171060659
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:46 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Stap voor stap gaat deze waanzin steeds verder.
Het is al langer gaande en het einde is nog lang niet in zicht vrees ik.
Ik vind dat het tegenwoordig heel snel gaat.
I´m back.
pi_171060676
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:44 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ook al zo een debiel. Geen enkel mens, en dus ook politieagent is neutraal. Of denk je soms door keppeltjes, kruizen en hoofddoeken te verbieden je daarmee ook de geloofsovertuiging weghaalt?
Maar even buiten de islam want daarin ben je niet objectief en kun je niet realistisch nadenken: zou een scheidsrechter tussen Ajax en Feyenoord een Ajax-sjaal mogen dragen tijdens de wedstrijd, ook als hij beweert zijn werk totaal objectief uit te voeren? Ik vind dat toch de schijn van neutraliteit belemmeren. Ik zeg dat even omdat je misschien niets met voetballen hebt en er daarom zonder emoties naar kunt kijken, in tegenstelling tot die hoofddoeken.
pi_171060681
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Joh, Marokko wil meer nog dan NL allerlei halfgare verdwaasde moslimgelovige buiten de deur houden. Die zijn wat dat betreft nog wijzer dan hoe men in NL reageert op het salafisme.
Waar heb je het over? Je bent echt niet helder? Wat heeft een hoofddoek te maken met het salafisme? :') Punt is dat Marokko niet zeurt om bepaalde futiliteiten.
pi_171060699
Even een citaat uit een ander topic:

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 13:14 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Jouw mening doet er niet toe. Indonesië is een islamitisch land en daarmee basta. Als zij (merendeel van het volk) dus de adhaan af willen laten gaan dan zij dat zo. Stoort je dat als toerist dan rot je toch op?
Nederland is geen islamitisch land en daarmee basta. Het merendeel van de bevolking wilt niet dat de politie kopvodjes gaat dragen. Stoort je dat als moslim dan rot je toch op?
pi_171060702
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:41 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Want?
Dan kan ze haar gewenste beroep alsnog uitoefenen.
pi_171060703
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:46 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Omdat een nederige opstelling je niet zou misstaan, ipv dat eeuwige gezeur over waar de meerderheid geen zin in heeft.
Als burger heb ik bepaalde rechten. Of denk jij ze soms alleen te hebben als blanke man?
pi_171060732
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:47 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Je bent echt niet helder? Wat heeft een hoofddoek te maken met het salafisme? :') Punt is dat Marokko niet zeurt om bepaalde futiliteiten.
Punt is dat Marokko gare moslimfanaten liever kwijt dan rijk is. Die roverhoofdman als koning weet ook dat als hij bepaalde moslims de vrije teugels laat hij straks net zo leuk af is als voorgangers in andere moslimlanden.
I´m back.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 20:51:33 #118
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171060782
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:48 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Als burger heb ik bepaalde rechten. Of denk jij ze soms alleen te hebben als blanke man?
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171061075
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vind dat het tegenwoordig heel snel gaat.
Dit is exact waar een Fortuyn een Wilders en ook Janmaat al voor waarschuwden..

[ Bericht 0% gewijzigd door wolkentoetje op 19-05-2017 21:11:23 ]
pi_171061529
Het is niet wenselijk dat politieagenten uiterlijke kenmerken dragen van hun wanen. Wie kan nou een agent serieus nemen die gelooft in een grote schepper die allerlei rare regels verzonnen heeft.
Hoe ze die schepper ook noemen.
Voor de man met de hamer is ieder probleem een spijker.,
pi_171061662
Maar stel je voor je bent homo, en je wordt in elkaar getrapt door een groepje, laten we zeggen, lichtgetinte jongemannen van Noord-Afrikaanse komaf. Dan komen er twee politieagentes aanwandelen met hoofddoeken om. Dan weet je dat zo'n mevrouw denkt: 'tsja het is wel verwerpelijk wat die homo's doen en ze lokken het waarschijnlijk uit en de moslimbroeders doen eigenlijk goed maar ik ben nu eenmaal agent in dit land en ik moet nu waarschijnlijk optreden wat moet ik doen lastig lastig'. Die komen dan in conflicterende situaties terecht, aan de ene kant de tribale loyaliteit aan de groep, aan de andere kant de rechtsstaat.
pi_171061773
Vraag jullie eens af waarom de rechters in Engeland een pruik ophebben?
  vrijdag 19 mei 2017 @ 21:39:38 #123
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_171061996
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:30 schreef thekolere het volgende:
Vraag jullie eens af waarom de rechters in Engeland een pruik ophebben?
Omdat ze kaal zijn?
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_171062131
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 20:44 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ook al zo een debiel. Geen enkel mens, en dus ook politieagent is neutraal. Of denk je soms door keppeltjes, kruizen en hoofddoeken te verbieden je daarmee ook de geloofsovertuiging weghaalt?
Elke religeuze uiting moet je mijden bij wetshandhavers. Die heeft niets te maken of de moslima, jood, christen....etc haar werk goed doet. De neutrale uitstraling is de basis van de rechtspraak net zoals vrouwe Justita een blinddoek om heeft.

Wanneer deze mensen deze symboliek niet begrijpen, het is immers de basis van geciviliseerde samenleving, zie ik het heel somber in.
pi_171062255
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 21:39 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Omdat ze kaal zijn?
Neutrale uitstraling!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')