Ik vind dit zo'n dom gelul he.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 11:52 schreef hafcfan het volgende:
Kansloos dit. Je komt er toch nooit meer van af. Hadden ze maar eerder moeten bedenken.
Zo'n potje vind ik prima om incidenteel de switch weer te maken als je de regels nu verandert. Maar structureel moeten clubs zelf de financiële voorwaarden creëren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:03 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is misschien wel zo, maar je moet toch iets. De kunstgras clubs zijn niet de clubs die klagen. Als zij vol kunnen houden dat het financieel voor hun niet haalbaar is om een fatsoenlijk natuurveldje neer te leggen zul je toch iets moeten om ze over de streep te trekken.
De KNVB kan het niet zo maar ineens gaan verbieden als ze daarmee de kunstgras clubs in dusdanige problemen brengen dat ze niet meer kunnen voldoen aan de financiele eisen.
Ik zou het niet erg vinden als er een potje komt met genoeg gras voor iedereen waarin naar ratio wordt betaald. Dat is misschien geld technisch gezien niet helemaal eerlijk, maar aan de andere kant willen alle natuurgras clubs ook altijd op natuurgras spelen. Dus als dat het allemaal oplost...
Ook dat ja, maar Verbeek vertelde het gisteren perfect. Je kan het nooit meer verbieden. Kansloos dus.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:09 schreef Caland het volgende:
Het probleem is vaak ook niet eens gras of kunstgras, het probleem is dat die clubs vaak zijn overgegaan tot het afbreken van de accomodatie. Dus dat los je niet op door echt gras neer te leggen.
Het kan wel, maar nu wordt er gedaan alsof we komende zomer alle kunstgras velden even kunnen dumpen en er een grasveld overheen kunnen leggen en dat alle problemen zijn opgelost.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:37 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ook dat ja, maar Verbeek vertelde het gisteren perfect. Je kan het nooit meer verbieden. Kansloos dus.
Waarom zou dat niet kunnen? Zolang je maar kiest voor een geleidelijke route is dat prima mogelijk.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 13:37 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ook dat ja, maar Verbeek vertelde het gisteren perfect. Je kan het nooit meer verbieden. Kansloos dus.
Initiatief komt vanuit een groot aantal voetballers en de clubs die daar bij horen. Dus dan lijkt het mij niet vreemd als die clubs ook een vergoeding ophoesten. Naar ratio van omzet bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 19:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
KNVB heeft zat winst gemaakt afgelopen jaren om geld te betalen om overgang naar natuurgras te regelen. Anders moet Marc Netto maar even bankkluis van Ajax openmaken
Er is nog geen profvoetballer gevonden die voor kuntsgras is.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:34 schreef Komakie het volgende:
[..]
Initiatief komt vanuit een groot aantal voetballers en de clubs die daar bij horen. Dus dan lijkt het mij niet vreemd als die clubs ook een vergoeding ophoesten. Naar ratio van omzet bijvoorbeeld.
Spelers van de kunstgras clubs. Hoewel ik er ook wel van overtuigd ben dat die zich niet echt durven uit te spreken.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Er is nog geen profvoetballer gevonden die voor kuntsgras is.
Die spreken zich eigenlijk nooit uitquote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:39 schreef Komakie het volgende:
[..]
Spelers van de kunstgras clubs. Hoewel ik er ook wel van overtuigt ben dat die zich niet echt durven uit te spreken.
overtuigd.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:39 schreef Komakie het volgende:
[..]
Spelers van de kunstgras clubs. Hoewel ik er ook wel van overtuigt ben dat die zich niet echt durven uit te spreken.
overtuigd.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:39 schreef Komakie het volgende:
[..]
Spelers van de kunstgras clubs. Hoewel ik er ook wel van overtuigt ben dat die zich niet echt durven uit te spreken.
Bijna de helft van de twitterberichten van Kees Kwakman gaan over hij slecht hij kunstgras vindt. Hij speelt zelf in de Jupier League op kunstgras.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 11:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Die spreken zich eigenlijk nooit uit
Pas als ze weggaan zijn ze er geen voorstander van meestal
Als dat het kunstgras probleem oplost, is het misschien wel een optie, maar "eerlijk verdelen".quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:16 schreef groenen het volgende:
[..]
Bijna de helft van de twitterberichten van Kees Kwakman gaan over hij slecht hij kunstgras vindt. Hij speelt zelf in de Jupier League op kunstgras.
Pieter de Waard heeft wel een oplossing![]()
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)noord-en-PSV?r=sport
Ik denk dat hij een punt heeft, maar hij helaas schiet hij door van het ene naar het andere uiterste. Er valt best iets voor de zeggen dat de bestaande verdeling van tv-gelden te scheef is, maar clubs uit de eerste divisie even veel geven als Ajax, Feyenoord en PSV, dat is gewoon belachelijk.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 13:16 schreef groenen het volgende:
[..]
Bijna de helft van de twitterberichten van Kees Kwakman gaan over hij slecht hij kunstgras vindt. Hij speelt zelf in de Jupier League op kunstgras.
Pieter de Waard heeft wel een oplossing![]()
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)noord-en-PSV?r=sport
Voor de sport als geheel zou dat wel beter zijn. Clubs die geen trainingscomplex, begeleiding of gras kunnen betalen moeten gewoon niet in de profsport zitten.quote:Op zaterdag 9 september 2017 08:38 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Ik denk dat hij een punt heeft, maar hij helaas schiet hij door van het ene naar het andere uiterste. Er valt best iets voor de zeggen dat de bestaande verdeling van tv-gelden te scheef is, maar clubs uit de eerste divisie even veel geven als Ajax, Feyenoord en PSV, dat is gewoon belachelijk.
Afgezien hiervan: het gaat natuurlijk niet gebeuren dat elke club even veel krijgt, en dat we er dan nog steeds maar gewoon op vertrouwen dat inderdaad alle clubs fatsoenlijk gras neerleggen. Als we de oplossing in de tv-gelden zoeken, dan moeten daar ook strikte voorwaarden tegenover staan mbt velden en opleidingen, waar clubs aan moeten voldoen om tv-gelden op te strijken.
Klopt. Misschien is ons land wel te klein voor zo veel BVO's.quote:Op zaterdag 9 september 2017 09:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor de sport als geheel zou dat wel beter zijn. Clubs die geen trainingscomplex, begeleiding of gras kunnen betalen moeten gewoon niet in de profsport zitten.
Het lijkt me niet echt redelijk om op alle niveaus kunstgras te verbieden vanwege die 11 voetballertjes die over 10 tot 15 jaar het Nederlands elftal moeten gaan vormen.quote:Op zaterdag 9 september 2017 09:13 schreef klaasweetalles het volgende:
verbied kunstgras niet alleen in de eredivisie....MAAR OVERAL!
Bij de amateurs worden onze jongste talenten al helemaal verneukt met dat kunstgras.
Nederland kan in de toekomst echt helemaal shaken dat we ooit in de top 10 van de fifa ranking komen als we zo door blijven gaan.
Je mag prima op kunstgras spelen net zoals je op straatstenen en gravel mag spelen. Dat wordt helemaal niet verboden ofzo.quote:Op zaterdag 9 september 2017 19:40 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Het lijkt me niet echt redelijk om op alle niveaus kunstgras te verbieden vanwege die 11 voetballertjes die over 10 tot 15 jaar het Nederlands elftal moeten gaan vormen.
kunstgras en gras?quote:Op zaterdag 9 september 2017 19:43 schreef hhh38 het volgende:
Ik kijk nu tegelijk naar Heracles - Feyenoord en Stoke - United en het verschil qua veld is pijnlijk
Beter bij Stook?quote:Op zaterdag 9 september 2017 19:43 schreef hhh38 het volgende:
Ik kijk nu tegelijk naar Heracles - Feyenoord en Stoke - United en het verschil qua veld is pijnlijk
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |