Eric Dubay videobook: "200 Proofs Earth not a Globe"quote:In this 90 minute documentary I have compiled and condensed all the most compelling video evidence that we are living on a motionless, flat Earth. Please take the time to do yourself and humanity a favor by watching this most important, mind-blowing and entertaining film!
typfoutje aangepast sonsopgang, ga straks even kijken..quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:52 schreef polderturk het volgende:
Dit is een vreemde video.
2x kort achter elkaar een zonsopgang?
http://www.msn.com/nl-nl/(...)iunl?ocid=spartanntp
Ik plaatst deze net in BNW-strips en plaatjesquote:Op vrijdag 19 mei 2017 21:30 schreef Karstman het volgende:
Cat pushing Australia off the map #flatearthconfirmed
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 21 mei 2017 20:13 schreef polderturk het volgende:
Flat Earth Asshole valt 'testing flattards' aan van Cool Hard Logic.
Nee dat is eerst de maan en dan Venus, de zonopkomst zie je nog net niet, wel een heel heldere schemeringquote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:52 schreef polderturk het volgende:
Dit is een vreemde video.
2x kort achter elkaar een sonsopgang?
http://www.msn.com/nl-nl/(...)iunl?ocid=spartanntp
Vrij laf, hij durft niet in te gaan op de punten van chl. ..quote:Op zondag 21 mei 2017 20:13 schreef polderturk het volgende:
Flat Earth Asshole valt 'testing flattards' aan van Cool Hard Logic.
Ik vind chl wel vermakelijk. En hij komt tenminste met onderbouwingquote:Op zondag 21 mei 2017 20:23 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Zo hé, niet alleen platte aarde, maar ook full blown creationisme. Jammer dat het drie kwartier duurt en zo veel gescheldt wordt, de video's van CoolHardLogic, staat trouwens ook bol van de scheldpartijen, best jammer.
Oh oh, die is ver heenquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:41 schreef Kamina het volgende:
Damn it,
Flat earther valt NASA-werknemer lastig
Die moet eerst weer een tig tal filmpjes kijken, en straks komt hij die hier weer neer zettenquote:Op zondag 21 mei 2017 21:33 schreef illusions het volgende:
Ik mis francorex, dit snijdt allemaal hout, dat is niet leuk meer.
Hard groeien is ook niet zo moeilijk, als je bijna vanaf 0 moet komenquote:Op donderdag 8 juni 2017 12:19 schreef Summers het volgende:
Flat earth is toch wel de snelst groeiende conspiracy van deze tijd . Flat earth communities schieten als paddestoelen uit de grond met honderden aanmeldingen per dag wereldwijd .
Ik denk een groeiend wantrouwen richting autoriteit en het gevolg van de enorme informatiestroom die tegenwoordig over ons heen komt.quote:Op donderdag 8 juni 2017 12:54 schreef illusions het volgende:
Je hoort het inderdaad wel steeds vaker. Waar zou het nou vandaan komen? Een jaar of 5 geleden was het echt ongehoord .. en hoe komen ze over de schaamte heen om het luidkeels te durven verkondigen? Het zijn ook niet echt compleet mentaal achtergestelden ofzo.
Ik snap het echt niet.
Ja wat denk je, YouTube. Ze zijn allemaal zwaar overtuigd van de logica van die Eric Dubay. Ik ken er maar eentje, zelfs een goeie vriend van me, maar sloeg altijd al een beetje door in die illuminatie zooi, zo één die overal driehoekjes in verstopt ziet - toen grapte ik over het bestaan van de FE society, en nu is ie er zelf eentje. Gelooft nu ook dat dinosaurussen nooit hebben bestaan enzo. Maargoed, hoor steeds vaker van andere vrienden dat ze d'r ook eentje kennen, dus het lijkt terrein te winnen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 14:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk een groeiend wantrouwen richting autoriteit en het gevolg van de enorme informatiestroom die tegenwoordig over ons heen komt.
In het wild ben ik ze nog niet tegen gekomen, maar als jij ze wel tegen komt, vraag eens hoe en waarom ze hiervan overtiugd zijn geraakt
In mijn ervaring zijn dat juist het type mensen die dat niet voor zichzelf kunnen houden. Ik heb er ook eentje in mijn familie zitten. Die weet op de een of andere manier elk gesprek wel weer af te buigen naar wat hij nu weer op internet heeft gelezen of op youtube heeft gezienquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:50 schreef illusions het volgende:
[..]
Vind het ongelofelijk. Zoiets durf je toch niet aan je omgeving te vertellen?
Ja, mijn FE'er (ha, klinkt net als een huisdier zo) wil me ook altijd het nieuwste YouTube filmpje laten zien, want deze keer gaat ie me écht overtuigen. Op een gegeven moment had ik 'm dus overtuigd dat het bullshit was, omdat er ook commerciële satellieten zijn, en dan zou het complot wel heel erg onhoudbaar groot zijn, maar dat is ie straal vergeten binnen een week, of ze vinden weer nieuw "bewijs" op YouTube.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:52 schreef ems. het volgende:
[..]
In mijn ervaring zijn dat juist het type mensen die dat niet voor zichzelf kunnen houden. Ik heb er ook eentje in mijn familie zitten. Die weet op de een of andere manier elk gesprek wel weer af te buigen naar wat hij nu weer op internet heeft gelezen of op youtube heeft gezien
Doe me dan maar meer FE-ers want die hebben we tot nu toe nog niet met bomgordel of al messenzwaaiend gezien.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 09:52 schreef Wantie het volgende:
Op zich valt dit nog mee, veel aanslagen tegenwoordig worden gepleegd door types die zich laten indoctrineren door fundamentalistische internetbronnen
Kwestie van tijd ...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:33 schreef Karstman het volgende:
[..]
Doe me dan maar meer FE-ers want die hebben we tot nu toe nog niet met bomgordel of al messenzwaaiend gezien.
Alle mensen kunnen doorslaan in wat ze geloven.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:33 schreef Karstman het volgende:
[..]
Doe me dan maar meer FE-ers want die hebben we tot nu toe nog niet met bomgordel of al messenzwaaiend gezien.
Oh? Vertel!quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Alle mensen kunnen doorslaan in wat ze geloven.
De aantallen blijven groeien, BNW blijft ook maar groeien.
En op een gegeven moment slaat er wel een door, laatst zagen we al een klein voorbeeldje hiervan een pagina terug.
Alex Jones aanhangers zijn al verantwoordelijk voor een aantal doden, Zoals Illusions al aan geeft het is een kwestie van tijd.
Waarom niet gewoon een foto? Dit is letterlijk 5 minuten hetzelfde plaatje, wat valt er te zien?quote:
Je ziet de kromming in de electriciteitsmasten.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon een foto? Dit is letterlijk 5 minuten hetzelfde plaatje, wat valt er te zien?
het is in ieder geval wat je verwacht te zien op een ronde aarde.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je ziet de kromming in de electriciteitsmasten.
Dit kan uiteraard ook met een foto, maar flat earthers prefereren youtube.
#TeamBallquote:Op vrijdag 9 juni 2017 22:41 schreef Orwell het volgende:
[..]
het is in ieder geval wat je verwacht te zien op een ronde aarde.
+1 voor de bal
Nou nou nou... Zijn homohatende uitlatingen nou echt nodig?quote:
sorry, was een grapje...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 23:35 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nou nou nou... Zijn homohatende uitlatingen nou echt nodig?
Right en nu moeten we geloven dat mensen gek gaan doen als ze alternatief nieuws lezen en dat ze maar beter naar het main stream nieuws moeten bljven kijken want van cnn en consorten dan blijf je " normaal " .quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
Alle mensen kunnen doorslaan in wat ze geloven.
De aantallen blijven groeien, BNW blijft ook maar groeien.
En op een gegeven moment slaat er wel een door, laatst zagen we al een klein voorbeeldje hiervan een pagina terug.
Alex Jones aanhangers zijn al verantwoordelijk voor een aantal doden, Zoals Illusions al aan geeft het is een kwestie van tijd.
Dat is een typisch complotterargumentquote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Right en nu moeten we geloven dat mensen gek gaan doen als ze alternatief nieuws lezen en dat ze maar beter naar het main stream nieuws moeten bljven kijken want van cnn en consorten dan blijf je " normaal " .
Dat is typisch staatspropaganda om te proberen mensen zo angstig te krijgen dat ze zichzelf begrenzen en uit zichzelf " het gevaarlijke gebied " ontwijken zodat ze gevoed blijven worden met eenzijdige leugens .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is een typisch complotterargument
Ook een typisch complotterargumentquote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is typisch staatspropaganda om te proberen mensen zo angstig te krijgen dat ze zichzelf begrenzen en uit zichzelf " het gevaarlijke gebied " ontwijken zodat ze gevoed blijven worden met eenzijdige leugens .
Als je staatspropaganda in het westen niet mag benoemen kan je het ook niet erkennen of herkennen en voor jezelf beginnen te denken . Jouw antwoord is zo'n voorbeeld waarbij je het wegwuift en het zich voort kan blijven zetten .quote:
FE is in het leven geroepen om truthers weg te zetten als idioten. Genoeg die er niets mee hebben.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 10:20 schreef Summers het volgende:
[..]
[..]
Als je staatspropaganda in het westen niet mag benoemen kan je het ook niet erkennen of herkennen en voor jezelf beginnen te denken . Jouw antwoord is zo'n voorbeeld waarbij je het wegwuift en het zich voort kan blijven zetten .
Ik vraag me af of ronde en platte aarde niet zo'n zelfde voorbeeld is want ik heb mensen nog nooit zo extreem zien reageren op een onderwerp als de vorm van de aarde . 1 en al explosie van emoties en mensen worden gewoon hatelijk van het onderwerp . Mensen reageren niet uit het niets zo explosief op iets onzichtbaars als een geloof die een ander persoon heeft .
Platte aarde laat inderdaad heel mooi zien waarom het publiek een hekel heeft aan complotdenkers.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 10:20 schreef Summers het volgende:
[..]
[..]
Als je staatspropaganda in het westen niet mag benoemen kan je het ook niet erkennen of herkennen en voor jezelf beginnen te denken . Jouw antwoord is zo'n voorbeeld waarbij je het wegwuift en het zich voort kan blijven zetten .
Ik vraag me af of ronde en platte aarde niet zo'n zelfde voorbeeld is want ik heb mensen nog nooit zo extreem zien reageren op een onderwerp als de vorm van de aarde . 1 en al explosie van emoties en mensen worden gewoon hatelijk van het onderwerp . Mensen reageren niet uit het niets zo explosief op iets onzichtbaars als een geloof die een ander persoon heeft .
Truthers zijn per definitie in de idiotenhoek en er is geen maatschappelijk acceptable conspiracy theorist . Dat gaat niet om waarheid maar om ego . Ik denk niet dat het de status quo uitkomt dat men een conspiracy aanhangt die ervoor zorgt dat mensen op het punt zijn beland dat ze nooit meer van hun leven ooit nog 1 woord serieus nemen van de status quo of dit systeem .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 10:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
FE is in het leven geroepen om truthers weg te zetten als idioten. Genoeg die er niets mee hebben.
Is een goede stelling en vraag. Persoonlijk boeit het me geen zier of de aarde wel of niet plat zou zijn. Al die hoaxes en fake events, de war on terror propaganda die in rap tempo opgevoerd wordt met de bekende gevolgen heeft mijn grotere interesse en bezorgdheid.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 10:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Truthers zijn per definitie in de idiotenhoek en er is geen maatschappelijk acceptable conspiracy theorist . Dat gaat niet om waarheid maar om ego . Ik denk niet dat het de status quo uitkomt dat men een conspiracy aanhangt die ervoor zorgt dat mensen op het punt zijn beland dat ze nooit meer van hun leven ooit nog 1 woord serieus nemen van de status quo of dit systeem .
Ik kan niet ontkennen dat de ronde aarde er vanaf de paplepel is ingegoten toen we nog niet voor onszelf na konden denken en dat het mogelijk is dat we allemaal iets geloofden omdat iedereen dat zei en je weet niet beter en je had vertrouwen in authoriteiten .
Op dit moment was alles een leugen en een illusie behalve de vorm van de aarde ? Alleen op dat gebied heb ik van kleins af aan de waarheid gekregen ? Ik weet het niet .
En is FE de psy op of is de psy op dat FE een psy op is zodat wakkere mensen niet de moeite nemen om dat te onderzoeken .....?
Het complotdenken komt dus voort uit een wantrouwen jegens je ouders / verzorgers en dat kan oplopen tot een aarde die eigenlijk play isquote:Op zaterdag 10 juni 2017 10:45 schreef Summers het volgende:
[..]
Truthers zijn per definitie in de idiotenhoek en er is geen maatschappelijk acceptable conspiracy theorist . Dat gaat niet om waarheid maar om ego . Ik denk niet dat het de status quo uitkomt dat men een conspiracy aanhangt die ervoor zorgt dat mensen op het punt zijn beland dat ze nooit meer van hun leven ooit nog 1 woord serieus nemen van de status quo of dit systeem .
Ik kan niet ontkennen dat de ronde aarde er vanaf de paplepel is ingegoten toen we nog niet voor onszelf na konden denken en dat het mogelijk is dat we allemaal iets geloofden omdat iedereen dat zei en je weet niet beter en je had vertrouwen in authoriteiten .
Op dit moment was alles een leugen en een illusie behalve de vorm van de aarde ? Alleen op dat gebied heb ik van kleins af aan de waarheid gekregen ? Ik weet het niet .
En is FE de psy op of is de psy op dat FE een psy op is zodat wakkere mensen niet de moeite nemen om dat te onderzoeken .....?
Het is dus een complot in een complotquote:Op zaterdag 10 juni 2017 10:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
FE is in het leven geroepen om truthers weg te zetten als idioten. Genoeg die er niets mee hebben.
Dat vind ik wel erg generaliserend en ook niet correct.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het complotdenken komt dus voort uit een wantrouwen jegens je ouders / verzorgers en dat kan oplopen tot een aarde die eigenlijk play is
Tja, zelfmedelijden is je niet vreemdquote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Je blijft lachen om die msm-aanhangers. Al die truthers komen uit gebroken gezinnen, slechte relaties met ouders en zijn ook nog eens werkeloos, is ook al eens voorbij gekomen. Huis-tuin en keuken psychologie. Gros hier kent niet eens een truther in real life.
Tja, hoe interpreteer je die alinea over hoe de globe met de paplepel is ingegoten.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:24 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat vind ik wel erg generaliserend en ook niet correct.
Ik moest wel ff goed nadenken... maar ik ken er 1tje in real life. Ik heb aardig wat discussies met hem gehad over chemtrails en zero-point energy.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Gros hier kent niet eens een truther in real life.
Sowieso "truther" Dat iemand zich vrijwillig zo durft te noemen. Beetje hetzelfde als een furry.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Je blijft lachen om die msm-aanhangers. Al die truthers komen uit gebroken gezinnen, slechte relaties met ouders en zijn ook nog eens werkeloos, is ook al eens voorbij gekomen. Huis-tuin en keuken psychologie. Gros hier kent niet eens een truther in real life.
Ik vind het hetzelfde niveau psychologie als de mensen die via een youtube menen zeker te weten dat iemand liegt of acteert.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Weer zo'n psychologische opmerking die komt uit het keukenkastje. Onzekere mensen zijn te herkennen aan lui die voldoening halen uit het naar beneden halen van anderen en zichzelf dan een schouderklopje geven.
Woei!!.. een truther die geen fijne jeugd heeft gehad en draait niet mee. Zo hee dat geldt dan voor de hele groep. Generaliseren pur sang. Je moet toch wat.
Ik vind het maar raar en dat gedrag wijst mij op indoctrinatie . Mensen gaan niet spontaan doodsbedreigingen uiten of een explosie van emotie uiten omdat van de 7 miljard mensen iemand iets anders geloofd dan je zelf toevallig doet . Dat ligt niet aan de ander en komt niet voort uit de ander . Alleen al dat zorgt er voor dat er misschien iets van waarheid in kan zitten en we allemaal in de val zijn gelopen omdat we ooit als een spons de realiteit aanvaarden zoals het zich presenteerde toen we nog niet voor onszelf konden denken en sprookjes net echt waren .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 10:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Platte aarde laat inderdaad heel mooi zien waarom het publiek een hekel heeft aan complotdenkers.
Verder reageren mensen niet minder explosief op gelovigen die zich op dezelfde manier gedragen.
Ik vraag mij af hoe veel trollen daar tussen zitten. Met 'bewijzen' komen, doen alsof ze er zelf in geloven, en kijken hoe veel mensen er in trappen.quote:Op donderdag 8 juni 2017 12:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hard groeien is ook niet zo moeilijk, als je bijna vanaf 0 moet komen
En nu ga je naar buiten, toch? Dat volgt altijd na het slachtofferen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Weer zo'n psychologische opmerking die komt uit het keukenkastje. Onzekere mensen zijn te herkennen aan lui die voldoening halen uit het naar beneden halen van anderen en zichzelf dan een schouderklopje geven.
Woei!!.. een truther die geen fijne jeugd heeft gehad en draait niet mee. Zo hee dat geldt dan voor de hele groep. Generaliseren pur sang. Je moet toch wat.
Op die manier zal je nooit achter een conspiracy komen of daar de moeite voor nemen want het komt toch voort uit een bepaald soort denken van machteloze burgers . Ben je gek joh dat 2 mensen of meer met macht plannen maken achter gesloten deuren om het voetvolk te manipuleren en te controleren . Dat kan niet !!!! They wouldn't do that to us Ze houden van onsquote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het complotdenken komt dus voort uit een wantrouwen jegens je ouders / verzorgers en dat kan oplopen tot een aarde die eigenlijk play is
Dat kan kloppen inderdaad. Persoonlijk ben ik een machtige burger dus ik kan me er iets bij voorstellen dat de slappelingen zich herenigen en op zoek gaan naar een zondebok.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Op die manier zal je nooit achter een conspiracy komen of daar de moeite voor nemen want het komt toch voort uit een bepaald soort denken van machteloze burgers .
We zijn allemaal zielig en onzeker je hoeft maar boe te zeggen en we geloven het al . Je hoeft maar bah te zeggen en we volgen . Alleen zo jammer dat we dan de mensen niet volgen die graag zouden willen dat we hun wereldbeeld terug adopteren nadat we het hebben afgewezen .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Je blijft lachen om die msm-aanhangers. Al die truthers komen uit gebroken gezinnen, slechte relaties met ouders en zijn ook nog eens werkeloos, is ook al eens voorbij gekomen. Huis-tuin en keuken psychologie. Gros hier kent niet eens een truther in real life.
En dat jaquote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:01 schreef Resistor het volgende:
[..]
Ik vraag mij af hoe veel trollen daar tussen zitten. Met 'bewijzen' komen, doen alsof ze er zelf in geloven, en kijken hoe veel mensen er in trappen.
En ja, ik heb soms ook die neigingen
En ouderen en de zwakste van de samenleving daar hebben ze een speciaal plekje voor in hun hart tijdens hun onbaatzuchtige daad als politicus en de samenleving stapje voor stapje steeds BETER maken .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat kan kloppen inderdaad. Persoonlijk ben ik een machtige burger dus ik kan me er iets bij voorstellen dat de slappelingen zich herenigen en op zoek gaan naar een zondebok.
Mensenhebben gewoon een hekel aan leugenaars, helemaal als die de rest van de wereld voor leugenaar of whatever uitmaken om hun leugen kracht bij te zetten.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar en dat gedrag wijst mij op indoctrinatie . Mensen gaan niet spontaan doodsbedreigingen uiten of een explosie van emotie uiten omdat van de 7 miljard mensen iemand iets anders geloofd dan je zelf toevallig doet . Dat ligt niet aan de ander en komt niet voort uit de ander . Alleen al dat zorgt er voor dat er misschien iets van waarheid in kan zitten en we allemaal in de val zijn gelopen omdat we ooit als een spons de realiteit aanvaarden zoals het zich presenteerde toen we nog niet voor onszelf konden denken en sprookjes net echt waren .
Kunnen wij zo objectief naar ons eigen geloof en opvoeding en waarheden kijken als we altijd aan andere mensen het advies geven en dat rationeel zonder emoties te bekijken ? Het lijkt er op van niet en met een scala aan emoties kan je alles echt maken ook al is het niet waar en lijkt het alleen maar zo .
En dan hoor ik mijn levenlang mensen zeggen dat mensen met een religie dat zouden moeten doen maar het is niet nodig om dat zelf te doen want mensen denken altijd dat hun eigen positie gevrijwaard is van die valkuilen , daar zorgen de authoriteiten en de wetenschap wel voor dat jij in de waarheid leeft en er is vast wel iemand die zijn mond opendoet als dat niet zo is .
Dat lijkt net zo goed op een religie en dat vertrouwen staat niet gelijk aan een feit .
Mensen roepen altijd dat de vorm niet uitmaakt maar mensen zijn duidelijk emotioneel gehecht aan de ronde aarde in plaats van gehecht aan de waarheid ongeacht waar het toe leid .
Wat doe jij zelf zoal om de samenleving beter te maken, specifiek voor de ouderen en zwakkeren?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:21 schreef Summers het volgende:
[..]
En ouderen en de zwakste van de samenleving daar hebben ze een speciaal plekje voor in hun hart tijdens hun onbaatzuchtige daad als politicus en de samenleving stapje voor stapje steeds BETER maken .
Jup, obey!quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:18 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn allemaal zielig en onzeker je hoeft maar boe te zeggen en we geloven het al . Je hoeft maar bah te zeggen en we volgen . Alleen zo jammer dat we dan de mensen niet volgen die graag zouden willen dat we hun wereldbeeld terug adopteren nadat we het hebben afgewezen .
Tja, je mag niet tegen hem in gaan, want dat is bewijs dat jij bent geindotrineerdquote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:44 schreef illusions het volgende:
Die maat van me zet dit op Facebook:
Dit wonder legt dus even uit dat vliegtuigen niet kunnen landen op een spinning globe, omdat de aarde zo snel draait. Dat is net als zeggen dat je in je tuin gaat staan, je springt, en de aarde draait met een bloedgang onder je door. Mooiste is nog dat ie die uiterst ingewikkelde wetenschap in grafieken en formules op een whiteboard aan 't kalken is.
Denk dat hij even contact op moet nemen met Boeing, die zullen het wel baanbrekend vinden.
Ik weet niet wie uiteindelijk de grotere sukkel is, de Flat Earther, of de dwaas die dat probeert te weerleggen. Uiteindelijk denk ik bij mezelf, ik zit hier gewoon fucking uit te leggen dat de aarde rond is.
Ik ken Jehova's Getuigen die FE'ers uitlachen. Dat zegt wel wat.
Het is nog mooier , hji legt uit dat als een vliegtuig bijv. met 500 km/u in westelijke richting vliegt en een bocht van 90 graden maakt, hij nog steeds met 500 km/u in westelijke richting vliegt en daardoor de landingsbaan mist.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:44 schreef illusions het volgende:
Die maat van me zet dit op Facebook:
Dit wonder legt dus even uit dat vliegtuigen niet kunnen landen op een spinning globe, omdat de aarde zo snel draait. Dat is net als zeggen dat je in je tuin gaat staan, je springt, en de aarde draait met een bloedgang onder je door. Mooiste is nog dat ie die uiterst ingewikkelde wetenschap in grafieken en formules op een whiteboard aan 't kalken is.
Denk dat hij even contact op moet nemen met Boeing, die zullen het wel baanbrekend vinden.
Ik weet niet wie uiteindelijk de grotere sukkel is, de Flat Earther, of de dwaas die dat probeert te weerleggen. Uiteindelijk denk ik bij mezelf, ik zit hier gewoon fucking uit te leggen dat de aarde rond is.
Ik ken Jehova's Getuigen die FE'ers uitlachen. Dat zegt wel wat.
Toch een beetje de reden dat ik me elke keer bescheur als iemand de FE theorie openlijk aanhangt, als iets grappig is moet ik lachen, maar ik maak niemand belachelijk ofzo, dat doen ze zelf wel.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:52 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar mensen voor gek verklaren of uitlachen is ook niet nodig.
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mensenhebben gewoon een hekel aan leugenaars, helemaal als die de rest van de wereld voor leugenaar of whatever uitmaken om hun leugen kracht bij te zetten.
Dus ik vind het niet vreemd dat anderen daar explosief op reageren.
Dat jij daardoor wellicht denkt dat de aarde dus wel plat kan zijn is geheel aan jou
De bijbel is een sprookjesboek dat puur plagiaat is. Alles wat erin voorkomt heeft zijn oorsprong in nog oudere beschavingen. Niet bepaald het ultieme platte aarde bewijs dus.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?
Als dit de logica en bewijs is van ronde aarde ( ik word er woedend en intolerant van ) ga ik inderdaad nog eens goed nadenken of ik niet in een ronde aarde religie ben beland in plaats van de waarheid ondersteunt met wetenschappelijke feiten .
Daar gaat het dus helemaal niet om. Iedereen mag lekker geloven wat ie wil, maar als je dat met pseudo-science gaat proberen aan te tonen kun je toch op wat weerstand rekenen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?
Als dit de logica en bewijs is van ronde aarde ( ik word er woedend en intolerant van ) ga ik inderdaad nog eens goed nadenken of ik niet in een ronde aarde religie ben beland in plaats van de waarheid ondersteunt met wetenschappelijke feiten .
Ah, verzonnen censuur. Een oude favoriet.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?
quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Wat doe jij zelf zoal om de samenleving beter te maken, specifiek voor de ouderen en zwakkeren?
Het ding is, je kan vinden wat je wil, maar het is hier een kwestie van weten. En je weet wat ze zeggen over weten; weten is meten. En het mooie is aan dit vraagstuk, is dat je het gewoon kunt meten. Net zoals ze honderden duizenden jaren geleden ook al deden.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?
Als dit de logica en bewijs is van ronde aarde ( ik word er woedend en intolerant van ) ga ik inderdaad nog eens goed nadenken of ik niet in een ronde aarde religie ben beland in plaats van de waarheid ondersteunt met wetenschappelijke feiten .
En plat. Dat is 't probleem met de bijbel, het hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden. Oog om oog, tand om tand, maar ook de wang toekeren. De mens is ook nog eens voortgekomen uit incest. Alle religie is in principe zonaanbidderij. Maargoed, dat is een andere discussie denk ik. Zelfs de meest streng gelovigen denken niet dat de aarde plat is, maar dat maken ze ruimschoots goed met andere gebreken.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:25 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het ding is, je kan vinden wat je wil, maar het is hier een kwestie van weten. En je weet wat ze zeggen over weten; weten is meten. En het mooie is aan dit vraagstuk, is dat je het gewoon kunt meten. Net zoals ze honderden duizenden jaren geleden ook al deden.
En als je het toch over religie hebt, in de bijbel werd de Aarde ook al als rond omschreven.
Het grote probleem met een boek als de bijbel is eerder dat het op vele manieren geinterpreteerd wordt.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:34 schreef illusions het volgende:
[..]
En plat. Dat is 't probleem met de bijbel, het hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden. Oog om oog, tand om tand, maar ook de wang toekeren. De mens is ook nog eens voortgekomen uit incest. Alle religie is in principe zonaanbidderij. Maargoed, dat is een andere discussie denk ik. Zelfs de meest streng gelovigen denken niet dat de aarde plat is, maar dat maken ze ruimschoots goed met andere gebreken.
En gelijk ook de kracht. Zo kan je ze alles wijsmaken, het is maar net in welke sekte je opgroeit. Jehova's Getuigen denken overal bijv. heel anders over als RK-christenen, ze mogen de kerk niet eens in, en er is een hemels paradijs voor 144.000 mensen, en de rest mag op het paradijs op aarde chillen, want die 144k tickets zijn al uitverkocht. Halen ze allemaal uit dezelfde bijbel als de RK's, en dan heb je mormonen die het geloof weer heel anders belijden. Achja, elke gek z'n gebrek.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:37 schreef Kamina het volgende:
[..]
Het grote probleem met een boek als de bijbel is eerder dat het op vele manieren geinterpreteerd wordt.
Dat zeker.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Galileo draait zich om in z'n graf.
Ik volg BNW nu al een tijdje, maar heb zelden iemand er op kunnen betrappen dat die de moeite nam om een complot te ontrafelen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:05 schreef Summers het volgende:
[..]
Op die manier zal je nooit achter een conspiracy komen of daar de moeite voor nemen want het komt toch voort uit een bepaald soort denken van machteloze burgers . Ben je gek joh dat 2 mensen of meer met macht plannen maken achter gesloten deuren om het voetvolk te manipuleren en te controleren . Dat kan niet !!!! They wouldn't do that to us Ze houden van ons
De video's van CHL gaan minstens zo hard van leer tegen religie als tegen de platte aarde.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ah dus ze wekken je woede op omdat ze het verkeerde geloven dus het is hun schuld als jij boos word , houd toch op . Platte aarde schijnt 150 keer genoemd te worden in de bijbel . Waarom mag iemand wel in god geloven maar niet in bepaalde delen van dat geloof ? Wat is er gebeurd met vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof ? Sinds wanneer moet iemand op deze wereld perse jouw idee van de realiteit volgen om normaal behandeld te worden ?
Als dit de logica en bewijs is van ronde aarde ( ik word er woedend en intolerant van ) ga ik inderdaad nog eens goed nadenken of ik niet in een ronde aarde religie ben beland in plaats van de waarheid ondersteunt met wetenschappelijke feiten .
Die snap ik niet.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:18 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn allemaal zielig en onzeker je hoeft maar boe te zeggen en we geloven het al . Je hoeft maar bah te zeggen en we volgen . Alleen zo jammer dat we dan de mensen niet volgen die graag zouden willen dat we hun wereldbeeld terug adopteren nadat we het hebben afgewezen .
Waarom honderden doorgestreept?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 13:34 schreef illusions het volgende:
[..]
En plat. Dat is 't probleem met de bijbel, het hangt aan elkaar van tegenstrijdigheden. Oog om oog, tand om tand, maar ook de wang toekeren. De mens is ook nog eens voortgekomen uit incest. Alle religie is in principe zonaanbidderij. Maargoed, dat is een andere discussie denk ik. Zelfs de meest streng gelovigen denken niet dat de aarde plat is, maar dat maken ze ruimschoots goed met andere gebreken.
Dit snap ik ook grotendeels niet, wat ben je in godsnaam (pun intended) aan 't wauwelen?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 14:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom honderden doorgestreept?
Waar is oorsprong mens? En met wie incest?
schoot in de lachquote:Op zaterdag 10 juni 2017 14:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit snap ik ook grotendeels niet, wat ben je in godsnaam (pun intended) aan 't wauwelen?
Dat incestgedeelte lijkt me vrij duidelijk, de eerste mensen op aarde waren Adam en Eva, en de rest komt van het nageslacht van hun kinderen. Bij sommige mensen is dat nog heel duidelijk te merken.
waar exact gaat ie dan de mist in met z'n redenering..?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:44 schreef illusions het volgende:
Die maat van me zet dit op Facebook:
Dit wonder legt dus even uit dat vliegtuigen niet kunnen landen op een spinning globe, omdat de aarde zo snel draait. Dat is net als zeggen dat je in je tuin gaat staan, je springt, en de aarde draait met een bloedgang onder je door. Mooiste is nog dat ie die uiterst ingewikkelde wetenschap in grafieken en formules op een whiteboard aan 't kalken is.
Denk dat hij even contact op moet nemen met Boeing, die zullen het wel baanbrekend vinden.
Ik weet niet wie uiteindelijk de grotere sukkel is, de Flat Earther, of de dwaas die dat probeert te weerleggen. Uiteindelijk denk ik bij mezelf, ik zit hier gewoon fucking uit te leggen dat de aarde rond is.
Ik ken Jehova's Getuigen die FE'ers uitlachen. Dat zegt wel wat.
Hehe, dat moet je nog vragen? Misschien ergens rond het punt waar hij geen rekening houdt met het feit dat we een atmosfeer hebben. In combinatie met andere natuurkundige wetten. Probeer het zelf maar eens, ga in de tuin staan en spring met je voetjes van de vloer, dan kom je niet in de Noordzee terecht. Je kan het ook in een trein proberen, op het moment dat je springt krijg je ook geen doodsklap van het eind van de trein.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:59 schreef Orwell het volgende:
[..]
waar exact gaat ie dan de mist in met z'n redenering..?
dat behandelt hij vanaf 12:30quote:Op zaterdag 10 juni 2017 16:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Hehe, dat moet je nog vragen? Misschien ergens rond het punt waar hij geen rekening houdt met het feit dat we een atmosfeer hebben.
quote:YouTuber D Marble flew from North Carolina to Seattle to see if the pilot would dip the nose of the plane to “compensate for curvature”.
Thanks man. Mooie beredenering, het verschilt van een trein omdat een vliegtuig zweeft. Yup, dat verandert de zaak, nu ben ik overstag.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |