https://www.rtlnieuws.nl/(...)stgras-in-eredivisiequote:Aanvoerders: verbied kunstgras in eredivisie
De aanvoerders van twaalf eredivisieclubs willen dat kunstgras in de hoogste voetbalklasse wordt verboden. Onder hen zijn Davy Klaassen (Ajax), Luuk de Jong (PSV) en de gisteren gestopte Dirk Kuijt (Feyenoord).
De kritiek die de twaalf spelers uiten, is niet mals. "Ik weet zeker dat met kunstgras het Nederlandse voetbal verder achterop zal raken", zegt Kuijt. En Klaassen zegt: "Van zulke velden ga je er serieus over nadenken om weg te gaan uit Nederland." Alle aanvoerders nemen in krachtige termen stelling tegen kunstgras.
Blessures en competitievervalsing
Verder noemen de spelers onder meer de vele blessures en competitievervalsing als redenen om het kunstgras in de ban te doen.
Van dat laatste was anderhalve week geleden nog een voorbeeld te zien, stellen sommigen. Feyenoord kon kampioen worden, maar verloor kansloos met 3-0 op het kunstgrasveld van laagvlieger Excelsior. De zenuwen, maar ook het kunstgras werden genoemd als voornaamste verklaring voor het bijna verspelen van het kampioenschap.
'Plastic shit'
Eerder deze week liet Feyenoord-spits Nicolai Jørgensen, topscorer in de eredivisie, ook al zijn frustratie de vrije loop. "Dat verschrikkelijke kunstgras bij jullie. Het is allemaal plastic shit. Waar gaat dat over op het hoogste niveau."
De twaalf aanvoerders tekenden een manifest, opgesteld door spelersvakbond VVCS. Daarin willen ze dat in de licentie-eisen voor de eredivisie onder meer wordt opgenomen dat op echt gras moet worden gevoetbald. Dergelijke eisen gelden bijvoorbeeld ook al voor de kwaliteit van de verlichting van het veld.
Niet voor het eerst
Het manifest is niet ondertekend door de aanvoerders van de zes eredivisieclubs (Excelsior, PEC Zwolle, Cambuur, ADO, Roda JC en Heracles) die op kunstgras spelen. In de Jupiler League spelen bijna alle clubs op kunstgras, waardoor een meerderheid van de betaaldvoetbalclubs intussen speelt op kunstgras.
Het is niet voor het eerst dat dit geluid klinkt. Ook in 2014 pleitte Feyenoord voor een verbod, zoals dat ook in veel andere landen geldt. Het kwam er niet van: de club kreeg uiteindelijk te weinig steun.
Ik hoop vooral dat er ooit nog eens een mooie reportage komt hoe de kunstgrasmafia uiteindelijk alleen voet aan de grond heeft gekregen in Nederland en wie ze daarvoor omgekocht hebben. Het is toch echt te schandalig voor woorden dat er op zo'n niveau zogenaamd vanwege financiele redenen op kunstgras wordt gespeeldquote:
Dan maar de licentie afpakken. Kiezen of delen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:35 schreef Dos37 het volgende:
Dat zou zulks genot zijn
Je moet het dan trouwens in de Juup ook wel verbieden, straks kom je in de situatie dat een team niet wil promoveren omdat ze geen afstand willen doen van hun kunstgras.
Iig de RIVM die de EU normen links liet liggen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat er ooit nog eens een mooie reportage komt hoe de kunstgrasmafia uiteindelijk alleen voet aan de grond heeft gekregen in Nederland en wie ze daarvoor omgekocht hebben. Het is toch echt te schandalig voor woorden dat er op zo'n niveau zogenaamd vanwege financiele redenen op kunstgras wordt gespeeld
Gravel is iets totaal anders dan kunstgras.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Duitsers trainen nu nog vaak op gravel. Zijn vaker wereldkampioen. Stelletje fucking huillies zijn wij met z'n allen.
Vervelend voor mensen met hooikoortsquote:Op donderdag 18 mei 2017 10:47 schreef zoekeenleven het volgende:
Terug naar de pollenvelden van weleer!
vroegquote:Op donderdag 18 mei 2017 10:53 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Ik bedoelde knollenveld, laat me het is vroeg
Een roda dat gewoon zeker een paar miljoen aan salarissen verknalt maar niet 3 capabele tereinknechten aan kan nemen tegen een minimumloonquote:Op donderdag 18 mei 2017 10:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat er ooit nog eens een mooie reportage komt hoe de kunstgrasmafia uiteindelijk alleen voet aan de grond heeft gekregen in Nederland en wie ze daarvoor omgekocht hebben. Het is toch echt te schandalig voor woorden dat er op zo'n niveau zogenaamd vanwege financiele redenen op kunstgras wordt gespeeld
Kunstgras is het enige wat Heracles overeind heeft gehouden de afgelopen jaren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik hoop vooral dat er ooit nog eens een mooie reportage komt hoe de kunstgrasmafia uiteindelijk alleen voet aan de grond heeft gekregen in Nederland en wie ze daarvoor omgekocht hebben. Het is toch echt te schandalig voor woorden dat er op zo'n niveau zogenaamd vanwege financiele redenen op kunstgras wordt gespeeld
Als een voetbalclub geen natuurgras in haar stadion neer kan leggen om so called financiën, heeft het geen bestaansrecht .quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Duitsers trainen nu nog vaak op gravel. Zijn vaker wereldkampioen. Stelletje fucking huillies zijn wij met z'n allen.
Nou dan ga je met 12 clubs verderquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als een voetbalclub geen natuurgras in haar stadion neer kan leggen om so called financiën, heeft het geen bestaansrecht .
Eens, dan gaan ze maar lekker in de topklasse spelen totdat ze hun zaakjes wel op orde hebben.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als een voetbalclub geen natuurgras in haar stadion neer kan leggen om so called financiën, heeft het geen bestaansrecht .
Volgend seizoen is het alweer 11 van de 18 vooralsnog.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:51 schreef de_boswachter het volgende:
12/18, WAUW 66,66%.
Nog even wachten en ze zijn in de minderheid en we komen nooit meer van het probleem af.
Speelt VVV tegenwoordig ook op kunstgras?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgend seizoen is het alweer 11 van de 18 vooralsnog.
Kan zelfs 10 van de 18 worden, de horror.
Prima. Dat gejank dat het verschil maakt of je wel of niet een extra speler kunt kopen...quote:
Yes.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Speelt VVV tegenwoordig ook op kunstgras?
Als je zelfs geen trainingscomplex of jeugdopleiding kan betalen dan moet je gewoon opbokken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 10:51 schreef Oldground het volgende:
Top initiatief. Eindelijk.
Ben het alleen oneens met een fonds, want de clubs die hier jarenlang financieel voordeel uit hebben gehaald mede door het verlaten van het trainingscomplex, moeten maar op de blaren zitten.
Het zou niet eerlijk zijn tegenover een Go Ahead Eagles en een De Graafschap om deze clubs nu financieel weer te helpen.
Dat hele argument gaat toch ook nergens over, er zijn genoeg derdeklassers met een prachtig complex en dito grasveld. Dan moet een betaald voetbalorganisatie dat toch ook wel kunnen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als je zelfs geen trainingscomplex of jeugdopleiding kan betalen dan moet je gewoon opbokken.
Treurigquote:
Sparta moest van de UEFA verplicht terug naar natuurgras voor het EK Vrouwen van deze zomer, maar daar kan ik nu niets meer over vinden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:17 schreef hhh38 het volgende:
Er waren toch al clubs die van plan waren weer terug te gaan naar natuurgras?
Sparta en ADO volgens mij
Als ze in de Jupiler League terecht komen doen ze dat natuurlijk nooitquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:30 schreef fiktorvischer het volgende:
Roda wilde ook weer naar kunstgras geloof ik. (Hopelijk in de eerste divisie)
Eens en gewoon onderhouden door een kleine vrijwilligersploeg (vutters)quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:14 schreef Divje het volgende:
Er zijn genoeg amateurclubs met een mooie grasmat.
Er wordt ook altijd gezegd dat in de 5 grootste competities niemand op kunstgras speelt, maar in Frankrijk spelen Nancy en Lorient op kunstgras.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:30 schreef luxerobots het volgende:
''Het is niet voor niets dat in EU competities geen enkel team op kunstgras speelt''.
Mooie onzinbewering van Dirk Kuijt.
CSKA Moskou en IF Elfsborg spelen bijvoorbeeld op kunstgras.
dan kan de afweging toch nog steeds zijn dat een kunstgrasveld beter te exploiteren is?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:32 schreef Caland het volgende:
Helemaal in Nederland is het kunstgras zo vreemd natuurlijk, wij hebben misschien wel het beste klimaat om een strakke grasmat te kunnen onderhouden ter wereld.
Ja dat is inderdaad een prima afweging, voor een amateurclub.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
dan kan de afweging toch nog steeds zijn dat een kunstgrasveld beter te exploiteren is?
het kost wel wat maar je kan heel het seizoen het veld volledig bezetten
Waarom voor een BVO niet?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad een prima afweging, voor een amateurclub.
Als er echt financiele redenen ten grondslag liggen aan het niet strak kunnen maken van een voetbalveld waar één keer per week maximaal op gespeeld wordt heb je niks, maar dan ook echt helemaal niks, in het betaald voetbal te zoeken.quote:
Je weet niet eens wat het kost en toch neem je zo stellig een stelling in...quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Als er echt financiele redenen ten grondslag liggen aan het niet strak kunnen maken van een voetbalveld waar één keer per week maximaal op gespeeld wordt heb je niks, maar dan ook echt helemaal niks, in het betaald voetbal te zoeken.
Laat staan als je geen fatsoenlijk complex hebt waar je teams op kunnen spelen.
Blijkbaar kan een doorsnee derdeklasser in het amateurvoetbal ook een prima hoofdveldje ophoesten. Dan moet een BVO het ook wel lukken dunkt mij.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:41 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat het kost en toch neem je zo stellig een stelling in...
Voetbalstadions worden ook voor andere dingen gebruikt dan een wekelijkse voetbalwedstrijd.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Als er echt financiele redenen ten grondslag liggen aan het niet strak kunnen maken van een voetbalveld waar één keer per week maximaal op gespeeld wordt heb je niks, maar dan ook echt helemaal niks, in het betaald voetbal te zoeken.
Laat staan als je geen fatsoenlijk complex hebt waar je teams op kunnen spelen.
Het is niet een kwestie van niet kunnen, maar van niet wíllen. Ze hebben gewoon gedacht slim te zijn door de kosten voor een veld zo klein mogelijk te maken om een groter deel van het budget in salarissen te kunnen stoppen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Als er echt financiele redenen ten grondslag liggen aan het niet strak kunnen maken van een voetbalveld waar één keer per week maximaal op gespeeld wordt heb je niks, maar dan ook echt helemaal niks, in het betaald voetbal te zoeken.
Laat staan als je geen fatsoenlijk complex hebt waar je teams op kunnen spelen.
Popconcerten en hockeywedstrijden in het stadion van bijvoorbeeld Excelsior ja? Dat heb ik effe gemist dan.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voetbalstadions worden ook voor andere dingen gebruikt dan een wekelijkse voetbalwedstrijd.
Denk aan trainingen, hockeywedstrijden of popconcerten. Dan moet een grasmat regelmatig vervangen worden, erg kostbaar dus.
Ik ben geen fan van kunstgras, maar kostentechnisch snap ik het wel.
*kunnen gebruikt wordenquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voetbalstadions worden ook voor andere dingen gebruikt dan een wekelijkse voetbalwedstrijd.
Denk aan trainingen, hockeywedstrijden of popconcerten. Dan moet een grasmat regelmatig vervangen worden, erg kostbaar dus.
Ik ben geen fan van kunstgras, maar kostentechnisch snap ik het wel.
Zoals Ajax bedoel je?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar kan een doorsnee derdeklasser in het amateurvoetbal ook een prima hoofdveldje ophoesten. Dan moet een BVO het ook wel lukken dunkt mij.
Dan moeten we maar een competitie bouwen met clubs van een begroting van minimaal 10 miljoen. Dan kan het zeker betaald wordenquote:Op donderdag 18 mei 2017 11:36 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom voor een BVO niet?
Ik weet het bedrag niet meer wat ManCity per jaar betaalde aan stroom en materieel om het grasveld kwalitatief te optimaliseren maar het duizelde mij toen wel
edit: bij behoorlijk wat BVO's is het trainingsveld toch van kunstgras?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |