BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Onlangs was er wat opheft toen Trump global warming afdeed als onzin en men verklaarde hem voor gek.
Ik vraag me af of mensen deze documentaire hebben gezien?
Ik vraag me af of mensen deze documentaire hebben gezien?
![The Great Global Warming Swindle [NL Subs]](http://i.ytimg.com/vi/dA0f1h9F-I8/0.jpg)
Waarschijnlijk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 03:26 schreef jatochneetoch het volgende:
Sommige mensen wel en sommige mensen niet waarschijnlijk.
( en jij?)
ja.quote:
Onlangs was er wat opheft toen Trump global warming afdeed als onzin en men verklaarde hem voor gek.
Ik vraag me af of mensen deze documentaire hebben gezien?
Co2 beleid is je reinste bullshit.
1. Het heeft niets meer temperatuur te maken
2. Co2 waarde is nu op een absoluut dient punt in aards geschiedenis
3. Het is benodigd voor photosynthese. Ergo bomen mogen niet leven En wij indirect geen zuurstof.
4. Het beleid voorzaakt een verdomde woestijn.
En zo heb je mooi een agenda2030 te pakken
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
We weten nog heel weinig over klimaat en verschuiving hiervan op Aarde.
Zelf geloof ik niet zo in global warming. Wel dat er een hele co2-industrie achter zit en dus geld.
Zelf geloof ik niet zo in global warming. Wel dat er een hele co2-industrie achter zit en dus geld.
Global warming is niet meer dan een hoax zodat ze wegkomen met hun gerotzooi in de lucht, geo engineering en al die chemtrails. Deze week was het weer volop feest met hun gespray.quote:Op woensdag 17 mei 2017 07:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja.
Co2 beleid is je reinste bullshit.
1. Het heeft niets meer temperatuur te maken
2. Co2 waarde is nu op een absoluut dient punt in aards geschiedenis
3. Het is benodigd voor photosynthese. Ergo bomen mogen niet leven En wij indirect geen zuurstof.
4. Het beleid voorzaakt een verdomde woestijn.
En zo heb je mooi een agenda2030 te pakken
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wetenschappers zijn het totaal niet met elkaar eens over global warming.quote:
We weten nog heel weinig over klimaat en verschuiving hiervan op Aarde.
Zelf geloof ik niet zo in global warming. Wel dat er een hele co2-industrie achter zit en dus geld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Een piloot van een commercial vluchtdienst heeft de fout gemaakt die het bestaan van chemtrails bewijst.quote:
[..]
Global warming is niet meer dan een hoax zodat ze wegkomen met hun gerotzooi in de lucht, geo engineering en al die chemtrails. Deze week was het weer volop feest met hun gespray.
Door het vergeten van de sproeiers uit te zetten tijdens het landen.
We hebben een video van een vliegtuig die nog steeds aan het sproeien is bij het landen.
Dit is het eerste bewijs en backup claims die mensen maken, ook wel bestempeld als “conspiracy-theorists” die claimen dat vliegtuigen van de overheid deze troep sprayen.
Met bewijs als dit, zal het publiek snel weten en zullen er rechtszaken ontstaan.
De een minuut blockbuster video staat hieronder.
http://worldunity.me/pilo(...)tten-bij-het-landen/
Ten opzichte van wat dan?quote:
De aarde warmt op, dit is een feit. Wat is de swindle precies?
Je zegt de aarde warmt op. Ik vraag dus ten opzichte van wat.quote:
Wetenschappers zijn hier namelijk onderling zeer verdeeld over.
Ten opzichte van zichzelf natuurlijk. Waarom zou je een andere planeet als vergelijking nemen?quote:
[..]
Je zegt de aarde warmt op. Ik vraag dus ten opzichte van wat.
Wetenschappers zijn hier namelijk onderling zeer verdeeld over.
1 + 1 = blauw
Was die geo engineering niet juist om (man made) global warming tegen te gaan?quote:
[..]
Global warming is niet meer dan een hoax zodat ze wegkomen met hun gerotzooi in de lucht, geo engineering en al die chemtrails. Deze week was het weer volop feest met hun gespray.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee ten opzichte van bijvoorbeeld 100 jaar geleden. Niet ten opzichte van andere planeten neequote:
[..]
Ten opzichte van zichzelf natuurlijk. Waarom zou je een andere planeet als vergelijking nemen?
We weten bijna niks van de temperaturen vroeger, pas nadat dit actief werd bijgehouden maar dat is pas 19e eeuw geloof ik.
Het is tijd dat je Wikipedia gaat lezen, want niet alleen weten we veel over vroegere temperaturen, ook zijn wetenschappers in consensus over de oorzaken van global warming.quote:
[..]
Nee ten opzichte van bijvoorbeeld 100 jaar geleden. Niet ten opzichte van andere planeten nee
We weten bijna niks van de temperaturen vroeger, pas nadat dit actief werd bijgehouden maar dat is pas 19e eeuw geloof ik.
Alsjeblieft: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Global_warming
1 + 1 = blauw
We weten daar juist best veel vanquote:
[..]
Nee ten opzichte van bijvoorbeeld 100 jaar geleden. Niet ten opzichte van andere planeten nee
We weten bijna niks van de temperaturen vroeger, pas nadat dit actief werd bijgehouden maar dat is pas 19e eeuw geloof ik.
Onderzoek naar boomringen bijvoorbeeld, ijslagen op groenland, dat soort dingen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Verder is global warming wederom een rode lap voor eenvoudige internetmensen die iets willen hebben om op te kankeren.
Conscience do cost.
De hoax is dat dat door toedoen van de mens zou zijn, de aarde warmte al eeuwen op en koelt weer af.quote:
De aarde warmt op, dit is een feit. Wat is de swindle precies?
Het maakt niet uit of je bio-industrie kip of rund eet qua klimaat.
(de docu's zijn erg interessant btw)
[ Bericht 3% gewijzigd door Za op 17-05-2017 15:44:51 ]
Nee hoor, de invloed van de mens op global warming is duidelijk aangetoond. Heb je je ingelezen voordat je dit soort uitspraken deed?quote:
[..]
De hoax is dat dat door toedoen van de mens zou zijn, de aarde warmte al eeuwen op en koelt weer af.
Het niet uit of je bio-industrie kip of rund eet qua klimaat.
(de docu's zijn erg interessant btw)
1 + 1 = blauw
Er zijn diverse wetenschappers geweest die hebben aangegeven grote sommen geld aangeboden te hebben gekregen indien ze zouden willen verklaren dat ons een ramp te wachten staat qua klimaat, als het goed is zitten er ook een paar in deze docu's.quote:
Wetenschappers zijn het totaal niet met elkaar eens over global warming.
Bij mijn weten is dit nooit aangetoond en is het ook compleet onmogelijk.quote:
Nee hoor, de invloed van de mens op global warming is duidelijk aangetoond. Heb je je ingelezen voordat je dit soort uitspraken deed?
|
|
