Lees partijpunt 'ZZP' en vertel me hoe deze afwijkt van de neoliberale VVD fetisj om arbeid te flexibiliseren.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volgens mij mag jij dat doen, jij bent hier diegene die claimt dat dat zo is namelijk
Zorg privatiseren yuck... Dat moet je echt niet willen Krijgen we opeens Amerikaanse toestanden hier waardoor 1 pil 200 euro gaat worden ofzoquote:Op maandag 15 mei 2017 20:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Grootste verschillen zijn:
- wietbeleid
- vluchtelingen
- cultuur
- referendum
- anti elite
- bureaucratie
Maar ook qua economisch zijn ze anders. FvD wil veel investeren in Nederlandse bedrijven. En de eerste vijftien duizend die je verdient is belasting vrij.
FvD wil de zorg privatiseren (dit weet ik niet 100% zeker) en dat wil VVD niet. VVD wil alleen dat je er meer voor betaald.
Macron pleit daarvoor. Hij zegt dat het niet goed gaat komen met de EU als er niet nú wordt hervormd. Echter is dit volgens de EU sceptici ook weer niet goedquote:Op maandag 15 mei 2017 20:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Die hervorming gaat er nooit komen.
Meer democratie is niet per sé beter. Het gros van de bevolking leest zich nauwelijks in wat de gevolgen op lange termijn zijn van iets en stemmen vooral op onderbuik gevoelens. Dus als 60% van de bevolking iets wil, betekent niet dat dat uiteindelijk de beste oplossing is.quote:
Ik kan hier ook fout zitten hoor maar dacht wel dat ze zoiets wouden.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:23 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zorg privatiseren yuck... Dat moet je echt niet willen Krijgen we opeens Amerikaanse toestanden hier waardoor 1 pil 200 euro gaat worden ofzo
Hartstikke leuk, maar voor de doorsnee burger gaat het om kunnen werken, baanzekerheid en werknemersrecht. Je hebt geen zak aan cultuur, referenda en wat dies meer zij wanneer je geen enkele zekerheid kunt opbouwen.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Grootste verschillen zijn:
- wietbeleid
- vluchtelingen
- cultuur
- referendum
- anti elite
- bureaucratie
Maar ook qua economisch zijn ze anders. FvD wil veel investeren in Nederlandse bedrijven. En de eerste vijftien duizend die je verdient is belasting vrij.
FvD wil de zorg privatiseren (dit weet ik niet 100% zeker) en dat wil VVD niet. VVD wil alleen dat je er meer voor betaald.
Beter idee: hou gewoon op met zaniken over FvD in een topic over de formatie. En dat zeg ik als FvD-stemmer. We hebben al een eigen thread.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Leg maar uit hoe FvD geen verwaterde VVD kloon is. Leg maar uit hoe qua sociaal-economisch standpunt en op zaken als arbeidsrecht en privatisering de FvD verschilt.
Ho ho, de FvD werd erbij gesleept.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Beter idee: hou gewoon op met zaniken over FvD in een topic over de formatie. En dat zeg ik als FvD-stemmer. We hebben al een eigen thread.
Ik ben blij dat deze formatie mislukt is, door GroenLinks zou het leven echt onbetaalbaar worden. Vleestaks, nog hogere benzineprijzen, een koopwoning onbetaalbaar. Gelukkig lijkt het voorlopig allemaal niet door te gaan.
Nu afwachten wat het alternatief wordt. CU eerst, mocht dat niet werken, dan zal de PvdA wel weer tevoorschijn komen...
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/zorgquote:Op maandag 15 mei 2017 20:23 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Zorg privatiseren yuck... Dat moet je echt niet willen Krijgen we opeens Amerikaanse toestanden hier waardoor 1 pil 200 euro gaat worden ofzo
Dat ben ik met je eens, maar degene die zich niet interesseert in politiek zal ook vaak niet gaan stemmen.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:23 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Meer democratie is niet per sé beter. Het gros van de bevolking leest zich nauwelijks in wat de gevolgen op lange termijn zijn van iets en stemmen vooral op onderbuik gevoelens. Dus als 60% van de bevolking iets wil, betekent niet dat dat uiteindelijk de beste oplossing is.
Ons eigen land kunnen we nog geeneens hervormen. Hoe moet je dan in hemels naam een unie met 500 miljoen inwoners en 28 landen, met 28 regeringen met tegengestelde belangen hervormen?quote:Op maandag 15 mei 2017 20:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Macron pleit daarvoor. Hij zegt dat het niet goed gaat komen met de EU als er niet nú wordt hervormd. Echter is dit volgens de EU sceptici ook weer niet goed
Maar het is een stap in de goede richting. Een Nexit is een verschrikkelijke stap
Wel als het aankomt op zaken als een Nexit oid. Dat wordt overal gehyped en populisme zorgt voor de rest.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:25 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar degene die zich niet interesseert in politiek zal ook vaak niet gaan stemmen.
Dat zal zijn, maar dat is ten eerste een deel van het programma en ten tweede maak jij de claim, wie claimt bewijst.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lees partijpunt 'ZZP' en vertel me hoe deze afwijkt van de neoliberale VVD fetisj om arbeid te flexibiliseren.
Maakte men zich maar net zo zorgen over de eigen sociale zekerheid.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:28 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wel als het aankomt op zaken als een Nexit oid. Dat wordt overal gehyped en populisme zorgt voor de rest.
Wel grappig als VVD aan de macht is dat de economie weer aantrekt.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hartstikke leuk, maar voor de doorsnee burger gaat het om kunnen werken, baanzekerheid en werknemersrecht. Je hebt geen zak aan cultuur, referenda en wat dies meer zij wanneer je geen enkele zekerheid kunt opbouwen.
Ja, want zoiets doe je natuurlijk van de een op de andere dag. Daar werk je naartoe.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:26 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ons eigen land kunnen we nog geeneens hervormen. Hoe moet je dan in hemels naam een unie met 500 miljoen inwoners en 28 landen, met 28 regeringen met tegengestelde belangen hervormen?
Met een VVD aan het roer de aankomende 4 jaar word dat flink uitgekleedquote:Op maandag 15 mei 2017 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maakte men zich maar net zo zorgen over de eigen sociale zekerheid.
Zie 'MKB', eveneens een carbon kopie van de VVD fetisj tot flexibiliseren van de arbeidsmarkt.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:28 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zal zijn, maar dat is ten eerste een deel van het programma en ten tweede maak jij de claim, wie claimt bewijst.
Daarnaast is het Fvd niet echt relevant in dit topic he
Je vergeet dat dat VVD-PvdA was.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:28 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wel grappig als VVD aan de macht is dat de economie weer aantrekt.
Valt wel mee. Als men (en dan vooral de betreffende klasse) zich daar echt zorgen over zou maken had de PVV niet 20 zeteltjes.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maakte men zich maar net zo zorgen over de eigen sociale zekerheid.
Die VVD beleid hielden daardoor is de PvdA afgestraft. En ik het over meerdere keren.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je vergeet dat dat VVD-PvdA was.
Snap ik, ik probeer de discussie alleen een beetje een goede kant op te sturen.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zie 'MKB', eveneens een carbon kopie van de VVD fetisj tot flexibiliseren van de arbeidsmarkt.
En niet ik haalde FvD aan, die werd er bij gesleept door lieden die graag de FvD in de formatie zien, dan wel als grote winnaar uit de bus zien komen bij herverkiezingen,
Je bedoelt de Gouden Jaren van Paars I en II, toen PvdA de meerderheid had?quote:Op maandag 15 mei 2017 20:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Die VVD beleid hielden daardoor is de PvdA afgestraft. En ik het over meerdere keren.
De EU is een gezwel dat een eigen leven leidt waar niemand meer vat op heeft. Zoiets kan je nooit hervormen. De enige remedie is om het te vernietigen.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:29 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja, want zoiets doe je natuurlijk van de een op de andere dag. Daar werk je naartoe.
Doe dat en je kunt Nederland afschrijven.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De EU is een gezwel dat een eigen leven leidt waar niemand meer vat op heeft. Zoiets kan je nooit hervormen. De enige remedie is om het te vernietigen.
Ik zie hier niks instaan dat zou duiden op privatisering van de zorg.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:25 schreef Physsic het volgende:
[..]
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/zorg
Ja, slechte instelling dus. Dit soort dingen zijn wel de dood voor Nederland. Weg-met-alles boosmensen zijn niet goed voor de staat van het land. Beetje hetzelfde als je buurman met kanker maar doodsteken omdat hij uiteindelijk toch wel doodgaat. Ik herstel liever iets dan dat ik het heel boos kapot maakquote:Op maandag 15 mei 2017 20:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De EU is een gezwel dat een eigen leven leidt waar niemand meer vat op heeft. Zoiets kan je nooit hervormen. De enige remedie is om het te vernietigen.
Ik ben zeer rechts.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maakte men zich maar net zo zorgen over de eigen sociale zekerheid.
Economie van België zonder kabinet deed het destijds beter dan het VVD-Nederland.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:28 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wel grappig als VVD aan de macht is dat de economie weer aantrekt.
Ja, kun je lachen idd, verdere marktwerking zorg ook of niet?quote:Op maandag 15 mei 2017 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
FvD is ook voor verdere versoepeling van ontslagrecht.
Ja, echt een zegen voor de gewone burger.
twitter:RoelSchrein twitterde op maandag 15-05-2017 om 20:41:04 Pechtold (D66) vindt dat coalitie ruime meerderheid moet hebben, maakt combi met CU dus lastig #formatie reageer retweet
Fvd stemmers zijn mensen die nergens anders terecht kunnen.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:06 schreef Smoofie het volgende:
[..]
FvD is de meest elitaire partij, maar toch trekt het PVV'ers aan. Wat is populisme toch een wonderbaarlijk iets
twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:41:18 1. Zeer goed nieuws. Geen GroenLinks. 2. De PVV is als 2e partij van Nederland volledig beschikbaar. https://t.co/VG9EnfPq2h reageer retweet
Kunnen we hier uit opmaken dat VVD-D66-CDA dus wel verder willen samen?quote:Op maandag 15 mei 2017 20:41 schreef Netflixed het volgende:twitter:RoelSchrein twitterde op maandag 15-05-2017 om 20:41:04 Pechtold (D66) vindt dat coalitie ruime meerderheid moet hebben, maakt combi met CU dus lastig #formatie reageer retweet
twitter:LodewijkA twitterde op maandag 15-05-2017 om 20:40:31 Onderhandelaars dienen eerlijk te zijn over mislukking. Na 2 maanden zijn woorden "teleurstelling" en "migratie" onvoldoende. Kamerdebat. reageer retweet
Komt deze nietsnut weer vertellen wat er gedaan moet worden Stil jij ga zitten met je 9 zetels.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:44 schreef Netflixed het volgende:twitter:LodewijkA twitterde op maandag 15-05-2017 om 20:40:31 Onderhandelaars dienen eerlijk te zijn over mislukking. Na 2 maanden zijn woorden "teleurstelling" en "migratie" onvoldoende. Kamerdebat. reageer retweet
Wordt nog lachen met PVV in de regering.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:44 schreef vigen98 het volgende:twitter:geertwilderspvv twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:41:18 1. Zeer goed nieuws. Geen GroenLinks. 2. De PVV is als 2e partij van Nederland volledig beschikbaar. https://t.co/VG9EnfPq2h reageer retweet
Geert niemand neemt je serieus met je A4'tje laat het gaan. Wees blij met de 20 zetels die je hebt en verdwijn gewoon
Ik dacht dat Rutte nog zei: nimmer, nooit etcquote:Op maandag 15 mei 2017 20:47 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wordt nog lachen met PVV in de regering.
Hij heeft een punt inderdaad.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:46 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Komt deze nietsnut weer vertellen wat er gedaan moet worden Stil jij ga zitten met je 9 zetels.
Jk. Maar serieus is wel schande inderdaad. Na 2 maanden en dan dit soort slappe excuses. Meer duidelijk is wel fijn ja
Rutte zegt wel meer. Pleur op zou ik in het plat haags zeggen.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:48 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik dacht dat Rutte nog zei: nimmer, nooit etc
Eensch.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:44 schreef Netflixed het volgende:twitter:LodewijkA twitterde op maandag 15-05-2017 om 20:40:31 Onderhandelaars dienen eerlijk te zijn over mislukking. Na 2 maanden zijn woorden "teleurstelling" en "migratie" onvoldoende. Kamerdebat. reageer retweet
Ik zeg Pechtold eruit en dan maar een kabinet met vvd, cda, pvv, fvd en sgp als dat mogelijk is qua zetels.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:41 schreef Netflixed het volgende:twitter:RoelSchrein twitterde op maandag 15-05-2017 om 20:41:04 Pechtold (D66) vindt dat coalitie ruime meerderheid moet hebben, maakt combi met CU dus lastig #formatie reageer retweet
Maar hij heeft wel gelijk: al zal Groenlinks wel de shitstorm hebben zien aankomen, want de PvdA heeft regeren met de VVD ook niet echt goed gedaan.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:46 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Komt deze nietsnut weer vertellen wat er gedaan moet worden Stil jij ga zitten met je 9 zetels.
Jk. Maar serieus is wel schande inderdaad. Na 2 maanden en dan dit soort slappe excuses. Meer duidelijk is wel fijn ja
Hel.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zeg Pechtold eruit en dan maar een kabinet met vvd, cda, pvv, fvd en sgp als dat mogelijk is qua zetels.
Voor sommigen misschien, in mijn ogen is Nederland zojuist door het oog van de naald gekropen met het mislukken van de formatie.quote:
Allereerst snap ik dat gedweep met de SGP niet, dat zie je bij veel rechtse lieden op dit moment, die enerzijds (terecht) afgeven op achterlijke tradities bij bepaalde groepen allochtonen maar dit door de vingers zien waar het de SGP aangaat.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor sommigen misschien, in mijn ogen is Nederland zojuist door het oog van de naald gekropen met het mislukken van de formatie.
GroenLinks zou voor mij betekenen dat ik er honderden euro's erop achteruit zou gaan en dat in een tijd dat de economie zich net aan het herstellen is.
Bovendien wou GroenLinks nog meer vluchtelingen (waarom begrijp ik nog steeds niet) terwijl de mensen juist veel minder vluchtelingen in het land willen hebben.
Immigratie is nu gewoon het belangrijkste thema in Europa en Nederland en het word eens tijd dat er met een realistische blik word gekeken in wat voor land we willen wonen.
De sgp is nu eenmaal een partij die de Nederlandse cultuur wil waarborgen. Ze staan ook voor christelijke waarden en dat in een tijd waar de islamisering in volle gang is gezet.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Allereerst snap ik dat gedweep met de SGP niet, dat zie je bij veel rechtse lieden op dit moment, die enerzijds (terecht) afgeven op achterlijke tradities bij bepaalde groepen allochtonen maar dit door de vingers zien waar het de SGP aangaat.
Ten tweede, alle partijen die je noemt zijn alle voor flexibilisering van de arbeidsmarkt, inperken van sociale zekerheden en versoepeling van het ontslagrecht. Heb je geen zilveren lepel in je mond ben je inderdaad zwaar de lul met zo'n coalitie.
Dat zeiden ze van pvda vvd ook, rutte bleek de ideale lijm te zijn.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:25 schreef Nintex het volgende:
Nederland is aan een hel (lees: rekeningrijden en een veerboot van Afrika naar Nederland) ontsnapt.
Tja, hoe nu verder.
CDA+VVD+PVV
of toch andere gammele D66/CDA/VVD constructie met nog twee partijen die na een jaar ploft.
Ach ja, zo blijkt maar weer een stem voor Groenlinks is een verloren stem.
Ze willen de planeet redden en daarom moet jij honderden euro's inleveren, hier in dat postzegellandje Nederland. Als dat geen historicisme is, maar sommige mensen denken dus van niet.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Voor sommigen misschien, in mijn ogen is Nederland zojuist door het oog van de naald gekropen met het mislukken van de formatie.
GroenLinks zou voor mij betekenen dat ik er honderden euro's erop achteruit zou gaan en dat in een tijd dat de economie zich net aan het herstellen is.
Bovendien wou GroenLinks nog meer vluchtelingen (waarom begrijp ik nog steeds niet) terwijl de mensen juist veel minder vluchtelingen in het land willen hebben.
Immigratie is nu gewoon het belangrijkste thema in Europa en Nederland en het word eens tijd dat er met een realistische blik word gekeken in wat voor land we willen wonen.
quote:Op maandag 15 mei 2017 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze willen de planeet redden en daarom moet jij honderden euro's inleveren, hier in dat postzegellandje Nederland. Als dat geen historicisme is, maar sommige mensen denken dus van niet.
"De planeet redden" in Nederland Daar honderden euro's voor over hebben !quote:Op maandag 15 mei 2017 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze willen de planeet redden en daarom moet jij honderden euro's inleveren, hier in dat postzegellandje Nederland. Als dat geen historicisme is, maar sommige mensen denken dus van niet.
Want dat was geen gammele constructie tijdens Rutte I?quote:Op maandag 15 mei 2017 21:25 schreef Nintex het volgende:
Nederland is aan een hel (lees: rekeningrijden en een veerboot van Afrika naar Nederland) ontsnapt.
Tja, hoe nu verder.
CDA+VVD+PVV
of toch andere gammele D66/CDA/VVD constructie met nog twee partijen die na een jaar ploft.
Ach ja, zo blijkt maar weer een stem voor Groenlinks is een verloren stem.
Groenlinks heeft nu eenmaal een communistisch verleden, GroenLinks denkt dat ze zoveel invloed hebben dat heel Europa meegaat met die idioterie.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze willen de planeet redden en daarom moet jij honderden euro's inleveren, hier in dat postzegellandje Nederland. Als dat geen historicisme is, maar sommige mensen denken dus van niet.
Haha, zo kan je het ook zien.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:41 schreef Confetti het volgende:
Dus Groenlinks blaast een deal op omdat het belang van niet-burgers van dit land niet genoeg gewaarborgd zijn. Kennelijk is het belang van 17 miljoen Nederlanders en burgers van dit land niet zo belangrijk. Wat een stelletje mafkezen.
Groenlinks heeft nu wel laten zien we ze eigenlijk vertegenwoordigen.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:41 schreef Confetti het volgende:
Dus Groenlinks blaast een deal op omdat het belang van niet-burgers van dit land niet genoeg gewaarborgd zijn. Kennelijk is het belang van 17 miljoen Nederlanders en burgers van dit land niet zo belangrijk. Wat een stelletje mafkezen.
Die hippies zoals jij ze noemt rijden bakfiets naar hun werk en naar school waar ze hun autistische kinderen achterlaten, die je niet autistisch meer mag noemen. Terwijl de rest van NL naar zijn werk moet rijden waar een psychopathische manager op je wacht.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:37 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
[..]
"De planeet redden" in Nederland Daar honderden euro's voor over hebben !
Laat die hippies lekker zelf betalen voor hun hobbies
GroenLinks is echt volkomen de weg kwijt. Nog steeds blijven ze maar drammen op het binnenhalen van dat kansloze asieltuig terwijl heel Europa wordt geteisterd door dat gajes.twitter:IngeLengton twitterde op maandag 15-05-2017 om 19:54:44 Aha! GL wilde geen nieuwe Turkije- oplossing voor vluchtelingen, wordt me gezegd, maar vluchtelingen hier opvangen. reageer retweet
Ja, historicisme net als bij de communisten, net als bij D66 leeft. Popper leeft niet bij die mensen. Hebben ze overslagen in hun opleiding.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Groenlinks heeft nu eenmaal een communistisch verleden, GroenLinks denkt dat ze zoveel invloed hebben dat heel Europa meegaat met die idioterie.
Ik woon zelf niet zo ver van de grens af dus wonen in het buitenland begint toch aantrekkelijk te worden mocht GroenLinks mee regeren.
Beste is gewoon als je zelf psychopatische manager bentquote:Op maandag 15 mei 2017 21:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die hippies zoals jij ze noemt rijden bakfiets naar hun werk en naar school waar ze hun autistische kinderen achterlaten, die je niet autistisch meer mag noemen. Terwijl de rest van NL naar zijn werk moet rijden waar een psychopathische manager op je wacht.
What else is new?quote:Op maandag 15 mei 2017 21:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:GroenLinks is echt volkomen de weg kwijt. Nog steeds blijven ze maar drammen op het binnenhalen van dat kansloze asieltuig terwijl heel Europa wordt geteisterd door dat gajes.twitter:IngeLengton twitterde op maandag 15-05-2017 om 19:54:44 Aha! GL wilde geen nieuwe Turkije- oplossing voor vluchtelingen, wordt me gezegd, maar vluchtelingen hier opvangen. reageer retweet
Gelukkig dat de andere drie partijen niet aan die wereldvreemde onzin willen meedoen.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:GroenLinks is echt volkomen de weg kwijt. Nog steeds blijven ze maar drammen op het binnenhalen van dat kansloze asieltuig terwijl heel Europa wordt geteisterd door dat gajes.twitter:IngeLengton twitterde op maandag 15-05-2017 om 19:54:44 Aha! GL wilde geen nieuwe Turkije- oplossing voor vluchtelingen, wordt me gezegd, maar vluchtelingen hier opvangen. reageer retweet
Ja, ik kijk de serie Dexter weer.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Beste is gewoon als je zelf psychopatische manager bent
Maar inderdaad, Vlinder en Mees redden zich wel op de privaatbasisschool in Oud-Zuid
Roemer heeft hier natuurlijk volledig gelijk. Men had al meteen in het begin moeten proberen tot een akkoord te komen over immigratie. Volledig zinloos om onderhandelingen over hét belangrijkste thema zolang uit te stellen.quote:Besprekingen formatie vastgelopen
DEN HAAG - UPDATE 19.40 uur - De formatie is vastgelopen. Dat meldt informateur Edith Schippers, die namens VVD, CDA, D66 en GroenLinks de afgelopen zeven weken probeerde een kabinet in elkaar te zetten. Dat is niet gelukt. Het onderwerp migratie bleek een te hoge drempel, zei Schippers. „Het gaat domweg niet lukken.”
Er wordt al weken gesproken over het onderwerp voordat vandaag de vier partijen gezamenlijk tot de conclusie kwamen dat de kloof tussen de partijen niet te dichten is. „De verschillen zijn gewoon te groot. Migratie is heel lang aan de orde geweest. Er is echt alles geprobeerd om de kloof kleiner te maken maar dat is niet gelukt.”
Volgens ingewijden heeft GroenLinks zich in de onderhandelingen gekeerd tegen een nieuwe ’Turkijedeal’ met Afrikaanse landen. Die zou inhouden dat migranten uit Afrika worden teruggestuurd. De landen in kwestie zouden hun gevluchte burgers terugnemen in ruil voor financiële steun van de EU.
De onderhandelaars wilden elkaar nog niet de schuld geven van de mislukte formatie. Ze prezen elkaar voor hun inzet en spraken van een ’gezamenlijke conclusie’. „Met migratie zijn we extra de diepte ingegaan”, zei VVD-leider Rutte in een reactie. „We hebben vastgesteld dat we wel op onderdelen elkaar konden vinden, maar dat uiteindelijk de verschillen te groot waren.”
Verrassing
Het mislukken van de formatie komt als verrassing. De partijen aan de formatietafel leken er allemaal op uit om van de formatie een succes te maken.
Rutte noemt het ’jammer’ dat die inspanningen voor niets zijn gebleken. Ook CDA-leider Buma zei ’teleurgesteld’ te zijn. Volgens hem was het niet één partij die de stekker eruit had getrokken. Het was een ’gezamenlijke conclusie’ dat verder praten geen zin meer had. „De sfeer was niet zo dat er een schuldige werd gezocht”, vulde D66-leider Pechtold aan. „Ik kwam vanochtend ook niet met het idee ’het gaat niet goed’.” Ook GL-leider Klaver probeerde mild te zijn voor zijn collega’s door ze te bedanken voor hun inzet. „Ik had dolgraag een kabinet gevormd. Maar de verschillen op migratie waren onoverbrugbaar.” Klaver suggereerde dat de deur voor de vorming van een nieuw kabinet met GL erin nog niet voorgoed op slot zit. „Voor nu is het mislukt.”
Toch viel op dat er maandag, wanneer Kamerleden gewoonlijk op werkbezoek zijn, veel GroenLinksers in de Tweede Kamer waren. Klaver was gauw na het te woord staan van de pers terug op zijn kamer, omringd door persvoorlichters. Ook de ’beeldvoerder’ was aan Klavers zijde. Alsof de partij was voorbereid op een mediageniek crisismoment.
’Terug bij af’
De formatie is nu, negen weken na de verkiezingen, terug bij af. Schippers heeft haar opdracht teruggeven aan de Kamer en is geen informateur meer. De VVD zal het nu als grootste partij met andere partijen moeten proberen. Het ligt voor de hand dat nu een combinatie wordt onderzocht van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Dat is een enorm risico, aangezien zo’n coalitie in de Tweede Kamer maar een meerderheid van 1 zetel zou hebben. Bovendien is de CU op het punt van migratie nauwelijks strenger dan GL. Ook een combinatie met de PvdA is mogelijk, al staat die partij na de electorale dreun (ze ging van 38 naar 9 zetels) niet te trappelen om weer te gaan regeren.
PVV-leider Wilders noemt het mislukken van de formatie, en vooral het vooruitzicht dat Nederland geen kabinet krijgt met GroenLinks, ’zeer goed nieuws’. „De PVV is als tweede partij van Nederland volledig beschikbaar.” Wilders heeft eerder aangegeven dat hij een kabinet van PVV, VVD, CDA, SGP, Forum voor Democratie en 50Plus ziet zitten. De combinatie zou een meerderheid hebben in beide kamers. Volgens 50Plus-leider Krol ligt het eerder voor de hand dat zijn partij eraan te pas komt als ’het motorblok’ (VVD, CDA, D66) gaat praten met de CU. „Dan schuif ik graag aan.”
SP-leider Roemer is ’niet verbaasd’ dat de formatie is stukgelopen, maar wel geërgerd dat het zo lang heeft moeten duren voordat de partijen vaststelden dat de verschillen te groot waren. „Onbegrijpelijk dat dat ze daar nu pas achter komen. Je wéét dat immigratie een lastig onderwerp is. Ik zou zeggen: begin daar dan mee. Dan weet je meteen of het gaat lukken. Want al dat geklets over dat de sfeer goed is, daar koopt niemand wat voor.”
De Tweede Kamer gaat waarschijnlijk deze week nog debatteren over welke combinaties een volgende informateur zou moeten onderzoeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |