AQUILA. | zondag 14 mei 2017 @ 11:58 |
In de media hoor je vaak dat Feyenoord een echte volks- en/of arbeidersclub is en Ajax de eliteclub. De termen worden best vaak gebruikt maar echt een definitie is er volgens mij niet. Is er een verschil tussen een arbeidersclub en volksclub. Ik zou zeggen dat een arbeidersclub vooral supporters heeft die zwaar werk verrichten, maar dit is bij bijvoorbeeld Feyenoord niet meer het geval. Misschien een aantal decennia geleden, maar nu zitten er bij Feyenoord volgens mij ook vooral kantoorklerken, witteboordenpersoneel et cetera op de tribune. En een volksclub is toch meer een club met een brede aanhang in alle lagen van de bevolking, dit zou dan toch ook Ajax kunnen zijn lijkt mij. Alsof er bij Ajax alleen maar hoogopgeleide en elitaire mensen op de tribune zitten. Kortom, de termen volksclub, arbeidersclub, eliteclub et cetera slaan nergens (meer) op. Misschien dat het een jaar of dertig geleden nog wel hout sneed maar nu is het gewoon gelul in de ruimte. En als je de term dan toch zou gebruiken, zijn zowel Feyenoord als Ajax volksclubs anno 2017. | |
Nobu | zondag 14 mei 2017 @ 12:09 |
Het verschil is dat bij een volksclub de aanhang blijft komen als het even wat minder gaat. Dat het publiek in de Arena ook niet al te hooggeleid is ziet een blinde nog. Overal zitten een hoop paupers. | |
Syntix | zondag 14 mei 2017 @ 12:10 |
Pauperclubs met havenslaven zoals die kakkerlakken is toch wat anders dan een godenclub als ons aller Ajax. | |
AQUILA. | zondag 14 mei 2017 @ 12:14 |
Bij Ajax bleef de aanhang ook komen toen het minder ging, bijvoorbeeld de jaren rond 2009. | |
pokkerdepok | zondag 14 mei 2017 @ 12:20 |
ajax was net zo'n volksclub als feyenoord, vroeger. maar toen gingen ze naar de arena, en zat alle extra zitjes vol met nieuw, hip volk. even afwachten hoe dat straks gaat met feyenoord, in het nieuwe stadion. hopelijk niet net zo. en verder is rotterdam natuurlijk trots op zn working class verleden, en amsterdam trots de hoofdstad te zijn. is toch net anders. feyenoord zingt zelfs nog steeds socialistische liedjes (hand in hand, kameraden...) als je benieuwd bent naar het oude ajax, zoek op youtube maar eens naar wedstrijden gespeeld in het oude stadion, de Meer. is totaal ander sfeertje dan de arena. | |
Adames | zondag 14 mei 2017 @ 12:26 |
Is niet zozeer rotterdam en amsterdam. Amsterdam had DWS als volksclub en voor Rotterdam was/is Sparta de wat meer elitaire club. Komt voornamelijk door de wijk waar ze vandaan komen. | |
pokkerdepok | zondag 14 mei 2017 @ 12:27 |
ajax had veel joodse aanhang, die waren straatarm. | |
Nobu | zondag 14 mei 2017 @ 12:42 |
"Minder" is bij Ajax nogal relatief ten opzichte van andere clubs. En de Arena was toch echt regelmatig half leeg. | |
bianconeri | zondag 14 mei 2017 @ 13:43 |
Ajax staat er juist om bekend dat het geen trouwe aanhang heeft. Hebben veel supporters maar alleen maar omdat het een grote naam heeft en eigenlijk altijd voor de prijzen mee doet. Juist omdat er zoveel zijn zit de Arena altijd wel aardig vol. Maar aan de sfeer kun je wel zien dat er maar een handjevol echte supporters zitten, de sfeer in de Arena is altijd doods. 99% daar zit er maar een beetje te kijken en 1% probeert sfeer te maken. Komt ook door de hele arrogantie die de Amsterdammers altijd hebben. De hoofdstad tegenover een arbeidersstad. Feyenoord heeft wel echt een hele trouwe groep supporters. Die er echt volledig achter staan. Denk dat je daarin het als volksclub kunt bezien. Ajax een eliteclub? Succes supporters clubje in elk geval. | |
tong80 | zondag 14 mei 2017 @ 14:21 |
Feyenoord heeft inderdaad weinig successupporters. Daar moet je wel successen voor behalen. | |
TargaFlorio | zondag 14 mei 2017 @ 14:29 |
In tegenstelling tot andere landen is dit volgens mij niet in Nederland. Goed misschien in het verre verleden (voor de jaren '60). Links/rechts heb je ook niet in Nederland. | |
Adames | zondag 14 mei 2017 @ 14:33 |
onzin & onzin | |
Aiciu | zondag 14 mei 2017 @ 14:51 |
Volksclubs hebben echte fans en eliteclubs trekken vooral successupporters aan. Een successupporter ben je als je prijzen belangrijker vind dan het onderdeel zijn van je club. | |
pokkerdepok | zondag 14 mei 2017 @ 15:00 |
nee, niet helemaal onzin. | |
AQUILA. | zondag 14 mei 2017 @ 15:00 |
Bijvoorbeeld Benfica is wel echt een linkse club vergeleken met Sporting. In Nederland heb je zo'n tweedeling niet echt (meer). | |
pokkerdepok | zondag 14 mei 2017 @ 15:00 |
elke succesvolle club trekt elitesupporters aan. feyenoord ook. | |
#ANONIEM | zondag 14 mei 2017 @ 15:03 |
wat een dom lul verhaal. | |
Dven | zondag 14 mei 2017 @ 15:04 |
Bianconeri. Gras is groen. | |
TargaFlorio | zondag 14 mei 2017 @ 15:10 |
Heb je ook in landen als Italië en Griekenland. | |
AQUILA. | zondag 14 mei 2017 @ 15:14 |
In Italië met name het linkse Roma tegen het zeer rechtse Lazio. In Griekenland weet ik het niet precies. In Turkije is Besiktas links en in Spanje Valencia. | |
pokkerdepok | zondag 14 mei 2017 @ 15:14 |
ik vond as Roma altijd wel een leuk verhaal. daar heb je kennelijk een vak met extreem rechtse supporters, en een vak met communistische supporters. die gaan geregeld met elkaar op de vuist... | |
Dakterras | zondag 14 mei 2017 @ 16:03 |
Olympiakos is de rechtse ''Elite'' club. AEK de ''migranten'' club. Op zich niet zo verwonderlijk, AEK is opgericht door Griekse vluchtelingen uit Konstantinopel/Istanbul. De leider van de supportersvereniging, Carsi, van Besiktas is toch een Armeen? | |
Dakterras | zondag 14 mei 2017 @ 16:04 |
PSG staat daar ook bekend om. Ze hebben, tegenover elkaar, een eigen hoek in het stadion. | |
bianconeri | zondag 14 mei 2017 @ 17:27 |
Vandaar dat je inhoudelijk weet te reageren en kunt vertellen wat er niet aan klopt Want Ajax heeft veel echte supporters? Nee... De Arena staat bekend om zijn sfeer? Nee... Ajacieden staan niet bekend om hun arrogantie? Nee... | |
yats | zondag 14 mei 2017 @ 18:50 |
Je bedoeld denk ik de Romeinse derby. AS Roma is links en Lazio Roma is (extreem) rechts. Die kunnen elkaar niet luchten of zien. | |
Aiciu | zondag 14 mei 2017 @ 18:55 |
Nee, wat hij zegt is waar. | |
pokkerdepok | zondag 14 mei 2017 @ 20:28 |
nee... ja dat ook, maar ook binnen as Roma zelf. hier een artikeltje erover: https://www.theguardian.c(...)ternative-club-guide je ziet trouwens wel vaker in dit soort landen (ook spanje) dat er allemaal verschillende groepen supporters zijn binnen een club, met eigen cultuur en rivaliserend met anderen. en uiteraard, op cruciale momenten, als eenheid tegen de tegenstander... maar zelfs bij bijvoorbeeld fc Utrecht had je vroeger, toen ik nog wel eens ging, de bunnik side, maar ook vak n was berucht, aan de overkant. die waren geen vijanden, maar hitsten wel elkaar op wie de hardsten waren. dat is later wel verdwenen, toen de sta tribunes stoeltjes werden. | |
Morendo | zondag 14 mei 2017 @ 22:01 |
AS Roma is natuurlijk ook vrij rechts. Alleen Livorno is, denk ik, exlusief links. | |
Morendo | zondag 14 mei 2017 @ 22:03 |
Overigens zijn Ajacieden vaak wat intelligenter dan Feyenoorders, maar dat maakt van Ajax niet minder een volksclub. Als verreweg de grootste club van het land heb je natuurlijk automatisch ook een wat 'volksere' sectie. | |
Ronald-Koeman | zondag 14 mei 2017 @ 22:11 |
| |
Beathoven | zondag 14 mei 2017 @ 22:59 |
Er wordt vaak 'van oudsher' bijgevoegd. Stukje identiteit. Maar het is wel een geromantiseerde identiteit. Zo wordt Ajax een jodenclub genoemd maar het heeft nooit meer of minder joodse spelers of supporters gehad dan andere clubs. Mogelijk leunt het op een ter ziele gegane club uit Amsterdam die wel een joodse achtergrond had. | |
AnanYaw | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:21 |
Heeft doorgaans vooral te maken met wie de club heeft opgericht en de wijk waarin deze zich bevindt/bevond. Daarna is het vooral een kwestie van imago. In de voetbalwereld houdt men nogal graag vast aan het verleden. Dus als de ene club 100 jaar lang geleden voornamelijk havenarbeiders als aanhang had, blijft het tot in de eeuwigheid een volksclub. Net zoals een club die door studenten is opgericht een eliteclub blijft. | |
Pleun2011 | vrijdag 19 mei 2017 @ 15:24 |
Welke groepen dan? Ik ken alleen de Boulogne Boys | |
PSVCL | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:14 |
hhh38 | vrijdag 19 mei 2017 @ 16:51 |
Je hebt tegenwoordig alleen een links/rechts, elite/volks of stedelingen/regionaal verdeling als er meerdere clubs hetzelfde gebied aan fans hebben. Echte arbeiders uit Amsterdam zijn voornamelijk ook gewoon voor Ajax, er is geen alternatief. Zo krijg je in Rome dus de links-rechts verdeling en in Barcelona de Catalanen en de Spanjaarden. Zo zijn er vast nog meer. Hafcfan kan mij vast vertellen of het klopt dat Torino echt de club voor mensen uit Turijn is en Juve meer mensen vanuit de rest van Italië aantrekt. [ Bericht 9% gewijzigd door hhh38 op 19-05-2017 16:57:35 ] | |
Parafernalia | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:42 |
er zaten er toen rond de 30 a 35000 als ik het mij goed herinner. Komt denk ik vooral doordat ajax veel supporters van buiten Amsterdam heeft | |
KingRoland | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:49 |
AFC en Ajax | |
Smoofie | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:53 |
Nee. Zaten rond de 48000 | |
hafcfan | vrijdag 19 mei 2017 @ 17:56 |
Dat laatste klopt. In Turijn zelf is Torino groter dan Juve. Je ziet in het centrum meer Torino shirts. Komt natuurlijk ook omdat ze vroeger een wereld elftal hadden. de vliegtuigramp heeft ze helaas ver terug geworpen. Mijn opa zelf is ook voor Torino | |
Morendo | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:16 |
Fans van Roma zijn niet links. Dat is echt iets uit het verleden. En Espanyol is sinds de naamsverandering ook niet zo hardcore Spaans meer. Allemaal romantisch geleuter. | |
PSVCL | vrijdag 19 mei 2017 @ 18:22 |
Atalanta is links Hetzelfde geldt voor Celtic,Sankt Pauli en Liverpool | |
Morendo | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:26 |
Livorno, Celtic en St. Pauli zijn echt links. Bij Liverpool spelen wel andere zaken. Atalanta zou kunnen, weet ik niet. Ligt wel in Lega Nord gebied iig. | |
PSVCL | vrijdag 19 mei 2017 @ 19:37 |
Livorno idd ook , zag daar laats een docu over. Atalanta werd daar ook als links club genoemd. | |
Neede_Radical | zaterdag 20 mei 2017 @ 06:26 |
Je hebt/had in ieder geval nog de Supras Auteuil. Daarvan kwam er een om het leven tijdens gevechten met Boulogne. | |
Keyos | zaterdag 20 mei 2017 @ 09:55 |
Qua percentage wat in het stadion zit misschien wel (als ze zin hebben in de wedstrijd ipv hun stoeltje onbezet te laten), maar tegelijkertijd heb je bij Ajax met die 410 groep (wat nu bij de F-side zit) om het IQ drastisch omlaag te halen, of in ieder geval zichzelf voor schut te zetten voor alles en iedereen terwijl ze misschien wel gewoon hbo of WO doen. Overigens staat 'er zijn in slechte tijden' er niet voor dat je automatisch een volksclub bent, het gaat gewoon meer om de samenstelling van de mensen, hun afkomst, werk en hoe zij vervolgens meeleven met de club & wedstrijd. Zo was er een hele goede vriend van me naar Ajax - Feyenoord gegaan in de Arena (en hij is die-hard Feyenoord, tevens hoog opgeleid), waar hij toch wel ontdekte dat er echt een gigantisch verschil zit in wedstrijdbeleving. Kijk alleen al naar die stewards in de Arena met hun veels te wijde C&A pak, dat zou bij een volksclub niet passen. Buiten dat heb je natuurlijk zowel hoogopgeleiden bij een club als Feyenoord, als bij Utrecht, als bij Ajax en ga zo maar door. Al geloof ik er wel in dat het vroeger meer een rol speelde of de club voor arbeiders was of voor de elite. Sparta ligt bijvoorbeeld in Spangen waar nu toch wel een hoop gasten wonen uit Marokko en Sparta, dan zie je ook wel langzaam de samenstelling op de tribune en op het veld veranderen. Grappige is dan wel weer dat Excelsior ook een arbeidersclub is/was terwijl de club in Kralingen staat, wat dat betreft zou je qua locatie Sparta en Excelsior moeten omdraaien. |