[USA] Better Call Saul #9 - You gotta fit him in a tight space?

Vroeger was alles nog veel trager. Ga maar eens "the Godfather" kijken, "2001, a space odyssey", of "The good, the bad and the ugly". Stuk voor stuk gelauwerde klassiekers, maar daarmee vergeleken gaat BCS retesnel. En dat waren films van uren he, niet opgeknipt in korte hapklare episodes van drie kwartiertjes.

Ik snap mensen die nu nog klagen echt niet.

Het is echt geweldig man... in elke scene gebeurt er wel iets, elke shot heeft een betekenis, er is constante hele goede character ontwikkeling enz, interessant plot, humor, super acteerwerk enz.

Ik kijk enorm veel series en dit is 1 van de betere series die ik heb gezien hoor. Probeer BCS te vergelijken met House of Cards season 5. Ja er gebeurt heel veel in HoC maar het lijkt alsof ze van alles tegen je aan proberen te gooien en hopen dat iets bijblijft. Dingen gebeuren zomaar en gaan weer over. Totaal niet vergelijken met hoe geweldig alles in BCS is uitgewerkt en betekenisvol is.

Als je het nu niks vind is het
A. niet jouw genre en kan je beter stoppen met kijken.
B. Je wilt alleen maar snelle goedkope spanning zonder opbouw en consequenties en kan je beter stoppen met kijken.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 15:11 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ja, en ze "kunnen maar beter stoppen" omdat jij dat vindt.

Klagen dat een serie doorgaat terwijl jij hem niet goed vindt is een beetje sneu. Je hoeft niet te kijken he.

Ik zeg niet dat de serie niet goed is. Ik zeg dat de serie retetraag is.
We zijn nu bijna 3 seizoenen verder. Ik vind de ontwikkelingen van de afgelopen 3 seizoenen erg mager. We krijgen stukjes Saul Goodman te zien terwijl je in S03 mag verwachten dat het verhaal zich al iets meer had ontwikkeld. Dat gedoe met Chuck speelt nog steeds. Voor mij is het interessante daar wel af. Kim Wexler voegt weinig tot niks toe.
Mensen die anderen vertellen wat ze moeten doen Ga een blog schrijven en ga daar de tv criticus uithangen.

Oh nee chuck heeft geen pistolen vast, dan is hij niet entertaining.

Ik snap de kritiek ook niet zo... Vind BCS echt geweldig, hoe ze het verzinnen weet ik niet, maar ze komen met de gekste dingen. Zoals dat stukje met die schoenen met drugs boven de bestelbusje lekschieten. Had allemaal heel simpel gekund, nochaland voorbij lopen en wat strooien.

De medicijnen verwisselen, mja, niet heel origineel maar nog steeds niet saai. Je ziet hoe moeilijk hij het heeft en hoe bang de gemiddelde dealer is als ie daar aan tafel zit. Het is allemaal heel goed gefilmd.

Dat stukje met die muziekwinkel had ik wel zoiets van Jezus... nu moet ie echt wat gaan doen, schreeuwen/boos worden/de winkel slopen/hun naaien. Gelukkig deed ie dat laatste ook gewoon en je ziet in zowel de vorige en deze aflevering hoe hij Saul aan het worden is.

Of BB met die explosieve "crystal" waarmee die gangster zowat op zijn knieën ging. Walt had ook met een bazooka de klus kunnen klaren. BB en BCS doen het gewoon op een originele manier wat de schrijvers kenmerkt. (ondanks dat de mythbusters inmiddels al hebben bewezen dat het niet mogelijk is met een goedje dat op crystal lijkt zo een explosie te krijgen vind ik het toch een leuke scene).

De critici onder jullie zien de kunst gewoon niet.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 16:57 schreef Kyubey het volgende:
Oh nee chuck heeft geen pistolen vast, dan is hij niet entertaining.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 16:56 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Mensen die anderen vertellen wat ze moeten doen Ga een blog schrijven en ga daar de tv criticus uithangen.

En dat zegt iemand die in de zinnen erboven aangeeft wat de schrijvers van de BCS zouden moeten doen?

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:01 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En dat zegt iemand die in de zinnen erboven aangeeft wat de schrijvers van de BCS zouden moeten doen?

Dat hele houdingkje van kijk ons eens BCS waarderen is nogal

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 12:15 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik denk dat ze beledigd was. Eerst dat "blijf maar zitten hoor, het gaat me niet om jou, maar om je cliënten" en daarna inderdaad dat verhaal hoe ze alles dankt aant HHM.
En wellicht speelt schuldgevoel met betrekking tot Chuck ook een rol.

Dat laatste vroeg ik me ook af maar daar merkte ik bij de woordenwisseling buiten niks van.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:02 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Dat hele houdingkje van kijk ons eens BCS waarderen is nogal

We kunnen het ook omdraaien natuurlijk:

Dat hele houdingkje van kijk ons eens BCS niet waarderen is nogal

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef studentje7 het volgende:
Ik snap mensen die nu nog klagen echt niet.

Het is echt geweldig man... in elke scene gebeurt er wel iets, elke shot heeft een betekenis, er is constante hele goede character ontwikkeling enz, interessant plot, humor, super acteerwerk enz.

Ik kijk enorm veel series en dit is 1 van de betere series die ik heb gezien hoor. Probeer BCS te vergelijken met House of Cards season 5. Ja er gebeurt heel veel in HoC maar het lijkt alsof ze van alles tegen je aan proberen te gooien en hopen dat iets bijblijft. Dingen gebeuren zomaar en gaan weer over. Totaal niet vergelijken met hoe geweldig alles in BCS is uitgewerkt en betekenisvol is.

Als je het nu niks vind is het
A. niet jouw genre en kan je beter stoppen met kijken.
B. Je wilt alleen maar snelle goedkope spanning zonder opbouw en consequenties en kan je beter stoppen met kijken.

Volledig mee eens.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 14:58 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Howard kwam natuurlijk naar haar toe om haar nog even te kleineren. Dat kon je ook horen aan hoe hij sprak: "niet lang geleden zat ze nog bij ons in de postkamer...". Hij wilde Kim even heel goed duidelijk maken waar ze vandaan kwam en dat ze alles wat ze nu heeft aan hem te danken heeft. Als reactie daarop wilde Kim graag ook de band die ze hebben door middel van de lening doorknippen.

Ik wist niet zeker of ik het als kleineren of als trots moest zien, "ze was zo klein en nou is ze zo ontzettend groot geworden". Maar Kim reactie maakte mij duidelijk dat het kleinerend bedoelt was.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 14:01 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Het is juist het tegenovergestelde van een soapserie, in een soapserie kan een karakter in dezelfde aflevering 2x trouwen, overlijden, opstaan en 3x keer een kleine krijgen.

Ik vind het tempo van BCS juist verademend, helemaal door de manier van filmen.

Precies, zelden met zoveel mensen eens geweest op FoK! Meestal moet ik tegen de stroom in gaan met mijn mening.

Groepsknuffel?

Kunnen we deze discussie beëindigen? Sommigen vinden het te traag, anderen niet, prima toch.

edit

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:12 schreef Maastoren het volgende:

Een andere mening wordt hier kennelijk niet geaccepteerd. Alles aan BCS is geweldig. Nu met z'n allen kijken hoe Nacho volgende aflevering wordt vermoord. De groeten.

Je haakt af, neem ik aan en kijkt niet meer.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:16 schreef golfer het volgende:

[..]

Je haakt af, neem ik aan en kijkt niet meer.

Nee ik blijf lekker kijken. Nog 2 afleveringen ergeren en m'n ontevredenheid lekker hier ventileren. Verheug je je er ook zo op?

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:18 schreef Maastoren het volgende:

Nee ik blijf lekker kijken. Nog 2 afleveringen ergeren en m'n ontevredenheid lekker hier ventileren. Verheug je je er ook zo op?

Lijkt mij lastig zo gefrustreerd en negatief naar iets wat je niet leuk vindt te gaan kijken. Ik richt mijn energie liever op positieve zaken. Maar doe vooral wat je niet laten kunt.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:12 schreef Maastoren het volgende:
Een andere mening wordt hier kennelijk niet geaccepteerd. Alles aan BCS is geweldig. Nu met z'n allen kijken hoe Nacho volgende aflevering wordt vermoord. De groeten.

Nee, je draait het weer om. Jij wordt boos om de kritiek op jouw kritiek. Niemand heeft gezegd dat je je mening niet mag hebben of uiten. Jij vindt het traag, ik niet. Er gebeurd genoeg in deze serie en de opbouw vind ik schitterend.

Zo ook de beginscene van vorige aflevering. Jimmy komt aangelopen en gaat ergens staan, vervolgens komen er steeds meer onverzorgde mensen erbij staan en dan pas bij het uitzoomen wordt het duidelijk dat het om de taakstraf gaat. Had meteen al duidelijk gemaakt kunnen worden maar ik vind het mooi gefilmd en goed opgebouwd.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:18 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Nee ik blijf lekker kijken. Nog 2 afleveringen ergeren en m'n ontevredenheid lekker hier ventileren. Verheug je je er ook zo op?

via Imgflip Meme Generator

Nogmaals, laat deze discussie gewoon achterwege. De een vind het traag, de ander niet, eens worden gaan we het sowieso niet. Zonde van het topic dit.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:34 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Nee, je draait het weer om. Jij wordt boos om de kritiek op jouw kritiek. Niemand heeft gezegd dat je je mening niet mag hebben of uiten. Jij vindt het traag, ik niet. Er gebeurd genoeg in deze serie en de opbouw vind ik schitterend.

Zo ook de beginscene van vorige aflevering. Jimmy komt aangelopen en gaat ergens staan, vervolgens komen er steeds meer onverzorgde mensen erbij staan en dan pas bij het uitzoomen wordt het duidelijk dat het om de taakstraf gaat. Had meteen al duidelijk gemaakt kunnen worden maar ik vind het mooi gefilmd en goed opgebouwd.

Na bijna 3 seizoenen had ik meer Saul Goodman verwacht en willen zien. Dat Jimmy tijdens z'n taakstraf op z'n Saul Goodmans 700 dollar binnenharkt. Daar kan ik van genieten. Chuck z'n worsteling met een ziekte wel of niet in z'n hoofd zit dat heb ik nou wel gezien na 3 seizoenen. Dat gedoe met Kim heb ik nou wel gezien. Ik begrijp ook wel dat Kim een belangrijke rol kan/zal spelen in de ontwikkeling van Jimmy naar Saul Goodman. Ik verwacht dan ook niet dat Chuck en Kim allebei terugkeren in se4. Na 3 seizoenen is er anderhalve stap gezet in de verhaallijn terwijl er ook 3 stappen gezet hadden kunnen worden. Veel mensen vinden het prima en genieten ervan. Ik vind het soms wat traag. Big deal.
De manier hoe alles in beeld wordt gebracht is geniaal. Daar zal je niemand over horen.

En verder dit:

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:41 schreef NewHorizon het volgende:
Nogmaals, laat deze discussie gewoon achterwege. De een vind het traag, de ander niet, eens worden gaan we het sowieso niet. Zonde van het topic dit.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:43 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Na bijna 3 seizoenen had ik meer Saul Goodman verwacht en willen zien. Dat Jimmy tijdens z'n taakstraf op z'n Saul Goodmans 700 dollar binnenharkt. Daar kan ik van genieten. Chuck z'n worsteling met een ziekte wel of niet in z'n hoofd zit dat heb ik nou wel gezien na 3 seizoenen. Dat gedoe met Kim heb ik nou wel gezien. Ik begrijp ook wel dat Kim een belangrijke rol kan/zal spelen in de ontwikkeling van Jimmy naar Saul Goodman. Ik verwacht dan ook niet dat Chuck en Kim allebei terugkeren in se4. Na 3 seizoenen is er anderhalve stap gezet in de verhaallijn terwijl er ook 3 stappen gezet hadden kunnen worden. Veel mensen vinden het prima en genieten ervan. Ik vind het soms wat traag. Big deal.
De manier hoe alles in beeld wordt gebracht is geniaal. Daar zal je niemand over horen.

Als het sneller was gegaan had alles in 1 seizoen gekund of heel misschien 2, en dan?

Als hij eenmaal Saul is geworden gaan we dat maximaal 2 seizoenen (misschien wel zelfs 1) waarderen en dan kennen we het wel van BB en moeten ze wederom een nieuwe spinoff gaan verzinnen.

Tuurlijk, ze melken het uit maar niet als zodanig uitgerekt dat ik er de brui aan geef.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:43 schreef Maastoren het volgende:

En verder dit:

[..]

En dus? Topic is er toch om over BCS te praten, te discussieren, te verafgooden, te bekritiseren?

Jij maakt jouw mening kenbaar en ik de mijne in een topic dat speciaal daarvoor is. Wat is er precies mis daaraan?

Ik kan het tempo wel waarderen. Meer dan genoeg simpele shows die je kan kijken als je dit veel te traag vindt gaan

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:48 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Als het sneller was gegaan had alles in 1 seizoen gekund of heel misschien 2, en dan?

Als hij eenmaal Saul is geworden gaan we dat maximaal 2 seizoenen (misschien wel zelfs 1) waarderen en dan kennen we het wel van BB en moeten ze wederom een nieuwe spinoff gaan verzinnen.

Tuurlijk, ze melken het uit maar niet als zodanig uitgerekt dat ik er de brui aan geef.

Ja ze hadden ook alles in 1 aflevering kunnen proppen. Zo kan je alles wel kapot redeneren.
Een hoger tempo zou in mijn ogen niet ten koste gaan van de kwaliteit van de serie. Kennelijk vinden veel mensen het prachtig dat het ietwat traag is. Nou dikke prima. Ik blijf kijken want ik ben te nieuwsgierig wat er gaat gebeuren. Maar na mijn BB obsessie had ik er gewoon meer van verwacht. Meer Saul Goodman. Terwijl ik me had moeten realiseren dat er naar Saul Goodman wordt toegewerkt. Dus het is mijn eigen schuld dat mijn verwachtingen niet stroken met de werkelijkheid.
Verder heb ik weinig zin om het er nog verder over te hebben want we blijven toch verschillen van mening. Geniet nog van BCS zo lang het duurt. En iedereen doet dat op z'n eigen manier.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 15:48 schreef Farenji het volgende:
Vroeger was alles nog veel trager. Ga maar eens "the Godfather" kijken, "2001, a space odyssey", of "The good, the bad and the ugly". Stuk voor stuk gelauwerde klassiekers, maar daarmee vergeleken gaat BCS retesnel. En dat waren films van uren he, niet opgeknipt in korte hapklare episodes van drie kwartiertjes.

Dat zijn allemaal films die ik geweldig vind. Kortom; weinig moeite met dit tempo.

Vind dit seizoen wel leuker dan de vorige, transformatie van Jimmy naar Saul komt nu echt naar voren, Chuck die als een gieter afgaat, het begin tussen Mike en Gus.
De verhalen gaan nu echt lopen, maar zal vast nog een seizoen nodig hebben om dat verder uit te werken richting BB en eventueel daarna.

Verder ben ik wel te spreken over de manier van filmen, goede shots en scenes.

quote:

Op woensdag 7 juni 2017 17:58 schreef poker4lifee het volgende:
Ik kan het tempo wel waarderen. Meer dan genoeg simpele shows die je kan kijken als je dit veel te traag vindt gaan

Volgens mij zitten veel mensen te wachten op het moment dat hij veranderd in Saul Goodman the attorney. Dat alles tot nu toe een 'opbouw' is tot dat de 'echte serie' begint. Dit is juist de serie... hoe hij veranderd tot Saul Goodman. Als hij straks Saul Goodman is zie je misschien nog 3 tot 4 afleveringen daarvan en dan stopt het.

De serie is het verworden tot Saul Goodman. Niet Saul Goodman die elke aflevering weer een andere idioot vertegenwoordigd.

Ik ben nog steeds benieuwd hoe ie bij die kaneelrollenbakker terecht gaat komen, inclusief pornosnor.