Aja dat klinkt beterquote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:29 schreef Eejit het volgende:
[..]
Die man van die vrouw was al jaren geleden overleden. Toen was Mike nog niet in ABQ. Lijkt me logischer dat hij door dat gesprek terug dacht aan de 'good samaritan' die vorig is omgelegd door Hectors mannen. De vorige aflevering vroeg hij nog iets aan Nacho, waarschijnlijk de locatie waar ze die man begraven hebben.
Welke aflevering was dit ook alweer? Ik kan het me wel herinneren, maar nergens terugvinden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:44 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Hoe ze dat wakker schrikken van Kim in haar auto in beeld brachtten
Ja ben ik helemaal met je eens. Die scenes waarbij iedereen komt betalen zijn echt sterk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:40 schreef NewHorizon het volgende:
En deze ep de echte geboorte van Saul, nu hij gezien heeft hoe makkelijk je veel geld kan verdienen door advocaat te zijn voor criminelen
Zeker als je ziet hoe 'eerlijke mensen' in de gitaarwinkel je proberen te naaien. Sowieso is het mooi hoe de dunne scheidslijn tussen goed en kwaad zo mooi wordt uitgemolken in deze serie.
De scène met Nacho die de pillen wisselde was ook zo intens, en dat voor een scène zonder echte dialoog. Doet me een beetje aan bepaalde Tarantino-scenes denken. Ook erg onder de indruk van het acteerwerk van Michael Mando, perfecte casting.
Aflevering 7 "expenses" rond 23 minutenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:40 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Welke aflevering was dit ook alweer? Ik kan het me wel herinneren, maar nergens terugvinden.
inderdaad... wel vraag ik me af, waarom betaalde Kim ineens prompt de lening terug?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:40 schreef NewHorizon het volgende:
En deze ep de echte geboorte van Saul, nu hij gezien heeft hoe makkelijk je veel geld kan verdienen door advocaat te zijn voor criminelen
Zeker als je ziet hoe 'eerlijke mensen' in de gitaarwinkel je proberen te naaien. Sowieso is het mooi hoe de dunne scheidslijn tussen goed en kwaad zo mooi wordt uitgemolken in deze serie.
De scène met Nacho die de pillen wisselde was ook zo intens, en dat voor een scène zonder echte dialoog. Doet me een beetje aan bepaalde Tarantino-scenes denken. Ook erg onder de indruk van het acteerwerk van Michael Mando, perfecte casting.
Dat vertelde ze toch gewoon toen ze buiten stond met Howard die op een auto wachtte?quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:03 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
inderdaad... wel vraag ik me af, waarom betaalde Kim ineens prompt de lening terug?
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat vertelde ze toch gewoon toen ze buiten stond met Howard die op een auto wachtte?
Ik denk dat ze beledigd was. Eerst dat "blijf maar zitten hoor, het gaat me niet om jou, maar om je cliënten" en daarna inderdaad dat verhaal hoe ze alles dankt aant HHM.quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?
Iemand anders die verder wilt nadenken dan zijn neus lang is? Was ze gekrenkt dat die gast hun ff stoorde in het gesprek en nog ff begon over hoe klein ze begonnen was in de postkamer. Wilde ze hiermee aantonen dat ze nu groot is geworden?
Je hoeft niet gelijk zo op je teentjes getrapt te doen hoorquote:Op woensdag 7 juni 2017 10:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?
Iemand anders die verder wilt nadenken dan zijn neus lang is? Was ze gekrenkt dat die gast hun ff stoorde in het gesprek en nog ff begon over hoe klein ze begonnen was in de postkamer. Wilde ze hiermee aantonen dat ze nu groot is geworden?
Een betere oplossing is dan dat jij stopt met kijken denk ik, want dan is dit gewoon niet de serie voor jou. Kan natuurlijkquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
Ze kunnen beter stoppen. Een beetje traag is oké maar dit is bijna niet meer om aan te zien. Die EP van gister ook. Een paar momenten dat ik denk ja dit is 't. Maar 5 minuten leuk en 40 minuten traag kan ik na 3 seizoenen bijna niet meer aan zien. Jammer, want de serie had zeker potentie. Maar dit is niet de manier imo.
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Een betere oplossing is dan dat jij stopt met kijken denk ik, want dan is dit gewoon niet de serie voor jou. Kan natuurlijk
Net nu alles opeens heel snel gaat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
Ze kunnen beter stoppen. Een beetje traag is oké maar dit is bijna niet meer om aan te zien. Die EP van gister ook. Een paar momenten dat ik denk ja dit is 't. Maar 5 minuten leuk en 40 minuten traag kan ik na 3 seizoenen bijna niet meer aan zien. Jammer, want de serie had zeker potentie. Maar dit is niet de manier imo.
Dit is wel een serie voor mij. Maar het gaat allemaal zo tergend langzaam. Na die aflevering van gister dacht ik echt: waar heb ik nou naar zitten kijken? Die spaarzame momenten Saul Goodman wegen niet op tegen de overige matige lees bijna saaie gebeurtenissen. Dat gedoe met Chuck heb ik ook wel gezien na bijna 3 seizoenen. En dan zo'n Kim Wexler: leuk en aardig maar het voelt voor mij als opvulling.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Een betere oplossing is dan dat jij stopt met kijken denk ik, want dan is dit gewoon niet de serie voor jou. Kan natuurlijk
Richting het einde van het seizoen moeten verhaallijnen worden afgesloten dus dan zullen ze wel het tempo gaan opvoeren.quote:
Dit is waar het eigenlijk over gaat. Het tempo is perfect je verveelt je geen minuut.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.
Niet dat ik het slecht vind of iets maar de opbouw naar waar het eigenlijk over gaat is tergend traag.
Zoveel pulp series met bijna geen diepgang maar wel veel actie.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:50 schreef NewHorizon het volgende:
Maar ieder zijn ding natuurlijk, ik wil alleen aangeven dat er genoeg 'snellere' series zijn, maar daar mis je dan wellicht wel wat diepgang.
Het is juist het tegenovergestelde van een soapserie, in een soapserie kan een karakter in dezelfde aflevering 2x trouwen, overlijden, opstaan en 3x keer een kleine krijgen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.
Niet dat ik het slecht vind of iets maar de opbouw naar waar het eigenlijk over gaat is tergend traag.
Heb BB toevallig laatst nog teruggekeken, schrijnend hoe groot het verschil is tussen Walter White in het begin en Heisenberg later in de serie.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:18 schreef Ringo het volgende:
Better Call Saul is pure kunst. Echt schitterend, eigenlijk nog beter dan Breaking Bad.
Howard kwam natuurlijk naar haar toe om haar nog even te kleineren. Dat kon je ook horen aan hoe hij sprak: "niet lang geleden zat ze nog bij ons in de postkamer...". Hij wilde Kim even heel goed duidelijk maken waar ze vandaan kwam en dat ze alles wat ze nu heeft aan hem te danken heeft. Als reactie daarop wilde Kim graag ook de band die ze hebben door middel van de lening doorknippen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?
Iemand anders die verder wilt nadenken dan zijn neus lang is? Was ze gekrenkt dat die gast hun ff stoorde in het gesprek en nog ff begon over hoe klein ze begonnen was in de postkamer. Wilde ze hiermee aantonen dat ze nu groot is geworden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |