FC Utrecht bij nederlaag 750.000 euro rijker

quote:

Op woensdag 10 mei 2017 16:38 schreef yats het volgende:

[..]

Vitesse bestaat die dag 125 jaar en zal daarnaast ongetwijfeld nog een keer de beker showen.

Jubileumwedstrijden worden regelmatig verpest door de tegenstander, maar dat maakt het iig wel een feestwedstrijd inderdaad.

interessant

Verbijsterend.

verliezen

ach en anders trekt die dikke van Seumeren toch de poeplap om die 750.000 euro te betalen?

quote:

Op zondag 14 mei 2017 11:36 schreef Evertjan het volgende:
ach en anders trekt die dikke van Seumeren toch de poeplap om die 750.000 euro te betalen?

Merkwaardig

Was er een paar jaar terug niet eenzelfde soort scenario met Heerenveen?

hup gewoon lekker verliezen vandaag. voor de club

quote:

Op zondag 14 mei 2017 12:26 schreef pokkerdepok het volgende:
hup gewoon lekker verliezen vandaag. voor de club

Kan iemand uitleggen hoe dit precies komt?

Ondanks dat Ten Hag een kwal van een man is, is expres verliezen zijn eer te na en is het verder een verdomd goede trainer. De penningmeester van Utrecht zal minder blij zijn met hem gok ik...

quote:

Op zondag 14 mei 2017 18:46 schreef yats het volgende:
Ondanks dat Ten Hag een kwal van een man is, is expres verliezen zijn eer te na en is het verder een verdomd goede trainer. De penningmeester van Utrecht zal minder blij zijn met hem gok ik...

hoezo vind je hem eeen kwal?
leg eens uit jonguh

quote:

Op zondag 14 mei 2017 19:14 schreef Onnoman het volgende:

[..]

hoezo vind je hem eeen kwal?
leg eens uit jonguh

Ik vind ten Hag wel een baasje en een lieverd

quote:

Op zondag 14 mei 2017 19:14 schreef Onnoman het volgende:

[..]

hoezo vind je hem eeen kwal?
leg eens uit jonguh

Ik heb hem zelf een paar keer gesproken en daar baseer ik het op. Hij denkt dat hij het voetbal uitgevonden heeft en zo'n beetje de beste trainer ooit is. Hij is zeker goed, maar niet de beste...

quote:

Op zondag 14 mei 2017 11:54 schreef SonicVolcano het volgende:
Was er een paar jaar terug niet eenzelfde soort scenario met Heerenveen?

heerenveen - feyenoord. Ging toen om plaatsing Europees voetbal. Ze mochten winnen of verliezen, maar niet gelijkspelen om Europees te halen. Bij verlies zou Feyenoord namelijk boven PSV eindigen waardoor verdeling anders werd.
Toen ze laat in de wedstrijd achter stonden werd er inderdaad niet meer echt gevoetbald.

quote:

Op zondag 14 mei 2017 16:39 schreef Onnoman het volgende:
Kan iemand uitleggen hoe dit precies komt?

"Korte" versie:

Voor de verdeling van de tv gelden wordt een ranglijst opgemaakt over de laatste 10 seizoenen, waarvoor teams punten krijgen voor hun eindklasseringen in die seizoenen; het aantal behaalde wedstrijdpunten is daarbij niet relevant.

Utrecht zou ongeacht het eigen resultaat in de laatste speelronde in dit seizoen sowieso als vierde eindigen; Vitesse zou nog kunnen klimmen naar plek 5 en zou met die plek winst extra punten krijgen in de totaalstand over 10 seizoenen, waardoor het Utrecht voorbij zou gaan. Als AZ echter zou winnen, kon Vitesse plek 5 wel vergeten.

Als Utrecht van AZ zou verliezen, zou het dus voorkomen dat Vitesse extra punten pakt ten koste van AZ en zo ook voorkomen dat Vitesse in de totaalstand voorbij Utrecht zou gaan. En hoe hoger een team staat op die ranglijst over 10 seizoenen, hoe meer tv-geld het ontvangt.

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 21:56 schreef Pandorado het volgende:

[..]

"Korte" versie:

Voor de verdeling van de tv gelden wordt een ranglijst opgemaakt over de laatste 10 seizoenen, waarvoor teams punten krijgen voor hun eindklasseringen in die seizoenen; het aantal behaalde wedstrijdpunten is daarbij niet relevant.

Utrecht zou ongeacht het eigen resultaat in de laatste speelronde in dit seizoen sowieso als vierde eindigen; Vitesse zou nog kunnen klimmen naar plek 5 en zou met die plek winst extra punten krijgen in de totaalstand over 10 seizoenen, waardoor het Utrecht voorbij zou gaan. Als AZ echter zou winnen, kon Vitesse plek 5 wel vergeten.

Als Utrecht van AZ zou verliezen, zou het dus voorkomen dat Vitesse extra punten pakt ten koste van AZ en zo ook voorkomen dat Vitesse in de totaalstand voorbij Utrecht zou gaan. En hoe hoger een team staat op die ranglijst over 10 seizoenen, hoe meer tv-geld het ontvangt.

bedankt voor je moeite.. maar ik snap er nog steeds niet veel van.. morgen nog maar eens lezen

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 22:29 schreef Onnoman het volgende:

[..]

bedankt voor je moeite.. maar ik snap er nog steeds niet veel van.. morgen nog maar eens lezen

Het is eigenlijk zo simpel als dat de KNVB een lijst in moet dienen bij de UEFA die de verdelingen van Europees voetbal geeft. Dit is anders dan die voor de playoffs; Als AZ de playoffs wint komen ze boven utrecht in die ranglijst. Dat is waar de TV gelden op zijn gebasseerd.

Maar klopt dit verhaal wel want er is niks van de voorspelling uitgekomen en bij de bookies was AZ niet dik favoriet

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 23:20 schreef Brammess het volgende:

[..]

Het is eigenlijk zo simpel als dat de KNVB een lijst in moet dienen bij de UEFA die de verdelingen van Europees voetbal geeft. Dit is anders dan die voor de playoffs; Als AZ de playoffs wint komen ze boven utrecht in die ranglijst. Dat is waar de TV gelden op zijn gebasseerd.

Dat klopt dus niet. De stand van de tv gelden is gebaseerd op de ranglijsten van voor de play-offs over alle seizoenen. Utrecht staat daarom voor dit seizoen dus sowieso 4e en AZ 6e ongeacht de uitkomst van de play-offs dit jaar. De lijst die de KNVB bij de UEFA in moet dienen staat hier los van en telt de play-offs wel mee...

quote:

Op dinsdag 16 mei 2017 22:29 schreef Onnoman het volgende:

[..]

bedankt voor je moeite.. maar ik snap er nog steeds niet veel van.. morgen nog maar eens lezen

Ik maak het concreter. Ik ben wel minder zeker dat het nog klopt met deze getallen, maar het geeft denk ik een idee van wat er gebeurt.

Elke club scoort per seizoen punten voor zijn eindklassering. 18 punten voor de nummer 1, 17 voor de nummer 2, 16 voor de nummer 3 en zo door tot aan 1 punt voor de nummer 18.

Die punten worden elk seizoen ook vermenigvuldigd met een wegingsfactor. 10 voor dit seizoen, 9 voor vorig seizoen, 8 voor twee seizoenen geleden en zo door tot 1.

Feyenoord scoort voor dit seizoen dus 18*10=180 punten. Ajax scoort er 17*10=170. PSV 16*10= 160. En onderaan scoort Go Ahead 1*10=10 punten voor de laatste plaats.

Voor vorig seizoen scoort PSV 18*9=162 punten. Ajax scoort 17*9=153 punten. Feyenoord 16*9=144 punten. Enz.

Dit bereken je per club voor de afgelopen 10 seizoenen en daarna tel je dat per club bij elkaar op voor een score over 10 seizoenen. Vervolgens zet je de clubs op volgorde van deze berekende totalen om een ranglijst te maken en geef je elke club een bedrag voor zijn klassering over 10 seizoenen.

Elke plek beter in dit seizoen levert een club dus 10 punten extra op en omdat Vitesse in de tussenstand over 10 seizoenen vlak achter Utrecht stond, zouden die 10 punten het verschil maken tussen boven of onder Utrecht eindigen, wat in dit geval 750.000 euro verschil maakt.

Om die 10 extra punten te pakken, moest Vitesse dan wel in dit seizoen nog AZ voorbij op de ranglijst. Utrecht moest juist spelen tegen AZ en kon door van AZ te verliezen verzekeren dat AZ 3 punten zou pakken en zo sowieso boven Vitesse zou eindigen. Voor Utrecht zou dat verlies niet uitmaken omdat het al zeker was van de vierde plek (en 15*10=150 punten), maar het kon zo wel zorgen dat Vitesse zou eindigen op 13*10=130 punten in plaats van op 140. En dankzij die 10 punten zou Utrecht dan boven Vitesse blijven in de tv-geldranglijst