TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
1x met esf was dat ookquote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:05 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ik dacht al weken dat er herhaling op de televisie was
Ontvoerd worden in ontvoerd, moet niet gekker worden,
Ik had trouwens John in de modder, lek door de muggen, op de koffie bij de bosjesmannen, in een kano dwars door het oerwoud verwacht. Soort 007. Valt dus beetje tegen.
Ik had trouwens John in de modder, lek door de muggen, op de koffie bij de bosjesmannen, in een kano dwars door het oerwoud verwacht. Soort 007. Valt dus beetje tegen.
Ja echt bizar!quote:Op dinsdag 6 juni 2017 21:23 schreef alors het volgende:
Sow die kinderen die niet met moeder wilden praten...
The best thing that you can do in life is follow your heart. Take risks.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Don't just take the safe and easy choices because you're afraid of what might happen.
Don't have any regrets and know that everything happens for a reason.
Misschien heeft de voice-over wel gefingeerde namen...quote:
Waarom worden die namen weggebliept maar noemt de voice-over ze hier voluit?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik weet niet hoor, maar als ik het zo zou moeten zeggen dan zou ik denken dat vader de normaalste is en dat moeder nogal wat issues heeft...
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ja, ik ben ook sterk geneigd de kant van de vader te kiezen. Ze kwam mij nogal over als een dwingend persoon. En zeker als je dan op het laatst leest dat de kinderen met toestemming van de autoriteiten weer terug naar Frankrijk zijn gegaan.
Sowieso enorm triest voor die kinderen dit. Door zo'n vechtscheiding vergal je het leven van je kinderen. Behoorlijk ingrijpend wat ze meemaken.
Sowieso enorm triest voor die kinderen dit. Door zo'n vechtscheiding vergal je het leven van je kinderen. Behoorlijk ingrijpend wat ze meemaken.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
Ik vermoed inderdaad ook dat hier het verhaal in eerste instantie niet geheel volledig en transparant verteld is aan de programmamakers. In het gesprek tussen John en vader leek vader zich alleszins redelijk op te stellen tegenover John.
Hulde ook voor John dat hij zich in dat gesprek redelijk neutraal hield in wie nu waar aan schuldig was, en dat hij er vooral op wees dat het in het belang is van de kinderen dat ze in goed contact beide ouders kunnen zien.
Hier zal een enorm lange strijd aan vooraf gegaan zijn.
Hulde ook voor John dat hij zich in dat gesprek redelijk neutraal hield in wie nu waar aan schuldig was, en dat hij er vooral op wees dat het in het belang is van de kinderen dat ze in goed contact beide ouders kunnen zien.
Hier zal een enorm lange strijd aan vooraf gegaan zijn.
Ik ben benieuwd wat de moeder niet verteld heeft, dat kinderen binnen no-time zo tegen hun moeder zijn. Daar geloof ik niet zo in. Of de vader is een heel goede manipulator.
Deze zaak stinkt heel erg.
Deze zaak stinkt heel erg.
Ajax, That '70s Show, Arsenal
Dit inderdaad. Zeker een 16 jarige puber zal zich meestal niet zo laten manipuleren door zijn vader als hij niet zonder enorme tegenzin bij zijn moeder woonde.quote:
Ik ben benieuwd wat de moeder niet verteld heeft, dat kinderen binnen no-time zo tegen hun moeder zijn. Daar geloof ik niet zo in. Of de vader is een heel goede manipulator.
Deze zaak stinkt heel erg.
Als ik het verhaal goed begrepen heb, heeft het gezin voor de scheiding een tijdje de boerderij in Frankrijk gewoond. Grote kans dat de kinderen (zeker de oudste) het niet heel erg fijn vonden om na eerst uit Nederland weg te zijn gehaald later ook weer uit hun nieuwe omgeving te zijn weggehaald. Mogelijk pas nadat ze daar net hun draai hadden gevonden op school, nieuwe vriendschappen hadden gesloten etc.
Om dan vervolgens in Nederland mede door de afstand weinig tot nooit hun vader te kunnen zien. Iets wat allemaal geen probleem geweest zou zijn als moeder in de omgeving was blijven wonen waar het gezin woonde op moment van de scheiding.
heb eerste stuk gemist maar dat verklaard ook deels waarom de vader niet mee eens was dat hij kinderen in Nederland moest bezoeken. vrouw had kinderen uit Frankrijk meegenomen waar ze al woonden.
Maar waarom had zij dan het gezag over de kinderen? Zij had nooit naar Nederland mogen verhuizen in die situatie.quote:
[..]
Dit inderdaad. Zeker een 16 jarige puber zal zich meestal niet zo laten manipuleren door zijn vader als hij niet zonder enorme tegenzin bij zijn moeder woonde.
Als ik het verhaal goed begrepen heb, heeft het gezin voor de scheiding een tijdje de boerderij in Frankrijk gewoond. Grote kans dat de kinderen (zeker de oudste) het niet heel erg fijn vonden om na eerst uit Nederland weg te zijn gehaald later ook weer uit hun nieuwe omgeving te zijn weggehaald. Mogelijk pas nadat ze daar net hun draai hadden gevonden op school, nieuwe vriendschappen hadden gesloten etc.
Om dan vervolgens in Nederland mede door de afstand weinig tot nooit hun vader te kunnen zien. Iets wat allemaal geen probleem geweest zou zijn als moeder in de omgeving was blijven wonen waar het gezin woonde op moment van de scheiding.
|
|
