Wat begrijp je hier niet aanquote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:28 schreef Leonos het volgende:
[..]
Ten eerste;
[..]
Mocht dit niet lukken, leg ik het even uit.
Je beschuldigd iemand van seksueel misbruik terwijl dat niet bewezen is. Dat is niet netjes van je en dus sluit Kerplunk het topic.
Daarnaast;
[..]
Hoi Tong.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat begrijp je hier niet aan.......
'Over deze man zou het gaan'.......
Wijs eens aan waar ik iemand beschuldig.
Dit is gewoon speculeren zoals iedereen doet.
FOK! is verdomme op sterven na dood. Iemand die zijn best doet, oa in GC en in NWS, toch vooraanstaande forums, wordt als een onruststoker neergezet. Het zijn normale topics. Op de FP gaat het er verdomme veel heftiger en paraliserend aan toe. Moet je de speculatieve topics van de nieuwsleiders Danny en Timmmmm eens zien. FOK! is dood en ik ben weg
Kan mij het rottequote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:41 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hoi Tong.
We nemen je reactie mee!
Zal hem vragen als hij online is!quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:42 schreef tong80 het volgende:
Kan die gozer die hem op slot pleurde plots zelf niet meer reageren?
Nu echt weg ben
Dat zeg ik helemaal niet? Het alsnog een stelling, wat zou je momenteel liever hebben.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:42 schreef Leonos het volgende:
[..]
Niet alle Islam gelovigen stenigen vrouwen.
Of whatever je verzinsel was.
Doe Timmmmmm trouwens de groeten. Zeg maar dat ik geen columns meer schrijf voor de FPquote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:41 schreef Leonos het volgende:
[..]
Hoi Tong.
We nemen je reactie mee!
Mogguh.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:42 schreef tong80 het volgende:
Kan die gozer die hem op slot pleurde plots zelf niet meer reageren?
Nu echt weg ben
Deze man is- en was trouwens de grootste tegenstander en criticaster van Big Brother. Het programma waar FOK! zijn bestaansrecht aan heeft te danken. Je moest eens weten wat ie allemaal geschreven heeft over de makers, de deelnemers en de kijkers. Daar is het kindje van Wilma Nanninga en Henk van der Meijden de Donald Duck bij vergeleken. Hij viel meer mensen aan dan Erica Terpstra kilo's verloor. Verder vond-ie het winnen van de Gouden Televisierring door Voetbal Inside de grootste misdaad in de Nederlandse media-historie. Dus kijk maar uit dat de VI-Hooligans op FOK! geen kijkje komen nemen. Miesschien heb ik het mis. En vergeten de het vraagteken. Dat doen ze voortdurend en aan de lopende band.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 11:53 schreef Kerplunk het volgende:
[..]
Mogguh.
Je plaatst foto's en een naam van iemand die heel misschien wel eens iemand heeft misbruikt volgens jou of volgens weet ik veel wie.
Mocht het bewezen zijn, heb ik daar een stuk minder problemen mee. Maar die man heeft er misschien helemaal niets mee te maken.
Zoiets doen we al jaren niet op FOK!
Zou jij ook niet leuk vinden he... Als jouw naam en foto's werden gebruikt bij dergelijke verdenking.
quote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Deze man is- en was trouwens de grootste tegenstander en criticaster van Big Brother. Het programma waar FOK! zijn bestaansrecht aan heeft te danken. Je moest eens weten wat ie allemaal geschreven heeft over de makers, de deelnemers en de kijkers. Daar is het kindje van Wilma Nanninga en Henk van der Meijden de Donald Duck bij vergeleken. Hij viel meer mensen aan dan Erica Terpstra kilo's verloor. Verder vond-ie het winnen van de Gouden Televisierring door Voetbal Inside de grootste misdaad in de Nederlandse media-historie. Dus kijk maar uit dat de VI-Hooligans op FOK! geen kijkje komen nemen. Miesschien heb ik het mis. En vergeten de het vraagteken. Dat doen ze voortdurend en aan de lopende band.
Dit dus. Te triest.quote:
lul niet zo dom, niks van dat praat het iemand valselijk bescguldigen van verkrachting goedquote:Op donderdag 26 oktober 2017 12:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Deze man is- en was trouwens de grootste tegenstander en criticaster van Big Brother. Het programma waar FOK! zijn bestaansrecht aan heeft te danken. Je moest eens weten wat ie allemaal geschreven heeft over de makers, de deelnemers en de kijkers. Daar is het kindje van Wilma Nanninga en Henk van der Meijden de Donald Duck bij vergeleken. Hij viel meer mensen aan dan Erica Terpstra kilo's verloor. Verder vond-ie het winnen van de Gouden Televisierring door Voetbal Inside de grootste misdaad in de Nederlandse media-historie. Dus kijk maar uit dat de VI-Hooligans op FOK! geen kijkje komen nemen. Miesschien heb ik het mis. En vergeten de het vraagteken. Dat doen ze voortdurend en aan de lopende band.
Dit.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:23 schreef PeZu het volgende:
[..]
lul niet zo dom, niks van dat praat het iemand valselijk bescguldigen van verkrachting goed![]()
Wat een tragisch figuur ben je als je dat niet inziet
Eerste topic had ik nog niet gelezen.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:52 schreef tong80 het volgende:
Waarom blijft dit topic open?
GC / Wie zouden de daders zijn bij Jelle Brandt Corstius en Ria Oomen?
En werd dit geniale topic met een briljante OP gesloten?
GC / Jelle Brandt Corstius....Eén grote BRAVO!
Een mod die het me kan uitleggen? Gisteren werd ik van het kastje naar de muur gestuurd. Mods namen het voor elkaar op en users mochten me schofferen. Mijn insteek was ook nog eens positief. In NWS overkwam me gelijkertijd ongeveer hetzelfde. Ik werd steeds kwader, gefrusteerd is een te groot woord. Is het bovendien niet waard. Ik wilde de echte woede voor zijn en heb de computer uitgezet en ben lekker op de bank gaan liggen lezen. Ik hoop niet dat ik nu te veel moeite heb genomen en me moet aanpassen aan de standaard die hier blijkbaar geldt. Dan zal ik er in het vervolg rekening mee houden en een summiere OP plaatsen. Misschien is deze post te uitgebreid en pikken jullie er weer precies iets uit waar je me eventueel op kunt "pakken" Dan zal ik de vraag anders formuleren en jullie ter dienst zijn door het overbodige te verwijderen. Mochten jullie evenwel toch familie van Mea Culpa zijn, siert het jullie en lopen we hand in hand, op weg naar het kampioenschap van Ajax en begraven we de strijdbijl in de Arena. Het is 't bloed, zweet en tranen niet waard.
Veni, vidi, vici...... tong80, Tong.
Mocht je het er nog niet mee eens zijn, kan je een FA contacten of een mail sturen naar forum@fok.nl.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 13:27 schreef Kerplunk het volgende:
[..]
Dit.
En nu is het wel genoeg hierover lijkt me.
Dan maar niet hand in handquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 08:52 schreef tong80 het volgende:
Waarom blijft dit topic open?
GC / Wie zouden de daders zijn bij Jelle Brandt Corstius en Ria Oomen?
En werd dit geniale topic met een briljante OP gesloten?
GC / Jelle Brandt Corstius....Eén grote BRAVO!
Een mod die het me kan uitleggen? Gisteren werd ik van het kastje naar de muur gestuurd. Mods namen het voor elkaar op en users mochten me schofferen. Mijn insteek was ook nog eens positief. In NWS overkwam me gelijkertijd ongeveer hetzelfde. Ik werd steeds kwader, gefrusteerd is een te groot woord. Is het bovendien niet waard. Ik wilde de echte woede voor zijn en heb de computer uitgezet en ben lekker op de bank gaan liggen lezen. Ik hoop niet dat ik nu te veel moeite heb genomen en me moet aanpassen aan de standaard die hier blijkbaar geldt. Dan zal ik er in het vervolg rekening mee houden en een summiere OP plaatsen. Misschien is deze post te uitgebreid en pikken jullie er weer precies iets uit waar je me eventueel op kunt "pakken" Dan zal ik de vraag anders formuleren en jullie ter dienst zijn door het overbodige te verwijderen. Mochten jullie evenwel toch familie van Mea Culpa zijn, siert het jullie en lopen we hand in hand, op weg naar het kampioenschap van Ajax en begraven we de strijdbijl in de Arena. Het is 't bloed, zweet en tranen niet waard.
Veni, vidi, vici...... tong80, Tong.
Wie zegt dat dat topic dicht moetquote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:21 schreef Kerplunk het volgende:
[..]
Dan maar niet hand in hand![]()
Andere topic is nu ook dicht, had ik niet gezien. Thx
quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:12 schreef Leonos het volgende:
[..]
Eerste topic had ik nog niet gelezen.
En zoals Kerplunk al aangaf;
[..]
Mocht je het er nog niet mee eens zijn, kan je een FA contacten of een mail sturen naar forum@fok.nl.
quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:12 schreef Leonos het volgende:
[..]
Eerste topic had ik nog niet gelezen.
En zoals Kerplunk al aangaf;
[..]
Mocht je het er nog niet mee eens zijn, kan je een FA contacten of een mail sturen naar forum@fok.nl.
Flikker op met je FA of mailen. Gooi gelijk deze feedback dan dicht.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:12 schreef Leonos het volgende:
[..]
Eerste topic had ik nog niet gelezen.
En zoals Kerplunk al aangaf;
[..]
Mocht je het er nog niet mee eens zijn, kan je een FA contacten of een mail sturen naar forum@fok.nl.
Te laat. Dan moeten ze in SC en FOK! dit soort pareltjes van goud gaan missen.....quote:
Ik.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |