Datingprogramma's zijn haramquote:In Turkije worden datingprogramma's op radio en televisie verboden. In een decreet dat vanavond is uitgevaardigd, staat dat programma's waar vrienden en partners worden gezocht niet kunnen worden toegestaan.
De regering zinde al een tijdje op het verbod. Vorige maand zei vice-premier Kurtulmus dat de populaire datingprogramma's niet overeenkomen met Turkse familietradities.
Noodtoestand
De Turkse regering kan maatregelen per decreet afkondigen onder de noodtoestand, die afgelopen zomer na de mislukte couppoging werd uitgeroepen. Sindsdien zijn meer dan 100.000 ambtenaren, wetenschappers en militairen aangepakt van wie wordt gezegd dat ze aanhanger zijn van de Gülen-beweging. Ze zijn ontslagen of vastgezet.
Ook vanavond is in een decreet het ontslag bekendgemaakt van zo'n 4000 mensen. Het gaat om onder anderen militairen, cipiers, academici en medewerkers van het ministerie van Geloofszaken. Hun namen zijn gepubliceerd in de Turkse staatscourant.
Wikipedia
Eerder vandaag kwam ook een andere maatregel van de Turkse autoriteiten in het nieuws. Ze hebben de online-encyclopedie Wikipedia geblokkeerd.
De reden is dat Wikipedia weigert artikelen te verwijderen die volgens Ankara een verband leggen tussen Turkije en terroristische groeperingen.
http://nos.nl/artikel/217(...)ogramma-s-op-tv.html
R
O
T
E
S
T
A
P
P
E
N
quote:Op zaterdag 29 april 2017 21:42 schreef Kyubey het volgende:
Ik geloof dat de noodtoestand hier wel voor bedoeld is.
quote:
quote:
_!
Ha ha haquote:
Nederlander zoekt varken.quote:
quote:
Ik geloof dat de noodtoestand hier wel voor bedoeld is.
Turkije geen dictatuur aan het worden hoor!Ik geniet van je moeder.quote:
Jij stinkt.
De echte noodtoestand komt pas zodra die 80 miljoen turken deze kant opkomen over een jaar of 5.quote:Op zaterdag 29 april 2017 22:27 schreef deedeetee het volgende:
Wat nu echt een noodtoestand is in Turkije lijkt mij voornamelijk het gedrag van Erdogan.
Ik pijp je nooit meer nadat je m'n anus hebt gepenetreerd.quote:
[..]
Ik geniet van je moeder.
Jij stinkt.
Briljante reactie weer.quote:
[..]
Ik pijp je nooit meer nadat je m'n anus hebt gepenetreerd.
quote:
Fixedquote:
En die krijgen kinderen (vermoedelijk veelal minimaal drie), als ze ze al niet hebben, en die gaan op een gegeven moment puberen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 22:56 schreef Grems het volgende:
[..]
De echte noodtoestand komt pas zodra die 80 miljoen turken deze kant opkomen over een jaar of 5.
*doemscenario*
Schapie op het eerste gezichtquote:
Lach er maar om. Hoe moeten vrouwen met een snor aan de man geraken in Turkije nu?quote:
partnerruilquote:
[..]
Lach er maar om. Hoe moeten vrouwen met een snor aan de man geraken in Turkije nu?
Het zijn lieve besjes hoor.quote:
pkk lammetjes zijn best lekker jaquote:
(Proest!)
Ja, grappige is wel dat die lui met hun schoteltjes alleen maar Turkse staatstelevisie hun NLse huiskamertjes binnenhalen hè.quote:
Gelukkig hebben ze nog vrije pers.
(Proest!)
En de DENKertjes maar beweren dat je de westerse media niet moet geloven.quote:
[..]
Ja, grappige is wel dat die lui met hun schoteltjes alleen maar Turkse staatstelevisie hun NLse huiskamertjes binnenhalen hè.
Maar in de enorme drol van Erdogan trappen ze braaf elke avond.
Echt ongelofelijk. Als je dit als filmscenario zou gebruiken, zou iedereen je voor gek verklaren.
Ja, heeft wel een hoge graad van absurditisme.quote:
[..]
En de DENKertjes maar beweren dat je de westerse media niet moet geloven.
Maar in de enorme drol van Erdogan trappen ze braaf elke avond.
Echt ongelofelijk. Als je dit als filmscenario zou gebruiken, zou iedereen je voor gek verklaren.
Neef neukt nicht.quote:
Snor zoekt snor.quote:
I zoekt S.quote:
Dat mag binnenkort wrs ook niet meer.quote:
.Het dartbord wordt vervangen door foto's van Gülen en ansichtkaarten van de pkkquote:
[..]
Dat mag binnenkort wrs ook niet meer.
quote:
[..]
Het dartbord wordt vervangen door foto's van Gülen en ansichtkaarten van de pkk
.Dat zeiden ze ook over Duitsland in de jaren 30.quote:
[..]
De inteeltshow. Neef zoekt nicht.quote:Op zondag 30 april 2017 02:12 schreef TheThirdMark het volgende:
Tsja, vrij logisch. Bij de Turken is het heel normaal om gewoon netjes met je zusje of nichtje te trouwen. Inteelt is daar al een paar eeuwen de norm, net als pedoseksualiteit en geitenneuken. Daar moet je gewoon respect voor hebben, niet een programma op tv.
Dan wordt het programma dus neef zoekt nicht als je geen dichtbij wonende familie hebt.quote:
Tsja, vrij logisch. Bij de Turken is het heel normaal om gewoon netjes met je zusje of nichtje te trouwen. Inteelt is daar al een paar eeuwen de norm, net als pedoseksualiteit en geitenneuken. Daar moet je gewoon respect voor hebben, niet een programma op tv.
En al die turken hier in Nederland trots toeteren.quote:
Het vooruitstrevende en welvarende Turkije onder Erdogan
Lekker toeteren. Op je toeter.quote:
[..]
En al die turken hier in Nederland trots toeteren.
#deleef
uitgezocht door ouders, althans dat is de normquote:
Hoe heeft Erdo eigenlijk zijn vrouw ontmoet? Familie?
Iedere kerker in Ankara is voorzien van een vuvuzelaquote:
[..]
Lekker toeteren. Op je toeter.
#deleef
Pics van de grote toeter?quote:
[..]
Iedere kerker in Ankara is voorzien van een vuvuzela
Je zal ook eens zelf nadenken of de wereld moeten ontdekken. Dat is wel eng natuurlijk voor de gemiddelde Turk.quote:
[..]
uitgezocht door ouders, althans dat is de norm
Gemiddelde Turk wordt hier even verbaal gevierendeelt.quote:
[..]
Je zal ook eens zelf nadenken of de wereld moeten ontdekken. Dat is wel eng natuurlijk voor de gemiddelde Turk.
droeftoeterquote:
Is dit humor vd gemiddelde Nederlander?quote:
Dat is wel de toeristische doelgroep humor dus als je een soort hofnar in je friet van piet tent neerzet trek je nog meer van zulke tokkies waardoor je omzet toeneemt.quote:
[..]
Is dit humor vd gemiddelde Nederlander?
Nederlander: Jaquote:
[..]
Is dit humor vd gemiddelde Nederlander?
Gemiddeld: Nee
Ook in Turkije heeft men neem ik aan een knop op hun tv.quote:
Waarom zou je datingprogramma's verbieden? Is dat een soort van Tell-sell/paragnost achtige show zoals wij dat in Nederland hebben. In dat geval ben ik wel blij voor de Turken dat dat verboden wordt?
Waarom zou een overheid zulke programma's willen verbieden? Dat er geen pornografische beelden op publieke zenders getoond worden is nog een beetje logisch.
Omdat Erdogan zoveel mogelijk makke schapen van zijn volgers wil maken. Zelf nadenken en de wereld ontdekken zijn gevaarlijke ontwikkelingen voor een dictator. Stel je voor dat mensen via een datingshow met verkeerde personen in aanraking komen, dat moet je niet willen.quote:
[..]
Ook in Turkije heeft men neem ik aan een knop op hun tv.
Waarom zou een overheid zulke programma's willen verbieden? Dat er geen pornografische beelden op publieke zenders getoond worden is nog een beetje logisch.
Ik ben daar ook niet voor, maar sommige programma's zou ik niet missen als die van de televisie zouden verdwijnen.quote:
[..]
Ook in Turkije heeft men neem ik aan een knop op hun tv.
Waarom zou een overheid zulke programma's willen verbieden? Dat er geen pornografische beelden op publieke zenders getoond worden is nog een beetje logisch.
Politici met religieuze drijfveren moet je altijd wantrouwen
Daarom zit die knop erop dat je programma's die je niet wilt zien ook niet hoeft te kijken. Ik snap het ook niet dat veel van die tell sell ellende kan blijven bestaan, maar blijkbaar verkoopt men nog steeds genoeg troep hiermee.quote:
[..]
Ik ben daar ook niet voor, maar sommige programma's zou ik niet missen als die van de televisie zouden verdwijnen.
Tel sell heeft ook een YouTube kanaal met nog geen 1000 abonnees dus vrijwillig kijken niet zoveel mensen daar naar.
quote:
lelijke kaaskop zoekt varken
Inderdaad. Verder, reden waarom dit afgeschaft is/wordt is nog niet bekend. Grappig dat men er al vanuit gaat dat dit islamitische redenen zijn.quote:Op zondag 30 april 2017 10:09 schreef rosalinde93 het volgende:
Terecht, dat soort smakeloze programma's moet je ook niet willen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 11:12:18 ]
Werd de reden er niet bij gezegd?quote:
[..]
Inderdaad. Verder, reden waarom dit afgeschaft is/wordt is nog niet bekend. Grappig dat men er al vanuit gaat dat dit islamitische redenen zijn.
Wat maakt het uit wat de reden zou zijn. Zoiets onschuldigs als dating programma's verbieden gaat gewoon in tegen westerse normen van vrijheid.quote:
Naar mijn weten stond in het decreet geen specifieke reden, ik kan zelf alleen maar vertalingen lezen.quote:
[..]
Inderdaad. Verder, reden waarom dit afgeschaft is/wordt is nog niet bekend. Grappig dat men er al vanuit gaat dat dit islamitische redenen zijn.
De reden zal wel eenzelfde reden zijn waarom Christelijke partijen in Nederland tegenstander zijn van zulke dingen. Gaat in tegen het "instituut" van familie en het gezin.
Logisch, diep in hun hart willen de EU-führers ook naar zo'n soort staat toe.quote:
Gelukkig blijven we met deze vriendelijke vrienden onderhandelen over een EU-lidmaatschap.
JOUW Westerse normen en waarden. Dat wil niet zeggen dat deze algemeen geldend zijn en iedereen ze moet onderschrijven. Culturen zijn niet gelijkwaardig.quote:
[..]
Wat maakt het uit wat de reden zou zijn. Zoiets onschuldigs als dating programma's verbieden gaat gewoon in tegen westerse normen van vrijheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 11:42:05 ]
Geen idee. Wij kunnen slechts gissen, maar mocht bovenstaande de reden zijn dan is dat hun probleem.quote:Op zondag 30 april 2017 11:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Naar mijn weten stond in het decreet geen specifieke reden, ik kan zelf alleen maar vertalingen lezen.
De reden zal wel eenzelfde reden zijn waarom Christelijke partijen in Nederland tegenstander zijn van zulke dingen. Gaat in tegen het "instituut" van familie en het gezin.
Precies.quote:
[..]
JOUW Westerse normen en waarden. Dat wil niet zeggen dat deze algemeen geldend zijn en iedereen ze moet onderschrijven. Culturen zijn niet gelijkwaardig.
Daarom is de multiculturele maatschappij ook een farce en altijd gedoemd te mislukken.
Nee hoor. Kan prima samengaan met een beetje wil van alle mensen.quote:
[..]
Precies.
Daarom is de multiculturele maatschappij ook een farce en altijd gedoemd te mislukken.
Je verloochent meteen je eigen woorden? Frappant hoor.quote:
[..]
Nee hoor. Kan prima samengaan met een beetje wil van alle mensen.
quote:Culturen zijn niet gelijkwaardig
Klopt, vandaar dat je moslims moet weren.quote:
[..]
Nee hoor. Kan prima samengaan met een beetje wil van alle mensen.
Nee hoor. Culturen zijn verschillend, maar dat wil niet zeggen dat die verschillende culturen in vrede met elkaar kunnen leven.quote:
[..]
Je verloochent meteen je eigen woorden? Frappant hoor.
[..]
Ow pls. We worden deze programma's echt Schijtziek. Alle kanalen hebben deze shizzle.quote:
[..]
Wat maakt het uit wat de reden zou zijn. Zoiets onschuldigs als dating programma's verbieden gaat gewoon in tegen westerse normen van vrijheid.
Verbieden gaat mij te ver, maar ergerlijk waren ze wel
Precies.quote:
[..]
Culturen zijn verschillend, maar dat wil niet zeggen dat die verschillende culturen in vrede met elkaar kunnen leven.
Hoe wil je dat doen?quote:
[..]
Klopt, vandaar dat je moslims moet weren.
Indoctrinatie. Wat dacht je van alle zoetsappige series die een vertekend beeld van het leven en huwelijk geven? Moeten ze ook eens van de televisie afhalen.quote:
[..]
Ow pls. We worden deze programma's echt Schijtziek. Alle kanalen hebben deze shizzle.
Verbieden gaat mij te ver, maar ergerlijk waren ze wel
quote:
[..]
Nee hoor. Kan prima samengaan met een beetje wil van alle westerse mensen.
leven en laten leven houdt dan ook in dat erdogan geen onschuldige dating programma's zou moeten verbieden. Want voor sommige mensen blijken die waarden niet aanstootgevend te zijn anders zou het al nooit op de Turkse tv gekomen zijn. Het kan toch niet het geval zijn dat straks maar alles verboden gaat worden omdat er ergens een kaboutertje is die zich aan alles stoort.quote:
[..]
Nee hoor. Kan prima samengaan met een beetje wil van alle mensen.
Als iedereen het zas was zou er geen geld aan verdient worden en dus niet op televisie zijn.quote:
[..]
Ow pls. We worden deze programma's echt Schijtziek. Alle kanalen hebben deze shizzle.
Verbieden gaat mij te ver, maar ergerlijk waren ze wel
Ophouden met steeds je / een religie op de eerste plaats zetten en gewoon eerst een nadenkend mens te worden.quote:
Dat zal heel veel schelen.
quote:
[..]
Indoctrinatie. Wat dacht je van alle zoetsappige series die een vertekend beeld van het leven en huwelijk geven? Moeten ze ook eens van de televisie afhalen.
Girl. Stop.Programma was goed voor jou geweest. Kwamen vnml vrouwen als jij een man zoeken.
Niet, vandaar dat de multiculturele nachtmerrie ook nooit zal werken.quote:
Joe.quote:
[..]
Als iedereen het zas was zou er geen geld aan verdient worden en dus niet op televisie zijn.
Op televisie een man zoeken. Tja, niet iets wat ik ooit zou doen.quote:
[..]
Programma was goed voor jou geweest. Kwamen vnml vrouwen als jij een man zoeken.
Niet dan?quote:
De bezwaren zijn in zekere zin wel te vergelijken met de motie van de SGP inderdaad. De opvatting is dat ze fatsoen en de positie van een huwelijk ondermijnen. Het zou dan ook echt kort door de bocht zijn om datingshow te noemen. Het was meer een combinatie van Jerry Springer, Second Love, Oh oh Cherso in een.quote:
De reden zal wel eenzelfde reden zijn waarom Christelijke partijen in Nederland tegenstander zijn van zulke dingen. Gaat in tegen het "instituut" van familie en het gezin.
Mensen kwamen er die al 2 partners hadden vermoord en opzoek waren op een oudere leeftijd om een derde partner te zoeken.
Idioten die met stoelen smijten:
Familievetes die er worden uitgevochten, beledigingen aan elkaars kant.
Idiote mensen die seizoen na seizoen een "partner zoeken", maar eigenlijk meer daar aanwezig zijn om fame te zoeken.
Mensen die zogenaamd het hebben aan de hand van een kapot gegaan relatie wat ook is ontstaan op TV zichzelf probeert te "verminken"
De Turkse Media monitor RTUK kreeg hier al duizenden klachten over. En was 9 van de tien keer te zien overdag, rond 12 tm 5 uur, terwijl gewoon kinderen mee kijken. Is niet meer dan een logisch gevolg dat programma's als "fix mij een huwelijk / fame/kijkcijfers" dan verboden worden. Je kunt er gerust van uit gaan dat het met goede bedoelingen is begonnen, maar vervolgens een Jerry Springer achtige karakter heeft gekregen voor de kijkcijfers.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 11:57:56 ]
tja, snap ik wel. Lastig daten als je alleen de ogen kunt zien..quote:
[..]
Datingprogramma's zijn haram
Die hebben zich maar aan te passen. Zeggen jullie toch ook altijd over de minderheden in Nederland.quote:
[..]
leven en laten leven houdt dan ook in dat erdogan geen onschuldige dating programma's zou moeten verbieden. Want voor sommige mensen blijken die waarden niet aanstootgevend te zijn anders zou het al nooit op de Turkse tv gekomen zijn. Het kan toch niet het geval zijn dat straks maar alles verboden gaat worden omdat er ergens een kaboutertje is die zich aan alles stoort.
De fabeltjesquran mag dan weer wel? Sprookjes vertellen over ene allah en mohammed? Godsdienst is achterlijk en de islam is wel de meest achterlijke godsdienst van allemaal.quote:
[..]
Indoctrinatie. Wat dacht je van alle zoetsappige series die een vertekend beeld van het leven en huwelijk geven? Moeten ze ook eens van de televisie afhalen.
Eindk een land zonder deze aandachtshoeren.quote:
[..]
De bezwaren zijn in zekere zin wel te vergelijken met de motie van de SGP inderdaad. De opvatting is dat ze fatsoen en de positie van een huwelijk ondermijnen. Het zou dan ook echt kort door de bocht zijn om datingshow te noemen. Het was meer een combinatie van Jerry Springer, Second Love, Oh oh Cherso in een.
Mensen kwamen er die al 2 partners hadden vermoord en opzoek waren op een oudere leeftijd om een derde partner te zoeken.
Idioten die met stoelen smijten:
Familievetes die er worden uitgevochten, beledigingen aan elkaars kant.
Idiote mensen die seizoen na seizoen een "partner zoeken", maar eigenlijk meer daar aanwezig zijn om fame te zoeken.
Mensen die zogenaamd het hebben aan de hand van een kapot gegaan relatie wat ook is ontstaan op TV zichzelf probeert te "verminken"
De Turkse Media monitor RTUK kreeg hier al duizenden klachten over. En was 9 van de tien keer te zien overdag, rond 12 tm 5 uur, terwijl gewoon kinderen mee komen. Is niet meer dan een logisch gevolg dat programma's als "fix mij een huwelijk / fame/kijkcijfers" dan verboden worden. Je kunt er gerust van uit gaan dat het met goede bedoelingen is begonnen, maar vervolgens een Jerry Springer achtige karakter heeft gekregen voor de kijkcijfers.
Daar gaat dit topic niet over.quote:
[..]
De fabeltjesquran mag dan weer wel? Sprookjes vertellen over ene allah en mohammed? Godsdienst is achterlijk en de islam is wel de meest achterlijke godsdienst van allemaal.
Noem eens iets soortgelijks dan?quote:
[..]
Die hebben zich maar aan te passen. Zeggen jullie toch ook altijd over de minderheden in Nederland.
Waarom wordt dit weer islamitisch gemaakt.
Wat de islam hiermee te maken heeft, is me een raadsel? De hele nacht weer over de islam gedroomd?quote:
[..]
De fabeltjesquran mag dan weer wel? Sprookjes vertellen over ene allah en mohammed? Godsdienst is achterlijk en de islam is wel de meest achterlijke godsdienst van allemaal.
Dus jij denkt dat Turkije datingshows verbiedt omdat ze saai zijn? Natuurlijk is de islamitische leer de drijfveer achter dit verbod.quote:
Mwuah, die gaan gewoon naar de volgende programma's. Talentenjachten, "kijk hoe zielig ik ben"-programma's.quote:
[..]
Eindk een land zonder deze aandachtshoeren.
Nee. Als je het niet weet prima, maar ga niet onzin pratenquote:
[..]
Dus jij denkt dat Turkije datingshows verbiedt omdat ze saai zijn? Natuurlijk is de islamitische leer de drijfveer achter dit verbod.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 12:00:47 ]
Al zou dat de mogelijke drijfveer zijn, wat dan nog? Stoort het jou?quote:
[..]
Dus jij denkt dat Turkije datingshows verbiedt omdat ze saai zijn? Natuurlijk is de islamitische leer de drijfveer achter dit verbod.
Bullshit. Dat belspelletjesverbod had te maken met geldklopperij. Die bedrogen de kijkers en maakten ze geld afhandig.quote:
Het is gewoon hetzelfde als dat belspelletjes-programmaverbod.
Waarom wordt dit weer islamitisch gemaakt.
99% van het programma aanbod op zenders wereldwijd is om van te kotsen. Als je je aan actief weren van bagger wil wagen heb je nog wel even wat werk te verzettenquote:
[..]
Ow pls. We worden deze programma's echt Schijtziek. Alle kanalen hebben deze shizzle.
Verbieden gaat mij te ver, maar ergerlijk waren ze wel
Maar de vrijheid hebben om programma's te maken die je wil maken en aan een publiek aanbieden zonder dat daar gerechtelijke consequenties aan hangen is toch wel een van de algemeen geldende westerse waarden. Hoe bagger het product ook is.
Aanpassen is iets anders dan verbieden...quote:
[..]
Die hebben zich maar aan te passen. Zeggen jullie toch ook altijd over de minderheden in Nederland.
Ja, want bij dit soort programma's in Turkije kon je niet per sms/telefoon "stemmen" voor je ideale koppel en aan de hand daarvan een "gigantische prijs" winnen als je de X beller was.quote:
[..]
Bullshit. Dat belspelletjesverbod had te maken met geldklopperij. Die bedrogen de kijkers en maakten ze geld afhandig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 12:02:35 ]
Hier worden ook kijkers bedrogen. Je weet niet eens wat voor programma's het zijn man, waar oordeel je overquote:
[..]
Bullshit. Dat belspelletjesverbod had te maken met geldklopperij. Die bedrogen de kijkers en maakten ze geld afhandig.
Wel als er over ongeveer 5 jaar 80 miljoen turken deze kant op komen omdat ome Erdolf toch niet zo Halal is.quote:
[..]
Al zou dat de mogelijke drijfveer zijn, wat dan nog? Stoort het jou?
quote:
[..]
Wel als er over ongeveer 5 jaar 80 miljoen turken deze kant op komen omdat ome Erdolf toch niet zo Halal is.
Op welke manier worden kijkers bedrogen?quote:
[..]
Hier worden ook kijkers bedrogen. Je weet niet eens wat voor programma's het zijn man, waar oordeel je over
Prima, maar zoals ik al zei men spreekt zonder deze programma's te kennen. Men velt weer een oordeel uit het niets.quote:
[..]
99% van het programma aanbod op zenders wereldwijd is om van te kotsen. Als je je aan actief weren van bagger wil wagen heb je nog wel even wat werk te verzetten
Maar de vrijheid hebben om programma's te maken die je wil maken en aan een publiek aanbieden zonder dat daar gerechtelijke consequenties aan hangen is toch wel een van de algemeen geldende westerse waarden. Hoe bagger het product ook is.
Waarom gaat men niet in op de sluiting van toegang tot wikipedia of het ontslag van duizenden zgn gulen aanhangers?
De oh zo gemakkelijke onverschilligheid en gelatenheid van Allah's en Erdogans cliniclowns.quote:
[..]
Al zou dat de mogelijke drijfveer zijn, wat dan nog? Stoort het jou?
Beide onderwerpen komen op Fok toch ook gewoon aan bod?quote:
[..]
Prima, maar zoals ik al zei men spreekt zonder deze programma's te kennen. Men velt weer een oordeel uit het niets.
Waarom gaat men niet in op de sluiting van toegang tot wikipedia of het ontslag van duizenden zgn gulen aanhangers?
quote:
Meerdere Turken hebben me (op Twitter) verteld dat het echt hele slechte shows zijn en het een beetje uit de hand liep de laatste tijd. Echter probeer ik ze ervan te overtuigen dat de kwaliteit niet relevant is. Het enige dat telt is de wet, en niet de persoonlijke meningen over de shows.
Turkey’s matchmaking reality shows, which have long kept viewers glued to television screens and made celebrities out of their hosts, have led to 10,691 complaints in a year's time, spurring the Higher Board of Radio and Television (RTUK) into action. In June alone, the media watchdog slapped fines on the Star, Fox, Kanal D, ATV and Flash TV channels. It had earlier held a meeting with TV producers and managers and given them verbal warnings. The producers argued that the high number of complaints was because of the big audiences the shows attract.quote:
[..]
Op welke manier worden kijkers bedrogen?
The complaints have reached all the way to the offices of the presidency and the prime minister. Citizens began to lodge them not only through the RTUK’s hotline, but also with parliament’s Petition Commission. In response to an information request by the commission, the RTUK said it had issued 28 warnings and 40 fines involving seven programs.
The marriage shows, which viewers remain addicted to despite the avalanche of complaints, feature neither skimpily dressed, passionate young people like shows in Argentina nor foreign women hoping to tie the knot on 90-day visas as on TLC TV in the United States. They are still a further cry from TLC’s Undressed in Britain, in which couples jump into bed soon after being introduced. Dating shows have been creating a stir around the world. Most recently, a show on Channel 4 in Britain demonstrated how far producers’ zeal for ratings can go. Naked Attraction, which made its debut last month, has contestants pick a date from a nude lineup.
In Turkey, the shows proceed in three stages: The couples are introduced to each other, then they get to know each other and then they meet privately. This may seem like ordinary dating, but the slang words and indecent language the contestants often use on air and the controversies that unfold behind the scenes attract both viewers and reactions. The bigger the sensation, the higher the rating. The examples are numerous.
One couple was said to have met on the show, but then they were discovered to have been former lovers. The Turkish contestants may not strip off or get into bed in front of the cameras, but allegations about what goes on off the air are no less salacious. One show, for instance, has sought to beat the competition with a claim that a bride-to-be had gotten pregnant, while in another, a groom-to-be admitted to having impregnated a woman who was not his fiancee. “She stayed two weeks with me,” he said. “She is now seven months pregnant!” One attempt to boost ratings included claims of an orgy. In another, a young woman wearing the hijab made headlines after using an unlikely argument to explain why she had hidden having previously been married. “It was not a marriage in the real sense of the word,” she said. “I had vaginismus, so I don’t count that marriage as a marriage.”
In short, the ratings machine is driven mostly by sex, as in Europe and the United States, although in Turkey it is via context rather than visually. Other scandals have also contributed to fueling the machine. In one instance, a "marriage registrar" turned out to be a driver for the TV channel, and in another, a groom went into shock when the bride failed to turn up for their wedding. He later lodged a complaint with the prosecutor’s office for having been publicly humiliated.
In a scathing column, veteran columnist Emin Colasan wrote that much of what transpires on screen is a “deception” staged according to scripts. Some contestants, he said, stay on the shows for years and some have been “transferred” by rival channels. Summarizing how the shows unfold, he wrote, “A suitor comes for a contestant. The two start to converse, and then the vileness begins. People in the studio quarrel with each other, trading punches and insults. The bigger the brawl the higher the rating. … The programs’ revenues are huge. They attract a lot of advertisements. … Anything is permissible to make money. … A man who got married in one of the shows killed his wife after a couple of months and is now in prison.”
With more brawling meaning more money and higher ratings, the female hosts follow suit, accusing each other of jealousy, threats and stealing material. They are reportedly paid between 60,000 and 100,000 Turkish lira ($20,070-$33,450) per episode, which in itself indicates how important the programs are to the channels.
Colasan also wrote, “The institution of marriage, a fundamental element of society, is openly ridiculed in these programs and exploited for the material gains of producers and hosts.” He urged the RTUK to act.
RTUK member Suleyman Demirkan told Al-Monitor that the board would continue to penalize the shows if they refused to change. “The RTUK warns and fines programs deemed to be improper. The fines are really heavy. With their unscrupulous and sexist nature, the programs have become [a tool] to make money and are eroding social values,” he said.
Demirkan, who considers the matchmaking format altogether objectionable, added, “Board members [selected by] the ruling party have seen the issue only in terms of morality. But general norms of morality are ambiguous concepts interpreted in various ways according to one’s ideology. We are in favor of action based on more concrete, legal reasons,” he said.
“To see marriage as a commercial instrument and encourage lying as a basis on which the family institution is built is a problematic format that exploits people’s interests and feelings,” said Demirkan. “As board members, we favor different methods on how to confront this, but we all agree that these programs are harmful.”
The RTUK lacks the authority to terminate programs, so it issues warnings and fines to discourage producers from taking certain actions. Thus, if producers can afford to pay the fines, there isn't much cause for them to change what they are doing.
http://www.al-monitor.com(...)g-reality-shows.html
Fakeheid.quote:
[..]
Op welke manier worden kijkers bedrogen?
Achterlijke spelletjes.
Ongeoorloofde reclame.
Etc.
Heb het al jaren niet meer gezien. Zal nu vast nog erger zijn.
Blijkbaar is dat wat het volk wil en voor gekozen heeft. Wat stoort je?quote:
[..]
De oh zo gemakkelijke onverschilligheid en gelatenheid van Allah's en Erdogans cliniclowns.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 12:05:21 ]
Lees de op eens.quote:
[..]
Beide onderwerpen komen op Fok toch ook gewoon aan bod?
Dat ze straks deze kant op komen.quote:
[..]
Blijkbaar is dat wat het volk wil en voor gekozen heeft. Wat stoort je?
HET volk?quote:
[..]
Blijkbaar is dat wat het volk wil en voor gekozen heeft. Wat stoort je?
Je bedoelt net iets meer dan de helft van het volk.
Maar overtreden ze ook daadwerkelijk de wet? Dat is de enige vraag die telt.quote:
[..]
Fakeheid.
Achterlijke spelletjes.
Ongeoorloofde reclame.
Etc.
Heb het al jaren niet meer gezien. Zal nu vast nog erger zijn.
kijkers worden per definitie bedrogen alleen al door alle reclames die tussendoor getoond worden, waarom worden die dan niet als eerste verboden?quote:
[..]
Hier worden ook kijkers bedrogen. Je weet niet eens wat voor programma's het zijn man, waar oordeel je over
Blijkbaar bleef datzelfde volk ook vrolijk die programma's kijken, dat ging vast niet onder dwangquote:
[..]
Blijkbaar is dat wat het volk wil en voor gekozen heeft. Wat stoort je?
Is dat niet hoe democratie werkt? Het merendeel.quote:
[..]
HET volk?
Je bedoelt net iets meer dan de helft van het volk.
Ja.quote:
[..]
Maar overtreden ze ook daadwerkelijk de wet? Dat is de enige vraag die telt.
Hoe?quote:
Och, als ik zie hoe weinig de aantasting van de persvrijheid de mensen doet, is het een mirakel dat ze zich zo druk maken om een tv-show...quote:
[..]
Op welke manier worden kijkers bedrogen?
Het volk dient soms beschermd te worden. Misschien kunnen de programma's vervangen worden door kwaliteit betere programma's over kunst, cultuur, religie, maatschappij, opvoeding, enzovoorts.quote:
[..]
Blijkbaar bleef datzelfde volk ook vrolijk die programma's kijken, dat ging vast niet onder dwang
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 12:08:15 ]
Ken de Turkse wet niet.quote:
[..]
Maar overtreden ze ook daadwerkelijk de wet? Dat is de enige vraag die telt.
Democratie en Erdogans Turkije.quote:
[..]
Is dat niet hoe democratie werkt? Het merendeel.
Dat wrikt "iets" momenteel , ontgaat je dat (echt) helemaal?
Geen idee. Vraag het Erdogan?quote:
[..]
kijkers worden per definitie bedrogen alleen al door alle reclames die tussendoor getoond worden, waarom worden die dan niet als eerste verboden?
Erdogan heeft Istanbul en Ankara dan ook verloren in het laatste ref. Hij moet het hebben van de domme bergboeren.quote:
Ik vraag me af hoe de gemiddelde turk in de stad over Erdo denkt, toen ik daar was liepen ze daar moderner bij als in Amsterdam.
TS valt in dit topic over het anti-datingshow decreet. Doet niets af aan wat ik net postte.quote:
Wat is niet democratisch aan wat Erdogan heeft gedaan?quote:
[..]
Democratie en Erdogans Turkije.
Dat wrikt "iets" momenteel , ontgaat je dat (echt) helemaal?
Dan moet je niet andere mensen betichten van een gebrek aan kennis over dit onderwerp.quote:
Nee dat is niet hoe het werkt, met 51% kan je niet de overige 49% tot alles dwingen, tenminste in de meeste landen dan.quote:
[..]
Is dat niet hoe democratie werkt? Het merendeel.
quote:
[..]
Democratie en Erdogans Turkije.
Dat wrikt "iets" momenteel , ontgaat je dat (echt) helemaal?
Je leeft onder een steen?quote:
[..]
Wat is niet democratisch aan wat Erdogan heeft gedaan?
Heel simpel, je mag bijvoorbeeld niet op TV uitschelden/geweld vertonen. Zeker niet overdag.quote:
Je mag het huwelijk niet ridiculiseren. Er werd niet anders gedaan.
Maatschappelijke programma's mogen niet scripted of in scene gezet zijn.
Dan heb jij het niet begrepen.quote:
[..]
Nee dat is niet hoe het werkt, met 51% kan je niet de overige 49% tot alles dwingen, tenminste im de meeste landen dan.
Heb je die wetsartikelen ook bij de hand, toevallig?quote:
[..]
Heel simpel, je mag bijvoorbeeld niet op TV uitschelden/geweld vertonen. Zeker niet overdag.
Je mag het huwelijk niet ridiculiseren. Er werd niet anders gedaan.
Maatschappelijke programma's mogen niet scripted of in scene gezet zijn.
Waarom niet dan, beetje meer onderbouwing als je met zulke uitspraken komt graag.quote:
OK.quote:
[..]
Dan moet je niet andere mensen betichten van een gebrek aan kennis over dit onderwerp.
Vertel het eens?quote:
Ah het doel heiligt de middelen.quote:
[..]
Het volk dient soms beschermd te worden. Misschien kunnen de programma's vervangen worden door kwaliteit betere programma's over kunst, cultuur, religie, maatschappij, opvoeding, enzovoorts.
Daar ga je m.i. nogal een flinke streep over.
Ik zie liever ook gewoon docu's en dergelijke op tv maar om dat nu de rest van de mensen door de strot te douwen gaat me wat ver. Ik heb geen zin om voor complete vreemden te gaan bedenken wat goed voor ze is en ik waardeer het ook niet als anderen dat bij mij proberen.
Het minder intelligente deel van 51% heeft hiervoor gekozen, niet hét volk. Moeilijk begrip he, democratie?quote:
[..]
Blijkbaar is dat wat het volk wil en voor gekozen heeft. Wat stoort je?
Ja hoor, leef je uit, Turks:quote:
[..]
Heb je die wetsartikelen ook bij de hand, toevallig?
http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6112.pdf
Omgaan en praten met modern en kritisch denkende Turken geeft gelukkig een ander beeld dan mensen zoals waarmee je nu in "discussie" bent.quote:
[..]
Waarom niet dan, beetje meer onderbouwing als je met zulke uitspraken komt graag.
Raad ik je zeker aan, is een verademing.
De mensen die nipt in de minderheid waren? Ik heb trouwens het idee dat die in Nederland een veel grotere minderheid zijn dan in Turkije zelf.quote:
[..]
Omgaan en praten met modern en kritisch denkende Turken geeft gelukkig een ander beeld dan mensen zoals waarmee je nu in "discussie" bent.
Raad ik je zeker aan, is een verademing.
Dat is het begrip van Erdogan en cohorten, de helft + 1quote:
[..]
Is dat niet hoe democratie werkt? Het merendeel.
In een democratie gaat het over het merendeel. De meerderheid is ingrijpend en beslissend. Even los van mijn mening hierover.quote:
[..]
Waarom niet dan, beetje meer onderbouwing als je met zulke uitspraken komt graag.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 12:16:21 ]
Als het volk bescherm dient te worden, zou de eerste stap moeten zijn om Erdogan, zijn familie en zijn naasten op te sluiten, niet het sluiten van tv-programma's.quote:
[..]
Het volk dient soms beschermd te worden. Misschien kunnen de programma's vervangen worden door kwaliteit betere programma's over kunst, cultuur, religie, maatschappij, opvoeding, enzovoorts.
Dank, ga ik zeker doen.quote:
[..]
Ja hoor, leef je uit, Turks:
http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6112.pdf
Erdogan's wil is wet, wat valt daaraan niet te begrijpen?quote:
Dat zou wat zijn zeg, dan kan je de minderheid tot slaven maken in naam van de democratie.quote:
[..]
In een democratie gaat het over het merendeel. De meerderheid is ingrijpend en beslissend.
Helaas wel ja.quote:
[..]
De mensen die nipt in de minderheid waren? Ik heb trouwens het idee dat die in Nederland een veel grotere minderheid zijn dan in Turkije zelf.
De invloed van en druk van het Ja kamp die zij ook in Nederland ervoeren / ervaren is stuitend en ranzig.
Regelrechte intimidatie.
quote:Op zondag 30 april 2017 12:15 schreef Triggershot het volgende:
Gulenisten zijn ook nog butthurt omdat hun media ook is verboden.
Succes ermee.quote:Toen de nazi's de communisten arresteerden heb ik gezwegen;
ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangenzetten heb ik gezwegen;
ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de syndicalisten kwamen halen heb ik gezwegen;
ik was immers geen syndicalist.
Toen ze de Joden opsloten heb ik gezwegen;
ik was immers geen Jood.
Toen ze de katholieken arresteerden heb ik gezwegen;
ik was immers geen katholiek.
Toen ze mij kwamen halen
...was er niemand meer die nog kon protesteren.
Bijzonder triest dat zo iets kan hier.quote:
[..]
Helaas wel ja.
De invloed van en druk van het Ja kamp die zij ook in Nederland ervoeren / ervaren is stuitend en ranzig.
Regelrechte intimidatie.
Saillant detail is dat toen de seculieren en liberalen werden gearresteerd in Turkije de Gulenisten niet hebben gezwegen, maar het hebben toegejuicht en zelfs de in grote lijnen de demonisering en beeldvorming hebben gecreëerd. Something to think about.quote:
Doodstraf opnieuw invoeren, mensen zonder proces opsluiten. Flikker die mongolen uit de NAVO.
Hoe zou jij reageren als jouw favoriete mediakanalen illegaal worden verklaard?quote:
Gulenisten zijn ook nog butthurt omdat hun media ook is verboden.
Het huwelijk ridiculiseren.... Waarom mag dat eigenlijk niet?quote:
[..]
Ja hoor, leef je uit, Turks:
http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6112.pdf
Ik heb het meegemaakt dat in de zaak van een Turkse vriend zo'n Erdogan aanhanger opeens binnenliep.quote:
[..]
Bijzonder triest dat zo iets kan hier.
Sfeer was meteen grimmig. Even rondlopen en rondkijken en weer weg zonder iets te zeggen.
Toen hoorde ik later hoe het zat.
Ranzig iets om mee te maken in dit land.
Oh, dat is minstens net zo verkeerd. Maar je moet dan zelf ook consequent zijn en de huidige ontwikkelingen op z'n minst zorgwekkend vinden.quote:
[..]
Saillant detail is dat toen de seculieren en liberalen werden gearresteerd in Turkije de Gulenisten niet hebben gezwegen, maar het hebben toegejuicht en zelfs de in grote lijnen de demonisering en beeldvorming hebben gecreëerd. Something to think about.
Als ik een sektelid ben zoals Gulenisten bedoel je, mag ik nog wel nuchter denken of ben ik in de wereld van een Gulenist. Hoe is je vraag precies bedoeld?quote:Op zondag 30 april 2017 12:20 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Hoe zou jij reageren als jouw favoriete mediakanalen illegaal worden verklaard?
De maatschappelijke kernwaarden van de samenleving valt het onder. Turkije kent geen vrij seksueel moraal over het algemeen als we het hebben over omgang tussen de seksen. Eerwraak is een groot probleem in Turkije, het huwelijk is een heilig instituut.quote:
[..]
Het huwelijk ridiculiseren.... Waarom mag dat eigenlijk niet?
Dat zijn geen sekteleden. Ajb zegquote:
[..]
Als ik een sektelid ben zoals Gulenisten bedoel je, mag ik nog wel nuchter denken of ben ik in de wereld van een Gulenist. Hoe is je vraag precies bedoeld?
Op dezelfde manier waarschijnlijk als wanneer zijn profetische leider zou worden opgepakt en berecht voor hoogverraad. Of meer recent, op dezelfde manier als wanneer zijn profetische leider zou worden afgeschilderd als een tirannieke dictator.quote:
[..]
Hoe zou jij reageren als jouw favoriete mediakanalen illegaal worden verklaard?
"shall not be contrary to the national and moral values of the society, general morality and thequote:
[..]
Ja hoor, leef je uit, Turks:
http://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6112.pdf
principle of family protection"
Wat betekent dit uberhaupt? Wat zijn de moral values als die aan verandering onderhevig zijn, wat bewezen wordt door de grote aantallen die deze programma's kijken?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind dit soort 'reality' shows ook verschrikkelijk. Maar zolang niet duidelijk is of het decreet op meer is gebaseerd dan persoonlijke opinie, is de discussie over het decreet noodzakelijk.
heiligverklaring, dat heeft toch iets met religie te maken?quote:
[..]
De maatschappelijke kernwaarden van de samenleving valt het onder. Turkije kent geen vrij seksueel moraal over het algemeen als we het hebben over omgang tussen de seksen. Eerwraak is een groot probleem in Turkije, het huwelijk is een heilig instituut.
Hoezo niet.quote:
Hoezo wel? En wat is het verschil met Erdogan?quote:
Hardop gelachen.quote:
[..]
Als ik een sektelid ben zoals Gulenisten bedoel je.
Wat bende gij ook dom.
Het is verboden op basis van een decreet in dit geval, vergis je niet. Een ieder die dat ontkent weet gewoon niet waartie het over heeft of heeft het nieuws niet gevolgd. Alleen heeft het wel een voorgeschiedenis dan het decreet zelf. Eerder zijn de zenders al gewaarschuwd door de media autoriteiten, hebben ze boetes gekregen en richtlijnen waarmee ze moeten werken. Of de huidige wetgeving nou wel of geen ruimte biedt is irrelevant, het is op basis van een decreet verboden op dit moment, niet op basis van rechtsgang.quote:
[..]
"shall not be contrary to the national and moral values of the society, general morality and the
principle of family protection"
Wat betekent dit uberhaupt? Wat zijn de moral values als die aan verandering onderhevig zijn, wat bewezen wordt door de grote aantallen die deze programma's kijken?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind dit soort 'reality' shows ook verschrikkelijk. Maar zolang niet duidelijk is of het decreet op meer is gebaseerd dan persoonlijke opinie, is de discussie over het decreet noodzakelijk.
Democratie in moslimwereld is winner takes it all-FOCK de rest en 49%-crush them. Daarom het zwarte gat van de wereld he. Maar toch nog beter dan de Bashars: die droppen barrelbommen.quote:
Het minder intelligente deel van 51% heeft hiervoor gekozen, niet hét volk. Moeilijk begrip he, democratie?
Ehm nee, het is te bekrompen om te denken dat atheisten, agnosten en seculieren geen spreekwoordelijke "heilige huisjes" hebben waar ze niet aan willen tornen. Het idee van vrijheid van meningsuiting is bijvoorbeeld een vaak genoemd "heilig" recht.quote:
[..]
heiligverklaring, dat heeft toch iets met religie te maken?
Ik was al voor je aan het zoeken.quote:
Voor degenen die de wet in het Engels willen lezen (want dat kan ook gewoon) - http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/tr/tr053en.pdf
Nice job.
Jij zoals je nu bent en de kanalen die je volgt worden per direct verbotenn. Voel je je genaaid?quote:
[..]
Als ik een sektelid ben zoals Gulenisten bedoel je, mag ik nog wel nuchter denken of ben ik in de wereld van een Gulenist. Hoe is je vraag precies bedoeld?
Dat je Gülenisten idioten vindt doet er even niet toe want er zijn er ook genoeg die zo over jou denken als jij over hun denkt. Net zoals er ook genoeg mensen zullen zijn die mij een idioot zullen vinden om hoe ik in het leven sta enz...
Nee, het zijn 'terroristen'. Zie die koppen dan:quote:
Pfff. Verwijs dan naar Saddam met zijn gifgas.quote:
[..]
Democratie in moslimwereld is winner takes it all-FOCK de rest en 49%-crush them. Daarom het zwarte gat van de wereld he. Maar toch nog beter dan de Bashars: die droppen barrelbommen.
Nogal een belediging voor domme mensen, vind je niet?quote:
[..]
Hardop gelachen.
Wat bende gij ook dom.
Triggertje was ooit zelf geïnteresseerd in die groep.quote:
[..]
Jij zoals je nu bent en de kanalen die je volgt worden per direct verbotenn. Voel je je genaaid?
Dat je Gülenisten idioten vindt doet er even niet toe want er zijn er ook genoeg die zo over jou denken als jij over hun denkt. Net zoals er ook genoeg mensen zullen zijn die mij een idioot zullen vinden om hoe ik in het leven sta enz...
Rare man.
Gulen de Mehdi, Gulen de pooier (letterlijk), Gulen die zijn vuile ondergoed en eigendommen uitdeelt om mensen te zegenen?quote:
[..]
Hoezo wel? En wat is het verschil met Erdogan?
Erdogan wordt ook vereerd als een demigod, maar in minder georganiseerde maten. Meestal zijn het de al aan andere sheikhs gebonden sekten die Erdogan steunen.
Dat wel.quote:
[..]
Nogal een belediging voor domme mensen, vind je niet?
Excuses daarvoor.
Blij dat je moet lachen om dingen die je niet begrijpt.quote:
[..]
Hardop gelachen.
Wat bende gij ook dom.
Yep, en de bevolking wordt maar dom gehouden door te beweren dat de vijanden van buiten komen, terwijl de echte vijand het uitvoerend bewind is in 9 van de 10 gevallen.quote:
[..]
Democratie in moslimwereld is winner takes it all-FOCK de rest en 49%-crush them. Daarom het zwarte gat van de wereld he. Maar toch nog beter dan de Bashars: die droppen barrelbommen.
Ligt wat verser in het geheugen Dr. Bashar. Maar goed. Dat was mijn punt niet.quote:
Pfff. Verwijs dan naar Saddam met zijn gifgas.
Ik ben geen voorstander van dingen verbieden hoor, van mij mogen ze gewoon op TV blijven huilen, dus mijn persoonlijke opvatting is er niet zo zeer op tegen dat ze een bestaansrecht op TV hebben.quote:
[..]
Jij zoals je nu bent en de kanalen die je volgt worden per direct verbotenn. Voel je je genaaid?
Dat je Gülenisten idioten vindt doet er even niet toe want er zijn er ook genoeg die zo over jou denken als jij over hun denkt. Net zoals er ook genoeg mensen zullen zijn die mij een idioot zullen vinden om hoe ik in het leven sta enz...
Geïnteresseerd? Ik nam antagonistische Turk en Nederlander tegen mij om ze te verdedigen zelfs joh.quote:
[..]
Triggertje was ooit zelf geïnteresseerd in die groep.
Rare man.
quote:
[..]
Ligt wat verser in het geheugen Dr. Bashar. Maar goed. Dat was mijn punt niet.
Good lord stop even. Want Erdogan en zijn aanhangers zijn precies van hetzelfde niveau.quote:Op zondag 30 april 2017 12:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gulen de Mehdi, Gulen de pooier (letterlijk), Gulen die zijn vuile ondergoed en eigendommen uitdeelt om mensen te zegenen?
Erdogan wordt ook vereerd als een demigod, maar in minder georganiseerde maten. Meestal zijn het de al aan andere sheikhs gebonden sekten die Erdogan steunen.
Zijn niet voor niets BFF geweest.
Stop ze dan te benoemen als sektequote:
[..]
Geïnteresseerd? Ik nam antagonistische Turk en Nederlander tegen mij om ze te verdedigen zelfs joh.
Gelukkig heb jij de waarheid in pacht.quote:
[..]
Blij dat je moet lachen om dingen die je niet begrijpt.
Nee, Erdogan is een Islamist en komt voort uit een Cemaat, Milli Gorus / Refah.quote:
[..]
Good lord stop even. Want Erdogan en zijn aanhangers zijn precies van hetzelfde niveau.
Zijn niet voor niets BFF geweest.
Erdogan zelf heeft nooit de positie van een spirituele leider zoals Erbakan of Gulen bekleed of een cemaat (spiritueel gemeenschap) geleid.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 12:35:18 ]
Ja ja. Van de regen in de drup. Een hoop ellende. Nu valt Turkije nog mee tegen de rest van de inkzwarte regio. Kleine troost.quote:
Yep, en de bevolking wordt maar dom gehouden door te beweren dat de vijanden van buiten komen, terwijl de echte vijand het uitvoerend bewind is in 9 van de 10 gevallen.
Beestje bij het naam noemen vriend.quote:
Maar daar gaat hij wel naar toe gezien de uitspraken van zijn aanhangers:quote:
[..]
Nee, Erdogan is een Islamist en komt voort uit een Cemaat, Milli Gorus / Refah.
Erdogan zelf heeft nooit de positie van een spirituele leider zoals Erbakan of Gulen bekleed of een cemaat (spiritueel gemeenschap) geleid.
Allahs soldaat/iets met anus haar/iets met ik sterf voor hem.
Mensen als jij noemen alevieten ook sekteleden.quote:Op zondag 30 april 2017 12:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beestje bij het naam noemen vriend.
Maar ze zijn wel butthurt "muhahahaha" ?quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van dingen verbieden hoor, van mij mogen ze gewoon op TV blijven huilen, dus mijn persoonlijke opvatting is er niet zo zeer op tegen dat ze een bestaansrecht op TV hebben.
Hypocriet.quote:
[..]
Maar ze zijn wel butthurt "muhahahaha" ?
Als ik ergens een hekel aan heb.
Jij met je niet argumenten steeds.quote:
[..]
Hypocriet.
Als ik ergens een hekel aan heb.
Laat hem even uitrazen. Hij heeft een filmpje gevonden die:quote:
[..]
Good lord stop even. Want Erdogan en zijn aanhangers zijn precies van hetzelfde niveau.
Zijn niet voor niets BFF geweest.
- is uitgezonden door de staatstelevisie, die in dienst is van Erdogan
- is uitgezonden met Erdogan-agenten. Er zijn immers geen andere agenten meer over
- is uitgezonden in een land waar het eerder regel dan uitzondering is om bewijs te fabriceren
- beelden bevat van mannen met ondergoed in hun tas. Ik wist niet dat de naam van de eigenaar op onderbroeken zou staan.
Al met al zeer geloofwaardig, zeker gezien het feit dat sympathisanten vaak gewoon een hoofddeksel mee krijgen voor bij het bidden, een kralenset of bidkleedje. Je zou haast denken dat het allemaal zo is bedoeld om ze nog meer in een kwaad daglicht te stellen, maar he dat zou Erdogan toch nooit doen?
Zelfs uitspraken geweest als "Erdogan aanraken is een vorm van aanbidding (ibadet), dus het is zelfs erger geweest. Misschien komt het wel tot een sekte, maar het is het niet in oorsprong geweest.quote:
[..]
Maar daar gaat hij wel naar toe gezien de uitspraken van zijn aanhangers:
Allahs soldaat/iets met anus haar/iets met ik sterf voor hem.
Dat betekent niet dat ze vergelijkbaar zijn natuurlijk, je kunt Gandhi en Hitler ook mensen noemen, nog steeds niet zelfde. Alevieten kan je in zekere zin een sekte noemen, maar het is totaal niet vergelijkbaar met de sekte vsn Gulenisten. Moreel, principieel niet, organisatie en doctrine ook niet.quote:
[..]
Mensen als jij noemen alevieten ook sekteleden.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 12:43:30 ]
Geef het nog wat tijd.quote:
[..]
Ja ja. Van de regen in de drup. Een hoop ellende. Nu valt Turkije nog mee tegen de rest van de inkzwarte regio. Kleine troost.
Ja, ik vind het zelf wel karma. Maar het is niet iets waar ik plezier aan ervaar.quote:
[..]
Maar ze zijn wel butthurt "muhahahaha" ?
Gelukkig ben jij de koning in deze discussie met al je goede 'argumenten'.quote:
Wist je dat Gulen-sympathisanten achter het project Cami-Cemevi zaten? Wat zijn het toch een stel terroristen, zomaar proberen om soennitische moslims en alevieten als broeders te laten leven.quote:
[..]
Mensen als jij noemen alevieten ook sekteleden.
Met alle respect maar die fuckers hebben gespuugd op het secularisme dus ik ga die mensen echt niet verdedigen als groep.quote:
[..]
Wist je dat Gulen-sympathisanten achter het project Cami-Cemevi zaten? Wat zijn het toch een stel terroristen, zomaar proberen om soennitische moslims en alevieten als broeders te laten leven.
Enige wat ik verdedig is hun vrijheid en hun recht op geloofsvrijheid. Datgene waar zij op hebben lopen spugen.
Soms moet ik denken: iyi olmus. Hadden jullie die mans ass maar niet zo moeten likken.
Dit is dan ook even het aanvullende verhaal wat KB er niet bij vermeld:quote:
[..]
Met alle respect maar die fuckers hebben gespuugd op het secularisme dus ik ga die mensen echt niet verdedigen als groep.
Enige wat ik verdedig is hun vrijheid en hun recht op geloofsvrijheid. Datgene waar zij op hebben lopen spugen.
Soms moet ik denken: iyi olmus. Hadden jullie die mans ass maar niet zo moeten likken.
Bericht dateert uit 2011, toen Erdogan en Gulen nog bondgenoten waren, typisch vorm van verdeel en overheers.SPOILERCumhuriyet gazetesinden Miyase İlknur "Gülen Cemaati’nin birçok ilde kurdurduğu dernekler bir federasyon çatısı altında birleşerek alternatif Alevi örgütlenmesi çabasında” olduğunu iddia ederek, bu derneklerin isimlerini de verdi. İlknur yazısında Gülen cemaati ve AKP’nin, Alevi kesimini parçalamak amacıyla yaptığı çalışmalar için “…İstanbul, Ankara ve Gaziantep’te başlatıldı ve ardından da Amasya, K.Maraş, Elazığ ve İzmir’i de içine alan bir alana yayıldı. Başkanlığını eski Gaziantep AKP İl Yönetim Kurulu Üyesi Cengiz Hortoğlu’nun yaptığı Anadolu Alevi-Bektaşi Federasyonu bu alternatif örgütlenmenin çatı örgütü olarak kuruldu” ifadelerini kullandı. http://odatv.com/cemaatin(...)oldu-1512111200.html
Hoe hij het publiek, deelnemers en programma gewoon trolt
Dat verklaart weer een hoop. En dan zijn de mensen die dit soort programma's verbieden "achterlijk".quote:
[..]
De bezwaren zijn in zekere zin wel te vergelijken met de motie van de SGP inderdaad. De opvatting is dat ze fatsoen en de positie van een huwelijk ondermijnen. Het zou dan ook echt kort door de bocht zijn om datingshow te noemen. Het was meer een combinatie van Jerry Springer, Second Love, Oh oh Cherso in een.
Mensen kwamen er die al 2 partners hadden vermoord en opzoek waren op een oudere leeftijd om een derde partner te zoeken.
Idioten die met stoelen smijten:
Familievetes die er worden uitgevochten, beledigingen aan elkaars kant.
Idiote mensen die seizoen na seizoen een "partner zoeken", maar eigenlijk meer daar aanwezig zijn om fame te zoeken.
Mensen die zogenaamd het hebben aan de hand van een kapot gegaan relatie wat ook is ontstaan op TV zichzelf probeert te "verminken"
De Turkse Media monitor RTUK kreeg hier al duizenden klachten over. En was 9 van de tien keer te zien overdag, rond 12 tm 5 uur, terwijl gewoon kinderen mee kijken. Is niet meer dan een logisch gevolg dat programma's als "fix mij een huwelijk / fame/kijkcijfers" dan verboden worden. Je kunt er gerust van uit gaan dat het met goede bedoelingen is begonnen, maar vervolgens een Jerry Springer achtige karakter heeft gekregen voor de kijkcijfers.
Zo zie je maar weer wat voor propaganda hier gaande is tegen Turkije. Men brengt hier in het nieuws wat men graag wil horen, geen waarheid, maar halve waarheden en soms gewoon leugens.
Wie trigger of ik?quote:
[..]
Hypocriet.
Als ik ergens een hekel aan heb.
Ikquote:
Ttiggershot uiteraard.quote:
Een beetje de riazop van Turkije.
Nou ja, eerlijk is eerlijk.. de manier waarop het uiteindelijk is verboden is wel controversieel. Het is presidentieel bepaald zonder een vorm van rechtsgang, maar daartegenover staat ook al was het via een rechterlijk besluit genomen was dat toch wel weer gekoppeld aan Erdogan, de Islam en dat het tegen Westerse vrijheden is.quote:
[..]
Dat verklaart weer een hoop. En dan zijn de mensen die dit soort programma's verbieden "achterlijk".
Zo zie je maar weer wat voor propaganda hier gaande is tegen Turkije. Men brengt hier in het nieuws wat men graag wil horen, geen waarheid, maar halve waarheden en soms gewoon leugens.
Serieus?quote:
[..]
Nou ja, eerlijk is eerlijk.. de manier waarop het uiteindelijk is verboden is wel controversieel. Het is presidentieel bepaald zonder een vorm van rechtsgang, maar daartegenover staat ook al was het via een rechterlijk besluit genomen was dat toch wel weer gekoppeld aan Erdogan, de Islam en dat het tegen Westerse vrijheden is.
Serieus wat?quote:
Als jij zou mee doen had ik mij meteen aangemeld.quote:
Alles verbieden, fuck vrijheid, lang leve Erdogan
Je zegt nu gewoon het is verkeerd geregeld, maar als het goed geregeld had geweest had het "westen" nog steeds gezeurd dus maakt het niet uit. Het is toch geen wedstrijdje verpissen tussen Erodgan en wat jij denkt dat het westen is?quote:
Het secularimse in Turkije is in feite dan ook anti-religieus en niet onverschillig ten opzichte van geloof op zich. Anders dus dan secularisme in het Westen.quote:
[..]
Met alle respect maar die fuckers hebben gespuugd op het secularisme dus ik ga die mensen echt niet verdedigen als groep.
Enige wat ik verdedig is hun vrijheid en hun recht op geloofsvrijheid. Datgene waar zij op hebben lopen spugen.
Soms moet ik denken: iyi olmus. Hadden jullie die mans ass maar niet zo moeten likken.
Zou jij juichen als gelovige om een stroming die je wil verbannen uit de publieke ruimte? Misschien zouden Turkse seculieren eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan.
Daar waar secularisten in Turkije alle gelovigen als vijand hebben gezien, is dat andersom nooit het geval geweest. Zelfs onder het regime van Erdogan, dat soms pretendeert enige religieuze motivering te hebben, is de secularisten geen strobreed in de weg gelegd. Of wil je beweren dat secularisten in Turkije zo lief zijn voor gelovigen?
Dat het westen nog steeds had gezeurd, dus maakt het niet uit?quote:
[..]
Je zegt nu gewoon het is verkeerd geregeld, maar als het goed geregeld had geweest had het "westen" nog steeds gezeurd dus maakt het niet uit.
Ik weet wel heel zeker dat ik dat niet heb gezegd of indirect geïnsinueerd. Ik ben juist van mening dat het meer in opvolging is van de maatregelen in Westese media om bepaalde maatschappelijke normen en waarden te waarborgen, maar de manier waarop het is gegaan nogal controversieel is.
Dat is 'niyet okumak'. Voor andere bedenken wat zij denken. Het hele principe van Hizmet draait om een tolerante samenleving, niet om zieltjes winnen. Misschien dat je in de war bent met andere stromingen.quote:
Dat ze die als een saamhorige wilden laten leven was trouwens om zieltjes te winnen. Zoals ze dat probeerden in Dersim, maar faliekant faalden.
Zoals ze probeerden in Dersim? Welke ze? Wat hebben ze geprobeerd?
En om de tragikomedie compleet te maken, hij is niet eens Turkquote:
[..]
Ttiggershot uiteraard.
Een beetje de riazop van Turkije.
De manier waarop het gegaan is is niet juist zeg je toch?quote:
[..]
Dat het westen nog steeds had gezeurd, dus maakt het niet uit?
Ik weet wel heel zeker dat ik dat niet heb gezegd of indirect geïnsinueerd. Ik ben juist van mening dat het meer in opvolging is van de maatregelen in Westese media om bepaalde maatschappelijke normen en waarden te waarborgen, maar de manier waarop het is gegaan nogal controversieel is.
De bochten die naar de aars van Erdogan leiden, zijn ondoorgrondelijk. Om dat te begrijpen moet je ook de aarsgeuren van Erdogan hebben geproefdquote:
Klopt, er zijn genoeg media autoriteiten in Turkije die in samenwerking met de rechtsgang tot een dergelijk besluit of samen met de producenten zou kunnen komen om een toelaatbaar concept te maken binnen de maatschappelijke normen. Algeheel verbieden lijkt mij nooit een constructieve oplossing. Dat een president zich met dergelijke zaken bezighoudt over wat er wel/niet op tv moet komen terwijl er zoveel andere issues zijn in het land is wat raar en zorgelijk.quote:
[..]
De manier waarop het gegaan is is niet juist zeg je toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 13:21:08 ]
Genoeg over je moeder.quote:
[..]
De bochten die naar de aars van Erdogan leiden, zijn ondoorgrondelijk. Om dat te begrijpen moet je ook de aarsgeuren van Erdogan hebben geproefd
niet gelukt brahhhhhquote:
[..]
Dit is dan ook even het aanvullende verhaal wat KB er niet bij vermeld:Bericht dateert uit 2011, toen Erdogan en Gulen nog bondgenoten waren, typisch vorm van verdeel en overheers.SPOILERCumhuriyet gazetesinden Miyase İlknur "Gülen Cemaati’nin birçok ilde kurdurduğu dernekler bir federasyon çatısı altında birleşerek alternatif Alevi örgütlenmesi çabasında” olduğunu iddia ederek, bu derneklerin isimlerini de verdi. İlknur yazısında Gülen cemaati ve AKP’nin, Alevi kesimini parçalamak amacıyla yaptığı çalışmalar için “…İstanbul, Ankara ve Gaziantep’te başlatıldı ve ardından da Amasya, K.Maraş, Elazığ ve İzmir’i de içine alan bir alana yayıldı. Başkanlığını eski Gaziantep AKP İl Yönetim Kurulu Üyesi Cengiz Hortoğlu’nun yaptığı Anadolu Alevi-Bektaşi Federasyonu bu alternatif örgütlenmenin çatı örgütü olarak kuruldu” ifadelerini kullandı. http://odatv.com/cemaatin(...)oldu-1512111200.html
alevieten ftw
Toch is het wel relevant in de zin dat zonder deze interpretatie van de wet, de weg voor dit decreet nooit zou zijn geplaveid.quote:
[..]
Het is verboden op basis van een decreet in dit geval, vergis je niet. Een ieder die dat ontkent weet gewoon niet waartie het over heeft of heeft het nieuws niet gevolgd. Alleen heeft het wel een voorgeschiedenis dan het decreet zelf. Eerder zijn de zenders al gewaarschuwd door de media autoriteiten, hebben ze boetes gekregen en richtlijnen waarmee ze moeten werken. Of de huidige wetgeving nou wel of geen ruimte biedt is irrelevant, het is op basis van een decreet verboden op dit moment, niet op basis van rechtsgang.
Geen probleemquote:
[..]
Ik was al voor je aan het zoeken.
Nice job.
En vervolgens zeg je dat het "westen" toch wel had gezeurd als het op een correcte manier had gebeurd, dat lijkt mij een van de minste dingen waar je aan zou moeten denken als vervolg op je voorgaande stelling.quote:
[..]
Klopt, er zijn genoeg media autoriteiten in Turkije die in samenwerking met de rechtsgang tot een dergelijk besluit of samen met de producenten zou kunnen komen om een toelaatbaar concept te maken binnen de maatschappelijke normen. Algeheel verbieden lijkt mij nooit een constructieve oplossing. Dat een president zich met dergelijke zaken bezighoudt over wat er wel/niet op tv moet komen terwijl er zoveel andere issues zijn in het land is wat raar.
Dit komt weer terug op de gezamelijke vijand, de afkeur daartegen is groter dan de afkeur tegen de slechte dingen van Erdogan.
Gidiyorum gunduz gece, gunduz gece.quote:
Ik wilde het in het Nederlands plaatsen ( ik ben onderweg, dag en nacht, dag en nacht), maar dacht dat je te dom zou zijn om het te vatten
wat er nu gebeurt toont dat die secularisten gelijk hadden...quote:
[..]
Het secularimse in Turkije is in feite dan ook anti-religieus en niet onverschillig ten opzichte van geloof op zich. Anders dus dan secularisme in het Westen.
Zou jij juichen als gelovige om een stroming die je wil verbannen uit de publieke ruimte? Misschien zouden Turkse seculieren eerst eens bij zichzelf te rade moeten gaan.
Daar waar secularisten in Turkije alle gelovigen als vijand hebben gezien, is dat andersom nooit het geval geweest. Zelfs onder het regime van Erdogan, dat soms pretendeert enige religieuze motivering te hebben, is de secularisten geen strobreed in de weg gelegd. Of wil je beweren dat secularisten in Turkije zo lief zijn voor gelovigen?
Zie je mij juichen om Erdogan? Nee. Gulen? Nee. Maar ik juich ook niet om secularisten, want zij hebben alevieten ook bespeeld. Maar van alles is het secularisme wel het enige wat Turkije in leven zal houden als democatie.
Ow lord, ben jij een gulenci.quote:
[..]
Dat is 'niyet okumak'. Voor andere bedenken wat zij denken. Het hele principe van Hizmet draait om een tolerante samenleving, niet om zieltjes winnen. Misschien dat je in de war bent met andere stromingen.
Zoals ze probeerden in Dersim? Welke ze? Wat hebben ze geprobeerd?
En de rest van de mensen? Of vind je het niet erg dat je op deze manier op dezelfde wijze handelt als Erdogan? "Wie niet voor mij is, is tegen mij"quote:
je moeder is dom lanquote:
[..]
Gidiyorum gunduz gece, gunduz gece.
Ik wilde het in het Nederlands plaatsen ( ik ben onderweg, dag en nacht, dag en nacht), maar dacht dat je te dom zou zijn om het te vatten
Waarom niet? Het decreet is een "Kanun Hükmünde Kararname" (Letterlijk vertaald: tot wet geldend besluit), Dus in feite kan Erdogan de bestaande wetgeving compleet omzeilen.quote:
[..]
Toch is het wel relevant in de zin dat zonder deze interpretatie van de wet, de weg voor dit decreet nooit zou zijn geplaveid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 13:27:42 ]
Nergens staat er dat het westen toch wel had gezeurd, ik vrees toch echt dat je mijn reactie niet goed hebt gelezen.quote:
[..]
En vervolgens zeg je dat het "westen" toch wel had gezeurd als het op een correcte manier had gebeurd, dat lijkt mij een van de minste dingen waar je aan zou moeten denken als vervolg op je voorgaande stelling.
Dit komt weer terug op de gezamelijke vijand, de afkeur daartegen is groter dan de afkeur tegen de slechte dingen van Erdogan.
Like I said: I do not give a fuck wie je bent, wat je bent, maar je hebt het recht op godsdienstvrijheid. Dus ook al blinkt een groot deel van de Turkse soennieten (gulenciler, erdogancilar, salfisten whatever) uit in het haten van alevieten en andersdenkenden: ik als alevi en andersdenkende gun jou jouw ruimte om te geloven zoals jij wilt, zolang je anderen maar niet lastigvalt.quote:
[..]
En de rest van de mensen? Of vind je het niet erg dat je op deze manier op dezelfde wijze handelt als Erdogan? "Wie niet voor mij is, is tegen mij"
Had het iig noooooit kunnen ontcijferen zo denk ik idd.quote:
Hangt er vanaf met wat je bedoelt met wat er nu gebeurt. Er gebeurt simpelweg te veel. Iedere groep zal vanuit een bepaald perspectief wel ergens gelijk hebben gehad, zelfs de secularisten.quote:
[..]
wat er nu gebeurt toont dat die secularisten gelijk hadden...
Zijn alevieten de enige mensen in Turkije die er voor jou toe doen?quote:Zie je mij juichen om Erdogan? Nee. Gulen? Nee. Maar ik juich ook niet om secularisten, want zij hebben alevieten ook bespeeld. Maar van alles is het secularisme wel het enige wat Turkije in leven zal houden als democatie.
Ben jij voor Erdolf?quote:
Wij als alevieten staan niet meer alleen. Sizde cekiyorsunuz.
- zucht -quote:
[..]
Hangt er vanaf met wat je bedoelt met wat er nu gebeurt. Er gebeurt simpelweg te veel. Iedere groep zal vanuit een bepaald perspectief wel ergens gelijk hebben gehad, zelfs de secularisten.
[..]
Zijn alevieten de enige mensen in Turkije die er voor jou toe doen?
31?quote:
Ow ja, wel juich ik toch om de verdeling binnen de Turkse soennieten.
Wij als alevieten staan niet meer alleen. Sizde cekiyorsunuz.
muahahahhahahahaquote:
Op quote:
[..]
Nou ja, eerlijk is eerlijk.. de manier waarop het uiteindelijk is verboden is wel controversieel. Het is presidentieel bepaald zonder een vorm van rechtsgang, maar daartegenover staat ook al was het via een rechterlijk besluit genomen was dat toch wel weer gekoppeld aan Erdogan, de Islam en dat het tegen Westerse vrijheden is.
Het zijn wel halve waarheden die hier verkondigd en voor zoete baklava geslikt worden.
Nee, maar ik heb sympathie voor iedereen die de Islam predikt zoals ik hem zie, namelijk vredelievend, tolerant tegenover andersdenkenden en rechtvaardig. Dus ook voor Gulen. De islamitische geschiedenis leert ons dat de rechtvaardigen altijd in de minderheid waren en altijd werden onderdrukt door de eigen mensen, dus dan klopt het plaatje ook weer.quote:
Wat voor jou "vrijheid" is, is voor andere volkeren met andere normen en waarden onderdrukking en vice versa.quote:
Alles verbieden, fuck vrijheid, lang leve Erdogan
Zoete baklava moet je ook meteen slikken, is slecht voor je gebitquote:
[..]
Het zijn wel halve waarheden die hier verkondigd en voor zoete baklava geslikt worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2017 13:32:03 ]
Jij hebt natuurlijk de nodige ervaring met slikkenquote:
[..]
Zoete baklava moet je ook meteen slikken, is slecht voor je gebit
Dat is mooi. Dus jij zat er ook mee dat gelovigen destijds door secularisten als tweederangs burgers werden behandeld, oneerlijke scholingskansen kregen en niet hun godsdienst in het openbaar konden beleven, zoals dat in Nederland wel kan?quote:
[..]
Like I said: I do not give a fuck wie je bent, wat je bent, maar je hebt het recht op godsdienstvrijheid. Dus ook al blinkt een groot deel van de Turkse soennieten (gulenciler, erdogancilar, salfisten whatever) uit in het haten van alevieten en andersdenkenden: ik als alevi en andersdenkende gun jou jouw ruimte om te geloven zoals jij wilt, zolang je anderen maar niet lastigvalt.
Klopt, ik heb jou goed ingetraind.quote:
[..]
Jij hebt natuurlijk de nodige ervaring met slikken
Kan, maar blijkbaar vindt zelfs hij dat dat niet handig is en heeft hij dit decreet zorgvuldig voorbereid door de publieke opinie van te voren te bespelen.quote:
[..]
Waarom niet? Het decreet is een "Kanun Hükmünde Kararname" (Letterlijk vertaald: tot wet geldend besluit), Dus in feite kan Erdogan de bestaande wetgeving compleet omzeilen.
Ja natuurlijk. Rare vraag.quote:
[..]
Dat is mooi. Dus jij zat er ook mee dat gelovigen destijds door secularisten als tweederangs burgers werden behandeld, oneerlijke scholingskansen kregen en niet hun godsdienst in het openbaar konden beleven, zoals dat in Nederland wel kan?
Wij hebben geleden, dus jullie mogen ook lijden. Dat is niet de stem van de alevieten die ik ken. Ik hoop niet dat je ook zo'n Turk bent die klaagt over het gebrek aan saamhorigheid onder Turken? Dat zou namelijk behoorlijk hypocriet zijn, vind je niet?quote:
Ow ja, wel juich ik toch om de verdeling binnen de Turkse soennieten.
Wij als alevieten staan niet meer alleen. Sizde cekiyorsunuz.
Ik weet nu niet zo goed of je mijn sarcasme wel begrepen hebt.quote:
[..]
Wat voor jou "vrijheid" is, is voor andere volkeren met andere normen en waarden onderdrukking en vice versa.
Mwuah, ATV, een zender wat zo goed als bekend staat als 'zijn' zender ( eigendom van directe bondgenoten en naasten) was een van de zenders waar het ondanks de publieke opinie bleef uitgezonden worden.quote:
[..]
Kan, maar blijkbaar vindt zelfs hij dat dat niet handig is en heeft hij dit decreet zorgvuldig voorbereid door de publieke opinie van te voren te bespelen.
Nee hoor, van mij hoeven jullie niet te lijden. Wel glimlach ik om het feit dat de mensen die hun bek hielden ten tijde van aanvallen op alevieten nu zelf in dezelfde positie zitten.quote:
[..]
Wij hebben geleden, dus jullie mogen ook lijden. Dat is niet de stem van de alevieten die ik ken. Ik hoop niet dat je ook zo'n Turk bent die klaagt over het gebrek aan saamhorigheid onder Turken? Dat zou namelijk behoorlijk hypocriet zijn, vind je niet?
Welke aanvallen op welke alevieten?quote:
[..]
Nee hoor, van mij hoeven jullie niet te lijden. Wel glimlach ik om het feit dat de mensen die hun bek hielden ten tijde van aanvallen op alevieten nu zelf in dezelfde positie zitten.
Het enige dat ik echt vreemd vind aan dit decreet is het feit dat Erdogan juist blij zou moeten zijn met mensen die vooral domme TV kijken en zich niet bezig houden met politieke zaken of andere vormen van kennisvergaring. Op Twitter suggereerde iemand dat ze in plaats hiervan wetenschappelijke programma's zouden moeten uitzenden maar dat zie ik niet gebeuren.quote:
[..]
Mwuah, ATV, een zender wat zo goed als bekend staat als 'zijn' zender ( eigendom van directe bondgenoten en naasten) was een van de zenders waar het ondanks de publieke opinie bleef uitgezonden worden.
Misschien dat er pro-Erdogan nieuwsshows voor in de plaats komen, of zo iets. Of hele nette soapseries.
Ik bezit geen slachtofferrol, maar men mag niet vergeten dat deze groep geleden heeft in Turkije.quote:
Ja Stimorol, wat voor een nep-Aleviet ben jij, beetje huilie, huilie doen over wat jullie allemaal is aangedaan
Hoe durf je dit te vragen manquote:
[..]
Welke aanvallen op welke alevieten?
Nee, dat laatste is niet mogelijk.quote:
[..]
Het enige dat ik echt vreemd vind aan dit decreet is het feit dat Erdogan juist blij zou moeten zijn met mensen die vooral domme TV kijken en zich niet bezig houden met politieke zaken of andere vormen van kennisvergaring. Op Twitter suggereerde iemand dat ze in plaats hiervan wetenschappelijke programma's zouden moeten uitzenden maar dat zie ik niet gebeuren.
Misschien dat er pro-Erdogan nieuwsshows voor in de plaats komen, of zo iets. Of hele nette soapseries.
Turkse series gaan altijd over vrouwen met lust die snakken naar liefde en die vaak vinden in de getrouwde man van hun vriendin, of het neefje van hun man, of ze neuken met de ex vriend van hun zus etc etc.
Erdogan is net zoals zijn grote achterban conservatief en hij is natuurlijk een populist, hiermee scoort hij punten. "Hij luistert naar het gewone volk" mentaliteit, dus in dat opzicht is het heel goed te verklaren dat Erdogan en een deel van het volk elkaar hebben gevonden hierin. Er is natuurlijk nog steeds genoeg mogelijkheden binnen de kaders van de maatschappelijk normen om "domme kijkers" te bezigen die minder aanstootgevend zijn.quote:
[..]
Het enige dat ik echt vreemd vind aan dit decreet is het feit dat Erdogan juist blij zou moeten zijn met mensen die vooral domme TV kijken en zich niet bezig houden met politieke zaken of andere vormen van kennisvergaring. Op Twitter suggereerde iemand dat ze in plaats hiervan wetenschappelijke programma's zouden moeten uitzenden maar dat zie ik niet gebeuren.
Misschien dat er pro-Erdogan nieuwsshows voor in de plaats komen, of zo iets. Of hele nette soapseries.
Stond niet op de planning van zijn "abi".quote:
Zolang je iedere soennitische moslim als de ander ziet, ben je geen haar beter dan de soennieten tegen wie je blijkbaar wrok koestert.quote:
[..]
Ik bezit geen slachtofferrol, maar men mag niet vergeten dat deze groep geleden heeft in Turkije.
[..]
Hoe durf je dit te vragen man
Dat snel lezen van mij heeft soms zijn nadelen.quote:
[..]
Ik weet nu niet zo goed of je mijn sarcasme wel begrepen hebt.
Mijn partner is soenniet. Next.quote:
[..]
Zolang je iedere soennitische moslim als de ander ziet, ben je geen haar beter dan de soennieten tegen wie je blijkbaar wrok koestert.
Maar aangeven welke soennieten welke alevieten iets hebben aangedaan was een te moeilijke vraag voor je?quote:
Hoe oud ben jij eigk? JOnger dan 20?quote:
[..]
Maar aangeven welke soennieten welke alevieten iets hebben aangedaan was een te moeilijke vraag voor je?
Ouder dan jij, maar in een volwassen dialoog is het gebruikelijk dat je in ieder geval je beweringen en verwijten staaft met concrete bronnen. Verder dan "ja, maar ze hebben dit de alevieten aangedaan". Je vergeet dat je hier in Nederland bent en niet Turkije, waar men zomaar iets van je aanneemt.quote:
[..]
Hoe oud ben jij eigk? JOnger dan 20?
Dus maak jezelf niet verder belachelijk en geef gewoon aan wie welke alevieten iets heeft aangedaan? Madimak, was dat het werk van soennieten? Zo ja, welke? Gulenisten, Erdoganisten, wie? Of was het het werk van dezelfde organisatie die achter heel veel 'faili mechul cinayet' (moord zonder bekende dader) zit? Als je je huiswerk een beetje had gedaan, had je kunnen weten dat Hizmet niets tegen alevieten heeft, in tegendeel. Maar het staat je uiteraard vrij om je eigen mening te vormen, al is het met bronnen (OdaTV) waarvan de eigenaar Perincek een fervent tegenstander van Hizmet is en dikke vrienden met Erdogan.
we hebben het over alevieten en soennieten en de aanvallen, waar Nederlanders niets vanaf weten, en ik denk niet eens vanaf willen weten. Jij bent ermee bekend, dat vermoeden had ik al. Ik ga geen bronnen plaatsen om het plaatsen, want je weet waar op ik het over heb.quote:
[..]
Ouder dan jij, maar in een volwassen dialoog is het gebruikelijk dat je in ieder geval je beweringen en verwijten staaft met concrete bronnen. Verder dan "ja, maar ze hebben dit de alevieten aangedaan". Je vergeet dat je hier in Nederland bent en niet Turkije, waar men zomaar iets van je aanneemt.
Dus maak jezelf niet verder belachelijk en geef gewoon aan wie welke alevieten iets heeft aangedaan? Madimak, was dat het werk van soennieten? Zo ja, welke? Gulenisten, Erdoganisten, wie? Of was het het werk van dezelfde organisatie die achter heel veel 'faili mechul cinayet' (moord zonder bekende dader) zit? Als je je huiswerk een beetje had gedaan, had je kunnen weten dat Hizmet niets tegen alevieten heeft, in tegendeel. Maar het staat je uiteraard vrij om je eigen mening te vormen, al is het met bronnen (OdaTV) waarvan de eigenaar Perincek een fervent tegenstander van Hizmet is en dikke vrienden met Erdogan.
Nergens doel ik op gulenciler. Ik doel op de groep soennieten die in Turkije het leven voor alevieten zuur hebben gemaakt. Wie in die groep verantwoordelijk was weet ik niet en dat zullen wij nooit weten. Dat weet jij ook. Dat hebben we namelijk te danken aan Erdogan, met zijn woorden: Hayirli olsun.
Gulenciler en hun aanvallen ben ik niet mee bekend, die zijn er voor zover ik weet niet. Dat zou trouwens ook niet passen bij hun beeld.
Fijn, dat is precies wat ik je probeer duidelijk te maken. Je kunt niet zomaar elke soenniet als de ander zien. Het doet me deugd dat je wel kunt inzien dat Gulenisten tegen geweld zijn, in tegenstelling tot veel soennieten.quote:
[..]
we hebben het over alevieten en soennieten en de aanvallen, waar Nederlanders niets vanaf weten, en ik denk niet eens vanaf willen weten. Jij bent ermee bekend, dat vermoeden had ik al. Ik ga geen bronnen plaatsen om het plaatsen, want je weet waar op ik het over heb.
Nergens doel ik op gulenciler. Ik doel op de groep soennieten die in Turkije het leven voor alevieten zuur hebben gemaakt. Wie in die groep verantwoordelijk was weet ik niet en dat zullen wij nooit weten. Dat weet jij ook. Dat hebben we namelijk te danken aan Erdogan, met zijn woorden: Hayirli olsun.
Gulenciler en hun aanvallen ben ik niet mee bekend, die zijn er voor zover ik weet niet. Dat zou trouwens ook niet passen bij hun beeld.
Tja, misschien dat ze het stiekem doen. Zou het niet weten. Ik vertrouw niemand die eerst dikke matties met Erdogan is geweest.quote:
[..]
Fijn, dat is precies wat ik je probeer duidelijk te maken. Je kunt niet zomaar elke soenniet als de ander zien. Het doet me deugd dat je wel kunt inzien dat Gulenisten tegen geweld zijn, in tegenstelling tot veel soennieten.
blablablablabla. kom eens met iets nieuws.quote:
En Nederturken maar steeds afgeven op Nederland en zeggen dat Turkije het grote voorbeeld is van hoe een land moet zijn.
Ach, gelukkig heb je nog Kilicdaroglu en Mehmet Ali Erbil.quote:
[..]
Tja, misschien dat ze het stiekem doen. Zou het niet weten. Ik vertrouw niemand die eerst dikke matties met Erdogan is geweest.
quote:
[..]
Ach, gelukkig heb je nog Kilicdaroglu en Mehmet Ali Erbil.
Hij is ook echt zo een Alisiz Aleviquote:
Ne diyon laquote:
[..]
Hij is ook echt zo een Alisiz Alevi