abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170560925
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:08 schreef agter het volgende:
Hoe lang duurt zo'n bezoekje meestal?

Ik neem aan dat zij je geld neemt en je zo snel mogelijk klaar probeert te krijgen. Iedere minuut meer is verspeelde tijd voor haar.
Denk dat je een uurtarief betaalt?
pi_170560929
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 11:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oh en zo een vrouw ziet je wel staan?
Ze zal in ieder geval spelen alsof. De prostituant mag voor even in die droom geloven.
pi_170560955
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:08 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Denk dat je een uurtarief betaalt?
Dat is meer het escort werk. Paar honderd per uur of zo.
Anders dan dat je voor 50 euro (of wat kost het?) bij iemand naar binnen stapt. Of dat je je voor een geeltje laat afzuigen op een afwerkplek.
Make my day!
pi_170560965
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:09 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ze zal in ieder geval spelen alsof. De prostituant mag voor even in die droom geloven.
Dat is waar.
pi_170560988
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:10 schreef agter het volgende:

[..]

Dat is meer het escort werk. Paar honderd per uur of zo.
Anders dan dat je voor 50 euro (of wat kost het?) bij iemand naar binnen stapt. Of dat je je voor een geeltje laat afzuigen op een afwerkplek.
Hmmmm, je betaalt per handeling? Dus, laten we zeggen penetratie kost x euro. In dat geval zo zo een vrouw zo snel mogelijk de bezoeker laten klaarkomen inderdaad.
pi_170560992
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:08 schreef agter het volgende:
Hoe lang duurt zo'n bezoekje meestal?

Ik neem aan dat zij je geld neemt en je zo snel mogelijk klaar probeert te krijgen. Iedere minuut meer is verspeelde tijd voor haar.
Dat ligt er natuurlijk helemaal aan (ik vermoed dat het bij raamprostitutie vaker voorkomt dan bij andere vormen). Het is in principe hetzelfde als in andere onderdelen van de dienstensector. Een kapper kan je ook "beter" zo snel mogelijk afwerken en snel door naar de volgende. Alleen als je daarmee inboet aan kwaliteit is dat niet bevorderlijk voor de klantbinding. Dat is dus een belangrijke afweging.

Tegelijkertijd is een prostituee een groot deel van de tijd ook gewoon niets aan het doen. Dus is het maar de vraag of deze op een dag meer klanten krijgt als deze een klant er snel uitwerkt. Misschien zit ze dan alleen maar langer te niksen.
pi_170560997
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:08 schreef agter het volgende:
Ik neem aan dat zij je geld neemt en je zo snel mogelijk klaar probeert te krijgen. Iedere minuut meer is verspeelde tijd voor haar.
Je spreekt van tevoren een vaste tijd af, althans bij escorts en privehuizen. De dame heeft er dus geen belang bij de klant zo snel mogelijk te laten klaarkomen. Bovendien is haastwerk niet goed voor de klantervaring en die bepaalt (mede) of iemand terugkomt. Jou kapper kan jouw haar misschien wel in 5 minuten knippen. Dan is het ook korter, maar zit het waarschijnlijk minder goed en ga jij op zoek naar een andere kapper.
pi_170561037
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:13 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Je spreekt van tevoren een vaste tijd af. De dame heeft er dus geen belang bij de klant zo snel mogelijk te laten klaarkomen. Bovendien is haastwerk niet goed voor de klantervaring en die bepaalt (mede) of iemand terugkomt. Jou kapper kan jouw haar misschien wel in 5 minuten knippen. Dan is het ook korter, maar zit het waarschijnlijk minder goed en ga jij op zoek naar een andere kapper.
Komen mannen dan vaak terug bij dezelfde prostitué? Hebben ze een binding met zo'n vrouw?
(Nooit aan gedacht eigenlijk)
Make my day!
pi_170561146
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:15 schreef agter het volgende:
[..]
Komen mannen dan vaak terug bij dezelfde prostitué? Hebben ze een binding met zo'n vrouw?
(Nooit aan gedacht eigenlijk)
Naar wat ik gelezen heb wel, ja. Als er een 'klik' is (of wordt ervaren) .... De seks in een relatie wordt toch ook beter als je elkaar wat beter kent? Dat zal voor seks met een prostituee niet anders zijn. Dat hoeft overigens natuurlijk niet perse te betekenen dat de prostituant exclusief voor één dame kiest, maar hij kan natuurlijk wel bij iemand terug willen komen met wie hij eerder een fijne tijd heeft gehad. Iemand in dit draadje zei al dat prostituees soms aangeven dat hun werk ook een stukje maatschappelijk werk is. Daar ben ik wel van overtuigd: het is meer dan alleen neuken voor geld.
pi_170561152
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:10 schreef agter het volgende:

[..]

Dat is meer het escort werk. Paar honderd per uur of zo.
Anders dan dat je voor 50 euro (of wat kost het?) bij iemand naar binnen stapt. Of dat je je voor een geeltje laat afzuigen op een afwerkplek.
Voor 150 per uur heb je ook al heel mooie meisjes.
pi_170561264
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 07:54 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Hoezo lichaam verkopen? Het wordt alleen gebruikt om (tegen betaling) iemand een dienst te verlenen. Net als andere beroepen waarbij iemand zijn lichaam gebruikt om een ander te helpen.

Jij vindt het vermoedelijk alleen afkeurenswaardig omdat het bij hoeren voornamelijk om tieten, kut, kont en mond lijkt te gaan en daar heb jij issues mee vanuit de exclusiviteitsclaim binnen een liefdesrelatie die de ouderwetse westerse cultuur, na eeuwen christelijke indoctrinatie, vereist.
Dan denken we hier radicaal anders over. Ik vind het hele idee van prostitutie moreel verwerpelijk.
pi_170561306
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:29 schreef -PesteNoire- het volgende:
Dan denken we hier radicaal anders over. Ik vind het hele idee van prostitutie moreel verwerpelijk.
Waarom? Waarom zou een vrouw niet haar lichaam mogen gebruiken om geld te verdienen, hoe is dat verwerpelijk?
Vreemdeling. Wie je bent is een vraag. Nu nog onbekenden voor elkaar. Maar niet voor lang, ik ontmoet je graag.
  zaterdag 29 april 2017 @ 12:37:32 #213
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_170561389
Ik zie niet in wat het verschil is met een makkelijke vrouw opduikelen in de kroeg.
Misschien dat het minder tijd kost en wat meer geld.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 29 april 2017 @ 12:41:31 #214
466056 oganesson
ik had mijn momenten
pi_170561450
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:15 schreef agter het volgende:

[..]

Komen mannen dan vaak terug bij dezelfde prostitué? Hebben ze een binding met zo'n vrouw?
(Nooit aan gedacht eigenlijk)
Geen ervaring mee, nooit gedaan. Maar aangezien je meer dan voldoende mensen hebt die graag gaan eten bij hun favoriete restaurant, keer op keer. Denk ik dat dit hier ook vaak geldt.
De emotionele binding? Ik hoop van niet.
pi_170561565
quote:
5s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:31 schreef Xenofiel het volgende:

[..]

Waarom? Waarom zou een vrouw niet haar lichaam mogen gebruiken om geld te verdienen, hoe is dat verwerpelijk?
Je zegt het al: je lichaam gebruiken om geld te verdienen. Het druist in tegen alles hoe ik naar seks, liefde en relaties kijk.
pi_170561620
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:48 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Je zegt het al: je lichaam gebruiken om geld te verdienen. Het druist in tegen alles hoe ik naar seks, liefde en relaties kijk.
Je hoeft er niet heen he? Dus waar maak je je zo druk om?
pi_170561884
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:48 schreef -PesteNoire- het volgende:

Je zegt het al: je lichaam gebruiken om geld te verdienen. Het druist in tegen alles hoe ik naar seks, liefde en relaties kijk.
Moet seks dan altijd plaats vinden binnen een relatie en alleen als er sprake is van liefde?

Dan is er veel meer seks verwerpelijk in jouw ogen. Snap niet zo goed waar je je aan stoort. Hoe is het anders dan je lichaam verhuren voor spierkracht of intelligentie/kennis. Waarom hecht je zoveel waarde aan de vagijn, das toch ook maar gewoon een lichaamsdeel die gemaakt is voor veelvuldig gebruik?
Vreemdeling. Wie je bent is een vraag. Nu nog onbekenden voor elkaar. Maar niet voor lang, ik ontmoet je graag.
  zaterdag 29 april 2017 @ 13:11:29 #218
466056 oganesson
ik had mijn momenten
pi_170561894
En de hoe, wat TS zich afvraagt is niet zo gek toch? Het beroep bestaal al eeuwen, waar vraag naar is zijn ook diensten voor...

Niet bezig zijn met wie er voor jou ook geweest is maar puur voor je eigen genot. Ik hoop wel dat de meeste kiezen voor het legale want hier is criminaliteit wel zo makkelijk...
  zaterdag 29 april 2017 @ 13:16:33 #219
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170561965
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:48 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Je zegt het al: je lichaam gebruiken om geld te verdienen. Het druist in tegen alles hoe ik naar seks, liefde en relaties kijk.
Het gaat hier alleen om seks. Niet om liefde of relaties. Biologisch kun je dat gewoon los van elkaar zien. In elk geval voor de meeste mannen en sommige vrouwen.
  zaterdag 29 april 2017 @ 13:16:44 #220
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_170561966
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:48 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Je zegt het al: je lichaam gebruiken om geld te verdienen. Het druist in tegen alles hoe ik naar seks, liefde en relaties kijk.
Het leven is altijd lekker overzichtelijk wanneer je boven op de berg staat
  zaterdag 29 april 2017 @ 13:20:35 #221
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_170562028
quote:
5s.gif Op zaterdag 29 april 2017 13:10 schreef Xenofiel het volgende:

[..]

Moet seks dan altijd plaats vinden binnen een relatie en alleen als er sprake is van liefde?

Waarom hecht je zoveel waarde aan de vagijn, das toch ook maar gewoon een lichaamsdeel die gemaakt is voor veelvuldig gebruik?
Dat is ook weer overdreven. Het is eerder gemaakt om regelmatig een baby op de wereld te zetten. Dat dat maken van een baby als prettig wordt ervaren is een noodzaak, anders zou je die gymnastiek nooit doen.
pi_170562067
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is ook weer overdreven. Het is eerder gemaakt om regelmatig een baby op de wereld te zetten. Dat dat maken van een baby als prettig wordt ervaren is een noodzaak, anders zou je die gymnastiek nooit doen.
Waarom zou je wel je hoofd of spierkracht mogen verhuren en niet je vagijn.. Klinkt in mijn oren wat hypocriet..
Vreemdeling. Wie je bent is een vraag. Nu nog onbekenden voor elkaar. Maar niet voor lang, ik ontmoet je graag.
pi_170563797
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:50 schreef Johnshooter2 het volgende:

[..]

Je hoeft er niet heen he? Dus waar maak je je zo druk om?
Ik haalde het onderwerp aan nadat ik die docu op Netflix had gezien. Het is zeker niet zo goed ik me hier erg druk om maak.
pi_170563808
quote:
5s.gif Op zaterdag 29 april 2017 13:10 schreef Xenofiel het volgende:

[..]

Moet seks dan altijd plaats vinden binnen een relatie en alleen als er sprake is van liefde?

Dan is er veel meer seks verwerpelijk in jouw ogen. Snap niet zo goed waar je je aan stoort. Hoe is het anders dan je lichaam verhuren voor spierkracht of intelligentie/kennis. Waarom hecht je zoveel waarde aan de vagijn, das toch ook maar gewoon een lichaamsdeel die gemaakt is voor veelvuldig gebruik?
Ik vind dat seks uitsluitend binnen een relatie hoort, ja.
pi_170563907
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 14:55 schreef -PesteNoire- het volgende:
Ik vind dat seks uitsluitend binnen een relatie hoort, ja.
Helder. Nobel streven.
Vreemdeling. Wie je bent is een vraag. Nu nog onbekenden voor elkaar. Maar niet voor lang, ik ontmoet je graag.
pi_170564121
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 14:55 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Ik vind dat seks uitsluitend binnen een relatie hoort, ja.
Dat is prima om in je eigen leven toe te passen, niks mis mee als dat voor jou werkt. Groot(ste) gedeelte van Nederland kijkt daar wel anders naar ;)

Anderen veroordelen omdat ze een andere mores hebben die niemand schaad vind ik dan weer verwerpelijk ;)
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
pi_170564296
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 14:55 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Ik vind dat seks uitsluitend binnen een relatie hoort, ja.
En als je geen relatie hebt, en ook weinig mogelijkheden daartoe, moet je dan maar jaren zonder echte seks zitten?
pi_170565200
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 15:16 schreef Johnshooter2 het volgende:

[..]

En als je geen relatie hebt, en ook weinig mogelijkheden daartoe, moet je dan maar jaren zonder echte seks zitten?
Ja. Waarom niet?
pi_170565219
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 15:09 schreef shazaam het volgende:

[..]

Dat is prima om in je eigen leven toe te passen, niks mis mee als dat voor jou werkt. Groot(ste) gedeelte van Nederland kijkt daar wel anders naar ;)

Anderen veroordelen omdat ze een andere mores hebben die niemand schaad vind ik dan weer verwerpelijk ;)
Ik geloof dus dat een groot gedeelte van de vrouwen in de prostitutie wel beschadigd worden.
pi_170565328
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:12 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Ja. Waarom niet?
Zou je dat zelf kunnen?
pi_170565392
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:13 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Ik geloof dus dat een groot gedeelte van de vrouwen in de prostitutie wel beschadigd worden.
En daarom moeten we ook mensenhandel kei en keihard aanpakken. Dat is gore misdaad en absoluut verwerpelijk.

Maar het feit dat prostitutie bestaat is niet dé oorzaak van dat soort misselijke mensenhandel.

Als je luistert naar belangengroepen van prostituees dan zie je dat er wel degelijk vrouwen zijn die het uit vrije wil doen, en merk je ook dat de overheid wat hen betreft er meestal compleet naast zit met beleid (meer de illegaliteit indrukken of stigmatiseren maakt juist slachtoffers onzichtbaar).
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
pi_170565486
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:21 schreef Johnshooter2 het volgende:

[..]

Zou je dat zelf kunnen?
Ja zeker. Ik heb op dit moment ook geen relatie, geen probleem.
pi_170565519
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:24 schreef shazaam het volgende:

[..]

En daarom moeten we ook mensenhandel kei en keihard aanpakken. Dat is gore misdaad en absoluut verwerpelijk.

Maar het feit dat prostitutie bestaat is niet dé oorzaak van dat soort misselijke mensenhandel.

Als je luistert naar belangengroepen van prostituees dan zie je dat er wel degelijk vrouwen zijn die het uit vrije wil doen, en merk je ook dat de overheid wat hen betreft er meestal compleet naast zit met beleid (meer de illegaliteit indrukken of stigmatiseren maakt juist slachtoffers onzichtbaar).
Je hebt me op dit punt overtuigd, hier ben ik het wel mee eens.
  zaterdag 29 april 2017 @ 16:35:52 #234
451005 Grems
Clown World
pi_170565624
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:13 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Ik geloof dus dat een groot gedeelte van de vrouwen in de prostitutie wel beschadigd worden.
Stratenmakers en bouwvakkers ook.
pi_170565671
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:35 schreef Grems het volgende:

[..]

Stratenmakers en bouwvakkers ook.
Ik vind dat je prostitutie niet met stratenmakers en bouwvakkers kunt vergelijken ondanks de lichamelijke schade die je op kan lopen bij deze beroepen.

Hoer zijn in een bordeel of een gebouw in elkaar zijn totaal verschillende dingen.
  zaterdag 29 april 2017 @ 16:41:48 #236
451005 Grems
Clown World
pi_170565737
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:38 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Ik vind dat je prostitutie niet met stratenmakers en bouwvakkers kunt vergelijken ondanks de lichamelijke schade die je op kan lopen bij deze beroepen.

Hoer zijn in een bordeel of een gebouw in elkaar zijn totaal verschillende dingen.
Hoer zijn is inderdaad een stuk langer vol te houden.
pi_170565778
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:38 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Ik vind dat je prostitutie niet met stratenmakers en bouwvakkers kunt vergelijken ondanks de lichamelijke schade die je op kan lopen bij deze beroepen.

Hoer zijn in een bordeel of een gebouw in elkaar zijn totaal verschillende dingen.
Wat zijn de grote verschillen dan als het vrijwillig gebeurd? De intimiteit?

What about seks-therapeuten die ook dezelfde intimiteit hebben met cliënten? Het enige verschil dan nog (hoeft natuurlijk ook niet altijd te zijn, hangt af van de client) is de intentie om iemand te genezen versus het verkopen van genot.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
pi_170565790
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:13 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Ik geloof dus dat een groot gedeelte van de vrouwen in de prostitutie wel beschadigd worden.
Maar waarom komt dat? Door het werk op zich, of door de reactie van de omgeving erop, het stigma?
Want eerlijk gezegd denk ik dat het wel meevalt bij degene die het vrijwillig doen, die een keuze hebben. Heb maar zeer beperkte ervaring ermee, maar de dames die ik heb gekend die dit deden werden er niet door beschadigd. Soms wel wat 'schade' door het stigma als het bekend werd, maar niet door het werk op zichzelf.

Wel zie ik dat er nogal snel verbanden worden gelegd. Een kapster die geen leuke jeugd heeft gehad, niemand die zal zeggen dat ze daarom maar kapster is geworden. Een hoer die geen leuke jeugd heeft gehad, arm beschadigd ding die daarom hoer is geworden. Zie je nou wel dat het een slecht beroep is!

Natuurlijk geld dat als het niet vrijwillig is het wel schadelijk is, dat dient keihard aangepakt te worden naar mijn mening, Inc de 'klanten' strafbaar stellen.
Maar alleen in combi met ruime mogelijkheden om het vrijwillig te kunnen doen (en bezoeken).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_170565933
En de vraag is er toch wel. Als je als 'gewone' vrouw dit zou willen doen denk je er wel 2x over na door het taboe dat er aan hangt. Dus dan springen andere mensen in dat gat omdat er wel altijd vraag naar is. En die andere mensen zijn misschien iets minder aardig van aard

Ik kende iemand die dit oprecht vrijwillig wilde doen. Maar ze wilde ook ooit nog een carrière. Dat is dan toch een afweging die je vaak moet maken.
Als dat anders zou zijn trek je misschien ook een andere soort vrouwen die het werk doet
pi_170565949
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:44 schreef shazaam het volgende:

[..]

Wat zijn de grote verschillen dan als het vrijwillig gebeurd? De intimiteit?

What about seks-therapeuten die ook dezelfde intimiteit hebben met cliënten? Het enige verschil dan nog (hoeft natuurlijk ook niet altijd te zijn, hangt af van de client) is de intentie om iemand te genezen versus het verkopen van genot.
Juist.

Ik denk dat ik een compleet ander wereldbeeld heb wat betreft dit onderwerp. Als er hier een vrouw aan de deur staat die ik niet ken en die me 50 euro geeft om seks met haar te hebben, zou ik me er absoluut niet prettig bij voelen.

Snap dan ook niet dat mensen hier zo makkelijk over denken.
pi_170565954
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar waarom komt dat? Door het werk op zich, of door de reactie van de omgeving erop, het stigma?
Want eerlijk gezegd denk ik dat het wel meevalt bij degene die het vrijwillig doen, die een keuze hebben. Heb maar zeer beperkte ervaring ermee, maar de dames die ik heb gekend die dit deden werden er niet door beschadigd. Soms wel wat 'schade' door het stigma als het bekend werd, maar niet door het werk op zichzelf.

Wel zie ik dat er nogal snel verbanden worden gelegd. Een kapster die geen leuke jeugd heeft gehad, niemand die zal zeggen dat ze daarom maar kapster is geworden. Een hoer die geen leuke jeugd heeft gehad, arm beschadigd ding die daarom hoer is geworden. Zie je nou wel dat het een slecht beroep is!

Natuurlijk geld dat als het niet vrijwillig is het wel schadelijk is, dat dient keihard aangepakt te worden naar mijn mening, Inc de 'klanten' strafbaar stellen.
Maar alleen in combi met ruime mogelijkheden om het vrijwillig te kunnen doen (en bezoeken).
Ze worden eerder beschadigd door het stigma wat er aan kleeft.
pi_170566106
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:52 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Juist.

Ik denk dat ik een compleet ander wereldbeeld heb wat betreft dit onderwerp. Als er hier een vrouw aan de deur staat die ik niet ken en die me 50 euro geeft om seks met haar te hebben, zou ik me er absoluut niet prettig bij voelen.

Snap dan ook niet dat mensen hier zo makkelijk over denken.
Als mijn werkgever zegt 'hier doe jij maar effe dat kutklusje' voel ik me er ook niet prettig bij ;)

Als het goed is kan een sekswerker trouwens gewoon klanten afwijzen volgens mij, heb ook begrepen van iemand die wel eens beveiligingswerk doet in die sector dat als een klant maar een beetje vervelend probeert te doen die binnen no time weg is.

Het verschil ook met jouw voorbeeld is dat het (zolang het een goede situatie betreft) mensen zijn die een keuze hebben gemaakt dat werk te doen, en vaak een andere seksuele moraal hebben dan jij.
Hetzelfde geld ook voor de klanten.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
pi_170566123
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:29 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Ja zeker. Ik heb op dit moment ook geen relatie, geen probleem.
En hoe lang zit je al zonder seks? En uiteraard kijk je ook geen porno veronderstel ik?
pi_170566142
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 12:13 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Hmmmm, je betaalt per handeling? Dus, laten we zeggen penetratie kost x euro. In dat geval zo zo een vrouw zo snel mogelijk de bezoeker laten klaarkomen inderdaad.
En je betaald ook voor klasse (om het even zo te zeggen), de duurdere zijn vaak escorts, kleden en gedragen zich als vrouwen met geld.
De vrouwen op een afwerkplek of die voor 50 tientjes een man afwerken zien er doorgaans doorsnee uit of juist heel weinig gekleed.
Zij doen het vaak omdat er drugs of drank in het spel is.
Life is a highway...let's ride it!
pi_170566157
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 17:00 schreef Luuntje het volgende:

[..]

En je betaald ook voor klasse (om het even zo te zeggen), de duurdere zijn vaak escorts, kleden en gedragen zich als vrouwen met geld.
De vrouwen op een afwerkplek of die voor 50 tientjes een man afwerken zien er doorgaans doorsnee uit of juist heel weinig gekleed.
Zij doen het vaak omdat er drugs of drank in het spel is.
Ah ja, dat lijkt me ook logisch.
pi_170566196
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 16:59 schreef Johnshooter2 het volgende:

[..]

En hoe lang zit je al zonder seks? En uiteraard kijk je ook geen porno veronderstel ik?
Klopt.

Heb op mijn 15de mijn laatste echte relatie gehad met een meisje van toentertijd 17. Daar heb ik alles mee gedaan. Het geluk dat ik heb is dat ik niet seksueel gefrustreerd ben.
pi_170566242
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 17:03 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Klopt.

Heb op mijn 15de mijn laatste echte relatie gehad met een meisje van toentertijd 17. Daar heb ik alles mee gedaan. Het geluk dat ik heb is dat ik niet seksueel gefrustreerd ben.
Alsof ik wel seksueel gefrustreerd ben..
pi_170566275
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 17:05 schreef Johnshooter2 het volgende:

[..]

Alsof ik wel seksueel gefrustreerd ben..
Dat zeg ik absoluut niet. :P dat is het kutte aan internet, soms komen dingen verkeerd over.
pi_170566394
Op je 15 heb je geen 'echte relaties' :')
pi_170566606
Het kan best leuk zijn. Matige moraal? Tja, ik zie het probleem niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')