Denk dat je een uurtarief betaalt?quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:08 schreef agter het volgende:
Hoe lang duurt zo'n bezoekje meestal?
Ik neem aan dat zij je geld neemt en je zo snel mogelijk klaar probeert te krijgen. Iedere minuut meer is verspeelde tijd voor haar.
Ze zal in ieder geval spelen alsof. De prostituant mag voor even in die droom geloven.quote:Op zaterdag 29 april 2017 11:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Oh en zo een vrouw ziet je wel staan?
Dat is meer het escort werk. Paar honderd per uur of zo.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Denk dat je een uurtarief betaalt?
Dat is waar.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:09 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Ze zal in ieder geval spelen alsof. De prostituant mag voor even in die droom geloven.
Hmmmm, je betaalt per handeling? Dus, laten we zeggen penetratie kost x euro. In dat geval zo zo een vrouw zo snel mogelijk de bezoeker laten klaarkomen inderdaad.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:10 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is meer het escort werk. Paar honderd per uur of zo.
Anders dan dat je voor 50 euro (of wat kost het?) bij iemand naar binnen stapt. Of dat je je voor een geeltje laat afzuigen op een afwerkplek.
Dat ligt er natuurlijk helemaal aan (ik vermoed dat het bij raamprostitutie vaker voorkomt dan bij andere vormen). Het is in principe hetzelfde als in andere onderdelen van de dienstensector. Een kapper kan je ook "beter" zo snel mogelijk afwerken en snel door naar de volgende. Alleen als je daarmee inboet aan kwaliteit is dat niet bevorderlijk voor de klantbinding. Dat is dus een belangrijke afweging.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:08 schreef agter het volgende:
Hoe lang duurt zo'n bezoekje meestal?
Ik neem aan dat zij je geld neemt en je zo snel mogelijk klaar probeert te krijgen. Iedere minuut meer is verspeelde tijd voor haar.
Je spreekt van tevoren een vaste tijd af, althans bij escorts en privehuizen. De dame heeft er dus geen belang bij de klant zo snel mogelijk te laten klaarkomen. Bovendien is haastwerk niet goed voor de klantervaring en die bepaalt (mede) of iemand terugkomt. Jou kapper kan jouw haar misschien wel in 5 minuten knippen. Dan is het ook korter, maar zit het waarschijnlijk minder goed en ga jij op zoek naar een andere kapper.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:08 schreef agter het volgende:
Ik neem aan dat zij je geld neemt en je zo snel mogelijk klaar probeert te krijgen. Iedere minuut meer is verspeelde tijd voor haar.
Komen mannen dan vaak terug bij dezelfde prostitué? Hebben ze een binding met zo'n vrouw?quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:13 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Je spreekt van tevoren een vaste tijd af. De dame heeft er dus geen belang bij de klant zo snel mogelijk te laten klaarkomen. Bovendien is haastwerk niet goed voor de klantervaring en die bepaalt (mede) of iemand terugkomt. Jou kapper kan jouw haar misschien wel in 5 minuten knippen. Dan is het ook korter, maar zit het waarschijnlijk minder goed en ga jij op zoek naar een andere kapper.
Naar wat ik gelezen heb wel, ja. Als er een 'klik' is (of wordt ervaren) .... De seks in een relatie wordt toch ook beter als je elkaar wat beter kent? Dat zal voor seks met een prostituee niet anders zijn. Dat hoeft overigens natuurlijk niet perse te betekenen dat de prostituant exclusief voor één dame kiest, maar hij kan natuurlijk wel bij iemand terug willen komen met wie hij eerder een fijne tijd heeft gehad. Iemand in dit draadje zei al dat prostituees soms aangeven dat hun werk ook een stukje maatschappelijk werk is. Daar ben ik wel van overtuigd: het is meer dan alleen neuken voor geld.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:15 schreef agter het volgende:
[..]
Komen mannen dan vaak terug bij dezelfde prostitué? Hebben ze een binding met zo'n vrouw?
(Nooit aan gedacht eigenlijk)
Voor 150 per uur heb je ook al heel mooie meisjes.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:10 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is meer het escort werk. Paar honderd per uur of zo.
Anders dan dat je voor 50 euro (of wat kost het?) bij iemand naar binnen stapt. Of dat je je voor een geeltje laat afzuigen op een afwerkplek.
Dan denken we hier radicaal anders over. Ik vind het hele idee van prostitutie moreel verwerpelijk.quote:Op zaterdag 29 april 2017 07:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Hoezo lichaam verkopen? Het wordt alleen gebruikt om (tegen betaling) iemand een dienst te verlenen. Net als andere beroepen waarbij iemand zijn lichaam gebruikt om een ander te helpen.
Jij vindt het vermoedelijk alleen afkeurenswaardig omdat het bij hoeren voornamelijk om tieten, kut, kont en mond lijkt te gaan en daar heb jij issues mee vanuit de exclusiviteitsclaim binnen een liefdesrelatie die de ouderwetse westerse cultuur, na eeuwen christelijke indoctrinatie, vereist.
Waarom? Waarom zou een vrouw niet haar lichaam mogen gebruiken om geld te verdienen, hoe is dat verwerpelijk?quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:29 schreef -PesteNoire- het volgende:
Dan denken we hier radicaal anders over. Ik vind het hele idee van prostitutie moreel verwerpelijk.
Geen ervaring mee, nooit gedaan. Maar aangezien je meer dan voldoende mensen hebt die graag gaan eten bij hun favoriete restaurant, keer op keer. Denk ik dat dit hier ook vaak geldt.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:15 schreef agter het volgende:
[..]
Komen mannen dan vaak terug bij dezelfde prostitué? Hebben ze een binding met zo'n vrouw?
(Nooit aan gedacht eigenlijk)
Je zegt het al: je lichaam gebruiken om geld te verdienen. Het druist in tegen alles hoe ik naar seks, liefde en relaties kijk.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:31 schreef Xenofiel het volgende:
[..]
Waarom? Waarom zou een vrouw niet haar lichaam mogen gebruiken om geld te verdienen, hoe is dat verwerpelijk?
Je hoeft er niet heen he? Dus waar maak je je zo druk om?quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:48 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Je zegt het al: je lichaam gebruiken om geld te verdienen. Het druist in tegen alles hoe ik naar seks, liefde en relaties kijk.
Moet seks dan altijd plaats vinden binnen een relatie en alleen als er sprake is van liefde?quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:48 schreef -PesteNoire- het volgende:
Je zegt het al: je lichaam gebruiken om geld te verdienen. Het druist in tegen alles hoe ik naar seks, liefde en relaties kijk.
Het gaat hier alleen om seks. Niet om liefde of relaties. Biologisch kun je dat gewoon los van elkaar zien. In elk geval voor de meeste mannen en sommige vrouwen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:48 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Je zegt het al: je lichaam gebruiken om geld te verdienen. Het druist in tegen alles hoe ik naar seks, liefde en relaties kijk.
Het leven is altijd lekker overzichtelijk wanneer je boven op de berg staatquote:Op zaterdag 29 april 2017 12:48 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Je zegt het al: je lichaam gebruiken om geld te verdienen. Het druist in tegen alles hoe ik naar seks, liefde en relaties kijk.
Dat is ook weer overdreven. Het is eerder gemaakt om regelmatig een baby op de wereld te zetten. Dat dat maken van een baby als prettig wordt ervaren is een noodzaak, anders zou je die gymnastiek nooit doen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:10 schreef Xenofiel het volgende:
[..]
Moet seks dan altijd plaats vinden binnen een relatie en alleen als er sprake is van liefde?
Waarom hecht je zoveel waarde aan de vagijn, das toch ook maar gewoon een lichaamsdeel die gemaakt is voor veelvuldig gebruik?
Waarom zou je wel je hoofd of spierkracht mogen verhuren en niet je vagijn.. Klinkt in mijn oren wat hypocriet..quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is ook weer overdreven. Het is eerder gemaakt om regelmatig een baby op de wereld te zetten. Dat dat maken van een baby als prettig wordt ervaren is een noodzaak, anders zou je die gymnastiek nooit doen.
Ik haalde het onderwerp aan nadat ik die docu op Netflix had gezien. Het is zeker niet zo goed ik me hier erg druk om maak.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:50 schreef Johnshooter2 het volgende:
[..]
Je hoeft er niet heen he? Dus waar maak je je zo druk om?
Ik vind dat seks uitsluitend binnen een relatie hoort, ja.quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:10 schreef Xenofiel het volgende:
[..]
Moet seks dan altijd plaats vinden binnen een relatie en alleen als er sprake is van liefde?
Dan is er veel meer seks verwerpelijk in jouw ogen. Snap niet zo goed waar je je aan stoort. Hoe is het anders dan je lichaam verhuren voor spierkracht of intelligentie/kennis. Waarom hecht je zoveel waarde aan de vagijn, das toch ook maar gewoon een lichaamsdeel die gemaakt is voor veelvuldig gebruik?
Helder. Nobel streven.quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:55 schreef -PesteNoire- het volgende:
Ik vind dat seks uitsluitend binnen een relatie hoort, ja.
Dat is prima om in je eigen leven toe te passen, niks mis mee als dat voor jou werkt. Groot(ste) gedeelte van Nederland kijkt daar wel anders naarquote:Op zaterdag 29 april 2017 14:55 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik vind dat seks uitsluitend binnen een relatie hoort, ja.
En als je geen relatie hebt, en ook weinig mogelijkheden daartoe, moet je dan maar jaren zonder echte seks zitten?quote:Op zaterdag 29 april 2017 14:55 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik vind dat seks uitsluitend binnen een relatie hoort, ja.
Ja. Waarom niet?quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:16 schreef Johnshooter2 het volgende:
[..]
En als je geen relatie hebt, en ook weinig mogelijkheden daartoe, moet je dan maar jaren zonder echte seks zitten?
Ik geloof dus dat een groot gedeelte van de vrouwen in de prostitutie wel beschadigd worden.quote:Op zaterdag 29 april 2017 15:09 schreef shazaam het volgende:
[..]
Dat is prima om in je eigen leven toe te passen, niks mis mee als dat voor jou werkt. Groot(ste) gedeelte van Nederland kijkt daar wel anders naar
Anderen veroordelen omdat ze een andere mores hebben die niemand schaad vind ik dan weer verwerpelijk
En daarom moeten we ook mensenhandel kei en keihard aanpakken. Dat is gore misdaad en absoluut verwerpelijk.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:13 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik geloof dus dat een groot gedeelte van de vrouwen in de prostitutie wel beschadigd worden.
Je hebt me op dit punt overtuigd, hier ben ik het wel mee eens.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:24 schreef shazaam het volgende:
[..]
En daarom moeten we ook mensenhandel kei en keihard aanpakken. Dat is gore misdaad en absoluut verwerpelijk.
Maar het feit dat prostitutie bestaat is niet dé oorzaak van dat soort misselijke mensenhandel.
Als je luistert naar belangengroepen van prostituees dan zie je dat er wel degelijk vrouwen zijn die het uit vrije wil doen, en merk je ook dat de overheid wat hen betreft er meestal compleet naast zit met beleid (meer de illegaliteit indrukken of stigmatiseren maakt juist slachtoffers onzichtbaar).
Stratenmakers en bouwvakkers ook.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:13 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik geloof dus dat een groot gedeelte van de vrouwen in de prostitutie wel beschadigd worden.
Ik vind dat je prostitutie niet met stratenmakers en bouwvakkers kunt vergelijken ondanks de lichamelijke schade die je op kan lopen bij deze beroepen.quote:
Hoer zijn is inderdaad een stuk langer vol te houden.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:38 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik vind dat je prostitutie niet met stratenmakers en bouwvakkers kunt vergelijken ondanks de lichamelijke schade die je op kan lopen bij deze beroepen.
Hoer zijn in een bordeel of een gebouw in elkaar zijn totaal verschillende dingen.
Wat zijn de grote verschillen dan als het vrijwillig gebeurd? De intimiteit?quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:38 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik vind dat je prostitutie niet met stratenmakers en bouwvakkers kunt vergelijken ondanks de lichamelijke schade die je op kan lopen bij deze beroepen.
Hoer zijn in een bordeel of een gebouw in elkaar zijn totaal verschillende dingen.
Maar waarom komt dat? Door het werk op zich, of door de reactie van de omgeving erop, het stigma?quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:13 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ik geloof dus dat een groot gedeelte van de vrouwen in de prostitutie wel beschadigd worden.
Juist.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:44 schreef shazaam het volgende:
[..]
Wat zijn de grote verschillen dan als het vrijwillig gebeurd? De intimiteit?
What about seks-therapeuten die ook dezelfde intimiteit hebben met cliënten? Het enige verschil dan nog (hoeft natuurlijk ook niet altijd te zijn, hangt af van de client) is de intentie om iemand te genezen versus het verkopen van genot.
Ze worden eerder beschadigd door het stigma wat er aan kleeft.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar waarom komt dat? Door het werk op zich, of door de reactie van de omgeving erop, het stigma?
Want eerlijk gezegd denk ik dat het wel meevalt bij degene die het vrijwillig doen, die een keuze hebben. Heb maar zeer beperkte ervaring ermee, maar de dames die ik heb gekend die dit deden werden er niet door beschadigd. Soms wel wat 'schade' door het stigma als het bekend werd, maar niet door het werk op zichzelf.
Wel zie ik dat er nogal snel verbanden worden gelegd. Een kapster die geen leuke jeugd heeft gehad, niemand die zal zeggen dat ze daarom maar kapster is geworden. Een hoer die geen leuke jeugd heeft gehad, arm beschadigd ding die daarom hoer is geworden. Zie je nou wel dat het een slecht beroep is!
Natuurlijk geld dat als het niet vrijwillig is het wel schadelijk is, dat dient keihard aangepakt te worden naar mijn mening, Inc de 'klanten' strafbaar stellen.
Maar alleen in combi met ruime mogelijkheden om het vrijwillig te kunnen doen (en bezoeken).
Als mijn werkgever zegt 'hier doe jij maar effe dat kutklusje' voel ik me er ook niet prettig bijquote:Op zaterdag 29 april 2017 16:52 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Juist.
Ik denk dat ik een compleet ander wereldbeeld heb wat betreft dit onderwerp. Als er hier een vrouw aan de deur staat die ik niet ken en die me 50 euro geeft om seks met haar te hebben, zou ik me er absoluut niet prettig bij voelen.
Snap dan ook niet dat mensen hier zo makkelijk over denken.
En hoe lang zit je al zonder seks? En uiteraard kijk je ook geen porno veronderstel ik?quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:29 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Ja zeker. Ik heb op dit moment ook geen relatie, geen probleem.
En je betaald ook voor klasse (om het even zo te zeggen), de duurdere zijn vaak escorts, kleden en gedragen zich als vrouwen met geld.quote:Op zaterdag 29 april 2017 12:13 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Hmmmm, je betaalt per handeling? Dus, laten we zeggen penetratie kost x euro. In dat geval zo zo een vrouw zo snel mogelijk de bezoeker laten klaarkomen inderdaad.
Ah ja, dat lijkt me ook logisch.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:00 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En je betaald ook voor klasse (om het even zo te zeggen), de duurdere zijn vaak escorts, kleden en gedragen zich als vrouwen met geld.
De vrouwen op een afwerkplek of die voor 50 tientjes een man afwerken zien er doorgaans doorsnee uit of juist heel weinig gekleed.
Zij doen het vaak omdat er drugs of drank in het spel is.
Klopt.quote:Op zaterdag 29 april 2017 16:59 schreef Johnshooter2 het volgende:
[..]
En hoe lang zit je al zonder seks? En uiteraard kijk je ook geen porno veronderstel ik?
Alsof ik wel seksueel gefrustreerd ben..quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:03 schreef -PesteNoire- het volgende:
[..]
Klopt.
Heb op mijn 15de mijn laatste echte relatie gehad met een meisje van toentertijd 17. Daar heb ik alles mee gedaan. Het geluk dat ik heb is dat ik niet seksueel gefrustreerd ben.
Dat zeg ik absoluut niet.quote:Op zaterdag 29 april 2017 17:05 schreef Johnshooter2 het volgende:
[..]
Alsof ik wel seksueel gefrustreerd ben..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |