Goed artikel
Over een tweedeling in de maatschappij.in de USA maar., Dit doet zich ook in Nederland voor
Over hoe Zorgverzekeraars, Banken en Vastgoedsector de maatschappij leegzuigen, en slechts armen overblijven
Hoe Groningen steeds verder wegzakt in de grond, terwijl de NAM het gas steelt
Gelukkig mogen die armen WEL stemmen
Hogere huren, Lagere lonen, minder zekerheid
En Knot maakt zich volstrekt belachelijk door te zeuren om hogere lonen omdat de VVD inflatie nodig heeft, terwijl er veel bedrijven naar Polen en Bulgarije gaan omdat het minimumloon daar 250 euro is
De VVD heeft slechts een zorg , hoe houden we de woonruimte schaars en het aantal woningbouwlocaties zo krap mogelijk.
Uiteindelijk betalen ook de 20% rijken de tol.
En we vragen ons maar af waarom Brexit, Waarom Marie le Pen, waarom Trump , Waarom Wilders
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 22-04-2017 23:17:13 ]
__
Bovenstaande, dat zegt genoeg imo. intelligentie kan je vergelijken met een diamant, mensen met een hoog iq die geboren worden in 'tweederangs' gebieden kunnen hun intelligentie niet delen met de wetenschap. de huidige wetenschap is gebaseerd op een klein deel van de menselijke intelligentie. zij die de mogelijkheid hadden tot universiteit. gelijke kansen voor iedereen betekent vooruitgang voor iedereen.
En de politiek die grote bedrijven vrijstellen van winstbelasting terwijl het hardwerkende MKB zich blauw betaaldquote:Op zondag 23 april 2017 01:11 schreef Nintex het volgende:
Het perfecte voorbeeld van hoe de 20% aan zichzelf denkt is Apple. 250 miljard in kas inmiddels. Het kapitaal kan niet belast worden, omdat het grotendeels in het buitenland is.
De goudeerlijke en hardwerkende oerhollandse MKB'erquote:
[..]
En de politiek die grote bedrijven vrijstellen van winstbelasting terwijl het hardwerkende MKB zich blauw betaald
ja lach er maar omquote:Op zondag 23 april 2017 05:55 schreef Dven het volgende:
[..]
De goudeerlijke en hardwerkende oerhollandse MKB'er
je lacht niet als je een definitieve aanslag en een voorlopige aanslag in eens op de mat krijgt van 30.000 euro totaal op de mat krijgt
Ik ben gelijk gestopt met zelfstandig zijn
laat de multinationals dat werk maar doen dan
ja en daarom betaal jij 50% IB over je vakantietoeslagquote:
Kapitalisme is een fantastisch systeem. Zonder het zouden we niet op dit geweldige punt zijn beland. We zouden het elke dag moeten prijzen. Lange leve de top-1%! Lang leve de grote topbedrijven!
https://www.ineteconomics(...)tion-for-most-peoplequote:
als jij bij de 20% hoort welquote:
Kapitalisme is een fantastisch systeem. Zonder het zouden we niet op dit geweldige punt zijn beland. We zouden het elke dag moeten prijzen. Lange leve de top-1%! Lang leve de grote topbedrijven!
https://mitpress.mit.edu/vanishing
Het was een fantastisch systeem tussen 1945 en 1980. Met fantastische groeivoeten voor iedereen en een sterke sociaal democratie. En geen mediakartel die het debat en agenda naar rechts duwt.quote:
Kapitalisme is een fantastisch systeem. Zonder het zouden we niet op dit geweldige punt zijn beland. We zouden het elke dag moeten prijzen. Lange leve de top-1%! Lang leve de grote topbedrijven!
Sindsdien is het een RoestigeAuto.
quote:Als Frankrijk uitcheckt ontspoort heel Europa
Caroline de Gruyter
22 april 2017
Op YouTube gaat een filmpje over Europa viraal.
Het heet ‘Is the European Union worth it, or should we end it?
en laat in zeven minuten zien wat de EU is, waarvoor ze is opgezet en wat de successen en problemen zijn. Het werd op 13 april gepost.
Een week later hadden ruim twee miljoen mensen het al gezien.
Wie wil begrijpen waarom de Franse verkiezingen dit weekend en op 7 mei belangrijk zijn voor ons allemaal, moet dat filmpje even bekijken
quote:De armoede onder Nederlandse kinderen is structureel, zegt de SER.
Het aantal kinderen dat in armoede leeft, daalt niet, ondanks allerlei initiatieven van verschillende organisaties.
Andere landen lukt het wel om kinderen uit armoede te halen.
In 2014 leefden in Nederland 378.000 kinderen in armoede; dat is één op de negen. Gezinnen die onder de armoedegrens zitten die de SER hanteert, hebben geen geld voor bijvoorbeeld een laptop, schoolreisjes of lidmaatschap van een sportclub.
[ Bericht 72% gewijzigd door michaelmoore op 23-04-2017 10:15:57 ]
Goed ondernemerschap getoond hoorquote:
[..]
ja lach er maar om
je lacht niet als je een definitieve aanslag en een voorlopige aanslag in eens op de mat krijgt van 30.000 euro totaal op de mat krijgt
Ik ben gelijk gestopt met zelfstandig zijn
laat de multinationals dat werk maar doen dan
Niet geklikt op je linkdump.quote:
[..]
https://www.ineteconomics(...)tion-for-most-people
Gezien jij politici loopt te promoten die graag minder belastingen willen voor de 20% is jouw aanwezigheid in dit topic nogal lachwekkend.quote:
Het perfecte voorbeeld van hoe de 20% aan zichzelf denkt is Apple. 250 miljard in kas inmiddels. Het kapitaal kan niet belast worden, omdat het grotendeels in het buitenland is.
Alleen als men minder apathisch wordt kan er wat aan gedaan worden. Niet door alleen te schelden of buitenlanders de schuld te geven.
de oorzaak is niet nivellerenquote:
Mensen kunnen een boel schelden maar als het erop aan komt doen ze helaas weinig. Waarom krijgt zo'n Bernie Sanders niet meer steun? Waarom worden in Nederland partijen die willen nivellleren zwart gemaakt?
Alleen als men minder apathisch wordt kan er wat aan gedaan worden. Niet door alleen te schelden of buitenlanders de schuld te geven.
ook mensen die > 100.000 verdienen zijn mensen als jij en ik
wat zich voordoet in de USA en de VVD wil dat ook hier
Dat is miljarden winst uitkeringen aan zorgverzekeraars zodat de premie net zo hoog zal worden als in de USA en zieken geen verzekering meer krijgen
marktwerking bij woningbouwverenigingen
kortom het uitmelken van de bevolking door private vrienden, de 20%
De oorzaak van de misere waar de verkeerde kant van de tweedeling zich in bevindt, wordt gevonden in gemakkelijkere en zwakkere aan te pakken zondebokken. In de jaren '90 waren het vooral de (zgn. onterecht profiterende) uitkeringstrekkers die de pispaal waren. "Wat was dat onterecht voor de hardwerkende arbeider, terwijl die uitkeringstrekker hele dagen lui op de bank kon hangen voor geld!" Hoppa, daar ging de sociale zekerheid met al haar privileges, niet door hebbende dat je als hardwerkende ook die juist nodig kan hebben als het ff wat minder gaat.quote:
Mensen kunnen een boel schelden maar als het erop aan komt doen ze helaas weinig. Waarom krijgt zo'n Bernie Sanders niet meer steun? Waarom worden in Nederland partijen die willen nivellleren zwart gemaakt?
Alleen als men minder apathisch wordt kan er wat aan gedaan worden. Niet door alleen te schelden of buitenlanders de schuld te geven.
Studenten zijn nu ook inmiddels de pispaal geweest vanaf de jaren '90 door steeds de lat hoger te leggen. Je moet al je vakken maar in één keer halen en anders leen je maar een godsvermogen. Echter hebben zij nog het idee en een redelijke kans om aan de goeie kant van de tweedeling terecht te komen. Echter is het wel triest om te zien dat juist onderwijs ook het slachtoffer wordt. De overbrugging van de mindere lagen naar de hogere lagen van de samenleving vindt namelijk voornamelijk plaats op basis van goed onderwijs. Slecht onderwijs bevordert de tweedeling alleen maar.
Maar de groep die nu al geruime tijd onder vuur ligt, zijn de buitenlanders. Ze zijn gemakkelijk identificeerbaar, worden als profiterende parasieten gezien en ze zijn nog levensgevaarlijk ook met hun rare religie. "Als ze nou allemaal opgerot zijn, dan krijgen wij, hardwerkende blanken, het allemaal beter". Dit soort loze uitspraken doen het wel goed bij het klootjesvolk, waarbij de afgunst continu gevoed wordt. Niet wetende overigens dat zo'n Farage, Trump en Wilders ook economisch zeer rechts zijn als het er op aankomt en die zelfde arbeider keihard laten vallen. Kijk maar naar het debacle van de 350 miljoen pond extra NHS-bijdrage als de Brexit zou komen. En ohja wat het goed doet is en passant de linksere nivellerende partijen af te schilderen als landverraders en moslimknuffelaars enzo.
Ondertussen heeft de hardwerkende arbeider nog steeds geen zekerheid in zijn eigen situatie, ziet geen reële kans om van de onderste kant van de samenleving zich op te werken naar de hogere regionen. En ondertussen wordt ie bedrogen door de mensen waarop ie vertrouwen in had gevestigd. De opmars van ranzig rechts is met Wilders enigszins gestopt, aan de andere kant heb je nog steeds de VVD die weliswaar keurig rechts is, maar deze zelfde arbeider ook niet gaat helpen en meer voor de huidige status quo is.
dit bedoel ikquote:Op zondag 23 april 2017 11:47 schreef Falco het volgende:
[..]
De oorzaak van de misere waar de verkeerde kant van de tweedeling zich in bevindt, wordt gevonden in gemakkelijkere en zwakkere aan te pakken zondebokken. In de jaren '90 waren het vooral de (zgn. onterecht profiterende) uitkeringstrekkers die de pispaal waren. "Wat was dat onterecht voor de hardwerkende arbeider, terwijl die uitkeringstrekker hele dagen lui op de bank kon hangen voor geld!" Hoppa, daar ging de sociale zekerheid met al haar privileges, niet door hebbende dat je als hardwerkende ook die juist nodig kan hebben als het ff wat minder gaat.
Studenten zijn nu ook inmiddels de pispaal geweest vanaf de jaren '90 door steeds de lat hoger te leggen. Je moet al je vakken maar in één keer halen en anders leen je maar een godsvermogen. Echter hebben zij nog het idee en een redelijke kans om aan de goeie kant van de tweedeling terecht te komen. Echter is het wel triest om te zien dat juist onderwijs ook het slachtoffer wordt. De overbrugging van de mindere lagen naar de hogere lagen van de samenleving vindt namelijk voornamelijk plaats op basis van goed onderwijs. Slecht onderwijs bevordert de tweedeling alleen maar.
Maar de groep die nu al geruime tijd onder vuur ligt, zijn de buitenlanders. Ze zijn gemakkelijk identificeerbaar, worden als profiterende parasieten gezien en ze zijn nog levensgevaarlijk ook met hun rare religie. "Als ze nou allemaal opgerot zijn, dan krijgen wij, hardwerkende blanken, het allemaal beter". Dit soort loze uitspraken doen het wel goed bij het klootjesvolk, waarbij de afgunst continu gevoed wordt. Niet wetende overigens dat zo'n Farage, Trump en Wilders ook economisch zeer rechts zijn als het er op aankomt en die zelfde arbeider keihard laten vallen. Kijk maar naar het debacle van de 350 miljoen pond extra NHS-bijdrage als de Brexit zou komen. En ohja wat het goed doet is en passant de linksere nivellerende partijen af te schilderen als landverraders en moslimknuffelaars enzo.
Ondertussen heeft de hardwerkende arbeider nog steeds geen zekerheid in zijn eigen situatie, ziet geen reële kans om van de onderste kant van de samenleving zich op te werken naar de hogere regionen. En ondertussen wordt ie bedrogen door de mensen waarop ie vertrouwen in had gevestigd. De opmars van ranzig rechts is met Wilders enigszins gestopt, aan de andere kant heb je nog steeds de VVD die weliswaar keurig rechts is, maar deze zelfde arbeider ook niet gaat helpen en meer voor de huidige status quo is.
het steeds verder ophogen van de winstbuffers bij woningbouwverenigingen en zorgverzekeraars, die wachten op het signaal van de VVD om tot uitkering aande aandeelhouders over te kunnen gaan, ten kostte van de modale mens
http://www.telegraaf.nl/d(...)_niet_rijker___.html.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)elijk-nodig-a1412951
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 23-04-2017 13:34:27 ]
Alle politieke partijen doen dit.quote:
De VVD heeft slechts een zorg , hoe houden we de woonruimte schaars en het aantal woningbouwlocaties zo krap mogelijk.
Er iser geen 1 die de opdracht met subsidie geeft om goedkope woningen te bouwen (huur <450 euro).
Niet de zaken omdraaien.quote:
Hoe Groningen steeds verder wegzakt in de grond, terwijl de NAM het gas steelt
De overheid steelt het gas, en vangt het grootste deel van de opbrengsten.
De VVD is geen alleen heerser in Nederland, beetje flauw om daar alles op af te schuiven.quote:De VVD heeft slechts een zorg , hoe houden we de woonruimte schaars en het aantal woningbouwlocaties zo krap mogelijk.
Woningbeleid wordt ook veel beslist op gemeentelijk en provinciaal niveau (bestemmingsplannen enzo)
Laten we in vredesnaam hopen dat de EU ontspoort.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)opa-8338147-a1555613
Als Frankrijk uitcheckt ontspoort heel Europa
Caroline de Gruyter
22 april 2017
Op YouTube gaat een filmpje over Europa viraal.
Het heet 'Is the European Union worth it, or should we end it?
en laat in zeven minuten zien wat de EU is, waarvoor ze is opgezet en wat de successen en problemen zijn. Het werd op 13 april gepost.
Een week later hadden ruim twee miljoen mensen het al gezien.
Wie wil begrijpen waarom de Franse verkiezingen dit weekend en op 7 mei belangrijk zijn voor ons allemaal, moet dat filmpje even bekijken
Dan kunnen we daarna met een schone lei beginnen en een Europees samenwerkingsverband oprichten dat wel werkt.
Inderdaad ja, beetjequote:
Alle politieke partijen doen dit.
Er iser geen 1 die de opdracht met subsidie geeft om goedkope woningen te bouwen (huur <450 euro).
dom om daar alleen de VVD verantwoordelijk voor te stellen.En het is ook maar de vraag of het nodig is om hier subsidie tegen aan te gooien om huizen betaalbaar te kunnen maken.
In zowat geen enkel land is het percentage aan "sociale" huurwoningen zo hoog als in Nederland.
VVD is met Zijlstra en Teeven ook ranzig rechtsquote:
[..]
De oorzaak van de misere waar de verkeerde kant van de tweedeling zich in bevindt, wordt gevonden in gemakkelijkere en zwakkere aan te pakken zondebokken. In de jaren '90 waren het vooral de (zgn. onterecht profiterende) uitkeringstrekkers die de pispaal waren. "Wat was dat onterecht voor de hardwerkende arbeider, terwijl die uitkeringstrekker hele dagen lui op de bank kon hangen voor geld!" Hoppa, daar ging de sociale zekerheid met al haar privileges, niet door hebbende dat je als hardwerkende ook die juist nodig kan hebben als het ff wat minder gaat.
Studenten zijn nu ook inmiddels de pispaal geweest vanaf de jaren '90 door steeds de lat hoger te leggen. Je moet al je vakken maar in één keer halen en anders leen je maar een godsvermogen. Echter hebben zij nog het idee en een redelijke kans om aan de goeie kant van de tweedeling terecht te komen. Echter is het wel triest om te zien dat juist onderwijs ook het slachtoffer wordt. De overbrugging van de mindere lagen naar de hogere lagen van de samenleving vindt namelijk voornamelijk plaats op basis van goed onderwijs. Slecht onderwijs bevordert de tweedeling alleen maar.
Maar de groep die nu al geruime tijd onder vuur ligt, zijn de buitenlanders. Ze zijn gemakkelijk identificeerbaar, worden als profiterende parasieten gezien en ze zijn nog levensgevaarlijk ook met hun rare religie. "Als ze nou allemaal opgerot zijn, dan krijgen wij, hardwerkende blanken, het allemaal beter". Dit soort loze uitspraken doen het wel goed bij het klootjesvolk, waarbij de afgunst continu gevoed wordt. Niet wetende overigens dat zo'n Farage, Trump en Wilders ook economisch zeer rechts zijn als het er op aankomt en die zelfde arbeider keihard laten vallen. Kijk maar naar het debacle van de 350 miljoen pond extra NHS-bijdrage als de Brexit zou komen. En ohja wat het goed doet is en passant de linksere nivellerende partijen af te schilderen als landverraders en moslimknuffelaars enzo.
Ondertussen heeft de hardwerkende arbeider nog steeds geen zekerheid in zijn eigen situatie, ziet geen reële kans om van de onderste kant van de samenleving zich op te werken naar de hogere regionen. En ondertussen wordt ie bedrogen door de mensen waarop ie vertrouwen in had gevestigd. De opmars van ranzig rechts is met Wilders enigszins gestopt, aan de andere kant heb je nog steeds de VVD die weliswaar keurig rechts is, maar deze zelfde arbeider ook niet gaat helpen en meer voor de huidige status quo is.
Zo'n Zijlstra wordt keihard gebackfired als ie zijn zorgen uit over hoe snel Zwarte Piet verandert. Alsof de hardwerkende arbeider met dat soort issues geholpen kan worden overigensquote:
[..]
VVD is met Zijlstra en Teeven ook ranzig rechts
Ook Rutte kan zich niet teveel 'Pleur op'-uitspraken permitteren. De VVD doet zich er verstandig aan om dus niet teveel op het PVV-paadje te raken en vooralsnog lukt dat wel redelijk.
dat dusquote:
[..]
..]
Laten we in vredesnaam hopen dat de EU ontspoort.
Dan kunnen we daarna met een schone lei beginnen en een Europees samenwerkingsverband oprichten dat wel werkt.
en met minder landen
God zij dank.quote:
[..]
Alle politieke partijen doen dit.
Er iser geen 1 die de opdracht met subsidie geeft om goedkope woningen te bouwen (huur <450 euro).
voor 100.000 euro kan men prima woningen bouwenquote:
eerst even 100.000 koeien opruimen
voor 300 euro aflossing en 3% rente
6000 euro per jaar zonder subside
zet er maar 100.000 neer
Nee: helaas. Als je ziet wat voor subsidie op dikke bonussen en malversaties wordt gegeven.quote:
is wel tijd dat er eens wat meer gebouwd gaat wordenquote:
zo schaars hoeft niet
als ik een auto wil kopen dan kan dat ook gewoon
Het is te hopen, maar er zijn heel veel ontevreden mensen in Frankrijk en de rest van Europa en niet onterechtquote:Op zondag 23 april 2017 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Die nazihoer zal de eerste ronde wel doorkomen, maar Macron zal de volgende president van Frankrijk worden. En dat is heel goed voor de EU en de rust en welvaart in Europa.
quote:Populism has engulfed the Netherlands’ entire political landscape
Sir, I can’t help but respond to Tony Barber’s Instant Insight “Dutch election result holds back populist tide” (FT.com, March 16).
The Dutch election results were not a rejection of populism. Rather, the Netherlands is the first European country in which populism has engulfed the entire political landscape. Mark Rutte’s People’s Party for Freedom and Democracy (VVD) has perfectly incorporated Freedom party leader Geert Wilders’ identity politics. It has run its entire election campaign on topics such as immigration and security. His open letter to the Dutch, published in all dailies, told immigrants “to get with it or leave”. His party’s campaign slogan was “Act Normal”, reflecting the increasingly normative perception many Dutch people have of what does and does not count as “Dutch”. Sybrand Buma, leader of the Christian Democratic Appeal, has said that “the Dutch are afraid of Islam”. Almost 10 years ago, Hans Spekman, president of the Dutch Labour party said “we need to humiliate the Moroccan youth who are not OK in front of their own people”. The Forum for Democracy won two seats running on an identical agenda to Mr Wilders’ PVV, focused on framing Muslims as a threat to society.
When Mr Rutte spoke of a defeat of “the wrong kind of populism”, he implied there was a “good populism”. He has said before that “good populists fight for their country, not for themselves. Good populists come with solutions.”
To write that populism has been held back is to deny that the discourse of Mr Wilders, which we all thought was appalling a few years ago, has now become common parlance. That is the real tragedy.
https://www.dissentmagazi(...)nuel-macron-centrismquote:
[..]
Het is te hopen, maar er zijn heel veel ontevreden mensen in Frankrijk en de rest van Europa en niet onterecht
Hij is iig wel transparant. Itt een VVD die alleen op papier tegen immigratie en eurokritisch is (maar in de meest pro Europese fractie zitting heeft - iets dat de Bertelsmann media stelselmatig onderbelicht en verzwijgt).
Op welke manier backfired dat? Wordt Zijlstra teruggefloten? Verliezen ze er kiezers mee? Wordt De Telegraaf boos? Graag uitleg.quote:
[..]
Zo'n Zijlstra wordt keihard gebackfired als ie zijn zorgen uit over hoe snel Zwarte Piet verandert. Alsof de hardwerkende arbeider met dat soort issues geholpen kan worden overigens
De buitenlandse commentaren zijn het daar (terecht) niet mee eens. Zeker wanneer een nationalistisch discours dominant is, zoals in de Verenigde Staten al langer het geval is, kan het buitenland juist het correcte perspectief bieden.quote:Ook Rutte kan zich niet teveel 'Pleur op'-uitspraken permitteren. De VVD doet zich er verstandig aan om dus niet teveel op het PVV-paadje te raken en vooralsnog lukt dat wel redelijk.
Dat het VVD programma al járen slecht scoort op rechtstatelijkheid, oorlogszucht en privacy ("maar dat zijn subsidieclubjes!") is een teken aan de wand.
Beleidsmatig zwalken ze natuurlijk wel al jaren tussen restrictief migratiebeleid (in de jaren 90 had NL al reeds na Denemarken de strengste asielwetgeving van Europa) en pro migratie (Balkenende II). Idem voor Euroscepsis vs pro Europa (zitten samen met D66 in de meest pro-Europese fractie in het EU parlement).
Ironisch genoeg waren het juist de kabinetten Den Uyl en Lubbers III (CDA-PvdA) die een grote verandering ten gunste van restrictief migratiebeleid lieten zien. En de sterkste versoepeling viel samen met de toetreding van Oost Europa in 2004-2006 (kabinet Balkenende II).
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/imre.12288/full