Accountancy #24 Overal cijfertjes!

quote:

Op vrijdag 28 december 2018 12:16 schreef ikwordra het volgende:

[..]

De diepgang waarmee je je verwachting opbouwt. Bij een controle moet je er meer controlezekerheid uit krijgen, bij een beoordelingsopdracht ligt het assuranceniveau lager.

Niet alleen de verwachting, ook je grensbedrag voor wanneer je afwijkingen accepteert geloof ik.

quote:

Op vrijdag 28 december 2018 12:57 schreef Gwniemand het volgende:

[..]

In cos 2400 staat wel dat wanneer je een afwijking ziet je dan aanvullende werkzaamheden kan verrichten door bijvoorbeeld de onderliggende documentatie van een bepaalde transactie aan te sluiten. Dit is dan alleen bij afwijkingen, maar dat is dan toch ook een vorm van substantive?

Een cijferanalyse is al substantive. Alleen als je verwachting niet uitkomt moet je het verschil gaan onderzoeken.

quote:

Op vrijdag 28 december 2018 13:22 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Niet alleen de verwachting, ook je grensbedrag voor wanneer je afwijkingen accepteert geloof ik.

Ik denk dat je een hogere uitvoeringsmaterialiteit hanteert inderdaad, maar moet zeggen dat ik ook niet zoveel beoordelingsopdrachten uitvoer.

Hier ook mensen die de OAT achter de rug hebben?

Ik heb hier reeds over gepost, maar ik kopiereer deze post deels omdat het over accountancy gaat.

Ik werk op dit moment op de backoffice met non-financials, waar het niveau erg laag is.
Ik heb door mijn 5 jaar lange ervaring een andere kijk op zaken en vaak bij het rechte eind. Maar of het jaloezie of gemeend onbegrip van collega’s weet ik niet. Ik zit totaal niet op een lijn met hen.

Ik ben al 33 en wil de deeltijd master accounting & control gaan doen.
Ik wil dan zelf het schakeljaar van 4.500 gaan bekostigen. Het eerste jaar zal met spaargeld en een baan er naast wel op te brengen zijn, maar de Master duurt 2-3 jaar met wederom 4.500 aan jaarlijks collegegeld.

Mijn vraag is of dit echt zin heeft. Ik zie veel mensen die dit traject volgen, dit doen via hun werkgever zoals KPMG en dan lineair omhoog gaan.

Is deze route al afgedaan?

Ben 5 jaar geleden met hbo-bedrijfseconomie afgestudeerd.

Heb ongeveer 2 jaar als assistent accountant gewerkt en 3 jaar backoffice

quote:

Op zondag 30 juni 2019 11:54 schreef L_ het volgende:
Ik heb hier reeds over gepost, maar ik kopiereer deze post deels omdat het over accountancy gaat.

Ik werk op dit moment op de backoffice met non-financials, waar het niveau erg laag is.
Ik heb door mijn 5 jaar lange ervaring een andere kijk op zaken en vaak bij het rechte eind. Maar of het jaloezie of gemeend onbegrip van collega’s weet ik niet. Ik zit totaal niet op een lijn met hen.

Ik ben al 33 en wil de deeltijd master accounting & control gaan doen.
Ik wil dan zelf het schakeljaar van 4.500 gaan bekostigen. Het eerste jaar zal met spaargeld en een baan er naast wel op te brengen zijn, maar de Master duurt 2-3 jaar met wederom 4.500 aan jaarlijks collegegeld.

Mijn vraag is of dit echt zin heeft. Ik zie veel mensen die dit traject volgen, dit doen via hun werkgever zoals KPMG en dan lineair omhoog gaan.

Is deze route al afgedaan?

Ben 5 jaar geleden met hbo-bedrijfseconomie afgestudeerd.

Of het zin heeft ligt natuurlijk uiteindelijk aan welke waarde jij er zelf aan hecht.. De MSc accounting & control is in ieder geval prima studie.
Enige wat je je wel moet afvragen, is of je op deze leeftijd als zij-instromer nog een dusdanige stap wilt zetten.
Ik vraag me sterk af of je bij een Big Four kantoor zult worden aangenomen, met deze achtergrond. Maar anderzijds is de arbeidsmarkt momenteel dusdanig krap dat je sowieso wel iets zult vinden.