Zelf ff uitgeprobeerd en inderdaad, heel jammer, anders had ik de oude tomtom kunnen backuppen nu die niet meer in apple store voorkomt en zonder de backup ook niet terug op de iPhone kan komen en tomtom de nieuwe gare tomtomgo door mijn strot duwt.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is wat ik voorheen ook deed. Maar file managers hebben sinds iOS 8 of 9 geen toestemming meer tot de sandbox van applicaties.
Precies. Nog een reden om wel te jailbreaken. Ziet er alleen niet naar uit dat dat nog mogelijk wordt.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 00:04 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Zelf ff uitgeprobeerd en inderdaad, heel jammer, anders had ik de oude tomtom kunnen backuppen nu die niet meer in apple store voorkomt en zonder de backup ook niet terug op de iPhone kan komen en tomtom de nieuwe gare tomtomgo door mijn strot duwt.
Jij en je overbodige gadgets altijd.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Precies. Nog een reden om wel te jailbreaken. Ziet er alleen niet naar uit dat dat nog mogelijk wordt.
Iemand interesse in gloednieuwe Jaybird Freedom Bluetooth oordopjes? Ik ga die van Jaybird opgestuurd krijgen ter vervanging van mijn kapotte X3's, maar ik heb inmiddels de PowerBeats 3 in gebruik. Ik vind het zonde om naast mijn sportoordopjes van 152 euro ook nog eens dagelijks gebruik oordopjes van 199 euro te gaan gebruiken, dus denk dat ik de Jaybirds maar te koop ga zetten.
Jammer is dat, althans ik ben het niet gewend. Had laatst ook een app gevonden waarmee je recepten mooi kon opslaan en opzoeken e.d., leek me ideaal. Toen kwam ik er alleen achter dat je voor elke device de app opnieuw moest kopen, dat ging ook om grotere bedragen. Jammer!quote:Op maandag 22 mei 2017 21:28 schreef J.Appleseed het volgende:
Net maar eens gekeken naar die nieuwe Things app op de iPhone. Ziet er goed uit, mooie app. Oké, 9 euro is niet misselijk maar nog wel te doen.
Kom ik er nu achter dat je voor de iPad-app ook iets van 14 euro betaalt en voor de Mac-app 34 euro. Ja doei
Ik heb de app receptenmaker en die bevalt goed. Ipad- en iphone-versie en online versie via de browser. Eerste 30(?) recepten zijn gratis, daarna betaal je geloof ik ¤0.99 voor 100 recepten extra.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:17 schreef LastRequest het volgende:
[..]
Jammer is dat, althans ik ben het niet gewend. Had laatst ook een app gevonden waarmee je recepten mooi kon opslaan en opzoeken e.d., leek me ideaal. Toen kwam ik er alleen achter dat je voor elke device de app opnieuw moest kopen, dat ging ook om grotere bedragen. Jammer!
Thanks, ga ik daar eens naar kijkenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:43 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik heb de app receptenmaker en die bevalt goed. Ipad- en iphone-versie en online versie via de browser. Eerste 30(?) recepten zijn gratis, daarna betaal je geloof ik ¤0.99 voor 100 recepten extra.
Netjes!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:16 schreef J.Appleseed het volgende:
Oh ja, in alle verveling heb ik mijn creativiteit de vrije loop gelaten en Spotify opnieuw ontworpen voor iOS 11 met een lichte en een donkere modus. Wat vinden jullie?
[ link | afbeelding ]
Ik heb gewoon normale oordopjes. Meer dan genoeg. Geluidskwaliteit is beter. Je hoeft niet op te laden. Je bent ze niet binnen de kortste keren kwijt als je sport en natuurlijk qua prijs is het ook veel meer waar voor je geld.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat is er overbodig aan oordopjes?
Oké man, goed verhaal. Ik kies voor het gemak van Bluetooth, en de geluidskwaliteit is alleen beter als je high end bekabelde oordopjes neemt, die net zo veel kosten. Daarnaast is "meer waar voor je geld" relatief. Als ik moet kutten met kabels die achter van alles blijven hangen en ten alle tijden mijn telefoon in mijn hand of broekzak moet houden, levert dat meer irritatie op dan eens in de zoveel dagen de oordopjes even aan de lader leggen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:58 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik heb gewoon normale oordopjes. Meer dan genoeg. Geluidskwaliteit is beter. Je hoeft niet op te laden. Je bent ze niet binnen de kortste keren kwijt als je sport en natuurlijk qua prijs is het ook veel meer waar voor je geld.
15 mei was er een nieuwe versie van slack, misschien heb je daarmee problemen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:06 schreef WammesWaggel het volgende:
Slack is sinds een week of wat extreem traag op mijn telefoon, zou dat zijn omdat het een 5C is? Of ervaren jullie iets soortgelijks?
Het heeft zo zijn voor en nadelen. Ik zweer bij de prijs/kwaliteit van kabels, maar ik weiger verloopstukjes. Gelukkig een blu-toot adapter gevonden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:40 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Oké man, goed verhaal. Ik kies voor het gemak van Bluetooth, en de geluidskwaliteit is alleen beter als je high end bekabelde oordopjes neemt, die net zo veel kosten. Daarnaast is "meer waar voor je geld" relatief. Als ik moet kutten met kabels die achter van alles blijven hangen en ten alle tijden mijn telefoon in mijn hand of broekzak moet houden, levert dat meer irritatie op dan eens in de zoveel dagen de oordopjes even aan de lader leggen.
Heeft voor- en nadelen inderdaad. Maar met Bluetooth 4.2 (en straks 5.0) is het kwaliteitsverlies verwaarloosbaar. Zeker als je spotify gebruikt en 320kbs muziekbestanden. Met lossless muziek valt er wel wat te winnen door bekabeld te gaan, 'aar gezien 70% van wat ik luister gesproken tekst is, gaat dat voor mij niet zo op.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:30 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het heeft zo zijn voor en nadelen. Ik zweer bij de prijs/kwaliteit van kabels, maar ik weiger verloopstukjes. Gelukkig een blu-toot adapter gevonden.
Prijs vs Kwaliteit nogmaals.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:18 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Heeft voor- en nadelen inderdaad. Maar met Bluetooth 4.2 (en straks 5.0) is het kwaliteitsverlies verwaarloosbaar. Zeker als je spotify gebruikt en 320kbs muziekbestanden. Met lossless muziek valt er wel wat te winnen door bekabeld te gaan, 'aar gezien 70% van wat ik luister gesproken tekst is, gaat dat voor mij niet zo op.
Mensen die hier een bekabelde oplossing verdedigen en de kabel niet als nadeel zien. Over 10 jaar lezen mensen dit vol onbegrip terug en vragen zich af of er echt mensen waren die een kabel normaal vonden.quote:
Tja, zo vond ik een iPad niets, want geen toetsenbord, tot ik er mee ging spelen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:14 schreef XL het volgende:
[..]
Mensen die hier een bekabelde oplossing verdedigen en de kabel niet als nadeel zien. Over 10 jaar lezen mensen dit vol onbegrip terug en vragen zich af of er echt mensen waren die een kabel normaal vonden.
Muis, toetsenbord, mijn internet naar mijn desktop, locale opslag van mijn media: ik ben gewoon een fossiel. Maar wel eentje die gewoon bij zijn spullen kan tenzij er geen stroom meer is.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:14 schreef XL het volgende:
[..]
Mensen die hier een bekabelde oplossing verdedigen en de kabel niet als nadeel zien. Over 10 jaar lezen mensen dit vol onbegrip terug en vragen zich af of er echt mensen waren die een kabel normaal vonden.
Nee, niet prijs vs kwaliteit. Het is meer een kwestie van gemak. Prijs heeft er niet zoveel mee te maken. Ik heb als backup bijvoorbeeld de Anker Sport IE20 en de Aukey EP-B4 Sport (die ik inmiddels heb weg gegeven). Beiden kosten minder dan rond de 25 euro en werken zoals bluetooth oordopjes behoren te werken, met prima geluidskwaliteit.quote:
Als we met merkjes gaan smijten: ik gebruik alweer vier jaar en twee sets aan Beyerdynamic koptelefoontjes aan kabel. Dat geluid komt echt niet uit een setje van 25 euro. Ik heb teveel goedkope koptelefoons versleten om het verschil te negeren.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, niet prijs vs kwaliteit. Het is meer een kwestie van gemak. Prijs heeft er niet zoveel mee te maken. Ik heb als backup bijvoorbeeld de Anker Sport IE20 en de Aukey EP-B4 Sport (die ik inmiddels heb weg gegeven). Beiden kosten minder dan rond de 25 euro en werken zoals bluetooth oordopjes behoren te werken, met prima geluidskwaliteit.
Het hoeft dus niet duur te zijn.
Ik zeg toch ook nergens dat dat zo is? Ik zei alleen maar dat het gemak van bluetooth oordopjes ook voor 25 euro te verkrijgen is. Ik beweer nergens dat dat vergelijkbaar is met high end oordopjes qua geluid. Ik vind die vergelijking ook een beetje raar. Jouw Beyerdynamic koptelefoon zal ook geen 25 euro gekost hebben..?quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:53 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Als we met merkjes gaan smijten: ik gebruik alweer vier jaar en twee sets aan Beyerdynamic koptelefoontjes aan kabel. Dat geluid komt echt niet uit een setje van 25 euro. Ik heb teveel goedkope koptelefoons versleten om het verschil te negeren.
Klopt. Maar wil ik diezelfde kwaliteit met BT dan moet ik dus een goedwerkend setje achterlaten en een prijs betalen die pakweg 150-200% is van wat ik nu betaald heb. En dat was mijn afweging hier.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat dat zo is? Ik zei alleen maar dat het gemak van bluetooth oordopjes ook voor 25 euro te verkrijgen is. Ik beweer nergens dat dat vergelijkbaar is met high end oordopjes qua geluid. Ik vind die vergelijking ook een beetje raar. Jouw Beyerdynamic koptelefoon zal ook geen 25 euro gekost hebben..?
Dat klopt. Als je hogere kwaliteit wilt, betaal je meer. Het is alleen niet zo dat je per definitie veel geld kwijt bent aan Bluetooth oordopjes, zoals een zekere andere user beweert. De Aukey EP-B4 klinken bijvoorbeeld beter dan de EarPods, en zelfs de veel duurdere AirPods, en kosten minder dan 20 euro. Daarnaast zijn ze zweetproof en hebben ze een redelijke accuduur van pakweg 6 uur.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:13 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Klopt. Maar wil ik diezelfde kwaliteit met BT dan moet ik dus een goedwerkend setje achterlaten en een prijs betalen die pakweg 150-200% is van wat ik nu betaald heb. En dat was mijn afweging hier.
Ik vind het echt bijzonder knap hoe je steeds een zijspoor aan weet te boren...quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat klopt. Als je hogere kwaliteit wilt, betaal je meer. Het is alleen niet zo dat je per definitie veel geld kwijt bent aan Bluetooth oordopjes, zoals een zekere andere user beweert. De Aukey EP-B4 klinken bijvoorbeeld beter dan de EarPods, en zelfs de veel duurdere AirPods, en kosten minder dan 20 euro. Daarnaast zijn ze zweetproof en hebben ze een redelijke accuduur van pakweg 6 uur.
Voor jou zal het inderdaad een stuk duurder worden. Al heb je voor 89 euro als beyerdynamic oordopjes met Bluetooth: https://www.hoofdtelefoon(...)ynamic-byron-bt.html
Met duurdere modellen die ongetwijfeld beter zijn. Maar als beyerdynamic je merk is, is de instap niet heel duur.
Je betaalt inderdaad een meerprijs voor Bluetooth. In het geval van die beyerdynamic is dat bijvoorbeeld drie tientjes. Wat kost jouw Bluetooth adapter?quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:51 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik vind het echt bijzonder knap hoe je steeds een zijspoor aan weet te boren...
De stelling die ik aangaf is dat je op gelijke kwaliteit mét BT altijd een (flinke) meerprijs betaalt.
Dan kun je leuk met andere headsets komen, maar die hebben geen van allen dezelfde kwaliteit.
Daarnaast heb ik dus al een prima headset waarvan apple verwacht dat ik ga kutten met een slechte adapter óf overstap naar BT met diens aanschafprijs.
Waarop ik aangaf daar al een mouw aan te kunnen passen door een BT adapter te dragen die me het beste van beide werelden kan geven.
Zucht...quote:Op donderdag 25 mei 2017 12:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je betaalt inderdaad een meerprijs voor Bluetooth. In het geval van die beyerdynamic is dat bijvoorbeeld drie tientjes. Wat kost jouw Bluetooth adapter?
Je lijkt geïrriteerd. Kun je mij aangeven waar ik zeg dat je ongelijk hebt en géén meerprijs betaalt voor Bluetooth?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |