'Witte Nederlanders moeten een dikkere huid kweken'twitter:nrc twitterde op woensdag 19-04-2017 om 09:00:00Interview met @anoushanzume over haar nieuwe boek 'Hallo witte mensen', over racisme in Nederland.… https://t.co/MIGhBlQgKw reageer retweet
Ik heb echt geen verstand van voetbal, dus je zou best gelijk kunnen hebben over Kluivert. Deze vind ik goed:quote:Op woensdag 19 april 2017 22:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kon, en voor hij zijn hoogtepunt had moeten bereiken, was de fles bij hem al leeg.
Mja, er zijn een heleboel dingen die zwarten zelf hadden kunnen doen of maken he majaquote:Op woensdag 19 april 2017 22:09 schreef NgInE het volgende:
"Ik support Sunny, het is een heel goede film. Maar vraag je aan mij: had niet een zwarte vrouw het moeten maken? Dan zeg ik: ja natuurlijk."
Jammer dat ze het dan niet doen. Zo jammer dat ze zoveel zelf kunnen maar blijkbaar liever op hun luie reet zittenquote:Op woensdag 19 april 2017 22:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja, er zijn een heleboel dingen die zwarten zelf hadden kunnen doen of maken he maja
Een zwarte meneer heeft de moderne pacemaker uitgevonden. Toch wel een handig apparaat.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja, er zijn een heleboel dingen die zwarten zelf hadden kunnen doen of maken he maja
Vast een bounty! Geliefd bij de blanken en medebounties, verguisd door de slaven van de sociale gerechtigdheid wegens verraad aan zijn ras.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:20 schreef NgInE het volgende:
[..]
Een zwarte meneer heeft de moderne pacemaker uitgevonden. Toch wel een handig apparaat.
Geen idee, ik hou zelf meer van Snickers.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Vast een bounty! Geliefd bij de blanken en medebounties, verguisd door de slaven van de sociale gerechtigdheid wegens verraad aan zijn ras.
Dan moeten we ook nog eens allemaal hetzelfde geloven en voor dezelfde voetbalclub zijn. Wordt een saaie boel.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:58 schreef koekoe het volgende:
Gaat dit gezeik ooit nog ophouden? Denk het niet hè? Waarschijnlijk houdt het pas op als we allemaal grijze blobs zijn of wanneer één ras alle andere eruit trapt. Het had zo fijn kunnen zijn, ware het niet dat we allemaal van nature een beetje racistisch zijn en de donkeren helemaal.
Ik vraag me dat ook weleens af. Een boel gezeik om feitelijk (bijna) niks. Het is eigenlijk allemaal begonnen met de rellen in de VS na het politiegeweld aldaar. Vervolgens begon hier de zorgvuldig georchestreerde hetze tegen Zwarte Piet. Sindsdien is er een verziekt klimaat in dit land, met als kanttekening dat het maar een kleine groep is die het onderwerp ras voortdurend op de spits drijft.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:58 schreef koekoe het volgende:
Gaat dit gezeik ooit nog ophouden? Denk het niet hè? Waarschijnlijk houdt het pas op als we allemaal grijze blobs zijn of wanneer één ras alle andere eruit trapt. Het had zo fijn kunnen zijn, ware het niet dat we allemaal van nature een beetje racistisch zijn en de donkeren helemaal.
quote:Op woensdag 19 april 2017 23:23 schreef Elfletterig het volgende:
Ben je familie van moemoe, trouwens?
This is not America...quote:Op woensdag 19 april 2017 22:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
Weer zo'n donkere calimero die Amerikaanse klassenjustitie projecteert op een totaal andere maatschappij.
Iedereen heeft zijn voorkeuren. De één houdt van hagelslag, de ander van kaas. Ik ben ook verliefd geworden op mijn 'blanke' vrouw, maar voor hetzelfde geld had mijn vrouw een donkere huidskleur gehad. Dat soort dingen worden ook vaak bepaald naar je omgeving en heeft over het algemeen totaal niets te maken met 'voorkeur/racisme'.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:58 schreef koekoe het volgende:
Gaat dit gezeik ooit nog ophouden? Denk het niet hè? Waarschijnlijk houdt het pas op als we allemaal grijze blobs zijn of wanneer één ras alle andere eruit trapt. Het had zo fijn kunnen zijn, ware het niet dat we allemaal van nature een beetje racistisch zijn en de donkeren helemaal.
Weinig intiemers en persoonlijkers dan de voorkeur voor een partner. Het blijkt dat Nederland een van de weinige landen met veel gemengde huwelijken is - in Nederland kiezen relatief veel mensen voor een partner van een ander "ras" - dit in tegenstelling tot de USA waar eerder voor het eigen ras wordt gekozen. Waaruit valt te concluderen dat Nederland veel minder racistisch is dan de USA. Maar goed, veel mensen in de USA zijn nog opgegroeid met het idee dat zwarten achter in de bus horen te zitten, terwijl Nederland zoiets nooit heeft gekend.quote:Op donderdag 20 april 2017 00:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Iedereen heeft zijn voorkeuren. De één houdt van hagelslag, de ander van kaas. Ik ben ook verliefd geworden op mijn 'blanke' vrouw, maar voor hetzelfde geld had mijn vrouw een donkere huidskleur gehad. Dat soort dingen worden ook vaak bepaald naar je omgeving
Ik proef bij de sjw toch een zekere haat tegen zwarten/negers die normaal meedraaien in de maatschappij en die de slachtofferrol weigeren (tenzij ze werkelijk slachtoffer zijn van grof racisme). Want die ondermijnen het idee dat er wijdverspreid racisme is. Hen wordt verraad aan hun roots verweten, zwart van buiten, maar kaas van binnen.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:59 schreef NgInE het volgende:
[..]
Geen idee, ik hou zelf meer van Snickers.
Intelligentie is niet gebonden aan huidskleur of denkwijze.
ik herken dit nietquote:Op donderdag 20 april 2017 06:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik proef bij de sjw toch een zekere haat tegen zwarten/negers die normaal meedraaien in de maatschappij en die de slachtofferrol weigeren (tenzij ze werkelijk slachtoffer zijn van grof racisme). Want die ondermijnen het idee dat er wijdverspreid racisme is. Hen wordt verraad aan hun roots verweten, zwart van buiten, maar kaas van binnen.
Wat overigens niet anders is dan de manier waarop feministen vrouwen zien die door het "glazen plafond" breken, die verraden de vrouwelijke zaak, heulen met de vijand, kunnen nooit echte feministen zijn en zijn mogelijk geen echte vrouwen maar manwijven of zo.
Nee, hoor.quote:Op woensdag 19 april 2017 22:20 schreef NgInE het volgende:
[..]
Een zwarte meneer heeft de moderne pacemaker uitgevonden.
Aldus mensen die zich constant en overal gediscrimineerd door voelen.quote:'Witte Nederlanders moeten een dikkere huid kweken'
Lees:quote:'Witte Nederlanders moeten een dikkere huid kweken'
Conclusie:quote:Op donderdag 20 april 2017 06:31 schreef SpecialK het volgende:
Lees:
Ik wil negatieve ongefundeerde racistische troep roepen over mensen met een blanke huidskleur maar ik krijg steeds wederklank te horen en daar word ik verdrietig van.
Het is opvallend dat stelselmatig racisme vooral wordt geillustreerd door het weigeren van zwarten bij clubs. Opvallend, omdat in steden met veel clubs juist veel zwarten zijn en je dus zou denken dat racisten daar flink wat inkomen missen door zwarten buiten te houden. Dat lijkt mij een nader onderzoekwaardig: is het racisme daar zo heftig dat ze liever minder inkomen hebben, of is er meer aan de hand? Wie bepaalt wie er binnenkomt en waarom? Weten de andere bezoekers hiervan en interesseert het ze niet, of steunen ze dat racisme? Of is er iets anders aan de hand?quote:Neem de zwarte zoon van een vriendin. Als hij gaat stappen, weet hij niet of hij een leuke avond zal hebben, omdat hij niet weet of hij de club in mag. Een leuke jongen, zit op de havo, voetbalt, heeft leuke vrienden, doet zijn best – en hij weet niet of hij bij het stappen weer voortijdig thuis zal zijn. Dat is niet eerlijk. Het is onethisch en onmenselijk.
Voorbeeld waarbij het nog beschaafd blijft: KLB / Niet kunnen snappen waarom Zwarten boos zijn?quote:
Make Zimbabwe great again!quote:Op woensdag 19 april 2017 22:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mja, er zijn een heleboel dingen die zwarten zelf hadden kunnen doen of maken he maja
o heb niet het hele topic gelezen, maar kwam nog geen voorbeeld tegen van wat jij signaleertquote:Op donderdag 20 april 2017 06:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Voorbeeld waarbij het nog beschaafd blijft: KLB / Niet kunnen snappen waarom Zwarten boos zijn?
HALLO WITTE MENSEN laten jullie dit even goed tot jullie doordringen?quote:Dit verhaal gaat over het overnemen van cultuur. Door het wit-maken van tradities uit andere culturen, krijgen ze status. Tijd om je te realiseren wat culturele toe-eigening is, en wat er mis mee is.
Culturele toe-eigening is het klakkeloos overnemen van een gebruik, traditie, look, symbool, taal, of een ander cultureel kenmerk van een gemarginaliseerde groep. Je voelt ’m waarschijnlijk al aankomen, maar het is dus iets wat niet oké is.
Er zijn zat mensen die zonder enig besef van de Palestijnse cultuur, traditie en (politieke) geschiedenis een keffiyeh dragen omdat het ‘leuk staat bij een skinny jeans.’ Of een Samoaanse tatoeage laten zetten omdat ‘David Beckham die ook heeft,’ zonder te weten waar Samoa ligt. Of tijdens carnaval in blackface als Desmond Tutu verkleed gaan omdat het zo’n ‘toffe peer’ is.
Je zal als witte vrouw met dreadlocks misschien niet snel op straat worden aangesproken op culturele toe-eigening. De witte frisse hipsterjongens in het café die het n-woord gebruikten en enthousiast The Wire bespraken, zijn waarschijnlijk ook nog nooit aangesproken.
Waarom begin ik er dan toch over? Omdat het, hoe onschuldig en fijn het ook lijkt, een onderdeel is van institutioneel racisme.
Het is me opgevallen dat culturele toe-eigening vooral lastig te bespreken is voor linkse of progressieve mensen. De mensen die juist openstaan voor de mooie, spannende kleuren en geuren van andere culturen en etniciteit. De mensen die houden van reizen, en tegen Donald Trump en Geert Wilders zijn.
Helaas zijn dit vaak de mensen die in geen duizend jaar een blik werpen op hun eigen witte privilege. Vaak vervallen deze mensen in een vreemde mix van paniek en woede als je ze vraagt een kritische blik te werpen op de ultra-witte omgevingen waarin hun yogalessen en ‘Jay-Z & Beyoncé’-feestjes plaatsvinden.
Nu hoor ik je alweer zuchten: Is het nou nog steeds niet goed? Waarom zijn ‘die mensen’ niet gewoon blij als ik meedoe aan hun cultuur? Dat is toch juist fijn? Hoe kan meedoen nou weer impliceren dat ik een racist ben? Pfffff. Wat is nú weer het probleem?
Lieve witte mensen. Het probleem is dit: we zijn niet allemaal één; we worden in dit land niet als gelijken behandeld. Het leven is geen speeltuin, helaas. Dus stukjes van andermans cultuur consumeren alsof je in de supermarkt staat, terwijl je diezelfde mensen vaak niet als gelijken ziet, voelt niet bepaald als United Colors of Benetton, lekker fijn allemaal langs het haardvuur zitten en handen vasthouden. Het lijkt eerder op een geval van de zoveelste witte persoon die nauwelijks heeft gereflecteerd op zijn eigen positie.
Lieve witte mensen. Ik begrijp dat het hard binnen kan komen. Maar ik vertel jullie natuurlijk helemaal niet wat jullie wel en niet mogen doen. Ik ben niks aan het verbieden. Ik vraag jullie alleen om na te denken, om te begrijpen dat zomaar gebruikmaken van onderdelen van andermans cultuur alleen ‘onschuldig’ zou zijn in een wereld zonder machtsverhoudingen, zonder systematisch racisme, zonder wit privilege. Dan heet het culturele uitwisseling.
Volgens mij waren er genoeg Europese volken die ook dreadlocks droegen vroegah. Beetje racistisch dat deze mevrouw doet alsof delen van de culturele supermarkt niet bestaan.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:44 schreef wolkentoetje het volgende:
https://decorrespondent.n(...)33592872844-ff0998ab
[..]
HALLO WITTE MENSEN laten jullie dit even goed tot jullie doordringen?
![]()
![]()
Gelachen. Waarschijnlijk getypt op een uitvinding van de blanke cultuur met een spijkerbroek aan en sneakers.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:44 schreef wolkentoetje het volgende:
https://decorrespondent.n(...)33592872844-ff0998ab
[..]
HALLO WITTE MENSEN laten jullie dit even goed tot jullie doordringen?
![]()
![]()
Dit stukje was ook lachen:quote:Op donderdag 20 april 2017 08:58 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gelachen. Waarschijnlijk getypt op een uitvinding van de blanke cultuur met een spijkerbroek aan en sneakers.
quote:Lieve lezer. Stel je voor: je bent een vrouw, en al je mannelijke collega’s maken aan de lopende band subtiel denigrerende en seksistische opmerkingen tegen je. Voor de grap natuurlijk. Ze spreken je constant aan op je uiterlijk, en praten tegen je alsof ze vinden dat je dom bent.
Vervolgens steelt een van die gezellige collega’s je idee voor een nieuw project. Hij vertelt tijdens een vergadering openlijk hoe hij jouw idee heeft verbeterd: ‘Het idee was fantastisch, maar… de uitwerking kon beter. Dus ik heb die taak op me genomen en dit is het verbeterde resultaat.’ Hoe absurd is het dan als hij vervolgens alle waardering krijgt en jij verder compleet wordt genegeerd.
En stel je voor dat dit met al je ideeën gebeurt. Maand in maand uit, jaar in jaar uit. O, en als je er iets van probeert te zeggen, word je gezien als lastig. Terwijl je geen promotie maakt, bouwt hij aan een fantastische carrière.
Sterker nog, hij noemt zichzelf een feminist en bondgenoot, juist omdat hij met jouw ideeën ‘werkt.’ Ondertussen word jij altijd nog, natuurlijk voor de grap, behandeld alsof je een beetje dom bent. Dat is een beetje de omgekeerde wereld, toch? En dat is dus hoe het zit met culturele toe-eigening.
quote:Had je hier anders gezeten als er een witte journalist tegenover je zat?
Ah ok. Dus als blanken een donker persoon anders benaderen is het racisme, en als een zwarte anders reageert is dat weer omdat hij anders is opgegroeid, andere achtergrond heeft en ander wereldbeeld.quote:„Ja, dat maakt voor mij wel uit. Niemand is objectief. Witte journalisten ook niet, maar omdat wit de norm is, vinden ze vaak wel dat ze objectief zijn. Ik ben niet objectief en ik ga ervan uit dat jij dat ook niet bent, maar ik denk dat je gedwongen wordt opener te kijken wanneer je als gekleurd persoon opgroeit in een witte samenleving. Dingen die ik aan witte journalisten moet uitleggen, hoef ik waarschijnlijk aan jou niet uit te leggen. Wij zijn het misschien soms oneens, maar de kans dat jij soortgelijke dingen hebt meegemaakt, is groter. Bijvoorbeeld hoe het is om het enige gekleurde meisje in een klas te zijn.”
quote:,,Mijn beste vrienden zijn wit. Dat klinkt grappig, maar het is wel zo. Ik ben opgegroeid in een witte omgeving, een van mijn oudste vriendinnen is wit. Ze is wel joods, dus ze begrijpt veel van wat ik meemaak. Verder is mijn man wit, bij hem voel ik me natuurlijk ook superveilig."
Ze doet alsof alleen blanken fout zitten terwijl er tig culturen in Nederland zijn die elkaars aspecten overnemen.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:44 schreef wolkentoetje het volgende:
https://decorrespondent.n(...)33592872844-ff0998ab
[..]
HALLO WITTE MENSEN laten jullie dit even goed tot jullie doordringen?
![]()
![]()
En delen in elkaars cultuur is helemaal niet fout. Heeft ze waarschijnlijk een keer online gelezen op de Huffington Post of een andere debiele site.quote:Op donderdag 20 april 2017 09:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Ze doet alsof alleen blanken fout zitten terwijl er tig culturen in Nederland zijn die elkaars aspecten overnemen.
Ik had gehoopt dat we dit niet in Nederland zouden krijgen, maar het is nu toch echt overgewaaid.quote:Op donderdag 20 april 2017 09:02 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Dit stukje was ook lachen:
[..]
Koffie met (veel ) melk. Fel begeert licht kleurtje, vroeger iig.quote:Op woensdag 19 april 2017 21:47 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]ook goed. Maar wat betekent het?
Maar dat is natuurlijk ook een belangrijk punt; er zijn 'haves' en 'have nots'. De 'haves' nemen het de 'have nots' kwalijk dat zij het niet zo goed doen. Alleen komt dat ook voor een deel door dingen waar ze weinig aan kunnen doen: sociaal-economische omstandigheden meestal.quote:Op donderdag 20 april 2017 06:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik proef bij de sjw toch een zekere haat tegen zwarten/negers die normaal meedraaien in de maatschappij en die de slachtofferrol weigeren (tenzij ze werkelijk slachtoffer zijn van grof racisme). Want die ondermijnen het idee dat er wijdverspreid racisme is. Hen wordt verraad aan hun roots verweten, zwart van buiten, maar kaas van binnen.
Wat overigens niet anders is dan de manier waarop feministen vrouwen zien die door het "glazen plafond" breken, die verraden de vrouwelijke zaak, heulen met de vijand, kunnen nooit echte feministen zijn en zijn mogelijk geen echte vrouwen maar manwijven of zo.
ja maar dat is uitwisseling en bij blanken is het toe-eigeningquote:Op donderdag 20 april 2017 09:10 schreef HSG het volgende:
[..]
Ze doet alsof alleen blanken fout zitten terwijl er tig culturen in Nederland zijn die elkaars aspecten overnemen.
Dat is ook het dubbele van dit verhaal. Zelf als groep de segregatie in stand houden maar vervolgens de ander aanwijzen dat die aan segregatie doet.quote:Op donderdag 20 april 2017 06:43 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen van alle clubs die zich exclusief op zwarten richten (Antillianen en Surinamers). Al vanwege de aankondiging weet je dat je er als blanke niet welkom bent.
Het idee is dat blanken dan genieten van de voordelen en niet de nadelen. Een blanke man met dreads krijgt waarschijnlijk wel de baan. Een zwarte dreads komt sneller in de gevangenis, laat staan de baan krijgen.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ja maar dat is uitwisseling en bij blanken is het toe-eigening
Althans, dat is het idee
Waarschijnlijk helemaal in de ban van "indentiteit racisme".quote:Op donderdag 20 april 2017 09:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En delen in elkaars cultuur is helemaal niet fout. Heeft ze waarschijnlijk een keer online gelezen op de Huffington Post of een andere debiele site.
Indentiteit? Sinds wanneer bestaat dat en wat is het?quote:Op donderdag 20 april 2017 10:26 schreef HSG het volgende:
Waarschijnlijk helemaal in de ban van "indentiteit racisme".
Ja dat bestaat ook.
hier vandaanquote:Lieve Anousha,
“Witte Nederlanders moeten een dikkere huid kweken”, las ik bij de NRC.
En ik dacht: och heden! Het is potverdikkie pas 19 april! Nog 231 dagen tot Sinterklaas! Moet ze echt nu alweer beginnen?
Maar het was nóg erger.
Je gaf een interview aan NRC Handelsblad om je nieuwe boek ‘Hallo witte mensen’ te pluggen.
“In dit boek wil ik graag uitleggen hoe je als wit persoon je privilege kunt erkennen en hoe je door dat te begrijpen hopelijk ook racisme in de samenleving kunt inzien en aanvechten”, zeg je.
Flikker toch op, Anousha.
Je heette tot je achttiende gewoon Anna Steijn. Maar je zag meer handel in een Afrikaanse naam. En terecht. Want er is geen theater dat je niet van binnen zag. Er is geen linksige omroep die je geen podium gaf. En nu is er zelfs een uitgeverij die ‘Hallo witte mensen’ uitgeeft. Je bent, zoals jij dat zou noemen, hartstikke privileged.
Ik las een hoofdstuk uit je boek bij De Correspondent.
Ik heb een vervelende mededeling voor je. Wat ze je ook gezegd hebben bij uitgever Amsterdam University Press, ze geven het niet uit omdat je een begenadigd schrijfster bent. Want dat ben je niet. Er moet dus een andere reden zijn dat er bomen voor je sneuvelden. Heb jij enig idee?
Dikke kus!
JanD
PS. Die hersenkronkel over racisme zit nu ook al in het hoofd van de opvolgster van Jesse Klaver.
Het grappige is dat elk mens dezelfde huidskleur heeft, alleen zit er verschil in de hoeveelheid pigment. Daarom kun je ook heel simpel in Photoshop dit soort dingen doen:quote:
Eh, grappig. Ga ik es kijken hoe ik er als negerinnetje uitzie!quote:Op donderdag 20 april 2017 10:44 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het grappige is dat elk mens dezelfde huidskleur heeft, alleen zit er verschil in de hoeveelheid pigment. Daarom kun je ook heel simpel in Photoshop dit soort dingen doen:
[ afbeelding ]
Is best leuk om te doen. Je kunt ook makkelijk groene of paarse huid nemen en je kunt je haar kleur aanpassen enzo. Echt leuk speelgoed.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Eh, grappig. Ga ik es kijken hoe ik er als negerinnetje uitzie!
Moet je er ook 80 kilo bij photoshoppen.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Eh, grappig. Ga ik es kijken hoe ik er als negerinnetje uitzie!
Wat is sjw?quote:Op donderdag 20 april 2017 06:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik proef bij de sjw toch een zekere haat tegen zwarten/negers die normaal meedraaien in de maatschappij en die de slachtofferrol weigeren (tenzij ze werkelijk slachtoffer zijn van grof racisme). Want die ondermijnen het idee dat er wijdverspreid racisme is. Hen wordt verraad aan hun roots verweten, zwart van buiten, maar kaas van binnen.
Wat overigens niet anders is dan de manier waarop feministen vrouwen zien die door het "glazen plafond" breken, die verraden de vrouwelijke zaak, heulen met de vijand, kunnen nooit echte feministen zijn en zijn mogelijk geen echte vrouwen maar manwijven of zo.
Daar zijn met name Amerikaanse media erg goed in. Is er een zwarte dader van een of andere gruwelijke schietpartij, dan wordt de huid meestal zo licht gemaakt dat je alleen aan de neus en ogen nog ziet dat het een Afro-Amerikaans persoon is.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:44 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het grappige is dat elk mens dezelfde huidskleur heeft, alleen zit er verschil in de hoeveelheid pigment. Daarom kun je ook heel simpel in Photoshop dit soort dingen doen:
[ afbeelding ]
Ik vind het maar vreemd: een witte Will Smith.
In Amerika zou je juist het tegenovergestelde verwachten: dat ze zwarte criminelen nog zwarter shoppen.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Daar zijn met name Amerikaanse media erg goed in. Is er een zwarte dader van een of andere gruwelijke schietpartij, dan wordt de huid meestal zo licht gemaakt dat je alleen aan de neus en ogen nog ziet dat het een Afro-Amerikaans persoon is.
Dat is als jij als blanke/aziaat iets overneemt wat puur bij een ander cultuur vandaan komt (b.v. rastahaar nemen).quote:Op donderdag 20 april 2017 10:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Indentiteit? Sinds wanneer bestaat dat en wat is het?
Nogmaals, bij culturele appropiation gaat het niet zozeer om het overnemen van iemand's cultuur. Wat het slecht maakt is iets overnemen van de ander cultuur en daarmee voordeel uithalen, terwijl de mensen die er eerst mee bezig waren gestigmatiseerd en buitengesloten blijven.quote:Op donderdag 20 april 2017 19:55 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat is als jij als blanke/aziaat iets overneemt wat puur bij een ander cultuur vandaan komt (b.v. rastahaar nemen).
Het blijft een onzinargument, want niemand is eigenaar van een cultuur. Elvis Presley had net zo veel recht op Rock & Roll als welke zwarte dan ook. Een persoon kan wel patent aanvragen op een bepaalde uitvinding, maar je kunt als bevolkingsgroep geen patent krijgen op bepaalde culturele gedragingen. Het is dus een luchtkasteel.quote:Op donderdag 20 april 2017 20:11 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nogmaals, bij culturele appropiation gaat het niet zozeer om het overnemen van iemand's cultuur. Wat het slecht maakt is iets overnemen van de ander cultuur en daarmee voordeel uithalen, terwijl de mensen die er eerst mee bezig waren gestigmatiseerd en buitengesloten blijven.
Ah! Zo heb ik de koffie ook het liefst; met veel melk!quote:Op donderdag 20 april 2017 09:21 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Koffie met (veel ) melk. Fel begeert licht kleurtje, vroeger iig.
De zonnebank is dan verleden tijd, toch?quote:Op donderdag 20 april 2017 23:40 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ah! Zo heb ik de koffie ook het liefst; met veel melk!
Minderheden met een minderwaardigheidscomplex claimen het alleenrecht op culturele waarden en voelen zich gestigmatiseerd en buitengesloten als iemand met een blanke huidskleur de geclaimde waarden eigen maakt.quote:Op donderdag 20 april 2017 20:11 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nogmaals, bij culturele appropiation gaat het niet zozeer om het overnemen van iemand's cultuur. Wat het slecht maakt is iets overnemen van de ander cultuur en daarmee voordeel uithalen, terwijl de mensen die er eerst mee bezig waren gestigmatiseerd en buitengesloten blijven.
Sowieso, zonnebankquote:Op donderdag 20 april 2017 23:42 schreef Begripvol het volgende:
[..]
De zonnebank is dan verleden tijd, toch?
Met een kleurtje heb je de echte zon om daarvoor per se bruin te worden, ook niet meer nodig.quote:Op donderdag 20 april 2017 23:49 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Sowieso, zonnebankWelke normale mongool ligt nu nog onder de zonnebank?
De echte zon of anders niet.
edit; bij witte mensen met weinig pigment ziet zo'n zonnebankkuurtje echt niet uit.![]()
Een neger pigmentvol persoon die onder de zonnebank gaat is ook alweer zoiets..
![]()
Het kan altijd bruiner.quote:Op donderdag 20 april 2017 23:58 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Met een kleurtje heb je de echte zon om daarvoor per se bruin te worden, ook niet meer nodig.
Wat een achterlijk miniscuul lijstjequote:Op vrijdag 21 april 2017 00:27 schreef Begripvol het volgende:
14 Afrikaanse uitvinders die je leven hebben veranderd!
‘De donkere Surinamer Jan Ernst Matzeliger was de uitvinder van de schoenstikmachine.
Afrikaanse uitvinders en hun uitvindingen
Hieronder een kleine greep van Afrikaanse uitvinders en hun uitvindingen. Je zal verrast zijn.
• Daniel Hale Williams / Voerde de allereerste succesvolle openhartoperatie uit in Chicago(1893).
• Garret Morgan / Stoplicht en gasmasker
• Granville T. Woord / Ontwikkelde een apparaat waarmee je kon communiceren tussen twee treinstations
• Davind Crosthwait / Ontwikkelde vele ventilatie-, centrale airconditioning en warmte-overdracht-systemen. De verwarming die op dit moment in het Rockefeller centrum en de Radio City Music Hall in New York worden gebruiken, kwamen van zijn hand
• Lewus Latimer / Vond een zeer belangrijk deel uit van de gloeilamp: Het koolstoof gloeidraad
• George Washington Carver / o.a. pindakaas! Maar nog veel en veel meer plantproducten
• Otis Boykin / De uitvinder van meerdere elektronische controle-apparaten voor geleide projectielen, IBM-computers, en de pacemaker
• Lonnie G Johnson / De Supersoaker (waterpistool). Jeugdsentiment! Ook ik had er een!
• Henry Blair / Bougie (ontstekingsapparaat voor motoren wat tot op de dag van vandaag gebruikt wordt)
• Sarah Boone / Ontwikkelde een extreem belangrijke aanpassing aan de strijkplank qua vorm, zodat de mouwen makkelijk gestreken konden worden.
• Charles Brooks / Veegmachine (voertuig met borstels om de straat mee te vegen, je kent ze wel)
• John Albert Burr / Grasmaaier (met roterend mes)
• Frederick Jones / Uitvinder van koelsystemen voor vrachtwagens
Dit is slechts een kleine greep. Zoals je ziet, zijn dit veelal dingen die we tot op de dag van vandaag gebruiken. En geloof me, er is nog veel en veel meer. Ik had heel dit artikel wel vol kunnen schrijven. Er zijn overigens ook veel Afrikanen betrokken geweest bij belangrijke medische processen en ontwikkelingen in de chirurgie. Zo voerde, zoals hierboven genoemd, Daniel Hale Williams de allereerste succesvolle openhartoperatie uit in Chicago in 1893.
Geschiedvervalsing
Ik wil jullie slechts laten zien dat er veel Afrikanen vormgegeven hebben aan de huidige maatschappij, maar over deze helden hoor en leer je niks op school. Wist jij het? Maar we leren wel allemaal hoe geweldig Columbus, Michiel de Ruyter en Piet Hein waren, terwijl dit veelal piraten, smeerlappen en leugenaars waren. Hoe dan?
Veel van al deze ideeën en uitvindingen zijn later door Europeanen gejat en/of doorontwikkeld. En dit is dan nog allemaal vrij recent. Weet dat de eerste architecten (o.a. piramides en tempels), archeologen, antropologen, dokters, sterrenkundigen, natuurkundigen, historici, biologen, wetenschappers enz. enz. allemaal Afrikanen waren. De kennis die de oude Ethiopiërs en Egyptenaren (dus niet de huidige Egyptenaren!) hadden, was immens groot en diep. Wij denken dat we qua kennis geëvolueerd zijn maar ik geloof dat niet en de enorme hoeveelheid bewijzen spreken dat ook tegen. Ik denk serieus dat we wat betreft kennis, gedevalueerd zijn en nu langzaam aan weer aan het terugkrabbelen zijn.’
(Door Stijn Brinkhaus)
Bron: https://www.voorbeeld-all(...)en-hebben-veranderd/
Vitamine D helpt ook!quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:09 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Het kan altijd bruiner.
Tuurlijk heb je de zon wel nodig om je tint te kunnen behouden of te versterken
quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:27 schreef Begripvol het volgende:
14 Afrikaanse uitvinders die je leven hebben veranderd!
‘De donkere Surinamer Jan Ernst Matzeliger was de uitvinder van de schoenstikmachine.
Afrikaanse uitvinders en hun uitvindingen
Hieronder een kleine greep van Afrikaanse uitvinders en hun uitvindingen. Je zal verrast zijn.
• Daniel Hale Williams: voerde de allereerste succesvolle openhartoperatie uit in Chicago(1893).
• Garret Morgan: stoplicht en gasmasker
• Granville T. Woord: ontwikkelde een apparaat waarmee je kon communiceren tussen twee treinstations
• Davind Crosthwait: ontwikkelde vele ventilatie-, centrale airconditioning en warmte-overdracht-systemen. De verwarming die op dit moment in het Rockefeller centrum en de Radio City Music Hall in New York worden gebruiken, kwamen van zijn hand
• Lewus Latimer: vond een zeer belangrijk deel uit van de gloeilamp: Het koolstoof gloeidraad
• George Washington Carver: o.a. pindakaas! Maar nog veel en veel meer plantproducten
• Otis Boykin: uitvinder van meerdere elektronische controle-apparaten voor geleide projectielen, IBM-computers, en de pacemaker
• Lonnie G Johnson: de Supersoaker (waterpistool). Jeugdsentiment! Ook ik had er een!
• Henry Blair: bougie (ontstekingsapparaat voor motoren wat tot op de dag van vandaag gebruikt wordt)
• Sarah Boone: ontwikkelde een extreem belangrijke aanpassing aan de strijkplank qua vorm, zodat de mouwen makkelijk gestreken konden worden.
• Charles Brooks: veegmachine (voertuig met borstels om de straat mee te vegen, je kent ze wel)
• John Albert Burr: grasmaaier (met roterend mes)
• Frederick Jones: uitvinder van koelsystemen voor vrachtwagens
Dit is slechts een kleine greep. Zoals je ziet, zijn dit veelal dingen die we tot op de dag van vandaag gebruiken. En geloof me, er is nog veel en veel meer. Ik had heel dit artikel wel vol kunnen schrijven. Er zijn overigens ook veel Afrikanen betrokken geweest bij belangrijke medische processen en ontwikkelingen in de chirurgie. Zo voerde, zoals hierboven genoemd, Daniel Hale Williams de allereerste succesvolle openhartoperatie uit in Chicago in 1893.
Geschiedvervalsing
Ik wil jullie slechts laten zien dat er veel Afrikanen vormgegeven hebben aan de huidige maatschappij, maar over deze helden hoor en leer je niks op school. Wist jij het? Maar we leren wel allemaal hoe geweldig Columbus, Michiel de Ruyter en Piet Hein waren, terwijl dit veelal piraten, smeerlappen en leugenaars waren. Hoe dan?
Veel van al deze ideeën en uitvindingen zijn later door Europeanen gejat en/of doorontwikkeld. En dit is dan nog allemaal vrij recent. Weet dat de eerste architecten (o.a. piramides en tempels), archeologen, antropologen, dokters, sterrenkundigen, natuurkundigen, historici, biologen, wetenschappers enz. enz. allemaal Afrikanen waren. De kennis die de oude Ethiopiërs en Egyptenaren (dus niet de huidige Egyptenaren!) hadden, was immens groot en diep. Wij denken dat we qua kennis geëvolueerd zijn maar ik geloof dat niet en de enorme hoeveelheid bewijzen spreken dat ook tegen. Ik denk serieus dat we wat betreft kennis, gedevalueerd zijn en nu langzaam aan weer aan het terugkrabbelen zijn.’
(Door Stijn Brinkhaus)
Bron: https://www.voorbeeld-all(...)en-hebben-veranderd/
Blanken hebben het verbeterd oftewel verder ontwikkeld. Zoals de Aziaten het meestal doen, vooral met auto's en it-apparaten.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat een achterlijk miniscuul lijstje. Durf je dat daadwerkelijk naast blank-westerse uitvindingen te leggen om vervolgens te stellen dat we er sindsdien op achteruit gegaan zijn?
Dat suggeren we maar of dat werkelijk zo is, weet niemand met zekerheid te stellen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:34 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]De hele mensheid komt uit Afrika, dat wil niet zeggen dat er sinds toen geen enorme ontwikkelingen zijn geweest.
Nogal wiedes gezien de mens daar begon. Maar waarom is er de duizenden navolgende jaren weinig tot niets ontwikkeld? En nee "verder ontwikkeld" dekt het belang van de filosofische en later wetenschappelijke ontwikkelde theorieën die daartoe hebben geleid geenszins.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:35 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Blanken hebben het verbeterd oftewel verder ontwikkeld. Zoals de Aziaten het meestal doen, vooral met auto's en it-apparaten.
De algehele wetenschappelijke consensus is dat de homo sapiens van origine uit Afrika komt. Daarom hebben Europeanen ook een klein deel overeenkomstig DNA met neanderthalers, en Afrikanen niet.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:37 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Dat suggeren we maar of dat werkelijk zo is, weet niemand met zekerheid te stellen.
Je gelooft toch niet dat het de wetenschap echt gelukt is om DNA te isoleren uit de skeletten van een homo sapien?quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:38 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De algehele wetenschappelijke consensus is dat de homo sapiens van origine uit Afrika komt. Daarom hebben Europeanen ook een klein deel overeenkomstig DNA met neanderthalers, en Afrikanen niet.
Verrast? Nee, waarom?quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:27 schreef Begripvol het volgende:
Hieronder een kleine greep van Afrikaanse uitvinders en hun uitvindingen. Je zal verrast zijn.
Aziaten (maar ook de klassieke Egyptenaren, Indiërs en Grieken) vallen totaal niet te vergelijken met wat we verstaan onder de Afrikaan van vandaag.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:35 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Blanken hebben het verbeterd oftewel verder ontwikkeld. Zoals de Aziaten het meestal doen, vooral met auto's en it-apparaten.
quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:43 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Je gelooft toch niet dat het de wetenschap echt gelukt is om DNA te isoleren uit de skeletten van een homo sapien?
Waarom zou ik verrast moeten zijn dat mensen met wat meer pigment ook dingen kunnen uitvinden?quote:
Wat enorm triest dit het beste is wat hij kon vinden. Pindakaas, de supersoaker en een verbeterde strijkplank.. "Dingen die je leven hebben veranderd."quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:27 schreef Begripvol het volgende:
14 Afrikaanse uitvinders die je leven hebben veranderd!
‘De donkere Surinamer Jan Ernst Matzeliger was de uitvinder van de schoenstikmachine.
Afrikaanse uitvinders en hun uitvindingen
Hieronder een kleine greep van Afrikaanse uitvinders en hun uitvindingen. Je zal verrast zijn.
• Daniel Hale Williams: voerde de allereerste succesvolle openhartoperatie uit in Chicago(1893).
• Garret Morgan: stoplicht en gasmasker
• Granville T. Woord: ontwikkelde een apparaat waarmee je kon communiceren tussen twee treinstations
• Davind Crosthwait: ontwikkelde vele ventilatie-, centrale airconditioning en warmte-overdracht-systemen. De verwarming die op dit moment in het Rockefeller centrum en de Radio City Music Hall in New York worden gebruiken, kwamen van zijn hand
• Lewus Latimer: vond een zeer belangrijk deel uit van de gloeilamp: Het koolstoof gloeidraad
• George Washington Carver: o.a. pindakaas! Maar nog veel en veel meer plantproducten
• Otis Boykin: uitvinder van meerdere elektronische controle-apparaten voor geleide projectielen, IBM-computers, en de pacemaker
• Lonnie G Johnson: de Supersoaker (waterpistool). Jeugdsentiment! Ook ik had er een!
• Henry Blair: bougie (ontstekingsapparaat voor motoren wat tot op de dag van vandaag gebruikt wordt)
• Sarah Boone: ontwikkelde een extreem belangrijke aanpassing aan de strijkplank qua vorm, zodat de mouwen makkelijk gestreken konden worden.
• Charles Brooks: veegmachine (voertuig met borstels om de straat mee te vegen, je kent ze wel)
• John Albert Burr: grasmaaier (met roterend mes)
• Frederick Jones: uitvinder van koelsystemen voor vrachtwagens
Dit is slechts een kleine greep. Zoals je ziet, zijn dit veelal dingen die we tot op de dag van vandaag gebruiken. En geloof me, er is nog veel en veel meer. Ik had heel dit artikel wel vol kunnen schrijven. Er zijn overigens ook veel Afrikanen betrokken geweest bij belangrijke medische processen en ontwikkelingen in de chirurgie. Zo voerde, zoals hierboven genoemd, Daniel Hale Williams de allereerste succesvolle openhartoperatie uit in Chicago in 1893.
Geschiedvervalsing
Ik wil jullie slechts laten zien dat er veel Afrikanen vormgegeven hebben aan de huidige maatschappij, maar over deze helden hoor en leer je niks op school. Wist jij het? Maar we leren wel allemaal hoe geweldig Columbus, Michiel de Ruyter en Piet Hein waren, terwijl dit veelal piraten, smeerlappen en leugenaars waren. Hoe dan?
Veel van al deze ideeën en uitvindingen zijn later door Europeanen gejat en/of doorontwikkeld. En dit is dan nog allemaal vrij recent. Weet dat de eerste architecten (o.a. piramides en tempels), archeologen, antropologen, dokters, sterrenkundigen, natuurkundigen, historici, biologen, wetenschappers enz. enz. allemaal Afrikanen waren. De kennis die de oude Ethiopiërs en Egyptenaren (dus niet de huidige Egyptenaren!) hadden, was immens groot en diep. Wij denken dat we qua kennis geëvolueerd zijn maar ik geloof dat niet en de enorme hoeveelheid bewijzen spreken dat ook tegen. Ik denk serieus dat we wat betreft kennis, gedevalueerd zijn en nu langzaam aan weer aan het terugkrabbelen zijn.’
(Door Stijn Brinkhaus)
Bron: https://www.voorbeeld-all(...)en-hebben-veranderd/
Ik denk dat na zoveel duizenden jaren het DNA van alle fossielen vervuild is geraakt en dat fossielen het DNA van hun omgeving hebben geabsorbeerd. Hierdoor is het DNA gemengd geraakt met bijvoorbeeld dieren en planten DNA. Het kan ook zijn dat het oorspronkelijk DNA hierdoor helemaal verloren is gegaan. Dus is er al die tijd sprake geweest van valse DNA.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]Je weet dat wij ook homo sapiens zijn?
Maar verder is het prima mogelijk de DNA/RNA sequence te ontcijferen via partieel DNA/eiwitten. Ik zal niet beweren dat ik een kenner ben op dat vlak maar heb de basisstappen daarvoor wel moeten leren.
Ten eerste kan DNA niet op die manier vermengd worden. Verslechterd wel, maar als het in in de botten van een lichaam is gevonden (beenmerg) dan is dat ook niet het geval. Denk ook aan ingevroren exemplaren e.d. Maar goed, duidelijk is wel dat je geen ervaringsdeskundige bent. Dat geeft niks maar lees je eens in.quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:00 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Ik denk dat na zoveel duizenden jaren het DNA van alle fossielen vervuild is geraakt en dat fossielen het DNA van hun omgeving hebben geabsorbeerd. Hierdoor is het DNA gemengd geraakt met bijvoorbeeld dieren en planten DNA. Het kan ook zijn dat het oorspronkelijk DNA hierdoor helemaal verloren is gegaan. Dus is er al die tijd sprake geweest van valse DNA.
ja of door je vriend gegevenquote:Op vrijdag 21 april 2017 00:45 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Joh..
Vitamine D wordt voornamelijk onder invloed van zonlicht in de huid aangemaakt
Om over de extreem belangrijke aanpassing aan de vorm van de strijkplank nog maar te zwijgenquote:Op vrijdag 21 april 2017 00:51 schreef LelijKnap het volgende:
Supersoaker -> machinegeweer, tv, internet, telefonie, oven, koelkast, computer, electriciteit, QM, olie/gas/nucleaire-energie, vliegkunst. Overduidelijk
Waarom leren we op school niet over deze helden en wel over bijvoorbeeld Columbus?quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Om over de extreem belangrijke aanpassing aan de vorm van de strijkplank nog maar te zwijgen
Ik denk dat de filosofen, meer van 1500 v. Chr. hierin verlichting hebben gebracht. Daarmee bedoel ik dus de verlichting in het bewustzijn van de mens.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nogal wiedes gezien de mens daar begon. Maar waarom is er de duizenden navolgende jaren weinig tot niets ontwikkeld? En nee "verder ontwikkeld" dekt het belang van de filosofische en later wetenschappelijke ontwikkelde theorieën die daartoe hebben geleid geenszins.
Heb jij het dan ook ooit zelf geïsoleerd uit versteende botten van fossielen? Ik heb nog nooit gehoord van een ingevroren homo sapien wel van een ingevroren mammoet en daaruit kun je wel zuivere DNA isoleren.quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:03 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ten eerste kan DNA niet op die manier vermengd worden. Verslechterd wel, maar als het in de botten van een lichaam is gevonden (beenmerg) dan is dat ook niet het geval. Denk ook aan ingevroren exemplaren e.d. Maar goed, duidelijk is wel dat je geen ervaringsdeskundige bent. Dat geeft niks maar lees je eens in.
quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:20 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Heb jij het dan ook ooit zelf geïsoleerd uit versteende botten van fossielen? Ik heb nog nooit gehoord van een ingevroren homo sapien wel van een ingevroren mammoet en daaruit kun je wel zuivere DNA isoleren.
Donkere mensen mogen zichzelf gelukkig prijzen dat ze geen moorddadige uitvindingen hebben gedaan. Vergeet niet dat de gehele mensheid kan vergaan door kernoorlogen of een ander nog gevaarlijker oorlogswapen. En aan wie zullen wij dat dan te danken hebben als wij dat nog kunnen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Om over de extreem belangrijke aanpassing aan de vorm van de strijkplank nog maar te zwijgen
Wetenschappers hebben ons al vele malen voorgelogen, alleen al om subsidie te krijgen en om hun baan te behouden.quote:Op vrijdag 21 april 2017 01:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nee zal wel hersenspinsel zijn, homo sapiens al lang uitgestorven idd
Zelfs met rastahaar?quote:Op donderdag 20 april 2017 20:11 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nogmaals, bij culturele appropiation gaat het niet zozeer om het overnemen van iemand's cultuur. Wat het slecht maakt is iets overnemen van de ander cultuur en daarmee voordeel uithalen, terwijl de mensen die er eerst mee bezig waren gestigmatiseerd en buitengesloten blijven.
In zekere zin wel, als de cultuur die het overneemt voordeel blijft behouden terwijl de gestigmatiseerde groep last blijft houden van nadeel.quote:
Doe je er dan ook hagelslag op?quote:Op vrijdag 21 april 2017 03:30 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Welnee, ik smeer gewoon boter op mijn vibo
Zwarte mensen hebben ook cultuur en 'het leven' uitgevonden, aangezien zij de eerste mensen op aarde waren.quote:Op vrijdag 21 april 2017 00:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wat enorm triest dit het beste is wat hij kon vinden. Pindakaas, de supersoaker en een verbeterde strijkplank.. "Dingen die je leven hebben veranderd."
Je snapt dat ieder persoon op aarde direct erfgenaam is van die concepties toch? En dat zwarte mensen door hun huidskleur daar niet per se dichter bij of verder af van staan?quote:Op vrijdag 21 april 2017 10:20 schreef NgInE het volgende:
[..]
Zwarte mensen hebben ook cultuur en 'het leven' uitgevonden, aangezien zij de eerste mensen op aarde waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |