Wordt zo wel erg goedkoop op vakantie gaan naar Turkije.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:34 schreef Status het volgende:
Waarom interesseert mensen dit eigenlijk? Kiezen ze toch zelf voor?
Hij is weggekomen met de grootste corruptie die Turkije kende. Waarom denk je dat hij hier niet mee weg zal komen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:59 schreef NgInE het volgende:
Die Erdogan kan hier toch niet mee weg komen? 51% is wel een extreem kleine marge.
Gulen is exact zo'n engnek als Erdogan, dus zie niet in hoe dat het land verder kan helpen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zie eerder Kilicdaroglu president worden dan Gulen, als er een ding is wat de Turken verenigd is het wel de haat jegens Gulen.
Hij is weggekomen met de grootste corruptie die Turkije kende. Waarom denk je dat hij hier niet mee weg zal komen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:59 schreef NgInE het volgende:
Die Erdogan kan hier toch niet mee weg komen? 51% is wel een extreem kleine marge.
Hoe valt een persoon als Gulen (https://nl.wikipedia.org/wiki/Fethullah_G%C3%BClen) te vergelijken met een IS-aanbiddende Erdogan (https://nl.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan)?quote:Op woensdag 19 april 2017 07:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gulen is exact zo'n engnek als Erdogan, dus zie niet in hoe dat het land verder kan helpen.
Geloof jij dat het om een echte couppoging ging en dat deze door Gulen georkestreerd zou zijn, en niet zoals de rest van de wereld gelooft dat het om een door Erdogan gecontroleerde en misbruikte coup ging?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:00 schreef Tevik het volgende:
[..]
Tsja, die couppoging was niet zo slim. "Nu of nooit" nooit dus.
ik als partijdig persoon zeg dat Erdogan dit allemaal heeft verzonnen inclusief de militairen op de bruggen , hij is een expert in het tegen elkaar opzetten van mensen en groepen en bevolkingen , inclusief fascistisch Nederlandquote:Op woensdag 19 april 2017 07:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Geloof jij dat het om een echte couppoging ging en dat deze door Gulen georkestreerd zou zijn, en niet zoals de rest van de wereld gelooft dat het om een door Erdogan gecontroleerde en misbruikte coup ging?
Nee joh, Erdogan is de engnek, Gulen is een vredesduif, lees Kirmizibeyaz z'n post dan leer je de echte Gulen kennen. Hij is totaal geen enge sektarist zoals vele seculieren decennialang in Turkije riepen, totaal geen sektarist zoals Professor Erik Jan Zurcher dat noemt, een random goedwillend persoon die zomaar wordt beveiligd door de CIA.quote:Op woensdag 19 april 2017 07:15 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Gulen is exact zo'n engnek als Erdogan, dus zie niet in hoe dat het land verder kan helpen.
https://fd.nl/beurs/1182581/val-turkse-lira-lijkt-niet-te-stoppenquote:Op woensdag 19 april 2017 08:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee joh, Erdogan is de engnek, Gulen is de vredesduif, lees Kirmizibeyaz z'n post dan leer je de echte Gulen kennen. Hij is totaal geen enge sektarist zoals vele seculieren decennialang in Turkije riepen, totaal geen sektarist zoals Professor Erik Jan Zurcher dat noemt, een random goedwillend persoon die zomaar wordt beveiligd door de CIA.
Ofwel:
Ha ha de gekquote:Begin vorige maand riep Erdogan de mensen in zijn land op hun buitenlandse geld van de hand te doen om de munt te schragen.
'Kom het buitenlands geld onder je kussen inwisselen voor lira's of goud', zei de president tijdens een toespraak in Ankara.
Volgens hem is de dure dollar niets minder dan een complot tegen Turkije.
'Waarom zouden buitenlandse valuta's meer waarde moeten hebben dan de Turkse lira?'
Dat is vrij simpel, beide hebben (onder het mom van staatsgreep of voorbereidingen daarop) in het vrij recente verleden gezorgd voor het arresteren en vervolgen van journalisten, rechters en oppositie omdat ze kritisch waren op hun beweging. Erdogan en Gülen streven exact hetzelfde na, namelijk een Groot Islamitisch Turkije en een Islamisering van de Westerse wereld. Het zijn beide dictatoriale engnekken.quote:Op woensdag 19 april 2017 07:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe valt een persoon als Gulen (https://nl.wikipedia.org/wiki/Fethullah_G%C3%BClen) te vergelijken met een IS-aanbiddende Erdogan (https://nl.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan)?
Lees jezelf eens wat meer in om daarna je oordeel te kunnen vellen. De ene is een wereldwijd gerespecteerde imam en islamgeleerde, de andere is een gewiekste politicus die wereldwijd Islam-haat aanwakkert.
De ene zegt voor God en de profeet te leven en handelt daar ook naar. Heeft wereldwijd scholen en ziekenhuizen laten bouwen en overal vrede en tolerantie gepredikt. Zoek gerust een van zijn tientallen boeken hierover op en lees je in. Kijk en luister ook gerust naar zijn 'sohbets' en oordeel zelf.
De ander zegt ook voor God en de profeet te leven, maar dat alles wat God heeft verboden en gedraagt zich als een 'munafik'. Heeft wereldwijd scholen en ziekenhuizen laten sluiten en overal haat en onverdraagzaamheid gepredikt. Boeken of andere islamitische werken heeft hij niet. Zijn Islamkennis is van MBO-niveau, maar in het land der blinden is eenoog koning. Alles wat hij doet, doet hij voor zichzelf en zijn familie.
Dus nogmaals de vraag, hoe zijn beide uberhaupt met elkaar te vergelijken?
Je kunt je beter afvragen wanneer hij geen onzin uitkraamt, met zijn selectieve geheugen.quote:Op woensdag 19 april 2017 08:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://fd.nl/beurs/1182581/val-turkse-lira-lijkt-niet-te-stoppen
klets niet over onzin
Gewoon door Erdo zelf georkestreerd. Dat weet iedereen intussen wel behalve het NOS-journaal.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:23 schreef Stimorol- het volgende:
Mensen die denken dat die coupe poging echt was
Dat is nogal kort door de bocht. Aanklagers van de overheid hebben deze mensen laten arresteren en rechters hebben ze veroordeeld of niet. Dat ging om zaken als Ergenekon en Balyoz. Niet bepaald zaken die ik zou scharen onder 'omdat ze kritisch waren op hun beweging'.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is vrij simpel, beide hebben (onder het mom van staatsgreep of voorbereidingen daarop) in het vrij recente verleden gezorgd voor het arresteren en vervolgen van journalisten, rechters en oppositie omdat ze kritisch waren op hun beweging.
Heb je hier ook concreet bewijs voor of ben je geen moslim en zie je dus ook geen behoefte om je bewering met feiten te staven?quote:Erdogan en Gülen streven exact hetzelfde na, namelijk een Groot Islamitisch Turkije en een Islamisering van de Westerse wereld.
Erdogan heeft een bestuurlijke functie, Gulen niet. Dictatorschap is voor de laatste dus per definitie uitgesloten. Maar misschien kun je toelichtingen geven?quote:Het zijn beide dictatoriale engnekken.
De ene heeft scholen geopend, de ander gesloten. Begrijp je dat verschil? Kun je ook met concrete bewijzen komen deze scholen alleen worden gebruikt om leerlingen met anti-Westerse gevoelens te indoctrineren? De verschillende inlichtingendiensten van de betreffende landen zijn het namelijk niet met je eens.quote:Dat de één een schooltje meer heeft geopend dan de andere is gerommel in de marge, zeker als die scholen alleen worden gebruikt om de leerlingen te indoctrineren met anti-Westerse gevoelens.
Je kunt natuurlijk ook doen of je me kent. Wat mij betreft gaat Gulen morgen dood, daar zal ik niet meer of minder om rouwen dan een willekeurig ander persoon. Het gaat mij er om dat mensen andere mensen van de zwaarst mogelijke misdaden beschuldigen, zonder ook maar met enig bewijs te komen. Nogmaals, als je geen moslim bent zijn dergelijke valse beschuldigingen van weinig waarde. Doet een moslim dit, dan is het mijn plicht om de andere moslim hierop te wijzen, want hij verspeelt hiermee zijn hier hiernamaals.quote:Maar die discussie met jou heeft totaal geen zin, omdat je alleen maar blijft hangen in je adoratie voor Gülen. Je wilt alleen maar horen wat men er bij jou in gestampt heeft met Gülen-propaganda. De enige reden waarom Gülen en Erdogan uiteindelijk uit elkaar zijn gegroeid in hun bewegingen, is dat Erdogan het Turkse volk zijn wil van bovenaf wilde opleggen en Gülen van onderop via indoctrinatie en misleiding. Kennelijk heeft dat bij jou goed gewerkt.
mooie analyse.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is vrij simpel, beide hebben (onder het mom van staatsgreep of voorbereidingen daarop) in het vrij recente verleden gezorgd voor het arresteren en vervolgen van journalisten, rechters en oppositie omdat ze kritisch waren op hun beweging. Erdogan en Gülen streven exact hetzelfde na, namelijk een Groot Islamitisch Turkije en een Islamisering van de Westerse wereld. Het zijn beide dictatoriale engnekken.
Dat de één een schooltje meer heeft geopend dan de andere is gerommel in de marge, zeker als die scholen alleen worden gebruikt om de leerlingen te indoctrineren met anti-Westerse gevoelens.
Maar die discussie met jou heeft totaal geen zin, omdat je alleen maar blijft hangen in je adoratie voor Gülen. Je wilt alleen maar horen wat men er bij jou in gestampt heeft met Gülen-propaganda. De enige reden waarom Gülen en Erdogan uiteindelijk uit elkaar zijn gegroeid in hun bewegingen, is dat Erdogan het Turkse volk zijn wil van bovenaf wilde opleggen en Gülen van onderop via indoctrinatie en misleiding. Kennelijk heeft dat bij jou goed gewerkt.
quote:Op woensdag 19 april 2017 09:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Doet een moslim dit, dan is het mijn plicht om de andere moslim hierop te wijzen, want hij verspeelt hiermee zijn hier hiernamaals.
Omdat ik mij niet voor kan stellen dat mensen vrijwillig in een dictatuur willen leven.quote:Op woensdag 19 april 2017 07:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hij is weggekomen met de grootste corruptie die Turkije kende. Waarom denk je dat hij hier niet mee weg zal komen?
Als er inderdaad gesjoemeld is met uitgebrachte stemmen zou het niet vrijwillig zijn.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:34 schreef NgInE het volgende:
[..]
Omdat ik mij niet voor kan stellen dat mensen vrijwillig in een dictatuur willen leven.
Wel als je gelooft dat je in Walhalla leeft, omdat je elke dag een fijne donkerroze bril mag dragen.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:34 schreef NgInE het volgende:
[..]
Omdat ik mij niet voor kan stellen dat mensen vrijwillig in een dictatuur willen leven.
Opvallend genoeg zie je ze nooit met Nederlandse vlaggen zwaaien.quote:
sorry, maar ik moet zo gniffelen van je frustratie uitingen hier. ik begrijp het wel hoor. als gulenist zijnde wordt alles waar jij je mee identificeert van je afgepakt, als het ware. je wilt eigenlijk de straat op en van de daken schreeuwen dat jou onrecht wordt aangedaan. alleen durf je dat niet te doen uiteraard en kan je alleen maar hier anoniem op dit forum je frustratie kanaliseren. best sneu eigenlijk. ik zou ook zo zuur zijn als ik in jouw schoenen zou staan. wat dat betreft heb jij mijn empathiequote:Op woensdag 19 april 2017 09:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ah, baby-aarsworm is er ook weer. Eens kijken welke welke stank we vandaag kunnen verwachten.
Dat hoeft ook helemaal niet, vlaggenzwaaiers zijn sowieso niet te vertrouwen. Beter brand je je handen niet aan die enge lappen stof.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:40 schreef Perrin het volgende:
Opvallend genoeg zie je ze nooit met Nederlandse vlaggen zwaaien.
Want als ie het wel doet, wordt ie door de kudde erdobokito's opgejaagd?quote:Op woensdag 19 april 2017 09:45 schreef Slayage het volgende:
als gulenist zijnde wordt alles waar jij je mee identificeert van je afgepakt, als het ware. je wilt eigenlijk de straat op en van de daken schreeuwen dat jou onrecht wordt aangedaan. alleen durf je dat niet te doen uiteraard en kan je alleen maar hier anoniem op dit forum je frustratie kanaliseren.
ik denk het niet eerlijk gezegd, ik denk dat het net als in turkije nagenoeg 50/50 is wat betreft ja/nee.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:40 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Is die 70% representatief voor alle Nederturken?
Al is er niet gesjoemeld; maar de helft wil dat Erdogan meer macht krijgt. Dus 1 op de 2 mensen heeft daar geen zin in.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:39 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als er inderdaad gesjoemeld is met uitgebrachte stemmen zou het niet vrijwillig zijn.
Op zich is Turkije best een ontwikkeld land, maar ik denk niet dat dit beter gaat worden als Erdogan meer macht krijgt.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:40 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wel als je gelooft dat je in Walhalla leeft, omdat je elke dag een fijne donkerroze bril mag dragen.
dan vallen ze minder op tussen de tatas met de nederlandse vlaggenquote:Op woensdag 19 april 2017 09:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Opvallend genoeg zie je ze nooit met Nederlandse vlaggen zwaaien.
het leven is niet eerlijkquote:Op woensdag 19 april 2017 09:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Want als ie het wel doet, wordt ie door de kudde erdobokito's opgejaagd?
Het lijkt me een juiste omschrijving van Grote Aap en zijn Apenkoor.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:54 schreef Slayage het volgende:
het leven is niet eerlijk
erdobokito klinkt best goed
Wees gerust, ik ben wel wat van deze IS-sympathisanten gewend. Zij houden niet zo van de tolerante en geïntegreerde moslims en zullen alles uit de kast halen om ze in een kwaad daglicht te zetten.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
Want als ie het wel doet, wordt ie door de kudde erdobokito's opgejaagd?
dat zeg ik!quote:Op woensdag 19 april 2017 10:00 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het lijkt me een juiste omschrijving van Grote Aap en zijn Apenkoor.
maak dat de kat wijsquote:Op woensdag 19 april 2017 10:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ironisch genoeg voel ik me uitstekend in Nederland en kan zeer open spreken over wat ik denk, op mijn werk, bij mijn buren, op de sportclub.
Uiteindelijk minimaal 1 op de 3 Turken pro-Erdo.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik denk het niet eerlijk gezegd, ik denk dat het net als in turkije nagenoeg 50/50 is wat betreft ja/nee.
als hard core erdo aanhanger ga je hoe dan ook je stem uitbrengen, lijkt me, dan ga je naar den haag amsterdam deventer, ongeacht waar je woont, maar als je niet hard core anti erdogan bent, je eigenlijk niet zo geintersseerd bent in de turkse politiek, kan ik me voorstellen dat de kilometers die je moet maken om je stem uit te brengen best een uitdaging is om te overbruggen. er is dan immers geen emotionele trigger om je zover te krijgen.
daarom moet je die 70% echt niet zien als representatief zijnde voor ALLE nederturken
jij weet broerquote:Op woensdag 19 april 2017 10:04 schreef NgInE het volgende:
Oh gelukkig, het gaat allemaal wel meevallen:
http://www.nu.nl/onrust-t(...)ire-staat-wordt.html
nationalisme is met de paplepel ingegoten in de de turkse psyche, als vorm van nation building sinds de oprichting van de republiek door Ataturk. 1 volk 1 staat 1 vlag 1 taal. erdo geeft aan deze Kemalistische politiek zo zijn eigen draai, maar het "vlaggezwaai" heeft niet alleen betrekking op erdo aanhangers, maar voor de gehele turkse bevolking muv een groep specifieke koerdische nationalisten.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Toch snap ik niks van dat vlaggegezwaai en die gigantische spandoeken.
Wat is hun excuus om zich zo nationalistisch te gedragen terwijl die Hollanders dat niet doen.
Waarom zo'n idioot grote vlag waar de hele meute zich onder schaart?
achja een andere versie van "pleur op" maar dan andersomquote:Op woensdag 19 april 2017 10:20 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Mooi initiatief….
http://www.headlines24.nl(...)-huis-wonen%E2%80%9D
Iedereen blij toch? Nederlanders blij, Nederlandse Erdoturken blij, Turkse Erdoturken blij. Win-win-win.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
achja een andere versie van "pleur op" maar dan andersom
die mokkel ziet er niet al te best uit sorryquote:Op woensdag 19 april 2017 10:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen blij toch? Nederlanders blij, Nederlandse Erdoturken blij, Turkse Erdoturken blij. Win-win-win.
Je denkt toch niet dat die manse turkies die hier op Erdo stemmen de ballen hebben om hun uitkering hier op te geven ?quote:Op woensdag 19 april 2017 10:28 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iedereen blij toch? Nederlanders blij, Nederlandse Erdoturken blij, Turkse Erdoturken blij. Win-win-win.
als erdo bewerkstelligt dat koerdistan een feit wordt, is hij dan wel opeens okay?quote:
Uiteraard. Maar waarom zou Erdogan Turks grondgebied opgeven? Lijkt me niet te stroken met z'n historische verwijzingen naar het Ottomaanse rijk.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
als erdo bewerkstelligt dat koerdistan een feit wordt, is hij dan wel opeens okay?
Dit is hetgeen wat ik echt debiel vind. Zelf heeft Sinan Can ook gestemd in het Turkse referendum en dus bemoeid met Turkije. Makkelijk populistisch geblaat van sinan.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:49 schreef Triggershot het volgende:
Sinan Can zegt onbegrijpelijk dat iemand zich bezighoudt met wat zich 3000km afspeelt, in een andere aflevering van Pauw gaf hij zelf aan gestemd te hebben.
We zitten al bij de derde generatie paplepels..quote:Op woensdag 19 april 2017 10:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
nationalisme is met de paplepel ingegoten in de de turkse psyche, als vorm van nation building sinds de oprichting van de republiek door Ataturk. 1 volk 1 staat 1 vlag 1 taal. erdo geeft aan deze Kemalistische politiek zo zijn eigen draai, maar het "vlaggezwaai" heeft niet alleen betrekking op erdo aanhangers, maar voor de gehele turkse bevolking muv een groep specifieke koerdische nationalisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |