Het bewijs dat niet alle Fermatgetallen priemgetallen zijn, lever je door er een te vinden die niet priem is. Dat is gebeurd, nummer 5.quote:Op woensdag 7 maart 2018 20:56 schreef _--_ het volgende:
Heeft iemand enig idee waar ik een zo simpel mogelijke bewijs kan vinden dat het argument dat Fermatgetallen alleen uit priemgetallen bestaat ontkracht? Behalve dat je het manueel invult.
Ik heb eens een globaal kijkje gedaan op Wikipedia maar daar worden voor bewijzen allemaal tekens gebruikt die ik bij lange na niet heb gehad.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vergis ik mij, of is dat bewijs nooit geleverd?
Het grootste bekende priemgetal.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:03 schreef _--_ het volgende:
Sorry het blijk dat ik me vergis. Bij fermatgetallen is n=4 het grootste priemgetal.
quote:
Dat ze niet allemaal priem zijn. P5 schijnt deelbaar te zijn door 641.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:07 schreef _--_ het volgende:
Nu even terug. Wat kan je bewijzen wat betreft Fermatgetallen.
Dat is zeg maar te simpel.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ze niet allemaal priem zijn. P5 schijnt deelbaar te zijn door 641.
En dan misschien vraag 1c. "Bereken de grootst gemene deler van n=5 en n=6"quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:10 schreef Janneke141 het volgende:
Tja.
Als je bewijst dat ze voor n>5 allemaal niet-priem zijn dan denk ik net dat je je nog erg druk hoeft te maken over je cijfer.
Ik gok dat die 1 is.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:12 schreef _--_ het volgende:
[..]
En dan misschien vraag 1c. "Bereken het grootst gemene deler van n=5 en n=6"
Even een tip: zoek iets eenvoudigers. De voorbeelden die je geeft leveren niet het idee op dat je weet waar je over praat.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:14 schreef _--_ het volgende:
GGD(65537, 4294967297)
Welke wiskundige wilt een gokje wagen?
Ben ik ook zojuist achter gekomen. Ik had het verkeerde getal gekopieerd. Nu wil ik n=5 en n=6 doen maar n=6 is zo'n groot getal dat dat gewoon niet gaat lukken. Dus dat gedoe met de GGD kan de prullenbak al in.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Even een tip: zoek iets eenvoudigers. De voorbeelden die je geeft leveren niet het idee op dat je weet waar je over praat.
65537 is priem, dus je hoeft voor het grote getal maar 1 deler uit te proberen.
Misschien wel leuk om te bewijzen dat Fn geen deler is van Fn+1.
Getaltheorie.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:04 schreef _--_ het volgende:
Om alles te verduidelijken: Ik heb getallentheorie op school en om m'n cijfer wat omhoog te halen is het de bedoeling om je eigen opdracht te maken wat betreft getallentheorie. Nu probeer ik wat informatie te werven.
Ik zal je vast een geheimpje verklappen: de GGD van ieder paar Fermatgetallen is 1. Bewijs daarvan zal wel een stap te ver zijn, dus probeer eerst maar eens te bewijzen wat ik suggereerde in #289.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:26 schreef _--_ het volgende:
[ afbeelding ]
Omg, het is mijn computer toch gelukt.
Maar helaas geen interessant getal.
Met het algoritme van Euclides kun je heel snel ggd's van nog veel grotere getallen uitrekenenquote:Op woensdag 7 maart 2018 21:26 schreef _--_ het volgende:
[ afbeelding ]
Omg, het is mijn computer toch gelukt.
Maar helaas geen interessant getal.
Als het getal groot is heb je met het algoritme van Euclides toch ellenlange berekeningen? Vooral met zulke getallen.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:32 schreef thabit het volgende:
[..]
Met het algoritme van Euclides kun je heel snel ggd's van nog veel grotere getallen uitrekenen
Nee hoor, getallen van duizenden cijfers zijn voor de computer geen enkel probleem.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:33 schreef _--_ het volgende:
[..]
Als het getal groot is heb je met het algoritme van Euclides toch ellenlange berekeningen? Vooral met zulke getallen.
Een inkoppertje.quote:1a. Vul in n=5 en zoek uit of het resulterende Fermatgetal een priemgetal is met behulp van het getal 4487 en het algoritme van Euclides.
Bedoel je overigens niet F(n+1)? Want ik twijfel nu of je het nou hebt over het 1 bijtellen bij een Fermatgetal of bij de n.quote:Op woensdag 7 maart 2018 21:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Even een tip: zoek iets eenvoudigers. De voorbeelden die je geeft leveren niet het idee op dat je weet waar je over praat.
65537 is priem, dus je hoeft voor het grote getal maar 1 deler uit te proberen.
Misschien wel leuk om te bewijzen dat Fn geen deler is van Fn+1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |