Politiek gereedschap voor de ja stem morgen.quote:
Saillant detail is wel dat als Erdogan inhoudelijk gelijk heeft over wat hij over Kilicdaroglu beweert is er in Turkije iig wel een breed draagvlak voor herinvoering van de doodstraf. Dan heb je het al over 87% van de Turkse kiezers namelijkquote:Op zaterdag 15 april 2017 17:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Politiek gereedschap voor de ja stem morgen.
Maar betekent het feit dat die 2 dat willen per se dat 87% dat steunt? Lijkt me toch een persoonlijke afweging per Turk?quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Saillant detail is wel dat als Erdogan inhoudelijk gelijk heeft over wat hij over Kilicdaroglu beweert is er in Turkije iig wel een breed draagvlak voor herinvoering van de doodstraf. Dan heb je het al over 87% van de Turkse kiezers namelijk
Nee niet perse over het hele volk, maar ik bekijk het meer over de zetelverdeling. de AKP is goed voor zo een 45/50% van de stemmen, de CHP goed voor een 25/28% en de MHP goed voor zo een 13/15% van de stemmen. ( gemiddelde uitslagen bij verkiezingen). Als de CHP er mee instemt houdt Erdogan niets meer tegen om de doodstraf in te voeren, gezien de MHP en AKP al fervente voorstanders zijn.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar betekent het feit dat die 2 dat willen per se dat 87% dat steunt? Lijkt me toch een persoonlijke afweging per Turk?
Ah ok zo. Ik zat in referendum vorm te denken.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee niet perse over het hele volk, maar ik bekijk het meer over de zetelverdeling. de AKP is goed voor zo een 45/50% van de stemmen, de CHP goed voor een 25/28% en de MHP goed voor zo een 13/15% van de stemmen. ( gemiddelde uitslagen bij verkiezingen). Als de CHP er mee instemt houdt Erdogan niets meer tegen om de doodstraf in te voeren, gezien de MHP en AKP al fervente voorstanders zijn.
Is er na 15 juli een wens van de podia gekomen om de doodstraf in te voeren? Ja, tijdens de Yenikap meeting ( hebben de 3 partijen aan deelgenomen na de coup ) is er om gevraagd. Er zijn maanden vestreken, wijzigingen voor de grondwet zijn aangekomen. Waarom hebben ze doodstraf er niet bij genoemd. Zowel de AKP als de MHP wouden het. Ze hebben samen de grondwetswijzingen gemaakt, waarom hebben ze de doodstraf er niet bij gezet? Hebben wij ze belemmerd? De reden is dat ze het niet willen, er is geen behoefte om het volk te bedriegen. Enerzijds iets zeggen, maar dan omdraaien en iets anders doen. De politiek is het zat. Als jullie iets doen, zeggen jullie dat jullie het doen en dan doe je ook wat nodig is om het te doen. Als je het niet doet leg je uit met welke redenen je het niet doet, zo simpel is het.quote:“15 Temmuz’dan sonra meydanlarda idam istendi mi? İstendi. Yenikapı mitinginde idam istendi. Aradan geçti aylar, anayasa değişikliği geldi. Niye idamı koymadılar. Hem AK Parti hem MHP istiyordu. İkisi beraber yaptılar niye idamı koymadılar? Biz mi engel olduk? Çünkü niyetleri yok, milleti kandırmanın alemi yok. Bir tarafa söyleyeceksiniz, dönüp öbür taraftan başka bir şey yapacaksınız. Siyaset bunlardan bıktı. Bir şeyi yapıyorsanız biz yapıyoruz dersiniz gereğini yaparsanız yaparsınız. Yapmıyoruz derseniz hangi gerekçeyle yapmayacağınızı çıkıp anlatırsınız bu kadar basit. İşin özeti, birlikte huzur içinde yaşamak istiyoruz. Hapishanelerin boş olduğu bir Türkiye istiyoruz. Hiçbir vatandaşımızın mağdur olmadığı bir Türkiye istiyoruz. Muhtarın, belediye başkanının, milletvekilinin, bakanların, başbakanların ve Sayın Cumhurbaşkanının görevini yaptığı bir Türkiye istiyoruz. Herkes kendi görev alanı içinde, görevini yerine getirirse, başımızın üstünde yeri vardır. Sonuçta milletin takdiridir. Milletin takdirine biz her zaman saygı duyarız. Bize dediler ki Anayasa Mahkemesine gidin, bir milletin kaderini bir mahkeme belirlemez. Bir milletin kaderini belirleyecek olan o milletin kendisidir. Onun için AYM’ye gitmedik. Demokrasiyi istiyorsan oyunu vereceksin, demokrasiyi istemiyorum otoriter bir sistem istiyorsan yine oyunu vereceksin. Takdir milletin takdiridir. Ben demokrasiyi isterim vatandaşımın büyük bir kısmı demokrasiyi istemez, ‘başımızda bir adam olsun elinde bir sopa olsun, kim konuşursa kafasına vursun’ o da bir sistemdir. Takdir vatandaşındır. Milletin kaderini, milletin azim ve kararı belirleyecek diyorsak burada da millete gidiyoruz. Bütün Müslüman dünyasına örnektik şuana kadar. Demokrasisi gelişmiş dünyada ter Müslüman ülkeyiz. Parlamentosu, saygınlığı olan, büyümesini, kalkınmasını sağlayan en önemli ülkelerinden birisiyiz İslam dünyasının. Bu başarıyı sürdürecek miyiz? Yoksa bu başarıdan geri adım mı atacağız. Mesele bu kadar basittir.”
Nee, opmerkelijk genoeg is het niet als onderdeel van het referendum opgenomen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 17:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ah ok zo. Ik zat in referendum vorm te denken.
Erdo haalt het zeker, al moet hij het zelf gaan halen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
Stel Erdo haalt het toch net niet, wat dan?
Het wordt een close call sws, dat betekent dat vriendje Erdo ook kan verliezen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:53 schreef quirina het volgende:
[..]
Erdo haalt het zeker, al moet hij het zelf gaan halen.
Het wordt alleen een close call wanneer de AKP-achterban zelf niet volledig overtuigd is, met een volledige steun van de AKP + MHP wordt het geheid 60%quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het wordt een close call sws, dat betekent dat vriendje Erdo ook kan verliezen.
Akp achterban is sws niet volledig overtuigd.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het wordt alleen een close call wanneer de AKP-achterban zelf niet volledig overtuigd is, met een volledige steun van de AKP + MHP wordt het geheid 60%
Durmak yok, yola devamquote:Op zaterdag 15 april 2017 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
Stel Erdo haalt het toch net niet, wat dan?
Gulenisten zijn geen achterban meer.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
Akp achterban is sws niet volledig overtuigd.
Daarna is het voor Erdogan in het jaar 2019 alleen maar afgelopen?quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sonra 2019 yılında Erdoğan için sadece bitti
Dan blijft-ie tot 2019 ceremonieel president en daarna moet-ie het stokje overdragen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daarna is het voor Erdogan in het jaar 2019 alleen maar afgelopen?
hij kan tot 2024 ceremonieel aanblijven. Je mag je nu al 2x verkiesbaar stellen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan blijft-ie tot 2019 ceremonieel president en daarna moet-ie het stokje overdragen.
O, nou ja, best kans dat-ie het dan in 2024 niet wordt. Gegokt en verloren, carrière voorbij. Omzien naar opvolgers.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hij kan tot 2024 ceremonieel aanblijven. Je mag je nu al 2x verkiesbaar stellen.
Lees meer... http://www.volkskrant.nl/(...)referendum~a4487311/quote:'Het is wij of zij. Meer smaken zijn er nu niet', zegt socioloog Ferhat Kentel van de Sehir Universiteit in Istanbul. 'Het referendum versterkt die polarisatie: alle verschillen in de samenleving zijn gereduceerd tot de simpele vraag ja of nee.'
Een oude Turk wandelt over de Atatürk-brug in Istanbul.
Een oude Turk wandelt over de Atatürk-brug in Istanbul. © Guus Dubbelman / de Volkskrant
Het politieke klimaat is volgens velen het resultaat van decennia van onderdrukte woede over repressie in het seculiere Turkije. Kemal Atatürk hoopte na de val van het Ottomaanse Rijk de verschillen tussen christenen, Koerden, seculieren, conservatieve moslims, de stedelijke elite, de boeren en anderen weg te nemen. Maar met de stichting van de Turkse seculiere republiek in 1923 heeft hij ze volgens Kentel juist onbedoeld versterkt. 'De manier waarop hij met harde hand secularisme en moderniteit heeft opgelegd, heeft mensen juist doen vastbijten in hun eigen groep.'
Nu draait de contrarevolutie op volle toeren, zegt Kentel. 'Erdogan heeft de lang onderdrukte gevoelens van onveiligheid en wantrouwen weten te kanaliseren én te verbinden tot een nieuw soort nationalisme. Maar ondertussen vertrouwt niemand elkaar. Iedereen is bang voor wat er gebeurt als 'de ander' aan de macht komt. Dus zoekt men excuses om 'de ander' te vernederen, demoniseren en zelfs te ontmenselijken, zoals je ziet gebeuren in de felle reacties op de zuiveringen en arrestaties. Vervolgens klampt men zich vast aan wat nu veilig voelt: Erdogan en de AK-partij. Erdogan heeft de angst net als andere populisten in de wereld feilloos weten te bespelen en zich gepresenteerd als de sterke leider die de verschillen kan overbruggen en het volk tegen alle gevaren beschermt.'
Ook als hij het referendum verliest?quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hij kan tot 2024 ceremonieel aanblijven. Je mag je nu al 2x verkiesbaar stellen.
Als hij het verliest kan hij gewoon 2 x president zijn, waarbij huidig presidentschap wordt meegerekend. Dus tot 2024.quote:
perhaps, las het een NEE wordt kan erdo misschien de MHP paaien met wat wisselgeld en zullen ze erdo steunen in de 2019 verkiezingenquote:Op zaterdag 15 april 2017 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sonra 2019 yılında Erdoğan için sadece bitti
blijkt weinig van het ceremoniele van zijn huidige functiequote:Op zaterdag 15 april 2017 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan blijft-ie tot 2019 ceremonieel president en daarna moet-ie het stokje overdragen.
Hij is dan al 70, dus kan best dat hij tzt van slechte gezondheid is of zichzelf terugtrekt idd.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, nou ja, best kans dat-ie het dan in 2024 niet wordt. Gegokt en verloren, carrière voorbij. Omzien naar opvolgers.
De Turkse president is natuurlijk nooit echt ceremonieel geweest, Kenan Evren, Turgut Ozal, Suleyman Demirel en Necdet Sezer hebben wel allemaal een voor een laten zien wie de echt baas van Turkije is. Alleen Abdullah Gul was grotendeels ceremonieel omdat hij echt geen zin meer had in dat soort gezeik. Soms denk ik wel dat het met Abdullah Gul een act was, good cop / bad cop scenario.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:34 schreef Slayage het volgende:
[..]
blijkt weinig van het ceremoniele van zijn huidige functie
twitter:timurkuran twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 19:31:46Erdogan's prosecutors are in overdrive. Camus (1913-60), Spinoza (1632-77) just charged
terrorism. https://t.co/yhScXi13JN @cumhuriyetgzt reageer retweet
quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als hij het verliest kan hij gewoon 2 x president zijn, waarbij huidig presidentschap wordt meegerekend. Dus tot 2024.
Als hij wint kan hij 2 x president zijn, maar dat begint dan pas te lopen na de volgende verkiezingen, omdat de GW is aangepast en dus wordt zijn huidige periode niet meegerekend. Dus dan kan hij 2 x 5 jaar + 2019 tot 2029 president blijven en dan is hij dus 75.
Wat gaat er gebeuren als hij verliest om zijn macht te behouden?quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, op dit moment is het al twee termijnen.
Als hij verliest behoudt hij zijn macht alsnog, het is een misvatting dat het referendum verkiezingen zijn om zijn macht uit te behouden/uitbreiden. Met het referendum probeert men zijn macht te hervormen, dus rechtstreeks uit te oefenen ipv via een Yildirim proxy. Het is niet alsof het referendum revolutionaire machtselementen met zich mee brengt.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:41 schreef Cubs het volgende:
[..]
[..]
Wat gaat er gebeuren als hij verliest om zijn macht te behouden?
Yildirim weg en Albayrak premier of hijzelf of toch nieuwe verkiezingen?
twitter:Ceritm twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 20:44:04CHP parlementariër: Er zijn geruchten dat als morgen 'Ja' wint dat 300 duizend ambtenaren ontslagen zullen worden!… https://t.co/uNpwAYzeJN reageer retweet
dan begint pas de echte purgequote:Op zaterdag 15 april 2017 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:Ceritm twitterde op zaterdag 15-04-2017 om 20:44:04CHP parlementariër: Er zijn geruchten dat als morgen 'Ja' wint dat 300 duizend ambtenaren ontslagen zullen worden!… https://t.co/uNpwAYzeJN reageer retweet
quote:
topunuz gelin!quote:
swsquote:
Dat bedoel ik, nu oefent hij zijn macht uit via Yildirim en noodtoestand. Maar dat waren tijdelijke middelen waarmee hij kon leven tot het referendum. Ik heb niet het gevoel dat hij in die lijn verder wil gaan als hij het referendum verliest. Erdogan is in tegenstelling tot die andere namen niet iemand die om de tijd op het toneel verschijnt, maar iemand die dagelijks zelf invloed wil uitoefenen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als hij verliest behoudt hij zijn macht alsnog, het is een misvatting dat het referendum verkiezingen zijn om zijn macht uit te behouden/uitbreiden. Met het referendum probeert men zijn macht te hervormen, dus rechtstreeks uit te oefenen ipv via een Yildirim proxy. Het is niet alsof het referendum revolutionaire machtselementen met zich mee brengt.
quote:
Ook als hij het referendum wint veranderd er niet veel meteen he, pas in 2019 (als hij wordt verkozen) zal hij pas een regering kunnen vormen, tot 2019 is het sowieso nog Yildirim en of een ander poppetje van de AKP-loyalisten.quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:53 schreef Cubs het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, nu oefent hij zijn macht uit via Yildirim en noodtoestand. Maar dat waren tijdelijke middelen waarmee hij kon leven tot het referendum. Ik heb niet het gevoel dat hij in die lijn verder wil gaan als hij het referendum verliest. Erdogan is in tegenstelling tot die andere namen niet iemand die om de tijd op het toneel verschijnt, maar iemand die dagelijks zelf invloed wil uitoefenen.
Is er geen plan B of andere optie waardoor het op een andere manier zou kunnen?quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ook als hij het referendum wint veranderd er niet veel meteen he, pas in 2019 (als hij wordt verkozen) zal hij pas een regering kunnen vormen, tot 2019 is het sowieso nog Yildirim en of een ander poppetje van de AKP-loyalisten.
Je bent toch echt levensmoe als je met een stoet motorrijders tijdens een noodtoestand de verkeerde te pakken hebt.quote:
Dat Erdogan het regeren rechtstreeks overneemt bedoel je?quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Is er geen plan B of andere optie waardoor het op een andere manier zou kunnen?
tja motorrijders...quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je bent toch echt levensmoe als je met een stoet motorrijders tijdens een noodtoestand de verkeerde te pakken hebt.
Ja niet hoeven te wachten tot 2019. Speciaal decreet?quote:Op zaterdag 15 april 2017 20:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat Erdogan het regeren rechtstreeks overneemt bedoel je?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |