Of niet een inconsequente president. En een intelligente gek die met het overleven van zijn regime bezig is. Geen goede combinatie denk ik zo.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien wel maar aan de andere kant ettert dit al tig jaar door zonder oplossing. de VN komt ook niet verder. Telkens als de (militaire) spanning oploopt zwakt het weer af. Dit keer lijkt het anders al kan het ook maar zo weer met een sisser aflopen.
China importeert voortaan steenkool uit de VS en niet uit NK.quote:
De relatie is verslechterd door de jaren heen. Dus zij zulle echt niet net zoals in de jaren 50 gaan strijden voor een land dat ideologisch totaal haaks staat op het nieuwe china.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ze zeiden wel dat ze zich volgens mij niet verplicht voelde NK te verdedigen.
Maar je moet ook begrijpen dat een heel land, niet opeens even compleet van gedachte veranderd van de ene op de andere dag. Zeker niet als dat onder druk gaat van een ander land (de VS)
Het stelt geen reet voor en grote praatjes met mislukte raketten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is ook naief om te denken dat een 'bom' iets oplost. Ten eerste een bom op wat? Op Kim? Die zit momenteel waarschijnlijk ergens in een berg. Noord-Korea heeft 60 jaar de tijd genomen om gangen te graven en bunkers. Dat land is waarschijnlijk gatenkaas onder het oppervlak.
Wat is 'het'?quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:42 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Het stelt geen reet voor en grote praatjes met mislukte raketten.
True, maar het gaat er natuurlijk om wie het land gaat claimen. Ik denk niet dat China zal toestaan dat de VS daar gaat zitten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:41 schreef Odaiba het volgende:
[..]
De relatie is verslechterd door de jaren heen. Dus zij zulle echt niet net zoals in de jaren 50 gaan strijden voor een land dat ideologisch totaal haaks staat op het nieuwe china.
Wat bedoel je met het land claimen?quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
True, maar het gaat er natuurlijk om wie het land gaat claimen. Ik denk niet dat China zal toestaan dat de VS daar gaat zitten.
Ken je de geschiedennis van onderhandelen mwr noord-korea wel? Keer op keer hielden zij zich nietvaan de gemaakte afspraken en voerde toch proeven uit of lieten kernreactoren soordraaien. We hebben het veel te lang op deze manier geprobeerd en nu is het te laat. Straks hebben ze wat ze willen en kunnen zw het massa produceren. Daar is zelf China niet gerust op.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wellicht een fatale manier van denken. Dat alles maar met bommen op te lossen is zonder dat er nare consequenties aan vast kunnen zitten. Maar het hangt er uiteindelijk van af hoeveel ruimte de Chinezen en de Russen de VS gaan geven.
Op vrijdagochtend al aan de zuip?quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:45 schreef Stien_Struis het volgende:
Dat wordt huilen nog veel harder dan nu in dat land.
Je laat zien weinig van Noord-Korea te weten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:42 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Het stelt geen reet voor en grote praatjes met mislukte raketten.
Wie gaat de leiding overnemen daar als het op een totale oorlog uitkomt. Gaat de VS dan NK binnenvallen, of doet China dat?quote:
In principe kan Kim elke dag wel op een knop drukken, De Amerikanen zouden nooit hun VP sturen als er gevaar was dus blijkbaar is het allang geregeld en weten ze dat het veilig is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Zaterdag/zondag pas.
Misschien heeft Kimgod dan al op het knoppie gedrukt.
Er had veel eerder ingegrepen moeten worden. Maar daarvoor is het nu te laat. En zo een discussie heeft nu geen nut derhalve.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:45 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ken je de geschiedennis van onderhandelen mwr noord-korea wel? Keer op keer hielden zij zich nietvaan de gemaakte afspraken en voerde toch proeven uit of lieten kernreactoren soordraaien. We hebben het veel te lang op deze manier geprobeerd en nu is het te laat. Straks hebben ze wat ze willen en kunnen zw het massa produceren. Daar is zelf China niet gerust op.
Daarom, allemaal spierballentaal. Trump heeft een werelddeal gesloten, even een staredown met die Koreaantjes en daarna business as usual.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:47 schreef bingoman het volgende:
[..]
In principe kan Kim elke dag wel op een knop drukken, De Amerikanen zouden nooit hun VP sturen als er gevaar was dus blijkbaar is het allang geregeld en weten ze dat het veilig is.
Dat gevoel heb ik ook een beetje. Dit soort spierballen gedrag hebben we de laatste 10-20 jaar al zo vaak voorbij zien komen, maar nu lijkt het wel alsof men daadwerkelijk aan het aansturen is op escalatie. De dreigende taal van de VS kan Noord Korea doen besluiten toch door te gaan met oefeningen of misschien wel erger, wat op den duur als een soort vrijbrief gaat fungeren voor de VS om in te grijpen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:35 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien wel maar aan de andere kant ettert dit al tig jaar door zonder oplossing. de VN komt ook niet verder. Telkens als de (militaire) spanning oploopt zwakt het weer af. Dit keer lijkt het anders al kan het ook maar zo weer met een sisser aflopen.
Ah ben benieuwd om dingen te horen van iemand die dat land wel goed kent.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:46 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Je laat zien weinig van Noord-Korea te weten.
In elk geval is de regio zich al aan het voorbereiden op het ergste. Maar een spel spelen met een mogelijk conflict met kernwapens is derhalve ook geen business as usual. Maar als de VS militair ingrijpt hangt het er van af wat de reactie van China zal zijn.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Daarom, allemaal spierballentaal. Trump heeft een werelddeal gesloten, even een staredown met die Koreaantjes en daarna business as usual.
Denk dat niemand het gebied zal claimen, wellicht zal het gecontroleerd worden door de internationale gemeenschap, maar dan loop je weer de kans dat noord korea wordt opgedeeld door een chinees, russisch en amerikaans/koreeaans deel.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
True, maar het gaat er natuurlijk om wie het land gaat claimen. Ik denk niet dat China zal toestaan dat de VS daar gaat zitten.
Dat zijn eigenlijk niet zo veel mensen. Het land is eigenlijk zo goed als gesloten. En met het goed kennen van een land los je niet het probleem op dat je onmogelijk helemaal weet wat er in het hoofd van de gestoorde dictator aldaar om gaat.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:50 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Ah ben benieuwd om dingen te horen van iemand die dat land wel goed kent.
Het is ook niet echt een rijk gebied.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:52 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Denk dat niemand het gebied zal claimen, wellicht zal het gecontroleerd worden door de internationale gemeenschap, maar dan loop je weer de kans dat noord korea wordt opgedeeld door een chinees, russisch en amerikaans/koreeaans deel.
Er zijn zoveel scenarios mogelijk
Voornamwelijk de zuid koreanen zelf met steun van amerika. China zal dan zijn troepen zo ver mogelijk noord korea insturen. Tot een confrontatie zal het niet komen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wie gaat de leiding overnemen daar als het op een totale oorlog uitkomt. Gaat de VS dan NK binnenvallen, of doet China dat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |