Ik geloof best dat stress nadelige effecten heeft op zowel je lichaam maar ook tijdens ziekte/infectie maar dat emoties ziektes veroorzaken zoals MS of kanker gaat mij wat te ver.quote:Op maandag 24 april 2017 15:44 schreef Propps het volgende:
Ik ben ook erg benieuwd hoe verder het onderzoek gaat over het geest en het lichaam. Het is natuurlijk bekend dat stress het immuunsysteem beïnvloed. Er zijn flink wat onderzoekers die nou de theorie hebben dat aandoeningen veroorzaakt wordt door bepaalde emoties te onderdrukken bijvoorbeeld; ''nooit voor je eigen opkomen en altijd maar iedereen zijn zin geven''. Ze hebben alle verhalen van mensen die MS of bijvoorbeeld kanker naast elkaar gelegd om te kijken wat de geschiedenis van de mensen en wat voor trauma's ze bijvoorbeeld hebben. Daarom schijnt dat neurologische aandoeningen tegenwoordig vaak voorkomen omdat vele mensen constant hun hersenen aan het werk te zetten zonder enige vorm van rust te nemen. Bij jullie zelf kunnen jullie het ook wel herkennen als je flinke stress krijgt je sneller lichamelijke klachten krijgt.
Dan zou heel het medische gebied onder de loep genomen moeten worden ende vraag is hoever kunnen we dit zelf beïnvloeden.
Een nieuw idee is het niet en er worden steeds meer onderzoeken uitgebracht die dit beamen. in de geschiedenis zagen ze het nooit als twee losse delen.quote:Op maandag 24 april 2017 15:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik geloof best dat stress nadelige effecten heeft op zowel je lichaam maar ook tijdens ziekte/infectie maar dat emoties ziektes veroorzaken zoals MS of kanker gaat mij wat te ver.
Dat klopt...quote:Op maandag 24 april 2017 16:07 schreef ATuin-hek het volgende:
We weten niet waar kanker vandaan komt?
De wetenschap verteld dat we niet weten waar aandoeningen precies vandaan komen en waarom mensen bepaalde aandoeningen krijgen en sommige niet. Als je iets anders hebt gevonden zou ik het graag willen weten.quote:Op maandag 24 april 2017 17:51 schreef Kamina het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf en niet de wetenschap aub.
En alles wat bekend is over kankerverwekkende stoffen, DNA schade, en hoe dit tot kanker kan leiden dan?quote:
Als je dat gebied betreedt kom je al snel uit bij de kankerisjeeigenschuld-maffia.quote:Op maandag 24 april 2017 17:55 schreef Propps het volgende:
[..]
De wetenschap verteld dat we niet weten waar aandoeningen precies vandaan komen en waarom mensen bepaalde aandoeningen krijgen en sommige niet. Als je iets anders hebt gevonden zou ik het graag willen weten.
Dat geef ik net aan dat het beinvloed kan worden door iets van buiten. We maken heel ons leven kankercellen aan alleen ons immuunsysteem lost het voor ons op. Maar dan hebben we de oorzaak nog niet gevonden van kanker en andere aandoeningen.quote:Op maandag 24 april 2017 18:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En alles wat bekend is over kankerverwekkende stoffen, DNA schade, en hoe dit tot kanker kan leiden dan?
De wetenschap vertelt heel goed dat we weten hoe het komt en waardoor. Tevens erkent het geen 100% kennis te hebben, wat tegelijkertijd een kernpunt is van de wetenschap.quote:Op maandag 24 april 2017 17:55 schreef Propps het volgende:
[..]
De wetenschap verteld dat we niet weten waar aandoeningen precies vandaan komen en waarom mensen bepaalde aandoeningen krijgen en sommige niet. Als je iets anders hebt gevonden zou ik het graag willen weten.
En hoe zou daaruit volgen dat we niets weten over het ontstaan van kanker?quote:Op maandag 24 april 2017 18:21 schreef Propps het volgende:
[..]
Dat geef ik net aan dat het beinvloed kan worden door iets van buiten. We maken heel ons leven kankercellen aan alleen ons immuunsysteem lost het voor ons op. Maar dan hebben we de oorzaak nog niet gevonden van kanker en andere aandoeningen.
Tevens verteld het geen 100% kennis te hebben. Dus ze weten het niet...quote:Op maandag 24 april 2017 18:27 schreef Kamina het volgende:
[..]
De wetenschap vertelt heel goed dat we weten hoe het komt en waardoor. Tevens erkent het geen 100% kennis te hebben, wat tegelijkertijd een kernpunt is van de wetenschap.
Het grootste probleem in de vinger leggen op exacte oorzaken, is dat het vaak geen exacte oorzaak heeft. De ontwikkeling van deze ziekte is lang en de aanleidingen talloos.
De wereld is niet zo zwart wit.quote:Op maandag 24 april 2017 18:35 schreef Propps het volgende:
[..]
Tevens verteld het geen 100% kennis te hebben. Dus ze weten het niet...
Dat zijn ze juist op dit moment aan het onderzoeken, ik geef alleen aan dat er op dit moment steeds meer te weten is gekomen over het lichaam en de geest en dat er aanwijzingen zijn met het leven wat je hebt geleid en aandoeningen. Dit is een heel ander perspectief dan de huisige behandelingen want dat draait alleen maar op symptoom bestrijding en niet kijken waar de oorzaak ligt.
Ideeën maken de wereld beter, zolang dat er niet is komt er geen vooruitgang.
De wetenschap staat nog zo in zijn kinderschoenen dat we moeten oppassen dat we niet denken dat we alles al weten.
Dat we niet alles weten betekend niet dat we niets weten.quote:
Dat zeg ik ook niet...het enige wat ik aangeef is dat de wetenschap nog niet heel lang bestaat en dat we langzamerhand achter nieuwe dingen komen. Maar we moeten ook niet denken dat we met de informatie van nu al een conclusie kunnen trekken hoe het menselijke lichaam en het brein in elkaar zit want dit is zo complex.quote:Op maandag 24 april 2017 19:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat we niet alles weten betekend niet dat we niets weten.
Dat zeg je wel:quote:Op maandag 24 april 2017 19:30 schreef Propps het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet...het enige wat ik aangeef is dat de wetenschap nog niet heel lang bestaat en dat we langzamerhand achter nieuwe dingen komen. Maar we moeten ook niet denken dat we met de informatie van nu al een conclusie kunnen trekken hoe het menselijke lichaam en het brein in elkaar zit want dit is zo complex.
Tevens erkent het geen 100% kennis te hebben, wat tegelijkertijd een kernpunt is van de wetenschap.quote:Op maandag 24 april 2017 19:35 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat zeg je wel:
"Tevens verteld het geen 100% kennis te hebben. Dus ze weten het niet... "
En de zin er na?quote:Op maandag 24 april 2017 19:42 schreef Propps het volgende:
[..]
Tevens erkent het geen 100% kennis te hebben, wat tegelijkertijd een kernpunt is van de wetenschap.
Dat zijn kamina zijn woorden..
Ik geloof best dat door minder te bewegen en bijv overgewicht je sneller kanker en andere aandoeningen kan krijgen. Maar ik kan me niet voorstellen dat je geest nu echt de oorzaak van kanker kan zijn.quote:Op maandag 24 april 2017 18:35 schreef Propps het volgende:
[..]
Tevens verteld het geen 100% kennis te hebben. Dus ze weten het niet...
Dat zijn ze juist op dit moment aan het onderzoeken, ik geef alleen aan dat er op dit moment steeds meer te weten is gekomen over het lichaam en de geest en dat er aanwijzingen zijn met het leven wat je hebt geleid en aandoeningen. Dit is een heel ander perspectief dan de huisige behandelingen want dat draait alleen maar op symptoom bestrijding en niet kijken waar de oorzaak ligt.
Ideeën maken de wereld beter, zolang dat er niet is komt er geen vooruitgang.
De wetenschap staat nog zo in zijn kinderschoenen dat we moeten oppassen dat we niet denken dat we alles al weten.
Dat er op dit moment nog veel onderzoek naar is? Ik snap niet goed waar je heen wilt. Ik zeg niet dat de wetenschap niks weet, ik geef alleen aan dat ze de reden nog niet hebben gevonden hoe kanker ontstaat en waarom sommige mensen het wel krijgen en sommige niet. Zo ook met andere aandoeningen. Ze komen stapje voor stapje achter meer dingen.quote:
Dat dusquote:Op maandag 24 april 2017 18:35 schreef Propps het volgende:
[..]
Tevens verteld het geen 100% kennis te hebben. Dus ze weten het niet...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |