De politie heeft de mishandeling inmiddels bevestigd, zo schrijft omroep Gelderland:quote:Wat een leuke stapavond was is een nachtmerrie geworden wat ik mij persoonlijk aangrijp. Dat dit nog kan gebeuren anno 2017 is onbegrijpelijk en niet te snappen want uiteindelijk zijn wij gewoon Nederlanders in ons eigen land maar het dus mag zo blijkbaar niet zijn qua homoseksualiteit
Slechts twee van de zes tot acht jongeren zijn aangehouden. En je weet hoe het gaat bij minderjarigen. Dat wordt weer een lief, naïef strafje.quote:Twee homo's uit Arnhem zijn in de nacht van zaterdag op zondag op de Nelson Mandelabrug in elkaar geslagen door een groep jongens. Volgens de slachtoffers is bij één van hen met een betonschaar vier tanden uit zijn mond geslagen. Er zijn twee verdachten aangehouden, een 14-jarige jongen uit Arnhem en een man uit Gennep (20).
De 31- en 35-jarige mannen kwamen rond vier uur 's nachts terug van een feest in Luxor Live. Ze liepen rond dat tijdstip hand in hand over de brug toen een groep van zes tot acht jongeren voorbij kwam fietsen. Volgens de slachtoffers begonnen de jongens te schelden, omdat zij hand in hand liepen.
Bron en meer: http://nos.nl/artikel/216(...)g-homo-s-arnhem.htmlquote:Bij de politie in Arnhem hebben zich vier jongens gemeld die betrokken zouden zijn geweest bij de mishandeling van een homostel dit weekend. Eerder had de politie al een jongen van 14 en een man van 20 opgepakt. De verdachten die zich gisteravond hebben gemeld zijn drie jongens van 16 jaar en een jongen van 14 jaar.
- Er zat maar één Marokkaan bijquote:
Ah kijk dat is nou nieuws mooi dat deze figuren ontmaskert zijnquote:Op maandag 10 april 2017 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
- Er zat maar één Marokkaan bij
- Een van de homo's heeft geslagen
- Die zou als eerste geslagen hebben
- Er zou geen sprake geweest zijn van een betonschaar
- En wat voor sommigen ook nieuw is, is dat oververtegenwoordig niet betekent dat het altijd Marokkanen zijn, en dat het potenrammen al vele decennia tot de Nederlandse folklore behoort zonder dat daar immigranten voor nodig waren.
Dat zal allemaal wel, maar het idee om die homo's in elkaar te beuken, was ongetwijfeld afkomstig van die Marokkaan.quote:Op maandag 10 april 2017 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
- Er zat maar één Marokkaan bij
- Een van de homo's heeft geslagen
- Die zou als eerste geslagen hebben
- Er zou geen sprake geweest zijn van een betonschaar
- En wat voor sommigen ook nieuw is, is dat oververtegenwoordig niet betekent dat het altijd Marokkanen zijn, en dat het potenrammen al vele decennia tot de Nederlandse folklore behoort zonder dat daar immigranten voor nodig waren.
Vandaag in het nieuws:quote:Op maandag 10 april 2017 16:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is elfletterig weer eens keihard op zijn muil gegaan omdat hij weer eens niet verder wilde kijken dan zijn eigen vooroordelen?
Bron: http://www.at5.nl/artikel(...)n-mishandeld-in-westquote:Homostel ernstig bedreigd en mishandeld in West
De politie heeft beelden vrijgegeven van een man die in januari dit jaar twee mannen in West heeft aangevallen.
Twee mannen, een stel van 35 en 37 jaar oud, zitten op 23 januari nietsvermoedend samen op de fiets naar een dansschool aan de Chasséstraat in West. Als ze een voetganger passeren begint die uit het niets te schelden en te beledigen vanwege hun seksuele geaardheid.
Als het stel later hun fiets stalt bij de dansschool komt de man hen achterna. Er ontstaat een vechtpartij tussen één van de mannen en de voetganger. Er vallen meerdere klappen en één van de mannen krijgt een knietje in zijn buik van de dader. In de worsteling zijn allerlei spullen op de grond gevallen, waaronder de muts van de dader.
Het homostel neemt deze per ongeluk mee naar binnen de dansschool in. De dader komt zijn muts halen, in de dansschool worden duidelijke beelden van hem gemaakt. Hij bedreigt het stel nog een keer met de dood voordat hij vertrekt. Buiten steekt hij ook nog de banden lek van de twee mannen.
Mensen die weten wie de man is, worden verzocht contact op te nemen met de politie via 0800-6070 of anoniem via 0800-7000.
Hoe weet je dat er maar één Marokkaa tussen zat?quote:Op maandag 10 april 2017 16:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
- Er zat maar één Marokkaan bij
- Een van de homo's heeft geslagen
- Die zou als eerste geslagen hebben
- Er zou geen sprake geweest zijn van een betonschaar
- En wat voor sommigen ook nieuw is, is dat oververtegenwoordig niet betekent dat het altijd Marokkanen zijn, en dat het potenrammen al vele decennia tot de Nederlandse folklore behoort zonder dat daar immigranten voor nodig waren.
Dat is gewoon het verhaal van de advocaat van de verdachten. Er is (nog) helemaal niemand ontmaskerd.quote:Op maandag 10 april 2017 16:29 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ah kijk dat is nou nieuws mooi dat deze figuren ontmaskert zijn
Anders had deze reeks wel meer delen gehad.quote:Op maandag 10 april 2017 16:31 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hoe weet je dat er maar één Marokkaa tussen zat?
Dit zijn helemaal geen feitenquote:Op maandag 10 april 2017 16:29 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ah kijk dat is nou nieuws mooi dat deze figuren ontmaskert zijn
Prachtig hoe zichzelf als intelligent beschouwende mensen daar regelrecht intuinen. Dat ze gewoon niet snappen dat zo'n advocaat een rookgordijn probeert te creëren om de straf voor zijn cliënt zo laag mogelijk te houden.quote:Op maandag 10 april 2017 16:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is gewoon het verhaal van de advocaat van de verdachten. Er is (nog) helemaal niemand ontmaskerd.
Je verontwaardiging over het aantal topicdelen op FOK! is volgens mij nog groter dan je verontwaardiging over de mishandeling van homo's of niet?quote:Op maandag 10 april 2017 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anders had deze reeks wel meer delen gehad.
Ik vind 5 delen over één mishandeling al best veel. Er is officieel ook helemaal niets naar buiten gekomen over de identiteit van de verdachten, zelfs geen voornaam, waarschijnlijk omdat ze minderjarig zijn. Dus ook de onduidelijkheid daarover kan de reden zijn van het 'lage' aantal delen van het topic.quote:Op maandag 10 april 2017 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anders had deze reeks wel meer delen gehad.
Ik geef het nieuws sinds deel I even weer. Ik was er niet bij maar in tegenstelling tot TS neem ik mijn eigen voorstelling van hoe het gegaan zou kunnen zijn niet als feit aan. De vraag lijkt me dan ook hoe veel mensen hier dachten te weten dat het om een groep Marokkanen ging?quote:Op maandag 10 april 2017 16:31 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hoe weet je dat er maar één Marokkaa tussen zat?
Wat zegt dat over het incident waar dit onderwerp om draait?quote:Op maandag 10 april 2017 16:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vandaag in het nieuws:
[..]
Bron: http://www.at5.nl/artikel(...)n-mishandeld-in-west
[ afbeelding ]
Het houdt niet op, niet vanzelf
Okee.quote:Op maandag 10 april 2017 16:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik geef het nieuws sinds deel I even weer. Ik was er niet bij maar in tegenstelling tot TS neem ik mijn eigen voorstelling van hoe het gegaan zou kunnen zijn niet als feit aan.
Nog interessanter is de vraag of ze wel een betonschaar bij zich hadden.quote:Op maandag 10 april 2017 16:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prachtig hoe zichzelf als intelligent beschouwende mensen daar regelrecht intuinen. Dat ze gewoon niet snappen dat zo'n advocaat een rookgordijn probeert te creëren om de straf voor zijn cliënt zo laag mogelijk te houden.
Interessant blijft trouwens de vraag wat jochies van 14 's nachts om 04:00 uur nog op straat doen en waarom ze een betonschaar bij zich hadden.
Daar ben ik dan ook wel benieuwd naar, aangezien het ook door mij werd gelezen als vaststaand.quote:Op maandag 10 april 2017 17:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee.
Hoe kom je dan bij de door jouw gepresenteerde feiten in post 4?
Dat is wat er in het nieuws verschenen is.quote:Op maandag 10 april 2017 17:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee.
Hoe kom je dan bij de door jouw gepresenteerde feiten in post 4?
Meestal duidt de formulering 'er zou' op een mate van onzekerheid, doordat iemand iets beweert zonder dat duidelijk is of dat volledig correct is.quote:Op maandag 10 april 2017 17:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar ben ik dan ook wel benieuwd naar, aangezien het ook door mij werd gelezen als vaststaand.
Ik ben bang dat als er geen getuigen zijn (geen idee of die er zijn) dat daar nooit duidelijkheid over gaat komen.quote:Op maandag 10 april 2017 17:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog interessanter is de vraag of ze wel een betonschaar bij zich hadden.
Want de een roept dit en de ander roept dat.
Dat sloeg op de betonschaar (en gelet op hoe de ontvanger van die klap oogde lijkt mij dat ook alleszins aannemelijk). Je noemde wat meer 'feiten'.quote:Op maandag 10 april 2017 17:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is wat er in het nieuws verschenen is.
[..]
Meestal duidt de formulering 'er zou' op een mate van onzekerheid, doordat iemand iets beweert zonder dat duidelijk is of dat volledig correct is.
Aan de verwondingen kun je best wat zien lijkt mij.quote:Op maandag 10 april 2017 17:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik ben bang dat als er geen getuigen zijn (geen idee of die er zijn) dat daar nooit duidelijkheid over gaat komen.
Ohja: die jongen moet het minimaal nog een half jaar zonder tanden doen, omdat zijn kaakbot eerst moet genezen. Dat lijkt me kut.quote:
Dat lijkt mij zeker vervelend, helemaal die tanden; maar dit geeft ook wel aan dat een ordinaire stomp van een vuist zeer onwaarschijnlijk de oorzaak is geweest.quote:Op maandag 10 april 2017 17:31 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ohja: die jongen moet het minimaal nog een half jaar zonder tanden doen, omdat zijn kaakbot eerst moet genezen. Dat lijkt me kut.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |