Ja wie weet, maar het geeft wel aan dat jij niet weet of die terrorist al dan niet een moslim is. Het gaat er dan ook om wat zij zelf geloven te zijn.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:38 schreef NgInE het volgende:
[..]
Misschien ben jij stiekem ook wel moslim dan.
Het spijt mij; ik wilde je geen woorden in de mond leggen. Ik gaf aan wat mij stoort aan de toon van dit topic.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit is geen comma-neuken maar de discussie uit de weg gaan door mensen woorden in de mond te leggen.
Als IS goede moslims zijn, waarom gedragen alle moslims zich dan niet als IS volgelingen?quote:
Oké, begrijpelijk; kan ik mij ook wel in inleven. Wil je dan wel ingaan op die stelling?quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het spijt mij; ik wilde je geen woorden in de mond leggen. Ik gaf aan wat mij stoort aan de toon van dit topic.
Omdat niet alle moslims leven naar het voorbeeld van mohammed. Gelukkig.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:40 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als IS goede moslims zijn, waarom gedragen alle moslims zich dan niet als IS volgelingen?
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Op zich ben ik het met je eens dat het fijn zou zijn als mensen zich eerst eens goed inlezen, maar als dat de norm gaat zijn voordat men mee mag praten, dan wordt het hier oorverdovend stil.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:39 schreef Grems het volgende:
Lijkt mij wel handig als je gaat stellen dat x geen goede moslim(organisatie) is.
Lekker rustig toch, zonder feitenvrij roeptoeteren?quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Op zich ben ik het met je eens dat het fijn zou zijn als mensen zich eerst eens goed inlezen, maar als dat de norm gaat zijn voordat men mee mag praten, dan wordt het hier oorverdovend stil.
Niet als dit betekent dat alle moslims over 1 kam worden geschoren.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:39 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja wie weet, maar het geeft wel aan dat jij niet weet of die terrorist al dan niet een moslim is. Het gaat er dan ook om wat zij zelf geloven te zijn.
Nee maar als jij je legitimiteit uit bronnrn haalt die niet bekritiseerd mogen worden claim je wel de waarheid. En een monopolie op de waarheid is gevaarlijk.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:37 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als ik beweer koning van Nederland te zijn dan ben ik dat toch ook niet automatisch?
Maar dit is daar ook geen logisch gevolg op. Maar ik ga er een andere keer wel op in, ik had een uur geleden al moeten beginnen met leren.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:45 schreef NgInE het volgende:
[..]
Niet als dit betekent dat alle moslims over 1 kam worden geschoren.
Ze leven niet volgens een letterlijke interpretatie van de Koran.quote:
Als je hem nog een keer formuleert, dan doe ik dat met plezierquote:Op zaterdag 8 april 2017 20:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oké, begrijpelijk; kan ik mij ook wel in inleven. Wil je dan wel ingaan op die stelling?
De meeste hangen geen letterlijke interpretatie aan van gewelddadige passages.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:41 schreef Grems het volgende:
[..]
Omdat niet alle moslims leven naar het voorbeeld van mohammed. Gelukkig.
Er zit nog wat ruimte tussen feitenvrij en volledig ingelezen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:45 schreef Grems het volgende:
[..]
Lekker rustig toch, zonder feitenvrij roeptoeteren?
En dat ben ik dan wel een beetje met je eens. Ik vind het zwak om de vrijheid van meningsuiting te gebruiken om mensen te beledigen, maar kritisch zijn moet altijd kunnen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:45 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Nee maar als jij je legitimiteit uit bronnrn haalt die niet bekritiseerd mogen worden claim je wel de waarheid. En een monopolie op de waarheid is gevaarlijk.
Succes!quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar dit is daar ook geen logisch gevolg op. Maar ik ga er een andere keer wel op in, ik had een uur geleden al moeten beginnen met leren.
Ik heb er toch twee van twee verschillende "kampen" genoemd nu?quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dat werkt natuurlijk twee kanten op hč, even ter info enzo.
Mooi maar je beiden meningen zijn 'fout'/niet-reeel.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
En dat ben ik dan wel een beetje met je eens. Ik vind het zwak om de vrijheid van meningsuiting te gebruiken om mensen te beledigen, maar kritisch zijn moet altijd kunnen.
En waarom zou Islamitische Staat geen islam zijn ?quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:19 schreef NgInE het volgende:Maar zelfs al zit de hele tafel bij Pauw vol met moslims die hun excuses aanbieden en zeggen dat IS geen islam is, geloof jij liever je onderbuik.
Wie wanneer de Koning van Nederland is ligt volgens mij wel redelijk vast en daar valt dan verder weinig over te discussiëren. Dat ligt bij aanhangers van de islam lastiger. Zo zeggen Westerse moslims dat leden van IS geen (echte) moslims zijn, maar leden van IS zeggen juist dat Westerse moslims geen (echte) moslims zijn. Beide groepen kunnen ongetwijfeld hun standpunt onderbouwen met selectief gekozen regels uit de Koran.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:37 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als ik beweer koning van Nederland te zijn dan ben ik dat toch ook niet automatisch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |