Cocu had na een wedstrijd of 8 al de Jong er uit moeten halen. Helaas was Locadia er toen nog niet. Het beste wat hij kon doen vandaag in ieder geval.quote:Op zondag 9 april 2017 18:00 schreef tja77 het volgende:
Oké, dus je gooit Locadia erin voor de de Jong, en zet vervolgens Pereiro in de spits?
Lekker selectief gelezen want je doelt volgens mij op mij. Ben niet tegen doellijntechnologie, ben tegen het selectief toepassen ervan.quote:Op zondag 9 april 2017 22:09 schreef PizzaGeit het volgende:
Waar is die kneus hier die tegen doellijntechnologie was? Door het ontbreken daarvan krijgen jullie vandaag 3 punten extra![]()
Drie punten achter op Feyenoord en twee op Ajax bij winst...quote:
Alsof je anders niet van Willem II had gewonnenquote:Op zondag 9 april 2017 22:09 schreef PizzaGeit het volgende:
Waar is die kneus hier die tegen doellijntechnologie was? Door het ontbreken daarvan krijgen jullie vandaag 3 punten extra![]()
Er is helemaal geen doelpunt afgekeurd vandaag. Er is een doelpunt niet toegekend omdat het niet gezien werd.quote:Op zondag 9 april 2017 22:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Cocu had na een wedstrijd of 8 al de Jong er uit moeten halen. Helaas was Locadia er toen nog niet. Het beste wat hij kon doen vandaag in ieder geval.
En wat betreft dat onterecht afgekeurde doelpunt van Willem II; schandalig. Maar dat krijg je dus van die selectieve manier van het toepassen van de doellijntechnologie. Doe het OF overal OF test het eerst eens uit in de Jupiler League waar de belangen iets minder consequenties hebben.
Nou, dan was het 5-1 ipv 5-0 geworden.quote:Op zondag 9 april 2017 22:09 schreef PizzaGeit het volgende:
Waar is die kneus hier die tegen doellijntechnologie was? Door het ontbreken daarvan krijgen jullie vandaag 3 punten extra![]()
PEC Zwolle. En dan hier nog je bek durven laten zien. Hoe vaak hebben ze jouw op je harses laten stuiteren als baby?quote:Op zondag 9 april 2017 22:09 schreef PizzaGeit het volgende:
Waar is die kneus hier die tegen doellijntechnologie was? Door het ontbreken daarvan krijgen jullie vandaag 3 punten extra![]()
Je gaat bijna hopen dat Ajax de titel pakt zodat ze daar in Rotterdam de komende 20 jaar weer hun grote smoel mogen houden. Die "topclub" die nooit wat wint.quote:Op zondag 9 april 2017 22:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
PEC Zwolle. En dan hier nog je bek durven laten zien. Hoe vaak hebben ze jouw op je harses laten stuiteren als baby?
Haha madquote:Op zondag 9 april 2017 22:09 schreef PizzaGeit het volgende:
Waar is die kneus hier die tegen doellijntechnologie was? Door het ontbreken daarvan krijgen jullie vandaag 3 punten extra![]()
Ga je mond spoelen!quote:Op zondag 9 april 2017 22:46 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Je gaat bijna hopen dat Ajax de titel pakt zodat ze daar in Rotterdam de komende 20 jaar weer hun grote smoel mogen houden. Die "topclub" die nooit wat wint.
Nou, als je 0-1 achter komt wordt het wel een ander verhaal. Al denk ik ook dat het dan nog wel goed was gekomen. Willem II was echt hoerig slecht.quote:Op zondag 9 april 2017 22:29 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Alsof je anders niet van Willem II had gewonnen
Vind ik wel logisch, loca dia houdt t veld wel breedquote:Op zondag 9 april 2017 18:00 schreef tja77 het volgende:
Oké, dus je gooit Locadia erin voor de de Jong, en zet vervolgens Pereiro in de spits?
Feyenoord verliest nog max 3 punten inderdaad. Kampionswedstrijd thuis en vitesse uit voor de bekerfinale zijn binnen. Van die andere 2 winnen ze er ook wel 1quote:
Grens zag het zelf ook welquote:Op zondag 9 april 2017 22:09 schreef PizzaGeit het volgende:
Waar is die kneus hier die tegen doellijntechnologie was? Door het ontbreken daarvan krijgen jullie vandaag 3 punten extra![]()
Een treurig voorbeeld hoe ze zowel met als zonder technologie toch de foute beslissing kunnen nemenquote:Op zondag 9 april 2017 22:09 schreef PizzaGeit het volgende:
Waar is die kneus hier die tegen doellijntechnologie was? Door het ontbreken daarvan krijgen jullie vandaag 3 punten extra![]()
Ja, maar wat zegt hij nou?quote:Op maandag 10 april 2017 07:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Grens zag het zelf ook wel
https://m.facebook.com/st(...)2&id=100001041382320
KNVB maffia!!!1
Ja, want 5-1 geeft minder punten dan 5-0quote:Op zondag 9 april 2017 22:09 schreef PizzaGeit het volgende:
Waar is die kneus hier die tegen doellijntechnologie was? Door het ontbreken daarvan krijgen jullie vandaag 3 punten extra![]()
quote:Op maandag 10 april 2017 07:58 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Ja, want 5-1 geeft minder punten dan 5-0
Neehoor, ben niet aan het trollen. Als het nou 2-1 of 1-0 geweest was, zou het nog kunnen. Maar Willem2 werd zó erg overklast dat een doelpunt voor hun geen donder had uitgemaakt.quote:Op maandag 10 april 2017 08:00 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Of je trollt of je snapt er echt niks van. Hoop voor jou het eerste.
PSV speelde inderdaad geniaal.. wat een topshow gaven ze weer wegquote:Op maandag 10 april 2017 08:02 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Neehoor, ben niet aan het trollen. Als het nou 2-1 of 1-0 geweest was, zou het nog kunnen. Maar Willem2 werd zó erg overklast dat een doelpunt voor hun geen donder had uitgemaakt.
Ook als ie zou zeggen dat het geen doelpunt zou zijn dan is dat best wel matig. Zeg dan niksquote:Op maandag 10 april 2017 07:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ja, maar wat zegt hij nou?
"Het was een doelpunt"
"Het was geen doelpunt"
En wie kan er dusdanig goed liplezen om dat verschil te kunnen zien?
Ah hij mag niet met de scheidsrechter communiceren hoe hij het zag?quote:Op maandag 10 april 2017 08:10 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ook als ie zou zeggen dat het geen doelpunt zou zijn dan is dat best wel matig. Zeg dan niks
Dat wel. Maar hoe kun je dan met zekerheid zeggen dat het geen goal is? Zeg dan dat je het niet kon zien.quote:Op maandag 10 april 2017 08:12 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ah hij mag niet met de scheidsrechter communiceren hoe hij het zag?
Wellicht vroeg de scheidsrechter in eerste instantie of dat de grensrechter het gezien had, en daarna wat hij dacht dat het was. en dus gewoon om de mening van de grensrechter omdat de scheidsrechter het ook niet kon zien.quote:Op maandag 10 april 2017 08:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat wel. Maar hoe kun je dan met zekerheid zeggen dat het geen goal is? Zeg dan dat je het niet kon zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |