quote:Kruidvat haalt 'Hitler-kleurboek' uit verkoop na klachten
"Leuk, die kleurboeken van jullie", is te lezen op de Facebookpagina van Kruidvat. Een klant wijst de drogisterij op een tekening van Hitler, inclusief swastika, in een kleurboek. De kleurboeken zijn na het bericht van de vrouw uit de verkoop gehaald.
De boeken zouden vanaf gisteren officieel in alle winkels liggen, maar werden op sommige plekken al verkocht. "Toen we erachter kwamen dat deze ongepaste afbeelding in het boek te zien was, hebben we besloten om meteen alle boeken uit de verkoop te halen. In alle winkels, en ook online", laat een woordvoerder van Kruidvat weten.
De afbeelding was te zien in het boek Kleuren op Code met kleurprojecten. De drogisterij laat nog weten hoe het kan dat het boek werd verkocht.
http://nos.nl/artikel/216(...)oop-na-klachten.html
Zo kun je in elk geval beter leren schilderen dan dat Hitler dat kon.quote:
. 
.Daar moesten de joden heen...quote:Op woensdag 5 april 2017 12:52 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ook die globe gericht op Madagaskar. Geniaal dit.
.En dan maar zeggen dat die chinezen geen humor hebben.quote:
Inderdaad.quote:
Ik zie kansen. "Kleur nu jouw favoriete massamoordenaar. Met Pol Pot, Adolf Hitler, Joszef Stalin en Mao"
Mag deze nog wel ?
Triest dat Kruidvat de geschiedenis ontkent. Hitler was een van de belangrijkste personen in ons recente verleden. Maar omdat hij aan de verkeerde kant stond, mag je hem niet inkleuren.quote:In het boek komt een "bepaalde thematiek" over belangrijke figuren uit het verleden terug, legt de woordvoerder uit. Ook Nelson Mandela, Albert Einstein en Abraham Lincoln kunnen worden ingekleurd.
quote:Op woensdag 5 april 2017 13:38 schreef bloodymary1 het volgende:
Iedereen heeft het wel over die Joden, maar die Duitser waren ook geen lieverdjes hoor.
Is een ouwe van Hans Teeuwen.quote:
Origineel komt deze spot vouwplaat uit 1944/45.quote:
https://www.youtube.com/watch?v=KcxhDfT0O38
Mag deze nog wel ?
Ik heb er ook een.
[ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 05-04-2017 13:55:20 ]
Land van Nazi's en een Chinees die mogelijkheden ziet.quote:
Bijzonder. Hoe kan zoiets? Bewustje van de maker?
Beetje zoals het hier hip is om met shirts van Che rond te lopen of verkleed te gaan als kamikaze-piloot.quote:
Bijzonder. Hoe kan zoiets? Bewustje van de maker?
Theo Maassen!!quote:
On topic, ik begrijp niet waarom hier zo'n probleem van gemaakt wordt. Waarom mag Hitler niet ingekleurd worden? Wat een rare censuur. Ontkenning van de geschiedenis. We hebben het hier toch niet over de profeet Mohammed?
!!Het kleurboek was gemaakt in India. Daar ligt dat wat minder gevoelig. Geen opzet in elk geval, eerder onwetendheid.quote:
Bijzonder. Hoe kan zoiets? Bewustje van de maker?
quote:Op woensdag 5 april 2017 16:44 schreef freako het volgende:
[..]
Het kleurboek was gemaakt in India. Daar ligt dat wat minder gevoelig. Geen opzet in elk geval, eerder onwetendheid.
Gedrukt in India.
Ja, dat zeg ik. Zoiets wordt gewoon van de plank gekocht. Een drukker in India ontwerpt een heleboel van die kleurboeken, en zet dat in een catalogus. Kruidvat of het Belgische bedrijf dat er in dit geval tussen zit neemt dat af, levert een Nederlandse vertaling aan voor de paar regels tekst, en die Indiase drukker heeft weer werk. Daar zit echt niet een uitgebreid ontwerpproces in Nederland aan vast.quote:
Nee, steeds vergassend altijd voordelig!quote:Op woensdag 5 april 2017 15:55 schreef Elfletterig het volgende:
Kleurboeken van de Kruidvat; steeds verrassend, altijd voordelig.
quote:
[..]
Nee, steeds vergassend altijd voordelig!
Nee hoor, komt uit Hard en Zielig.quote:Op woensdag 5 april 2017 15:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Theo Maassen!!
On topic, ik begrijp niet waarom hier zo'n probleem van gemaakt wordt. Waarom mag Hitler niet ingekleurd worden? Wat een rare censuur. Ontkenning van de geschiedenis. We hebben het hier toch niet over de profeet Mohammed?
Dat is pas ongehoord.
[ Bericht 2% gewijzigd door amaranta op 05-04-2017 18:35:12 ]
Bekende personen. Lincoln, Einstein, Mandela.quote:
Wat stonden er verder eigenlijk voor kleurplaten in? Is daar iets van bekend?
Kut je hebt nog gelijk ook.quote:
[..]
Nee hoor, komt uit Hard en Zielig.
Enorme stormloop op die dingen nu. Hoop dat ze een Uberstormloopfuhrer hebben bij het Kruidvat.quote:
Hij zal een hoop terroristen in de dop voortijdig hebben laten verdwijnen.quote:
Wat is er mis met Hitler? In ieder geval was het geen Mohammed.
Nog een optie.quote:
Misschien is het gewoon Charlie Chaplin
Nee, iemand in India maakte een vergassing.quote:
Bijzonder. Hoe kan zoiets? Bewustje van de maker?
Is gewoon een cultuurdingetje:quote:
[..]
Het kleurboek was gemaakt in India. Daar ligt dat wat minder gevoelig. Geen opzet in elk geval, eerder onwetendheid.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ruis_verkocht__.html
Nee een kleurboek over historische figuren. Daar hoort ook Hitler bij natuurlijk.quote:
Bijzonder. Hoe kan zoiets? Bewustje van de maker?
In feite wel logisch.quote:Op zaterdag 8 april 2017 09:42 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Nee een kleurboek over historische figuren. Daar hoort ook Hitler bij natuurlijk.
Mensen zijn tegenwoordig wel erg overgevoelig.
Staan Mao en Stalin er ook in? Die hebben nog meer doden op hun geweten dan Hitler. Maar dat mag natuurlijk weer wel.
Slav lives matter less then jew lives.quote:
[..]
In feite wel logisch.
Mensen zijn tegenwoordig wel erg overgevoelig.
Staan Mao en Stalin er ook in? Die hebben nog meer doden op hun geweten dan Hitler. Maar dat mag natuurlijk weer wel.
Che Guevara is ook nog steeds een "held" waar je zonder problemen mee mag dwepen op t-shirts etc terwijl dat een behoorlijk psychopatische oorlogsmisdadiger was.quote:
[..]
In feite wel logisch.
Mensen zijn tegenwoordig wel erg overgevoelig.
Staan Mao en Stalin er ook in? Die hebben nog meer doden op hun geweten dan Hitler. Maar dat mag natuurlijk weer wel.
Heeft niets met overgevoelig te maken. Evenmin met aantal doden. Timoer de Grote heeft meer doden op zijn naam dan Hitler , Stalin Mao of wie dan ook bij elkaar.quote:
[..]
In feite wel logisch.
Mensen zijn tegenwoordig wel erg overgevoelig.
Staan Mao en Stalin er ook in? Die hebben nog meer doden op hun geweten dan Hitler. Maar dat mag natuurlijk weer wel.
Er is verschil tussen genocide van Nazi's en bijv van Timoer of die van Stalin. Ten 1e het Westen was niet getuige van al die genocides van Stalin Mao,Timoer en Ottomanen (noem het maar op)
Bij de genocide van Hitler en zijn regime wel. Mensen uit het Westen lezen er niet alleen over maar ze zien het ook: in Hollywood. Maar ook in de documentaires met beelden over praktijken van Nazi's.
En ten 2e: het Westen is geen Rusland noch Perzie noch China noch Ottomaanse rijk.
Ik bedoel hiermee dat Rusland en Azie of zuid Amerika vreemd is voor het Westen. Het Westen ziet de Chinezen zelfs als honden eters. Compleet ander cultuur. De Russen ziet het Westen vaak de KGB en de Tsaren.
Maar de nazi's dat was het land van hamburgers. Het land van Beethoven. Het land van de kerstbomen. Duitsland was democratisch. Goed opgeleide mensen. Het was seculier. Duitse taal is sterk verwant aan vele Europese talen. Kortom dat was: het Westen
Voor iemand uit het Westen zijn de beelden van Nazi's die vreselijke dingen doet bij mensen veel schokkender en gevoeliger dan als je leest van Timoer:
Even vetgedrukt voor drama. Maar je snapt mijn punt denk ik welquote:Timoer zwerft door Armenië en Anatolië en neemt later Isfahan in, de stad wordt uiteindelijk uitgemoord.
Georgië wordt in de as gelegd waarna Timoer zijn verovering van Perzië compleet maakt met de inname van Bagdad.
De Egyptische sultan Barquq en Tochtamysj sluiten een alliantie terwijl Timoer Armenië en Georgië verwoest. Hij trekt verder naar het hart van de Gouden Horde en vernietigt belangrijke steden als Sarai, Astrachan en Tana.
De Indiase campagne begint. Timoer beveelt de executie van 100.000 gevangen en neemt Delhi in waarna het met de grond gelijk wordt gemaakt.
Na de inname van Sivas worden 3000 soldaten levend begraven. Aleppo wordt ingenomen waarna 20.000 inwoners worden afgeslacht.
Ook Damascus moet er uiteindelijk aan geloven en wordt platgebrand. Het opstandige Bagdad wordt nogmaals ingenomen waarna de 90.000 inwoners worden afgeslacht.
Nazi's was anders dan al die andere genocides. "Nooit meer" was de kreet toch?
Het is daarom dat mensen in het Westen meer afstoot nemen van Hitler dan bijv Stalin of Mao. Ook al heeft Hitler minder doden op zijn geweten.
Overigens vind ik noch Mao noch Hitler geschikt voor een kinder kleurboek. Noch zou ikzelf of mijn kinderen rond laten lopen in een t-shirt van Mao of Lenin of Hitler. Niet dat het mij raakt maar heb er niets mee.
Maar mensen kunnen daar anders of denken. Ik vind de reactie van deze vader ook heel normaal. En die van de Kruidvat ook. Maar mensen kunnen hier natuurlijk anders over denken en vinden het belachelijk zulke reacties. En kunnen het normaal vinden om kinderen zo'n kleurplaat te laten inkleuren.
Juist daarom denk ik dan dat je het niet moet wegstoppen.quote:
Even vetgedrukt voor drama. Maar je snapt mijn punt denk ik wel
Nazi's was anders dan al die andere genocides. "Nooit meer" was de kreet toch?
Het is daarom dat mensen in het Westen meer afstoot nemen van Hitler dan bijv Stalin of Mao. Ook al heeft Hitler minder doden op zijn geweten.
Ik vind het prima dat een vader dat kleurboek niet wil. Ik vind het overtrokken om het uit de handel te halen.quote:Overigens vind ik noch Mao noch Hitler geschikt voor een kinder kleurboek. Noch zou ikzelf of mijn kinderen rond laten lopen in een t-shirt van Mao of Lenin of Hitler. Niet dat het mij raakt maar heb er niets mee.
Maar mensen kunnen daar anders of denken. Ik vind de reactie van deze vader ook heel normaal. En die van de Kruidvat ook. Maar mensen kunnen hier natuurlijk anders over denken en vinden het belachelijk zulke reacties. En kunnen het normaal vinden om kinderen zo'n kleurplaat te laten inkleuren.
Toen ik een jaar of 10 was, kon ik nog bouwdozen kopen van vliegtuigen uit WO2, waar ook de hakenkruizen als decals bij zaten. Die zaten er standaard bij. Tegenwoordig zitten ze er niet meer bij, omdat hakenkruizen in Duitsland verboden zijn. Nou kan ik dat ergens wel begrijpen, maar ik vind het pertinente onzin om dat zo te verbieden.
En ik besef me ook dat het kleurboek niet verboden is, maar vrijwillig door het Kruidvat uit de handel is gehaald. Ik vind dat een overtrokken reactie. Het Kruidvat promoot hiermee niet nazi's, het laat historische figuren zien. Kan geen kwaad wmb.