Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente) • SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente). • Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Capital circle, leningen voor MKB • Moneybrothers, leningen voor MKB • Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. : Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl . Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Op maandag 3 april 2017 19:34 schreef Appeltje58 het volgende: Food Republic Da Xin met zekerheid 1e hypotheek zit nu ook vol. Verbaast mij dat het best wel lang heeft geduurd voordat zo'n project is volgelopen.
Ja, wat mij betreft ook onbegrijpelijk. Volgens een prima project.
Projectfinanciering onderhoudsbedrijf ¤ 20.000 2 jaar 16.59 % E Risicoklasse.
Op zich nog niet eens zo'n hele slechte, de balans van 2016 zou verbeterd moeten zijn. En je zou oa. wel willen weten of de goede man een AOV heeft of zo.
Is deze er weer afgehaald? Kan hem nergens terugvinden...
Opzich wel terecht. Dat een platform zelf een risicoklasse maakt en vaak onduidelijk is hoe deze precies tot stand komt. Maar dat de investeerder daar eigenlijk maar blind op moet vertrouwen is natuurlijk te gek voor woorden. Ik denk dat iets meer toezicht/sturing vanuit AFM niet verkeerd is voor CF in Nederland.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Mooi ondernemingsproject met hypothecaire zekerheid van ¤ 230.000,- op een onbelast schip met een taxatiewaarde van ¤ 450.000,-. Ook wordt er pandrecht genomen op Overige Rechten (verzekeringspenningen). De zekerheden worden vastgelegd via de Stichting Zekerheden Geldvoorelkaar.nl namens de investeerders. De rente is verhoogd van 6% naar 8%. Helpt u de bevlogen en ervaren eigenaar van dit schip een bijzonder hotel te maken?"
Mooi ondernemingsproject met hypothecaire zekerheid van ¤ 230.000,- op een onbelast schip met een taxatiewaarde van ¤ 450.000,-. Ook wordt er pandrecht genomen op Overige Rechten (verzekeringspenningen). De zekerheden worden vastgelegd via de Stichting Zekerheden Geldvoorelkaar.nl namens de investeerders. De rente is verhoogd van 6% naar 8%. Helpt u de bevlogen en ervaren eigenaar van dit schip een bijzonder hotel te maken?"
Leningaanvrager: Stevenaak Antje Doel van de lening: Werkkapitaal Leningbedrag: ¤ 300.000 Rente: 8,00 % Looptijd: 96 maanden
Inmiddels hier al meerdere malen besproken.
De vraag is nu gaat Collin hem wel vol krijgen? Ik denk dat ze er een hele dobber aan krijgen maar dat ze het uiteindelijk wel gaat lukken. Dat zou wel weer aangeven hoe makkelijk mensen bij Collin investeren (net zoals vroeger bij GvE). Het zal nog wel even duren maar ik verwacht dat ook bij Collin daar op termijn een einde aan gaat komen, zeker als ik zie dat het Gemiddeld netto rendement al is gedaald naar 3,75%. Verder neemt de kwaliteit van de projecten (in mijn ogen) eerder iets af dan dat ze beter worden, dus de uitwerkingen daarvan zullen we vrees ik gaan terugzien in een nog verder dalende gemiddelde netto rente bij Collin.
Opzich wel terecht. Dat een platform zelf een risicoklasse maakt en vaak onduidelijk is hoe deze precies tot stand komt. Maar dat de investeerder daar eigenlijk maar blind op moet vertrouwen is natuurlijk te gek voor woorden. Ik denk dat iets meer toezicht/sturing vanuit AFM niet verkeerd is voor CF in Nederland.
Helemaal mee eens. Ik was alleen een beetje verrast dat het IMF dit onderwerp blijkbaar belangrijk genoeg vindt om er iets over te zeggen
Helemaal mee eens. Ik was alleen een beetje verrast dat het IMF dit onderwerp blijkbaar belangrijk genoeg vindt om er iets over te zeggen
Het IMF kaart vaker zaken aan, volgens mij wordt er alleen heel vaak niets mee gedaan.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Klopt, het is wel teleurstellend zo. Aan de andere kant is het wel duidelijk welke weg FNC heen wilt, het is aan de investeerder om daarin mee te gaan. Ik stoorde mij de laatste maanden al vaker aan het uitblijven van de jaarcijfers (zeker de balans was zelden aanwezig).
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Op dinsdag 4 april 2017 13:07 schreef bleyenburg het volgende: @ horsemen en NRDZ: Zouden jullie bij een eventueel volgend contact met de AFM de huidige FNC handelswijze ook eens aan willen kaarten?
Als dit onderwerp tegen die tijd nog actueel is dan is dat zeker mogelijk. Voorlopig staat er echter geen afspraak in de planning. Het staat natuurlijk iedereen vrij om ook rechtstreeks bij de AFM een melding te doen.
Volgens mij hier nog niet gemeld: Kwam dit net tegen op de site van GvE. Als ik het me goed herinner ben ik het ook al een paar keer in de een pitch tegen gekomen bij GvE. Nu dus geformaliseerd. https://www.geldvoorelkaa(...)rieel-of-moreel.aspx
Dit schiet voor mij niet zoveel op. Ik vind het een groot verschil of iemand iets bezit, of een negatieve vermogen heeft. Nu gaan we waarschijnlijk niet veel materiële borgstellingen zien.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.” ― Edward Snowden
Dit schiet voor mij niet zoveel op. Ik vind het een groot verschil of iemand iets bezit, of een negatieve vermogen heeft. Nu gaan we waarschijnlijk niet veel materiële borgstellingen zien.
precies.
Lening van 100.000. Aanvrager heeft een overwaarde van 90.000 op zijn huis.
Gaat dit dan "morele borgstelling" genoemd worden of "grotendeels materieel"?
Dit geeft toch heel wat meer zekerheid dan in het geval de hypotheek van de aanvrager onder water staat.
Het is bij SiG zeker een zooitje maar portefeuille-informatie geven ze nou nog wel enigszins. Laat ze eerst maar eens zorgen dat je kunt zien van welk project je rente en/of aflossing ontvangen hebt. Echt, te zot voor woorden dat ze dit na maanden soebatten nog niet hebben kunnen regelen. Zonde, want ik vrees dat het bedrijf er op termijn aan onderdoor gaat terwijl ze echt een leuk product aanbieden. Helaas lijkt het belangrijkste onderdeel, de terugbetaling, tot nu toe helemaal nergens op.
Het is bij SiG zeker een zooitje maar portefeuille-informatie geven ze nou nog wel enigszins. Laat ze eerst maar eens zorgen dat je kunt zien van welk project je rente en/of aflossing ontvangen hebt. Echt, te zot voor woorden dat ze dit na maanden soebatten nog niet hebben kunnen regelen. Zonde, want ik vrees dat het bedrijf er op termijn aan onderdoor gaat terwijl ze echt een leuk product aanbieden. Helaas lijkt het belangrijkste onderdeel, de terugbetaling, tot nu toe helemaal nergens op.
Ik vind het ook heel jammer hoe het atm bij SIG loopt. Het concept en product klopt op zich prima. Maar heel jammer dat er steeds meer redenen zijn om niet te investeren...
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mode
Op dinsdag 4 april 2017 19:29 schreef KMW1976 het volgende: Zojuist via de mail overzichten over uitbetaling per project gekregen van SIG....
Vanmiddag was dashboard nog niet goed bijgewerkt.
Helaas ze doen hun best, maar het lukt ze niet. Waarschijnlijk maandag geconstateerd dat de e-wallet oplossing niet gewerkt heeft. Daarna met hele hele kantoor (3 man) achter de excel sheet om per investeerder per project een aflossingschema op te stellen. Ik heb even een paar vergelijkingen gemaakt met mijn e-wallet. Vaak toch verschillende bedragen in het aflossingschema en de e-wallet.
Helaas ze doen hun best, maar het lukt ze niet. Waarschijnlijk maandag geconstateerd dat de e-wallet oplossing niet gewerkt heeft. Daarna met hele hele kantoor (3 man) achter de excel sheet om per investeerder per project een aflossingschema op te stellen. Ik heb even een paar vergelijkingen gemaakt met mijn e-wallet. Vaak toch verschillende bedragen in het aflossingschema en de e-wallet.
Ik heb er nog niet naar gekeken en heb er eigenlijk ook weinig zin meer in. Ongelofelijk als er inderdaad nog verschillen in zitten (en ik geloof je gelijk). Ook ik weet dat ze hun best doen maar dat is (helaas) dus niet genoeg en ze moeten knopen doorhakken. De E-wallet oplossing heeft niet alleen niet gewerkt,er is nu helemaal niet uitbetaald. Eigenlijk gaat het nu van kwaad naar erger. Ik heb ze twee maanden geleden al gezegd dat ze moeten stoppen met die betaaldienstverlener (als daar inderdaad het probleem zit). Het is, en dat meen ik oprecht, doodzonde dat ze dreigen ten onder te gaan aan iets wat in de basis zo simpel zou moeten zijn.
Die nieuwe modezaak op CCF lijkt me best aardig, alleen de zin "In het jaar 2016 heeft moeder te veel onttrokken, waardoor er sprake was van een negatieve cashflow." blijft hangen.
Op dinsdag 4 april 2017 21:15 schreef escortmk2 het volgende: Die nieuwe modezaak op CCF lijkt me best aardig, alleen de zin "In het jaar 2016 heeft moeder te veel onttrokken, waardoor er sprake was van een negatieve cashflow." blijft hangen.
Ach, moeders kosten geld, dat weet je toch als je er aan begint
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mode
Ik denk dat het gewoon een hardwerkende familie is, met een bestaand bedrijf die inmiddels wel het klappen van de zweep kennen en voor zo ver ik begrijp is er geen bank betrokken bij het bedrijf.
Daar staat tegenover dat het weer kleding/mode is met eigenlijk nagenoeg 0 zekerheden tegen maar 7,5%.
Ik denk dat het gewoon een hardwerkende familie is, met een bestaand bedrijf die inmiddels wel het klappen van de zweep kennen en voor zo ver ik begrijp is er geen bank betrokken bij het bedrijf.
Daar staat tegenover dat het weer kleding/mode is met eigenlijk nagenoeg 0 zekerheden tegen maar 7,5%.
U mag het zeggen....
Nog niet bijna. Mode staat voor mij gelijk aan horeca. Het moet wel iets heel bijzonders of goeds zijn wil ik daar centen in stoppen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mode
Ik heb de app gedownload. Prima stukje techniek, maar niet te vergelijken met iets als de H&M app. Vriendin is er wel enthousiast over. Facebook ook, daar heeft de winkel bijna alleen maar goede en veel (500) beoordelingen voor een lokale winkel. Ook veel van mijn bekenden (vrouwen) die de pagina liken, terwijl ik niet meteen uit de buurt kom.
Mode is zo'n branche waar ik erg voorzichtig ben, maar deze pitch spreekt aan en de familie heeft een doordachte strategie.
Ze hebben het er wel over dat 'beide vennoten hoofdelijk aansprakelijk zijn'. Ik tel er 3?
Op woensdag 5 april 2017 00:04 schreef Certeco het volgende: Ze hebben het er wel over dat 'beide vennoten hoofdelijk aansprakelijk zijn'. Ik tel er 3?
Volgens mij moet je het zo lezen: 1. De vennoten die in de VOF zitten: moeder, dochter & zoon. 2. Vader (die hoofdelijk meetekend voor de financiering).
De daling van de solvabiliteit kunnen we, aldus CCF, beschouwen als een incident. Nadere uitleg ontbreekt. Ik vermoed dat gedoeld wordt op de opening van de winkel in Rosmalen (juli 2016), maar zal straks niet hetzelfde gebeuren als in 2017 een winkel geopend wordt in Best?
Ik vind de pitch best aantrekkelijk, maar mode is een risicobranche.
Volgens mij moet je het zo lezen: 1. De vennoten die in de VOF zitten: moeder, dochter & zoon. 2. Vader (die hoofdelijk meetekent voor de financiering).
Dat haal ik ook uit de rest van de tekst, maar het roept verwarring op. /mierenneuker Al met al een leuke pitch, maar ik laat hem schieten. Het wordt een beetje gebracht alsof die moeder het succes naar haar hoofd zag stijgen en daarom helemaal los is gegaan met haar privé uitgaven in 2016. Het kan zoiets zijn als het eenmalig kopen van een woning, maar ben dan niet zo vaag en zet het erbij. Nu lijkt het alsof ze iets verbergen en de belangrijkste vennoot nog niet helemaal klaar is voor deze opschaling. Lage rente voor een project zonder zekerheden in een risicovolle branche speelt ook mee.