http://www.telegraaf.nl/b(...)f_draait_door__.htmlquote:AMSTERDAM - De Van Gogh-rover Octave ’Okkie’ Durham is zondag in Amsterdam na een achtervolging door de politie in het water gesprongen en kort in het ziekenhuis opgenomen. Volgens omstanders was hij volledig doorgedraaid.
Dat melden bronnen aan De Telegraaf. De politie in Amsterdam bevestigt dat een man uit het water van de Buyskade is gehaald en naar het ziekenhuis is gestuurd, maar noemt geen naam.
Durham had lange tijd kabaal gemaakt op het balkon van zijn woning, tot ergernis van omwonenden die de politie belden. Politiemensen gingen naar zijn woning vlakbij de Buyskade en probeerden met hem te praten.
Scooter’
„De bewoner verliet toen de woning via het balkon en ging ervandoor op zijn scooter”, aldus een woordvoerder van de politie. Bij de Buyskade sprong hij in het water.
De politie maakte zich zorgen om zijn fysieke en geestelijke toestand en liet hem observeren in het ziekenhuis. Naar verluidt zou hij zondagavond laat hier alweer zijn vertrokken. ’Okkie’ is onbereikbaar voor commentaar. Zijn advocaat wil niet reageren.
Eerder ontsnapt via balkon
Saillant detail is dat Durham tijdens een interview met deze krant vertelde dat hij in het verleden eerder aan de politie was ontsnapt via zijn balkon. Durman roofde in 2002 twee schilderijen van Van Gogh, die vorige maand werden teruggehangen in het museum.
De televaag gelukkig niet.quote:Op maandag 3 april 2017 15:37 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)f_draait_door__.html
De VARA gaf deze paardenzuiger nog een podium .
Denk eerder een combinatie van coke, pillen en alcohol.quote:Op maandag 3 april 2017 15:41 schreef Twiitch het volgende:
Z'n 15 minuten zijn hem naar het hoofd gestegen.
quote:
Ik mag hopen dat dat paard ervan genoten heeft, dan heeft tenminste nog iemand lol gehad.quote:Op maandag 3 april 2017 15:37 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)f_draait_door__.html
De VARA gaf deze paardenzuiger nog een podium .
Hebben die zich nog niet opgeheven na de nederlaag van 15 maart? Nou jah, lekker graaien zal wel belangrijker zijn dan het gezichtsverlies.quote:
Hij zet zichzelf voornamelijk publiek voor schut. Dat noem ik geen verheerlijken. Mogen we hem nog een beetje uitlachen alsjeblieft.quote:Op maandag 3 april 2017 18:29 schreef Kaas- het volgende:
Lekker voor hem. Ik kan er nog steeds niet bij dat de acties van deze vieze dief die Nederlands cultureel erfgoed vernield heeft zo verheerlijkt worden door een deel van ons land.
Dat, als je daar verheerlijking in zag, snap je niet wat verheerlijking inhoudt.quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:53 schreef nanuk het volgende:
Hij zet zichzelf voornamelijk publiek voor schut. Dat noem ik geen verheerlijken. Mogen we hem nog een beetje uitlachen alsjeblieft.
Ik vond het juist wel leuk om eens te horen wat iemand beweegt om kunst roof te plegen. Aan de anderen kant is Okkie natuurlijk gewoon een crimineel. Het verbaasd mij niks dat hij niet goed functioneerd; een gezond iemand jat niet zo snel bekende schilderijen uit een museum.quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat, als je daar verheerlijking in zag, snap je niet wat verheerlijking inhoudt.
Niemand verheerlijkt hem.quote:Op maandag 3 april 2017 18:29 schreef Kaas- het volgende:
Lekker voor hem. Ik kan er nog steeds niet bij dat de acties van deze vieze dief die Nederlands cultureel erfgoed vernield heeft zo verheerlijkt worden door een deel van ons land.
Die zal daar niet met wapens hebben gezeten neequote:Op dinsdag 4 april 2017 12:04 schreef nanuk het volgende:
Willem Duijs mocht AageM interviewen onder voorwaarde van justitie dat het geen persoonsverheerlijking werd. Aage bleek echter bijzonder ontwapend.
Na 2:30 gaat het echt los en is Willem de afspraak met justitie vergeten. Geweldige TV uit de jaren 70.
LOL (en aangepast)quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:52 schreef maily het volgende:
[..]
Die zal daar niet met wapens hebben gezeten nee
Hij kwam vooral om reclame te maken over de docu gemaakt door Vincent Verweij. Dat is helaas wat op de achtergrond geraakt door alle moraalridders.quote:Op maandag 3 april 2017 19:48 schreef TwisterNederland het volgende:
DWDD hemelt wel vaker straattuig op, want dat is verschillig enzo
[ afbeelding ]
Die regisseur en z'n documentaire zijn ook aids.quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij kwam vooral om reclame te maken over de docu gemaakt door Vincent Verweij. Dat is helaas wat op de achtergrond geraakt door alle moraalridders.
Thermische lansquote:Op dinsdag 4 april 2017 12:04 schreef nanuk het volgende:
Willem Duijs mocht AageM interviewen onder voorwaarde van justitie dat het geen persoonsverheerlijking werd. Aage bleek echter bijzonder ontwapenend.
Na 2:30 gaat het echt los en is Willem de afspraak met justitie vergeten. Geweldige TV uit de jaren 70.
Moraalriddersquote:Op dinsdag 4 april 2017 20:25 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij kwam vooral om reclame te maken over de docu gemaakt door Vincent Verweij. Dat is helaas wat op de achtergrond geraakt door alle moraalridders.
Ja een documentaire schaart men vaak onder kunst & cultuur. De documentaire maker zat ook in de studio. Die hebben ze ook wat vragen gesteld.quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:41 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Moraalridders
Dacht dat verschillige vara luitjes nogal van de kunst & cultuur waren. Dit is vernietiging van cultureel erfgoed en verheerlijking daarvan is compleet kansloos, maar dergelijke verheerlijking is ineens wel goed en deugend. Wil het kabinet de subsidie terugbrengen naar het niveau van 2007 is er ineens een 'mars der beschaving' nodig en is het schuimbekken geblazen
Vragen en verhelderen is wat anders dan verheerlijken.quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:51 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ja een documentaire schaart men vaak onder kunst & cultuur. De documentaire maker zat ook in de studio. Die hebben ze ook wat vragen gesteld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |