NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De trend keert zich steeds meer tegen roken in het openbaar. Naast wachtrijen in attractieparken gaan er stemmen op om roken in het geheel te verbieden op openbare plekken. Dit is nu al het geval in delen van de VS.quote:Mensen die in hun thuisomgeving overlast veroorzaken met hun rookgedrag, moeten via de wet verplicht worden om hun sigaret uit te maken. Dat stelt de anti-rookvereniging Clean Air Nederland. De vereniging wil nog dit jaar een rechtszaak aanspannen.
Clean Air Nederland verzamelde de afgelopen jaren honderden klachten van Nederlanders die weleens overlast hebben van hun rokende buren.
"Vaak zijn het oudere mensen die de hele dag thuis in de rook zitten van de mensen die in het huis ernaast of onder wonen. Een ander voorbeeld is dat astmapatiënten een sigarettenwalm in hun woning krijgen van de buren die op het balkon aan het roken zijn", zegt voorzitter Tom Voeten van Clean Air Nederland aan De Telegraaf.
Sigaren
Volgens de vereniging overlijden er jaarlijks duizenden Nederlanders aan de gevolgen van meeroken. In Duitsland werd in 2015 een sigaar rokende man uit zijn huurhuis gezet omdat zijn buren overlast hadden van de rook. Clean Air Nederland vindt dat dit ook in Nederland moet kunnen.
Volgens hoogleraar openbare-orderecht Michel Vols is de kans klein dat de rechter meegaat in de eis van de vereniging. "Roken is iets dat toch nog altijd algemeen aanvaard wordt. Ik denk dat daar juridisch ook wel rekening mee gehouden wordt. Maar het is wel interessant om te zien wat er gebeurt als het echt voor de rechter komt."
http://www.nu.nl/gezondhe(...)er-geaccepteerd.html
http://www.nu.nl/lifestyl(...)bod-in-openbaar.html
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Waarom worden er altijd van dit soort slechte voorbeelden genoemd in deze discussies? Ga jij nu serieus beweren dat het verbieden van roken, vergelijkbaar is met het verbieden van schreeuwende kinderen op openbare plekken?quote:Op maandag 3 april 2017 15:19 schreef LelijKnap het volgende:
Schreeuwende koters? Slecht voor mn gehoor en gemoedstoestand (= stress = kanker).
Het is niet eens vergelijkbaar...
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Het is allebei slecht voor je gezondheid en allebei gemakkelijk te verhelpen met een verbod, dus ik zie de overeenkomst wel.quote:
[..]
Waarom worden er altijd van dit soort slechte voorbeelden genoemd in deze discussies? Ga jij nu serieus beweren dat het verbieden van roken, vergelijkbaar is met het verbieden van schreeuwende kinderen op openbare plekken?
Het is niet eens vergelijkbaar...
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik ervaar blèrende kinderen ook eerder als een gevaar voor mijn gezondheid. 
Absurd om thuis roken te verbieden, ver gaande bemoeizucht !
Absurd om thuis roken te verbieden, ver gaande bemoeizucht !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee en nee.quote:
[..]
Het is allebei slecht voor je gezondheid en allebei gemakkelijk te verhelpen met een verbod, dus ik zie de overeenkomst wel.
Meeroken is aantoonbaar slecht voor de gezondheid van iedereen die ermee in aanraking komt, schreeuwende kinderen hebben geen enkele directe relatie met gezondheidsklachten.
Roken is eenvoudig te verbieden op openbare plekken, hoe zou je schreeuwende kinderen willen verbieden?
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
zou wel fijn zijn tho.quote:
[..]
Nee en nee.
Meeroken is aantoonbaar slecht voor de gezondheid van iedereen die ermee in aanraking komt, schreeuwende kinderen hebben geen enkele directe relatie met gezondheidsklachten.
Roken is eenvoudig te verbieden op openbare plekken, hoe zou je schreeuwende kinderen willen verbieden?
iedereen die meer dan 90DB produceert voor langer dan 30 min een boete
Zelfs kinderen houden dat meestal niet zo lang vol. Al had ik er laatst 2 in de trein zitten gedurende 45 minuten. Ik verlangde bijna naar een roker in de trein.quote:Op maandag 3 april 2017 15:28 schreef tailfox het volgende:
[..]
zou wel fijn zijn tho.
iedereen die meer dan 90DB produceert voor langer dan 30 min een boete
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Als we met z'n allen vinden dat roken zo slecht is. Stop dan de import en verkoop. Probleem opgelost.
UI Made bij VanilleKwark.
Maar dat vinden we dus niet met z'n allen.quote:Op maandag 3 april 2017 15:31 schreef RingBewoner het volgende:
Als we met z'n allen vinden dat roken zo slecht is. Stop dan de import en verkoop. Probleem opgelost.
Conscience do cost.
Ik heb eigenlijk ook een hekel aan mensen die smakken....
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Prima. Maar laten we dan stoppen met dit eeuwige gezeik. Laat mensen lekker roken.quote:
[..]
Maar dat vinden we dus niet met z'n allen.
UI Made bij VanilleKwark.
dingen verbieden werkt niet helemaal.quote:
Als we met z'n allen vinden dat roken zo slecht is. Stop dan de import en verkoop. Probleem opgelost.
Beter het gebruik verbieden dan het bezit.
anders krijg je dingen als de drooglegging in America
Niet. Maar er is natuurlijk een verschil tussen af en toe wat kindergeluid of koters die de godganse dag staan te gillen als een speenvarken.quote:
Hoe wil je kinderen verbieden om te schreeuwen?
Bewijzen? Wetenschappelijk onderzoek?quote:
[quote]
Meeroken is aantoonbaar slecht voor de gezondheid van iedereen die ermee in aanraking komt,
Irritatie, stress, hoge bloeddruk etc.quote:schreeuwende kinderen hebben geen enkele directe relatie met gezondheidsklachten.
Ouders bekeuren die kinderen onbeperkt laten schreeuwen zonder enige opvoeding of controle.quote:Roken is eenvoudig te verbieden op openbare plekken, hoe zou je schreeuwende kinderen willen verbieden?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Gaat niet, dan raakt de overheid teveel inkomsten kwijtquote:
Als we met z'n allen vinden dat roken zo slecht is. Stop dan de import en verkoop. Probleem opgelost.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het rookverbod in de horeca werkt anders prima.quote:
[..]
dingen verbieden werkt niet helemaal.
Beter het gebruik verbieden dan het bezit.
anders krijg je dingen als de drooglegging in America
UI Made bij VanilleKwark.
Je hebt overduidelijk nog nooit structurele geluidsoverlast van de buren gehad. Doodziek was ik er op een gegeven moment van.quote:
Meeroken is aantoonbaar slecht voor de gezondheid van iedereen die ermee in aanraking komt, schreeuwende kinderen hebben geen enkele directe relatie met gezondheidsklachten.
http://thelancet.com/jour(...)(10)61388-8/abstractquote:
[..]
Bewijzen? Wetenschappelijk onderzoek?
[..]
Irritatie, stress, hoge bloeddruk etc.
[..]
Ouders bekeuren die kinderen onbeperkt laten schreeuwen zonder enige opvoeding of controle.
En hoe ga je vaststellen wat onbeperkt schreeuwen is? Hoe stel je vast dat er geen opvoeding of controle wordt uitgevoerd? Allemaal erg dun.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Eerst waren het schreeuwende kinderen, nu is het structurele overlast van buren. Laten we het bij overlast door roken houden, daar hebben we het over. Niet over geluid van buren, vliegtuigen of vrachtwagens.quote:Op maandag 3 april 2017 15:38 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je hebt overduidelijk nog nooit structurele geluidsoverlast van de buren gehad. Doodziek was ik er op een gegeven moment van.
En ik geloof zeker dat je je daar knap beroerd van kan voelen.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Decibellen meten? In de gaten houden welke kinderen vaker gesignaleerd worden bij dergelijke geluidsoverlast? Daarna naar de ouders gaan en aanspreken.quote:
En hoe ga je vaststellen wat onbeperkt schreeuwen is? Hoe stel je vast dat er geen opvoeding of controle wordt uitgevoerd? Allemaal erg dun.
Net zo dun als het hele gezeur rondom roken in de buitenlucht.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
dat is toch het gebruik in horeca?quote:
[..]
Het rookverbod in de horeca werkt anders prima.
|
|
