0906 | maandag 3 april 2017 @ 13:17 |
Ja geduld... Iedereen weet wel dat het voor onze soort mannen het aanbod minimaal is. Kun je nog lang wachten. | |
LurkJeRot | maandag 3 april 2017 @ 13:18 |
Je topic in nws was niet jankerig genoeg? | |
Roces18 | maandag 3 april 2017 @ 13:19 |
0906 wacht je kans af gr | |
Anthonie24 | maandag 3 april 2017 @ 13:20 |
ik vind het een schande! ![]() | |
Fatoeman | maandag 3 april 2017 @ 13:20 |
![]() | |
Nobu | maandag 3 april 2017 @ 13:21 |
Ja, zo werkt het niet he. Een man kan best met meerdere vrouwen een kind krijgen. | |
2NutZ | maandag 3 april 2017 @ 13:23 |
Weer een argument die je kan posten om goed te praten hoe jij in het leven staat ![]() | |
Fatoeman | maandag 3 april 2017 @ 13:24 |
Maarreh ts, nederlandse of westerse vrouwen zijn vieskieskeurig. Dusseh, pak een hoertje of importeer een lief klein gleufdiertje ![]() | |
Veldmedewerker | maandag 3 april 2017 @ 13:29 |
Het fijne van dergelijk onderzoek is dat liefde, het bindmiddel, niet eens besproken wordt. Liefde staat gelijk aan inkomen en status, en dus partner selectie, en is dus niet bestaand. Dat zou de werkelijk klacht moeten zijn. | |
LurkJeRot | maandag 3 april 2017 @ 13:31 |
Want die zitten wel de wachten op genetisch uitschot als TS ![]() | |
Plompzakker | maandag 3 april 2017 @ 13:32 |
Dat is evolutie | |
Veldmedewerker | maandag 3 april 2017 @ 13:33 |
Culturele evolutie ja ![]() | |
CoolGuy | maandag 3 april 2017 @ 13:44 |
Mooie topics van deze debiel van een TS altijd. Altijd heeft het met vrouwen te maken en tegenwoordig zijn de topics van het type fire & forget. Openen en zelf niet meer reageren. | |
Keep_Walking | maandag 3 april 2017 @ 13:44 |
Ik ken best veel mannen zonder hoge opleiding die het lukken om een vriendin te krijgen en te houden. En daarna ook kinderen te krijgen. Dus TS, leer goed dansen en ga fitnessen! | |
serkot | maandag 3 april 2017 @ 13:59 |
Leggen ze hier nou een direct verband tussen het hebben van kinderen en het hebben van een relatie? Er zijn heel wat mensen met kinderen die geen relatie hebben en mensen met een relatie die er voor kiezen om niet zo'n geldverslindende en nachtrust en levenslust verpestende parasiet te produceren. | |
LurkJeRot | maandag 3 april 2017 @ 14:01 |
Dit soort berichten passen niet in het straatje van 0906 want dan leg je namelijk het initiatief bij hem. | |
#ANONIEM | maandag 3 april 2017 @ 14:07 |
Voor jouw soort mannen is er inderdaad geen aanbod Vrouwen laten zich nog liever verkrachten door buitenlanders dan bij jou in de buurt te komen, zodat jij weer een gefrustreerd topic vol met jaloezie naar de de verkrachters toe kan openen. | |
#ANONIEM | maandag 3 april 2017 @ 14:07 |
Ik kan dit bevestigen. | |
#ANONIEM | maandag 3 april 2017 @ 14:12 |
Zelfs als heteroman zou ik nog eerder kiezen voor een pijnlijke poeperd dan voor een avondje met 0906 ![]() | |
VAS | maandag 3 april 2017 @ 14:13 |
Het is niet eerlijk nee ![]() ![]() | |
IkStampOpTacos | maandag 3 april 2017 @ 14:16 |
![]() ![]() | |
Roces18 | maandag 3 april 2017 @ 14:21 |
Wat hebben dansen en fitnessen nou weer te maken met het lukken om een vriendin te krijgen. Je doet alsof een vriendin krijgen het belangrijkste in het leven is. Je moet gewoon doen waar je zin in hebt en vrouwen niet op een voetstuk plaatsen. Maar als je inderdaad hele dagen gefrustreerd loopt te zeiken dan zal er ook niets gebeuren nee. | |
xpompompomx | maandag 3 april 2017 @ 14:22 |
TS is zo'n frust die geen vrouwen kan krijgen. | |
HSG | maandag 3 april 2017 @ 15:48 |
Maar jij kan ook geen echte vent krijgen. ![]() | |
corehype | maandag 3 april 2017 @ 15:51 |
Gewoon een echte vrouw uit het buitenland importeren. Laat die wijven hier maar peuteren aan hun birkenstocks en sigaret. | |
SonicVolcano | maandag 3 april 2017 @ 16:28 |
Eng eng eng | |
tjoptjop | maandag 3 april 2017 @ 16:50 |
Als hoogopgeleide man in de stad is het een buyer's market ![]() | |
naoomx | maandag 3 april 2017 @ 16:59 |
Voor mij is 't wel chill eigenlijk. Ik kan lekker aanpappen met MBO'ers, die eigenlijk "out of my league" zouden moeten zijn, omdat zoveel meiden per se een hoogopgeleide moeten hebben. ![]() | |
Roces18 | maandag 3 april 2017 @ 17:02 |
als hoogopgeleide (hooggeleidde) man kan ik vertellen dat het mij geen bal uit maakt. Of ze nou juffrouw is van groep 1 of raketgeleerde, wat maakt mij dat nou uit. Alsof werk/opleiding invloed kan hebben op de liefde ofzo... | |
smeerpijp. | maandag 3 april 2017 @ 17:19 |
Tegenwoordig is het type vrouw - "-HBO studie, middelmatig knap maar net niet echt heel knap - en ik wacht al jaren op de prins op het witte paard maar kan niemand wat ik zoek iemand zoek die ik eigenlijk niet kan krijgen" Die zijn tegenwoordig ook wel redelijk vertegenwoordigd in de kinderloosheidsmeter | |
serkot | maandag 3 april 2017 @ 17:23 |
Loopt iedereen tegenwoordig met z'n CV en diploma's op zak, voor het geval ze een leuke potentiële partner tegenkomen? Bij de eerste indruk gaat het om het uiterlijk en de uitstraling. Kort daarna kom je er wel achter of iemand een beetje snugger is. Naar opleidingsniveau vraag je pas later en dit zegt ook niet alles over iemands intelligentie en kansen op succes. Er zijn intelligente mensen die op school niet zo gemotiveerd waren of om andere redenen laag opgeleid zijn en er zijn hoogopgeleide die met heel veel moeite en hard studeren zijn afgestudeerd, maar eigenlijk best dom zijn. | |
6star6lord6 | maandag 3 april 2017 @ 17:25 |
Ts wil gewoon een meisje verkrachten en probeert hetzichzelf goed te praten met deze achterlijke topics. ![]() | |
Roces18 | maandag 3 april 2017 @ 17:26 |
doorgestuurd naar aivd en isis ook | |
serkot | maandag 3 april 2017 @ 17:27 |
Mensen als TS zouden eigenlijk verplicht opgenomen moeten worden in de DNA-databank. | |
#ANONIEM | maandag 3 april 2017 @ 17:27 |
Hi, Elliot Rodger here. | |
Pharkus | maandag 3 april 2017 @ 17:29 |
Laagopgeleide vrouwen hebben vaak wel kinderen, maar geen vader er voor. Dat lijkt me zwaarder dan eeuwig rukker. | |
Mojo.jojo | maandag 3 april 2017 @ 17:30 |
Scheelt toch wel, 10% meer mannen dan vrouwen op het VMBO. http://www.vhto.nl/cijfers-onderzoek/cijfers/samenvatting/ Als je nog een opleiding overweegt: zorg en welzijn iets voor je TS? Kijk eens naar het overschot vrouwen ![]() Gelukkig zijn niet alle vrouwen te beroerd om te downdaten. http://www.ze.nl/artikel/(...)-opgeleid-is-dan-jij | |
Boca_Raton | maandag 3 april 2017 @ 18:18 |
Sluit ik me helemaal bij aan. Zelf heb ik enkel een diploma van de middelbare school, een zwem- en en typdiploma. Ken u nagaan ![]() | |
Gudetama | maandag 3 april 2017 @ 19:05 |
Inceltopic | |
Hyperdude | maandag 3 april 2017 @ 19:20 |
Wat boeit dat 'hoogopgeleid' eigenlijk? Ik eis inzage in de belastinggegevens voordat er gesext kan worden. Wel zo nuttig. ![]() | |
Nikmans | maandag 3 april 2017 @ 19:24 |
Door topics als dit lijkt het net alsof "het krijgen van kinderen" een mijlpaal is ofzo | |
SpecialK | maandag 3 april 2017 @ 19:30 |
Het is geen advies. Het is een meetpunt. En ik denk eigenlijk dat het krijgen van kinderen een van de belangrijkste meetpunten is op evolutionair niveau maar ik zal wel gekke gerretje zijn. Het enige wat rest is dat men zich niet beseft wat ze aan het meten zijn. Oorzaak en gevolg... Vrouwen worden natter voor mannen met meer geld/status... mannen met een hoge opleiding hebben vaker toegang tot geld en status. Zo werkt het al sinds de eerste primaten. | |
vogeltjesdans | maandag 3 april 2017 @ 19:34 |
Ik las naaktst zonder kind ![]() | |
Keep_Walking | maandag 3 april 2017 @ 19:35 |
TS loopt gefrustreerd te zeiken, niet ik. Maar dansen en fitnessen kunnen heel goed helpen om een vriendin te krijgen, of andere dingen zoals zang/toneel les, instrument leren spelen, modieus zijn, enz. Hoogopgeleid zijn is niet het enige aspect wat vrouwen aantrekkelijk vinden. Als een man laagopgeleid is, kan hij dat compenseren door bijvoorbeeld goed uit te zien en wat talenten ontwikkelen die vrouwen leuk/aantrekkelijk vinden. Logisch toch? | |
Juup© | maandag 3 april 2017 @ 19:35 |
Daten? ![]() | |
Keep_Walking | maandag 3 april 2017 @ 19:36 |
Op zich heeft hij wel gelijk met die statistieken, denk ik. Als je niet bijzonder uitziet, geen bijzonder talenten, geen bijzonder persoonlijkheid of eigenschap, en je bent ook laagopgeleid ben je gewoon minder aantrekkelijk voor vrouwen. Maar dat is natuurlijk niet de probleem of schuld van de vrouwen. | |
Roces18 | maandag 3 april 2017 @ 19:37 |
Je hoeft helemaal niets te doen. Op elk potje past een deksel. De ene vrouw houdt van een dunne man, de ander van een dikke. De ene vrouw houdt van een zelfverzekerde man de ander niet. En waarom moet je je als man aanpassen aan de vrouw? Mag andersom ook wel hoor. | |
Keep_Walking | maandag 3 april 2017 @ 19:40 |
Niet elke potje past op een dekseltje hoor. Ongeveer de helft of iets minder blijft zonder kinderen of relatie. Natuurlijk moet je jezelf blijven, maar als je op zoek bent naar partner en het lukt niet, kan het een goed idee zijn om jezelf en je eigenschappen aantrekkelijker te maken. | |
Boca_Raton | maandag 3 april 2017 @ 19:42 |
Juup ik ben momenteel niet op de markt ![]() | |
Roces18 | maandag 3 april 2017 @ 19:51 |
nee wij zijn al een stelletje dus juup optyphen voordat ik jet anden uit je bek sla ![]() | |
Juup© | maandag 3 april 2017 @ 19:59 |
Was ook maar een grap ![]() | |
Juup© | maandag 3 april 2017 @ 20:01 |
![]() | |
Fatoeman | maandag 3 april 2017 @ 20:47 |
Dan gaat zijn autisme door de war ![]() | |
Fatoeman | maandag 3 april 2017 @ 20:51 |
Ja ze willen allemaal een mooiboy ![]() | |
Boca_Raton | maandag 3 april 2017 @ 22:44 |
hahahaa ![]() | |
naoomx | maandag 3 april 2017 @ 22:49 |
Met een hoogopgeleide man hebben hoogopgeleide vrouwen meer gemeen & is de kans groter dat ze met hem een "intelligent gesprek" kunnen voeren en bovendien heeft hij meer status (waarbij het laatste iets is waar de gemiddelde vrouw veel meer waarde aan hecht dan de gemiddelde man) oa. Dus ik snap het opzich wel... | |
naoomx | maandag 3 april 2017 @ 22:54 |
Klopt wel. En sommige hele mooie, intelligente, populaire & sportieve meiden nemen juist vrij normale jongens als vriend (van wat ik gemerkt heb in mijn omgeving iig). ![]() | |
Fatoeman | maandag 3 april 2017 @ 22:57 |
Die hebben vaak jùist normale jongens. De lelijkerds willen vaak een mooiboy is mij al eens opgevallen. Heel apart, maar alleen maar mooi eigenlijk | |
naoomx | maandag 3 april 2017 @ 23:02 |
Ja dat kan je ook wel ongeveer zeggen ja. Wel leuke normale jongens tho, die sterk in hun schoenen staan enzo. Snap het wel hoor. De meeste mooi boys zijn sowieso niet zo boeiend en voor het soort meiden, die hun makkelijk kunnen krijgen, al helemaal niet. | |
#ANONIEM | maandag 3 april 2017 @ 23:52 |
Binnen een paar jaar is ze vast geboren. ![]() | |
Gudetama | dinsdag 4 april 2017 @ 02:42 |
Schenk? Mlig? Richard_prf? Ben jij het? | |
Roces18 | dinsdag 4 april 2017 @ 19:16 |
![]() | |
magnetronkoffie | donderdag 6 april 2017 @ 16:36 |
Niet dat ik die gelezen heb, maar de topics van Possetje zijn superieur aan deze bagger | |
magnetronkoffie | donderdag 6 april 2017 @ 16:37 |
Kan me moeilijk voorstellen dat dit mlig is. Die anderen? I don't know I don't care. | |
0906 | donderdag 6 april 2017 @ 16:39 |
Schenkstroop ![]() | |
Sander166 | donderdag 6 april 2017 @ 17:04 |
Verbaast me niks. Ik kan me heel goed voorstellen dat figuren zoals Braddie en Anthonie24 moeite hebben met het vinden van een vrouw. | |
Fatoeman | donderdag 6 april 2017 @ 18:09 |
Dit guytje, echt diep gezonken ![]() | |
Gudetama | donderdag 6 april 2017 @ 18:15 |
Waarom post hij niet meer? | |
Fatoeman | donderdag 6 april 2017 @ 19:00 |
Hierdoor: ![]() | |
Geralt | donderdag 6 april 2017 @ 19:20 |
Ik heb het topic niet gelezen verder, dus misschien is het al voorbij gekomen, maar ik vind de conclusie een beetje vreemd. Laagopgeleide mannen hebben het vaakst geen kind OMDAT vrouwen kieskeuriger zijn. Misschien willen gewoon meer laagopgeleiden mannen geen kind. ![]() | |
Buurtzwaan | vrijdag 7 april 2017 @ 10:10 |
Dat ligt niet aan het feit dat ze laagopgeleid zijn. Bij hen spelen andere factoren. Genoeg normale leuk laagopgeleide mannen op deze wereld. | |
Nakketikker | vrijdag 7 april 2017 @ 10:19 |
fixed | |
Roces18 | vrijdag 7 april 2017 @ 10:19 |
lekker schultenbrau drinken zonder gejengel | |
Keep_Walking | vrijdag 7 april 2017 @ 11:40 |
Je hebt een goed punt. | |
PietPossum | vrijdag 7 april 2017 @ 14:26 |
Beetje voorbarig is dat wel idd, maar ze zullen vast dit verschil hebben uitgesloten. Klinkt aannemelijk. Heb je als vrouw daar je best gedaan voor een fatsoenlijke baan. Zou je gaan settlen met Jayden de sjek rokende vrachtwagenchauffeur en vervolgens zelf voor je kleine Djaylano en Djelissa gaan zorgen en afhankelijk zijn van Jayden’s armoeiige kutloon. Als hoogopgeleide man daarentegen (mits autochtoon en blank) liggen volgens velen de kansen voor ’t opraken. Goedbetaalde baan. Het maakt dan niet meer uit of je een hoogopgeleide of kapster thuis hebt zitten om voor je Noah en Dex te zorgen, in beiden gevallen verdienen ze geen klap. Sterker nog, met het nieuwe aankomende kabinet kun je beter zorgen dat je samen niet teveel verdient. Melissa de kapster is nog te dom om te poepen dus besteed alle aandacht aan haar uiterlijk terwijl Doortje de wiskundige thuis alleen maar een beetje bijdehand gaat zitten doen omdat ze zich te goed voelt om ’t huishouden te doen en te geëmancipeerd is om iets aan dr uiterlijk te doen. Nee dan gaat mijn dick maar in crazy Melissa. | |
Mishu | vrijdag 11 mei 2018 @ 19:19 |
![]() ![]() | |
Werkman | vrijdag 11 mei 2018 @ 23:22 |
Omgekeerd zou het bij mij precies hetzelfde zijn als ik single was. Het soort vrouwen waar ik met een grote boog omheen zou lopen word ook steeds groter. Alsof ik als ''laagopgeleide'' zit te wachten op die jankmusicals en oneindige maatschappelijke discussies met een glas rode wijn en dat metro-gelul. ![]() Laat ze maar lekker achter hun eigen soort aan gaan, werkt als een prima filter. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 mei 2018 @ 23:24 |
Wat is dit voor kutkick? | |
hoechst | vrijdag 11 mei 2018 @ 23:29 |
Deze laagopgeleide man gaat dat even rechttrekken!!!! | |
L_ | vrijdag 11 mei 2018 @ 23:52 |
Laagopgeleid of hoogopgeleid. Het is gewoon synoniem voor hoog inkomen, iets dat vrouwen altijd al prefereerde. Als je vroeger weinig geld had, dan had je ook minder keuze uit vrouwen, wellicht had de vrouw dan te weinig centen waardoor ze uiteindelijk maar settelde voor een leven in relatieve armoede. | |
Werkman | zaterdag 12 mei 2018 @ 00:45 |
Het gaat er niet zo zeer om wat je verdiend maar wat je over houd. Ik verdien op de betoncentrale wel minder dan een kennis van me die op kantoor zit maar omdat hij een torenhoge hypotheek heeft en een vette bak voor de deur moet afbetalen zit ik iedere maand ruimer met mijn huurhuis en mijn Taunus. ![]() Er zit meestal ook een stukje aan ''gelijkwaardige communicatie'' bij. Die mantelpakken willen graag een vent met wie ze s'avonds onder het ''genot'' van een glas wijn de wereldproblematiek en maatschappelijke onderwerpen kunnen uitdiepen. Dat en ze willen natuurlijk goed voor de dag komen bij hun omgeving. Dat lukt in hun ogen nooit met een putjesschepper of een paletsorteerder. Ik vraag me daarom ook af of je als laag opgeleide vent eigenlijk ook wel een relatie met zo'n vrouw zou moeten willen. Er lopen er natuurlijk ook goede tussen die wel leuk en ruimdenkender zijn en die oprecht van je houden maar negen van de tien keer ben je toch een soort ''accessoire'' die zichzelf eindeloos moet aanpassen en weg cijferen. Een avondje doorzakken en biljarten is er in ieder geval niet meer bij. Ik ken jongens die door zo'n ''vriendin'' zijn veranderd van leuke gezellige kerels in uitgebluste verbitterde chagrijnen met wallen onder hun ogen. Als het niet om liefde en vriendschap gaat maar om status en geld weet je sowieso altijd al dat je de verkeerde hebt. [ Bericht 6% gewijzigd door Werkman op 12-05-2018 00:59:24 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 12 mei 2018 @ 03:41 |
Er zijn op de wereld nog altijd veel meer vrouwen dan mannen dus genoeg aanbod. Echter als je weinig aan het andere geslacht te bieden hebt op maatschappelijk/financieel gebied, dan is het inderdaad roeien met de riemen die je hebt. | |
Werkman | zaterdag 12 mei 2018 @ 03:56 |
En wat hebben die vrouwen tegenwoordig te bieden? Alleen dat je er een keertje overheen mag en dat je er naast mag lopen. ![]() Voor de rest moet alles voor 300% van de man af komen. | |
Dr.Mikey | zaterdag 12 mei 2018 @ 03:58 |
Dit | |
#ANONIEM | zaterdag 12 mei 2018 @ 03:59 |
Dit onderzoek is op zich niet zoveel zeggend, aangezien er ook andere factoren meespelen b.v dat laagopgeleide vaker overgewicht hebben roken vaker ziek zijn dan vind ik die 9% verschil nog wel meevallen, daarbij ben ik het wel eens met werkman dat deze vrouwen zelf ook vaak weinig te bieden hebben. | |
hoechst | zaterdag 12 mei 2018 @ 08:02 |
Ze koken, poetsrn, wassen etc... eigenlijk alle rot klusjes in huis. | |
L_ | zaterdag 12 mei 2018 @ 08:34 |
Deels eens, maar de potentie om veel geld, of boven modaal te verdienen, is nou eenmaal hoger met een universitair papiertje. Van oudsher ontleent de vrouw status aan de hand van wat de man doet, dus als de vrouwen van nu vroeger zelf hoogopgeleid zijn, is ze druk bezig met het zoeken van de juiste man. En dan denk ik niet zozeer omdat ze over de wereldpolitiek wilt praten, het zal je verbazen hoe beperkt deze vrouwen zijn buiten een bepaald vakgebied om. Als zij dan kwa studie en inkomen hoger zitten dan de man kan die maar beter geen grote mond hebben en niet te veel naar sex verlangen. | |
L_ | zaterdag 12 mei 2018 @ 08:44 |
Ja bijzonder is dat, vaak hebben ze een middelmatig uiterlijk en weinig charmant. En als ik die eisen hoor en houding mee maak, vraag ik mij serieus af of de issues niet gewoon gereflecteerd worden op de man. | |
#ANONIEM | zaterdag 12 mei 2018 @ 08:55 |
Maar die factoren hebben ook tot gevolg dat ze laagopgeleid zijn, dus onder laagopgeleiden heb je gewoon vaker zulke types. | |
Pietverdriet | zaterdag 12 mei 2018 @ 09:11 |
Laat wel weer zien dat emancipatie nog een flinke weg te gaan heeft bij vrouwen. | |
Lunatiek | zaterdag 12 mei 2018 @ 09:17 |
Terechte klacht. TS is allang niet meer aanwezig. Niet de enige kutkick ook ![]() | |
Acryl | zaterdag 12 mei 2018 @ 09:23 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 12 mei 2018 @ 11:26 |
Precies: | |
wollah | donderdag 9 augustus 2018 @ 02:36 |
Kinderen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 02:49 |
We zijn dieren. Dieren houden niet van elkaar, ze neuken een geschikte partner. | |
Maureentje | donderdag 9 augustus 2018 @ 02:59 |
Dit dus ![]() ![]() | |
DerekB | donderdag 9 augustus 2018 @ 09:25 |
Wat moet je als man zijnde nou met een kind. | |
CoolGuy | donderdag 9 augustus 2018 @ 09:27 |
Wat zou je er als vrouw mee moeten dan? | |
DerekB | donderdag 9 augustus 2018 @ 09:28 |
Die hebben rammelende eierstokken of zoiets. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 09:29 |
Voelde jij ook even die opwelling van enthousiasme, gevolgd door een bittere pil der teleurstelling? | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 09:30 |
Alleen maar goed. | |
CoolGuy | donderdag 9 augustus 2018 @ 09:32 |
Als man zijnde kun je ook kinderen willen hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 09:32 |
hoezo is een kind verplicht dan? ![]() ik moet die kutdingen niet maar ben wel goed geleid en shit | |
DerekB | donderdag 9 augustus 2018 @ 09:33 |
Dat kan, maar meestal is het de vrouw. | |
CoolGuy | donderdag 9 augustus 2018 @ 09:34 |
Maar het kan, dus dan beantwoord je toch je eigen retorische vraag waar ik op reageerde? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 09:43 |
godver ik dacht dat 0906 eindelijk iets nieuws had gepost blijkt het een kick te zijn ![]() | |
Maureentje | donderdag 9 augustus 2018 @ 11:00 |
Ja! ![]() ![]() | |
Nobu | donderdag 9 augustus 2018 @ 11:21 |
Er zit tegenwoordig inderdaad veel te veel oestrogeen in het drinkwater. ![]() | |
the-eye | donderdag 9 augustus 2018 @ 11:35 |
Verkerke wordt samen met andere Amsterdamse politici geïnstalleerd als duoraadslid. ![]() Ik ken die josti niet maar heeft hij nou een baard en tieten? | |
IkStampOpTacos | donderdag 9 augustus 2018 @ 12:08 |
Wat maakt het uit? | |
Zihuatanejo | donderdag 9 augustus 2018 @ 12:46 |
Het rare is, ik heb echt het idee dat ze vanuit hun omgeving/vriendinnengroepen worden beinvloed om zeer kritisch te zijn, en zelden vanuit henzelf. Kende zo'n hoogopgeleide chick en die was op een lange wereldreis/sabbatical opeens verliefd geworden op een werkloze hippie. | |
Red_85 | donderdag 9 augustus 2018 @ 13:59 |
| |
MadJackthePirate | donderdag 9 augustus 2018 @ 17:19 |
Ik dacht dat fatoeman er weer was... | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:16 |
Binnenkort ook je CV uploaden op Tinder? ![]() ![]() | |
Lunatiek | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:18 |
In elk geval geen gevoel voor passende kleding ![]() ![]() | |
the-eye | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:29 |
Noem me gerust ouderwets maar een rok? ![]() Really? ![]() | |
ArischeAlex | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:30 |
Sta je er echt zo in en denk je er zelf ook daadwerkelijk zo over of is het meer bedoeld als algemene opmerking? | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:37 |
Het is een algemene opmerking, maar ik had mijn relatie al voordat we begonnen aan studie. Mocht het uit gaan, dan zou ik wel een ondernemende partner zoeken ja. Ik ga geen ongeschoolde kerel nemen (kan wel maar dan moet hij alsnog iets gelijkwaardigs op tafel kunnen leggen) omdat het anders zielig voor hem is. Ik werk zelf ook aan een toekomst en ben niet van plan om te downgraden. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2018 20:39:22 ] | |
HSG | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:38 |
Je gevoelens en liefde meten d.m.v. een schooldiploma. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:44 |
Zou je dan niet eerst de genen moeten kunnen vergelijken? | |
Achterhoker | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:44 |
Is dat even pech voor de mensen die zijn opgegroeid in Zeeland, Noord- en Zuid-Holland en Flevoland. | |
Atak | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:49 |
Ik ben niet laagopgeleid en ook niet getrouwd met kinderen. Als ik wil regelt mijn familie een chickie over een week. Hahaha. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:54 |
Waarvoor? Naast dat dat niet mogelijk is tenzij je heel veel centjes hebt en al je mogelijke partners bereid tot zoiets, is het ook een beetje raar. Ik ga met een volgende partner niet voortplanten. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2018 20:55:50 ] | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 20:58 |
Omdat je het in een topic over nageslacht over downgraden hebt. Leuk dat je je leven stort op het verzamelen van geld maar dat maakt je natuurlijk niet vanzelfsprekend een goede partnerkeuze. Zo heb ik bijvoorbeeld een Brenninkmeijertje afgewezen omdat ze gewoonweg tegen het lelijke aan zat. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:00 |
Ik heb het nergens over nageslacht. Dat heb ik al en hoef ik van een volgende partner niet. Rond mijn 32ste laat ik de boel doorknippen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:00 |
In dat geval is het sowieso niet zo interessant wat voor een relatie jij wel of niet aangaat. Wel een verstandige keuze gezien je lijdt aan een carrière-obsessie. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2018 21:05:04 ] | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:03 |
Ah, wacht, topic gaat idd over kinderen. ![]() Evengoed snap ik dat. Hoger opgeleiden hebben een langere levensverwachting, grotere kans op een goed 'nest', gezondere levensstijl. Als je als vrouw de keuze hebt, is het meer dan instinct. Andersom zijn mannen even 'oppervlakkig' hoor. Als je twee vrouwen hebt die precies hetzelfde zijn maar de een heeft cup a en de ander cup d dan is de rij achter cup d een stuk langer. | |
Jaume_I | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:06 |
Dit hele ''probleem'' lost zichzelf toch eigenlijk op? Elke jan lul is tegenwoordig toch ''hoog'' opgeleid? De meesten doen hbo en universiteit. En de personen die dit niet doen (mannen) krijgen vaak een praktisch beroep (Loodgieter, Timmerman, Schilder, Hovenier). En mijn ervaring leert dat deze types juist weer nauwelijks tussen de (vrijgezelle) hoog opgeleide vrouwen terecht komen, aangezien dit type man zich niet in studentenkringen bevindt en zich vaker in/om het platteland bevindt met zijn vriendengroep van de basisschool, waar ze vaak ook een meisje uit het dorp of een omliggend dorp trouwen die ook laaggeschoold is. Wat ik bedoel te zeggen in ieder geval is dat volgens mij voor zowel laag- als hoog opgeleide mannen genoeg aanbod is. Wat betreft vrouwen geldt maar net uit welk milieu ze komt. Niet elk meisje is lid bij het corps en studeert econometrie. Ook genoeg meiden die kapper zijn en een huis in de straat van hun ouders willen kopen, en dus ook genoeg aanbod voor ''laag'' opgeleide mannen (die overigens tegenwoordig niet zelden meer verdienen dan hoog opgeleide mannen) | |
Jaume_I | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:07 |
Om er een nachtje overheen te mogen misschien, voor een relatie (''het echie'') maakt het weinig uit denk hoor. Denk zelfs dat de meeste mannen geen vriendin willen met enorme meloenen maar liever een met bescheiden tietjes. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:08 |
Voor de langere termijn is een kleine(re) cup wenselijker. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:10 |
Carrière obsessie? Nee joh. Goeie aanname wel hoor ![]() Niets raars aan dat ik een partner wil die ongeveer hetzelfde op tafel brengt. Werken om te leven, niet leven om te werken. Ik heb wel als doel dat ik later geen afwegingen hoef te maken op financieel gebied. Daarnaast kom ik uit Nieuw - Zeeland. Ik wil daar gewoon met heel het gezin regelmatig naartoe kunnen en dat gaat niet met minimumloon. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2018 21:10:35 ] | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:12 |
Ik weet niet of het instinct is. Voor het opvoeden zijn die factoren heel belangrijk, maar waar het kind uit opgemaakt zal moeten worden, wordt niet gevonden in een diploma. | |
ArischeAlex | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:12 |
En meer van je huidige partner? | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:12 |
Dus nee het is niet zozeer de carrière, het zijn de mogelijkheden die die me kunnen bieden. Ik heb echt geen zin om te werken, maar het is iets dat moet om de dingen te kunnen doen waar je wel zin in hebt. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:14 |
Ziektes zie je van tevoren meestal niet aankomen, dus het stukje genen snap ik niet zo goed. Als je nou eigenschappen had gezegd... | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:14 |
Uiteraard. Maar eerst vervolgstudie behalen, met op het oog dat als alles goed gaat, ik ook voor dat nageslacht kan zorgen zonder man. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:15 |
Dat is in mannenuren gewoon 50 werkuren natuurlijk. Het is geen verkeerde eis hoor. Ik denk ook niet dat het goed werkt wanneer een vrouw meer dan de man verdient. De balans is al verstoord genoeg geraakt. Maar goed, hoe meer je dus verdient, hoe lastiger je het jezelf maakt. Temeer je jezelf verward met termen als 'downgraden'. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:15 |
Rekeningen betaal je niet met liefde. | |
ArischeAlex | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:15 |
Wat is de relevantie daarvan in deze context ![]() Wat en waarom is precies zielig voor hem? | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:16 |
Ik doe geen doctoraat oid dus dat zal wel meevallen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:16 |
Ik vermoede al dat het al bestaande kroost ook nog deel uitmaakte van de keuze voor een hoger inkomen gezien je nog onder de 32 bent en zij daarom dus waarschijnlijk nog redelijk jong zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:17 |
Veel mannen, met name op fok, vinden zichzelf erg zielig en het is de schuld van alle vrouwen die oppervlakkige en onbetrouwbare hoeren zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:18 |
Ik zou inderdaad graag de middelen hebben om mijn kinderen (heb er nu 1) schuldenvrij en met redelijke kansen de wijde wereld in te sturen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:19 |
Wat een onzin om vouwen de schuld te geven; die zijn ook maar slechts slachtoffers van zichzelf. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:20 |
En daardoor geef ik straks mijn geld liever aan nageslacht uit dan aan een ongeschoolde man die die kans al heeft gehad. | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:20 |
Ik dacht altijd dat laagopgeleiden juist vaker meer kinderen hadden en ze ook vroeger kregen, weer wat geleerd. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:20 |
Daar hoor je wel een neusje voor te hebben. | |
Jaume_I | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:23 |
Je denkt wel erg ouderwets hoor. De hoveniers en loodgieters pakken tegenwoordig (gemiddeld) meer dan menig hbo en wo'er in loondienst met 5 jaar werkervaring. Dus als het je echt om het inkomen te doen is, denk je wel iets te kort door de bocht door dit 1 op 1 aan opleidingsniveau te koppelen. | |
ArischeAlex | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:25 |
Oh, ik las je post in eerste instantie niet goed maar snap 'm nu. Vraag over de relevantie van het moment dat je je vriend leerde kennen blijft staan though. En tja, onbetrouwbare hoeren.. Ik vraag me af in hoeverre mannen het beter doen op de vlak maar dat maakt de situatie an sich er niet beter op natuurlijk want ik moet zeggen dat ik ook wel enige schroom voel wat het aangaan van een echt serieuze relatie met de bijbehorende opofferingen betreft. Ik manoeuvreer me echter niet in een slachtofferrol. Of althans, niet bewust. Ik probeer te roeien met de riemen die ik heb alhoewel het soms nog wel eens lastig kan zijn om de juiste methode daarvoor te vinden maar met anderen de schuld geven of dat nou terecht is of niet bereik je niets. R&P / Sukkel voor de liefde of koning in de discotheek? | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:26 |
En je hoopt niet dat zijn inkomen -al dan niet indirect- geïnvesteerd zal worden in jouw kroost? | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:28 |
Ik denk dat je wel gelijk hebt, als je kijkt naar de jonge mensen met kinderen zullen ze vaker lageropgeleid zijn. Dat sluit niet uit dat veel laagopgeleide pas heel laat kinderen krijgen. Die verdeling heeft "Fat tails" net als bij de aandelen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:30 |
Dat klopt, ik ken ook een hovenier van mijn leeftijd die een leuk huis heeft gekocht van 1 miljoen en in een van mijn posts staat ook dat iemand ondernemend moet zijn, en dat ook zonder diploma kan zijn uiteraard. Dus ja, de hovenier heb ik meegenomen. Moet hij wel vervroegd met pensioen kunnen want een krakkemikkige 50 jarige die zijn lichaam kapot heeft gewerkt is nadat je kinderen uit huis zijn wellicht weer wat minder. ![]() ![]() | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:31 |
Omgekeerd heb ik ook het idee dat hoogopgeleide laat kinderen krijgen omdat ze met hun carriere bezig zijn. Plus, refererend aan de TT: hebben laagopgeleide vrouwen dan ook vaak geen kinderen... of zijn die met hoogopgeleide mannen getrouwd? | |
capuchon_jongen | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:31 |
Wat een kutkick | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:32 |
Als de OP moet geloven date iedereen hetzelfde niveau, maar naar mijn indruk zijn mannen best bereid om "down" te daten, andersom wat minder. Veel single vrouwen die behoorlijk succesvol zijn, dat zie je bij de mannen wat minder... Heeft hier denk mee te maken. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:33 |
Eh waarom denk je dat ik, persoon die helemaal niet van werken houdt, toch, met kind, door blijft studeren? Niet omdat ik op het inkomen van een ander reken. Wat ik vooral van een partner wil is dat we samen geweldige dingen kunnen doen, heerlijk kunnen eten en samen dik kunnen worden. ![]() ![]() | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:35 |
Is het niet zo dat hoogopgeleiden eerder in contact komen met andere hoogopgeleiden, op het werk, op een opleiding, etc. Maar goed het kan net zo goed zijn dat laagopgeleide mannen geen kinderen WILLEN en daarom het vaakst zonder kind zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:35 |
En wat doet dat af aan het gelukkige scenario dat je dan toch die vent tegenkomt die alle lasten op zich kan nemen? Verstandig dat je op minder rekent, maar ik vroeg naar waar je op hoopt ![]() | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:35 |
Echt een vrouwen ding dit, wat ze dan niet vertellen maar wel in werking stellen zodra er een ring om de vinger zit. Arme gasten ![]() | |
Achterhoker | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:36 |
Kutwijven. | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:36 |
Grappig dat je dat eruit pikt, ik keek naar het van harte het huis inrichten, daar heb je dan weer geld voor nodig EN een man die veel verdient. | |
Black_Baron | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:37 |
Kan uit de OP niet opmaken of het vrijwillig kinderloze mannen zijn. Van fok weet ik dat veel kerels helemaal geen kinderen willen. | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:38 |
Nouja er was een dingetje met veel ongewenste single vrouwen en die waren relatief vaak hoger opgeleid. Vrouwen willen niet naar beneden daten en zijn dus op een - naar mijn idee - oppervlakkige manier kritisch. Tuurlijk, hoger opgeleiden komen meer met elkaar in aanraken en lageropgeleiden ook, maar als het een beetje mengt dan gaan de hogeropgeleide mannen met de lageropgeleide vrouwen naar huis en de lageropgeleide mannen en de hogeropgeleide vrouwen blijven met zichzelf opgescheept. Mja kan allemaal verder hoor wat jij zegt maar volgens mij zijn de groepen hogeropgeleide vrouw + lageropgeleide man de groepen die single blijven omdat zij als enige groepen het verdomme om met elkaar te matchen ![]() | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:38 |
Maar jij bent een topwijf dat overal het positieve in ziet. Vind ik wel mooi aan jou. Leuke vrouw ben je Karina. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:38 |
Volgens mij is een standaard in de biologie/mens dat een goeddeel van de mannen kinderloos sterft toch? 30 procent of zo? In religieuze samenlevingen is dat wel weer anders. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2018 21:40:39 ] | |
Jaume_I | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:39 |
Dat bedoel ik ![]() In mijn omgeving wonen bijna alle praktisch opgeleiden in mooie huizen. Terwijl de ''hoger opgeleiden'' (juristen, artsen, ICT'ers van rond de 30) vaak nog in appartementjes wonen, wonen die lui die op hun 20e als zelfstandig loodgieter zijn begonnen vaak al in een vrijstaand huis met losstaande schuur om al hun werkinstrumenten te kunnen opslaan. Daarnaast zijn ze ook relatief vaker ondernemend omdat ze vaak een eigen (tuin) bedrijfje starten terwijl hoger opgeleiden weer eerder in loondienst gaan. Maar dan nog is het de vraag: wat is ondernemend. Ik vind veel laag opgeleiden in mijn omgeving best ondernemend met eigen bedrijfjes enzo. Maar aan de andere kant gaan ze nooit ergens anders op vakantie dan de Costa del Sol. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:40 |
Ik hoop dat ik samen blijf met mijn huidige partner die docent is. In een volgende partner hoop ik niet direct op een miljonair of überhaupt dat hij voor mijn kinderen betaalt. Ik hoop eigenlijk dat hij zijn eigen kinderen heeft, dat lijkt me leuk indien de moeder geen wrok koestert ofzo. Bij dat soort signalen neem ik de benen. Gewoon een kerel die voor zichzelf kan zorgen en een beetje dezelfde ambities heeft als ik. Ik heb liever iemand met eenzelfde inkomen als ik straks die hetzelfde wil doen als ik, dan iemand met unlimited money die continu aan het werk is. Gewoon een financieel zorgeloos leven, zonder afhankelijkheid van elkaar en zonder Louboutains. | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:40 |
Nou nee ik ben eigenlijk best zuur soms ![]() COnslusie is dus eigenlijk dat beide groepen gewoon kieskeurig zijn ![]() ![]() | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:40 |
OH dankjewel ![]() | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:41 |
Onzin | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:41 |
Wel laag opgeleid trouwens ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:42 |
Ja, als toyboy ![]() Ja, daar denk ik dan weer aan. ![]() | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:43 |
NOu ja ik noemde het eerste de beste beroep wat ik kon bedenken ![]() ![]() | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:44 |
Als ze een beetje intelligentie uitstralen, het IQ verschil moet niet zo groot zijn dat je niet een goed gesprek op niveau kunt houden zegmaar... Ik denk niet dat die lageropgeleide die overblijven de kieskeurige zijn eerlijk gezegd. | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:44 |
Kapster? | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:44 |
Klinkt an sich wel reeël allemaal. | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:44 |
Nou dat nou ook weer niet, zou wel handig zijn kan ik mijn eigen haar doen ![]() | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:45 |
![]() | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:45 |
Overigens denk ik niet dat laagopgeleid per se betekent dat je dom bent. Misschien zou je moeten zeggen: domme mannen het vaakst zonder kind. | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:46 |
Nee maar domme mannen zijn relatief vaak lager opgeleid, dus misschien valt het dan nog wel mee ja met die laagopgeleide mannen als je die als andere groep ziet als domme mannen ![]() | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:48 |
Klopt natuurlijk wel of ze zijn gewoon lui. Of rijke ouders dan hoef je niet naar school ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:48 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:48 |
Bouwvakkers zijn vaak niet zo mooi gebouwd. Het soort werk dat ze doen creeërt niet het juiste soort esthethiek. Uiteraard wel een stuk mannelijker aangezicht dan de kantoorman maar een uitkeringstrekker met een fitnessverslaving is denk ik het optimum. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2018 21:48:50 ] | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:51 |
Niet mogelijk gezien de daling van het gemiddelde IQ. | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:51 |
Nou ik ben laagopgeleid en 20 jaar maar heb al 3 kinderen | |
Karina | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:52 |
Daarvan geef ik mobiel internetten de schuld ![]() | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:52 |
Bij hoeveel verschillende moeders? Enneh, ken je ze ook? | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:54 |
bij 2 en de oudste is toevallig 2 jaar oud maar ze zeggen nog niet zoveel, en telkens als ik op bezoek ga dan wordt ik met een scheef oog aangekeken ja laat maar dan snap je | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:55 |
Oh, hmm, klinkt vreemd, je bent niet helemaal welkom? | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:56 |
Haha nee ben aan t grappen ![]() | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 21:57 |
Als jij de staatsloterij wint ga je ze gelijk maken? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 22:03 |
Nou het vrouwenaanbod is dan wel aanzienlijk hoger, dus eerst effe een paar golddiggers rondpompen en dan met een lekker normale vrouw kids maken denk ik... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 22:12 |
Ja, het zijn wel bepaalde types. Dylano en Vinchenzo op de geboortekaart. Dan maar een appartement. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 augustus 2018 @ 22:14 |
Was een grapje. Desnoods zou ik er liposuctie tegenaan gooien mocht het ooit zo ver komen. ![]() | |
ludovico | donderdag 9 augustus 2018 @ 22:18 |
I know, jij blijft gewoon mega sexy. | |
Lunatiek | donderdag 9 augustus 2018 @ 22:52 |
Die rok gaat nog wel. Maar dan die sokken eronder ![]() De overhemd/blouse heeft een verkeerde cupmaat en de kleur past niet bij de rok. Dit ziet eruit als iemand die blind een graai in de wasmand heeft gedaan. | |
the-eye | donderdag 9 augustus 2018 @ 23:08 |
| |
Id_do_her | vrijdag 10 augustus 2018 @ 07:54 |
Uiteraard. | |
viceversa | vrijdag 10 augustus 2018 @ 08:10 |
Waarom wil jij een kind? Je kan jezelf nog niet eens opvoeden. | |
viceversa | vrijdag 10 augustus 2018 @ 08:12 |
Jezus kutkick. | |
Twiitch | vrijdag 10 augustus 2018 @ 08:52 |
Koop gewoon een realdoll en gooi jezelf weg aub. | |
DerekB | vrijdag 10 augustus 2018 @ 09:19 |
Dat moet je een man laten doen, vrouwen zetten allerlei prullaria neer en kussens op de bank. ![]() ![]() | |
Maikuuul | vrijdag 10 augustus 2018 @ 09:27 |
![]() | |
Twiitch | vrijdag 10 augustus 2018 @ 09:47 |
Banken die je eerst op moet ruimen voordat je kan gaan zitten ![]() | |
Zihuatanejo | vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:01 |
Bill Burr = nieuwe messias. | |
de_boswachter | vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:36 |
Ik met m'n LBO Groen diploma bal alleen high class escorts ![]() Dus geen last van. | |
steelhead | vrijdag 10 augustus 2018 @ 11:50 |
Ken zoveel mannen, waar de vriendin/vrouw hoger van opgeleid is. Genoeg die 1 of meer kinderen hebben ook. Het is belangrijker dat je op het zelfde niveau kunt communiceren, dan daadwerkelijke opleiding. En geen blindstarende frustie zijn, helpt ook. Als je gewoon een inkomen hebt en geen ton aan schulden, doen de meeste vrouwen echt niet moeilijk. Zelfs genoeg gezien zonder het eerste en met het laatste die een relatie hadden. | |
CoolGuy | vrijdag 10 augustus 2018 @ 12:30 |
Goeie post. Hardop gelachen om de droogheid van die dikgedrukte regel trouwens ![]() | |
Fem_LittleLady | vrijdag 10 augustus 2018 @ 12:44 |
Vind dit niet zo vreemd, als ik dan kijk naar de zoon van een vriendin van mij. Die wil niets, doet niets, alles is teveel, alleen gamen en blowen kan, dus een opleiding behalen zal wel het laagste van het laagste worden. Met die insteek vind hij geen vriendin want met die houding is hij niet aantrekkelijk, maar enorm afstotend . | |
CoolGuy | vrijdag 10 augustus 2018 @ 14:25 |
En zeker ookg nog veeleisend zijn? Vrouw moet er goed uit zien, fatsoenlijke opleiding, je moet ermee gezien kunnen worden, etc? | |
Fem_LittleLady | vrijdag 10 augustus 2018 @ 14:38 |
Ik weet niet, volgens mij is dat nog te vermoeiend om over na te denken. | |
CoolGuy | vrijdag 10 augustus 2018 @ 14:49 |
Oh nee, ik dacht, anders zou het zo een FOK!ker kunnen zijn, want hier lopen er ook rond waarvoor het enige dat boeiend is is dat je bij de sociale omgeving mee kunt aankomen. | |
Fem_LittleLady | vrijdag 10 augustus 2018 @ 14:50 |
Ik zie hem in elk geval niet snel met een vriendinnetje thuiskomen, eerder met een paar bekeuringen of een procesverbaal | |
hoechst | vrijdag 10 augustus 2018 @ 14:54 |
Dat snap ik wel want die staan eigenlijk onderaan in de hierargie. . Het zal de man een worst wezen hoeveel ze verdiend of uberhaupt wel iets verdiend.. De vrouw zoekt een man met een goed salaris. | |
Fox. | vrijdag 10 augustus 2018 @ 16:45 |
Op het uiterlijk allemansvriend willen zijn maar deep down zijn vrouwen gewoon de grootste beoefenaars van klasse- en rassenonderscheid. ![]() ![]() | |
Catkiller | vrijdag 10 augustus 2018 @ 16:56 |
Die kussens leggen ze er voor jou neer voor als je wat fout doet en op de bank moet slapen. | |
CoolGuy | vrijdag 10 augustus 2018 @ 16:58 |
Ze mogen uiteraard helemaal zelf weten of, en zo ja, op basis waarvan zij een selectie maken. Het verschil tussen vrouwen en mannen in het algemeen is dat vrouwen daar veel makkelijker mee weg komen dan mannen. More power to them ![]() | |
Werkman | vrijdag 10 augustus 2018 @ 18:04 |
Zijn er geen laag opgeleide vrouwen meer dan? ![]() Of zijn die allemaal al geronseld door loverboy's? Ik heb als arbeider inderdaad geen zin om op date te gaan met die groene theedrinksters in mantelpakjes. | |
Geerd | vrijdag 10 augustus 2018 @ 18:10 |
Wat moet je dan ook met kinderen ![]() ![]() ![]() | |
Wandeling | vrijdag 10 augustus 2018 @ 19:43 |
Als vrouw met een man trouwens of een relatie aangaan, puur vanwege zijn opleidingsniveau, geld of status, niet (in eerste plaats) uit liefde, is in mijn ogen een vorm van prostitutie. | |
Pietverdriet | vrijdag 10 augustus 2018 @ 19:45 |
Vrees dat ik wat uitleg nodig heb om dit plaatje te begrijpen | |
HSG | vrijdag 10 augustus 2018 @ 20:22 |
Wat moet dit inhouden? | |
Black_Baron | vrijdag 10 augustus 2018 @ 20:25 |
Random plaatje van okcupid geplakt. ![]() | |
HSG | vrijdag 10 augustus 2018 @ 20:40 |
hmm hier uitleg. http://blogs.discovermaga(...)okcupid-by-sex-race/ maar nog steeds snap ik hem niet. | |
steelhead | zaterdag 11 augustus 2018 @ 08:58 |
Thx. Wel jammer dat, dat toch vaak ook de reden is dat dergelijke mannen om die reden geen vrouw kunnen vinden. Er zijn complete websites erover tegenwoordig. Zoals dat red pill gebeuren, waar ze Eliot Rogers als een held vereeren. | |
steelhead | zaterdag 11 augustus 2018 @ 09:01 |
Zulke heb ik ook gekend vroeger. Toch hadden die wel eens een vriendin. Wel versie soort zoekt soort. | |
Fem_LittleLady | zaterdag 11 augustus 2018 @ 10:14 |
Vaak heel kort, toevallig gister nog aan haar gevraagd, zijn meestal van die flings en dan rennen de meiden weer weg | |
SuperNeger | zaterdag 11 augustus 2018 @ 10:17 |
Vandaag de dag nog een vrouw willen. ![]() ![]() Nog even en we kunnen een kunstmatige biologische zak bevruchten. En seksrobots zullen ons helpen met onze lusten en het eten koken. | |
Qarrad | zaterdag 11 augustus 2018 @ 10:55 |
Het gaat denk ik niet eens om dat papiertje maar over de mogelijkheid om op hetzelfde niveau te kunnen communiceren met ongeveer dezelfde normen en waarden. Statistisch gezien is de kans gewoon kleiner dat je onder laagopgeleide mannen een match treft die net als jij denkt over de verhoudingen tussen mannen en vrouwen en levensdoelen. Ik heb het zelf geprobeerd met een veel lager opgeleide man en dan kom je er gewoon niet met liefde alleen. Grapjes niet snappen van elkaar, hij wilde een caravan en naar dezelfde camping elk jaar dan, in dingen trappen qua verkopers aan de deur, denken dat een discussie te winnen was door te zeggen "ja maar, ik ben de man in huis", geen formulieren in kunnen vullen zelf, leningen aangaan, niet van standpunt willen/kunnen veranderen of zelf dingen uitzoeken als je ze niet snapt, kortom zijn hele levenshouding stond haaks op de mijne. De lijst was lang en het gaat stapelen op een gegeven moment, van beide kanten. Hij raakte enorm gefrustreerd dat ik wél carrière maakte en dingen op kon bouwen en ik vond het bijzonder onaantrekkelijk worden dat hij het wel best vond om dingen niet zelf te kunnen en mij uiteindelijk de hele kar liet trekken en dan nog liep te zeiken en snauwen. Het was gewoon geen match en echt niet leuk meer. De kans hierop is groter als ik weer een stratenmaker mee naar binnen trek, maar ik sluit het ook niet uit. Ik ben er alleen voorzichtiger mee en zal een lieve stratenmaker kritischer keuren of hij matcht dan dat ik dat zou doen met een IT-specialist, maar bij die laatste zitten natuurlijk andere valkuilen. Je wilt niet weten hoeveel incognito Neanderthalers er in hogere functies zitten ("Mijn vrouwtje hoeft niet te werken..."). | |
steelhead | zaterdag 11 augustus 2018 @ 15:13 |
Vaak wel, maar er zijn wel degelijk meiden die ook zo zijn. Toch dat soort stelletje gekend. Jaren later is het bij allebei nog niet veel, maar dat was ook te verwachten. Dus mogelijk is het wel. Natuurlijk rent de gemiddelde meid ook hard weg na een maand. Overigens zijn dat soort koters er ook wel, omdat de ouders er niks mee doen. Ik weet niet of dat in dit geval ook zo is, maar vaak laten ze het maar aanwaaien. Ook zo'n stel gekend. Dat manneke doet ook niets anders dan blowen en gamen. Die is nu al ruim in de 30 en woont nog steeds bij pa en ma. En die doen er niks mee. Vroeger al niet en nu nog niet. Z'n beste maat is van hetzelfde laken en pak. Niet dat ze onaardig zijn, maar je hebt er niks aan. | |
steelhead | zaterdag 11 augustus 2018 @ 15:22 |
Altijd naar dezelfde camping? Doet me denken aan familie vroeger. Die deden dat ook. Lijkt me verschrikkelijk. Naar een camping gaan sowieso al. Beetje hele dag voor de sleurhut bier drinken. Kan net zo goed thuis blijven dan. De ergernissen kan ik mezelf wel voorstellen. Dan zit je wat intelligentie niet echt op dezelfde lijn. En de man in huis? Is dat nog een ding? | |
Mojo.jojo | zaterdag 11 augustus 2018 @ 15:39 |
![]() Als ik je post zo lees denk ik dat je een 100% match bent voor ladyboys. ![]() | |
SuperNeger | zaterdag 11 augustus 2018 @ 15:40 |
echt niet jij juist | |
Mojo.jojo | zaterdag 11 augustus 2018 @ 15:50 |
Ondanks al die heksen in mijn leven zou ik vrouwen nooit afvallen zoals jij ![]() | |
SuperNeger | zaterdag 11 augustus 2018 @ 15:51 |
Dat zeg je nu | |
Qarrad | zaterdag 11 augustus 2018 @ 17:35 |
Ja dat was dus echt niks voor mij. Vond ie verwaand van me. Begon al met inpakken: "Nóg een boek? Je hebt er toch al één?" Vervolgens ging hij lekker aan het bier of weg met vrienden, familie zodat ik de hele dag achter de kinderen aan kon rennen. Twee weken lang was ie te bezopen om iets bij te dragen of lekker weg en dan als we thuiskwamen en ik instortte na alles uitgepakt en ingeruimd te hebben, verzuchtte hij: "Hééééérlijk, vakantie!" Ja, wat hem en nog veel meer meneren betreft is dat nog een ding ![]() Overigens heeft hij nu een nieuwe vriendin waar het wel mee klikt qua houding. Ze zitten samen in de bijstand en vinden het allemaal wel best. Ik wil niet weten hoe dat huis er van binnen uit ziet, maar zij zijn gelukkig en lief voor de kinderen als die daar zijn dus wat zal mij het. | |
Puntenjager | zaterdag 11 augustus 2018 @ 18:50 |
Goed punt. Maar op dezelfde manier zul jij als man ook nooit ècht van een lelijk dik wijf houden. Ik in ieder geval niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 augustus 2018 @ 18:59 |
TS ![]() | |
Puntenjager | zaterdag 11 augustus 2018 @ 19:20 |
Rij je werkelijk een Ford Taunus!?? Hoe cliché wil je het hebben!? Ge wel dig! ![]() Trouwens wel errug oldskool om anno nu nog een Ford Taunus te rijden ![]() | |
Puntenjager | zaterdag 11 augustus 2018 @ 19:24 |
Veel meer vrouwen dan mannen op de aardbol!?? Te veel aan een postzegeltje gelikt!? Of gewoon de 'factbase' van oom Donald geraadpleegd!? [ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 11-08-2018 20:18:28 ] | |
Werkman | zaterdag 11 augustus 2018 @ 20:06 |
Wat is er cliche aan een Taunus??? Old scool klopt wel ja, zo heb ik nog een platenspeler, salontafel met plavuizen en delfts blauw aan de muur. ![]() | |
Unlucky1 | maandag 13 augustus 2018 @ 20:12 |
In welke vakgebieden zijn vrouwen dan steeds meer hogeropgeleid? [ Bericht 0% gewijzigd door Unlucky1 op 13-08-2018 20:19:48 ] | |
MadJackthePirate | maandag 13 augustus 2018 @ 20:18 |
Pijpen denk ik | |
Unlucky1 | maandag 13 augustus 2018 @ 20:38 |
Als man zijnde maakt het je niets uit inderdaad. Maar voor vrouwen is dit anders blijkbaar. 'Female hypergamy' de reden waarom je in een friendzone belandt als je aardig doet tegen vrouwen. | |
ludovico | maandag 13 augustus 2018 @ 20:45 |
![]() Wacht ik heb het filmpje gekeken maar weet eigenlijk nog niet wat female hypergamy inhoudt? Dat ze providers zoekt? | |
Unlucky1 | maandag 13 augustus 2018 @ 20:52 |
Volgens de red- of black pill filosfie (zit een groot verschil in overigens) daten vrouwen omhoog. En mannen vaak omlaag. Je hebt een beetje geduld en interesse nodig om dit te doorgronden wat achter female hypergamy wordt verstaan. | |
ludovico | maandag 13 augustus 2018 @ 20:54 |
Naja, een vrouw kijkt naar alles om te achterhalen of je hoge "value" hebt, dat toetsen ze een beetje aan status en weet ik veel wat. Mannen neuken gewoon, zijn er wat minder moeilijk in. ![]() | |
Unlucky1 | maandag 13 augustus 2018 @ 20:57 |
Als je zo'n wijsneus bent waarom heb je nog vragen dan? Je mist veel informatie als je niet de tijd neemt om je even in te lezen. In dit geval hoef je alleen te luisteren. | |
MMaRsu | maandag 13 augustus 2018 @ 20:57 |
King & queen systeem van Patrice O neal done and done | |
MMaRsu | maandag 13 augustus 2018 @ 20:58 |
ludovico | maandag 13 augustus 2018 @ 20:58 |
![]() Ik vind je reactie vreemd t.o.v. mijn reactie. Ik geef meer een blik op hoe ik het stereotype zie, meer niet, kun je op reageren en weet ik het, jouw visie op geven ofzo. Vroeg mij gewoon af wat ze met de term bedoelde overigens | |
MadJackthePirate | maandag 13 augustus 2018 @ 21:00 |
'Als 'X' zijnde...' is een contaminatie... | |
momentius | maandag 13 augustus 2018 @ 21:16 |
Blijkbaar een hele discussie. Is er een samenvatting van de laatste 11 pagina's? Want voor mij lijkt het alleen maar logisch. Lager opgeleide mannen hebben minder kans dan hoogopgeleide. Maar dit was altijd al zo gemiddeld gesproken. Vrouw/man blijft 50/50 dus ja uiteindelijk hoort het niet uit te maken (wat hij stelt en eigenlijk daarmee weerlegt wat juist vlak ervoor wordt gezegd). Laagopgeleide mannen krijgen eerder een laagopgeleide vrouw.. of geen vrouw inderdaad. Dus daar zal vast wel een paar % aan vasthangen maar ja. Begrijp dat genoeg van jullie dit niet begrijpen, dus ga het even vanuit een andere invalshoek typen. Stel je doet hetzelfde onderzoek met mensen die lichamelijk helemaal kapot zijn. Dan weet je dat die nog veel minder vaak een kind krijgen, gemiddeld gesproken, dan mensen die laagopgeleid zijn. Dit 'onderzoek' gaat gewoon over hoog- vs laagopgeleid en tjah dan is het niet zo moeilijk om te bedenken welke vaker geen kinderen krijgen. Maar is daarmee ook gewoon direct al een flutonderzoek en een open deur weer. Dus ja daarom verbaast het me ook dat er ook hier weer zoveel over gepraat kan worden hier | |
ContraCourant | maandag 13 augustus 2018 @ 21:16 |
Mooi samengevat. Maar laten we eerlijk zijn, het is tekenend voor de huidige tijd. Mensen slaan zichzelf al snel vrij hoog aan, en logischerwijs zijn veel anderen dan al snel "te min". Voeg er nog een weinig "bubbel" aan toe, et voila. | |
ContraCourant | maandag 13 augustus 2018 @ 21:19 |
En eindig ik er dus zeker niet mee in een relatie.... | |
momentius | maandag 13 augustus 2018 @ 21:20 |
Jaja alsof dat vroeger anders was. Mensen van adel gingen ook niet trouwen met een boerin. En in vrijwel elke periode kon je het jezelf niet eens permitteren om 'de liefde te achtervolgen' zoals we tegenwoordig kunnen omdat je gewoon op tijd moest zorgen voor een geschikte vrouw of man en daarbij behorende rijkdom/vruchtbaarheid etc. Het is tekenend voor de huidige tijd dat mensen geen idee meer hebben hoe het vroeger was omdat ze juist nu gewoon een uitkering kunnen hebben en jarenlang vrouwen kunnen proberen te versieren als ze willen. Of gewoon een huis kunnen huren zonder te hoeven werken etc etc. | |
ContraCourant | maandag 13 augustus 2018 @ 21:35 |
Heel ander verschil, in een tijd waarin zaken als een huwelijk ook een heel andere rol speelden... Zeker hogerop. Zorgen voor? Mwah. Vaak gingen de dingen zoals ze gingen, met wat hulp van de pastoor. Vroeger is lang he? | |
momentius | maandag 13 augustus 2018 @ 21:37 |
Zal wel aan mij liggen maar van wat ik lees heb je eigenlijk helemaal niet gereageerd ook al lijkt het van wel | |
ludovico | maandag 13 augustus 2018 @ 21:58 |
Maareh, vertel eens, interessant? Waar gaat het over en wat zou ik dan moeten lezen? | |
ContraCourant | maandag 13 augustus 2018 @ 22:03 |
Valt mee. Reactie 1 lijkt me vrij volledig. Reactie 2 doelt op het feit dat je wel heel makkelijk uitgaat van het idee dat "vroeger" alles gepland was. Reactie 3 doelt op het feit dat "vroeger" (itt de huidige tijd) een enorm lange poos was, en daarmee wat waarde verliest als ijkpunt. | |
the-eye | maandag 13 augustus 2018 @ 22:05 |
Ik heb een hond. Niemand die daarvoor naar je opleiding vraagt. | |
momentius | maandag 13 augustus 2018 @ 22:07 |
We praten toch over hetzelfde? "Liefde staat gelijk aan inkomen en status, en dus partner selectie, en is dus niet bestaand. " en jou reactie daarop "het is tekenend voor de huidige tijd. Mensen slaan zichzelf al snel vrij hoog aan, en logischerwijs zijn veel anderen dan al snel "te min". Voeg er nog een weinig "bubbel" aan toe, et voila. " | |
momentius | maandag 13 augustus 2018 @ 22:09 |
En ja ik begrijp dat jij overal een argument voor hebt, daarom typ je ook wat je typt omdat je daar achter staat. Maar ik kan gewoon zelf helemaal niet inzien hoe wat jij typt verband houdt met wat ik reageer op jou. | |
momentius | maandag 13 augustus 2018 @ 22:10 |
Wat is de weinig bubbel trouwens, misschien moet ik daarmee beginnen om gewoon je zin enigszins te kunnen begrijpen | |
ContraCourant | maandag 13 augustus 2018 @ 22:13 |
Okee, mij ben je nu wel een beetje kwijt geloof ik... Maar mocht je punt zijn dat mijn eerste post geen keiharde wetenschap was dan wil ik daar wel in meegaan. | |
momentius | maandag 13 augustus 2018 @ 22:20 |
Oke nou ja dank je dat je me halverwege tegemoet wil komen. Dat is erg aardig van je. Ik zal proberen het extra duidelijk uit te leggen. Jij zegt dat het typerend is voor deze tijd dat mensen zichzelf hoog in aanzien hebben en anderen al snel te min zijn. De OP gaat erover dat laagopgeleide mannen minder vaak kinderen krijgen en vrouwen vaker hoogopgeleid zijn dus ja dan kan je zoiets denken. Ik zeg daarop dat het vroeger ook al zo was (het adel verhaal). Jij zegt dat het een heel andere situatie is en daarom niet geldig is ofzo.. Ik snap niet waarom die momenten anders zouden zijn dan nu, ja ik begrijp dat het anders is, maar niet waarom het onderuit zou halen wat ik stel. Ik geef aan dat je vroeger juist niet zoveel vrijheid had als nu, luxe om een vrouw achterna te gaan. Maar dat klopt blijkbaar ook niet want een pastoor regelde het.. ach ik heb ook geen zin meer om te typen ![]() ![]() | |
ContraCourant | maandag 13 augustus 2018 @ 22:25 |
Nou ik ben superblij dat ik gewonnen heb. Waar is m'n hoogopgeleide veeleisende verleidster? Maar idd, maakt niet zoveel uit! |