twitter:

annefleurdd twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:08:01 Er is gister het e.e.a. gebeurd na het debat in de Balie. https://t.co/NF51FZhK1R reageer retweet

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:37 schreef Patrice_Consigny het volgende:
TT...

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:37 schreef klaasweetalles het volgende:
Gewoon een lekker wijf

Gewoon goede standpunten over fascist wilders

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:37 schreef klaasweetalles het volgende:
Gewoon een lekker wijf

Gewoon goede standpunten over fascist wilders

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:37 schreef klaasweetalles het volgende:
Gewoon een lekker wijf

Gewoon goede standpunten over fascist wilders

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:41 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

In haar ogen ben je nou een seksist. Ook een goed standpunt van haar?

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:49 schreef Braindead2000 het volgende:
Een afbeelding van Erik de Vlieger op haar twitter :

[ afbeelding ]

Het progressieve ontvangstcomité

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:49 schreef Braindead2000 het volgende:
Een afbeelding van Erik de Vlieger op haar twitter :

[ afbeelding ]

Het progressieve ontvangstcomité

twitter:

aafkeromeijn twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 10:43:31 Ik voel me door deze haat nooit persoonlijk geraakt of bedreigd, maar wel als deel van een maatschappij waarin dit… https://t.co/TdfDk0dW35 reageer retweet

twitter:

aafkeromeijn twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 10:30:30 Deze shit gaat echt te ver inmiddels. https://t.co/jeNk6kqpbK reageer retweet

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:54 schreef wolkentoetje het volgende:

twitter:

aafkeromeijn twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 10:30:30 Deze shit gaat echt te ver inmiddels. https://t.co/jeNk6kqpbK reageer retweet

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:49 schreef Braindead2000 het volgende:
Een afbeelding van Erik de Vlieger op haar twitter :

[ afbeelding ]

Het progressieve ontvangstcomité

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:37 schreef klaasweetalles het volgende:
Gewoon een lekker wijf

Gewoon goede standpunten over fascist wilders

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:06 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Niet geefbaar.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Scheel en gek. Don't put your dick in crazy. Gewoon niet doen.

Straks ben je rechtsdragend, bijt ze hem er af..

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

wat ontzettend triest ben jij

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:11 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

wat ontzettend triest ben jij

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:13 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]


[..]

Jij valt in herhaling.

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:15 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dit topic valt al 11 delen lang in herhaling qua triestheid van aantal jongetjes

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:48 schreef Hathor het volgende:
Klaasneuktallles.

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:15 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Ik zie anders ook vrouwen posten.

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:11 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

wat ontzettend triest ben jij

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:15 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

dit topic valt al 11 delen lang in herhaling qua triestheid van aantal jongetjes

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:16 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

begrijpend lezen is best lastig

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:29 schreef Braindead2000 het volgende:
https://annefleurd.com/category/persoonlijk/

Ik ben gebrandmerkt

"269 was een kalf uit de Israëlische melkindustrie"

De jodenhaat zit diep bij haar. Waarom anders die nadruk op "Israëlische"?

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:49 schreef Braindead2000 het volgende:
Een afbeelding van Erik de Vlieger op haar twitter :

[ afbeelding ]

Het progressieve ontvangstcomité

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:35 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Lekkere verdachtmaking harry. Het kan ook gewoon zo zijn dat deze toevoeging niet bedoeld is om de staat israel zwart te maken. Het kan ook zo zijn dat het wel bedoeld is om de staat Israel zwart te maken maar jodendom en israel zijn niet hetzelfde. Je kan best vinden dat Israel er dubieuze praktijken op nahoudt zonder joden te haten.

Dit is echt heel erg dom wat je hier post, een toevoeging 'Israelisch' meteen zien als diepgewortelde jodenhaat.

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

In heel de wereld worden dieren geslacht en ik vermoed dat er in Nederland heel wat meer kalfjes geslacht worden dan in Israël. Waarom dan "Israëlische" toevoegen?

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wellocht omdat ze daar was, omdat ze daar met een organisatie zich betrokken voelt, omdat dat beest extra gruwelijk behandeld werd, omdat ze de staat Israrl haat.

100 mogelijkheden eigenlijk. Dat je het als bewijs ziet dat ze diepgewortelde jodenhaat heeft terwijl het 99 andere dingen kunnen zijn, laat zien dat je hoer niet meer rationeel over na kan denken. Spijtig

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:22 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Vuile seksist, er posten hier legio dames mee.

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik heb het over triestheid. Dames kunnen onmogelijk net zo triest zijn als Braindead en consorten. Nou ja, madame-april doet haar best

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

ik heb het over triestheid. Dames kunnen onmogelijk net zo triest zijn als Braindead en consorten. Nou ja, madame-april doet haar best

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:52 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Mannen zijn per definitie triester dan vrouwen?

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:47 schreef klaasweetalles het volgende:
Anne fleur heeft denk ik alleen haat tegen extreem rechts en mensen die tegen mensen zijn.

Ik zie in haar geen kwade bedoelingen...

Het zijn voornamelijk de pvv aanhangers die het allemaal weer overdrijven..

Er is 1 iemand die het durft tegen extreem rechts in te gaan en heel nederland valt over anne fleur heen

nederland wordt steeds meer een ziek volkje zo langzamerhand.

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:03 schreef portie het volgende:

[..]

Anne Fleur ageert tegen iedereen die niet haar mening deelt. Hoe zij haar 'leerpunten' uit het gesprek met Pauw neerzet zegt heel veel over haar, samen met het blogje over groenrechts toen ze zich niet gesteund voelde.

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:47 schreef klaasweetalles het volgende:
Anne fleur heeft denk ik alleen haat tegen extreem rechts en mensen die tegen mensen zijn.

Ik zie in haar geen kwade bedoelingen...

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:10 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Pauw is een pvv mongool

net als een groot deel van de npo

al die pvv aanhangers die daar aan tafel komen met de meest walgelijke uitspraken daar hoor je pauw en die andere mongolen nooit afstand van nemen in die uitzendingen...

pauw ging vanaf minuut 1 in de aanval om wilders te verdedigen....
over een tweet van meer als een jaar geleden...lachwekkend verhaal

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:10 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Pauw is een pvv mongool

net als een groot deel van de npo

al die pvv aanhangers die daar aan tafel komen met de meest walgelijke uitspraken daar hoor je pauw en die andere mongolen nooit afstand van nemen in die uitzendingen...

pauw ging vanaf minuut 1 in de aanval om wilders te verdedigen....
over een tweet van meer als een jaar geleden...lachwekkend verhaal

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:10 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Pauw is een pvv mongool

net als een groot deel van de npo

al die pvv aanhangers die daar aan tafel komen met de meest walgelijke uitspraken daar hoor je pauw en die andere mongolen nooit afstand van nemen in die uitzendingen...

pauw ging vanaf minuut 1 in de aanval om wilders te verdedigen....
over een tweet van meer als een jaar geleden...lachwekkend verhaal

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:10 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Pauw is een pvv mongool

net als een groot deel van de npo

al die pvv aanhangers die daar aan tafel komen met de meest walgelijke uitspraken daar hoor je pauw en die andere mongolen nooit afstand van nemen in die uitzendingen...

pauw ging vanaf minuut 1 in de aanval om wilders te verdedigen....
over een tweet van meer als een jaar geleden...lachwekkend verhaal

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat soort types haten joden. Ze heeft zelfs precies hetzelfde sjaaltje aangeschaft als terrorist Arafat.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:15 schreef Gia het volgende:

[..]

Dus haat ze ook zichzelf? Want ze is zelf een mens die tegen mensen is....toch!?

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:19 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Pauw verdedigd Wilders?
Omdat hij stelt dat Wilders al 10 jaar beveiligd word en dat Anne Fleurtje eigenlijk hier nog eens een schepje bovenop doet?
Volgens mij laten de gasten aan tafel heel duidelijk zien (en leggen uit) waarom dit soort Tweets gevaarlijk zijn tegenwoordig in de moderne gecomputeriseerde wereld, maar dat gaat er gewoon niet in bij Fleurtje.

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:21 schreef portie het volgende:

[..]

Ik zeg niks over Wilders, ik had het over AnneFleur.

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Huh?

Dit moet een troll zijn
Vara, joop, npo en de gastenroulette daar 'pvv' noemen....

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wow, het debiele broertje van Klopkoek.

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:16 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

begrijpend lezen is best lastig

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:21 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Huh?

Dit moet een troll zijn
Vara, joop, npo en de gastenroulette daar 'pvv' noemen....

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je hebt dus gewoon geen enkel argument? Gewoon nog een keer herhalen dat ze joden haat zonder enige basis van je beschuldigingen?

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:33 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

ik denk dat ie serieus en gewoon achterlijk is.

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Gebruik jij je instinct wel eens of lees je wel eens tussen zinnen door? Ook al zeggen mensen niet alles wat ze denken dan nog kan je mensen inschatten. Het feit bijvoorbeeld dat links-extremisten er geen enkele moeite mee hebben om schouder aan schouder met extremistische moslims, die oproepen tot het vermoorden van joden, te demonstreren zegt mij iets. Maar voor jou is zoiets dan geen enkel bewijs?

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:35 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

ik ben heel serieus jah

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:46 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

We zien het.....

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:52 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

De Jodenhaat in Nederland is inderdaad gegroeid de afgelopen 10 jaar

In principe heeft dat gelijke trend gehad met de opkomst van de pvv en wilders in Nederland

In principe was er nooit haat tegen joden na de 2e wereldoorlog, maar sinds wilders met zijn gezeik over moslims in Nederland is begonnen zie je dat die groep waar wilders veel haat tegen zaait een tegenactie zijn begonnen tegen de joden.

Voor wilders was er echt geen fuk aan de hand tussen joden en moslims in Nederland. die leefde vreedzaam tegenover elkaar in Nederland. De Pvv en wilders hebben dat veroorzaakt.

Het is ook niet verbazingwekkend hoor, want er schijnen hele grote geldstromen richting de pvv te komen vanuit Israël en pro joodse groeperingen uit de verenigde staten. Ik vertel je daar toch niets nieuws mee he?

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nee, jouw inschatting op iets waar je duudelijk totaal niet objectief in bent is geen bewijs. Bewijs toont iets aan, maar bij deze 'logica' moet ik van links-extremisten sls groep naar deze schreeuwlelijk, van deze schreeuwlelijk naar Israel en van daaruit naar jodenhaat. En dat alles terwijl er legio andere mogelijkheden zijn die voor jou niet kunnen omdat je al besloten hebt dat ze joden haat.

Dit is inderdaad geen bewijs en ik discussieer liever op basis van feiten dan op basis van emotie. Dus als je als basis voor je mening niet verder komt dan 'instinct', houdt het voor mij wel op. Roep maar als je wel een feitelijke discussie wil voeren

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:55 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Voordat Wilders de PVV opstarte liep het al fout tussen de Joodse bevolking en de Moslims.
Een van de reden dat Wilders de PVV begon...
Er komen nog grotere geldstromen uit SA om de Islam te promoten en te stimuleren.
Ik vertel je daar toch niets nieuws mee he?

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:56 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En het feit dat ze moest lachen om een offerfeestgrapje van een van haar vele moslimvriendjes zegt je ook niks? Tijdens het offerfeest komen er vele tientallen miljoenen dieren onverdoofd aan hun einde en daar moest mevrouw om lachen maar welgeteld 1 kalfje in Israël daar wordt ze boos om en vermeldt nog even uitdrukkelijk dat het kalfje uit de handen van de joden in Israël gered is. Dat zegt jou allemaal niks?

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:56 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Allemaal bullshit

De haat tegen allochtonen in nederland is begonnen met Pim Fortuyn en Wilders

Daarvoor was er werkelijk geen fuk aan de hand in Nederland.

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:47 schreef klaasweetalles het volgende:
Anne fleur heeft denk ik alleen haat tegen extreem rechts en mensen die tegen mensen zijn.

Ik zie in haar geen kwade bedoelingen...

Het zijn voornamelijk de pvv aanhangers die het allemaal weer overdrijven..

Er is 1 iemand die het durft tegen extreem rechts in te gaan en heel nederland valt over anne fleur heen

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:00 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik moet echt heel vaak lachen om 40-45 grapjes, maar ik heb nooit joden in de oven geschoven.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:00 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Jij weet inderdaad niet alles.
En fuck schrijf je dus zo....

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:56 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Allemaal bullshit

De haat tegen allochtonen in nederland is begonnen met Pim Fortuyn en Wilders

Daarvoor was er werkelijk geen fuk aan de hand in Nederland.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:02 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

ik maal zelf wel uit hoe ik fukk schrijf clown

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:56 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Allemaal bullshit

De haat tegen allochtonen in nederland is begonnen met Pim Fortuyn en Wilders

Daarvoor was er werkelijk geen fuk aan de hand in Nederland.

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:56 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Allemaal bullshit

De haat tegen allochtonen in nederland is begonnen met Pim Fortuyn en Wilders

Daarvoor was er werkelijk geen fuk aan de hand in Nederland.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:14 schreef JanCees het volgende:

[..]

Oke Janmaat

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:04 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Niet!

Tis de schuld van Janmaat.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:04 schreef SpaceOddity het volgende:
Niet!

Tis de schuld van Janmaat.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:16 schreef klaasweetalles het volgende:
hoeveel zetels had die....3

quote:

Rapper Convex Kafka uit Deventer heeft op Twitter opnieuw gezegd dat Geert Wilders het verdient dat er geweld tegen hem wordt gebruikt. De rapper, die eigenlijk Bouke van de Vrugt heet, twittert: ,,Wilders verdient wat mij betreft wel meer dan 500 stenen op zijn smoel.''

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:20 schreef OscarMopperkont het volgende:
Deze TT _______!!!!!!

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:23 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

goed he

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:24 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Slechte troll grap

Net als al je posts.

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:56 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Allemaal bullshit

De haat tegen allochtonen in nederland is begonnen met Pim Fortuyn en Wilders

Daarvoor was er werkelijk geen fuk aan de hand in Nederland.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:20 schreef OscarMopperkont het volgende:
Deze TT _______!!!!!!

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:29 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Deze hele reeks kun je beter zeggen. Mannen (en een enkele vrouw) die al lang en breed de volwassen leeftijd hebben bereikt die zich serieus druk kunnen maken om een meisje die boos is en een grote mond heeft op Twitter.

Het zegt meer over de vaste klanten in deze topicreeks dan over haar inmiddels.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:29 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ik vroeg zich af of Zij stiekem een account in Fok! heeft.. Wellicht onder naam Kaasweetalles?

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:29 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Deze hele reeks kun je beter zeggen. Mannen (en een enkele vrouw) die al lang en breed de volwassen leeftijd hebben bereikt die zich serieus druk kunnen maken om een meisje die boos is en een grote mond heeft op Twitter.

Het zegt meer over de vaste klanten in deze topicreeks dan over haar inmiddels.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:36 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Anne Fleur is interessant omdat zij een kijkje geeft in jouw hoofd. Via haar kunnen we sojabonen herkauwende hippies als jij beter begrijpen.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:31 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

ja ik ben het

ANNE FLEUR

JE HEB ME ONTMASKERD JONGE

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:41 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik weet dat jij mij een stuk interessanter vind dan ik jou.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:29 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Deze hele reeks kun je beter zeggen. Mannen (en een enkele vrouw) die al lang en breed de volwassen leeftijd hebben bereikt die zich serieus druk kunnen maken om een meisje die boos is en een grote mond heeft op Twitter.

Het zegt meer over de vaste klanten in deze topicreeks dan over haar inmiddels.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:43 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Dit is wel het begin dat echte SJWs in de spotlight staan. Dit is gewoon precies hetzelfde wat er gaande is in Amerika. Dat wil ik hier niet hebben.

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar veganisten hebben vaak niet zo'n gevoel voor humor, vooral niet als het over dierenleed gaat.

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:52 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

De Jodenhaat in Nederland is inderdaad gegroeid de afgelopen 10 jaar

In principe heeft dat gelijke trend gehad met de opkomst van de pvv en wilders in Nederland

In principe was er nooit haat tegen joden na de 2e wereldoorlog, maar sinds wilders met zijn gezeik over moslims in Nederland is begonnen zie je dat die groep waar wilders veel haat tegen zaait een tegenactie zijn begonnen tegen de joden.

Voor wilders was er echt geen fuk aan de hand tussen joden en moslims in Nederland. die leefde vreedzaam tegenover elkaar in Nederland. De Pvv en wilders hebben die haat veroorzaakt.

Het is ook niet verbazingwekkend hoor, want er schijnen hele grote geldstromen richting de pvv te komen vanuit Israël en pro joodse groeperingen uit de verenigde staten. Ik vertel je daar toch niets nieuws mee he?

twitter:

twappelo twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 13:02:13 Zaterdag 8 april worden solidariteitsdemonstraties georganiseerd bij detentiecentra waar gezinnen vastzitten voordat ze gedeporteerd worden. reageer retweet

quote:

“Daar staat ze !”, riep de man met vurige woede in zijn ogen en hij liep in mijn richting met uitspattende adrenaline, vertelt Anne Fleur Dekker op Facebook. Een kameraad van haar pakte haar bij de hand en samen liepen ze terug de Balie binnen, een bekend Nederlands theaterhuis aan het toeristische Leidseplein in Amsterdam. Dat ze op klaarlichte dag door aanhangers van extreemrechts bijna fysiek aangevallen werd op die toeristische en drukke plaats in Amsterdam is een teken dat er een heuse escalatie aan de gang is. Extreemrechts voelt zich ook in Europa empowered en zal steeds meer in die gevaarlijke richting evolueren. We zijn gewaarschuwd.

Mijn tweede boodschap is gericht aan de aanhangers van extreemrechts. Ik begrijp dat jullie boos worden wanneer jullie geconfronteerd worden met jullie lelijk gezicht van haat en fanatisme. En nog bozer worden wanneer iemand jullie laat zien wat voor griezels jullie leiders zijn die jullie als een kudde schapen volgen. Dat is menselijk en dat mag best. Maar wanneer je overgaat van de uiting van je mening, in welke vorm dan ook, tot de dreiging en het fysiek intimideren van mensen en van activisten dan heb je een keuze gemaakt. Een keuze die als een boomerang in je gezicht zou kunnen terugkeren. Denk er dus goed over na. Wil je deze weg inslaan? Wil je ons doen herinneren aan de bruine en zwarte hemden van de jaren 20 en 30 en 40? Heb je niet gezien hoe dat verhaal voor je ideologische voorouders eindigde? Wil je ook dat elke keer Wilders, De Winter of Baudet ergens gaan spreken, ze een taart in het gezicht krijgen? Wil je dat elke samenkomst van jullie partijen of verenigingen of met extreemrechtse sprekers effectief onmogelijk wordt gemaakt door acties? Indien je dat niet wilt, dan moet je ook inzien dat je de ruimte en de morele en fysieke veiligheid en welzijn van de ander moet respecteren. Blijf dus met je poten af van onze kameraden!

Dyab Abou Jahjah

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:56 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Allemaal bullshit

De haat tegen allochtonen in nederland is begonnen met Pim Fortuyn en Wilders

Daarvoor was er werkelijk geen fuk aan de hand in Nederland.

quote:

Op zondag 2 april 2017 14:49 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het gaat tussen de joden en moslims al fout sinds de oprichting van de staat Israel, en niet sinds blonde Greet aan de bel trok.

quote:

Demo/Manifestatie voor een Tolerant Groningen

Omdat Pegida Nederland heeft aangekondigd in Groningen te willen demonstreren op zondag 9 april willen wij op dezelfde dag een stevig tegengeluid laten horen tijdens een manifestatie en demonstratie in de Groningse binnenstad.

Volgens ons is er in een tolerante en vrije wereld geen plaats voor islamofobie en vreemdelingenhaat. Vluchtelingen mogen onderdak en veiligheid zoeken in andere landen. En we maken verschil tussen terrorisme en de religie Islam en we scheren niet iedereen over een kam. We nodigen iedereen uit ons te komen steunen!

Georganiseerd door Comité Groningen Tolerant. Zie het Facebook-event.

Locatie: Grote Markt, Groningen • Aanvang: 14.00 - 17.00 .

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:29 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Deze hele reeks kun je beter zeggen. Mannen (en een enkele vrouw) die al lang en breed de volwassen leeftijd hebben bereikt die zich serieus druk kunnen maken om een meisje die boos is en een grote mond heeft op Twitter.

Het zegt meer over de vaste klanten in deze topicreeks dan over haar inmiddels.

quote:

Op zondag 2 april 2017 15:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Weet je wie ook boos was? Volkert v d Graaf

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:29 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Deze hele reeks kun je beter zeggen. Mannen (en een enkele vrouw) die al lang en breed de volwassen leeftijd hebben bereikt die zich serieus druk kunnen maken om een meisje die boos is en een grote mond heeft op Twitter.

Het zegt meer over de vaste klanten in deze topicreeks dan over haar inmiddels.

quote:

Op zondag 2 april 2017 15:38 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

En Annefleur heeft diezelfde duivelse blik in haar ogen.

quote:

Op zondag 2 april 2017 15:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Weet je wie ook boos was? Volkert v d Graaf

quote:

Op zondag 2 april 2017 12:24 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

het is geen grap

ik ben dood serieus

quote:

Op zondag 2 april 2017 15:31 schreef wolkentoetje het volgende:
http://www.dewereldmorgen(...)f-van-onze-kameraden

[..]

quote:

Op zondag 2 april 2017 15:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Weet je wie ook boos was? Volkert v d Graaf

quote:

Op zondag 2 april 2017 10:06 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Niet geefbaar.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 2 april 2017 17:11 schreef Chai het volgende:
Waarom gaat deze reeks zo hard? Zijn er zoveel nieuwe ontwikkelingen telkens?

quote:

Op zondag 2 april 2017 15:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Weet je wie ook boos was? Volkert v d Graaf

quote:

Op zondag 2 april 2017 17:48 schreef NgInE het volgende:

[..]

Adolf Hitler was ook al zo boos.

quote:

Op zondag 2 april 2017 17:50 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Wat zijn er toch veel mensen boos eigenlijk.

quote:

Op zondag 2 april 2017 17:57 schreef NgInE het volgende:

[..]

Mensen hebben het de afgelopen jaren minder goed gehad vanwege de crisis, ik denk dat het daar door komt.

quote:

Op zondag 2 april 2017 17:59 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ik denk alleen dat Hitler vrij onbewogen is omtrent de afgelopen economische crisis.

quote:

Op zondag 2 april 2017 18:10 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat is zo, maar hij kwam aan de macht tijdens een zware economische crisis.

quote:

Op zondag 2 april 2017 18:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja dat is wel zeker waar.

quote:

Op zondag 2 april 2017 18:19 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ja.

quote:

Op zondag 2 april 2017 18:20 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Klopt.

quote:

Op zondag 2 april 2017 18:37 schreef NgInE het volgende:

[..]

Als ik jou een koekje zou kunnen geven dan zou ik dat doen.

quote:

Op zondag 2 april 2017 18:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Als ik jouw koekje zou kunnen aannemen zou ik dat ook zeker doen.

quote:

Op zondag 2 april 2017 14:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Fleurtje schijnt al langer bekend te zijn. 3 weken geleden hadden Harry Mens en Hiddema het al over haar in Business Class.

Theo Hiddema gaat der vol in bij Harry Mens (Business Class) ★ 19-03-2017

(vanaf 3.10 minuut)

twitter:

annefleurdd twitterde op zondag 02-04-2017 om 17:14:34 Geïnstitutionaliseerd seksisme en dan krijg je dit. https://t.co/EwLocs1VTc reageer retweet

twitter:

marcelcanoy twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 12:00:02 dubbele moraal, zet een aantal opruiende opiniemakers in bruine hemden als parodie dan word je bedreigd & mag je je… https://t.co/rdGdD2q1YI reageer retweet

quote:

Op zondag 2 april 2017 19:29 schreef KoosVogels het volgende:
Bertje Wagendorp sloeg gisteren weer de spijker op de kop in de Volkskrant.

twitter:

annefleurdd twitterde op zondag 02-04-2017 om 19:54:31 Goed en helder artikel: https://t.co/Yi84hBQnAB reageer retweet

quote:

Er is een hetze gaande tegen de linkse activiste Anne Fleur Dekker, die wegens bedreigingen van uiterst rechts moet onderduiken. Een aanval op één is echter een aanval op allen! Wij zijn solidair met Anne Fleur Dekker!

Anne Fleur Dekker heeft moeten onderduiken na verschillende vormen van intimidatie en bedreigingen. Dit is niet enkel online het geval geweest. Bij de Balie in Amsterdam werd ze buiten opgewacht en moest ze onder begeleiding van andere activisten weggebracht worden.

Vonk staat volledig achter Anne Fleur Dekker. Een aanval op één is een aanval op allen! Zoals ze zelf correct zegt, is het noodzakelijk om een verenigd links front te creëren tegen populistisch en extreem-rechts. Een verenigd front voert gezamenlijke acties, zonder dat onderlinge politieke verschillen ophouden te bestaan. Dit is een noodzakelijke stap vooruit. Politieke jongerenorganisaties DWARS en ROOD hebben zich al solidair verklaard met Dekker. Het is nodig om de bredere arbeidersbeweging hier ook bij te betrekken. Indien er meer bedreigingen en intimidatie uit deze hoek komen, is het nodig om zelfverdedigingscomités op te richten.

De normalisering van extreemrechts moet gestopt worden. Dit betekent echter ook een strijd tegen 'gematigd rechts', de partijen zoals VVD en CDA die deze standpunten normaliseren, een strijd welke in onze visie alleen gewonnen kan worden indien linkse partijen met een duidelijk socialistisch alternatief komen.



Een aanval op één is een aanval op allen!

Solidariteit met Anne Fleur Dekker!

Voor een verenigd front tegen rechts!

quote:

Op zondag 2 april 2017 15:31 schreef wolkentoetje het volgende:
Dyab Abou Jahjah

quote:

Als leider van de AEL deed Abou Jahjah enkele van zijn meest controversiële uitspraken. Na de terreuraanvallen van 11 september 2001 op de Verenigde Staten schreef Abou Jahjah dat hij en de meeste Arabieren die dag "iets dat niet kan worden beschreven als vreugde of geluk, maar als zoete wraak" voelden.
Tijdens een lezingenreeks in 2003 ter gelegenheid van de lancering van de Nederlandse tak van de AEL, zei Jahjah de sharia in te willen voeren.
Aan de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws sprak hij in 2004 zijn steun uit voor het doden van buitenlandse troepen in Irak: "Elke dode Amerikaanse, Britse of Nederlandse soldaat beschouw ik als een overwinning".

In 2009 werd Abou Jahjah uitgenodigd als spreker voor een Stop the War Coalition bijeenkomst en om de oprichting van de Britse tak van de International Union of Parliamentarians for Palestine (IUPFP) bij te wonen in het Lagerhuis op uitnodiging van Labour-parlementslid Jeremy Corbyn.
De oprichting werd ook bijgewoond door Hussein Hajj Hassan, een Libanees parlementslid voor Hezbollah. Na Abou Jahjahs bezoek aan het Verenigd Koninkrijk werd het hem door de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken, Jacqui Smith, op 3 april 2009 verboden het Verenigd Koninkrijk nog langer te betreden, omwille van zijn extreem geachte standpunten met betrekking tot het Midden-Oosten.

quote:

Op zondag 2 april 2017 20:22 schreef wolkentoetje het volgende:
Het is nodig om de bredere arbeidersbeweging hier ook bij te betrekken.

quote:

Op zondag 2 april 2017 09:37 schreef klaasweetalles het volgende:
Gewoon een lekker wijf

Gewoon goede standpunten over fascist wilders

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:07 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Jij bent ook scheel zeker.

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:07 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Jij bent ook scheel zeker.

quote:

Op zondag 2 april 2017 20:50 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat is geen lekker ventje hoor, ook al lijkt het nu een brave columnist
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dyab_Abou_Jahjah

[..]


[..]

"brede arbeidersbeweging" De "echte" arbeiders zijn linkse politici en figuren als AFD al heel lang beu.

Op GroenLinks stemt vrijwel geen enkele "arbeider", en de PvdA is gedecimeerd.

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:33 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het toont wel weer aan wat voor een totaal wereldvreemde en (potentieel) gevaarlijke​ groep het is.

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:33 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het toont wel weer aan wat voor een totaal wereldvreemde en (potentieel) gevaarlijke​ groep het is.

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:26 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

wat bedoel je daarmee....

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:27 schreef NgInE het volgende:
Als er een Anne Fleur kalender zou zijn met spannende foto's van haar erin, dan zou ik die zeker downloaden van de piratebay.
Dan onder elke foto een onhandige quote van haar.

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:36 schreef NgInE het volgende:

[..]

Waarin zie jij dat gevaar? Dat je straks misschien niet meer diesel mag rijden?

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:38 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Dat is wel het minste gevaar denk ik.
De extreemlinkse kringen waarin Annefleur zich begeeft hebben dan ook niets met normaal links zijn te maken..

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:41 schreef NgInE het volgende:

[..]

Extreem-linkse mensen zijn anarchist: die hebben geen politieke ambities.

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:36 schreef NgInE het volgende:

[..]

Waarin zie jij dat gevaar? Dat je straks misschien niet meer diesel mag rijden?
Ze hebben zelfs milieu besparende plannen die goedkoper zijn dan het alternatief.

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:38 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Ja dat ze zichzelf met groenten bevredigd ofzo. Vegaporn!

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:41 schreef NgInE het volgende:

[..]

Extreem-linkse mensen zijn anarchist: die hebben geen politieke ambities.

quote:

Op zondag 2 april 2017 22:17 schreef DrMabuse het volgende:
Zo'n lekker onbespoten lichaam.

quote:

Op zondag 2 april 2017 21:43 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Annefleur is extreemlinks,marxist etc.. een gevaarlijk meisje met gevaarlijke bewonderaars..

quote:

Op zondag 2 april 2017 22:19 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat is angstzaaierij. De Anne Fleur protest beweging zal altijd meer macht op het internet hebben dan in de echte wereld. Ik zou zelf niet op haar stemmen als ze de politiek in zou gaan en ik denk dat ze nooit een zetel zou halen.
Linkse terreurgroepen zoals die er vroeger waren zijn zo goed als uitgestorven naarmate mensen het economisch beter kregen.
De moordenaar van Fortuyn deed dat ook niet uit naam van een beweging en hij is gewoon een gekkie. Zulk geweld zal in Nederland nooit organiseerbaar zijn. We hebben dan ook hele goede politie, maar daar hoor je niemand over.

quote:

Op zondag 2 april 2017 22:16 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat zij mensen met een andere mening monddood (trachten te) maken door middel van geweld/dreiging met geweld.

Zoals zij nu ook al regelmatig doen.

quote:

Op zondag 2 april 2017 22:18 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?

quote:

Op zondag 2 april 2017 22:21 schreef madam-april het volgende:

[..]

Oh wauw.. geloof je dit echt?

quote:

Op zondag 2 april 2017 22:23 schreef NgInE het volgende:

[..]

Sorry, ik heb even gemist dat Jesse Klaver gedreigd heeft met geweld. Kun je daar meer over vertellen?

quote:

Op zondag 2 april 2017 23:22 schreef madam-april het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Jesse Klaver extreem links?

quote:

Op zondag 2 april 2017 22:29 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat beeld heb ik altijd gehad. De enigste typjes die ik ben tegengekomen in mijn leven die ik echt extreem links vond waren anarchisten. Communisten heb je ook, maar dat is volgens mij een heel klein clubje in Nederland. Was er niet een communistische partij in Groningen ofzo?

quote:

Op zondag 2 april 2017 23:23 schreef NgInE het volgende:

[..]

Blijkbaar begreep ik je opmerking verkeerd. Wat bedoelde je dan?

quote:

Op zondag 2 april 2017 23:22 schreef madam-april het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Jesse Klaver extreem links?

quote:

Op zondag 2 april 2017 23:25 schreef madam-april het volgende:

[..]

Misschien moet je je eens wat meer verdiepen in bijvoorbeeld de Antifa en de mensen die daar bij horen, voor je je mengt in een discussie over extreem links.

quote:

Op zondag 2 april 2017 23:27 schreef madam-april het volgende:

[..]

Dat extreem links een wereldvreemd en (potentieel) gevaarlijke groep is. Bijv. De AFA..

quote:

Op zondag 2 april 2017 23:32 schreef Droopie het volgende:

[..]

Zijn campagne leider is extreem links.
Dus Jesse zijn fractie misschien niet, maar in zijn achterban zitten heel veel extreme mensen.

Er zit een heel groot verschil tussen de achterban en de fractie en dat maakt Jesse geen extreem links, maar hij is (ook) de leider van die extreme achterban.

Vergeet ook niet, Groenlinks is ontstaan uit oa een combinatie van evangelisten, radicalen en communisten.

Religieuze Communistische Radicale partij dus eigenlijk

Verpakt in een mooie partij dat wel, waarbij ik de 2e kamer fractie nergens van beschuldig.
Maar gedeeltes van de achterban heeft een gevaarlijke ideologie.

quote:

Op zondag 2 april 2017 23:40 schreef NgInE het volgende:

[..]

Extremen zijn nooit gezond voor een vrije samenleving. Ik hoop nooit meer extremistisch geweld mee te moeten maken, noch van links noch van rechts.
Ik lees op wikipedia dat de AIVD de AFA goed in de gaten houdt, zoals ik al dacht.

quote:

Op zondag 2 april 2017 23:38 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik verdiep mij zelden in onderwerpen die mij niet zo veel kunnen schelen. Zo weet ik ook zo goed als niks over moderne extreem-rechtse bewegingen. Ik weet dat ze bestaan, maar daar houd het bij op.
Als Antifa echt gevaarlijk is dan heb ik er alle vertrouwen in dat de politie ze goed in de gaten houdt.

quote:

Op maandag 3 april 2017 00:22 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoezo 'zoals ik al dacht', dat de AIVD de AFA in de gaten houdt heb je van mij, want dat heb ik je in het vorige deel vertelt..

quote:

Op zondag 2 april 2017 23:32 schreef Droopie het volgende:

[..]

Zijn campagne leider is extreem links.
Dus Jesse zijn fractie misschien niet, maar in zijn achterban zitten heel veel extreme mensen.

Er zit een heel groot verschil tussen de achterban en de fractie en dat maakt Jesse geen extreem links, maar hij is (ook) de leider van die extreme achterban.

Vergeet ook niet, Groenlinks is ontstaan uit oa een combinatie van evangelisten, radicalen en communisten.

Religieuze Communistische Radicale partij dus eigenlijk

Verpakt in een mooie partij dat wel, waarbij ik de 2e kamer fractie nergens van beschuldig.
Maar gedeeltes van de achterban heeft een gevaarlijke ideologie.

quote:

Enkele jaren geleden schreef Roelof Bouwman al een artikel over het GML-verleden van Paul Rosenmöller (Van bloedrood tot groenlinks, HP/De Tijd, 9 januari 2004). Rosenmöller was van 1976 tot 1982 lid van de GML. Deze partij wilde Nederland gewapenderhand modelleren naar het voorbeeld van stalinistisch Rusland, maoïstisch China en het Cambodja van Pol Pot. Dat waren totalitaire regimes die in totaal ongeveer honderd miljoen mensen de dood injoegen. Sympathie voor Stalin en Mao was ook wel bij andere Nederlandse partijen te vinden (zo dweepte de SP in de jaren zeventig met beide massamoordenaars), maar de GML was nog wat radicaler.

De Khmer-communisten waren op dat moment druk doende dit idee in Cambodja in de praktijk te brengen, en dus kon het regime rekenen op de onvoorwaardelijke steun van de GML. Sterker nog: Rosenmöller en zijn kornuiten moeten een halve dágtaak hebben gehad aan het promoten van Pol Pot. HIj werd opgehemeld in het GML-maandblad Rode Morgen, in pamfletten, vlugschriften en op manifestaties, en er werd zelfs voor zijn regime gecollecteerd. Dat er in Cambodja door de Khmers op ongekende schaal werd gemoord en gemarteld, werd door de GML domweg niet geloofd. Volgens Rode Morgen betrof het 'gruwelsprookjes', 'laster' en 'aantoonbare leugens'.
Deze onvoorwaardelijke steun voor Pol Pot werd door de Rode Khmer gewaardeerd. In 1979 ontvingen de 'dear friends' van de GML een hartelijke brief van het ministerie van Buitenlandse Zaken van 'Democratisch Kampuchea'. Rosenmöller en zijn kameraden werden in de brief bedankt voor hun 'militant solidarity and support'.

Paul Rosenmöller wordt zelden door journalisten met zijn misdadig verleden geconfronteerd. Op 19 juli 2004 deed Andries Knevel dat echter wel in het Radio 1-programma De ochtenden. Toen Knevel vroeg of Rosenmöller geen spijt had van zijn GML-verleden, antwoordde de voormalige GroenLinks-leider als volgt: "Spijt is niet het begrip dat bij mij bovenkomt."

quote:

Op maandag 3 april 2017 00:34 schreef bluemoon23 het volgende:
Paul Rosenmöller was ook zo`n leuk ventje.
Dat GroenLinks de bijnaam "Groene Khmer" heeft, is niet zomaar bedacht.........
http://luxetlibertasneder(...)nmoller-pol-pot.html

[..]

quote:

Op maandag 3 april 2017 06:15 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Gevaarlijke websites bezoek jij.

quote:

Op maandag 3 april 2017 06:22 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wat heeft de website er mee te maken als dit een waar feit is?

quote:

Op maandag 3 april 2017 06:33 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik ben van de Fok khmer.....

Heb je daar problemen mee goser😂

quote:

Op zondag 2 april 2017 23:32 schreef Droopie het volgende:

[..]

Zijn campagne leider is extreem links.
Dus Jesse zijn fractie misschien niet, maar in zijn achterban zitten heel veel extreme mensen.

Er zit een heel groot verschil tussen de achterban en de fractie en dat maakt Jesse geen extreem links, maar hij is (ook) de leider van die extreme achterban.

Vergeet ook niet, Groenlinks is ontstaan uit oa een combinatie van evangelisten, radicalen en communisten.

Religieuze Communistische Radicale partij dus eigenlijk

Verpakt in een mooie partij dat wel, waarbij ik de 2e kamer fractie nergens van beschuldig.
Maar gedeeltes van de achterban heeft een gevaarlijke ideologie.

quote:

Op maandag 3 april 2017 00:23 schreef madam-april het volgende:

[..]

Waarom meng je je in deze discussie als het onderwerp je niks kan schelen en je er amper iets van af weet?

quote:

Op maandag 3 april 2017 00:22 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoezo 'zoals ik al dacht', dat de AIVD de AFA in de gaten houdt heb je van mij, want dat heb ik je in het vorige deel verteld..

quote:

Op maandag 3 april 2017 07:49 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Inderdaad meneer Duyvendak milieuactivist,banden met Rara etc..
Dat alles maakt Jesse Klaver zelf nog niet extreemlinks maar feit is dat GroenLinks nogal wat extremisten in de gelederen heeft.

quote:

Op maandag 3 april 2017 07:57 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Zoals ene Folkert vd. G. die iemand in koele bloede executeerde....

quote:

Nu, er bestaat een bijzondere band tussen GroenLinks en Volkert van der G. Mijn collega Stan de Jong en ik zochten dat ooit eens uit voor HP/De Tijd, in samenwerking met extreemlinks-deskundige Peter Siebelt. We zagen allerlei dwarsverbanden. We zagen ook dat een GroenLinks wethouder in Wageningen een vreemde rol speelde direct na de moord op Fortuyn. We zagen hoe bewijsmateriaal werd afgedekt. We konden een hele boom laten tekenen met de verbanden van Volkert met GroenLinks.

quote:

Op maandag 3 april 2017 08:03 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

En een wethouder van GroenLinks die meteen na de moord op Fortuyn een dubieuze rol speelde:

http://joostniemoller.nl/(...)olkert-zo-snel-vrij/

[..]

quote:

Op zondag 2 april 2017 11:33 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

ik denk dat ie serieus en gewoon achterlijk is.

quote:

Op zondag 2 april 2017 19:01 schreef NgInE het volgende:
Yoh, yoh!
Anne Fleur
Heeft een slecht humeur
En dat komt door de populistische sleur
Ze wil iets aankaarten, dat heeft ze verteld
Maar ze roept zo ook op tot geweld
Ik had haar gebeld
En ze zei:"Niet waar."
Toen zei ik:"Chicky, waarom doe je zo raar? "
"Nu moet je onderduiken en ben je de sigaar."

Yoh,yoh: Anne Fleur in de mothafoking house!

quote:

Op maandag 3 april 2017 06:15 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Gevaarlijke websites bezoek jij.

quote:

Op maandag 3 april 2017 11:18 schreef Gia het volgende:

[..]

Heb al zitten piekeren over:

Iemand zei dit is Anne Fleur.
???

Anne Fleur, het wordt niets zonder jou, Anne Fleur.
Anne Fleur, het wordt niets zonder jou, Anne Fleur.

Iemand met voldoende inspiratie voor een goed couplet?

quote:

Op maandag 3 april 2017 13:51 schreef Frutsel het volgende:
Zonder gekheid... na dit topic is het mooi geweest en gaat het op slot want nieuw nieuws is er niet en GroenLinks kan ook besproken worden in POL ofzo. Als er wel weer nieuws is zien we verder.

quote:

Op maandag 3 april 2017 07:49 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Inderdaad meneer Duyvendak milieuactivist,banden met Rara etc..
Dat alles maakt Jesse Klaver zelf nog niet extreemlinks maar feit is dat GroenLinks nogal wat extremisten in de gelederen heeft.

quote:

Op maandag 3 april 2017 13:57 schreef Droopie het volgende:

[..]

Aan de andere kant, de algemeen directeur van feyenoord is ook niet verantwoordelijk voor hooligans.

Maar hij moet ze wel in toom houden en wordt er op afgerekend

quote:

Op maandag 3 april 2017 14:07 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Maar de algemeen directeur van Feyenoord komt ook niet bij ze over de vloer.

quote:

Op maandag 3 april 2017 13:51 schreef Frutsel het volgende:
=

Zonder gekheid... na dit topic is het mooi geweest en gaat het op slot want nieuw nieuws is er niet en GroenLinks kan ook besproken worden in POL ofzo. Als er wel weer nieuws is zien we verder.

quote:

Op maandag 3 april 2017 14:28 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Jij vind het niet nodig om de gevaren van extreem links te onthullen ?

quote:

Op maandag 3 april 2017 14:30 schreef Droopie het volgende:

[..]

Na 11 topics is dit een bash topic geworden, alle onthullingen zullen wel onthuld zijn en zo niet dan was er tijd zat voor.

quote:

Op maandag 3 april 2017 14:47 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Met elke nieuwe deel kwam er nieuwe informatie naar boven . Het begon weliswaar me Fleurtje en GroenLinks maar het is inmiddels veel groter geworden dan dat

Maar goed wat stel je zelf voor ? Persoonlijk heb ik de behoefte om de gevaren aan te geven van de radicale groepen en heb geen trek om me alleen met groen links bezig te houden . Ze zijn slechts onderdeel van een veel groter geheel

In pol zit een mod die dit soort discussies onmogelijk maakt

quote:

Op maandag 3 april 2017 14:47 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Met elke nieuwe deel kwam er nieuwe informatie naar boven . Het begon weliswaar me Fleurtje en GroenLinks maar het is inmiddels veel groter geworden dan dat

Maar goed wat stel je zelf voor ? Persoonlijk heb ik de behoefte om de gevaren aan te geven van de radicale groepen en heb geen trek om me alleen met groen links bezig te houden . Ze zijn slechts onderdeel van een veel groter geheel

In pol zit een mod die dit soort discussies onmogelijk maakt

quote:

Op maandag 3 april 2017 14:28 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Jij vind het niet nodig om de gevaren van extreem links te onthullen ?

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:02 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Oh.. zeker wel... maar dat hoeft niet in dit topic

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Daar gaat het al 11 delen over

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:24 schreef OscarMopperkont het volgende:
Anders gewoon de reeks een schopje naar POL?

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarom? Om een huppelkutje dat deels door een aantal users hier tot nieuws gebombardeerd is in het nieuws te houden?
Die hele Anne Fleur is bij uitstek een voorbeeld van hoe je iemand tot nieuwsitem kunt maken, en dat gebeurt het hardst door degenen die hier zo tegen en over haar tekeer gaan.

Leuk om nou te doen of het over "de gevaren van Groen Links" gaat, maar zelfs GL heeft al afstand van haar genomen, dat ze dat met een Duyvendak nog niet gedaan hebben is al triest genoeg, maar als je een topic over de gevaren van een deel van GL wilt hebben dan moet je daar een topic over maken, en niet doen alsof een topic over een Goois huppelkutje ineens een topic over "de gevaren van Groen Links" is.

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:39 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Sorry, maar de afgelopen topics gaat het over diverse dingen. Dus kan prima naar POL hoor.

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

We zitten op post #198 en als ik zoek op Fleur dan komt dat al 86 keer voor.... de helft van de posts gaat dus nog steeds over Anne Fleur.

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Fleur is de lijm die deze topics bij elkaar houdt.

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Fleur is de lijm die deze topics bij elkaar houdt.

twitter:

socialisme_nu twitterde op maandag 03-04-2017 om 17:01:55 Socialist #293 is uit! Met: Verzet na de verkiezingen - Turks referendum - en meer. Neem een abonnement!… https://t.co/4SBqN5bXvS reageer retweet

quote:

Naast de aanvallen die we van een volgend kabinet kunnen verwachten, zien we dat de verkiezingen extreem-rechts verder hebben versterkt. Met name Forum voor Democratie zal de komende periode aangrijpen om zich – met steun van hun vrienden bij extreem-rechtse media als GeenStijl, The Post Online en WNL – te profileren, en zijn partijorganisatie richting de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 verder op te bouwen. Dat betekent dat we een intensivering van racistische retoriek, lastercampagnes tegen links en mogelijk ook straatacties uit extreem-rechtse hoek kunnen verwachten.

In dit krachtenveld is een felle linkse oppositie in het parlement hard nodig, maar op zichzelf volstrekt onvoldoende. We moeten voortbouwen op indrukwekkende acties als de Women’s March om linkse bewegingen op straat te bouwen – tegen de opkomst van racisme en seksisme en de extreem-rechtse partijen die dit gif de samenleving in pompen en tegen aanvallen op de rechten en levensstandaard van werkenden, werklozen en armen.

quote:

Dat de vakbonden snel en resoluut aangaven niet mee te werken aan het plan van de bazen stemt hoopvol. Maar we moeten ons realiseren dat er een koerswijziging nodig is. Dit is de tijd om ons op te maken voor een harde confrontatie. Een massale opkomst tijdens de FNV-manifestatie op 1 mei kan hier een belangrijke eerste stap in zijn.

De toekomst ziet er niet rooskleurig uit, maar als we werk maken van een heroriëntatie van de vakbeweging op strijd en sociale bewegingen gaan opbouwen, kunnen linkse partijen, organisaties en vakbondsactivisten elkaar versterken en samen de macht gaan vormen die we nodig zullen hebben om rechts te stoppen.

twitter:

annefleurdd twitterde op maandag 03-04-2017 om 17:46:34 DIT https://t.co/ir6p61PcFd reageer retweet

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:56 schreef OscarMopperkont het volgende:
copyright enzo

gastedit

quote:

Op maandag 3 april 2017 18:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Het is toch fukking zielig hoe dit verhaal met Wilders loopt

hij wordt fukking bedreigd om een tweet van een jaar geleden

en al die GL mongolen die hem bedreigen hoor je niets over....die kunnen gewoon hun gang gaan...

DE VERONTWAARDIGING ZOU MOETEN ZIJN DAT DIE GL AANHANGERS HEM BEDREIGEN DAT ZE ONDER MOET DUIKEN...

maar niets van dat

GL kan alles roepen en zeggen en bedreigen niets aan de hand in nederland

walgelijk

quote:

Op maandag 3 april 2017 18:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Paar woordjes veranderd.

quote:

Op maandag 3 april 2017 18:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Het is toch fukking zielig hoe dit verhaal met anne fleur loopt

ze wordt fukking bedreigd om een tweet van een jaar geleden

en al die pvv mongolen die haar bedreigen hoor je niets over....die kunnen gewoon hun gang gaan...

DE VERONTWAARDIGING ZOU MOETEN ZIJN DAT DIE PVV AANHANGERS HAAR BEDREIGEN DAT ZE ONDER MOET DUIKEN...

maar niets van dat

de pvv kan alles roepen en zeggen en bedreigen niets aan de hand in nederland

walgelijk

quote:

Op maandag 3 april 2017 20:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoi Anne Fleur!

quote:

Op maandag 3 april 2017 18:29 schreef bedachtzaam het volgende:
Deze tweet ook..

twitter:

annefleurdd twitterde op maandag 03-04-2017 om 17:46:34 DIT https://t.co/ir6p61PcFd reageer retweet

Het doet me echt afvragen of vrouwen als Anne Fleur misschien dromen over een leven als moslima in een streng islamitisch land.

quote:

Op maandag 3 april 2017 20:32 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Nee, ex moslims zijn een gevaar voor Links. Links is een ideologie alles moet in hun hokje passen. Voor links is iets 'goed' als je hetzelfde denkt als zij en 'slecht' als je niet aanpast.
Links is heel zwart wit daarin. En het maakt niet uit of jij een kleurtje hebt of homo bent: je bent een racist als je niet meegaat in hun ideoologie
Ben je niet pro homo als Links? Dan ben je homofoob ( ook al ben jezelf homo)
Ben je niet voor feminisme? Dan ben je een sexist ( ook al ben je zelf een vrouw)
Ben je tegen komst vluchtelingen? Dan ben je een racist ( ook al ben je Zwart)

Maw: realiteit is er niet voor Links. Het gaat om die hokje. En Islam moet daarin ook passen. Maar Links heeft religies nooit religies begrepen
Want wat is religie dan? Denkt LInks. Waar staan de religies? Aan onze kant ( dus de goede kant) of aan de andere kant ( dus de slechte kant)

Kijk de Islam religie is homofobisch. Het is xenofobish en racistisch. Punt. Ik denk dat daar weinig discussie over mogelijk is
Maar veel islamitische groepen werden bondgenoten van Links. Veel islamitische groepen zijn pro nazi. Toch houdt Links van die groepen. het omhelst ze en ontvangt hen met open armen. Het zijn de beste partners.

Voor Links maakt het niets uit wat er in de Koran staat want voor hen betekent die Koran helemala niets. Net als de Bijbel
Voor Links geldt: staat deze religie aan de 'juiste' (lees: onze) kant van gerechtigheid of aan de 'slechte' kant?

Vele Islamitische groepen hebben zich aansloten met de Linkse agenda (denk aan Zwarte piet zoveel verdriet waarbij de Turkse en Palestijnse vlaggen staan maar ook tegen Islamfobie en homofobie)
Denk bijv na de aanslagen op homo's in Amerika waarbij moslima's op straat gaan met teksten als " against Islamfobie , racism en transfobie"
Denk aan Syllvana Simons ( die zich ineens druk maakt om transgenders) maar tevens dit soort onderwerpen bespreekt in een moskee
Denk aan Black Lives matter die naar Palestina gaat " stop de voilence from Ferguson to Gaza"
" From Palestin to Ferguson : End Racism now"
" Moslims standing in Solidarity with Black LIves matter"

Denk aan de Womans march in Amwrika die geleidt wordt door een moslima ( die het goed vindt dat Synagoges in brand gestoken mogen worden en dat zij nooit met Joden bevreind kan worden die familie hebben in Israel)
Diezelfde moslima zegt dat Zionisme nooit samen kan gaan met vrouwenrechten
Sarsour is ook voor Sharia wet

Zij pakt dus de Linkse agenda aan. En daarom is het voor LInkse Europese Westen zo belangrijk deze vrouw. Sarsour is een echte moslima zij staat aan de 'goede' kant. En Hirsi Ali? Zij staat aan de andere kant, de slechte kant en dus een vijand
Terwijl in werkelijkheid Hirsi Ali echt veel voor islamitische vrouwen heeft betekent ( en nog steeds vecht zij voor deze vrouwen) en Sarsour doet niets.

Voor LInks geldt dus : is de religie aan de goed (onze) kant of andere (slechte) kant. En aangezien de moslims een onderdeel is (geworden) van de LInkse regenboog vlag dan moet de Islam goed zijn. Net zoals Zwarten en homos dat zijn
Zo simpel is dat.

Daarom kan Links ook nooit spreken over ISIS geweld tegen de minderheden. Terwijjl ik dit typ zijn er veel minderheden op de vlucht voor Islamitisch geweld.
Links kan dit niet snappen. Zij snapppen niet waarom ISIS doet wat het doet omdat ISIS niet past in hun hokje. VOor Links kan ISIS niet bestaan ( er bestaat geen Islamitich geweld)
Maar omdat Links dit niet kan ontkennen en daarom roept men dat ISIS niets met ISlam te maken heeft. Dat het geen echte moslims zijn. Dat die mensen nergens in geloven. Ook al blaast iemand zichzelf op en zegt " Allah is Groot" dan nog kan Links dat niet beschouwen als een moslim.
Maar niemand blaast zichzelf op zonder een ideologie he. Of steekt minderheden neer.

VOor Links past dat allemala niet in hun hokje. "moslims die zichzelf opblazen?"
"Moslims doen dat helemaal niet voor Allah joh, ze doen dat niet voor het Kalifaat! Ze doen het niet omdat de Koran dat zegt."

Dat kan niet volgens Links want dan valt heel hun leugen in elkaar. Dus probeert Links het op een andere manier. En dat is zeggen dat moslims zichzelf opblazen omdat ze slachtoffer zijn van de Westerse kolonialisme. Dat ze onderdrukte mensen zijn.

Moslims die homo's vermoorden? Dat komt omdat hij zelf in de knoop zat met zijn geaardheid!
Moslims die Joden in bijv Frankrijk doden? Dat komt door eenJoodse staat duizenden km verderop
Moslims die aanslagen plegen in het Westen? Dat is een reactie op de Westerse onderdrukking

Want die moslims dat zijn niet de daders maar de slachtoffers.

Moslims die aanslagen plegen of daar in het MIdden Oosten anderen uitmoorden die doen dat omdat ze op 1 of ander manier onderdrukt zijn. Dat is de logica van Links
En dat moet ook want stel... stel dat moslims de andere mensne onderdrukken ( bijv mizrahi Joden of chirstenen daar in het midden oosten) dan valt die hele LInkse wereldbeeld in duigen. Alles wat Links heeft verteld wat de echte Wereld is : valt in duigen dan

LInks en Islamitische extremisme is hetzelfde. Beiden hebben een ultieme doel en dat doel lijdt tot veel doden
Ze zijn van het zelfde hout maar toch begrijpen ze elkaar niet omdat als je elkaar wli begrijpen dan moet je je wereldbeeld veranderen en daar is voor Links en extreem islam geen ruimte voor.
Links haat fundamentalisten en Islamististen verachten atheisten en toch kunnen ze prima samenwerken.
Dit omdat ze negeren wat de andere denkt. En Links begrijpt geen religies en daarom kunnen ze ook de moslims niet begrijpen.
Links ziet de Islam als al die andere religies. Maar proberen Islam wel in hun hokje e krigjen. En als Islamitische geleerden dan oproepen tot Jodenhaat of homohaat dan begrijpt Links dit niet.
En als moslims of Islamitische geleerden roepen dat je naar de hemel gaat als je mensen dood voor Allah dan snapt Links dat niet want al die ideeen zijn vreemd voor hen

De samenwerking tussen Links en Islam ( Links heeft het naar het Westen gebracht waar het Westen nu mee worstelt) zorgt voor 2 zeer bekrompen wereldbeelden
LInks kan niet inzien dat Islam helemaal geen homorehten wil, dat het niet opkomt voor vrouwen dat het niet wil strijden voor gelijke lonen, dat het strijdt voor het mileu en al die andere socialistische agenda punten, omdat dan de Islam gaat vallen in het hokje 'rechts' dus 'slecht'

LInks hoeft zijn ideeeen niet op tegeven om Islam te begrijpen maar moet hun utopie ideen verlaten
Maar als Links dat doet dat natuurlijk niet. Want als Links de waarheid inziet van de religie Islam dan vernietigt dit niet alleen de samenwerkingen met elkaar maar ook zichzelf

quote:

Op maandag 3 april 2017 15:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

We zitten op post #198 en als ik zoek op Fleur dan komt dat al 86 keer voor.... de helft van de posts gaat dus nog steeds over Anne Fleur.

quote:

Op maandag 3 april 2017 20:44 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik ga dit topic missen als het straks op slot gaat. Heel erg van genoten.

quote:

Op maandag 3 april 2017 18:29 schreef bedachtzaam het volgende:
Deze tweet ook..

twitter:

annefleurdd twitterde op maandag 03-04-2017 om 17:46:34 DIT https://t.co/ir6p61PcFd reageer retweet

Het doet me echt afvragen of vrouwen als Anne Fleur misschien dromen over een leven als moslima in een streng islamitisch land.

quote:

Op maandag 3 april 2017 20:32 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Nee, ex moslims zijn een gevaar voor Links. Links is een ideologie alles moet in hun hokje passen. Voor links is iets 'goed' als je hetzelfde denkt als zij en 'slecht' als je niet aanpast.
Links is heel zwart wit daarin. En het maakt niet uit of jij een kleurtje hebt of homo bent: je bent een racist als je niet meegaat in hun ideoologie
Ben je niet pro homo als Links? Dan ben je homofoob ( ook al ben jezelf homo)
Ben je niet voor feminisme? Dan ben je een sexist ( ook al ben je zelf een vrouw)
Ben je tegen komst vluchtelingen? Dan ben je een racist ( ook al ben je Zwart)

Maw: realiteit is er niet voor Links. Het gaat om die hokje. En Islam moet daarin ook passen. Maar Links heeft religies nooit religies begrepen
Want wat is religie dan? Denkt LInks. Waar staan de religies? Aan onze kant ( dus de goede kant) of aan de andere kant ( dus de slechte kant)

Kijk de Islam religie is homofobisch. Het is xenofobish en racistisch. Punt. Ik denk dat daar weinig discussie over mogelijk is
Maar veel islamitische groepen werden bondgenoten van Links. Veel islamitische groepen zijn pro nazi. Toch houdt Links van die groepen. het omhelst ze en ontvangt hen met open armen. Het zijn de beste partners.

Voor Links maakt het niets uit wat er in de Koran staat want voor hen betekent die Koran helemala niets. Net als de Bijbel
Voor Links geldt: staat deze religie aan de 'juiste' (lees: onze) kant van gerechtigheid of aan de 'slechte' kant?

Vele Islamitische groepen hebben zich aansloten met de Linkse agenda (denk aan Zwarte piet zoveel verdriet waarbij de Turkse en Palestijnse vlaggen staan maar ook tegen Islamfobie en homofobie)
Denk bijv na de aanslagen op homo's in Amerika waarbij moslima's op straat gaan met teksten als " against Islamfobie , racism en transfobie"
Denk aan Syllvana Simons ( die zich ineens druk maakt om transgenders) maar tevens dit soort onderwerpen bespreekt in een moskee
Denk aan Black Lives matter die naar Palestina gaat " stop de voilence from Ferguson to Gaza"
" From Palestin to Ferguson : End Racism now"
" Moslims standing in Solidarity with Black LIves matter"

Denk aan de Womans march in Amwrika die geleidt wordt door een moslima ( die het goed vindt dat Synagoges in brand gestoken mogen worden en dat zij nooit met Joden bevreind kan worden die familie hebben in Israel)
Diezelfde moslima zegt dat Zionisme nooit samen kan gaan met vrouwenrechten
Sarsour is ook voor Sharia wet

Zij pakt dus de Linkse agenda aan. En daarom is het voor LInkse Europese Westen zo belangrijk deze vrouw. Sarsour is een echte moslima zij staat aan de 'goede' kant. En Hirsi Ali? Zij staat aan de andere kant, de slechte kant en dus een vijand
Terwijl in werkelijkheid Hirsi Ali echt veel voor islamitische vrouwen heeft betekent ( en nog steeds vecht zij voor deze vrouwen) en Sarsour doet niets.

Voor LInks geldt dus : is de religie aan de goed (onze) kant of andere (slechte) kant. En aangezien de moslims een onderdeel is (geworden) van de LInkse regenboog vlag dan moet de Islam goed zijn. Net zoals Zwarten en homos dat zijn
Zo simpel is dat.

Daarom kan Links ook nooit spreken over ISIS geweld tegen de minderheden. Terwijjl ik dit typ zijn er veel minderheden op de vlucht voor Islamitisch geweld.
Links kan dit niet snappen. Zij snapppen niet waarom ISIS doet wat het doet omdat ISIS niet past in hun hokje. VOor Links kan ISIS niet bestaan ( er bestaat geen Islamitich geweld)
Maar omdat Links dit niet kan ontkennen en daarom roept men dat ISIS niets met ISlam te maken heeft. Dat het geen echte moslims zijn. Dat die mensen nergens in geloven. Ook al blaast iemand zichzelf op en zegt " Allah is Groot" dan nog kan Links dat niet beschouwen als een moslim.
Maar niemand blaast zichzelf op zonder een ideologie he. Of steekt minderheden neer.

VOor Links past dat allemala niet in hun hokje. "moslims die zichzelf opblazen?"
"Moslims doen dat helemaal niet voor Allah joh, ze doen dat niet voor het Kalifaat! Ze doen het niet omdat de Koran dat zegt."

Dat kan niet volgens Links want dan valt heel hun leugen in elkaar. Dus probeert Links het op een andere manier. En dat is zeggen dat moslims zichzelf opblazen omdat ze slachtoffer zijn van de Westerse kolonialisme. Dat ze onderdrukte mensen zijn.

Moslims die homo's vermoorden? Dat komt omdat hij zelf in de knoop zat met zijn geaardheid!
Moslims die Joden in bijv Frankrijk doden? Dat komt door eenJoodse staat duizenden km verderop
Moslims die aanslagen plegen in het Westen? Dat is een reactie op de Westerse onderdrukking

Want die moslims dat zijn niet de daders maar de slachtoffers.

Moslims die aanslagen plegen of daar in het MIdden Oosten anderen uitmoorden die doen dat omdat ze op 1 of ander manier onderdrukt zijn. Dat is de logica van Links
En dat moet ook want stel... stel dat moslims de andere mensne onderdrukken ( bijv mizrahi Joden of chirstenen daar in het midden oosten) dan valt die hele LInkse wereldbeeld in duigen. Alles wat Links heeft verteld wat de echte Wereld is : valt in duigen dan

LInks en Islamitische extremisme is hetzelfde. Beiden hebben een ultieme doel en dat doel lijdt tot veel doden
Ze zijn van het zelfde hout maar toch begrijpen ze elkaar niet omdat als je elkaar wli begrijpen dan moet je je wereldbeeld veranderen en daar is voor Links en extreem islam geen ruimte voor.
Links haat fundamentalisten en Islamististen verachten atheisten en toch kunnen ze prima samenwerken.
Dit omdat ze negeren wat de andere denkt. En Links begrijpt geen religies en daarom kunnen ze ook de moslims niet begrijpen.
Links ziet de Islam als al die andere religies. Maar proberen Islam wel in hun hokje e krigjen. En als Islamitische geleerden dan oproepen tot Jodenhaat of homohaat dan begrijpt Links dit niet.
En als moslims of Islamitische geleerden roepen dat je naar de hemel gaat als je mensen dood voor Allah dan snapt Links dat niet want al die ideeen zijn vreemd voor hen

De samenwerking tussen Links en Islam ( Links heeft het naar het Westen gebracht waar het Westen nu mee worstelt) zorgt voor 2 zeer bekrompen wereldbeelden
LInks kan niet inzien dat Islam helemaal geen homorehten wil, dat het niet opkomt voor vrouwen dat het niet wil strijden voor gelijke lonen, dat het strijdt voor het mileu en al die andere socialistische agenda punten, omdat dan de Islam gaat vallen in het hokje 'rechts' dus 'slecht'

LInks hoeft zijn ideeeen niet op tegeven om Islam te begrijpen maar moet hun utopie ideen verlaten
Maar als Links dat doet dat natuurlijk niet. Want als Links de waarheid inziet van de religie Islam dan vernietigt dit niet alleen de samenwerkingen met elkaar maar ook zichzelf

quote:

Op maandag 3 april 2017 20:46 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Ik vraag me wel af welk punt gemaakt schijnt te zijn?

quote:

Op maandag 3 april 2017 20:58 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat het mogelijk is om een open discussie op het internet te voeren over gevoelige onderwerpen.

quote:

Op maandag 3 april 2017 21:01 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Jazeker, gelukkig wel, maar teentjes en scheenbenen zijn snel geraakt, bij elke partij. Gelukkig is onze vorm van anonimiteit genoeg om ons veilig te voelen om ons goed te uiten, maar dat is doorgaans al vrijwel niet meer mogelijk. Het internet is soms wel een uitvinding van jewelste.

quote:

Op maandag 3 april 2017 21:02 schreef NgInE het volgende:

[..]

Het internet is de beste uitvinding van de mensheid tot nu toe.

quote:

Op maandag 3 april 2017 21:04 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Is dat niet Einstein met al zijn theorieën ?
Of Electriciteit..

quote:

Op maandag 3 april 2017 21:17 schreef NgInE het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat je ontdekt, maar wat je er mee doet.

quote:

Op maandag 3 april 2017 20:32 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Nee, ex moslims zijn een gevaar voor Links. Links is een ideologie alles moet in hun hokje passen. Voor links is iets 'goed' als je hetzelfde denkt als zij en 'slecht' als je niet aanpast.
Links is heel zwart wit daarin. En het maakt niet uit of jij een kleurtje hebt of homo bent: je bent een racist als je niet meegaat in hun ideoologie
Ben je niet pro homo als Links? Dan ben je homofoob ( ook al ben jezelf homo)
Ben je niet voor feminisme? Dan ben je een sexist ( ook al ben je zelf een vrouw)
Ben je tegen komst vluchtelingen? Dan ben je een racist ( ook al ben je Zwart)

Maw: realiteit is er niet voor Links. Het gaat om die hokje. En Islam moet daarin ook passen. Maar Links heeft religies nooit religies begrepen
Want wat is religie dan? Denkt LInks. Waar staan de religies? Aan onze kant ( dus de goede kant) of aan de andere kant ( dus de slechte kant)

Kijk de Islam religie is homofobisch. Het is xenofobish en racistisch. Punt. Ik denk dat daar weinig discussie over mogelijk is
Maar veel islamitische groepen werden bondgenoten van Links. Veel islamitische groepen zijn pro nazi. Toch houdt Links van die groepen. het omhelst ze en ontvangt hen met open armen. Het zijn de beste partners.

Voor Links maakt het niets uit wat er in de Koran staat want voor hen betekent die Koran helemala niets. Net als de Bijbel
Voor Links geldt: staat deze religie aan de 'juiste' (lees: onze) kant van gerechtigheid of aan de 'slechte' kant?

Vele Islamitische groepen hebben zich aansloten met de Linkse agenda (denk aan Zwarte piet zoveel verdriet waarbij de Turkse en Palestijnse vlaggen staan maar ook tegen Islamfobie en homofobie)
Denk bijv na de aanslagen op homo's in Amerika waarbij moslima's op straat gaan met teksten als " against Islamfobie , racism en transfobie"
Denk aan Syllvana Simons ( die zich ineens druk maakt om transgenders) maar tevens dit soort onderwerpen bespreekt in een moskee
Denk aan Black Lives matter die naar Palestina gaat " stop de voilence from Ferguson to Gaza"
" From Palestin to Ferguson : End Racism now"
" Moslims standing in Solidarity with Black LIves matter"

Denk aan de Womans march in Amwrika die geleidt wordt door een moslima ( die het goed vindt dat Synagoges in brand gestoken mogen worden en dat zij nooit met Joden bevreind kan worden die familie hebben in Israel)
Diezelfde moslima zegt dat Zionisme nooit samen kan gaan met vrouwenrechten
Sarsour is ook voor Sharia wet

Zij pakt dus de Linkse agenda aan. En daarom is het voor LInkse Europese Westen zo belangrijk deze vrouw. Sarsour is een echte moslima zij staat aan de 'goede' kant. En Hirsi Ali? Zij staat aan de andere kant, de slechte kant en dus een vijand
Terwijl in werkelijkheid Hirsi Ali echt veel voor islamitische vrouwen heeft betekent ( en nog steeds vecht zij voor deze vrouwen) en Sarsour doet niets.

Voor LInks geldt dus : is de religie aan de goed (onze) kant of andere (slechte) kant. En aangezien de moslims een onderdeel is (geworden) van de LInkse regenboog vlag dan moet de Islam goed zijn. Net zoals Zwarten en homos dat zijn
Zo simpel is dat.

Daarom kan Links ook nooit spreken over ISIS geweld tegen de minderheden. Terwijjl ik dit typ zijn er veel minderheden op de vlucht voor Islamitisch geweld.
Links kan dit niet snappen. Zij snapppen niet waarom ISIS doet wat het doet omdat ISIS niet past in hun hokje. VOor Links kan ISIS niet bestaan ( er bestaat geen Islamitich geweld)
Maar omdat Links dit niet kan ontkennen en daarom roept men dat ISIS niets met ISlam te maken heeft. Dat het geen echte moslims zijn. Dat die mensen nergens in geloven. Ook al blaast iemand zichzelf op en zegt " Allah is Groot" dan nog kan Links dat niet beschouwen als een moslim.
Maar niemand blaast zichzelf op zonder een ideologie he. Of steekt minderheden neer.

VOor Links past dat allemala niet in hun hokje. "moslims die zichzelf opblazen?"
"Moslims doen dat helemaal niet voor Allah joh, ze doen dat niet voor het Kalifaat! Ze doen het niet omdat de Koran dat zegt."

Dat kan niet volgens Links want dan valt heel hun leugen in elkaar. Dus probeert Links het op een andere manier. En dat is zeggen dat moslims zichzelf opblazen omdat ze slachtoffer zijn van de Westerse kolonialisme. Dat ze onderdrukte mensen zijn.

Moslims die homo's vermoorden? Dat komt omdat hij zelf in de knoop zat met zijn geaardheid!
Moslims die Joden in bijv Frankrijk doden? Dat komt door eenJoodse staat duizenden km verderop
Moslims die aanslagen plegen in het Westen? Dat is een reactie op de Westerse onderdrukking

Want die moslims dat zijn niet de daders maar de slachtoffers.

Moslims die aanslagen plegen of daar in het MIdden Oosten anderen uitmoorden die doen dat omdat ze op 1 of ander manier onderdrukt zijn. Dat is de logica van Links
En dat moet ook want stel... stel dat moslims de andere mensne onderdrukken ( bijv mizrahi Joden of chirstenen daar in het midden oosten) dan valt die hele LInkse wereldbeeld in duigen. Alles wat Links heeft verteld wat de echte Wereld is : valt in duigen dan

LInks en Islamitische extremisme is hetzelfde. Beiden hebben een ultieme doel en dat doel lijdt tot veel doden
Ze zijn van het zelfde hout maar toch begrijpen ze elkaar niet omdat als je elkaar wli begrijpen dan moet je je wereldbeeld veranderen en daar is voor Links en extreem islam geen ruimte voor.
Links haat fundamentalisten en Islamististen verachten atheisten en toch kunnen ze prima samenwerken.
Dit omdat ze negeren wat de andere denkt. En Links begrijpt geen religies en daarom kunnen ze ook de moslims niet begrijpen.
Links ziet de Islam als al die andere religies. Maar proberen Islam wel in hun hokje e krigjen. En als Islamitische geleerden dan oproepen tot Jodenhaat of homohaat dan begrijpt Links dit niet.
En als moslims of Islamitische geleerden roepen dat je naar de hemel gaat als je mensen dood voor Allah dan snapt Links dat niet want al die ideeen zijn vreemd voor hen

De samenwerking tussen Links en Islam ( Links heeft het naar het Westen gebracht waar het Westen nu mee worstelt) zorgt voor 2 zeer bekrompen wereldbeelden
LInks kan niet inzien dat Islam helemaal geen homorehten wil, dat het niet opkomt voor vrouwen dat het niet wil strijden voor gelijke lonen, dat het strijdt voor het mileu en al die andere socialistische agenda punten, omdat dan de Islam gaat vallen in het hokje 'rechts' dus 'slecht'

LInks hoeft zijn ideeeen niet op tegeven om Islam te begrijpen maar moet hun utopie ideen verlaten
Maar als Links dat doet dat natuurlijk niet. Want als Links de waarheid inziet van de religie Islam dan vernietigt dit niet alleen de samenwerkingen met elkaar maar ook zichzelf

quote:

Op maandag 3 april 2017 23:00 schreef Pleun2011 het volgende:
Anne Fleur is pas 22 lentes jong en nu al een enorm bijdehante zeikstraal. Kan je nagaan hoe vervelend die gaat worden als ze volgroeid is. Een leuk bekkie ben je snel op uitgekeken als iemand zo'n fanaticus is

quote:

Op maandag 3 april 2017 23:01 schreef Nintex het volgende:

[..]

Die gaat vanzelf de polletiek in. Dan staat ze namens Groenlinks oppositie te voeren tegen Minister President Baudet.

quote:

Op maandag 3 april 2017 23:00 schreef Pleun2011 het volgende:
Anne Fleur is pas 22 lentes jong en nu al een enorm bijdehante zeikstraal. Kan je nagaan hoe vervelend die gaat worden als ze volgroeid is. Een leuk bekkie ben je snel op uitgekeken als iemand zo'n fanaticus is

quote:

Op maandag 3 april 2017 23:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Gl hoeft haar niet meer. Vorige week gemist?

Zowieso snap ik het niet waarom links zo gek is van moslims. Het is het toonbeeld van repressie, haat en intolerantie. Alles wat zij haten IS dat...

quote:

Op maandag 3 april 2017 23:17 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het hoort wel bij haar leeftijd natuurlijk, over 15 jaar kijkt ze met schaamte terug.

quote:

Op maandag 3 april 2017 23:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

Nee hoor, jonge politici blijven kleven. Hillary Clinton was ook een rebels studentje en bouwde zo een hele politieke carriere op. De PvdA kan ook op den duur wel weer een stuntje met een lijsttrekker gebruiken als ze nog bestaan. Als mensen als Anne Fleur eenmaal aan de aandacht en het podium geroken hebben willen ze niet meer terug.

quote:

Op maandag 3 april 2017 23:20 schreef Grems het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat links repressie, haat en intolerantie haat?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:16 schreef Nattekat het volgende:
Ah, dat gaat er om in linkse gekkies. Plotseling begrijp ik alles.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:18 schreef NgInE het volgende:

[..]

Als je allemaal hebt meegemaakt wat ik heb meegemaakt dan zou je ook links stemmen.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:18 schreef NgInE het volgende:
Als je allemaal hebt meegemaakt wat ik heb meegemaakt dan zou je ook links stemmen.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Gelukkig ben ik niet zo dom om compleet rechts als nazi's te zien en heb ik nog wat wereldkennis om te begrijpen dat we niet miljoenen vluchtelingen kunnen opnemen. Communisme heeft ook met een reden gefaald.

Je kan me nooit verder dan D66 duwen.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:21 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Vertel

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:14 schreef NgInE het volgende:

[..]

Het is 2050. De rechtsen hebben Nederland overgenomen. Alle linkse duivels worden gearresteerd en in werkkampen geplaatst die gesponsord worden door de Big Five. De arbeidstijdenwet wordt afgeschaft en voor mensenrechten moet je onderhandelen met je werkgever. RTL heeft de complete media overgenomen en Gordon presenteert elk programma. Als een vrouw een hoofddoekje draagt, dan moet ze als straf verplicht verkleed als Zwarte Piet meelopen in de Sinterklaas optocht. En elk jaar houden jagers de daklozen populatie op peil met het nieuwste wapentuig.

Mijn naam is NgInE en dit is wat er gaat gebeuren als u rechts blijft stemmen. Stem verstandig, stem met uw hart. Stem links.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:18 schreef NgInE het volgende:

[..]

Als je allemaal hebt meegemaakt wat ik heb meegemaakt dan zou je ook links stemmen.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:23 schreef NgInE het volgende:
Ooit zal ik mijn smartlappen album op iTunes zetten, maar tot dan hou ik het nog even voor mijzelf.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:14 schreef NgInE het volgende:
Het is 2050. De rechtsen hebben Nederland overgenomen. Alle linkse duivels worden gearresteerd en in werkkampen geplaatst die gesponsord worden door de Big Five. De arbeidstijdenwet wordt afgeschaft en voor mensenrechten moet je onderhandelen met je werkgever. RTL heeft de complete media overgenomen en Gordon presenteert elk programma. Als een vrouw een hoofddoekje draagt, dan moet ze als straf verplicht verkleed als Zwarte Piet meelopen in de Sinterklaas optocht. En elk jaar houden jagers de daklozen populatie op peil met het nieuwste wapentuig.

Mijn naam is NgInE en dit is wat er gaat gebeuren als u rechts blijft stemmen. Stem verstandig, stem met uw hart. Stem links.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:18 schreef NgInE het volgende:
Als je allemaal hebt meegemaakt wat ik heb meegemaakt dan zou je ook links stemmen.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:23 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik overdrijf natuurlijk in mijn verhaal, maar dat mag ik ook vind ik. En stiekem wil ik Pechtold als minister president, maar dat mag je niet doorvertellen!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:24 schreef madam-april het volgende:

[..]

Jagen die jagers mensen hun huis uit zodat er ieder jaar genoeg daklozen zijn?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:26 schreef madam-april het volgende:

[..]

Als je allemaal hebt meegemaakt wat ik heb meegemaakt dan zou je zonder twijfel rechts stemmen..

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:23 schreef NgInE het volgende:
Ik overdrijf natuurlijk in mijn verhaal, maar dat mag ik ook vind ik.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:26 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Wat een goedkope smoes zeg. Zeker na dat je fantasie de loop laat en reacties als

[..]

plaatst.

Je stelt

[..]

Kom op met dat verhaal dan. Of is het gezwets?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:27 schreef NgInE het volgende:
Ik geloof je.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:28 schreef NgInE het volgende:
Mag ik geen grapje maken zonder meteen mijn levensverhaal te moeten vertellen? Ik moet al bijna in bed liggen!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:28 schreef NgInE het volgende:

[..]

Mag ik geen grapje maken zonder meteen mijn levensverhaal te moeten vertellen? Ik moet al bijna in bed liggen!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:26 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoezo mag jij overdrijven?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:29 schreef NgInE het volgende:
Omdat je dat altijd moet doen als je dat soort fictie schrijft. De Hunger Games en anderen dystopische fictie wordt vaak zo bedacht.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:28 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

O, natuurlijk. Als Wilders iets zegt dan is het gelijk bangmakerij. Maar JIJ mag natuurlijk wel overdrijven en aan bangmakerij doen?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:29 schreef NgInE het volgende:

[..]

Omdat je dat altijd moet doen als je dat soort fictie schrijft. De Hunger Games en anderen dystopische fictie wordt vaak zo bedacht.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:28 schreef Nattekat het volgende:
Dat een topic over extreem-links ooit zou eindigen met een Purge-scenario...

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:28 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Ik jou niet!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:29 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

O, nu is het ineens een grapje? Heet je Anne Fleur toevallig?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:30 schreef NgInE het volgende:
Ja: want ik ben geen politicus met verantwoordelijkheden.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:31 schreef NgInE het volgende:
Hoeft ook niet.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:18 schreef NgInE het volgende:
Als je allemaal hebt meegemaakt wat ik heb meegemaakt dan zou je ook links stemmen.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:29 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je begint over een soort Purge-wereld zonder enige onderbouwing en wij moeten het gewoon slikken

Voldoen alle linksen aan dit stereotype?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:30 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Maar jij poneert het niet als fictie, maar als scenario voor de toekomst!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hunger Games is meer een scenario van extreem-links dat aan de macht komt.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:33 schreef NgInE het volgende:

[..]

Binnen de context van dat verhaal wel ja. Ik vroeg mij af wat er zou gebeuren als de meest rechtse mensen hier op Fok! hun zin zouden krijgen. En zo verzon ik dat verhaal. Ik ben bereid om de filmrechten te verkopen aan de hoogste bieder.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:33 schreef NgInE het volgende:

[..]

Binnen de context van dat verhaal wel ja. Ik vroeg mij af wat er zou gebeuren als de meest rechtse mensen hier op Fok! hun zin zouden krijgen. En zo verzon ik dat verhaal. Ik ben bereid om de filmrechten te verkopen aan de hoogste bieder.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:32 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Nee. Liegen is altijd fout, en je verzint nu een Anne-Fleur smoes om jezelf en je gezwets vrij te pleiten!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:34 schreef NgInE het volgende:

[..]

Neuh: gaat over wat er zou gebeuren als ''de rijken'' de macht zouden overnemen.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:32 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Dan moet je geen dingen beweren als

[..]

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:34 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus de meest rechtse FOK!ers zijn voor het afschieten van mensen, tegen mensenrechten en voor werkkampen?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:33 schreef NgInE het volgende:
Ik maakte een grapje. Het spijt me dat je het niet grappig vond.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:34 schreef NgInE het volgende:

[..]

Objection!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:34 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat je je lijfrechten beter kunt verkopen aan de hoogste bieder vanuit het PGB richting GGZ

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:37 schreef NgInE het volgende:
Ik ben hartstikke normaal,

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Socialisme in zijn puurste vorm. Alleen met een schilletje eromheen wat het een dictator maakt.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:38 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat zag ik er zelf niet in. Wat je nu beschrijft lijkt meer op 1984: de ultieme socialistische nachtmerrie.
Ik wil socialisme alla Scandinavië. Ik vind dat ze dat daar knap doen allemaal.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:38 schreef NgInE het volgende:
Ik wil socialisme alla Scandinavië. Ik vind dat ze dat daar knap doen allemaal.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:36 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Tsja, en Anne-Fleur meende het ook ineens niet toen zelfs Pauw kritisch was. Ik wordt een beetje strontzat van die linkse ratten die van alles beweren en als ze moeten onderbouwen beweren dat het een grapje was!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:37 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

STFU

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:38 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat zag ik er zelf niet in. Wat je nu beschrijft lijkt meer op 1984: de ultieme socialistische nachtmerrie.
Ik wil socialisme alla Scandinavië. Ik vind dat ze dat daar knap doen allemaal.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zweden? Ehhhh.... is het heel erg als ik dat absoluut niet hier wil hebben?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:40 schreef NgInE het volgende:
Ik kan er niks aan doen dat je geen gevoel voor humor hebt.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:40 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Humor? Sinds wanneer is propagandistische Linkse Bullshit humor?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Zweden? Ehhhh.... is het heel erg als ik dat absoluut niet hier wil hebben?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:18 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ze pretenderen voor vrijheid, gelijkheid, tolerantie en vreedzaamheid te zijn.. En ze pretenderen tegen repressie, haat en intolerantie te zijn...

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:40 schreef NgInE het volgende:
Dit is een openbaar forum: dus nee.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

13 districten die voor de overheid werken in ruil voor levensmiddelen uit de andere districten. Nee, echt geen socialisme te zien.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:41 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

If you object, then you need to state why you object. Or else, STFU!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:41 schreef NgInE het volgende:
Wanneer het grappig bedoelt en geschreven is

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:43 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Ja dat was Anne-Fleurs' tweet ook ineens toen bleek wat voor hypocriet stuk stront ze was!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:42 schreef NgInE het volgende:

[..]

Ik moet helemaal niks.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:44 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

Then your objection is irrelevant and you should STFU!

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:43 schreef NgInE het volgende:
Ik vind het oprecht jammer dat je zo boos erover bent: dat was nooit mijn bedoeling geweest.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:44 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:

[..]

O en nu het slachtoffer rolletje proberen?

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:44 schreef NgInE het volgende:
Vrijheid van meningsuiting swa. Je weet.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:40 schreef NgInE het volgende:

[..]

Nee, daarom stem jij ook anders.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:45 schreef NgInE het volgende:
We zijn allemaal slachtoffers; dat is het leven van de straat G.

Ik vond het heel gezellig, maar ik ga slapen.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 00:41 schreef Grems het volgende:

[..]

Wat mensen zeggen is volstrekt irrelevant, je moet kijken naar wat ze doen.