Ehm. Doge is de meest waardeloze coin ooit en dient puur ter vermaak en speculatie, eigenlijk zoals zoveel coins die in omloop zijn. Doge heeft geen doel, ja, een meme coin maar daar is ook alles mee gezegd.quote:Op maandag 3 april 2017 08:25 schreef tgev het volgende:
Shit, Ripple net wat te laat verkocht. Verwachten jullie dat hij nog wat verder zakt of toch mijn verlies nemen en terug kopen voordat het te laat is?
Dogecoin is ook wel lekker aan het stijgen, daar nog vertrouwen in?
Het zal wel weer gaan stijgen uiteindelijk, het laatst nieuws wat Ripple zojuist naar buiten heeft gebracht: Japans grootste Hedge Fund zal toetreden tot het SBI Ripple Asia's consortium.quote:Op maandag 3 april 2017 08:25 schreef tgev het volgende:
Shit, Ripple net wat te laat verkocht. Verwachten jullie dat hij nog wat verder zakt of toch mijn verlies nemen en terug kopen voordat het te laat is?
Dogecoin is ook wel lekker aan het stijgen, daar nog vertrouwen in?
Bizar maar wel voorspeld.quote:Op maandag 3 april 2017 12:53 schreef Afwazig het volgende:
Litecoin blijft maar stijgen. In dit tempo tikt het vandaag de 9 euro nog aan. Bizar.
Dit is pas het begin imo. Litecoin is 2 jaar lang flat geweest en is nu eingelijk uitgebrokenquote:Op maandag 3 april 2017 12:53 schreef Afwazig het volgende:
Litecoin blijft maar stijgen. In dit tempo tikt het vandaag de 9 euro nog aan. Bizar.
Heb half jaar terug 20 LTC gekocht @ 3,40. Nu al spijt van dat ik niet meer heb gekochtquote:Op maandag 3 april 2017 12:59 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Dit is pas het begin imo. Litecoin is 2 jaar lang flat geweest en is nu eingelijk uitgebroken
Hoop je. Na iedere 10$ stijging al 200$ langquote:Op maandag 3 april 2017 12:57 schreef Nattekat het volgende:
Bitcoin doet nog even een stuiptrekking voor de crash. Kan ieder moment gebeuren
Maar dat verhaal gaat altijd op, ik heb altijd het gevoel van had ik maar meer gekocht. Je hebt tenminste 20 stuks gekocht, veel hebben ltc opgegeven, je pakt nu straks een mooie winst.quote:Op maandag 3 april 2017 12:59 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Heb half jaar terug 20 LTC gekocht @ 3,40. Nu al spijt van dat ik niet meer heb gekocht.
Ja, je hebt gelijk. Houd ze voorlopig mooi aan.quote:Op maandag 3 april 2017 13:03 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Maar dat verhaal gaat altijd op, ik heb altijd het gevoel van had ik maar meer gekocht. Je hebt tenminste 20 stuks gekocht, veel hebben ltc opgegeven, je pakt nu straks een mooie winst.
Kortom wees er happy mee.
wil je wel graag hequote:Op maandag 3 april 2017 12:57 schreef Nattekat het volgende:
Bitcoin doet nog even een stuiptrekking voor de crash. Kan ieder moment gebeuren
Er gebeuren dingen die ik niet begrijpquote:
Waar maken ze zich druk om dan? Weten ze dat het om cryptocurrency gaat of hebben ze vermoedens van illegale activiteiten o.i.d.? Als je alles netjes opgeeft bij de belasting heb je niets met ze bespreken, toch? Welke bank is het als ik vragen mag?quote:Op maandag 3 april 2017 16:49 schreef MaGNeT het volgende:
Ben een beetje flabbergasted, m'n bank belde me net: ze willen praten over mijn grote transacties mbt Bitcoin aan- en verkopen.
Niet dat ik op dat vlak iets te verbergen heb, heb vrijwel alle exchange transactielogs (als die beschikbaar waren) en ICO-addressen nog, geef het ook netjes op als vermogen bij m'n Belastingaangifte maar toch wel verbaasd.
Op mijn vraag "en als ik niet wens langs te komen?" kreeg ik "laten we het nu niet op de spits drijven". Ja serieus, niet willen vertellen hoe/wat en ik zou het op de spits drijven.
Vreemde manier ook om mensen te benaderen, stuur gewoon een brief. Ik dacht serieus dat ik gescamd werd.
Sta je rood of heb je een hypotheek bij die bank of gok je wel eens?quote:Op maandag 3 april 2017 16:49 schreef MaGNeT het volgende:
Ben een beetje flabbergasted, m'n bank belde me net: ze willen praten over mijn grote transacties mbt Bitcoin aan- en verkopen.
Niet dat ik op dat vlak iets te verbergen heb, heb vrijwel alle exchange transactielogs (als die beschikbaar waren) en ICO-addressen nog, geef het ook netjes op als vermogen bij m'n Belastingaangifte maar toch wel verbaasd.
Op mijn vraag "en als ik niet wens langs te komen?" kreeg ik "laten we het nu niet op de spits drijven". Ja serieus, niet willen vertellen hoe/wat en ik zou het op de spits drijven.
Vreemde manier ook om mensen te benaderen, stuur gewoon een brief. Ik dacht serieus dat ik gescamd werd.
Mooi om van bank over te stappen zou ik zeggenquote:Op maandag 3 april 2017 16:49 schreef MaGNeT het volgende:
Ben een beetje flabbergasted, m'n bank belde me net: ze willen praten over mijn grote transacties mbt Bitcoin aan- en verkopen.
Niet dat ik op dat vlak iets te verbergen heb, heb vrijwel alle exchange transactielogs (als die beschikbaar waren) en ICO-addressen nog, geef het ook netjes op als vermogen bij m'n Belastingaangifte maar toch wel verbaasd.
Op mijn vraag "en als ik niet wens langs te komen?" kreeg ik "laten we het nu niet op de spits drijven". Ja serieus, niet willen vertellen hoe/wat en ik zou het op de spits drijven.
Vreemde manier ook om mensen te benaderen, stuur gewoon een brief. Ik dacht serieus dat ik gescamd werd.
Nope, nope, nope.quote:Op maandag 3 april 2017 17:16 schreef Mand het volgende:
[..]
Sta je rood of heb je een hypotheek bij die bank of gok je wel eens?
Dat kon hij me niet vertellen.quote:Op maandag 3 april 2017 17:08 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Waar maken ze zich druk om dan? Weten ze dat het om cryptocurrency gaat of hebben ze vermoedens van illegale activiteiten o.i.d.? Als je alles netjes opgeeft bij de belasting heb je niets met ze bespreken, toch? Welke bank is het als ik vragen mag?
En 2/3e van m'n woning inmiddelsquote:Op maandag 3 april 2017 17:43 schreef Nattekat het volgende:
Ik denk dat de belangrijkste reden is dat het verdacht is dat je op eens zo veel geld uit deze buisness krijgt. Ze willen gewoon een goed gesprek, wat logisch is voor een controlerende partij.
Je hebt een fucking auto gekocht van die winst
Ondertussen haal ik meer winst (minder verlies) uit sportweddenschappen
Als zij een vermoeden hebben criminele activiteiten moeten ze dit melden. En waarschijnlijk willen ze eerst een gesprek voordat ze naar de politie/fiod stappenquote:Op maandag 3 april 2017 17:43 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Mooi om van bank over te stappen zou ik zeggen
Ah, misschien is de beste controleur een gefrustreerd manneke en wil meer weten hoe jij dat allemaal doet. Misschien moet je wel uitleggen wat een blockchain is:)quote:
Hoe veel heb je er?quote:Op maandag 3 april 2017 19:16 schreef NatteBever het volgende:
Even een belastingnoobvraag: hoe en waar moet ik mijn ETH precies aangeven? Welke waarde moet ik aanhouden van 1 zo'n ETH unit en hoeveel belasting moet ik daarover betalen? Wel zo handig om dat even duidelijk te hebben lijkt me
Ja, meer dan 100. Bijna 800quote:Op maandag 3 april 2017 19:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Onder de 100 stuks zou ik het lekker laten voor wat het is.
Dat wordt 7000¤ in box 3. Denk dat je wat winst in mag gaan leveren.quote:
Wat is de rekensom hierachter?quote:Op maandag 3 april 2017 19:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat wordt 7000¤ in box 3. Denk dat je wat winst in mag gaan leveren.
Niet dat je veel te klagen hebt over die winst
Laten voor wat het isquote:
ETH was op 1 jan 2016 80 cent waard. In jouw geval dus 640¤.quote:Op maandag 3 april 2017 19:27 schreef NatteBever het volgende:
[..]
? Ik ben gewoon serieus heWil graag eerlijk zijn tegenover de BD.
optellen bij je rest van je vermogen minus de schulden en als je dan onder de 23K komt lekker niet opgeven.quote:Op maandag 3 april 2017 19:27 schreef NatteBever het volgende:
[..]
? Ik ben gewoon serieus heWil graag eerlijk zijn tegenover de BD.
WGR / Het grote 'aangifte inkomstenbelasting 2016' #2quote:Op maandag 3 april 2017 19:34 schreef NatteBever het volgende:
Ik heb er toen eind december 2015 iets van 15k ingestoken (in BTC). Daar toen uiteindelijk iets van 2700 ETH van gekocht. Inmiddels een heleboel verkocht en de ETH die ik nu nog heb is 'alles' wat ik nog heb.
Het gaat om je totale vermogen in Box 3, al geef je het wel op 2 verschillende plekken op.quote:Op maandag 3 april 2017 19:39 schreef NatteBever het volgende:
Even van Bitmymoney.com gejat:
Je betaalt ¤6,60 per bitcoin
De belastingdienst gaat uit van 4% rendement op je vermogen. Over die 4% heffen ze 30% belasting.
30% van 4% is 1.2%.
Voor Bitcoin betekent dat 1.2% van 550 euro, maakt ¤6,60 per bitcoin.
Dus dan moet ik dus niet de totale waarde van mijn investering opgeven maar 'wat ik betaal per bitcoin' opgeven in box 3? (In hun voorbeeld gingen ze uit van de waarde van 1 BTC in januari 2014)
Ah oke, dus het totale bedrag wat ik eraan besteed heb. Helder.quote:Op maandag 3 april 2017 19:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het gaat om je totale vermogen in Box 3, al geef je het wel op 2 verschillende plekken op.
Voor alles boven de ¤ 22437,- tik je 1,2 % belasting af (al weet ik die 1,2% niet zeker, ze zijn daar wat mee aan het rommelen).
Nee, niet wat je er aan besteed hebt.quote:Op maandag 3 april 2017 19:46 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ah oke, dus het totale bedrag wat ik eraan besteed heb. Helder.
Nouja, volgens mij kan je niets opgeven in de app als je aangeeft dat je minder dan 23K in spaargeld hebt.quote:Op maandag 3 april 2017 19:40 schreef MaGNeT het volgende:
Haha, ja, wel belangrijk om het netjes op te geven.
Vooral als je ooit wil uitcashen erg praktisch als je kan uitleggen waar je het vandaan hebt.
Of als je bank ineens belt...
Heh?? De BD weet al wat er op mijn spaarrekening staat. Ik heb iets (even nagerekend) van 11k in BTC gestopt. Moet ik dan zelf die rekensom maken die jij net maakte en het bedrag wat ik aan belasting moet betalen daar invullen of...? Ik snap hier echt niets meer van nuquote:Op maandag 3 april 2017 19:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, niet wat je er aan besteed hebt.
Het gaat om de waarde van je vermogen (spaargeld, aandelen en crypto) op 1 januari 2016
Was de totale waarde van je coins/spaargeld/beleggingen/andere spaarmiddelen hoger dan 23K, dan moet je de _totale_ waarde opgeven van alles. De rest rekent de app wel voor je uit.quote:Op maandag 3 april 2017 19:51 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Heh?? De BD weet al wat er op mijn spaarrekening staat. Ik heb iets (even nagerekend) van 11k in BTC gestopt. Moet ik dan zelf die rekensom maken die jij net maakte en het bedrag wat ik aan belasting moet betalen daar invullen of...? Ik snap hier echt niets meer van nu
ja, dus de totale waarde van al je coins.quote:Op maandag 3 april 2017 19:54 schreef NatteBever het volgende:
Het gaat om dit:
[ afbeelding ]
De waarde van mijn investering in BTC moet ik hier invullen. De rest weet de BD al.
Juist. Dat wat ik net al zei dus. Toppie! Thanks broeders.quote:Op maandag 3 april 2017 19:54 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ja, dus de totale waarde van al je coins.
[offtopic]quote:Op maandag 3 april 2017 19:56 schreef Oscar. het volgende:
wel grappig dat je het aandeel in de vve moet aangeven. leuk bedacht, maar dat geld krijg je dus nooit terug
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar hoe bedoel je "krijg je nooit terug"? Dat geld is voor onderhoud van het pand waarvan je voor een deel eigenaar bent, dus eigenlijk een soort spaarrekening voor onderhoud van je huis. Dus op zich snap ik het wel. Dat het geld op dat moment niet meer van jou is maar van de VvE wordt niet onderschreven door de Hoge Raad:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 31% gewijzigd door Tourniquet op 03-04-2017 20:12:31 ]AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
Je geeft de waarde op die de BTC (en andere crapcoins) hadden op 1 januari 2016.quote:Op maandag 3 april 2017 19:51 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Heh?? De BD weet al wat er op mijn spaarrekening staat. Ik heb iets (even nagerekend) van 11k in BTC gestopt. Moet ik dan zelf die rekensom maken die jij net maakte en het bedrag wat ik aan belasting moet betalen daar invullen of...? Ik snap hier echt niets meer van nu
Betekenen doe ik altijd met koersgeschiedenis van Bitstamp en PoloniEx voor altscoins.quote:Op maandag 3 april 2017 20:25 schreef Spatieloos het volgende:
Hoe precies moet je dat eigenlijk invullen? Mag je gewoon een beetje afronden/schatten?
Mijn totale waarde is iets minder dan mijn studieschuld, moet ik het dan ook opgeven?
Ja nee dat snap ik. Maar omdat het zo vlak voor 1 januari was heb ik dat maar even aangehouden.quote:Op maandag 3 april 2017 20:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je geeft de waarde op die de BTC (en andere crapcoins) hadden op 1 januari 2016.
Dat kan ook flink minder zijn dan die 11k die je er in gestopt hebt.
Wat je er in stopt is niet belangrijk, het gaat om de waarde op 1 januari, dat is de peildatum.
Die order was al weg 😋quote:Op maandag 3 april 2017 20:44 schreef NatteBever het volgende:
MaGNeT, jouw ETH buyorder is inmiddels aangetikt denk ik?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |