Had ook gekund door de politie te bellen.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Terwijl hij het volgende slachtoffer heeft behoed voor een gewapende overval?
Volgens dit verhaal is er dus pas geschoten nadat de achtervolging is ingezet. Ook de pizzabezorger is blijkbaar niet gevlucht?quote:ARNHEM - Twee bewoners van de overvallen woning aan de Limburgsingel in Arnhem zijn donderdagavond aangehouden. Het gaat hierbij om de 34-jarige Albert K. en een 32-jarige vrouw. De politie onderzoekt momenteel hun aandeel in de dodelijke aanrijding, direct na de overval op zo'n 70 meter van hun huis.
Redactie 31-03-17, 14:29
Bij de aanrijding kwam een vooralsnog onbekende man om het leven. Deze man pleegde kort voor zijn dood een gewapende overval op het huis in Arnhem. Daarbij kreeg hij mogelijk hulp van een tweede dader. Of dat laatste inderdaad zo is, wordt nog onderzocht.
De overvaller werd aangereden met een busje, vermoedelijk bestuurd door K.. Het busje is van snackbar Snack Attack. De pizzakoerier was rond 21.30 uur toevallig in de straat om een pizza te bezorgen, toen plotseling mensen uit het huis op nummer 2 kwamen rennen.
,,Ze riepen om hulp en zeiden dat ze overvallen waren'', vertelt eigenaar Jimmy van de eettent in de Laar Oost. Daarop stapte de medewerker van Snack Attack uit de auto. ,,Vervolgens werd hij aan de kant geduwd en gingen de mensen die om hulp riepen met het busje van Snack Attack achter de overvaller aan'', vertelt de eigenaar van de frietzaak.
Busje
De persoon die achter het stuur kroop, heeft uiteindelijk de overvaller doodgereden. Of het hierbij om K. gaat, is nog niet duidelijk. Tijdens zijn vlucht heeft de overvaller meerdere keren op het busje geschoten.
Die zijn pas veel later ter plekke. Kleine kans dat die de overvaller had weten te arresteren.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:38 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Had ook gekund door de politie te bellen.
Lijkt me niet, de andere overvaller(s) zijn ook kwijt, terwijl de politie toch behoorlijk snel ter plaatse was.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die zijn pas veel later ter plekke. Kleine kans dat die de overvaller had weten te arresteren.
Precies.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lijkt me niet, de andere overvaller(s) zijn ook kwijt, terwijl de politie toch behoorlijk snel ter plaatse was.
Het is sowieso al carjacking zoals het daar beschreven staat.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Volgens dit verhaal is er dus pas geschoten nadat de achtervolging is ingezet. Ook de pizzabezorger is blijkbaar niet gevlucht?
Ruimt elkaar lekker op.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:44 schreef Twiitch het volgende:
Ik krijg toch de indruk dat een crimineel de andere crimineel heeft doodgereden.
Hij is nog steeds in shock.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:44 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Het is sowieso al carjacking zoals het daar beschreven staat.
Best wel een held eik die bezorger,
En dan? Hopen dat ze hem ooit toevallig een keer pakken? En dan na een jaar weer loslaten?Nee, dit is een veel betere uitkomst.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:26 schreef Ingolstadt het volgende:
Ik ben van mening dat men beter de politie had kunnen bellen.
Een auto kapen is niet helemaal in orde lijkt me.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:51 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
En dan? Hopen dat ze hem ooit toevallig een keer pakken? En dan na een jaar weer loslaten?Nee, dit is een veel betere uitkomst.
Er zijn ergere dingen. De uitkomst maakt veel goed. 1 gewapende overvaller minder, daar wordt Nederland in ieder geval een klein stukje veiliger van!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:53 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Een auto kapen is niet helemaal in orde lijkt me.
Zo'n wild west in de straat is stuk veiliger ja.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:56 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Er zijn ergere dingen. De uitkomst maakt veel goed. 1 gewapende overvaller minder, daar wordt Nederland in ieder geval een klein stukje veiliger van!
De uitkomst is 1 gewapende vuurgevaarlijke overvaller minder. Als de politie er achter aan gegaan was had hij ook geschoten, en nu was hij binnen 100 meter al onschadelijk. Dus nogmaals PRIMA uitkomst!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:58 schreef Stien_Struis het volgende:
Zo'n wild west in de straat is stuk veiliger ja.
Ja, je hebt helemaal gelijk hoor. Mensen moeten het die arme vuurgevaarlijke gewapende overval plegertjes niet zo moeilijk maken. Triest dat ze een wapen moeten gebruiken om je te beroven. We zouden ze het gewoon moeten geven als ze er om vragen natuurlijk he? We moeten het die arme criminelen niet zo moeilijk maken!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:00 schreef qajariaq het volgende:
Beetje hypocriet. Een overvaller doodrijden mag wel maar op je potentiële moordenaar schieten mag dus geen zelfverdediging heten.
Wie zegt dat?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:00 schreef qajariaq het volgende:
Beetje hypocriet. Een overvaller doodrijden mag wel maar op je potentiële moordenaar schieten mag dus geen zelfverdediging heten.
Nee, je moet niet voor eigen rechter willen spelen.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:03 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Ja, je hebt helemaal gelijk hoor. Mensen moeten het die arme vuurgevaarlijke gewapende overval plegertjes niet zo moeilijk maken. Triest dat ze een wapen moeten gebruiken om je te beroven. We zouden ze het gewoon moeten geven als ze er om vragen natuurlijk he? We moeten het die arme criminelen niet zo moeilijk maken!
Beetje primitieve en premature gedachtegang, het is vaag verhaal alles bij elkaar en de rechter is ervoor om daar zijn oordeel over uit te spreken afhankelijk met waar politie met komt aanzetten na hun onderzoek.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:00 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
De uitkomst is 1 gewapende vuurgevaarlijke overvaller minder. Als de politie er achter aan gegaan was had hij ook geschoten, en nu was hij binnen 100 meter al onschadelijk. Dus nogmaals PRIMA uitkomst!
En de overvaller had geen gewapende overval moeten plegenquote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:05 schreef qajariaq het volgende:
Nee, je moet niet voor eigen rechter willen spelen.
Nope, voor zover de feiten die inmiddels naar buiten zijn gekomen kloppen een prima uitkomst!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:07 schreef Stien_Struis het volgende:
Beetje primitieve en premature gedachtegang,
Precies. En het slachtoffer had daar niet met de doodstraf op moeten reageren.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 17:09 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
En de overvaller had geen gewapende overval moeten plegen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |