Zaterdag zitten we weer massaal voor de buis met kaashapjes, bitterballetjes en Heinekenbier als het Nederlands Elftal aantreedt in en tegen Bulgarije. Zo rond 20:45 wordt afgetrapt voor een 90 minuten durende oorlog. Dit is een levensbelangrijke wedstrijd op jacht naar een plekje op het kampioenschap in Rusland. Plek één is al vergeven dus dan moet het maar via de zijweg van de play-offs gebeuren. Hand op de borst, zing het Wilhelmus tot je erbij neervalt.
Bij de Bulgaren speelt onze oude cultvriend Stanislav Manolev en oud-Twentekeeper Nikolay Michailov. Bij Nederland spelen allemaal goden, klasbakken en helden.
Gullit: 'Eer om bondscoach te zijn'quote:
Ruud Gullit zou het een eer vinden om de ontslagen Danny Blind op te volgen als bondscoach van het Nederlands elftal. Dat stelde de voormalig Feyenoord-trainer maandag.
"Ik denk dat iedereen die de baan krijgt aangeboden ja zou zeggen. Het is een eer om bondscoach te zijn", aldus Gullit in gesprek met BeIN Sports.
De Europees kampioen van 1988 was vorig jaar dicht bij een aanstelling als assistent-trainer van Blind, maar dat ging na een conflict met technisch directeur Hans van Breukelen niet door.
"Ik was natuurlijk al bereid om het team te helpen, maar wat de KNVB nu gaat doen weet niemand. Er worden heel veel namen genoemd, waaronder dus die van mij. Laten we zien wat er gaat gebeuren. Allereerst moet er binnen de bond duidelijkheid komen. Het is rampzalig wat er nu gaande is. Veel mensen zijn vertrokken en niemand weet wie er verantwoordelijk is."
http://www.telegraaf.nl/t(...)oach_te_zijn___.html
Alstu
Fred Rutten zou ik nog niet eens zo'n gekke vinden. Bruins Slot als assistent en Gullit als spreekstalmeester, omdat die wel charisma heeft.quote:
quote:Op maandag 27 maart 2017 19:23 schreef Pedroso het volgende:
Gullit heeft alleen maar gefaald als trainer dus doe maar niet. Trapt ook louter open deuren in, daar hebben we er al genoeg van..................
Bondscoach gezocht! Ruud Gullit: 'Ik weet van mezelf dat ik het kan''Ik weet van mezelf dat ik het kan, dat weet ik! En ik heb dat ook wel bewezen, met Chelsea heb ik echt wel wat gewonnen. Maar eerst moet er rust zijn bij de bond. Ik ben blij dat ik eerder niet ben ingegaan op het aanbod om assistent-bondscoach te worden, want er is heel veel gebeurd. Maar natuurlijk, als ik de kans zou krijgen...Kijk, als je altijd kritiek hebt hoe het anders moet, dan moet je het ook durven waarmaken. Ik zou het wel doen, maar ik vind het nu niet aan de orde omdat Danny Blind er zit. (...) Als het verzoek om bondscoach te worden ooit een keer komt en ik kan het combineren met mijn privésituatie, ja, dan doe ik het. Maar dat zie ik dan wel.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)at-ik-het-kan-193814
Heeft ie geld nodig?quote:Op maandag 27 maart 2017 19:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
'Ik weet van mezelf dat ik het kan, dat weet ik! En ik heb dat ook wel bewezen, met Chelsea heb ik echt wel wat gewonnen. Maar eerst moet er rust zijn bij de bond. Ik ben blij dat ik eerder niet ben ingegaan op het aanbod om assistent-bondscoach te worden, want er is heel veel gebeurd. Maar natuurlijk, als ik de kans zou krijgen...Kijk, als je altijd kritiek hebt hoe het anders moet, dan moet je het ook durven waarmaken. Ik zou het wel doen, maar ik vind het nu niet aan de orde omdat Danny Blind er zit. (...) Als het verzoek om bondscoach te worden ooit een keer komt en ik kan het combineren met mijn privésituatie, ja, dan doe ik het. Maar dat zie ik dan wel.'
http://www.quotenet.nl/Ni(...)at-ik-het-kan-193814
Tegen Gullit kijken ze wel op, misschien doet Memphis zelfs zijn muts af.
Ruttenquote:
Gullit en Rutten is ook prima.
Tegen Gullit kijken ze wel op, misschien doet Memphis zelfs zijn muts af.
zet er dan iemand naast die echt wat gewonnen heeft zoals een meulensteenDie heeft als hoofdcoach toch ook niks gewonnen?quote:Op maandag 27 maart 2017 19:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Rutten
Als assistent wel. Gaat hier om assistent naast Gullit pikquote:
[..]
Die heeft als hoofdcoach toch ook niks gewonnen?
Volgens Badder-Haring hierboven niet.quote:
[..]
Als assistent wel. Gaat hier om assistent naast Gullit pik
Die moet je ook niet serieus nemenquote:
[..]
Volgens Badder-Haring hierboven niet.
Huh maar Badder heeft op niveau gespeeld.quote:
In het vluchtelingen team?quote:
[..]
Huh maar Badder heeft op niveau gespeeld.
1e elftal van de FOK knokploeg.quote:
Ach nee, voor de vorm maak je Gullit hoofdtrainer. Anders wil hij vast niet. Bovendien kan hij dan het woord doen. Als Rutten maar het voetbalverstand is en Bruins Slot meedenkt over de tactiek.quote:
[..]
Volgens Badder-Haring hierboven niet.
Combinatie die prima zou kunnen werken als Gullit zou beseffen dat hij niets van voetbal snapt.
ja maar dat doet hij niet...quote:
[..]
Ach nee, voor de vorm maak je Gullit hoofdtrainer. Anders wil hij vast niet. Bovendien kan hij dan het woord doen. Als Rutten maar het voetbalverstand is en Bruins Slot meedenkt over de tactiek.
Combinatie die prima zou kunnen werken als Gullit zou beseffen dat hij niets van voetbal snapt.
Flikker svp op met die fail trainers zoals Rutten, pak trainers die wat gewonnen hebben, desnoods buitenlanderquote:
[..]
Ach nee, voor de vorm maak je Gullit hoofdtrainer. Anders wil hij vast niet. Bovendien kan hij dan het woord doen. Als Rutten maar het voetbalverstand is en Bruins Slot meedenkt over de tactiek.
Combinatie die prima zou kunnen werken als Gullit zou beseffen dat hij niets van voetbal snapt.
Dat is inderdaad het probleem. Dan Rijkaard maar in die rol. Of iemand anders met charisma.quote:
Rijkaard wil niet meer.quote:
[..]
Dat is inderdaad het probleem. Dan Rijkaard maar in die rol. Of iemand anders met charisma.
EIGEN TRAINERS EERST!!!!quote:
[..]
Flikker svp op met die fail trainers zoals Rutten, pak trainers die wat gewonnen hebben, desnoods buitenlander
Ik ben principieel tegen buitenlandse trainers bij nationale elftallen. En ik blijf bij mijn principes, ook nu er geen geschikte kandidaat lijkt.
Het opleiden van trainers is onderdeel van je voetbalcultuur. Als je dat niet kunt dan mag je nationale ploeg daar onder lijden. Het is toch te gek dat een nationale ploeg door een buitenlandse trainer moet worden geleid? We zijn toch verdomme geen ontwikkelingsland?
Dus we stellen maar trainers aan die er niks van kunnen omdat Nederlander?quote:
[..]
EIGEN TRAINERS EERST!!!!
Ik ben principieel tegen buitenlandse trainers bij nationale elftallen. En ik blijf bij mijn principes, ook nu er geen geschikte kandidaat lijkt.
Het opleiden van trainers is onderdeel van je voetbalcultuur. Als je dat niet kunt dan mag je nationale ploeg daar onder lijden. Het is toch te gek dat een nationale ploeg door een buitenlandse trainer moet worden geleid? We zijn toch verdomme geen ontwikkelingsland?
Prestaties willen we zien en niet met trainers van het niveau AchillesDit.quote:
[..]
Dus we stellen maar trainers aan die er niks van kunnen omdat Nederlander?
Ondertussen die trainersopleiding hard aanpakken.
Op zeker. Ook daar is sprake van een mindere lichtingquote:Op maandag 27 maart 2017 19:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit.
Ondertussen die trainersopleiding hard aanpakken.
Zegt veel dat van de nieuwe generatie alleen Ten Hag goed is maar die heeft zelf twee jaar met Guardiola en consorten gewerkt, ho genot.quote:
[..]
Op zeker. Ook daar is sprake van een mindere lichting
Ik ben benieuwd of zo'n Robben trainer zou willen worden bijvoorbeeld, die heeft toch wat jaren in de keuken kunnen kijken bij Duitsland en tips opgedaan van diverse toptrainers.quote:
[..]
Zegt veel dat van de nieuwe generatie alleen Ten Hag goed is maar die heeft zelf twee jaar met Guardiola en consorten gewerkt, ho genot.
Rutten is allesbehalve een fail trainer. Juist voor een bond lijkt het me wel wat. Hij kreeg er vrij snel aardig voetbal in bij Feyenoord, maar dat kostte teveel kracht (zoals altijd bij hem) en dus kak je de 2e seizoenshelft altijd in. Dat heb je natuurlijk niet bij het NL elftal. Bovendien word hij altijd geprezen om zijn people management. Ik zou er wel een sterk uithangbord naast zetten die communicatief met de pers goed is.quote:
[..]
Flikker svp op met die fail trainers zoals Rutten, pak trainers die wat gewonnen hebben, desnoods buitenlander
Niks gewonnen. Wat moet hij spelers nou zeggen op een eindtoernooi als hij zelf nooit in zo'n positie is geweest?quote:
[..]
Rutten is allesbehalve een fail trainer. Juist voor een bond lijkt het me wel wat. Hij kreeg er vrij snel aardig voetbal in bij Feyenoord, maar dat kostte teveel kracht (zoals altijd bij hem) en dus kak je de 2e seizoenshelft altijd in. Dat heb je natuurlijk niet bij het NL elftal. Bovendien word hij altijd geprezen om zijn people management. Ik zou er wel een sterk uithangbord naast zetten die communicatief met de pers goed is.
Als hij gewoon een goed tactisch plan kan uitleggen aan de spelers zullen die echt wel luisteren. Alsof die nog luisteren naar een Gullit als die onzin staat uit te kramen, dat hebben ze dan ook wel snel in de gaten hoor.quote:
[..]
Niks gewonnen. Wat moet hij spelers nou zeggen op een eindtoernooi als hij zelf nooit in zo'n positie is geweest?
"Hou het simpel, met vlag en wimpel."quote:
[..]
Niks gewonnen. Wat moet hij spelers nou zeggen op een eindtoernooi als hij zelf nooit in zo'n positie is geweest?
Je moet iemand hebben waar spelers tegenop kijken. Die het allemaal meegemaakt heeft en weet wat winnen is en dan kom je met Rutten tjaquote:
[..]
Als hij gewoon een goed tactisch plan kan uitleggen aan de spelers zullen die echt wel luisteren. Alsof die nog luisteren naar een Gullit als die onzin staat uit te kramen, dat hebben ze dan ook wel snel in de gaten hoor.
Dooddoener dat.quote:
[..]
Je moet iemand hebben waar spelers tegenop kijken. Die het allemaal meegemaakt heeft en weet wat winnen is en dan kom je met Rutten tja
Je moet vooral iemand hebben die het gewoon tactisch goed neer kan zetten, niet dat ik zeg dat Rutten die persoon is. Heb niet zo'n hoge pet van hem op.quote:
[..]
Je moet iemand hebben waar spelers tegenop kijken. Die het allemaal meegemaakt heeft en weet wat winnen is en dan kom je met Rutten tja
Gullit werkt alleen goed, als je een goede tactische trainer erboven hebt staan. Gullit is een uitstekende peoplemanager, maar geen beste tacticus. Daarom vind ik de combo met Henk ten Cate ook zon goede. Een andere goede optie is overigens Ron Jans, iemand met charisma en een uitstekende tacticus en coach. Tevens is hij niet besmet met een ajax verleden, iets dat ik een groot voordeel vind.quote:
[..]
Als hij gewoon een goed tactisch plan kan uitleggen aan de spelers zullen die echt wel luisteren. Alsof die nog luisteren naar een Gullit als die onzin staat uit te kramen, dat hebben ze dan ook wel snel in de gaten hoor.
Dit is ook alleen maar gebaseerd op onderbuikgevoelens en met het gevoel van "bah ze roepen alleen maar joden op gvd!". Een Van Gaal had ook een Ajax-verleden en deed het gewoon prima. Dus dat is echt een totaal non-argument.quote:
[..]
Gullit werkt alleen goed, als je een goede tactische trainer erboven hebt staan. Gullit is een uitstekende peoplemanager, maar geen beste tacticus. Daarom vind ik de combo met Henk ten Cate ook zon goede. Een andere goede optie is overigens Ron Jans, iemand met charisma en een uitstekende tacticus en coach. Tevens is hij niet besmet met een ajax verleden, iets dat ik een groot voordeel vind.
dat calimero gezeik over ajax ben ik wel een beetje moe. vooral feyenoorders zien achter elke boom een beer.quote:
[..]
Gullit werkt alleen goed, als je een goede tactische trainer erboven hebt staan. Gullit is een uitstekende peoplemanager, maar geen beste tacticus. Daarom vind ik de combo met Henk ten Cate ook zon goede. Een andere goede optie is overigens Ron Jans, iemand met charisma en een uitstekende tacticus en coach. Tevens is hij niet besmet met een ajax verleden, iets dat ik een groot voordeel vind.
verder weet ik niet of people manager nou echt bij gullit past. gezellige vent, maar naïef en totaal ondiplomatisch.
En hij is een slechte trainer.quote:
[..]
dat calimero gezeik over ajax ben ik wel een beetje moe. vooral feyenoorders zien achter elke boom een beer.
verder weet ik niet of people manager nou echt bij gullit past. gezellige vent, maar naïef en totaal ondiplomatisch.
boeiendquote:
[..]
Niks gewonnen. Wat moet hij spelers nou zeggen op een eindtoernooi als hij zelf nooit in zo'n positie is geweest?
Niet helemaal. Het ajax verleden was bij Blind een grote handicap. Om zijn vriendjes tevreden te stellen stelde hij Ajax spelers op die totaal niet geschikt waren. Heeft ons een EK en een WK gekost... . Bevooroordeeld en beinvloedbaar. Natuurlijk is niet elke trainer met een Ajax verleden slecht,mmaar het Ajax gehalte is wel buitensporig hoog. Het wordt tijd voor een frisse blik die niet gecorrumpeerd is door de tunnelvisie van 020. Zou ook goed zijn voor het draagvlak van oranje in heel het land. Iets dat me broodnodig lijkt om op te vijzelen.quote:
[..]
Dit is ook alleen maar gebaseerd op onderbuikgevoelens en met het gevoel van "bah ze roepen alleen maar joden op gvd!". Een Van Gaal had ook een Ajax-verleden en deed het gewoon prima. Dus dat is echt een totaal non-argument.
Bij Feyenoord ging hij ook niet heel goed om met sommige mindere goden volgens mij.quote:
[..]
dat calimero gezeik over ajax ben ik wel een beetje moe. vooral feyenoorders zien achter elke boom een beer.
verder weet ik niet of people manager nou echt bij gullit past. gezellige vent, maar naïef en totaal ondiplomatisch.
ja of anders hans kraay sr of cor vd gijpquote:
Een andere hele goede is Frans Korver, of Simon Kistemaker. Namen die niet iedereen meer kent, maar echte ijzervreters, die bewezen een selectie beter kunnen maken.
Korver en kistemaker zijn echt heel goed, maar te oud besef ik me wel. Dit is wel het type trainer dat nodig is.quote:
[..]
ja of anders hans kraay sr of cor vd gijp
Ik zeg daarom : Ron Jans! Bijkomend voordeel is dat hij al werkt bij de knvb. Kost dus geen geld.
Blind zijn selectieprocedure was matig omdat hij er gewoon geen klote van kon. Maar hoezo is het Ajax-gehalte zo buitensporig hoog dan? Als je kijkt naar het elftal dat er stond vind ik dat wel meevallen, en Ajax is nog steeds de club die zich het meest op de opleiding focust en dus ook relatief meer internationals zal afleveren.quote:
[..]
Niet helemaal. Het ajax verleden was bij Blind een grote handicap. Om zijn vriendjes tevreden te stellen stelde hij Ajax spelers op die totaal niet geschikt waren. Heeft ons een EK en een WK gekost... . Bevooroordeeld en beinvloedbaar. Natuurlijk is niet elke trainer met een Ajax verleden slecht,mmaar het Ajax gehalte is wel buitensporig hoog. Het wordt tijd voor een frisse blik die niet gecorrumpeerd is door de tunnelvisie van 020. Zou ook goed zijn voor het draagvlak van oranje in heel het land. Iets dat me broodnodig lijkt om op te vijzelen.
Dus dit is alleen maar onzinnige Ajax-haat en verder niks constructiefs.
quote:
[..]
Blind zijn selectieprocedure was matig omdat hij er gewoon geen klote van kon. Maar hoezo is het Ajax-gehalte zo buitensporig hoog dan? Als je kijkt naar het elftal dat er stond vind ik dat wel meevallen, en Ajax is nog steeds de club die zich het meest op de opleiding focust en dus ook relatief meer internationals zal afleveren.
Dus dit is alleen maar onzinnige Ajax-haat en verder niks constructiefs.
5 Ajacieden, 4 PSV'ers.
Beetje stemmingsmakerij dit ja.
Lachwekkend rijtje dit
Mwoah... ja?quote:
[ afbeelding ]
Lachwekkend rijtje dit
Met uitzondering van Karsdorp en Vilhena zie ik in de toekomst weinig spelers meer in oranje spelen.....quote:
Moet ie eerst naar de kapper.quote:
Johan Derksen als bondscoach; hij schijnt het altijd zo goed te weten
Ach, wat was jouw favoriete coach? Die heeft ongetwijfeld ook een paar mafkezen laten debuteren.quote:
[..]
Met uitzondering van Karsdorp en Vilhena zie ik in de toekomst weinig spelers meer in oranje spelen.....
Ik bedoel Peter Wisgerhof, Tiendalli en Ola John debuteerde ook onder van Gaal...
Dit ja. Precies dit. Principe is principe.quote:
[..]
Dus we stellen maar trainers aan die er niks van kunnen omdat Nederlander?
Begrijpelijk, de rest speelt niet voor Feyenoord natuurlijkquote:
[..]
Met uitzondering van Karsdorp en Vilhena zie ik in de toekomst weinig spelers meer in oranje spelen.....
. Dacht dat je recent nog aangaf dat het je zogenaamd niet uitmaakte voor welke club een speler speelt in betrekking tot Oranje
![WTF Happened to the Netherlands? [Might Miss 2018 World Cup]](https://i.ytimg.com/vi/3lGhlc4aZdg/0.jpg)
Alleen Van Dijk, De Roon en Hoed kunnen er wat van. Rest heeft nog niks laten zien buiten NL.quote:
[ afbeelding ]
Lachwekkend rijtje dit
Eens. Dan moet je je kapot schamen en alsof er zoveel geniale buitenlanders vrij zijn. Italie heeft nu ook een matige coach, maar liever dat dan een buitenlander.quote:
[..]
EIGEN TRAINERS EERST!!!!
Ik ben principieel tegen buitenlandse trainers bij nationale elftallen. En ik blijf bij mijn principes, ook nu er geen geschikte kandidaat lijkt.
Het opleiden van trainers is onderdeel van je voetbalcultuur. Als je dat niet kunt dan mag je nationale ploeg daar onder lijden. Het is toch te gek dat een nationale ploeg door een buitenlandse trainer moet worden geleid? We zijn toch verdomme geen ontwikkelingsland?
Eindelijk iemand met verstand.quote:
[..]
Eens. Dan moet je je kapot schamen en alsof er zoveel geniale buitenlanders vrij zijn. Italie heeft nu ook een matige coach, maar liever dat dan een buitenlander.
Dat ik dit ooit nog over jou zou zeggen....
Met Simon Kistemaker als trainer werd Cambuur laatste in de Eerste divisie.quote:
Een andere hele goede is Frans Korver, of Simon Kistemaker. Namen die niet iedereen meer kent, maar echte ijzervreters, die bewezen een selectie beter kunnen maken.
Kan ook goed met de allochtonen overleg.
Komt door het zonnetje. Dan kom ik tot bloei natuurlijkquote:
[..]
Eindelijk iemand met verstand.
Dat ik dit ooit nog over jou zou zeggen....
Lijkt mij eigenlijk nog best een prima type. Met twee goede assistenten ernaast heb je wel iemand die ze laat werken voor hun shirt.quote:
Wil Huub niet? Die is toen in Duitsland weggegaan om gezondheidsredenen maar bondscoach is maar part-time natuurlijk.
gastquote:
[..]
Met uitzondering van Karsdorp en Vilhena zie ik in de toekomst weinig spelers meer in oranje spelen.....
Rutten is een uitstekende veldtrainer met de zwakte dat z'n elftallen het aan het eind van het seizoen niet meer volhouden. Dat probleem heb je bij Oranje niet. Niemand zegt ook dat hij hoofdtrainer moet worden.quote:
Huub wil niet en Rutten moet je niet willen. Geen prestaties neergezet als trainer. Pak een topper. Je bent coach van een Nationaal Elftal niet van FC Schubbekutteveen.
Rene Meulensteen heeft ook geen prestaties neergezet als hoofdtrainer.
Dat moet ook allemaal maar even lukken. Je hebt een trainer nodig die alleen nog met een heleboel mazzel het WK kan halen en dan minimaal nog 2 jaar moet blijven voor een EK.quote:
Huub wil niet en Rutten moet je niet willen. Geen prestaties neergezet als trainer. Pak een topper. Je bent coach van een Nationaal Elftal niet van FC Schubbekutteveen.
Daarnaast betaalt de voetbalbond over het algemeen een stuk minder dan een topclub. Als je dan een toptrainer wilt hebben moet je de mazzel hebben dat hij vrij is en hij er zin in heeft voor een lager salaris dan hij bij een club kan verdienen gaat werken.
Sommige nederlandse coaches zouden dat nog wel doen, maar een buitenlandse topcoach die een relatief laag salaris kan verdienen hier. Ik geloof er niet zo in.
Ik vind het al gek dat je een buitenlandse trainer mag hebben uberhaupt. Aangezien je (natuurlijk) geen buitenlandse spelers mag opstellen, maar dus blijkbaar wel een buitenlandse coach. Rare gang van zaken.
Daarnaast zijn we toch als land wel groot genoeg om een fatsoenlijke coach te kunnen aanleveren? Of in ieder geval 1 die beter is dan Danny Blind
Of hij al veel gewonnen heeft vind ik niet zo relevant. Het is niet afhankelijk van de prijzenkast van een coach of hij gaat slagen. Kijk naar Hiddink en Van Gaal (in zijn eerste periode).
Dat vind ik dus bij alle nationale sporten. Dat we het bij hockey ook al jaren normaal vinden snap ik ook geen kut van. Of dat een Nederlandse zwemtrainer de Australische bondszwemmers traint. Gewoon belachelijk.quote:
Overigens ben ik ook van mening dat het een nederlander moet worden.
Ik vind het al gek dat je een buitenlandse trainer mag hebben uberhaupt. Aangezien je (natuurlijk) geen buitenlandse spelers mag opstellen, maar dus blijkbaar wel een buitenlandse coach. Rare gang van zaken.
Ik begrijp het nog enigszins in het kader van de ontwikkeling van een sport als je de B-landen toestaat om buitenlandse trainers te hebben. Maar bij de top 30 van de FIFA ranking mag je toch van verwachten dat die in hun eigen land een trainer kunnen vinden op het niveau dat past bij hun status. En zo niet, dan is dat ook eigen schuld dikke bult.
Als je geen kwalitatief goede coach aan kan stellen zoals V Gaal dan moet je verder zoeken en het argument het moet een Nederlander zijn is complete bs. Er zijn te weinig goede coaches beschikbaar en kom niet aan met Jans, Rutten en dat soort coaches. Die hebben nog nooit wat gewonnen. Van een bondscoach mag je wel eisen dat het iemand is met ervaring en die ook wat gewonnen heeft.quote:
Nederland voetballand en dan een buitenlandse coach ga toch fietsen
Dat mag jij allemaal vinden. En andere mensen mogen vinden dat het een ontzettende wanvertoning zou zijn als een land waar voetbal nationale sport nummer 1 is, met een buitenlandse coach aan komt kakken. Of dat het überhaupt belachelijk is dat je een buitenlandse coach aan zou mogen stellen.quote:
[..]
Als je geen kwalitatief goede coach aan kan stellen zoals V Gaal dan moet je verder zoeken en het argument het moet een Nederlander zijn is complete bs. Er zijn te weinig goede coaches beschikbaar en kom niet aan met Jans, Rutten en dat soort coaches. Die hebben nog nooit wat gewonnen. Van een bondscoach mag je wel eisen dat het iemand is met ervaring en die ook wat gewonnen heeft.
Wat jij kennelijk ook niet lijkt te begrijpen, is dat het trainen van een nationale 11, iets totaal anders is dan het trainen van een club. Je hebt er compleet andere competenties voor nodig.
En het goed zijn in de ene baan, zegt niets over hoe je presteert in een totaal andere baan. Er zijn best trainers te vinden die nooit wat gewonnen hebben, omdat ze specifieke competenties voor clubteams missen terwijl ze het met een nationaal elftal mogelijk wel zouden kunnen.
Het enige probleem is dat een trainer die nog nooit wat gewonnen heeft, waarschijnlijk weinig aanzien zal hebben bij de verwende Oranje-profs. Dat moet je oplossen met een pion naast hem die wel autoriteit afdwingt met prijzen en persoonlijkheid.
Ten Cate, geflankeerd door een Seedorf/Rijkaard/Gullit/van Nistelrooy-achtige assistent is een keurige en realistische oplossing. Bruins Slot erbij voor de analyse en je hebt een ijzersterk team. En Ten Cate zelf heeft natuurlijk ook wel wat bereikt....
zoveel Nederlandse topconcerns hebben anno 2017 een buitenlander aan het hoofd staan, doe niet zo spastisch, het gaat toch om het resultaat ?Dat is inderdaad een hele relevante vergelijking...quote:
Wat een totale onzin dat een buitenlander niet de bondscoach van Oranje mag worden
Ik ben ook tegen een buitenlandse coach voor een nationaal elftal. Maar wel voor eentje met een buitenlandse opleiding.
Als het wel bij het hockey en volleybal kan snap ik niet waarom het niet bij het voetballen zou mogen ? de Nederlandse fans zaten echt niet minder te juichen bij het damesvolleybal in Rio de Janeiro omdat een Italiaan daar de coach van Oranje was.quote:
[..]
Dat is inderdaad een hele relevante vergelijking...
Ik ben ook tegen een buitenlandse coach voor een nationaal elftal. Maar wel voor eentje met een buitenlandse opleiding.
Bij die concerns mogen ook buitenlanders werken in de uitvoerende functies. Dat mag bij een nationaal voetbal elftal niet.quote:
Wat een totale onzin dat een buitenlander niet de bondscoach van Oranje mag worden
Totaal debiele vergelijking van je dus.
En waar staat in de regelementen dat dat niet mag ? show mequote:
[..]
Bij die concerns mogen ook buitenlanders werken in de uitvoerende functies. Dat mag bij een nationaal voetbal elftal niet.
Totaal debiele vergelijking van je dus.
Dat er geen Braziliaan op het veld mag staan bij Oranje? Daar heb jij een reglement voor nodig om dat te weten?quote:
[..]
En waar staat in de regelementen dat dat niet mag ? show me
Waarom moet een coach per se wat gewonnen hebben dan?quote:
[..]
Als je geen kwalitatief goede coach aan kan stellen zoals V Gaal dan moet je verder zoeken en het argument het moet een Nederlander zijn is complete bs. Er zijn te weinig goede coaches beschikbaar en kom niet aan met Jans, Rutten en dat soort coaches. Die hebben nog nooit wat gewonnen. Van een bondscoach mag je wel eisen dat het iemand is met ervaring en die ook wat gewonnen heeft.
Rutten (niet dat ik voorstander van hem ben) heeft ook wat gewonnen. De beker in Nederland. Maar dat zal waarschijnlijk dan weer niet gelden?
Een vergelijking tussen nationaliteit en humeur/karakter. Wat moet je daar nou mee?quote:
Een buitenlander aan het bewind van volkssport nummer 1 is een groot probleem maar een chagrijnige engnek als Ten Cate als coach moet wel kunnen. Zolang je maar NEDERLANDER bent kennelijk.
Nee oké maar ik bedoel maar te zeggen, Henk Ten Cate is een totale engnek. Wmb kijken we naar coachingskwaliteiten en persoonlijkheid en dan vind ik nationaliteit van ondergeschikt belang.quote:
[..]
Een vergelijking tussen nationaliteit en humeur/karakter. Wat moet je daar nou mee?
Wat een debiele vergelijking.quote:
Wat een totale onzin dat een buitenlander niet de bondscoach van Oranje mag worden
Lijkt mij nogal logisch dat we naar kwaliteiten en personaliteit kijken, maar dat kan ook binnen Nederland.quote:
[..]
Nee oké maar ik bedoel maar te zeggen, Henk Ten Cate is een totale engnek. Wmb kijken we naar coachingskwaliteiten en persoonlijkheid en dan vind ik nationaliteit van ondergeschikt belang.
Daarnaast is Ten Cate een engnek vinden natuurlijk een persoonlijke mening. Ik heb helemaal niet zo'n moeite met die man.
Ik denk dat bepaalde kwaliteiten, zoals pressing spelen en vernieuwende tactische opvattingen, in Nederland niet ruimschoots aanwezig zijn bij trainers. Bij een enkeling misschien (Lijnders, Rutten, Pastoor). Ik zou graag een trainer zien met die kwaliteiten en daarvoor zou ik best een buitenlander kunnen toestaan.quote:
[..]
Lijkt mij nogal logisch dat we naar kwaliteiten en personaliteit kijken, maar dat kan ook binnen Nederland.
Daarnaast is Ten Cate een engnek vinden natuurlijk een persoonlijke mening. Ik heb helemaal niet zo'n moeite met die man.
En Henk Ten Cate staat in de Nationale Voetbal Engnekken top-10 bij mij in de top-3.
Ik vind het vooral ook belangrijk dat hij "de nederlandse school" los laat. We hebben steeds meer spelers die opgroeien bij buitenlandse clubs, of al jaren in het buitenland spelen. De nederlandse school is totaal achterhaalt voor die spelers. Dat Blind en Hiddink dat koste wat het kost wilden herintroduceren na Van Gaal en Van Marwijk is gewoon een blijk van onkunde.quote:
[..]
Ik denk dat bepaalde kwaliteiten, zoals pressing spelen en vernieuwende tactische opvattingen, in Nederland niet ruimschoots aanwezig zijn bij trainers. Bij een enkeling misschien (Lijnders, Rutten, Pastoor). Ik zou graag een trainer zien met die kwaliteiten en daarvoor zou ik best een buitenlander kunnen toestaan.
En Henk Ten Cate staat in de Nationale Voetbal Engnekken top-10 bij mij in de top-3.
Als je de spelers hebt om zo te spelen, perfect! Ga je zo voetballen. Heb je spelers die dat niet kunnen of beter renderen in een ander systeem, moet je dat hele systeem los laten.
Ben nou wel benieuwd naar die top 3
bronquote:Henk Krol en overleden personen, het blijft een ongelukkige combinatie. De Eindhovenaar ziet in Rinus Michels een goede opvolger van Danny Blind. Maar de oud-voetbaltrainer is al twaalf jaar dood. Eerder feliciteerde Krol al twee overleden mensen via Facebook.
Een verslaggever van GeenStijl vroeg dinsdag aan meerdere politici, waaronder Krol, wie de nieuwe bondscoach van Oranje moet worden. “Rinus Michels, maar ik heb er echt geen verstand van”, luidde het antwoord van de voorman van 50PLUS.
Dat blijkt, want oud-voetballer en trainer Michels overleed in 2005. Als hij nog had geleefd, was hij inmiddels ook 89 jaar oud.
We spelen helemaal geen Hollandse school.quote:
[..]
Ik vind het vooral ook belangrijk dat hij "de nederlandse school" los laat. We hebben steeds meer spelers die opgroeien bij buitenlandse clubs, of al jaren in het buitenland spelen. De nederlandse school is totaal achterhaalt voor die spelers. Dat Blind en Hiddink dat koste wat het kost wilden herintroduceren na Van Gaal en Van Marwijk is gewoon een blijk van onkunde.
Als je de spelers hebt om zo te spelen, perfect! Ga je zo voetballen. Heb je spelers die dat niet kunnen of beter renderen in een ander systeem, moet je dat hele systeem los laten.
Ben nou wel benieuwd naar die top 3
Dan kan je beter zeggen : maar ik heb geen verstand.
En dan nog ja, iedereen weet toch dat Michels al coach was in 1974 ? Dan kan je al overleden zijn ja.
Maar dat willen ze wel.quote:
[..]
We spelen helemaal geen Hollandse school.
Is niet helemaal eerlijk.quote:
Henk Krol opnieuw in de fout, nu met Rinus Michels.
[..]
bron
Hij zegt "ik hoor thuis Rinus Michels, maar ik heb er helemaal geen verstand van".
Kortom, hij vindt het helemaal niet en het interesseert hem ook niet, maar dat is wat hij gehoord heeft.
quote:
Op 
Paar jaar terug stonden we nog 1e
Na regen komt zonneschijn.quote:
Komt wel weer goed, we stijgen vanzelf weer.
Precies.quote:
Yep.. in 2011quote:
[..]
Paar jaar terug stonden we nog 1e
Maar ook toen vroegen we ons al af wie er na die generatie klaar stonden.quote:
Regie Blinker en Lady Danaquote:
[..]
Maar ook toen vroegen we ons al af wie er na die generatie klaar stonden.
Marcel Bout.Voor mensen met een beperkt IQ wel ja, geeft niks kan gebeurenquote:
Sinds wanneer hebben we het over voetballers ? Danny Blind was toch bondscoach ? en nergens staat dat een buitenlander geen bondscoach mag zijn, trouwens geef 11 Brazilianen een Nederlands paspoort, zet ze in Oranje en dan vind ik het ook best hoorquote:
[..]
Dat er geen Braziliaan op het veld mag staan bij Oranje? Daar heb jij een reglement voor nodig om dat te weten?
Dit zeggen nadat je het onderstaande post.quote:
[..]
Voor mensen met een beperkt IQ wel ja, geeft niks kan gebeuren
Je hebt wel lef.quote:
[..]
trouwens geef 11 Brazilianen een Nederlands paspoort, zet ze in Oranje en dan vind ik het ook best hoor
Schrijf ik dan ergens dat het niet zou mogen? In tegendeel zelfs. Ik schrijf dat ik het ontzettend treurig vind dat het mag, waarmee ik dus gewoon zeg dat het mag.quote:
[..]
Sinds wanneer hebben we het over voetballers ? Danny Blind was toch bondscoach ? en nergens staat dat een buitenlander geen bondscoach mag zijn, trouwens geef 11 Brazilianen een Nederlands paspoort, zet ze in Oranje en dan vind ik het ook best hoor
Ik vind het alleen een zwaktebod als een land dat de laatste twee WK's top drie scoorde, niet in staat is om een coach uit eigen land aan te stellen.
En ik vind dat de FIFA dat eigenlijk ook zou moeten verbieden. Maar ja, ze moeten ook zieltjes uit Afrika en Azië voor zich winnen...
quote:
[..]
Dat vind ik dus bij alle nationale sporten. Dat we het bij hockey ook al jaren normaal vinden snap ik ook geen kut van. Of dat een Nederlandse zwemtrainer de Australische bondszwemmers traint. Gewoon belachelijk.
Ik begrijp het nog enigszins in het kader van de ontwikkeling van een sport als je de B-landen toestaat om buitenlandse trainers te hebben. Maar bij de top 30 van de FIFA ranking mag je toch van verwachten dat die in hun eigen land een trainer kunnen vinden op het niveau dat past bij hun status. En zo niet, dan is dat ook eigen schuld dikke bult.
Nou vallen we dus buiten de top 30. Tijd voor een buitenlandse coach.quote:
Zoek jij even voor Haags talent.quote:
Komt wel weer goed, we stijgen vanzelf weer.
Hij moet even een zoon erbij maken.quote:
[..]
Zoek jij even voor Haags talent.
preciesquote:
[..]
Hij moet even een zoon erbij maken.
Haags doe het voor je vaderland
De nederlagen tegen Bulgarije (2-0) en Italië (1-2) gaan het Nederlands elftal op de FIFA-ranking niet in de koude kleren zitten. Oranje zakt op de nog te verschijnen lijst af naar een historisch lage 32ste plaats.
FIFA-ranking
1. Brazilië (+1)
2. Argentinië (-1)
3. Duitsland
4. Chili
5. Colombia (+2)
6. Frankrijk
7. België (-2)
8. Portugal
9. Zwitserland (+2)
10. Spanje
11. Polen (+1)
12. Italië (+3)
13. Wales (-1)
14. Engeland
15. Uruguay (-6)
16. Mexico (+1)
17. Peru (+1)
18. Kroatië (-2)
19. Egypte (-1)
20. Costa Rica (-1)
21. IJsland (+2)
22. Turkije (+4)
23. Slowakije (+2)
23. Verenigde Staten (+6)
25. Ecuador (-3)
26. Ierland (-2)
27. Noord-Ierland (+8)
28. Iran (+5)
29. Bosnië
30. Senegal (-2)
31. Hongarije (-4)
32. Nederland (-11)
http://www.ad.nl/nederlan(...)fa-ranking~a8018cf7/
En Danny Blind
• Vond dat we goed speelden
• Vindt dit een incident
• Waren net bezig met de weg omhoog
• Herkent zichzelf niet in deze cijfers
• Is trots op alles wat hij heeft bereikt
• Cijfers zeggen niet alles
• Kende dit rijtje nog niet
• Stemmingmakerij
Wat een geluk dat die randdebiel weg is
Nu zeg je het alsof dat dè oplossing is. Onafhankelijk welke coach het is.quote:
[..]
[..]
Nou vallen we dus buiten de top 30. Tijd voor een buitenlandse coach.
Die Fifa lijst slaat trouwens nergens op. Er staan landen boven ons die nergens op slaan.
Sowieso krijg je voor elke winst hetzelfde aantal punten als ik mij niet vergis. onafhankelijk van de kracht van de tegenstander.
Dat is juist niet zo. Bovendien krijg je ook meer of minder punten aan de hand van het belang van wedstrijden.quote:
[..]
Nu zeg je het alsof dat dè oplossing is. Onafhankelijk welke coach het is.
Die Fifa lijst slaat trouwens nergens op. Er staan landen boven ons die nergens op slaan.
Sowieso krijg je voor elke winst hetzelfde aantal punten als ik mij niet vergis. onafhankelijk van de kracht van de tegenstander.
Coach Gullit/rijkaard met Ten Cate en michael Reiziger als assistent.
Dan heb je 1 iemand met uistraling/2 tacticus en 3 een innovator.
Betreft hervorming jeugdopleiding moet het van de KNVB komen.
Wie is daar dan de innovator?quote:
Maak Wim Jonk svp technisch Directeur bij de KNVB.
Coach Gullit/rijkaard met Ten Cate en michael Reiziger als assistent.
Dan heb je 1 iemand met uistraling/2 tacticus en 3 een innovator.
Betreft hervorming jeugdopleiding moet het van de KNVB komen.
Kingfloplandquote:
[..]
Wie is daar dan de innovator?
https://decorrespondent.n(...)32104929788-f895c05b
Wim Jonk ? Reiziger?quote:
Maak Wim Jonk svp technisch Directeur bij de KNVB.
Coach Gullit/rijkaard met Ten Cate en michael Reiziger als assistent.
Dan heb je 1 iemand met uistraling/2 tacticus en 3 een innovator.
Betreft hervorming jeugdopleiding moet het van de KNVB komen.
Heb je willekeurig twee namen uit het WK 98 team gekozen?
Dus jij, als Hollandse School navelstaarder nummer 1, die vindt dat we terug moeten naar 'het plan Cruijff', vindt een stuk dat de Nederlandse School dood verklaard en waar Van Gaal wordt aangedragen als iemand die als kopman bij de KNVB het probleem op moet lossen, een goed stuk?quote:
Goed stuk dit
https://decorrespondent.n(...)32104929788-f895c05b
Wat vind je nu eigenlijk echt, als je even stopt met meewaaien met elke mening die je tegen komt?
Ik vind de conclusie ook niet goed, maar wel de punten die ze aandragen waar het mis gaat.quote:
[..]
Dus jij, als Hollandse School navelstaarder nummer 1, die vindt dat we terug moeten naar 'het plan Cruijff', vindt een stuk dat de Nederlandse School dood verklaard en waar Van Gaal wordt aangedragen als iemand die als kopman bij de KNVB het probleem op moet lossen, een goed stuk?
Wat vind je nu eigenlijk echt, als je even stopt met meewaaien met elke mening die je tegen komt?
Van Gaal moet je ver weg houden van bemoeienissen met het jeugdplan.
Hij schijt gewoon in zijn broek om nog een keer te falen...
Wat ik verschrikkelijk vind is dat door een nederlaag bij bulgarije van gaal gewoon weer een baantje krijgt om zijn zakken te vullen......of hij wordt bondscoach of hij bemoeit zich nergens meer mee.
Bij ajax was van gaal als technische directeur gewoon een grote ramp. ..Maar ik denk wel dat hij de enige man is waarvan iedereen bang is en gewoon zijn kop gaat houden om weer lijn bij de knvb te gaan brengen.
Dat laatste ben ik het mee eens. Vraag me verder alleen concreet af met elke aspecten je het dan eens bent.quote:
[..]
Ik vind de conclusie ook niet goed, maar wel de punten die ze aandragen waar het mis gaat.
Van Gaal moet je ver weg houden van bemoeienissen met het jeugdplan.
Dat ze alleen maar stil staan bij Nederlandse teams, dat ergert me al tijden. Zit totaal geen ene beweging in. En natuurlijk dat ze niet goed onder druk uit kunnen spelen, maar dat komt omdat veel spelers een bepaalde basistechniek missen waardoor ze al heel veel moeite hebben om een bal goed te kunnen controleren. En dat hebben we te danken aan Van Gaals masterplan, dus daarom vond ik die conclusie ook wat vreemd.quote:
[..]
Dat laatste ben ik het mee eens. Vraag me verder alleen concreet af met elke aspecten je het dan eens bent.
En ook dat we niet weer in hetzelfde cirkeltje trainers moeten zoeken zoals De Boer, want dan krijg je hetzelfde voetbal. Doe maar gewoon eens een buitenlandse trainer (jij bent hier geen voorstander van want dan is onze voetbalcultuur dood, nou die is al zo goed als begraven dus we kunnen beter iemand zoeken om het te reanimeren).
Dan maar in een dubbel functie..
quote:
Wat vind je nu eigenlijk echt, als je even stopt met meewaaien met elke mening die je tegen komt?
Dat is alleen voorbehouden aan Danny Blind aka scholletje
Zouden Marokkanen die voor Marokko uitkomen eigenlijk ook niet verplicht voor Nederland uit moeten komen dan?quote:
Het zou verplicht moeten zijn om als Nederlandse coach een baan te accepteren voor het Nederlands elftal.
Dan maar in een dubbel functie..
Die hebben een dubbele nationaliteit...quote:Op donderdag 30 maart 2017 22:38 schreef Vasion het volgende:
[..]
Zouden Marokkanen die voor Marokko uitkomen eigenlijk ook niet verplicht voor Nederland uit moeten komen dan?
Coach zijn van het Nederlandse elftal is het hoogt haalbare , en eigenlijk gewoon landverraad als je zo iets weigert (zoals Koeman bijv).
(lol)quote:
[..]
Die hebben een dubbele nationaliteit...
Coach zijn van het Nederlandse elftal is het hoogt haalbare , en eigenlijk gewoon landverraad als je zo iets weigert (zoals Koeman bijv).
Landverraad als je weigert voor het land te gaan waar je geboren en getogen bent inderdaad.quote:
[..]
Die hebben een dubbele nationaliteit...
Coach zijn van het Nederlandse elftal is het hoogt haalbare , en eigenlijk gewoon landverraad als je zo iets weigert (zoals Koeman bijv).
quote:
[..]
Die hebben een dubbele nationaliteit...
Coach zijn van het Nederlandse elftal is het hoogt haalbare , en eigenlijk gewoon landverraad als je zo iets weigert (zoals Koeman bijv).
quote:
[..]
Landverraad als je weigert voor het land te gaan waar je geboren en getogen bent inderdaad.
Ik refereer naar Ziyech, slimboquote:
Denk je aan je bloeddruk?quote:
van Gaal heeft het 1 keer helemaal verneukt met oranje door zich niet te kwalificeren.
Hij schijt gewoon in zijn broek om nog een keer te falen...
Wat ik verschrikkelijk vind is dat door een nederlaag bij bulgarije van gaal gewoon weer een baantje krijgt om zijn zakken te vullen......of hij wordt bondscoach of hij bemoeit zich nergens meer mee.
Bij ajax was van gaal als technische directeur gewoon een grote ramp. ..Maar ik denk wel dat hij de enige man is waarvan iedereen bang is en gewoon zijn kop gaat houden om weer lijn bij de knvb te gaan brengen.
Dat maakt het er niet beter op.quote:
Reiziger natuurlijk.quote:
[..]
Wie is daar dan de innovator?
is ook niet iemand met een ego.
Jonk en reziger waren niet eens de topspelers. Dan zou ik wel berkamp, Kluivert of Seedorf noemen. Deze 2 hebben een goede visie over modern voetbal en zijn voetballer geweest. In Nederland is dat blijkbaar een vereiste om een coach te worden die serieus word genomen.quote:
[..]
Wim Jonk ? Reiziger?
Heb je willekeurig twee namen uit het WK 98 team gekozen?
[ Bericht 0% gewijzigd door MichelWuyts op 31-03-2017 11:09:02 ]
En hij moet "wat gewonnen hebben".quote:
[..]
Jong en reziger waren niet eens de topspelers. Dan zou ik wel berkamp, Kluivert of Seedorf noemen. Deze 2 hebben een goede visie over modern voetbal en zijn voetballer geweest. In Nederland is dat blijkbaar een vereiste om een coach te worden die serieus word genomen.
Anders tel je nog niet echt mee.
Kluivert ? Neemt iemand die echt serieus ?quote:
[..]
Jonk en reziger waren niet eens de topspelers. Dan zou ik wel berkamp, Kluivert of Seedorf noemen. Deze 2 hebben een goede visie over modern voetbal en zijn voetballer geweest. In Nederland is dat blijkbaar een vereiste om een coach te worden die serieus word genomen.
Seedorf is al mislukt als trainer, die praat veels te veel.
Wim Jonk heeft het prima gedaan bij Ajax, die heeft wel oog voor talent en heeft ook de topsportmentaliteit.
je moet even zijn reactie lezen.quote:
[..]
Kluivert ? Neemt iemand die echt serieus ?
Seedorf is al mislukt als trainer, die praat veels te veel.
Wim Jonk heeft het prima gedaan bij Ajax, die heeft wel oog voor talent en heeft ook de topsportmentaliteit.
Hij dacht dat ik random 2 namen noemde uit de selectie van 98, maar hier gaf ik mee aan dat dit niet zo is. Omdat Jonk en Reiziger echt wat kunnen toevoegen.
Wat doet Reiziger tegenwoordig dan?quote:
[..]
Jonk en reziger waren niet eens de topspelers. Dan zou ik wel berkamp, Kluivert of Seedorf noemen. Deze 2 hebben een goede visie over modern voetbal en zijn voetballer geweest. In Nederland is dat blijkbaar een vereiste om een coach te worden die serieus word genomen.
Assistent van Pastoor bij Sparta.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Wat doet Reiziger tegenwoordig dan?
Mag de pionnen neerzetten bij het warmlopen voor de wedstrijd
(toevallig 2 weken geleden een wedstrijd van Sparta gezien in het stadion. Viel me op dat hij heel interessant de pionnen neerzette, maar eigenlijk niets deed verder )Hij is heel innovatief bezig bij Sparta. Heb een aantal artikels over gelezen hierover en dit klinkt heel interessant. Alex Pastoor is lovend over hem.quote:
[..]
Assistent van Pastoor bij Sparta.
Mag de pionnen neerzetten bij het warmlopen voor de wedstrijd
Zoals?quote:
[..]
Hij is heel innovatief bezig bij Sparta. Heb een aantal artikels over gelezen hierover en dit klinkt heel interessant. Alex Pastoor is lovend over hem.
Een concreet artikel heb ik niet voor je. Echter lichte Alex Pastoor dit toe bij geloof ik VI. Hij gaf aan dat reiziger ieder keer weer nieuwe trainingsvormen verzon om de spelers te laten denken om ze steeds te laten leren.quote:
Eigenlijk gebaseerd op de Duitse trainersschool van nu. Trainingsvormen zodat er geen automatismen meer zijn, waardoor je na moet gaat denken en je steeds beter word. Doet denken aan hoe ze trainen met de Senseball bij Willem2. Hoe dit in de praktijk gebeurd weet ik ook niet precies aangezien ik geen trainingen volg.
Ah ok, ja daar heb je gelijk in, Pastoor was heel lovend over Seedorf op TV Rijnmond en hij doet wel meer dan de pionnen verzetten.quote:
[..]
Een concreet artikel heb ik niet voor je. Echter lichte Alex Pastoor dit toe bij geloof ik VI. Hij gaf aan dat reiziger ieder keer weer nieuwe trainingsvormen verzon om de spelers te laten denken om ze steeds te laten leren.
Eigenlijk gebaseerd op de Duitse trainersschool van nu. Trainingsvormen zodat er geen automatismen meer zijn, waardoor je na moet gaat denken en je steeds beter word. Doet denken aan hoe ze trainen met de Senseball bij Willem2. Hoe dit in de praktijk gebeurd weet ik ook niet precies aangezien ik geen trainingen volg.
Ik dacht dat het de bedoeling was dat Reiziger het over ging nemen van Pastoor als die technische zaken meer ging doen consructie ala een Engelse club.
Seedorf?quote:
[..]
Ah ok, ja daar heb je gelijk in, Pastoor was heel lovend over Seedorf op TV Rijnmond en hij doet wel meer dan de pionnen verzetten.
Ik dacht dat het de bedoeling was dat Reiziger het over ging nemen van Pastoor als die technische zaken meer ging doen consructie ala een Engelse club.
Hij zal ongetwijfeld meer doen, maar het kwam wel grappig over. Hij kwam in pak het veld op, pionnen neerzetten en ging weer naar binnen toe. Toen kwamen de spelers naar buiten om de warming up te doen.
Daarom is het best een domme reactie van je.quote:
neequote:
Alsof dat nooit gebeurt in het topvoetbal of zo.quote:
kun je je voorstellen dat Ron Jans aan Robben moet uitleggen wat ie moet doen op het veld
Dat zal ook wel meevallen toch? Slechts wat instructies over het spel en de poppetjes neerzetten staat niet gelijk aan uitleggen hoe Robben moet voetballen.quote:
aub geen iemand die net komt kijken als trainer of iemand die al jaren werkloos is, en ook niet die trainer van Zwolle.... kun je je voorstellen dat Ron Jans aan Robben moet uitleggen wat ie moet doen op het veld
Ik zie Robben al kijken terwijl Jans iets druk aan het uitleggen is en denken "wat zitten de wenkbrauwen van die man toch hoog"quote:
aub geen iemand die net komt kijken als trainer of iemand die al jaren werkloos is, en ook niet die trainer van Zwolle.... kun je je voorstellen dat Ron Jans aan Robben moet uitleggen wat ie moet doen op het veld
Blijkbaar is dat toch best lastig. Kijk maar naar Blindquote:
[..]
Dat zal ook wel meevallen toch? Slechts wat instructies over het spel en de poppetjes neerzetten staat niet gelijk aan uitleggen hoe Robben moet voetballen.
Kluivert...? Laat die maar autorijden, gokken of verkrachtenquote:
[..]
Jonk en reziger waren niet eens de topspelers. Dan zou ik wel berkamp, Kluivert of Seedorf noemen. Deze 2 hebben een goede visie over modern voetbal en zijn voetballer geweest. In Nederland is dat blijkbaar een vereiste om een coach te worden die serieus word genomen.
Denk je nou echt dat Robben luistert naar trainers? Die gaat altijd gewoon het veld op enj doet waar die zin in heb.quote:
aub geen iemand die net komt kijken als trainer of iemand die al jaren werkloos is, en ook niet die trainer van Zwolle.... kun je je voorstellen dat Ron Jans aan Robben moet uitleggen wat ie moet doen op het veld
Zitten we komende jaren wéér opgescheept met het zoontje van die dus wel moet spelen. Doe Kluivert dus maar nietquote:
[..]
Jonk en reziger waren niet eens de topspelers. Dan zou ik wel berkamp, Kluivert of Seedorf noemen. Deze 2 hebben een goede visie over modern voetbal en zijn voetballer geweest. In Nederland is dat blijkbaar een vereiste om een coach te worden die serieus word genomen.
Wat is er dan zo raar aan dat Blind 'moest' spelen buiten dat senior voor de rest niet zo op een Erik Pieters let?quote:
[..]
Zitten we komende jaren wéér opgescheept met het zoontje van die dus wel moet spelen. Doe Kluivert dus maar niet
Buiten dat zijn zoon veel wedstrijden bijzonder slecht gespeeld heeft voor Oranje en hij hele periodes wisselspeler was bij zijn club terwijl we een vaste basisspeler in de PL hebben die Blind niet eens heeft opgeroepen is er niks raar aan nee.quote:
[..]
Wat is er dan zo raar aan dat Blind 'moest' spelen buiten dat senior voor de rest niet zo op een Erik Pieters let?
Maar dat lijkt me op zich al wel raar genoeg, moet er buiten dat nog iets raar zijn?
Ik heb ook het ernstige vermoeden dat Pieters uberhaupt nooit is opgeroepen, puur om concurrentie voor zijn zoontje geen aandacht te geven. Een vortbalreden kan ik gewoon niet bedenken om een speler die ik persoonlijk beter vind dan Blind, maar iedereen wel 12x beter moet vinden dan de tweede man daar, nooit op te roepen. In de kwalificatiereeksen is Blind gewoon niet geweest wat je mag verwachten van een PL-speler, elke andere trainer had het dan wel eens geprobeerd met die andere PL-speler.
Ik denk dat Blind achterin liever mensen heeft die kunnen voetballen, dat is altijd zijn filosofie geweest. Zeker vanuit achteren is dat op zijn minst wel lekker om de eerste linie(s) van de tegenstander te doorbreken om aan het voetballen te komen, eigenlijk wel een vereiste. Blind kan dat prima. Hij heeft een heel sterk seizoen gespeeld op die positie bij Ajax en Oranje speelde haar laatste goede wedstrijd (tegen Spanje) met Blind als controleur.quote:
[..]
Buiten dat zijn zoon veel wedstrijden bijzonder slecht gespeeld heeft voor Oranje en hij hele periodes wisselspeler was bij zijn club terwijl we een vaste basisspeler in de PL hebben die Blind niet eens heeft opgeroepen is er niks raar aan nee.
Maar dat lijkt me op zich al wel raar genoeg, moet er buiten dat nog iets raar zijn?
Ik heb ook het ernstige vermoeden dat Pieters uberhaupt nooit is opgeroepen, puur om concurrentie voor zijn zoontje geen aandacht te geven. Een vortbalreden kan ik gewoon niet bedenken om een speler die ik persoonlijk beter vind dan Blind, maar iedereen wel 12x beter moet vinden dan de tweede man daar, nooit op te roepen. In de kwalificatiereeksen is Blind gewoon niet geweest wat je mag verwachten van een PL-speler, elke andere trainer had het dan wel eens geprobeerd met die andere PL-speler.
Alleen is de spoeling qua linksbacks dun, ziet Blind het blijkbaar (voetballend) niet zitten in Pieters en dan kom je bij Blind uit. Blind als centrale verdediger posteren vind ik, Blind waarschijnlijk ook, weer iets teveel van het goede, want in september keert Van Dijk weer terug, ook een klassespeler.
Een beetje voetbalkenner heeft dat wel gezien. ALs je de wedstrijden zou terugkijken en je zou zien hoeveel voorzetten van de tegenstander over links het strafschopgebied in getrapt worden dat is bijna lachwekkend. Blind is een aardige voetballer maar geen linksback. |IK vind het maar een soort gay voetballer die nooit in de duels gaat.
En dat is ook het probleem van Oranje. Teveel spelers die alleen maar bezig zijn om maar niet geblesseerd te raken in de duels. Het merendeel is alleen maar geschikt om vriendschappelijke interlands mee te spelen.
We hebben meer strijders nodig en minder mooi weer voetballers die zogenaamd goed zijn in techniek en balletjes van links naar rechts te spelen.
Maar dat gaat echt nooit meer veranderen in nederland. Nederlandse voetballers zijn beter als de belgen kwa techniek. Maar de belgen hebben techniek en de vechtlust om te winnen.
Wie is de linksback achter Blind dan? 100% een nobuddy. Als je het vortballend niet ziet zitten in Pieters en wel daarin, ben je een mongool.quote:
[..]
Ik denk dat Blind achterin liever mensen heeft die kunnen voetballen, dat is altijd zijn filosofie geweest. Zeker vanuit achteren is dat op zijn minst wel lekker om de eerste linie(s) van de tegenstander te doorbreken om aan het voetballen te komen, eigenlijk wel een vereiste. Blind kan dat prima. Hij heeft een heel sterk seizoen gespeeld op die positie bij Ajax en Oranje speelde haar laatste goede wedstrijd (tegen Spanje) met Blind als controleur.
Alleen is de spoeling qua linksbacks dun, ziet Blind het blijkbaar (voetballend) niet zitten in Pieters en dan kom je bij Blind uit. Blind als centrale verdediger posteren vind ik, Blind waarschijnlijk ook, weer iets teveel van het goede, want in september keert Van Dijk weer terug, ook een klassespeler.
Ik geloof dat zelfs Blind niet zo weinig voetbalbenul heeft. Er is geen voetbalreden te bedenken. Enige reden die ik kan bedenken is dat hij echte concurrentie voor zoonlief niet binnen wil halen. Terecht ook, want Blind heeft gewoon heel slecht gespeeld in de kwalificatiereeksen. Meermaals door het ijs gezakt en niet de speler geweest die he van een PL-speler verwacht. Als je die andere PL-speler dan geen kans geeft, niet eens bij de selectie, is het niet gek dat mensen je objectiviteit in twijfel trekken
Tegen Spanje op het WK, bedoel je? Onder van Gaal?quote:
[..]
Ik denk dat Blind achterin liever mensen heeft die kunnen voetballen, dat is altijd zijn filosofie geweest. Zeker vanuit achteren is dat op zijn minst wel lekker om de eerste linie(s) van de tegenstander te doorbreken om aan het voetballen te komen, eigenlijk wel een vereiste. Blind kan dat prima. Hij heeft een heel sterk seizoen gespeeld op die positie bij Ajax en Oranje speelde haar laatste goede wedstrijd (tegen Spanje) met Blind als controleur.
Alleen is de spoeling qua linksbacks dun, ziet Blind het blijkbaar (voetballend) niet zitten in Pieters en dan kom je bij Blind uit. Blind als centrale verdediger posteren vind ik, Blind waarschijnlijk ook, weer iets teveel van het goede, want in september keert Van Dijk weer terug, ook een klassespeler.
Toen speelde Blind linksback in een vijfmans verdediging. Niet als controleur.
Hij was wel baas toen.
[ Bericht 1% gewijzigd door BadderHaring op 01-04-2017 10:38:27 ]
Komt omdat we eigenlijk bijna geen gevestigde spelers hebben. Al onze toppers spelen dan wel bij goede teams, maar blinken daar niet uit als gevestigde namen. Als die geblesseerd raken en een ander doet het ook goed zijn ze hun basisplaats kwijtquote:
Daley Blind heeft zoveel fouten gemaakt in de vorige kwalificatie periode....en in deze ronde ook.
Een beetje voetbalkenner heeft dat wel gezien. ALs je de wedstrijden zou terugkijken en je zou zien hoeveel voorzetten van de tegenstander over links het strafschopgebied in getrapt worden dat is bijna lachwekkend. Blind is een aardige voetballer maar geen linksback. |IK vind het maar een soort gay voetballer die nooit in de duels gaat.
En dat is ook het probleem van Oranje. Teveel spelers die alleen maar bezig zijn om maar niet geblesseerd te raken in de duels. Het merendeel is alleen maar geschikt om vriendschappelijke interlands mee te spelen.
We hebben meer strijders nodig en minder mooi weer voetballers die zogenaamd goed zijn in techniek en balletjes van links naar rechts te spelen.
Maar dat gaat echt nooit meer veranderen in nederland. Nederlandse voetballers zijn beter als de belgen kwa techniek. Maar de belgen hebben techniek en de vechtlust om te winnen.
We hebben maar 2 goede spelers internationaal en dat zijn WIjnaldum die wekelijks speelt bij Liverpool op een goed niveau en Arjan Robben. Bij Robben gaan de jaartjes ook tellen. Eigenlijk ook al niet goed genoeg meer. Voor de rest allemaal onder de top. De rest heeft het gewoon niet. Om Internationaal mee te gaan tellen heb je minimaal 5 spelers nodig die wekelijks bij clubs als Liverpool in sterke competities spelen.quote:
[..]
Komt omdat we eigenlijk bijna geen gevestigde spelers hebben. Al onze toppers spelen dan wel bij goede teams, maar blinken daar niet uit als gevestigde namen. Als die geblesseerd raken en een ander doet het ook goed zijn ze hun basisplaats kwijt
Wijnaldum is een aardige speler op subtop niveau. Doet het als waterdrager goed bij Liverpool maar is vervangbaar (net als overigens nog een stuk of 6 bij Liverpool). Na Robben hebben we geen enkele speler meer op internationaal top niveau, helaas ...quote:
[..]
We hebben maar 2 goede spelers internationaal en dat zijn WIjnaldum die wekelijks speelt bij Liverpool op een goed niveau en Arjan Robben. Bij Robben gaan de jaartjes ook tellen. Eigenlijk ook al niet goed genoeg meer. Voor de rest allemaal onder de top. De rest heeft het gewoon niet. Om Internationaal mee te gaan tellen heb je minimaal 5 spelers nodig die wekelijks bij clubs als Liverpool in sterke competities spelen.
Ik vind het leuk dat jij het subtop noemt....quote:
[..]
Wijnaldum is een aardige speler op subtop niveau. Doet het als waterdrager goed bij Liverpool maar is vervangbaar (net als overigens nog een stuk of 6 bij Liverpool). Na Robben hebben we geen enkele speler meer op internationaal top niveau, helaas ...
Liverpool zou in Nederland met 30 punten voorsprong kampioen worden
Die spelen 3 tempoos hoger dan wat we in nederland gewend zijn.,...
Ik heb gewoon medelijden met Wijnaldum dat hij met nitwits als klaassen en strootman moet spelen. Met dit soort spelers om zich heen kan hij niveau van Liverpool moeilijk halen....
Zeker, Liverpool zou in Nederland makkelijk kampioen worden. Dat zou overigens gelden voor bijna iedere premier league club.quote:
[..]
Ik vind het leuk dat jij het subtop noemt....
Liverpool zou in Nederland met 30 punten voorsprong kampioen worden
Die spelen 3 tempoos hoger dan wat we in nederland gewend zijn.,...
Ik heb gewoon medelijden met Wijnaldum dat hij met nitwits als klaassen en strootman moet spelen. Met dit soort spelers om zich heen kan hij niveau van Liverpool moeilijk halen....
Liverpool is geen absolute top maar heeft wel enkele topspelers en daar zit Wijnaldum niet bij, wel een prima speler verder.
Zo moeilijk is het niet hoor Klaas, je gaat het pas zien als je het door hebt.
Ik denk dat jij het spelletje van Wijnaldum niet zo goed snapt. Voor jouw zijn alleen spelers als ronaldo en messi topspelers.quote:
[..]
Zeker, Liverpool zou in Nederland makkelijk kampioen worden. Dat zou overigens gelden voor bijna iedere premier league club.
Liverpool is geen absolute top maar heeft wel enkele topspelers en daar zit Wijnaldum niet bij, wel een prima speler verder.
Zo moeilijk is het niet hoor Klaas, je gaat het pas zien als je het door hebt.
Wijnaldum heeft een hele goede carrière achter de rug als speler. Jij vind natuurlijk Klaassen een topspeler.....
Nee, Wijnaldum is op dit moment beter dan Klaassen (wel ander soort speler overigens). Hoog tijd dat Klaassen na dit seizoen ook naar een topcompetitie vertrekt om de stappen te maken die Wijnaldum ook gemaakt heeft de laatste 2 jaar.quote:
[..]
Ik denk dat jij het spelletje van Wijnaldum niet zo goed snapt. Voor jouw zijn alleen spelers als ronaldo en messi topspelers.
Wijnaldum heeft een hele goede carrière achter de rug als speler. Jij vind natuurlijk Klaassen een topspeler.....
Wat dat betreft zijn het beide voorbeelden van hoe het wel moet, eerst een paar jaar in Nederland alles meemaken en dan pas de stap maken.
Ik denk dat klaassen het fysiek het nooit in Engeland aankan...voetballend helemaal niet,. Wijnaldum was op zijn leeftijd veel verder dan klaassen.quote:
[..]
Nee, Wijnaldum is op dit moment beter dan Klaassen (wel ander soort speler overigens). Hoog tijd dat Klaassen na dit seizoen ook naar een topcompetitie vertrekt om de stappen te maken die Wijnaldum ook gemaakt heeft de laatste 2 jaar.
Wat dat betreft zijn het beide voorbeelden van hoe het wel moet, eerst een paar jaar in Nederland alles meemaken en dan pas de stap maken.
Ik kan me op dit moment geen enkele speler opnoemen die de afgelopen 5 jaar vertrokken is uit de nederlandse competitie en die het gewoon gered heeft bij een grote club behalve wijnaldum. Maar misschien kan jij ze wel opnoemen?
Wijnaldum is een complete speler, fysiek sterk, kopsterk, scorrend vermogen en heeft duelkracht.
Daar moeten we er nog vijf van hebben om weer enigszins mee te gaan tellen.
Dat is mijn punt toch ook.... bedroevend hoeveel spelers het niet redden een stap hogerop. Wat dat betreft is Wijnaldum één van de weinigen of misschien wel de enige is die het goed lijkt te doen. Hij is alleen geen bepalende speler die bv Oranje ook niet beter maakt.quote:
[..]
Ik denk dat klaassen het fysiek het nooit in Engeland aankan...voetballend helemaal niet,. Wijnaldum was op zijn leeftijd veel verder dan klaassen.
Ik kan me op dit moment geen enkele speler opnoemen die de afgelopen 5 jaar vertrokken is uit de nederlandse competitie en die het gewoon gered heeft bij een grote club behalve wijnaldum. Maar misschien kan jij ze wel opnoemen?
Wijnaldum is een complete speler, fysiek sterk, kopsterk, scorrend vermogen en heeft duelkracht.
Daar moeten we er nog vijf van hebben om weer enigszins mee te gaan tellen.
Overigens niet eens over Klaassen, die kan het bij een club als Tottenham of Leverkusen best gaan redden. Heeft veel diepgang en scorend vermogen, moet alleen wel fysiek nog stappen maken. Maar dat is aan te leren, technisch vermogen niet.
Wijnaldum is bij Liverpool ook niet bepalend. Wel een speler die precies in het straatje van Klopp past. Veel inhoud, fysiek sterk en een enorme actieradius. Begon bij PSV ook pas te te renderen op rechtshalf omdat hij daar steeds in de gaten kon duiken. In het kampioensjaar op 10 speelde PSV in de controle waardoor hij ook goed tot zijn recht kwam.quote:
[..]
Dat is mijn punt toch ook.... bedroevend hoeveel spelers het niet redden een stap hogerop. Wat dat betreft is Wijnaldum één van de weinigen of misschien wel de enige is die het goed lijkt te doen. Hij is alleen geen bepalende speler die bv Oranje ook niet beter maakt.
Overigens niet eens over Klaassen, die kan het bij een club als Tottenham of Leverkusen best gaan redden. Heeft veel diepgang en scorend vermogen, moet alleen wel fysiek nog stappen maken. Maar dat is aan te leren, technisch vermogen niet.
Eigenlijk kun je stellen dat hij rendeert wanneer er pressie wordt gespeeld. En daar ontbreekt het juist in het NL elftal aan.
Zal wel een 1 april grap zijn.quote:
ik las ergens dat knvb met sampaoli in gesprek waren, kan iemand dat bevestigen of is dat bullshit?
Lijkt mij nogal sterk dat die weggaat bij Sevilla voor dit zooitje ongeregeldquote:
ik las ergens dat knvb met sampaoli in gesprek waren, kan iemand dat bevestigen of is dat bullshit?
Koffieplanter zal me binnen nu en 12 uur terecht wijzen schat ik zo
Ik hoop dat hij je techt gaat wijzen whehe, stel je voor sampaoli naar het NL elftal, nu al een nat broekje.quote:
[..]
Lijkt mij nogal sterk dat die weggaat bij Sevilla voor dit zooitje ongeregeld
Koffieplanter zal me binnen nu en 12 uur terecht wijzen schat ik zo
http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=302623quote:
ik las ergens dat knvb met sampaoli in gesprek waren, kan iemand dat bevestigen of is dat bullshit?
Meteen doen.quote:
[..]
http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=302623
Ik geloof er geen klote van.quote:
[..]
http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=302623
Als je het super goed doet bij een club, je wordt in verband gebracht met Barcelona en Argentinie. Dan ga je niet voor het Nederlands elftal. Zeker niet in de huidige situatie.
1 april gok ik.
is het contract al gemaakt?quote:
[..]
http://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=302623
Blijft een buitenlandse coach. Zwaktebod als hij het wordt, al is het wel een zeer kundige en bevlogen man. Brengt in ieder geval veel energie langs de lijn.quote:
Allemaal leuk dat Sampaoli het wel ziet zitten, maar afgezien van de vraag of het wel of niet waar is: we hebben momenteel helemaal niet de kwaliteit om zijn spelletje te spelen.
Zet er dan maar twee jonge Nederlandse assistenten naast die zijn spelletje kunnen leren. Bommeltje en Jonk ofzo.
Waarom zou het een zwaktebod zijn? Ik heb nog geen enkel zinnig argument gelezen. Bondscoaches moeten er gewoon staan, dat moeten geen trainers zijn die nog heel veel moeten leren. Als je in de categorie kundige Nederlandse mensen met een goede staat van dienst gaat zoeken, kom je gewoon alleen bij Ronald Koeman en Louis van Gaal uit. Die mensen willen niet, dus waarom moet je dan tegen beter weten in weer een geval Huub Stevens, Ron Jans zoeken? Omdat het anders een zwaktebod zou zijn? Het is gewoon de realiteit waarin we verkeren. Deze toestand is mede mogelijk gemaakt door de KNVB met haar vreselijke trainersopleiding. Dus waarom zou je wegkijken voor het probleem en toch weer zo'n kansloze dronkenlap kiezen als je ook voor kundige mensen uit het buitenland kunt kiezen die wel een geraamte of iets neer kunnen zetten?quote:
[..]
Blijft een buitenlandse coach. Zwaktebod als hij het wordt, al is het wel een zeer kundige en bevlogen man. Brengt in ieder geval veel energie langs de lijn.
Zet er dan maar twee jonge Nederlandse assistenten naast die zijn spelletje kunnen leren. Bommeltje en Jonk ofzo.
Wil jij het niet doen Sinouh?quote:
[..]
Blijft een buitenlandse coach. Zwaktebod als hij het wordt, al is het wel een zeer kundige en bevlogen man. Brengt in ieder geval veel energie langs de lijn.
Zet er dan maar twee jonge Nederlandse assistenten naast die zijn spelletje kunnen leren. Bommeltje en Jonk ofzo.
Voor dat salaris wat de knvb wil betalen komt echt geen enkele buitenlandse bondscoach naar Nederland..
500000 euro????? lachwekkend bedrag maar realistische voor de KNVB. Ik hoorde van dat week dat er bondscoaches zijn die meer dan 17 miljoen euro opstrijken, ben de naam kwijt.
Er is maar i man die het echt wil en die het waarschijnlijk ook gewoon gratis zou doen dat is Gullit. Geef hem de kans gewoon. Erger dan Guus Hiddink, Blind en van Marwijk in zijn laatste periode kan het niet worden.
Omdat het bezopen is dat je in een nationaal elftal alleen spelers met een bepaalde nationaliteit mag hebben, terwijl degene die het tactisch plan bedenkt en de poppetjes selecteert, overal vandaan mag komen.quote:
[..]
Waarom zou het een zwaktebod zijn? Ik heb nog geen enkel zinnig argument gelezen. Bondscoaches moeten er gewoon staan, dat moeten geen trainers zijn die nog heel veel moeten leren. Als je in de categorie kundige Nederlandse mensen met een goede staat van dienst gaat zoeken, kom je gewoon alleen bij Ronald Koeman en Louis van Gaal uit. Die mensen willen niet, dus waarom moet je dan tegen beter weten in weer een geval Huub Stevens, Ron Jans zoeken? Omdat het anders een zwaktebod zou zijn? Het is gewoon de realiteit waarin we verkeren. Deze toestand is mede mogelijk gemaakt door de KNVB met haar vreselijke trainersopleiding. Dus waarom zou je wegkijken voor het probleem en toch weer zo'n kansloze dronkenlap kiezen als je ook voor kundige mensen uit het buitenland kunt kiezen die wel een geraamte of iets neer kunnen zetten?
Ik vind dat gewoon belachelijk, kun jij het niet mee eens zijn en afdoen als 'geen zinnig argument' maar ik heb nog geen één zinnig argument gehoord waarom een nationaal elftal geleid zou mogen worden door een buitenlander.
Als je als land geen fatsoenlijke spelers kunt opleiden, dan heb je pech en dat zou ook moeten gelden voor trainers. In alle sporten.
Van Gaal kreeg 2 miljoen las ik van de week ergens. Ook niet vergelijkbaar met 17 miljoen, maar toch al heel wat beter.quote:
Ik zeg gewoon dat Gulit het moet worden..
Voor dat salaris wat de knvb wil betalen komt echt geen enkele buitenlandse bondscoach naar Nederland..
500000 euro????? lachwekkend bedrag maar realistische voor de KNVB. Ik hoorde van dat week dat er bondscoaches zijn die meer dan 17 miljoen euro opstrijken, ben de naam kwijt.
Er is maar i man die het echt wil en die het waarschijnlijk ook gewoon gratis zou doen dat is Gullit. Geef hem de kans gewoon. Erger dan Guus Hiddink, Blind en van Marwijk in zijn laatste periode kan het niet worden.
Hoge handelingssnelheid? Dat vind ik wel meevallen.quote:
Daley is eigenlijk iemand die we missen op het middenveld: hoge handelingssnelheid, slim en balvast. Als back is hij niet explosief genoeg. Daarentegen kun je niet zeggen dat hij niet fel is, maar hij mist de baiskwaliteiten van een back: snelheid en explosiviteit.
Wel iemand die een bal naar voren in kan spelen.