Edit: dapper moet dus 'fapper' zijn. Damn you, auto-correct
Voor alle misogyne Fok!ers:
http://www.volkskrant.nl/(...)ende-vrouw~a4478689/
Het zijn naaktfoto's van mooie vrouwen; dat vinden wij mannen leuk. Wel rot dat deze foto's zonder goedkeuring zo op internet worden gesmeten: daar zou iemand iets aan moeten doen. Betere beveiliging op smartphones bijvoorbeeld.quote:Op zondag 26 maart 2017 23:40 schreef Mishu het volgende:
W. 'Oprukkende'
http://www.volkskrant.nl/(...)ende-vrouw~a4478689/
Ja maar eigenlijk zegt ze dan dat jij de schuld bij het slachtoffer legt. En dat die foto's van die naakte ex nooit online hadden mogen worden gezet. Vroeger deed je dat toch ook niet?quote:Op zondag 26 maart 2017 23:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het zijn naaktfoto's van mooie vrouwen; dat vinden wij mannen leuk. Wel rot dat deze foto's zonder goedkeuring zo op internet worden gesmeten: daar zou iemand iets aan moeten doen. Betere beveiliging op smartphones bijvoorbeeld.
Waar is het respect gebleven?
De gene die het online gooien meer en horen ook aangepakt te worden maar aan de andere kant het argument ''hadden ze maar niet naakt moeten poseren'' zit ook wel een kern van waarheid in.
Denk dat het ook vooral een kwestie is van onbenulligheid, dat hoe het om te gaan met technologie nog niet de sociale normen en waarden heeft bereikt.
Oke, dat sexting in een relatie hoort mogen ze wat mij betreft ook de wereld uit helpen.
Alsof een goede relatie dat nodig heeft.
Ik ben het moreel met je eens, alleen werkt de praktijk niet zo. Er bestaan helaas mensen die dat doen en zodra dat soort foto's online staan moet je je best doen om ze niet te zien (ik geloof dat er bijvoorbeeld meerderen op Fok! hebben gestaan).quote:
[..]
Ja maar eigenlijk zegt ze dan dat jij de schuld bij het slachtoffer legt. En dat die foto's van die naakte ex nooit online hadden mogen worden gezet. Vroeger deed je dat toch ook niet?
Waar is het respect gebleven?
En dat hele gezeik zou niet hoeven te bestaan als het technisch onmogelijk zou zijn om het te doen.
quote:De norm van de witte heteroman is leidend.
Etnisch profileren, zo kennen we de volkskrant weer.quote:de vriend van Ponticorvo is zwart
Wat een nazistische rotkrant is dat ook.Als iemand zijn fiets is gestolen zonder slot erop vind ik dat een stuk minder sneu voor diegene, dan voor mensen die 2 sloten gebruiken. Al sinds de jaren 90 worden beroemde mensen op het internet geslingerd, dus als je dat niet wil moet je misschien niet aan dat soort foto's beginnen. Een zekere mate van verantwoordelijkheid word bij zo'n beetje alles van je verwacht, behalve bij vrouwelijke seksualiteit. Dan moet opeens alles kunnen zonder negatieve consequenties. Dat praat hacken of verkrachten ook niet goed, maar de positieve keerzijde van slachtoffers aanspreken op hun gedrag is een waarschuwing naar volgende potentiële slachtoffers.quote:
[..]
Ja maar eigenlijk zegt ze dan dat jij de schuld bij het slachtoffer legt. En dat die foto's van die naakte ex nooit online hadden mogen worden gezet. Vroeger deed je dat toch ook niet?
Waar is het respect gebleven?
quote:Op maandag 27 maart 2017 00:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als iemand zijn fiets is gestolen zonder slot erop vind ik dat een stuk minder sneu voor diegene, dan voor mensen die 2 sloten gebruiken. Al sinds de jaren 90 worden beroemde mensen op het internet geslingerd, dus als je dat niet wil moet je misschien niet aan dat soort foto's beginnen. Een zekere mate van verantwoordelijkheid word bij zo'n beetje alles van je verwacht, behalve bij vrouwelijke seksualiteit. Dan moet opeens alles kunnen zonder negatieve consequenties. Dat praat hacken of verkrachten ook niet goed, maar de positieve keerzijde van slachtoffers aanspreken op hun gedrag is een waarschuwing naar volgende potentiële slachtoffers.
quote:De seksuele natuur van mannen is gemeenschappelijk', zegt Ley telefonisch vanuit Albuquerque. 'Ze vinden het prettig als andere mannen opgewonden raken van de dingen die zij posten.
Daarin zou je eigenlijk eens het woordje mannen door vluchtelingen moeten vervangen. Eens kijken hoe de Volkskrant redactie daarop zou reageren.quote:
De seksuele natuur van mannen is gemeenschappelijk', zegt Ley telefonisch vanuit Albuquerque. 'Ze vinden het prettig als andere mannen opgewonden raken van de dingen die zij posten.
Maak daar maar een klein deel van de mannen van. Lang niet alle mannen zijn zo.quote:
Eigenlijk is het inderdaad best vreemd dat mannen hier kennelijk zoveel plezier uit halen.
Ik kom er nooit aan toe. Altijd te druk met Fok! bezig.quote:
Eigenlijk is het inderdaad best vreemd dat mannen hier kennelijk zoveel plezier uit halen.
Wij zijn trendsettersquote:
uit wat?quote:
Eigenlijk is het inderdaad best vreemd dat mannen hier kennelijk zoveel plezier uit halen.
Volslagen kansloos bepaald volk.
Het blijft natuurlijk een ordinaire diefstal om iemands intieme plaatjes te jatten en een soort van opzettelijk schade toebrengen om ze ook nog eens te posten op inet.
Laat goed zien hoe voorzichtig je tegenwoordig moet zijn met je digi gedrag qua gevoelig persoonlijk materiaal. De naïviteit zit ook wel hoog.
Schuld van de blanke man!quote:De norm van de witte heteroman is leidend.
Ga lekker in je string op straat lopen in Afrika of Turkije. Kom dan terug hier.
Hoezo naïef ? Iemand die kwaad in de zin heeft kan een virus naar mijn computer sturen en al mijn documenten eraf halen. Inbreuk op privacy is makkelijker dan je denkt en er is ook nog eens vrij weinig aan te doen.quote:
Serieus, hoe is dit nu weer racisme?
Volslagen kansloos bepaald volk.
Het blijft natuurlijk een ordinaire diefstal om iemands intieme plaatjes te jatten en een soort van opzettelijk schade toebrengen om ze ook nog eens te posten op inet.
Laat goed zien hoe voorzichtig je tegenwoordig moet zijn met je digi gedrag qua gevoelig persoonlijk materiaal. De naïviteit zit ook wel hoog.
Inderdaad. Nog steeds genoeg die zich dat niet realiseren.quote:
[..]
Hoezo naïef ? Iemand die kwaad in de zin heeft kan een virus naar mijn computer sturen en al mijn documenten eraf halen. Inbreuk op privacy is makkelijker dan je denkt en er is ook nog eens vrij weinig aan te doen.
Of het gewoon als misdrijf behandelen in het verlengde van diefstal en heling en wanneer iemand zo'n fimpje of afbeelding in bezit heeft of verspreidt van het bed lichten en voor de rechter brengen.quote:
[..]
Het zijn naaktfoto's van mooie vrouwen; dat vinden wij mannen leuk. Wel rot dat deze foto's zonder goedkeuring zo op internet worden gesmeten: daar zou iemand iets aan moeten doen. Betere beveiliging op smartphones bijvoorbeeld.
Maar ja, als je echt de privacy gaat beschermen dan zijn mensen die zichzelf journalist noemen en andere media ook de klos, en dat durft justitie niet aan.
Maar zelfs als je dat realiseert, in principe heb je nogal weinig keuze. Het enige wanneer je er honderd procent zeker van kunt zijn dat het je niet overkomt is door geen naaktfoto's te maken.quote:
[..]
Inderdaad. Nog steeds genoeg die zich dat niet realiseren.
je hebt natuurlijk geen virus scanner en je moet perse op elk linkje en attachment klikken ook al weet je niet van wie het komt....quote:
[..]
Hoezo naïef ? Iemand die kwaad in de zin heeft kan een virus naar mijn computer sturen en al mijn documenten eraf halen. Inbreuk op privacy is makkelijker dan je denkt en er is ook nog eens vrij weinig aan te doen.
Hoe wil iemand een virus naar jouw "computer sturen"? Je zal dat ding toch echt eerst er zelf op moeten zetten, geen verstand van zaken moeten hebben en geen virusscanner moeten hebben. Dat is prima te vergelijken met je portemonnee met pinpas + pincode erin op straat laten rondslingeren en dan later verbaasd kijken als er geld van je rekening is.quote:
[..]
Hoezo naïef ? Iemand die kwaad in de zin heeft kan een virus naar mijn computer sturen en al mijn documenten eraf halen. Inbreuk op privacy is makkelijker dan je denkt en er is ook nog eens vrij weinig aan te doen.
Vroeger had je geen smartphone. Respectquote:
[..]
Ja maar eigenlijk zegt ze dan dat jij de schuld bij het slachtoffer legt. En dat die foto's van die naakte ex nooit online hadden mogen worden gezet. Vroeger deed je dat toch ook niet?
Waar is het respect gebleven?
Het is geen 1920
Ik denk dat zij informatie hebben over de gebruikers van 4chan en/of Reddit?quote:
Als ze het in een artikel serieus over 'witte mannen' gaan hebben neem ik het artikel al niet meer serieus. Totaal overbodig de ras-component in deze discussie betrekken. Want negers e.d. vinden plaatjes van naakte vrouwen niet interessant?
Onzin. Je post racisme.quote:
[..]
Ik denk dat zij informatie hebben over de gebruikers van 4chan en/of Reddit?
wat een goed stukquote:
W. 'Oprukkende'
Edit: dapper moet dus 'fapper' zijn. Damn you, auto-correct
Voor alle misogyne Fok!ers:
http://www.volkskrant.nl/(...)ende-vrouw~a4478689/
quote:Het neerzetten van deze vrouwen als 'dom' heeft natuurlijk een functie. De vrouw moet naar beneden worden gehaald om het eigen wangedrag te legitimeren.
Ach ze kent ook een moeilijk woordje...
Jezus wat slecht...
die vergelijking slaat nergens opquote:
[..]
Als iemand zijn fiets is gestolen zonder slot erop vind ik dat een stuk minder sneu voor diegene, dan voor mensen die 2 sloten gebruiken. Al sinds de jaren 90 worden beroemde mensen op het internet geslingerd, dus als je dat niet wil moet je misschien niet aan dat soort foto's beginnen.
Je hoeft je fiets die binnen in een schuurtje staat niet met twee sloten te beveiligen, want als jij je toegang verschaft tot andermans terrein ben jij fout.
Als jij inbreekt in iemands prive gegevens ben jij fout, een vrouw is geenszins 'verplicht' haar sexualiteit met jou te delen alleen omdat jij het zo geil vindt. Dit heeft niks met verantwoordelijkheid nemen te maken.
Gewoon dom gedrag.. meer niet..quote:
[..]
die vergelijking slaat nergens op
Je hoeft je fiets die binnen in een schuurtje staat niet met twee sloten te beveiligen, want als jij je toegang verschaft tot andermans terrein ben jij fout.
Als jij inbreekt in iemands prive gegevens ben jij fout, een vrouw is geenszins 'verplicht' haar sexualiteit met jou te delen alleen omdat jij het zo geil vindt. Dit heeft niks met verantwoordelijkheid nemen te maken.
Als je zo nodig aan sexting wil doen.. (waar enorm veel mensen aan doen) en je dat herkenbaar doet.. en ook nog eens beroemd bent... dan zit je in de categorie: cassettebandje nodig waar op staat dat je moet ademhalen..
Waarom hoor ik het woord manonvriendelijk nooit? Omdat vrouwen dan manon lezen ofzo?
Het hele artikel stroomt er van over..
quote:Op maandag 27 maart 2017 19:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Gewoon dom gedrag.. meer niet..
Als je zo nodig aan sexting wil doen.. (waar enorm veel mensen aan doen) en je dat herkenbaar doet.. en ook nog eens beroemd bent... dan zit je in de categorie: cassettebandje nodig waar op staat dat je moet ademhalen..
quote:Het neerzetten van deze vrouwen als 'dom' heeft natuurlijk een functie. De vrouw moet naar beneden worden gehaald om het eigen wangedrag te legitimeren.
quote:
Feministisch gelul...Wat is de strekking van het artikel? Lekker scoren over de rug van beroemde vrouwen die naakt online zijn gezet.. en daarbij mannen in het algemeen de grond in te trappen...
Ik begrijp dat jij geen sloten gebruikt want mensen die stelen zijn fout!!quote:
[..]
die vergelijking slaat nergens op
Je hoeft je fiets die binnen in een schuurtje staat niet met twee sloten te beveiligen, want als jij je toegang verschaft tot andermans terrein ben jij fout.
Als jij inbreekt in iemands prive gegevens ben jij fout, een vrouw is geenszins 'verplicht' haar sexualiteit met jou te delen alleen omdat jij het zo geil vindt. Dit heeft niks met verantwoordelijkheid nemen te maken.
Je kunt beter een misdaad voorkomen dan achteraf een dader te moeten straffen. Je hebt wel gelijk m.b.t. privacy; het is technisch haalbaar om telefoonverkeer heel veilig te maken, maar dat maakt het ook lastiger voor derden om die data te verzamelen. De overheid kan vrij makkelijk telefoondata inzien, wat betekent dat hackers dat ook kunnen.quote:
[..]
Of het gewoon als misdrijf behandelen in het verlengde van diefstal en heling en wanneer iemand zo'n fimpje of afbeelding in bezit heeft of verspreidt van het bed lichten en voor de rechter brengen. De regering mag vrij onbeperkt telefoondata verzamelen, maar als de regering dat kan, dan kunnen hackers dat ook. Zijn wij als samenleving bereid om die prijs te betalen?
Maar ja, als je echt de privacy gaat beschermen dan zijn mensen die zichzelf journalist noemen en andere media ook de klos, en dat durft justitie niet aan.
Dat zijn twee verschillende dingen, nee het is niet handig om je nieuwe fiets met een lullig slotje vast te zetten in een donkere steeg, maar dat maakt de diefstal niet minder fout.quote:
[..]
Je kunt beter een misdaad voorkomen dan achteraf een dader te moeten straffen. Je hebt wel gelijk m.b.t. privacy; het is technisch haalbaar om telefoonverkeer heel veilig te maken, maar dat maakt het ook lastiger voor derden om die data te verzamelen. De overheid kan vrij makkelijk telefoondata inzien, wat betekent dat hackers dat ook kunnen.
Je moet ook de norm durven bevestigen en handhaven dat het fout is, en dat iedereen die zulke gestolen of gehackte foto's en filmpjes kijkt ook fout is. 'Het mag omdat het kan' is niet de juist houding, zo werkt het ook niet met diefstal.
S...sorry. Maar ik kan de verleiding gewoon niet weerstaan. Wie wil nu niet zijn/haar favoriete acteur/actrice naakt zien? En het word mij ook wel erg gemakkelijk gemaakt; grote websites posten dat soort foto's zodra ze uit zijn. Zoals ik eerder al noemde; je moet ook echt moeite doen om ze niet te zien.quote:
[..]
Dat zijn twee verschillende dingen, nee het is niet handig om je nieuwe fiets met een lullig slotje vast te zetten in een donkere steeg, maar dat maakt de diefstal niet minder fout.
Je moet ook de norm durven bevestigen en handhaven dat het fout is, en dat iedereen die zulke gestolen of gehackte foto's en filmpjes kijkt ook fout is. 'Het mag omdat het kan' is niet de juist houding, zo werkt het ook niet met diefstal.
Misschien ben ik wel onderdeel van het probleem, maar dat kan me blijkbaar toch niet zo veel schelen.
Tja, ik weet 't ook niet hoe je het anders kan omschrijven, misschien als "achterlijk"?quote:
Dit is een beetje van hetzelfde niveau als je portemonnee met pinpas + pincode op straat neerleggen en het dan vreemd vinden dat er geld van je rekening afgehaald is. Ja het is niet okay, maar je hoeft echt niet op medelijden van anderen te rekenen als je zo achterlijk bent zoiets te doen.
Als je een leek bent met 0,0 verstand van computers en dan geen virusscanner installeert en zo nodig ieder mailtje moet openen en altijd de attachments moet openen dan ben je gewoon een achterlijke muts. Heeft geen reet te maken met het goedpraten van wangedrag, dat staat dan volledig los van het feit dat je een achterlijk domme muts bent.
Maar blijf maar doorgaan om vouwen dom te noemen, want dat bewijst maar weer de waarheid van de quote
En over dom gesproken, naaktfoto's over het internet sturen is idd dom als je niet wilt dat ze ooit openbaar worden. Als je dit soort dingen doet doe het dan met apparaten die niet met het internet verbonden zijn en sla ze in godesnaam niet op in de cloud.
Zeker voor celebs waarvoor veel meer aandacht is hoe ze eruit zien.
klopt klopt laten we het wat simpeler omschrijven, misschien begrijp je het dan. Het zijn 2 dingen die los van elkaar staan. Als jij een volslagen wereldvreemde randdebiel bent die vind dat het moet kunnen dat je je fiets zonder slot neerzet op straat en je portemonnee met alles erin ernaast legt dan is het nog steeds ontzettend fout als iemand er misbruik van maakt. Het neemt echter niet weg dat degene die z'n spullen daar zo open en bloot neerlegt een ontzettend achterlijke randmongool is. Dat is een beetje hetzelfde als wat deze mutsen doen met hun naaktfoto's, als je je PC open en bloot laat staan zodat iedere fruitcake met verstand van zaken erbij kan komen, dan is die fruit cake nog steeds fout bezig, maar ben je wel een ontzettende mongool dat je het hem zo makkelijk maakt.quote:
Die vergelijking klopt ook niet.
Maar blijf maar doorgaan om vouwen dom te noemen, want dat bewijst maar weer de waarheid van de quote
dus dat.quote:
Deze discussie lijkt altijd neer te komen op óf óf. "Gasten moeten zich gedragen" versus "Mensen hebben zelf een verantwoordelijkheid". Het is toch allebei? Dus ja, je wilt verspreiders vervolgen. Maar een beetje opletten wat je fotografeert en waar en met wie je dat deelt is toch niet een heel vreemde norm?