WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En nochtans, ik vermaak mij primaquote:Op vrijdag 24 maart 2017 18:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is een wedstrijd. Het is een wedstrijd. Het is een wedstrijd die je niet winnen kan.
Dat stijltje, daar moet je toch eens wat aan doen oudste. Het lijkt alsof jij hier uitsluitend rondhangt om "te winnen". Leuk wordt dat nooit.
Meedoen is belangrijker dan winnen zeggen ze toch altijd
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je vergeet even dat die spullen niet op straat liggen, maar dat zij door de wijze van aanbieding zonder enige toelaatbare twijfel zijn bestemd voor een andere partij en er is dus sprake van overdracht, hoe kan het goed dan aan niemand toebehoren? Is er bij een overdracht een moment waarbij niemand eigenaar is? Mag ik jouw drumstel meenemen als jij deze alvast op de stoep klaarzet voor je broer die ze over een minuutje komt ophalen?quote:
[..]
De spullen die op straat liggen zijn duidelijk door de eigenaar prijsgegeven. En men wordt rechtmatig eigenaar daarvan door ze te pakken. Dat is dus geen stelen.
Denk even verder na over wat je hier loopt te beweren en welke gevolgen dat zou hebben als dat inderdaad een wettelijk principe zou zijn.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zet maar eens een stoel langs de weg, kijken hoe lang het duurt voor een auto voorbij komt rijden (meestal turken trouwensquote:
[..]
Je vergeet even dat die spullen niet op straat liggen, maar dat zij door de wijze van aanbieding zonder enige toelaatbare twijfel zijn bestemd voor een andere partij en er is dus sprake van overdracht, hoe kan het goed dan aan niemand toebehoren? Is er bij een overdracht een moment waarbij niemand eigenaar is? Mag ik jouw drumstel meenemen als jij deze alvast op de stoep klaarzet voor je broer die ze over een minuutje komt ophalen?
Denk even verder na over wat je hier loopt te beweren en welke gevolgen dat zou hebben als dat inderdaad een wettelijk principe zou zijn.
) en die nemen het mee.Iets wat er een minuutje staat is niet helemaal te vergelijken
Oh, schrijft de wet voor dat je een wachttijd aan moet houden?quote:
[..]
Zet maar eens een stoel langs de weg, kijken hoe lang het duurt voor een auto voorbij komt rijden (meestal turken trouwens
Iets wat er een minuutje staat is niet helemaal te vergelijken
En waarom ga je niet op de rest van mijn posting in?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat een verhaal joh.quote:
[..]
Doet me denken aan mijn eigen verhaal toen ik nog in een dependance van een groot ziekenhuis werkte als doktersassistente. Mijn ring was afgegleden ergens in een van de zakken. Hebben we mooi de zakken door het rontgenapparaat gehaald en de ring teruggevonden. Even terzijde dat je geen ringen mag dragen in het ziekenhuis.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is geen onzin...quote:
[..]
Onzin in mijn beleving.
Het is overduidelijk dat je er niet zomaar afstand van doet, je bied het namelijk aan een andere partij aan. Zo mag jij ook niet met een auto door de straat gaan rijden om oud papier in te laden als duidelijk is dat jij niet diegene bent aan wie het word aangeboden.
Er is dus sprake van overdracht en niet van prijsgeving.
Wij juristen noemen vuilnis een res nullius, en daar word je eigenaar van door het mee te nemen.
Vind het maar vreemd, vooral omdat overdracht het doel is. Maar je hebt gelijkquote:
[..]
Het is geen onzin...
Wij juristen noemen vuilnis een res nullius, en daar word je eigenaar van door het mee te nemen.
(En ik dus niet)Tevens:
quote:In de bekende strafzaak tegen de inmiddels overleden drugscrimineel Charles Zwolsman speelde het zich ontdoen van vuilniszakken een bescheiden bijrol. De opsporingambtenaren hadden, nadat Zwolsman zijn vuilnis, net als ik, op straat had gezet, zich met naarstige spoed de vuilniszakken toegeëigend en de inhoud daarvan aan een onderzoek onderworpen. Zo ontdekten de brave speurders dat Zwolsman tickets had gekocht voor vluchten van Amsterdam - Tanger (Marokko), terwijl uit eerder recherchewerk al was gebleken dat de drugs uit Marokko kwamen. De advocaat van Zwolsman voerde in cassatie aan dat het plaatsen van de vuilniszakken op straat door Zwolsman slechts bedoeld was als overdracht aan de vuilnisophaaldienst en dus niet het afstand doen van zijn eigendomsrecht ten gunste van een ieder en voorts dat met het doorzoeken van zijn vuilnis zijn recht op privacy geschonden werd. In zijn uitspraak van 19 december 1995 [NJ 1996, 246] maakte de Hoge Raad korte metten met het civielrechtelijk gezever en oordeelde (in r.o. 8 e.v.) dat degene die vuilniszakken ter inzameling aanbiedt geacht moet worden de eigendom van die zakken en van de inhoud daarvan te hebben prijsgegeven en dat niet kan worden gezegd dat degene die de zakken op straat plaatst voor wat de inhoud daarvan betreft objectief gezien een redelijke verwachting heeft omtrent de bescherming van zijn privacy.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Goed dat je erachter bent gekomen.quote:
[..]
Vind het maar vreemd, vooral omdat overdracht het doel is. Maar je hebt gelijk
Tevens:
[..]
Deze discussie is al eerder gevoerd:
WGR / mag iemand je vuilnis doorzoeken?
De definitie van paardendokter (en Wikipedia) geeft als voorbeeld klaargezet grofvuil.
Ik kan me voorstellen dat er wel een verschil is tussen het doorzoeken van een kliko en het meenemen van een oud bankstel dat aan de straat is gezet. Iets met privacy ofzo.
(ben verder geen jurist hoor, zit dit vooral te lezen met popcorn erbij
)
WGR / mag iemand je vuilnis doorzoeken?
De definitie van paardendokter (en Wikipedia) geeft als voorbeeld klaargezet grofvuil.
Ik kan me voorstellen dat er wel een verschil is tussen het doorzoeken van een kliko en het meenemen van een oud bankstel dat aan de straat is gezet. Iets met privacy ofzo.
(ben verder geen jurist hoor, zit dit vooral te lezen met popcorn erbij
)
Daarom ben ik even verder gaan kijken en toen kwam ik de tekst tegen die ik hier gequote heb.quote:Op maandag 27 maart 2017 14:12 schreef escortmk2 het volgende:
Deze discussie is al eerder gevoerd:
WGR / mag iemand je vuilnis doorzoeken?
De definitie van paardendokter (en Wikipedia) geeft als voorbeeld klaargezet grofvuil.
Ik kan me voorstellen dat er wel een verschil is tussen het doorzoeken van een kliko en het meenemen van een oud bankstel dat aan de straat is gezet. Iets met privacy ofzo.
(ben verder geen jurist hoor, zit dit vooral te lezen met popcorn erbij
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
quote:
[..]
Vind het maar vreemd, vooral omdat overdracht het doel is. Maar je hebt gelijk
Hé papegaai, zie posting #67....quote:
Res nullius.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Res_nullius
Doet me denken aan het verhaal van een papierboer in Rotterdam.
Iemand had het oud papier op de stoep tegen de gevel geplaatst. De papierboer mocht het niet meenemen, het was namelijk nog eigendom van de eigenaar.
Het papier moest aan de rand van de stoep gezet worden zodat het 'eigendom' werd van de daarvoor aangewezen partij.
Zo lijkt mij dat ook met de kliko in de tuin en aan de stoeprand.
Iemand had het oud papier op de stoep tegen de gevel geplaatst. De papierboer mocht het niet meenemen, het was namelijk nog eigendom van de eigenaar.
Het papier moest aan de rand van de stoep gezet worden zodat het 'eigendom' werd van de daarvoor aangewezen partij.
Zo lijkt mij dat ook met de kliko in de tuin en aan de stoeprand.
Typisch gevalletje res nullius naar wij dachten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
|
|
