De Gurkhaquote:Op woensdag 22 maart 2017 22:07 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat probeer je hiermee te zeggen?
De Britten hadden ook de Gurkha, gekleurde mannen die bijna als elite troepen werden gezien.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gurkha
Of arbeidsklassen van maar 100 jaar geleden.quote:Op woensdag 22 maart 2017 21:57 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het lijkt in de verste verte niet op de segregatie die joden (of zwarten in amerika) hebben ervaren.
[..]
Sorry, ik begrijp dit hele stuk niet.
Niks hoor! Ik plaats wat info gewoon.quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:07 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat probeer je hiermee te zeggen?
De Britten hadden ook de Gurkha, gekleurde mannen die bijna als elite troepen werden gezien.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gurkha
Media-haat laat me niet lachen zegquote:Op woensdag 22 maart 2017 21:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
De media-haat propaganda tegen moslims/islam net zo erg als de anti-semitische propaganda van de jaren 30 is. En tegenwoordig het allemaal meer 'in-your-face' is,vind ik
Toen ik heb gevraagd ' Heb je aan onze vriend Wilders heeft gestemd ?' Ik hoor van een van de vele moslim couriers/chauffeurs bij m'n werk dat Wilders en z'n vrienden zelf de pakketjes mogen afleveren.
Wilders&Vrienden Transport B.V.
Islam vrij ?Maar dan wat duurder.....Wilders moet ook de bodyguards hebben.
Er zit echt een wereld van verschil tussen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of arbeidsklassen van maar 100 jaar geleden.
De anti-islam propaganda net zo erg als de anti-semitische propaganda van de jaren 30 is.
Of denk je dat het erger als 't tegen Judiaism is?
Haat gewoon haat is, toch?
Je ziet het eerder verkeerd. Aangezien jij met WOII aan komt kan ik de parallel wel trekken.quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of arbeidsklassen van maar 100 jaar geleden.
De anti-islam propaganda net zo erg als de anti-semitische propaganda van de jaren 30 is.
Of denk je dat het erger als 't tegen Judiaism is?
Haat gewoon haat is, toch?
Palestine.quote:Op woensdag 22 maart 2017 22:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hadden Joden haat dan tegen anderen?
Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met het topic?quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Palestine.
Of waren dat freedom fighters en niet 'terroristen' ?
Toen ik in Israel heb gewoond, m'n Israelisch baas allemaal prachtig dat ik niet 'erg' vond dat er Britse soldaten opgeblazen/geschoten waren door jewish liberation groups etc.
Governments(at any cost) will make war - not people.
Jobs for the boys as they say.
Zeker er baantje bij schiphol te vinden is, maar bommen niet
“There is no terror in the bang, only in the anticipation of it” Alfred Hitchcock
Zondebokken?quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat in vredesnaam te maken met het topic?
Hoe staat dat in verhouding tot elkaar?
Maar dat is nu net het punt; in de jaren 30 (en daarvoor) bliezen joden zichzelf niet op, reden ze geen mensen dood in de straten.quote:
Dit vind ik altijd zo'n zwakke en sneue opmerking.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:03 schreef Atak het volgende:
PVVers zitten te popelen om hun SS outfit aan te trekken.
Ik ben niet de gene die de minder minder uitspraken heeft gedaan.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo'n zwakke en sneue opmerking.
Beetje in het rijtje van:
SP'ers kunnen niet wachten om hun Mao-pyjama aan te trekken
SGP'ers kunnen niet wachten tot de koorknaapjes thuiskomen.
Bovendien heeft het geen fuck met het topic te maken. Goed bezig dus.
Dit. Beetje min en heel misplaatst.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd zo'n zwakke en sneue opmerking.
Beetje in het rijtje van:
SP'ers kunnen niet wachten om hun Mao-pyjama aan te trekken
SGP'ers kunnen niet wachten tot de koorknaapjes thuiskomen.
Bovendien heeft het geen fuck met het topic te maken. Goed bezig dus.
En het in de context plaatsen waarin het gezegd is lukt je ook niet helemaal.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:06 schreef Atak het volgende:
[..]
Ik ben niet de gene die de minder minder uitspraken heeft gedaan.
Ik vind dat 't 'n prima topic is .quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit. Beetje min en heel misplaatst.
Dit hele topic vind ik trouwens misplaatst. De vraag in de TT klopt al niet dus hoe kun je dan in vredesnaam een goede discussie krijgen?
best heftige oorlogen in afghanistan, irak, libiëquote:Op woensdag 22 maart 2017 16:30 schreef tailfox het volgende:
[..]
nouja ze zijn nog niet zondebok van een grote oorlog geweest.
dus niet de directe vijand
Dit dus.quote:Op woensdag 22 maart 2017 23:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit. Beetje min en heel misplaatst.
Dit hele topic vind ik trouwens misplaatst. De vraag in de TT klopt al niet dus hoe kun je dan in vredesnaam een goede discussie krijgen?
Als je eens leest hoe 'de Jood' aangesproken werd en waar 'de Jood' allemaal de schuld van kreeg zijn er op schrikbarend veel punten zeker directe parallellen te trekken. 'De Jood' was bijvoorbeeld verantwoordelijk voor een verkrachtingsgolf. 'De Jood' was verantwoordelijk voor stijging in criminaliteit en onveiligheid. Veel (emotionele) retoriek komt serieus 1 op 1 overeen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:30 schreef ludovico het volgende:
Waren de Joden ook zo vervelend dan in de 2e wereldoorlog?
Ten tijde van de Kruistochten waren ze zeer zeker wel een zondebok. Grappig dat je dat zegt, maar als je naar die tijdsperiode kijkt, kom je vaak dezelfde argumenten tegen als die je nu hoort.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |